Új hozzászólás Aktív témák

• #101091 Throme veterán rob01 #101090

  Új Válasz 2022-07-17 09:10:53 #101091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz rob01 #101090 üzenetére

  Nekem nincs ilyen gondom. Kocafotós vagyok, és nem hekkelem szénné a képeimet. Kb 1x jött elő nikonon a sávosodás, de az alapból nem volt jó kép.
  EM10 mk 2-n nem emlékszem ilyesmire. EM5 mk3-on sem.
  Szóval nincs szerintem nincs itt semmi baj.

  #101089jjeahh
  Nincs erről szó, hogy behalnának.

  Szerintem az EM10 mk3-ba már illet volna a 20mp szenzor és a pdaf.
  EM5 mk3 érezhetően jobb ezekkel a "fícsörökkel" . A zaj is finomabb.
  Tudom, érezhető különbséget akartak tenni a kategóriák között.

  Most pro-capture módokat próbálgatok és kisebb (villámgyors) madaraknál, lepkéknél még napos időben is megy az iso 3200, de inkább lejjebb állítom 2500-ra. Kellenek az 1/2500 záridőhöz és nem repülők, hogy full szikrázó napsütésben legyenek (fák, virágok, egyéb objektumok).
  Képszerkesztés közben küzdök azért a zajjal. Ha nem pixelkukkol az ember, akkor szerintem elmegy. Igaz kell vágni a képekből a 75-300 ellenére is, ami növeli a zaj mértékét (ezért is léptem a 20mp szenzor irányába).
  
  Nincs keret 300 f4 vagy 40-150 f2.8 obikra. Habár ezen is elgondolkodtam. Sokan felhozzák az MFT hátrányaként a FF-el szemben, hogy a DOF az bizony nagyobb, azonos rekeszértéken.
  Hát nekem a sötét 75-300 obi f6,7 rekesznyílással (emiatt zabálja az iso-t) is simán fókuszsíkon kívülre kerül a lepke/madár. Gyorsaságuk miatt kell a pro-cap HI mód, de ott meg nincs képenkénti af .
  Szóval nekem így is kicsi a DOF. FF-en meg is őrülnék....

  Fogásra milyen au EM10? Markolatot tervezel venni?

Új hozzászólás Aktív témák