Új hozzászólás Aktív témák
-
#94899
ZephX
senior tag
INTELligent
#94898
ZephX
senior tag
válasz
INTELligent
#94898
üzenetére
Csak mondjuk, ha belement az összenyomó szerkezetbe? Most hogy megnéztem kicsit recseg szegény. Csomó helyen olvastam, hogy a homok azaz objektívek kriptonitja
-
#94898
INTELligent
senior tag
philoxenia
#94896
INTELligent
senior tag
válasz
philoxenia
#94896
üzenetére
Aztén lehet, hogy csak én nem jöttem rá. Ha Gx9-en lehetett, akkor sanszos, hogy a G85 is tudja, megnézem.
ZephX: én nem látom problémásnak, ha takarítás után visszarakod.
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de azért felteszem. Leesett az Oly 14-42 objektívemről az objektív védősapka, egyenesen bele a Tisza parti homokba. Nem raktam rá vissza nyílván valóan. Az lenne a kérdésem, hogy az objektív sapka még menthető? Körtepumpa + folyó csapvízes tisztítás után? Vagy hagyjam és inkább vegyek rá egy másik sapkát?
-
#94896
philoxenia
MODERÁTOR
INTELligent
#94894
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
INTELligent
#94894
üzenetére
Nekem úgy rémlik a Gx9-en lehet, azt hittem Nálad is.
-
#94893
aginor
veterán
INTELligent
#94889
aginor
veterán
válasz
INTELligent
#94889
üzenetére
Wifin tudod vezérelni a fényképezőgépet. Ha nem kell sokat használni az tök jó lehet.
Focus stacking: külső programmal érdemes. Vannak ehhez direkt alkalmazások, mint pl. a Helicon Focus.
-
#94892
philoxenia
MODERÁTOR
INTELligent
#94889
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
INTELligent
#94889
üzenetére
Telefonnal ennél nem lehet?
-
#94889
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Kioldó:
Ez a kioldó jó lesz nekem a G85-höz, igaz?Focus stacking: G85-ben a váz beépített focus stackingjét érdemes használni vagy inkább PS-ben összerakni? Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Ubulhun
#94884
üzenetére
ffmpeg azért jó mert csak azt és úgy csinálja amivel paraméterezik. Leírod pontosan mit akarsz akkor biztosan segít valaki.
Ha rákapsz, akkor minden más csiricsáré parasztvakítás.
De ha más progi aminek van felülete akkor az xmedia recode-t javaslom, nagyjából az ffmpeg GUI-val ellátott változata. -
válasz
Ottó58
#94879
üzenetére
De, úgy tud felhőbe szinkronizálni, viszont újabban a dinamika miatt néha újra fotózok rawban, és azokat, legalábbis nálam, nem engedi átvinni a telefonra.
Nyilván nem nagy fáradság amúgy átmásolni a gépre a videókat, csak amolyan "nem lenne rossz" dologként gondoltam, ha egyből menne a felhőbe. Elképzelhető, hogy pár éven belül már ebben az irányban is fejlődik az amatőr kamerák egy része. -
Ottó58
senior tag
válasz
lugosi
#94878
üzenetére
Telón, Wifin keresztül nem megy felhőbe, közösségi oldalra?-nekem rémlik valami.
Az előzőekből nekem az jött le, hogy megnézni szeretnéd, semmi egyebet (szerkesztés, stb.) nem írtál. Kérdésedre írtam, hogy AVCHD-t használok (50p), így nekem jobb, mint 4k25p, kevesebb helyet foglal a kártyán, szerkeszteni is könnyebb.
Az igaz, hogy gyengébb gépen is "elpötyög" a 4k-FHD konvertálás, de a szerkesztés már nem olyan jól megy.
Visszanézésre MP4, a lejátszó eszközök könnyebben boldogulnak vele., ahogy "vond" is írta.
A sajátunkat nem szabad másra erőltetni, csak mint tapasztalatként ajánlani, és hiába mondjuk Neked ezt-azt, úgyis Te döntesz az elvárásaidnak megfelelően. Nekem is elég a FHD., de a 4k-s tévémen szebbet mutat a 4k. -
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Ubulhun
#94876
üzenetére
Ha van időd, elpötyög egy Pentiumon is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy meddig tart egy konvertálás, az sok mindentől függ. Miből, hogyan, mit csinálsz, mibe és mennyire nyúlsz bele, milyen formátumban, milyen minőséget akarsz, milyen hardveren nyomod, stb.
(#94875) MrChris: Inkább használjon CRF-et. Nem tudhatja előre, hogy mekkora bitráta kell egy-egy felvételnek. Áll egy ember az egyszínű fal előtt, annak elég lehet akár pár mbps is, viszont egy vízilabda meccsnek kevés az 50-60 is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
lugosi
#94873
üzenetére
Ahogy Vond írja, ha nagyon durván jól akarod, a kártyáról átmásolás egyúttal a konvertálás is lehet, ami tartalmazhat egy 4k->fhd komverziót, ezzel elég jó minőségű fhd-d lesz, paraméterezheted 10-15mbps-ra, vagy még lejjebb. Mimdezt jobb gomb menübe, hogy még kényelmesebb legyen. Megfelelő videókártyával, vagy procival szerintem tűrhető sebességű.
-
vond
MODERÁTOR
-
Ottó58
senior tag
válasz
lugosi
#94870
üzenetére
G7-el nemigazán videózok, sokkal kézreállóbb a kamera, néha egy-két rövidet a fényképezővel-4k-ban, ezt nem is szerkesztem, pedig a gépem bírja.
Mostanában Blu-ray lemezre is írom párhuzamban a szerkesztett felvételeim, a nyers marad vinyón.
Három gépet viszek mindíg magammal:Sony bridge 50x zoom miatt, G7 és a kamera-Pana HC-X920. -
-
-
ZephX
senior tag
válasz
aginor
#94865
üzenetére
Első tapasztalatom alapján amúgy egész jó táska, belepakoltam mindent és jól elférnek benne a dolgok és nagyon erősen párnázott is. Az állványos dolog meg alapvetően ilyen, amibe féloldalasan kell állványt rakni az úgy is elhúzza az ember vállát egyik irányba. De ha lesz rá időm meg pár nap tapsztalatom vele akkor majd írok egy hosszabb beszámolót
-
aginor
veterán
"bár az állványom nem fér bele az állvány tartójába, pedig az is Vanguard.." - mondtam én, hogy nem bízok bennük.
A demagóg dumát félretéve, remélem beválik. Az ára nem volt rossz, és alapvetően nem is csúnya darab. Idővel majd dobhatnál róla tapasztalatokat a pontos típus megjelölésével.lugosi: az mondjuk elég bölcs.
Én készítettem már egyik volt kollégámnak önéletrajzba hasonló képeket egy rendszervaku + természetes fény kombóval, és szerintem nem is lettek olyan rosszak. Tehát nem feltétlenül kell egy egész vaku szaküzlettel kivonulni, bár ártani nem árthat. Bár az is igaz, hogy ingyen, szívesség alapon csináltam, ha pénzt kérnék érte, akkor azért alapból más lenne a hozzáállásom. Én meg félek fizetős melókat vállalni, amiatt, hogy nem megfelelő a képzettségem/felszerelésem hozzá, miközben több helyről is hallottam már, hogy ilyenekkel van tele a piac.. 
-
#94864
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#94863
válasz
philoxenia
#94863
üzenetére
Ott a legjobb a képe.
-
ZephX
senior tag
válasz
aginor
#94859
üzenetére
Már mindegy, pont az előbb jött meg a fekete verzió
Vanguardokkal eddig jó tapasztaltom van (válltáska, állvány). Elsőre elég jónak néz ki, praktikus felosztás, az alja meg beton kemény, biztos nem törik benne össze semmi. A melegedés meg majd elválik. Bár az állványom nem fér bele az állvány tartójába, pedig az is Vanguard... 
-
aginor
veterán
Hasonlít és az ára is renden van. Ellenben Vanguard, amiben nem bízom (tapasztalat alapján), és a hátának a kialakítása szerintem nem szerencsés (értsd: izzadni fogsz alatta, megtömve kényelmetlen lesz).
lugosi: milyen fénytechnikával ment ki? Gondolom szigorú ígéret mellett privátban sem osztható.
-
aginor
veterán
válasz
topikk
#94833
üzenetére
Hogyan bírja a nyúzást nálad? Varrások rendben vannak? Nem kopik sehol az anyag?
INTELligent: csak egy ötlet, tegyél a cseretalpra pl. bicikli belsőből kivágott darabot, így az eltartja a gépet a csavaroktól, ás hátha, gy nem fog karcolódni az alja.
zsolt734: a legtöbb fotóstáska alapvetően fotóstáskának tűnik, így árulkodó. Vannak olyan dizájn táskák amik nem vagy nem annyira, de azok a jellegükből fakadóan nem férnek bele a 30k-s keretbe: [link] , [link]
lugosi: ha fent vannak neten a képek, akkor elég egy linket dobnod.
Tényleg érdekelne a végtermék. -
válasz
MrChris
#94853
üzenetére
Á, nagy cég, semmi értelme, legközelebb is ő fog jönni. Egyébként a használt technika rendben volt (full frame), de olyan képeket készített az emberekről, mintha önmaguk karikatúrái lennének. Kár hogy személyiségi jogok miatt nem oszthatom meg az általa készült képeket, katasztrófa. Volt aki inkább a mobiljával csinált magáról az elkészült kép helyett fotót. Az a durva, hogy jobb lett!
-
#94852
INTELligent
senior tag
topikk
#94850
-
#94851
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#94835
válasz
Stauffenberg
#94835
üzenetére
Nekem a panasonic 45-150mm van a GX80-hoz, én szeretem. 150mm alatt nyitott rekesszel is teljesen jó, 45mm-en céges portrékat is megcsináltam vele (miután a fizetett fotós levonult és mindenki számára borzasztó végeredményt hagyott maga után). 150mm-en 6.3-ra érdemes rekeszelni, de nem használhatatlan 5.6-on se. Videóra is nagyon jó.
Szerintem méretét, súlyát, AF gyorsaságát, képminőségét tekintve egy nagyon jó kis objektív az árához képest. -
#94850
topikk
senior tag
INTELligent
#94846
topikk
senior tag
válasz
INTELligent
#94846
üzenetére
Ilyen gondok nincsenek a PD Clip-pel. Nekem nagyon bevalt. A vaz aljan allandoan rajta van a talp amit adtak hozza (arca swiss), allvanyra is jo + ha teleobi van fent a pantot is ide rogzitem, hogy ne a vazon levo kis szemet huzza.
Szerintem 1 centi vastag hatizsakpant is belefer, persze osszelapitja amikor rahuzod. Konnyen ki lehet oldani, egy kezzel is megy.
-
zsolt734
tag
válasz
aginor
#94816
üzenetére
Persze, nem az a lényeg, hogy iskolatáskának tűnjön, hanem az, hogy ne fotóstáska megjelenése legyen.
Köszönöm az ajánlást, ez már jobbnak tűnik, mint az átlag fekete táska!
Igazából a 30eFt lehet 40-50eFt is, csak nem szeretnék 100eFt+ dizájner táskát venni, mert ahhoz nagyon sváb vagyok. -
zsolt734
tag
válasz
trlala
#94814
üzenetére
Röviden és tömören, nagyon-nagyon jó, megéri a pénzt. Nem régóta használom, a 16/1.4 van meg régebb óta, kb. azt a szintet hozza. Nyitva se rossz (a sarkok azért kicsit lágyak), de 2.0 körül teljesen jó. Bátran merem ajánlani. Egyetlen dolog van csak vele, amit szokni kell, hogy Sigma. Értem ezalatt, hogy volt 45/1.8-as Oly-m, annak a színei melegebbek voltak, a Sigma pedig inkább neutrális.
-
#94846
INTELligent
senior tag
aginor
#94831
INTELligent
senior tag
válasz
aginor
#94831
üzenetére
aginor: no problem
. Én is hasonlót vettem
topikk: és megéri a peak design? Mert ami nekem van, azzal az volt a gondom, hogy a rögzítőcsavarok alja hozzáér a gépváz aljához. Ezzel ilyen gond nincs? Meg őszintén én alig tudtam valamilyen pántra rárakni az enyémet, a PD "mindenre" rámegy? Meg a lényeg: könnyű kioldani a kamerát - mert nekem még ezzel a kínaival az volt a gondom, hogy mindig beragadt. -
totálkezdő
tag
válasz
Stauffenberg
#94838
üzenetére
Vaterán, van most fekete 45-150 50k-ért, ha mégis ezt választanád.
-
#94844
Stauffenberg
nagyúr
vond
#94842
Stauffenberg
nagyúr
Hát ez az, hogy azért a 12mm nekem gyakran jól jön, szóval a 14-140mm is csak egy kompromisszum lenne, de az átfogása miatt meg tényleg egy erős versenyző (nem vagyok amúgy nagy zoom fanatikus, de néha jól jön és akkor nem a pixelkukkolós minőség az elsődleges szempont, de azért a Lumix 12-60 csúnya vignettálása vagy a nem túl esztétikus lens flare tud zavarni néha).
Majd békésebb időkben lehet szerzek egy kölcsön 14-140-et és megnézem jobban beválik-e, mint a 12-60mm. De az abszolút ideális egy Olympus 12-40mm f/2.8 lenne, azt sokkal többször tudnám komolyabb (akár videós) célokra kihasználni. Csak kérdés mennyire akarok hosszabb távon MFT-n maradni (igazából csak a DPAF hiánya idegesít, az is csak videónál, közben meg az Olympus videóban nem elég jó).
-
-
#94842
vond
MODERÁTOR
Stauffenberg
#94835
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg
#94835
üzenetére
Mennyit használod a Lumix 12-60-at 12-13 mm-en? Ha nem sokat, akkor szerintem jó ötlet lecserélni egy 14-140-re. Mikor meglett az utóbbi, már szinte fel sem tekertem a gépre az előbbit. 60-ért eladod a 12-60-at, 130-ért meg már van szürkén 14-140II. Bár amilyen szar most a forint, én is húznám a számat. Az sincs egyébként kizárva, hogy valakinek lenne eladó példánya, csak nem hirdeti.
Én is gondolkodtam már rajta, hogy eladom az enyémet (még a Mark I-es változat, de nem a régi), és egy kis ráfizetéssel rendelek kintről egy Mark II-est. De most elég sokat kéne ráfizetni, meg az is előfordulhat, hogy igazából nem is különbözik semmiben. A por- és cseppállóság sokszor jól jönne nekem.
Méretben, tömegben szinte alig van különbség a 12-60 és a 14-140 között (4mm és 50g). Méretéhez képest gyilkos az átfogása, és árához képest szerintem a képminősége is szuper. Én fix f/5.6-on, néha f/8-on szoktam használni, itt a legjobb. A közelpontja is nagyon jó, koca makrózásra is megfelelő, ráadásul ugye közel se kell menni a témához az ekv. 280mm miatt. Az IS on/off kapcsoló meg egy kis extra, ami néha egészen hasznos tud lenni, mert lekapcsol minden stabilizátort, nem csak az objektívben lévőt.
Ha Szombathely környékén lennél, elvihetnéd az enyémet is 1-2 hétre, de gondolom, ez nem jellemző.
-
#94840
Mercutio_
félisten
Stauffenberg
#94838
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#94838
üzenetére
Írd be irányjelzőn hogy ilyen obit keresel, szerintem lesznek jelentkezők.
Vagy ha gondolod kölcsönadom 1-2 hétre a panát, eldönteni elég-e az átfoglalás/tele vége.
-
#94839
forceberg
veterán
Stauffenberg
#94838
válasz
Stauffenberg
#94838
üzenetére
A 14-140et azert nezd meg jobban, mert kozelre fokuszlva valoszinuleg jobban "osszemegy", mint a 45-150. Kesobb majd megnezem.
Mas.
Nikon M43 adapter hasznalatakor ugye megy az IBIS es a focus peaking M10/3-on? -
#94838
Stauffenberg
nagyúr
Mercutio_
#94837
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mercutio_
#94837
üzenetére
Igen, Pana 45-150 volt fent aprón 50-ért, csak éppen az ezüst. Elvileg menne vele a Dual IS is.
Jó volna nekem az Olympus is 35 ezresért játszósnak meg alkalminak, ha lenne belőle, de nincs.
Ha a vadiúj (70k) árakat nézzük, akkor a Pana jobban jön ki az összehasonlításból? Elvileg a végállásba kicsavarva egy picit jobban karcol, mint az Oly. Videónál meg lenne egy olyan előnye, hogy tudja a vázon belüli lencsekorrekciót.
-
#94837
Mercutio_
félisten
Stauffenberg
#94835
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#94835
üzenetére
Olympusért 35-nél többet nem adnék használtam, a pana ment 45-55 között amiben van stabi (talán megy a vázéval együtt is)
-
#94836
Balinov
titán
Stauffenberg
#94835
Balinov
titán
válasz
Stauffenberg
#94835
üzenetére
Panaval nincs tapasztalatom, de az O40-150R-el (meg EM5MK1-en) szerintem egesz jol muzsikalt.
Azert az arert, amiennyiert ujan vettem 2017-ben amazonrol (125£+valamennyi PK) szerintem boven megeri jatszani, ismerkedni a hosszabb gyutavval.
-
#94835
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Annyit dumáltunk a MILC-es topikban arról, hogy karantén idején a kertben kell madarászni (etetővel), hogy ránéztem a teleobjektívekre.
Most a Panasonic 45-150mm és az Olympus 40-150mm is 70k pénzért vehető meg zsír újonnan. Használtan nem igazán láttam egyikből sem (illetve egy ezüst fent volt 50k-ért az aprón még tegnap). Érnek ezek ennyit és ha igen, akkor a kettő közül melyikkel járnék jobban?
Pana G80 továbbra is a váz.
Egyúttal próbálom magam erősen lebeszélni a teleobjektív vásárlásról, mivel kb sosem telézek és tartok tőle, hogy még ha a karanténban lőnék is pár madárfotót, utána az lenne a sorsa, mint minden más teleobjektívemnek: Fogja a port, szóval még ilyen 50-70k pénzre is már szívom a fogam egy világválság közepén.
Meg ha már tele, akkor egy hosszabbnak jobban örülnék, de akkor az megint csak több pénz és nem is biztos, hogy annyira élesek a messzebbik végükön.Lehet egy Pana 14-140mm-re kéne becserélnem a Pana 12-60-at. De rohadtul pang most a járvány alatt a használt piac, meg is értem, senki nem akar most találkozgatni vevőkkel/eladókkal.
-
-
#94832
topikk
senior tag
INTELligent
#94819
topikk
senior tag
válasz
INTELligent
#94819
üzenetére
és @ aginor . eredeti peak design, talán eglobal-ról rendeltem. Minőségi, jól működő darab, ennek megfelelően drága is.
-
aginor
veterán
válasz
forceberg
#94827
üzenetére
Van ebből nagyobb is, viszont csak fekete, így kiesett.
Balinov: lehet, hogy nekik is van kis kocka formájú desszertjük..
INTELligent: ebay-ről rendeltem még évekkel ezelőtt, így sajna fogalmam sincs, de szerintem az akkor minden kínai által árult generális másolat lehetett, a legolcsóbb helyről.
-
válasz
aginor
#94823
üzenetére
1. ne legyen fekete
2. el kell férjen benne, ez a jelenlegi "töltet":
M10iii, M.ZD9-18, Pana 14-140, Mavic Air+táv, 2l víz belül, 2x0,5l víz a külső oldalsó zsebekben, kaja-bicska-esőköpeny, stb. Picit átrendezve a M43 rendszer helyett Nikon D600+S12-24ii+egy alapzoom.
Szóval nem rossz az a 400AW, sok éve szolgál, csak múltkor már egy helyen meg kellett varrnom, mert az aljában lévő műanyag erősítés kivágta az anyagot.
Szerintem az AWii lesz az utód, hisz egy bevált rendszer. -
Nekem Flipside 300 és 400 AW is van.
A 400-asról levágtam a két derékpántot, mert túl nagyok!
400AWA 400-as már eléggé kezd szétesni a sok használattól, valamit venni kell lassan helyette.
Adja magát a 400 AWII, amiből elvileg van full fekete mentes zöldben. Ez sem az igazi, de az esetlegesen rámászó kullancsokat csak jobban látni, mint a feketén...
400AWII -
aginor
veterán
-
#94819
INTELligent
senior tag
topikk
#94817
-
peppe79
senior tag
válasz
zsolt734
#94813
üzenetére
Én egy Vanguardot nyúzok, amit nagyon szeretek, mert 2 pántos hátizsákként, és sling táskaként is használható, így pillanatok alatt hozzá lehet férni a fényképezőgéphez. Viszont "vagyonvédelem" szempontjából, pont emiatt, nem túl előnyös. Ráadásul a kialakítása, a vastag párnázottság, és a rásimuló szövet miatt már messziről lerí, hogy ez egy fotós hátizsák.
Ismerősömnek viszont van egy szuper kis 28 literes Starblitz hátizsákja. Ezt a francia márkát nem igazán ismerik itthon, de ha valaki biztosra akar menni: a márkajelzés, és az oldalzseben lévő tripod piktogram eltávolításával gyakorlatilag úgy néz ki, mint egy átlagos "iskolatáska".
Biztonság szempontjából is tökéletes, mivel a fotós felszereléshez a hátoldal felől lehet hozzáférni. Illetve praktikus is, mivel a felszerelést egy különálló inletben kell tárolni. Fotózáskor, a földön tárolva, minden "kéznél van", az összehúzható teteje, és a fogók miatt pedig könnyen hurcolászható. Ha pedig inlet nélkül használod a hátizsákot, akkor felszabadul egy nagy rekeszed, amibe túrázáshoz való dolgokat pakolhatsz. Ő olyan 25 ezer ft körül vette itthon, de nem nagyon találok most olyan üzletet, ahol van készleten. Külföldön viszont még elérhető. -
topikk
senior tag
válasz
aginor
#94816
üzenetére
+1 erre a zsákra. Nekem is ilyen van, de még nem szembesültem a felsorolt hátrányok kal. A hát fele nyíló rész nagyon jól jön ha tömegbe mész vele, ellenben nem lehet egyből kikapni semmit belőle. Éppen ezért túra közben a vállpántra csatolom a vázat, így már nagyon praktikus. Obicsere szinten hosszabb művelet (deréköv bekapcsolva, előre fordítod a zsákot, így a hátsó részéhez hozzá lehet férni)
-
aginor
veterán
válasz
zsolt734
#94813
üzenetére
A kicsit is hozzáértők számára lényegében szinte minden táskán látszódni fog, hogy fotóstáska, már a márkajelzés alapján (Pl. Manfrotto, Gitzo, Lowepro, stb). Ha viszont csak a dizájnra gondoltál és nem arra, hogy ne keltsen "fölösleges" figyelmet, akkor pl a túrahátizsák mintájúak is megfelelnek.
Tekintve, hogy a fotóstáskák szeretnek aranyárban menni, így a 30k-s limittel jelentősen korlátozod magad, de én talán ezt tudom javasolni. Annak idején én is nézegettem, nem tűnt olyan rossznak. Viszont ha jól emlékszem, akkor csak egy nagy rekesze van, amit ugyan be tudsz rendezni, úgy, hogy ne csak a fotóscucc férjen el benne, de kissé körülményessé teheti a használatot.
Én egy Lowepro Flipside trek bp 350-et használok, ami ugyan drágább, de alapvetően nem ok nélkül. Előnyei a Te szempontodból, hogy tűnik inkább túrazsáknak, mint fotósnak, a hátad felőle nyílik (nem fogják kirámolni amíg a hátadon van), ill. kétrekeszes, és a normál rekesz felülről nyílik, mint egy hagyományos tatyó. Hátránya is akad sajnos. Az egyik, hogy elég gyenge az alja, és nem vízálló, ha tehát leteszed vízbe, akkor onnan beázhat a táska, a másik a derékpánt kialakítása, amit vékonyabb testalkat esetén kidörzsöli a vállpánt, valamint az esővédő huzat kicsi a táskára, ha mindkét oldalzsebbe teszel pl. palackokat. Ha komolyabban is érdekel, akkor dobok róla egy hosszabb szösszenetet is. -
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Előjött a szokásos, évente jelentkező táskavásárlási szenvedésem. Van tippetek, milyen hátizsákot (rendes kétpántos) lenne érdemes venni kb. 30eFt-ig, amiről nem látszik már 500m-ről, hogy fotós táska és beleférnek az alábbiak:
Pana G90
Sigma 16/1.4
Sigma 56/1.4
Pana 25/1.4
Rhode Videomic
Oly FL36 vaku
plusz esetleg a feleségem GX80+12-60-a (nem a Leica változat)
meg még ezernyi apróság (pénztárca, forgalmi, DJI Osmo Action plusz a hozzá tartozó sok kis bizba*z, kulcs, szájmaszk+kesztyű , stb.)Ha volna ötletetek, főleg személyes tapasztalatotok, nagyon szívesen fogadom.
Előre is köszönöm! -
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#94811
üzenetére
Ja, és sima mechanikus.
-
peppe79
senior tag
válasz
MrChris
#94809
üzenetére
Találni azért néhány jó darabot is, akár még tolózoom-osok közt is. Pl. Vario-Sonnar 28-85.
Viszont ami nekem saját tapasztalatom, hogy néhány manuális objektív, ami pl. FF vázon hibátlanul működik, az mft-n elég bizonytalan. Pl. a 105mm-es Takumarral mozgó tárgyaknál, személyeknél elég nehézkes belőni a fókuszt. A 100mm-es Minoltával viszont nincs ilyen gondom. FF vázon mindkettő hibátlanul teszi a dolgát. -
nzozz
aktív tag
válasz
Mercutio_
#94806
üzenetére
Persze, így már nem is annyira szimpatikus a történet. Eredetileg egy sima "mechanikus adapterrel" gondoltam használni (ami nem visz át semmilyen elektronikus jelet) a Minolta objektívet. Az meg lett volna 5-10 ezer Ft + 20-30 ezer Ft a objektív. Úgy azért egy sokkal elfogadhatóbb alternatíva lett volna.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Balinov
#94805
üzenetére
Azzal az adapterrel AF-es filmes/DSLR obikat lehet A-bajonetes vázra felrakni, nem manuális obikhoz van
nzozz: Ha nem lenne ilyen vacak most az € árfolyam nagyjából az adapter és a 100-300 árából megvehetnéd e-infinite/e-global oldalról a Panasonic 100-300 II natív m4/3 objektívet.
-
nzozz
aktív tag
válasz
lugosi
#94801
üzenetére
Pl. a Minolta 100-300 APO (Sony A) tetszett meg nagyon, a képek, videók alapján szerintem nagyon szép a képe. Biztos nem egy csúcskategória manapság, de azt tekintve, hogy 20-30 ezer forintért hozzá lehet jutni, elég jó. Adapterrel (pl. LA-EA4, ami önmagában is
min. 100 000Ft) hajlandó mostani Sony MILC gépekkel is együttműködni, viszont m4/3 -ra nem láttam megoldást erre, úgyhogy nekem/nekünk mégse annyira ideális, sajnos... -
#94803
Mercutio_
félisten
philoxenia
#94802
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#94802
üzenetére
Régi manuális telékkel a súlyon/AF hiányán túl az volt a bajom, hogy általában filmhez készültek, ahhoz, hogy kicsit is élesek legyenek rekeszelni kellett, mindenféle szembe- vagy beeső fénytől estek-keltek, jött a kontrasztvesztés, becsillanásszerű dolgok, ja és a legtöbb CA-zott keményen.
Nincsenek csodák, általában az ár tükrözi a teljesítményt
(kivéve ha valami hype feljebb nyomja az árakat, mert akkor még azt se)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A demagóg dumát félretéve, remélem beválik. Az ára nem volt rossz, és alapvetően nem is csúnya darab. Idővel majd dobhatnál róla tapasztalatokat a pontos típus megjelölésével.
Beültette őket az irodai neon világítótest alá. Pont alá.
Szóltatok neki, hogy nem felelt meg?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bialetti kézi kávéőrlő
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3995, 100% Akksi
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4160
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest