Új hozzászólás Aktív témák
-
#95900
Mercutio_
félisten
philoxenia
#95899
Mercutio_
félisten
válasz
philoxenia
#95899
üzenetére
Pedig pont a vázak veszítik leggyorsabban az értéküket, így azokat a legolcsóbb fejleszteni, ha nem a legújabbat akarjuk és a 20mp-s szenzort kivéve nagyon nem is éri meg a felárat.
Ha kell a legújabb váz az valóban zsebbenyúlós, de egy jobb üveg adott esetben többet dob a képminőségen és lassabb az értékvesztése is.szerk.: A mobilok hw-inek kezelése más fejlesztői ismereteket kíván és ha jól tudom egyébként is a fotós területről szívják el a mobil cégek a programozókat, lényegesen több terméket adnak el így többet is tudnak nekik fizetni.
-
TunerJoe
senior tag
Nem tudom volt-e már
The rumored Olympus OM-D E-M10 Mark IV has gone up for pre-order on Amazon -
Lassú Víz
addikt
Szerintem egy vitának sem tesz jót a személyeskedés.
Lehet, hogy az én igényszintem alacsony, de többnyire örülök, hogy van friss szoftver a géphez, és kapok valamit ingyen, nem pedig kesergek azon, hogy újra be kell konfigurálni a vázat. Örömtáncot meg végképp nem fogok azért járni, mert egy gyártó bedobja a törölközőt. Sok vevőnek sok elköltött pénze értéktelenedik el miatta, és a többiek sem járnak jól a kisebb versennyel.
-
-
Throme
veterán
Egy 2012-es vázzal felvértezve nem csodálkozom, hogy hiányérzeted van. Ja de...
A beállítás mentés már em10-ben megjelenik. Alatta ha nincs az nem meglepő (csoda, hogy van em10-ben ).
Videó terén mi lenne az elvárás, felhúzni az epl 5-öt 8k-ra?
Tényleg pusztulásra van ítélve az oly ...Miért nem hagyod az egész rendszert, és térsz át más innovatív megoldásra?
(csak nehogy meglepődj...) -
-
#95891
Hi!King
őstag
philoxenia
#95889
Hi!King
őstag
válasz
philoxenia
#95889
üzenetére
Puszta technikai szempontból fényképezőgépbe nagyobb teljesítményű hardvert lehetne pakolni, mint telefonba, a szoftveres technológia meg licenszelhető.
-
#95889
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából egy fényképezőgép szoftveresen soha nem lesz ellenfél egy telefonnak. Őrületes tempóban fejlődnek ott a processzorok, a memóriamennyiség lassan az egeket veri. Mindehhez van egy relatíve nem gyenge minőségű szenzor, aránylag jó lencserendszer. Videóban, pláne csak full HD-ban nézve elég a minősége a szenzor-lencse kombónak bőven. Nincs igazán zoom, de ebben is egyre nagyobb a fejlődés. Igazából hosszú távon a telefon-fényképezőgép kommunikációt kell javítani és elérhető lesz a telefonnal full távvezérelt kamera. A Gx9 már aránylag használható, azért az, hogy wifin feltölthető a szerverre a kép, már jó dolog, azonban, ha kellően gyors és széles sávú lesz a kommunikáció, esetleg közvetlenül a telefonba érkezhet majd a kamera szenzoráról az infó, rendkívül kitágítva a lehetőségeket.
-
Throme
veterán
Mondanál végre valami konkrétumot is, hogy mit hiányolsz (racionális dolgokat), vagy csak szimplán genya veled az oly, és menjen csődbe, mert az a megoldás?
Eddig csak általánosságokat írtál "apró, hasznos fícsörök kellenek".Pláne, hogy :
"most is egy e-pl5 point-n-shoot használója vagyok"
Egy apró módosítást ilyen felhasználás mellett észre se veszel
. -
aginor
veterán
Valóban van egy gyökér korlátozás a kisebb vázak esetében, amik egy részét én sem értem, de engem sokkal jobban zavar a terméktámogatás hiánya a csúcsgépek kivételével, de ez sajnos nem Oly sajátosság, hanem inkább iparági gyakorlat. Pedig sokat dobna a felhasználó érzésein, ha azt érezné, hogy a vásárlás után is foglalkoznak vele, különösen olyan esetekben amikor a kissé később megjelenő alacsonyabb kategóriájú váz szoftveres képességekben felülmúlja a nagytesót..
Amúgy olyan nagy innovációt egyelőre nem lehet alkotni, ahhoz kellene valami látványos technikai ugrás, vagy a szenzortechnológiában, vagy más, a teljesítményt befolyásolóban (pl: akkutechnológia, gyártástechnológia, stb).kovsol: ez baromira igaz. Én a napokban tapogattam meg az 5mk3-at és azt találtam, hogy a váz markolati része sokat fejlődött, már talán használható is, viszont cserébe a kiegészítő markolat minden eddigi legrosszabbja sajnos az ergonómiai kialakítását tekintve. Viszont ennek volt komoly előnye is, így már nem csorgatom a nyálam a típusra, abból a pénzből inkább vennék egy 1mk2-őt.
-
kovsol
titán
Azért kell kézbe venni a kamerát, mert sokszor a tech spec alapján nem tűnik nagy ugrásnak, de akár egy erősebb processzor miatt a felhasználói élmény nőhet drasztikusan. Vagy papíron nem jön az át, hogy itt ott módosítottak pár millimétert a vázon, ezért lehet sokkal kényelmesebben illik a kézbe. Nem feltétlen azt kell várni, hogy ég és föld lesz majd az elkészült képek közti különbség, hanem az elkészítése lesz gördülékenyebb esetleg.
-
peppe79
senior tag
válasz
Warton
#95877
üzenetére
Én is gyakran felteszem a vintage obikat. Fotózásnál nekem a focus peaking volt az, amit az előző gépemből leginkább hiányoltam. Pillanatnyilag egy 'szimpla' GX80-at használok. Számomra az bőven elég, a tudásának negyedét sem használom ki.
Egyedül a videózásnál kellett némileg a géphez alkalmazkodnom, és másképpen megoldanom az AF-t. -
Warton
őstag
Az Olympus m10 m2-es kamerája pl. tele van apró, hasznos fícsörrel, mondjuk egy Canon 70D-hez képest biztosan. Ezt a kettőt ismerem behatóbban.
Fícsörök tekintetében oda-vissza keni szájba a Canont a kis Oly. Egyedül a forgatható/kihajtható kijelzőben jobb a Canon. De simán lehet élni nélküle. Persze mindig lehetnek újabb marginális jellegű igények.Visszatérve a tempóra. Tényleg mégis milyen tempó? Senki sem fejleszt semmi forradalmi dolgot. Azon megy a para évek óta, hogy a következő kamera 7 fps helyett már 10 fps is tud, meg jobb lesz a fókusz meg ilyen apróságok, (értsd apró negligálható fícsörök és upgrédek) meg a 4k meg a 8k, meg a 20k, ami igazából keveseknek, de leginkább senkinek sem kell (talán még).
Szerintem arról van szó, hogy, aki kamerát akart venni az már megvette, teljesen feleslegesen meg már nem veszi meg az újat, mert nincs sok indok új kamerát venni a GAS-on kívül. Legalábbis az én esetemben erről van szó. Az igényeimnek tökéletesen megfelel az M10 m2 a kitobijaival meg a tonnaszámra felgyülemlett vintage objektívjeimmel. Gondolom nem vagyok egyedül.
És ez azért odavág a cégek nyereségének. És a kis halak kihullanak. Most az Olympus, meglátjuk ki lesz a következő.És akkor még nem is említettem a mobiltelefont, ami már az ilyen m10 szerű hobbi gépeket is kezdi elérni/lehagyni tudásban, fícsörben stb.
-
válasz
Throme
#95874
üzenetére
Mégis milyen tempót? Ez nem a Kobra11... A hsz.-ed maradék részére meg nem lehet érdemben reagálni, mert nem érted mit írtam eddig, de annyi a lényeg, hogy apró, hasznos fícsörök kellenek, hosszabb támogatás, hogy a vásárlók úgy érezzék törődnek velük. Semmi szó nem volt FF megszégyenítő techniká-ról, nem is tudom értelmezni ezt.
-
Throme
veterán
Azt a tempót amit egymásnak generáltak a gyártók nem bírják. Mindegyiknek vannak nehézségei...
Mit vársz a low end kategóriától? FF megszégyenítő technikát varázsolnak beléjük, 10-ed áron?Mennyivel leszel jobb egy EM5 III-mal, vagy EM10 IV-gyel?
Egy "vakteszten" meg sem tudnád mondani melyikkel készült képet látsz.Szerintem nagyon sokan csapkodják az asztalt, hogy innovációóóóóó , aztán ha megkapják egyszer, akkor nem tudnak vele mit kezdeni....
#95872) vakablak93
Ez az új EM10 egész jó lesz. Azért nem rohanok vásárolni. A 2-vel korábbi is tökéletes nekem. -
#95873
MrChris
nagyúr
vakablak93
#95872
MrChris
nagyúr
válasz
vakablak93
#95872
üzenetére
Pdaf nem lesz benne. 121 point contrast AF.
-
#95872
vakablak93
őstag
Throme
#95870
vakablak93
őstag
válasz
Throme
#95870
üzenetére
most így hogy írod hogy jön ránéztem, ha tényleg megkapja a20-ast meg a pdaf-et és a nagy felbontású módot, akkor végre nagyon pici méretben is lesz mft gép pdaf-el ,ez így tök jó lenne
( márha igaz amit találtam róla), remélem erre is lesz akkora akció mint ami az em5 II-ra volt, egész jó lenne ajándékba.... -
-
Throme
veterán
Em10-ben van, gondolom feljebb is. Kereső nélkülieket nem ismerem. Belépő tükrösben se nagyon szokott lenni.
Rob Treknek van egy videója, hogy ő hagyan használja az em10 II vázat streamingre. Kvázi webkamera.
Em10-nek is jön a 4dik genje. Kicsit fejlődött. Újdonságot, ami a felette lévő vázak se tudnak nem fog kapni, gondolom ahogy egy sony 6500-ból se lesz a7
-
Nem azt mondom, hogy jó lenne /most is egy e-pl5 point-n-shoot használója vagyok, és ha megpusztul, valszeg e-m10-t veszek/, de egyszerűen, ha nincs innováció, akkor én, mint mondjuk új felhasználó, miért választanám őket? Múltkor írtam, hogy pl. miért nincs beállítás mentési lehetőség, és le lettem hurrogva, hogy azt más se tudja. Szerintem egy hét leimplementálni, és egy egyértelműen hasznos feature. Vagy most a koronalázban, milyen jó lenne, ha minden Olyt lehetne használni webkamerának, helyette azt is korlátozták nem tudom melyik modellekre.
-
#95868
aginor
veterán
philoxenia
#95864
aginor
veterán
válasz
philoxenia
#95864
üzenetére
Ez kissé valóban fura lehet elsőre de én két lehetséges okot látok mögötte. Ez egyik, hogy ez egy rétegrendszer, soha nem fog igazán nagy piaci részt kihasítani, így az ide koncentrált fejlesztések sokkal lassabban térülnek meg, plusz elég jó a gyártói lefedettség is, így nagy volument megmozgató új termékkel is nehezebb előállni (ide jöhet még az esetlegesen a liszenszelés feltételei/költsége). A másik ok hogy kb. azonos költségből fejleszthetnek FF optikát, amire mostanában nagyon rá vannak cuppanva az emberek, így még volument is lehet belőle eladni, miközben nagyobb az egységenként realizálható haszon, plusz adaptálhatók minden FF rendszerre ami további lehetséges volumen növekedést indikálhat (ez jelenleg 3, szemben az egy szem 4/3-al).
Régebben még én is vártam, hogy jó kis Tamron obikkal etethetjük majd a rendszert, de már évekkel ezelőtt beláttam, hogy itt lényegében csak a gyártói kínálattal érdemes számolni. Ez alól bizonyos kis - jellemzően távol-keleti - gyártók rétegtermékei képeznek kivételt, de azért ott is sokszor csak a bajonettcsere van egy már létező FF vagy APSC lencse végén. -
Throme
veterán
"Egyszerűen a gyártók patikamérlegen mérik az újdonságokat fejlesztés helyett."
Ez mindenkire igaz, így akkor mindenki mehet szépen csődbe .
Tükrös fronton sem történt évről évre nagy fejlesztés, ráadásul a gyártók belelovalták magukat a gyors modellcserébe, amit a nép megszokott, és sajnos az volt a fura, ha valamelyik gyártó nem hozott ki "újdonságot", vagy csak legóztak a fícsőrök közt (valamit ki, valamit be).
De néztem a nikon Z50-et és ott is megtörtént ez a dizájn csiki-csuki. Mit vegyünk ki a FF gépekből (szenzor csere mellett) játék.Nem tudom b+ mi van, de ebben a fórumban egyre többen fikázzák ezt a rendszert.
Aki videózni akar, miért nem vesz videókamerát?
Majd jönnek az IT guruk is, hogy ott van a wifi a fényképezőben, azt' nem lehet egy szaros switch-nek, vagy AP-nek, de még routernek se használni ezt a sz@rt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#95864) philoxenia
Ha nincs is elkényeztetve a rendszer 3rd party által, azért vannak.
Nekem is van egy sigma fix-em. Lehet nem pro, de nekem megfelel és jó az ára is. -
#95866
mpierre
veterán
philoxenia
#95864
mpierre
veterán
válasz
philoxenia
#95864
üzenetére
Itt nincsenek licencdíjak?
Mert aps-c-t lefedő optika is bőven jó a m4/3-ra... Ugyanakkor nem feltétlen gazdaságos.
-
#95865
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#95864
válasz
philoxenia
#95864
üzenetére
Valószínűleg nem éri meg ide gyártani, ezért van kevés külső. Meg szerintem a gyártói választék se rossz.
-
#95863
aginor
veterán
philoxenia
#95861
aginor
veterán
válasz
philoxenia
#95861
üzenetére
Ez is igaz, de mostanában elég lesújtó vélemény kezd kialakulni a Pana objektívgyártásáról, így egyáltalán nem örülnék a lehetőségnek, hogy ők legyenek az egyetlenek. A vázaik minősége viszont saját tapasztalat szerint nagyon rendben van, nem is értem ezt a kettősséget.
-
-
#95861
philoxenia
MODERÁTOR
aginor
#95860
-
Én egyébként pl. a videós téma miatt sem sajnálom különösebben, hogy "csődbe ment" az Oly. Egyszerűen a gyártók patikamérlegen mérik az újdonságokat fejlesztés helyett.
-
iscsu
tag
válasz
Lassú Víz
#95856
üzenetére
Ah, tényleg, az eredeti hsz-t elolvasva érthető. Figyelmetlen voltam.
Tehát akkor, hogy meglegyen egy helyen: bizonyos mértékig minden kisebb OM-D váz együtt tud működni a stabis obikkal (12-100, 300, 150-400); viszont teljes 5 tengelyes Sync IS csak a nagyobb vázakkal (M5II, M1...), valamint 7.5 FÉ -nyi stabi csak az általad írt párossal van.
-
#95852
Ereshkigal
őstag
pilóta
#95843
-
-
#95849
b.vr
őstag
philoxenia
#95847
b.vr
őstag
válasz
philoxenia
#95847
üzenetére
Meg ráadásul ez már a többedik ilyen ügye. Teljesen egyet lehet érteni azokkal a kommentelőkkel akik csak annyit írtak neki hogy kölcsönösen mindenkinek az lesz a legjobb ha rendszert vált.
-
iscsu
tag
válasz
Lassú Víz
#95841
üzenetére
Az E-M1 is tuti tudja. A 300/4 oldalán is jelzik, hogy "Sync IS is available on the E-M1, E-M5 Mark II, PEN-F, E-M1 Mark II, E-M1X and E-M 5 Mark III.".
Mondjuk érdekes kérdés, mert a firmwarefrissítéseknél az van írva (az E-M10-nél, és a kisebb vázaknál), hogy:
"You can get the effects of rolling stabilization from the IS function of the body, along with the effects of image stabilization from the IS function of the lens." -
#95847
philoxenia
MODERÁTOR
csurgoi
#95844
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
csurgoi
#95844
üzenetére
Erre kaptad a reakciókat.
Gyakorlatilag egy indulatos, szubjektív, információhiányos hozzászólás. Mi a valódi kérdés? Ilyen hozzászólásra vagy támogató, vagy ellenző hasonlóan indulatos válaszokat várhatsz....
Anno választás előtt nézegettem tesztvideókat a Gx9 videós képességeiről. Itt egy nem marketingvideó. Ilyeneket kell nézni vásárlás előtt.
Anno nem voltam csalódott mikor megvettem a Pentax K10D-met, mert már vásárlás előtt tudtam, hogy semmilyen videót nem tudok vele felvenni, ellentétben a korábban birtokolt Minolta Z2-vel. -
#95843
pilóta
nagyúr
Ereshkigal
#95839
válasz
Ereshkigal
#95839
üzenetére
Mutatnál egy ilyen reklámot?
Az Oly általában valahol a termékismertetőknél leírja, hogy végül is rögzít videót is, de én még nem láttam olyat, hogy ezzel reklámozták volna. -
#95841
Lassú Víz
addikt
Ereshkigal
#95836
Lassú Víz
addikt
válasz
Ereshkigal
#95836
üzenetére
Csak a 12-100 és csak E-M1 III. A 300 f4 is dual IS, de nem 7,5 EV "csak" 6. Robin Wongnak van erről videója
totálkezdő: Semmivel sem működtet dual IS-t a 10-es.
-
totálkezdő
tag
válasz
Ereshkigal
#95836
üzenetére
Köszönöm.
-
#95839
Ereshkigal
őstag
pilóta
#95837
-
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#95835
üzenetére
Szerintem az írásodból itt többen nem értjük mi is a probléma, problémád. Mikor a hardverrel bajom van akkor igyekszem rendesen leírni a problémát, hogy megértsék, valamint képpel, videóval illusztrálni. Mindezt azért, hogy segítséget kapjak. Ha csak általánosságban írod, hogy szar a videó, szar a fókusz akkor valszeg nem számíthatsz nagy együttérzésre és úgy látom szívesebben foglalkozol ezekkel, mint akik segítenének, vagy próbálnának segíteni.
Volt nekem olyan 10 éve, hogy front/back fókuszos volt a rendszer és eleinte nem tudtam mi is van. Leírtam eleinte valszeg ügyetlenül, meg képekkel, de idővel csak kiderült mi a baj, merre van a megoldás. -
válasz
csurgoi
#95835
üzenetére
De miért lenne jogos elvárás egy fényképezőgéptől, hogy szuper profi vidót készítsen? Nekem van olyan autóm, ami új korában 8 millió volt, de nem várom el tőle, hogy jó videókat készítsen a tolatókamerája, mert nem arra való. Még ha amiatt vettem volna, akkor sem tudná, de nem amiatt vettem, hanem hogy autózzak vele. Olympus fényképezőt sem azért vettem, hogy jó videót készítsen, hanem hogy jó fényképeket. Ezt tudja is.
Miért ragaszkodsz annyira, hogy jó vidót készítsen egy olyan eszköz, amit bevallottan nem arra készítettek, hogy jó videót csináljon? -
#95836
Ereshkigal
őstag
totálkezdő
#95834
válasz
totálkezdő
#95834
üzenetére
12-100mm f4 és 300mm f4 tudja ezt, ha a váz tudja kezelni őket együtt.
-
csurgoi
aktív tag
válasz
Mercutio_
#95823
üzenetére
Valóban!
Már amennyiben a jogos kritika szerinted kirohanás!
Szerintem meg teljesen jogos elvárás lenne, hogy egy közel fél millás váz+obi elfogadható videót készítsen és ne egy 40 e Ft-os "játékszerrel" kelljen azt helyettesíteni.
És itt nem is ez volt a fő hangsúly, hanem a szervíz ocsmány, cinikus hozzáállása.
A gép kétszer volt bent, obikat is bekértek és megvárták még a gari lejár, hogy feltárt karral azt válaszolják, hogy tessék pénzért megcsináltatni, majd talán jó lesz.
Az Olympus 4/3 ->M4/3 átállásáról és a mostani zavaros cégeladásról már ne is beszéljek.
Mint már leírtam a vásárlót egy "cégtemető"-ként tartják nyilván Japánban.
Úgyhogy hamarosan szerintem az Olympus a használtpiacon egy nagy rakás szart sem fog érni!
-
#95834
totálkezdő
tag
Studi
#95829
totálkezdő
tag
Bocsánat, én ugye láma vagyok, de nem arról van szó, hogy csak ebben az egy esetben tudja ezt az Olympus:
"Az élvonalat képviselő 5-tengelyes képstabilizátor vegyíti a fényképezőgép- és az objektívstabilizációt, ami akár 7,5 zársebesség-lépés korrekciót jelent, ami a világon a leghatékonyabb*. Csak az Olympus kínál ekkora mobilitást és szabadságot. *(2019. januári adatok alapján) OM-D E-M1X fényképezőgép M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS PRO objektívvel." link
Vagyis nincs olyan, hogy az M10 MK II mondjuk a 40-150-el, vagy a 14-150-el "dual stabilizációt" működtetne. Vagy nem jól gondolom? -
#95833
rizso
addikt
philoxenia
#95831
rizso
addikt
válasz
philoxenia
#95831
üzenetére
Van egy szimpatikus hirdetés, de most nyaralunk a családdal, 1,5 hét múlva megyünk csak vissza Bp-re. Addig pedig vagy megvár az eladó, vagy talál valakit, akit lecsap rá. Ezért gondoltam csak, hogy jó lenne minél előbb megvenni...
-
#95832
aginor
veterán
philoxenia
#95831
aginor
veterán
válasz
philoxenia
#95831
üzenetére
Ha valóban erről van szó és szívesen segítek előtesztelni, de a felelősséget nem vállalnám, nem szeretem máséval verni..
Mercutio_: jaja, úgy látom akad pár. Már csak azt nem értem ha valaki folyamatosan elégedetlen az életében valamivel, akkor miért nem változtat rajta? Ha eddig nem jött be neki a rendszer, vagy a konkrét váz, akkor vélhetően holnap sem lesz ez másként, meg azután sem..
-
rizso
addikt
Sziasztok!
Panasonic 14-140mm I és II között mik a különbségek? Esetleg alternatíva EM-10 MK II mellé? Az alap 14-42-t le akarom cserélni egy nagyobb zoomátfogású obira, lehetőleg 50-100k között (többnyire használtan). Vagy érdemes megtartani, és inkább egy 40-150mm kaliberű? Csak akkor ott vagyok, hogy már 3 objektívet cserélgetek...
-
aginor
veterán
válasz
csurgoi
#95821
üzenetére
Nem akarom védeni Studit, megteszi majd maga, ha szükségét látja, de az mondjuk tény, hogy a kirohanásod vajmi kevés információt tartalmazott, így azért baromi nehéz ám segíteni.
Érdemes lenne valahova feltölteni mintavideót, hogy láthassuk, hogy mi a probléma valójában, mivel az általad felrótt négy hibából így elsőre három ugyanaz: "A telefonnál nem vándorol el a fokusz, nem válik életlenné, nem színhibás és gyenge világítás mellett is totál éles minőséget produkál."
A "vándorol el a fokusz, nem válik életlenné" és a "totál éles minőséget produkál" szerintem mind ugyanarra vezethető vissza. Mégpedig arra, hogy automata módban elvándorol a fókusz -igen, sötétben még inkább- és emiatt lesz életlen a képed, amit a telefonon azért nem látsz annyira, mivel az a gombostűnyi érzékelője miatt lényegében faltól falig éles, de ettől még nem feltétlenül lesz jobb, sőt.. Nem véletlen, hogy a profik a kézi élességállításra esküsznek (legalábbis amennyire látom). Nyilván ez nem mindig kényelmes, és nem is biztos, hogy mindig indokolható, de ettől még igaz, hogy vele jobban kontrollálható az élesség.
A másik hiba amit "nem színhibás"-ként jellemeztél pedig egyszerűen csak adódhat a nem megfelelő beállításokból. A gépen lehet állítani a fehéregyensúlyt, a színtelítettséget és még művészi szűrők is vannak. Videókat nem szerkesztek, de szerintem a programban annál is állítható utólag a színezettség, így lehet arra is érdemes lenne rákukkantani, hátha pár kattintással javítható, vagy profilozható a dolog.
Így elsőre ennyi, bár nem hiszem, hogy sokkal előrébb lennél tőle, de az információk és a tudásom alapján ennyit tudtam hozzátenni a kérdéshez. -
#95820
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Lyukkamerával videózva nincs fókuszgond ugye?
-
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
Már többször leírtam, hogy az EM10mk2 videója egy sordobált alacsony felbontású (szerintem olyan 600 sor körül van) kép felinterpolálva FHD-ra, mindez egy nagyon rossz kodekkel feldolgozva két keyframe között azonnal blokkos, szétesik, hiába 72mbps a sávszélessége. Az állandó követő fókusz videó alatt teljesen használhatatlan. A PL2-őm csak 720p-t tudott, de szerintem az jobb videókép minőségű volt.
-
Throme
veterán
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
Rob Trek is szokta használni videóra, meg streaming-re az em10 II-t.
Ha lesz egy kis időm kipróbálom, bár nekem nem oly, hanem csak egy sigma fix f2.8 lencsém van a "sötétek" mellett.Fotózásnál is volt AF gondod?
A szervizben valszeg referenciához állítják/hasonlítják a vázad. Azt nem tudom, hogy videóra van-e külön tesztkörnyezet...
Egyébként csak vázat tesztelték, vagy a 12-40-el együtt?Lehet beállításokkal is variálni. Fotózásnál azt is be lehet állítani, hogy mikortól fókuszáljon, gomblenyomáskor vagy már előtte is.
Szerintem ne add fel, inkább nézd végig a menüpontokat. -
Mercutio_
félisten
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
User error, lapozzunk
btw ha belegondolnál, hogy a redmi note 4-nek a hagyaf*sznyi szenzorral mekkora a DoF-ja, már magadtól is rájöhettél volna, miért nem mászkál a fókusza.
szerk.: Egyébként ha vásárlás előtt tájékozódol és tisztázod magadban az elvárásaidat sok ilyen problémát megspórolhatsz.
-
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
Én a XIAOMI Redmi Note 4X-es 3 éves mobilomat szoktam szidni, mert a henteskésemmel olyan szép vékony szeletekre tudom vágni a szalámit, a telefon meg csak trancsírozza, de el se vágja rendesen. Már kétszer visszaküldtem éleztetni, de javítatlanul visszaküldték, nem vág még mindig.
Kb. ezt írtad most le.
Az EM10 M2 egy fényképezőgép, nem videokamera. (Azért van benne a funkció, mert a marketing miatt bele kellett tenni, de nem arra való.) Évtizedes mondás már a topicban, hogy videóra Pana, fényképre Oly... -
aginor
veterán
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
Én ugyan nem szoktam videózni, de biztosan nem te csinálsz valamit rosszul?
Én pont pénteken találkoztam és beszélgettem egy sráccal, aki E-M1mk2-vel videózik hivatás szerűen és nagyon elégedett volt vele. Mondjuk az is igaz, hogy talán nem a legolcsóbb Olympus vázat kellett volna megvenni ilyen célra. Ha csak videózni szeretnél, akkor egy G80/90 nem lenne jobb választás? Van képstab, van 4k vagy komolyabb fhd, mikrofon, forgatható kijelző, stb. -
csurgoi
aktív tag
Már sokadszorra bizonyosodok meg róla, hogy az Olympus EM10 M2 majdnem teljesen használhatatlan videós képességekkel rendelkezik.
Videós bemutatókat szoktam csinálni és mind annyiszor a végére érve félreteszem az Olympust és előveszem a XIAOMI Redmi Note 4X-es 3 éves mobilomat, ami taccsra vágja videós képességeivel a 200e Ft-os fényképezőgépemet a Pro 12-40/2,8 optikájával.
A telefonnál nem vándorol el a fokusz, nem válik életlenné, nem színhibás és gyenge világítás mellett is totál éles minőséget produkál.
Már több cikket elolvastam , több videót megnéztem a videós beállításokat illetően, de a minőség azt kell mondjam hogy FOSS!
A szervíz kétszer visszaküldte javíttlanul AF problémával, még lejárt a gari.
Hány ennyit az Olympusról. -
aginor
veterán
Ez a termékvonal nem tudom mi, de nincs prémiumként megjelölve (sem PRO-ként), viszont a súly és a szigetelés miatt legalább részben fém tubusos lesz a kialakítás szerintem, így más gyártó esetében valóban lehetne a prémium kategóriába sorolni.
asdf_: a korábban linkelt videó szerint szét kell szedni, lemaszkolni a lencsét és mehet is a ragasztás. 32k-ért megcsinálom szívesen.
-
iscsu
tag
válasz
aginor
#95808
üzenetére
A premiumságot a kinézetre / termékvonalra értettem.
A méret- és súlyparamétereket őszintén szólva nem is olvastam, de most keresgélem az állam. Nagyobb, és nehezebb mint a PL 100-400...
, gyakorlatilag a 300/4 mérete. A sötét mondjuk relatív, a PL100-400-nak is f/6.3 a vége, ezzel meg gondolom legalább lesz SyncIS. -
aginor
veterán
válasz
peppe79
#95803
üzenetére
Mondjuk azért ezek a jelentések nem biztatóak, bár az sem mindegy, hogy hány ilyen van.
ZS3NI: max. nálad nem, de még ebben se legyél biztos, csak azért, mert nem emlékszel rá, vagy mert nem láttad.
iscsu: az a 100-400 elég kiábrándító sajnos. Tök jó, hogy szigetelt, de sötét, nagy és nehéz. Én ugyan ne szeretem a 75-300-at, de házon belül azt választanám ehelyett, vagy rendszeren belül maradva a 100-300-at. Mondjuk arról nem írtak, hogy a telekonverterekkel kompatibilis-e. Amennyiben igen, az mondjuk nagy előny lehet egyes esetekben.
-
iscsu
tag
Premiumnak tűnik a 100-400mm f/5.0-6.3 IS; és ezek szerint az egyik új gép az E-M10IV lesz.
-
mpierre
veterán
válasz
peppe79
#95803
üzenetére
Még jó hogy az 50.-200-nak van külön állványadaptere így nem az 1 kilós obi lóg a gépen, hanem a ~45 dekás gép az obin. Lehet, hogy fordítva már leköszönt volna a gép (em5 mk3) állványmenete.
A 14-54 II meg 44 dekás... A 60-as macro meg 18 deka. Aha... Így akármi is lehet a törés oka a linkelt bejegyzésnél... -
ZS3NI
őstag
válasz
peppe79
#95803
üzenetére
Jah tré helyzet. Egész biztos nem kapott ütést, egyik napról a másikra ilyen lett.
Vettem másikat, amúgyis időszakos volt az objektív update. Ez lötyög, de még működik, 32k-t biztosan nem áldozok rá. Most biztos megköveztek, de hétvégén jól televágom pillanatragasztóval azt kész. Úgy szerintem jó lesz még egy darabig. Ha meg nem akkor ajtótámasz. -
peppe79
senior tag
Ha nincs mire felfeküdjön a táskában az objektív frontja, talán egy kisebb potyolínó, vagy rázkódás felszínre hozhatta a bajonett elfedett hibáját.
aginor (#95792):
A Dpreview fórumon azért nem ritka a törött, kiszakadt Pana bajonett:
Ez pl. egy 12-60-as Pana Leica
De többször említik az orrnehéz 100-400-as Pana Leica obikat, aminél elvileg a gyártó is ismeri/elismeri a hibát:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4485390
https://www.dpreview.com/forums/thread/4284106És, hát az Olynál is előfodulnak kiszakadt menetek, elrepedt műanyag elemek. Pl. ez az E-M5 mk3-on kiszakadt állványrögzítő csavar.
Vélhetően nem ez az általános, de azért jobb félni...pláne, ha valaki gyorsrögzítő hevedert, derékszíjt használ(na). -
MrChris
nagyúr
válasz
mpierre
#95797
üzenetére
Ja, hát ez van, egy csomó cucc ilyen felépítésű. Nekem a 4/3-os E510 kitobijai műanyagosak, de jól bírták, meg más kitobik is ilyenek. A konyhai bosch robotunkkal, dagasztunk, darálunk, keményen gyűrjük, de 15 év után is jól müxik. Szerintem kaphatott egy erős nyomást, elég nagy erőkar hat rá. Engem jobban szokott aggasztani a zoomok összecsúszó tubusa. Kompakttal már előfordult, hogy észre se vettem és eltörtem, volt olyan is amit gyerek odakoccolt aztán szintén nem liftezik már ki-be. Aki viszont ilyen hibával eladja, mint hibátlan annak a.....
lugosi: nem kell attól félni, ha van egy kis gyakorlatod készülékek szerelésében, megfelelő szárszámokkal szét és összeszerelhető. Persze ésszel, meg némi nyomozás se árt.
Itt is van az első találat hasonló problémával.
Lehet, hogy néha előfordul ez a probléma. -
mpierre
veterán
Vannak olyan "hibák" amik az obi életének garanciaidőn túli szakaszában jelentkeznek. Akár tervezett elavulásnak is nevezhetnénk... Vékony a mesgye itt. Egyiket sem tudom igazolni, valószínűleg nekem negatívabb a hozzáállásom ehhez a kérdéshez. De értem a többiket is. Lehet hamar kiáltottam "farkast".
Alapvetően ezt a plasztik (részben ismert anyagtulajdonságokkal, öregedési, ridegedési mutatókkal) és fém alkatrész házasítást nem kedvelem.@ aginor: Őszintén? A hideg ráz ki tőle. Három darab 14-42 II járt a kezemben. Az első lötyögött az em10 mk1 bajonettjén
. Az visszakerült az eladóhoz. A második sokkal jobb volt. A harmadikat most a fiam használja.
A leggondosabb obicsere esetében is kapkodsz (vagy legalábbis én biztosan). Nehogy poros legyen a szenzor feleslegesen. Fix, hogy lereszelsz pár plasztik darabkát a bajonettel...
.
És ez azért odavág a cégek nyereségének. És a kis halak kihullanak. Most az Olympus, meglátjuk ki lesz a következő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, gyakorlatilag a 300/4 mérete. A sötét mondjuk relatív, a PL100-400-nak is f/6.3 a vége, ezzel meg gondolom legalább lesz SyncIS.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4209, 94% Akksi
- iPhone 16 128 GB Plus White - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Logitech z5500 5.1
- Eladó Asus GT730 SL 2GB videokártya
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest