Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Szerintem az E-M10-nek is, meg főleg a PEN-eknek, de ezek nem vesznek rész az akcióban.
Az E-M1-nek valóban nem. De nincs színre vonatkozó kitétel az akcióban szerencsére.Bár nekem mindegy is.
Azért ha valaki rohan a boltba E-M1-et venni, és nem kell neki a 75-ös, akkor egy ezüstöt hozzon már el nekem, kifizetem.
-
-
Megcsaptok ha megint példának hozom fel az 1V3-at, mint komolytalannak álcázott komoly kis gép... Ha a samu meg a nikon kicsit megfeszül, akár az oly/pana/fuji-t is leléphetik(de minimum beérhetik) A pana mostani 1-2 húzása is már-már meglepő volt, fél éve nem tippeltünk volna ilyen telefonra, kompaktra - dolgoznak a fiúk a bányában, mi meg csak lesünk
-
jjeahh
nagyúr
a laikus számára valszeg mindíg az lesz sztem egyértelmű, hogy a dslr nagyobb, a nagyobb meg komolyabb
ugyanez van bridge-szuperzoom vs csúcskompakt fronton is, a milyen kompaktot topikban szinte minden júzer ezzel kezd: kéne egy "komoly szuperzoom..." aztán ha elmeséljük neki, hogy az minden csak nem komoly és ajánlunk csúcskompaktot általában az van, hogy oké, de ez a mütyür nem szimpi valamiért...miért is? mert valszeg nem néz ki vele fotografinak. szal sztem ennek sosem lesz vége, de végülis az ő gondjuk, max majd minden fotografinak kinéző júzer lesz amatőr, és a nem fotografinak kinéző emberkék lesznek az igazi fotografik -
Lassú Víz
addikt
Tedd mellé a 20-as f1.7-et is.
Szerintem ha többet bíznak szoftveres korrekcióra tudnak nyerni a méreten. Az sem kizárt, hogy a zoom és a megapixel mellé bekerül a marketing gépezetbe a fényerő, és engednek a minőségből, csak lehessen kisebb számot írni a lencsére és jobban mosni a hátteret mint a konkurencia kompaktjával. -
-
Ijk
nagyúr
A torzításra gondolsz? Gondolom középen nem annyira jelent ez problémát.
Nyilván tudom hogy messze nem ugyanaz több tekintetben sem, de kroppolni mindig könnyebb mint hátralépni ahonnan már nem lehet. Továbbá később lehet betársítanék egy DP3-at mellé.
Csak az a baj hogy ha felsorakoztatom az érveket a végén egyik irányba sem akar eldőlni a dp1m és a dp2m javára. -
Ear001
addikt
Nincs idő...
Hétfő délre kellett volna leadni a képeket, de a tulaj nem hozta ki a garázsból a kocsit, mert vizes lesz, tegnap végre sikerült kiimádkozni egy megfotózható helyre, de állandóan az eget nézte, meg a telefonját, hogy mit mond az accuwatheridőképomsz aztán tíz perc múlva megjelent a szokásos okoskodó biztonsági őr, hogy itt nem lehet, aztán húsz méterről udvariasan leüvöltözni a kíváncsikodókat, hogy legyenek szívesk már kisétálni, mert nem azért guggolok a bokorban egy nagy fényképezőgéppel, hogy az ő szandál-zokni kombójukat örökítsem meg, aztán hirtelen kisüt a nap és mehetünk más helyre menősket fotózni, mert pont rossz szögből süt, de mire odaérünk elbújik, így randa lesz a háttér..... Szóval nincs.
-
-
bármi lehet, ugyanakkor egy fix obis kompakt más téma azért, mint egy zoom. viszont az szerintem már nem fakultatív, hogy rámennek-e a colos körüli szenzoros kompaktokra a gyártók. és a pana fz-1000 épp azt mutatja, hogy figyelnek a sony-ra, nem akarják átadni a népszerű kategóriáikat. hülye lenne a pana, ha nem csinálna colos szenzoros lx zoomot...
-
én is, de valami azt súgja, hogy nem olyan volt ott a part, hogy jól nézett volna ki és azért lett ilyen. én legalábbis hasonló helyzetben már sokszor jártam így.
-
-
Freddy76
addikt
Ezek a HR-es faszoskodások tényleg viccesek néha. Feleségeméknél volt egy tréning vezetőknek, és mindenkinek kellett választani egy mottót. Este kérdezi, hogy van-e tippem, volt, kitaláltuk, tök jó. Másnap hív, hogy a társaság egy része a Bank akkori vezérigazgatójának könyvélből választott (némiképp szervilisen), a másik része meg neves közgazdászoktól. Ott vannak a mottók, meg az is, hogy honnan az idézet. Egymás után bankvezérek meg Nobel díjas közgazdászok, feleségemnél: "Tedd, vagy ne tedd. De ne próbáld." Yoda Mester, A birodalom visszavág.
-
Freddy76
addikt
Én szeretek odaállni valami elé
. Feltéve, hogy az egy jó valami, és jól oda lehet állni elé .1992-ben Rómában láttunk Ferrarit, osztálytársam rögtön odaállt, vigyorog, fotózom, mellettem egy olasz pasi vigyorog, megkérdezte, hogy lefotózzon-e kettőnket, mondjuk, hogy hűha, igen, végén sok-sok grazie, ő mondja prego, majd beült a Ferkába és elhúzott. A közös kép mondjuk nem lett jó, a Szmena 8m nem feküdt neki...
-
Freddy76
addikt
Érdekes ez az utazásos fényképezés... Én csak olyat fotózok, ami valamiért rohadtul érdekes, amúgy eszembe sem jutna lefotózni egy piramist, az Eiffel-tornyot, vagy akármit, azokat megnézni kell, amúgy van róluk kisbillió kép, ami jobb, mint amit én tudnék készíteni. Ugyanez igaz a virágokra, fákra, és a hegyekre, valamint az állatkertben a jegesmedvére és a tigrisre, az étteremben elém tett kajáról már nem is szólva. Az persze más, hogy mi is rajta vagyunk a képen, de azt soha nem éreztem fontosnak, hogy minden műemlékkel/természeti szépséggel legyen közös képünk... Néha elhűlök, amikor látom, hogy másik mit pakolnak a gépekbe, nekem a d7000-be ment egy év alatt 6.000 expó, és azt is veszett soknak tartottam. Mondjuk ebben benne volt az is, hogy az első két hónapban kurva sok af tesztábrát fotóztam
-
MLaca
őstag
azért írtam, hogy "kerek összességében" egy kiegyensúlyozott gép. nekem nagyon tetszik az olympus 5 tengelyes stbaija, de: 1) sokkal sérülékenyebb így a szenzoregység a mechanikai hatásokra (nem pucolhatod meg a lapkát), 2) nem tud annyi hőt elvezetni, mint a váz hátoldalával érintkező, rögzített panel, tehát a szenzor kiolvasási sebesség - azonos technológiát feltételezve - mindig lassítva lesz a túlhevülés elkerülése végett. ezért sem lesz 4K videója - szerintem - az e-m1-nek pl.
-
egy napra sok, de ha nem tudok este tölteni (és volt ilyen) akkor kevés (és amúgy csak 2 aksim van). Az én fényképezési szokásaim mások, nekem kicsit több mint fele a szokásosnak amit egy töltéssel lövök. Már megszoktam. A 4 aksit is úgy számoltam, hogy ha nem akarok lemaradni egyetlen érdekes arcról, mozzanatról sem, akkor semmi alvás, meg LCD/EVF állandóan menjen, ami ugye hamar leszopálná az aksit.
-
Ezzel a részével nincs gond, a Crumpler fotós övtatyó bevált (amúgy kb. akkorák mint a gránátok, így inkább Svájcinéger ugrik nekem be egy kommandós filmből
). A kicsi fixeket is szeretem, de nem kirándulós mókához.
Más: 3 féle AEL/AFL mód van az EM5-ön, de egyrészt elég nehezen (=nem) értelmezem a súgóját, másrészt mind az összes esetében műkszik az AF, azt nem rögzíti, azaz csak a 17-sel kézi fókuszálásra téve nem állított fókuszt. Nem mondom, hogy nem lehet júzer error, de mindenesetre elég bénán kivitelezték...
Olvasom itt pár hsz-el korábban M-módbeli autoISO-t. Ezt elő lehet csalni valahogy EM5-ből is? -
eeXaa
addikt
-
eeXaa
addikt
...örülök, hogy felhoztad a festészetet mint példa, mert nagyon jólmutatja az arányokat, hogy annyi évszázadon keresztűl, annyi festő közül, mennyinek is maradt fent a neve mint "művész" ...
...ma sem más az arány, kizárt hogy több korszakalkotó művész legyen napjainkban, mint mondjuk a világháborúk előtti 100 évben......vagyis ezzel az egésszel kapcsolatban, én azt gondolom, ha valakit 50 év távlatából is elismernek nemcsak mint kiváló iparost, azt joggal nevezhetjük művésznek..
-
jmakk
őstag
-
#04230330
törölt tag
Konkrétan valami hasonló elgondolás alapján tudatosan kerülöm a fotós szakirodalmat. Magamnak fényképezek, és nekem ne más mondja meg hogyan harmadoljak, meg hova rakjam a képen a csajom mellét
Kivagyok ettől a művész dolgoktól. Egy fehér papíron egy barna karika, bekeretezve, ráírva hogy 3 millió forint, és akkor az már kibaszott értékes mű, ettől az már művészet, és menő olyat csinálni / venni.
-
jjeahh
nagyúr
korábban én nyávogtam, hogy nem elég az 1/4000, 60d-vel néha az 1/8000 is korlátozott
, de azóta megtanultam picit tudatosabban fotózni, ergó kerülöm a vakító napsütést mivel ugy-e a lehető legsz*rabb fény fotó szempontból...CA-zik az obi, a szenzor dinamika átfogása sem bírja az ilyen helyzeteket, csúnyák az árnyékok stb...persze nagyon ritkán jól jönne a gyorsabb zár, de olyankor feltolom az ND-t oszt csókolom....ma már csak apró kényelmi ficsőrnek tartom, ami nem osztana-nem szorozna váz vásárlásakor. persze, ha valaki megengedhet magának F1.2 meg fényerősebb üvegeket, vagy aki muszáj napsütésben is fotózzon, és nincs idő nd-t tekergetni (meló), annak valóban szüksége lehet 1/8000-re -
-
jmakk
őstag
Ne azt nézd mennyire szar, hanem hogy mennyit javult az előzőhöz képest. A merril ISO200-ig volt használható, ez már ISO1600-ig is. Igaz közelében sincs a Bayer vagy X-Trans szenzoroknak, de ez rétegtermék, inkább kísérleti fázis még mindig. Az ergonómiás tervezőcsapatot viszont tényleg ki kell rúgniuk!
-
gondolom az, hogy a sigma megvette a foveont és nem adja
de még az is lehet, hogy adná, de nem kell. nem mindenkinek könnyű ma elmagyarázni, hogy iso 400 fölé ne akarj menni. sírna a sok fórumpisti, nincs ötmillió dr, iso százhúszezer, tíz efpéess stb.
már rég lenne iso 50, sőt, iso 25 is a vázakon, ha nem a fórumpistiknek gyártana mindenki...
-
.mf
veterán
Ha már 7.6 helyett 7.4 van ráírva, az már indikatív. A kapacitást össze-vissza szokták rámondani, de a feszültséget nem.
Van 3 különböző utángyártott BLN-1 akkum. Közülük az a leggyengébb, amire 7.4V van írva; s azt is csinálja, hogy full akkujelzést amint elhagyja, ez merül a leggyorsabban le. Amint elkezd villogni, onnan már csak pár kép és csere. Szemben a többi még egy-két tucatot bírja; a gyári meg még azoknak is a dupláját legalább.Padi: remélem van hozzá utángyártott töltőd is. Azok csak azzal mennek, hiába van más írva a szövegbe (nekem is pofára esés volt, hogy ott álltam HK-ban egy tölthetetlen tartalék-akkuval, aztán vehettem másikat helyette... legalább az árát visszautalták, így lett egy "ingyen" akkum.
-
Studi
veterán
Én is próbálom így szétválasztani a cuccokat: a tükröshöz van két nagyszerű zoom (12-60SWD és 50-200SWD), emellé csak egy 50/2-es macro obit tartottam meg, portrézni is nagyon szeretem. Már csak a megfelelő táskát kell megtalálni hozzá.
A mikróshoz meg van a valagnyi fix, ha van idő gondolkozni/cserélgenti. -
.mf
veterán
Igen, láttam már pár hasonlót. GH3/4-hez, Ödémához készített gimbalok is vannak.
Csakhogy:
1. azokhoz már nagy és nehéz jószágok kellenek. Ekkora gimbal-váz, motorok, vezérlő, szenzorok, tápellátás fél kilót is meghaladhatja, hiába van üvegszálból meg szénszálból, könnyítő furatokkal meg térhálós szerkezettel. A fgép-váz + obi 0.5-1.5 kg is lehet. Ahhoz, hogy 1-2 kg hasznos terhet tudjon hordozni egy multirotor, elég nagynak kell lennie. Egy Mobius/Gopro gimbalos 450-550-es quad (teljes fesztáv propellerekkel: 700-850 mm) kompletten 1.5-2.3 kg között / körül van, amiből a kamera, gimbal, videó-adó és antenna együtt 300-450 g. Hiába hatékonyabb egy hexa- vagy oktokopter, de 5-8 kg és méter feletti propelleres fesztáv így is meglesz...
2. a vezérlés... ami komolyfgépes multirotoros videókat eddig láttam, a fgép mindig fix gyútáv, fix (végtelen) fókusz, nagyDoF-ra lerekeszelve. Szóval gyakorlatilag a földön beállítva és bekapcsolva, utána hozzá sem nyúlnak, levegőben már csak a gimbalt mozgatják. Néhány újabb gép már tud részleges wifis vezérlést: fókusz, néhány beállítás, kioldás; nem tudom, van-e olyan, ami zoomot is vezérel. Azonban a wifi kis hatótávolságú, szakadozós, zavaros csatornában van (legtöbb rc távirányító szintén 2.4 G, egymást rontják), megbízhatatlan. Vagy: USB-n küldeni vissza a videójelet és vezérlést. Csak kérdés, hogy van-e olyan, amit USB-ről is lehetne teljeskörűen vezérelni; és hogy hogyan?... Néztem még néhány 1/3" Sony szenzoros, beépített motoros zoomos és blendés CCTV-modult, csak rettentő kevés információ van róluk. Lehet, hogy ezt inkább meghagyom a Pentagon drónjainak
-
.mf
veterán
Asszem itt van olyasmi, amit múltkor kértél
Ezek mondjuk épp kicsiben és beltérben, ahol ugye nincs légmozgás.
Kültéri stabilitás már összetettebb; meg ha a fixen rögzített Gopro helyett 2- vagy 3D-stabilizált gimbalos felfüggesztés, az már nagyobb felszállótömeget jelent.Amelyik repülés-vezérlője tartalmaz barométert, az képes magasságot tartani. Amelyik GPS-t is támogat, az megadott pozíciót is tud tartani (már amennyire pontos a gps-vevője és amennyire a légmozgás vs. váz stabilitása és a vezérlő amilyen gyorsan és pontosan ki tudja egyenlíteni a mozgásokat), de akár koordináták alapján autonóm útvonalterv is összeállítható neki előre.
Érdekes cucc amúgy, ahogy kezdek belemélyedni. Szerencsére van néhány jó távol-keleti hobbi-bolt, ahonnan olcsóbb kínai klón darabokból összeválogatva is még ki lehet hozni valami egész korrektet. Egy közepes-nagy (>= 450 mm motor-motor átlójú) gép, ami már kényelmesen elbír gimballal Mobiust, Goprot vagy hasonló méretűt, mindenféle jósággal felszerelve (nem csak GPS, de akár OSD-s FPV is, azaz földön monitoron vagy sisakban látod, amit az orrára gimballal rögzített kamerával lát és vesz, és egy olyan OSD a képen, ami irányt, sebességet, magasságot, virtuális horizontot, rep-időt, akku-feszültséget, stb mutat), ki lehet hozni 150k körül Gopro nélkül (ennek is kb. harmada csak a gimbal). Persze, az se kis pénz, de kevesebb, mint a DJI Phantom2 Vision+ 1300 USD-je (+Gopro külön), vagy az Airdog tervezett 1500 USD-je (Gopro szintén plusz).
Mindhárom nagyon különböző célcsoport.
Az összeválogatós annak, aki nem sajnálja rá az időt utánajárni az alkatrészeknek, és utána bevállalja a beállítással járó macerát, cserébe a fele árért és a jobban célra szabott eszközért; a DJI annak, aki ezt kihagyná és inkább egyből repülne egy kész géppel; az Airdog meg annak, aki még az irányítást sem akarja megtanulni, nagyon sok funkcióról és beállíthatóságról lemond egyszerű kezelhetőségért és speciális tulajdonságért, ami a másik kettővel bonyolultabban kivitelezhető.
Hw-es analógiával: sk-készített optimális gamer-pc; bolti fix konfig; és mek.
Vagy fotós: manuál-mód; program-mód; csak egyetlen nagy szelfi-báttön![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
Friss C1, friss LR, gondolom. Az Adobe már nem a 2012-es feldolgozási metódust használja az újabb verziókban, a 2014-es meg teljesen másképp viselkedik. az igaz, hogy soha nem lesz olyan "jó" a zöld, mint a Bayer-nél ,de az is biztos, hogy nem rakja tele a képet fals információval, mint a C1. Kérdés, te melyiket látod szívesebben? Mert én tuti nem a labirintust, amit a nemrég beszéld képednél is látni.
Ha meg az zavar, hogy a Lightroom alapértelmezésben nem olyan kemény és "kleriti", mint a C1, azon azért annyira nem bonyolult segíteni. Elmentesz egy presetet, mittomén +10 clarity, kicsi plusz élesség, Astia profil, pici shadows boost, aztán importáláskor meg lehet csinálni azt, hogy ezt az XY presetet már el is nyomja a képekre.
Ha képek és több szöveg kellene a témában ,akkor szerintem fáradjunk át a Fuji topikba.
-
madgie
titán
Mármint milyen vízfesték? Az megvan, hogy egy X-Trans sose lesz annyira éles a zöldekben, mint a Bayer... ha meggebedünk sem.
Ellenben a LR nem csinál labirintust a fűből (érdemes megnézni az emberek alatt a füvet a képeden), meg nem tolja az arcodba az egyéb digitális "szemetet".
-
.mf
veterán
Egy hónapja volt Ph heti szemlében is említve, akkor néztem én is utána ennek meg úgy általában. Laca oldalán volt egy videó linkelve, ami még jobban tetszett: tűzijáték drónnal. Na EZ ám tényleg besza-behu.
Airdog még fejlesztés alatt van, nem olcsó (1200 USD + vám + fa), és kevés róla az infó. Így azt se tudni, hogy követés mellett tud-e pl. FPV-s távirányíthatóságot.
A tűzijátékos sem olcsóbb, a DJI Phanthom 1000 USD, plusz Gopro kamera + távvezérelt kamera-mozgató gimbal.
Továbbá a dpreview is megnézett néhány olcsóbb alternatívát.
Ebből plusz még néhány tesztből tanulságok:
- Tanulni kell a vezérlést, össze fogsz törni párat.
- Az FPV nagyon sokat segít az irányításon, több tesztet olvastam, ahol összetörték a gépet, mert a szimmetrikus alakja miatt hirtelen nem tudták, merre megy; vagy hogy épp milyen távolságban van valami.
- Az FPV a fotózáshoz is fontos: hogy lásd, éppen mit, merre néz a gép, mi fér a képbe és mi lóg ki
- Az irányíthatóság széles skálán változó.
- A "lebegés" szintén elég hasznos fícsör fotózáshoz
- A könnyebbeket nagyon rángatja a szél.
- A beépített kamerák többsége csapnivaló.
Stb.A napokban terveztem regelni valami fórumra és utánakérdezni, hogy közepes méretű, összehajtható, FPV-nek Mobius kamerát használó vázat miből és mennyiből lehet összerakni, esetleg Hobbykinges alkatrészekből is megoldható-e.
-
madgie
titán
Nemtom, én néha utálkozva fogom meg az M10-et, valami rémes, hogy kikapcsolt állapotban is kotyog benne a komplett szenzor. Tudom, csak tudatalatti, de mintha víz lenne benne
Mercutio_: keziccsókolom, pár hétig használtam K10D-t. Meg K100D-t is. De az Pentax
Meg nem saját gép volt, tudtam, hogy megszabadulok tőlevisszaadom.
Az E-M1-nek valóban nem. De nincs színre vonatkozó kitétel az akcióban szerencsére.
ugyanez van bridge-szuperzoom vs csúcskompakt fronton is, a milyen kompaktot topikban szinte minden júzer ezzel kezd: kéne egy "komoly szuperzoom..." aztán ha elmeséljük neki, hogy az minden csak nem komoly és ajánlunk csúcskompaktot általában az van, hogy oké, de ez a mütyür nem szimpi valamiért...miért is? mert valszeg nem néz ki vele fotografinak. szal sztem ennek sosem lesz vége, de végülis az ő gondjuk, max majd minden fotografinak kinéző júzer lesz amatőr, és a nem fotografinak kinéző emberkék lesznek az igazi fotografik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Feltéve, hogy az egy jó valami, és jól oda lehet állni elé 
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest