Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Igen, engem is zavar, hogy ilyen workaroundokkal kell megoldani, főleg, hogyha valami gyors pillanatra vár és akar elkapni az ember, akkor ez pont elég ahhoz, hogy ne sikerüljön... viszont tudom, hogy benne van a "valamit valamiért" dolog is. A szuper IS gyenge fénynél bármely obival többször segített már, mint ahány képet az 1/8s miatt buktam.
-
HollyBoni
veterán
Én mikor naplementekor lövök tájképet, nap éppen megy le géppel szemben, nem tudom 1 képből normálisan visszaadni azt amit látok, mert vagy zajtenger lesz vagy kiégés, fehér ég. Ha nincs a nap a képen, vagy éppen nem lemegy hanem kék ég van felhőkkel, oda még van elég dinamika. Mindegy ez van, lehet nekem ultraszar a gépem vagy én rontok el valamit, de egy képpel még sosem sikerült, hagyjuk.
-
b.vr
őstag
"amiből még életemben, ha 2-3 jó megoldást láttam"
Ez valószínűleg azért is van mert amit a köznyelv "hdr"-képnek nevez (a csernobili színvilággal) az szinte egy "vadhajtás", maga a technika a számítógépes grafikában domborít igazán, a világításnál (image based lighting) illetve a tükröződéseknél (pl. egy renderen egy króm anyag mellett ott van egy porcelán, és egész más részletek jönnek elő ahogy visszatükrözik a hátteret)
Egyébként meg maga a RAW is tekinthető dinamika szempontjából hdri-nek (és ha valaki jpg-onlyban fotóz, akkor is mindegy, mert akkor a gép végzi helyette a konverziót.)
-
HollyBoni
veterán
Én ha tájfotót lövök naplementénél szeretném ha az előtér, a talaj is normálisan látszana, soha nem buktattam még be feketére, azt nagyon utálom. Szabad szemmel is látom a talajt meg az eget normálisan. GH1-nél van két választásom, vagy a nap ég ki teljesen és az égbolt, vagy az égbolt látszik és felhúzom a talajt utólag, ami nem lesz elég világos és kb nem is látszik semmi, mert egy nagy zöld zaj az egész. Lehet egy jobb szenzoros géppel nem kell ilyenekkel szarakodni, de nekem még soha nem sikerült 1 képből normális naplementés tájfotót lőni, lehet azért mert csöves cuccokkal fotózok.
Mindegy, végülis ízlések és pofonok, én nagyon nem akarok olyan tájfotókat lőni ahol csak az ég látszik és minden más fekete, vagy az ég teljesen kiég.
Ja és én sem nagyképűségből mondom de ati3x képe tényleg picit fura lett, de amint írta még csak tesztelget. Teljesen normálisan kinéző, csak brutál nagy dinamikájú képeket lehet ezzel a módszerrel csinálni.
-
Mercutio_
félisten
És te egy picit se felejtetted el, hogy annak a hsz-nek és az előzményének ez csak egy - és nem is a leglényegesebb - részlete volt ?
Egyébként meg, szó nem volt róla, hogy a samu nekem mennyire vagy mennyire nem felelne meg mint rendszer (inkább nem, de gondolom, ha olyan kutya jó lenne te is már írtad volna, hogy "igen, amint lesz rá időm beszerzek egy Samu vázat és hozzá 1(-2-3) olyan obit, ami nekem megfelel") csupán egy konkrét obira vonatkozóan először megjegyeztem, hogy a tesója számomra nagy és nehéz, ezért ha Samum lenne se hozna lázba, mert orrnehéz lenne tőle a váz, amit nem szeretek. PONT
Az, hogy te ebbe mit látsz bele, és mit gondolsz tovább a te döntésed, de ne adjunk már a számba olyat vagy olyan szövegkörnyezetben, ami nem oda való
-
Mercutio_
félisten
Szerinted átlagjózsi stájerfalván mit gondol majd amikor felcsavarja a méregdrága 2-2.8-as zoomját, de hála a váz szar jpg motorjának mindaz a plusz amit az obi nyújtana a sok spéci lencsetag lekerekitett lamellák és egyéb szép bokeh és jó mikrokontraszt generáló hatás által sehol nem tükröződik majd a vazbol kipotyogo képen? (nem ő sem fog raw-ot buzulni azért hívják átlagnak
) -
Studi
veterán
Értem, és osztom is a véleményed, hogy a halszem arra való, hogy halszem képet adjon, így a "korrekció" helyett inkább a módosítás szó a helyes ezesetben. Csak a másik oldalra próbáltam rámutatni: hogy semmi ilyen módosítás nem is lehetséges a vázban elektronikus kapcsolat hiányában. Ez a gondolat célba is ért.
-
eeXaa
addikt
...jahh közben elkezdtem olvasgatni a halszem és a nagylátó közti különbségről, értem mostmár miért írod amit írsz...
...egyszerűen csak láttam pár samyval készült képet, amik korrigálva vannak, gondoltam lehet hogy gépen belül... gondoltam megkérdem, hátha.....
...amúgy sohasem használtam, halszemet, meg 24mm alatti nagylátót se, de ezek a defish-elt képek tettszenek...
..oly, meg pana nagylátót pedig biztos hogy nem veszek... -
arn
félisten
ezek a rendszerek epp itt halnak el, es ezert talalkozni kevesebb fujival - az ember elkezdi osszeadogatni, aztan kijon egy olyan osszeg, hogy kifut a haja alol. az mftben pedig ott vannak a budget megoldasok, szinten remek vegeredmennyel. raadasul en meg mindig bizonytalannak erzem az egesz rendszert, ha vmi nem tetszik, nagy "vervesztesegek" aran lehetne szabadulni tole.
mftben is lehet persze m1et meg leica uvegeket kalkulalni, de hat akinek hat anyja van, az fizessen erte ennyit. en perpill nem is mennek a gm1/em10 fole.
-
schawo
titán
Azt még megemészteném, és a rendszerek közötti különbségnek betudnám, de az árkülönbség nagyon sok. Szerencsére engem eddig sem érintett egyik obi sem, és ezután sem fog. Szóval nekem, személy szerint, nem fáj a Pana árképzése.
(#43264) b.vr
Ez az, én is pont ezt számolgattam. -
#43239
Marseille199
senior tag
Parci
#43238
Marseille199
senior tag
Hát ezaz, ez b.sz fel. Bár elvileg a rendőrségi törvényben benne van, hogy rendőri intézkedést fotózhatok, de hát nem csak ilyen cikkek vannak. Eddig is kötelező kellék volt a fotóstatyiban a beleegyező nyilatkozat, ezután még jobban kell majd. De biztos lesz sok civil, aki majd veri a mellét és perel. Völgyi Attila írt erről egy korrekt cikket. Ez a nagy hype ezt fogja generálni jópárszor..
-
MLaca
őstag
de ez is mi már, hogy "méltóság"? egy nagy lóf@sz, az! mi választjuk meg őket KÖZSZOLGÁNAK, akik a mi akaratunkat hajtják végre! a mi "alattvalóink", alkalmazottjaink, képviselőink, nem uralkodóink! csak erről megfeledkeznek, mikor beszállnak a 6.0L A8-ba, amit részben én vettem nekik - akaratomon kívül.
-
rumos14
nagyúr
állóképre kb. egyáltalán nem használható precízen, vagy inkább úgy mondom, nem ad sokat hozzá a keresőben/kijelzőn látottakhoz. pontos fókuszhoz bizony bele kell nagyítani, nincs mese.
videónál segít, de ott is inkább a kis mélységélességű helyzeteknél (obi fényereje, téma közelsége alapján). egy kitobival semmi értelme, ott elszíneződik kb. minden. -
jjeahh
nagyúr
a magic lantern peakingje számomra tényleg használhatatlan, mivel szökdösnek a hangyák oda-vissza, és azt is kijelöli ami full homály, ha portrézol vele a fülekre még jut hangya, a szemeket, orrot már nem igazán "látja", de videók alapján a nex-nek nincsenek ilyen betegségei...bár elvileg ha raw-ban fotózol, és felhúzod a jpeg kontrasztját, a kijelzőn a kontrasztos képet mutatja, és mivel a peaking kontraszt alapon műkszik érzékenyebbé válik, de ezt nem volt alkalmam kipróbálni, majd következő alkalommal
amúgy p1-el is rájöttem, hogy icipicit könnyebb manuálozni, ha a jpeg élességét, kontrasztot, színeked max-ra tolom, és raw-ban lődözök, mivel a belenagyított élőképen élesebb, kontrasztosabb képet mutat
-
Lassú Víz
addikt
Ez a szép ebben a piacgazdaságban. Ha az kell legózhatsz, ha az kell megveszed egyben. A VF2-s tapasztalataim után bajlódjon az állandó szerelgetéssel aki akar, nekem kell a beépített. Ami a V3-at illeti a markolat is mindig fent lenne, de akkor meg jobb ha össze van építve. Apropó, a markolat bekavar az akkucserénél, vagy megoldották, hogy ne kelljen leszerelni?
Egyébként ezt (is) imádom az E-M1-ben. Kijön egy új váz és nem vágyom rá, mert olyanom van ami tökéletesen megfelel az elvárásaimnak.
-
FEDman
addikt
De ha már 1", itt van neked egy kis nézegetnivaló.
Marha jó kis gép lett az RX10, de a p zoomot úgy néz ki tényleg eléggé elkefélték rajta. Találsz itt erről egy elég jó kis videót. Nem elég, hogy lassú és még késik is, de mi a fenének kellett ezt így áttételezni? Hát hányszor kell így megtekerni mire az ember a végére ér?
Ez teljesen értelmetlen a számomra, vehették volna ezt sokkal "idegesebbre" is. Főleg hogy ha videóhoz kell a finom zoom, ahhoz még így is ott lenne a zoom kar. -
FEDman
addikt
Garantáltan nem lesz olyan kulturált képe, mint pl egy Voigtlander obinak, főleg ilyen méretben nem. De attól, hogy nem lesz saroktól sarokig éles és hogy mondjuk erősen körkörös lesz a bokehja még lehet sokkal kontrasztosabb, használhatóbb képe, mint a 60 éves régi manuáloknak.
És így saccra kb pont akkora lesz, mint egy PL 45/2,8 Macro
Azaz pont annyival lesz kisebb egy Nocticronnál, hogy a kisebb mFT vázakkal is még kellemes legyen.
-
rbalint88
veterán
nézd ha megtehetném, akkor E-M1 + E-P5 + fixsor + 12-40/2,8 + 35-100/2,8.
szerintem is nagyon jó az E-P5, azt fogdostam legszívesebben az E-M1 mellett a tapinapon, de a tudásához és a konkurensekhez képest túl van árazva. így pedig elég nehéz értékelhető eladásokat produkálni... -
Studi
veterán
Mert ekvivalensben ez 200-800-as nagytele lenne, ami a rendszer jelenlegi pozicíójához mérten túl komolynak hangzik.
Én lennék a legboldogabb, ha mernének ilyen merészeket húzni a gyártók, de elég szkeptikus vagyok ezügyben. Pedig egy-egy extrém tele, vagy esetleg tilt/shift obi igazi kuriózum lenne a milc rendszerekben. -
rbalint88
veterán
Én most GX1 tulajként nem érzem azt, hogy hú de nagyon vennem kell valamit, mert ez már egy avíttas szar lenne. E-M1, E-M10 nagyon tetszik, de ha lenne pénzem, sem vázak felől kezdeném fejleszteni a rendszert első körben, hanem vennék egy 25/1,4-et, egy 45/1,8-at és/vagy egy 35-100/2,8*-at. A G6 is egy kvázi tökéletes váz, ha lenne egy jó szenzorstabi benne, akkor nagyon nehéz lenne belekötni bármibe is, főleg azon az áron, ahogy szórják/szórták. Oké, nem szerelem, meg nem kis ékszer, de egy tökéletes munkagép.
E-P5 meg ékszer, de -no offense- a többi gép mellett csak gazdag/sznob hipsztereknek van értelme megvenni, annyira drágán adják. Ez sajnos a GX7-re is áll valamennyire, bár kicsit kevésbé, lévén abban kevesebb pénzért még evf is van. GM1 szűk rétegnek szól, inkább második gépnek való, de annak kiváló lehet.
Ha most vázvásárlás előtt állnék, akkor E-M1 lenne pénz nem számít alapon, ha az nem fér bele, akkor viszont gondban lennék. Valószínűleg azt venném, ami legjobban kézre áll és legjobban távvezérelhető. Szenzorbeli különbségek szerintem már a G5/GX1, illetve a Sony szenzoros Oly-k óta kvázi elhanyagolhatóak.*hohó, ha ilyen kicsi lesz és F2,8, akkor holnaptól erre spórolok. de ez tuti tévedés.
-
Tulku
veterán
Na de komám ez a színtiszta techbuzulás!
Szeretem ezt a topikot mert ennyi egymás őrületét meszzemenően tiszteletben tartó buggyanttal nem találkozom sehol...persze magamat is beleértve :-))
Szerintem a férfit bizonyos fizikális tulajdonságok (és ehhez kapcsolódó képességek) mellett a techbuzulás teszi férfivé...ha ez abbamarad, bizonyos értelemben impotenssé válik ( tkp. megszűnik játszani). -
-
Studi
veterán
A tele kínálat még foghíjas picit, de ettől eltekintve gyakorlatilag mindent meg lehet már találni az mft rendszerben. Nem, valóban nem minden olcsó, főleg nem az új cuccok újonnan, de ezen a téren is nekünk dolgozik az idő. Egy éve még inkább 80 felé tendált pl. a 20-as fix eladási ára, most legutóbb 65-ért láttam feldobni, tán nem is egyet. P3 nagyon jó váz, 60-ért ment el. G5 szintén nagyon jó váz, 75-öt tudtam belőle kiszedni. Akciót elkapva 90-ért szereztük a G6-ot. 50 alatt már vázak sora közül lehet válogatni.
-
jmakk
őstag
Ne tessék elferdíteni az leírottaimat, kérem szépen!
Csak annyit írtam, hogy a G7 valszeg megkapja a GX7/GM1 szenzor és akkor lesz konkurenciája az E-M10-nek. Szó sincs róla, hogy ne tudnék választani! Az összes omd gyűhet, és az összes marcsás Pana váz is! Csak azért nem veszem meg mindet, mert nekem hiányzik a sok-gép-otthon gén a déenesemből, nemúgy mint itt néhányaknak.
-
Studi
veterán
Én aztán abszolút egyetértek veled. Kompromisszummentes váz nincs, de gyakorlatilag minden fontos szempont szerint meg van a megfelelő.
Nekem használati szempontból a G5, majd a G6 tökéletesen megfelel. Kütyübuzéria és birtoklási vágy miatt érdekel az E-M10, GX7 duó, de ez már az én függőségem. -
Tulku
veterán
Bakker én is ezen agyaltam a napokban...de kissé továbbfejlesztve:
Kellő mennyiségű összetevőt lehetne variálni aztán megadott mélcímre visszalüldeni és a legtöbb szavazatot kapott alkatrész az adott helyen belekerül a következő masinába...
Egy idő után szerintem ez lehetséges megoldás lehet vásárlók megtartására, újak megszerzésére. -
TayRol
nagyúr
bővebben? nagyon jó a váz fogása, a kerésője is szuper, az af-et nem próbáltam sokat de gyors, a menü elsőre elég bonyolult, de sok mindent lehet állítani, a zoomolás halál (eletromos, és nagyon sokat késik), de lehet, hogy ha több időt kapnék, megszeretném. a méreténél fogva nem az a zsebrevágom tÍpus, inkább kisebb dslr-nyi. érzetre rendben van. az általa készített képeket nem tudtam számítógépen tanulmányozni, de jónak tűnnek.
-
eeXaa
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
en orulnek ilyen extra szinmelysegnek, utana meg eldontom, hogy mennyit hasznalok fel belole.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Fűnyíró topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- iKing.hu Apple iPhone 14 Pro Deep Purple 128GB használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Dell P2419H / P2719H Full HD LED IPS 24"-27" LCD monitorok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest