Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz
FEDman
#14427
üzenetére
Van még egy apró, de fontos részlet ezen a képen ami eddig nem tűnt fel, még pedig az obi oldalán ott figyel egy MACRO felirat. Na ez még inkább azt sugallja nekem, hogy ezt az obit tuti nem APS-C-re tervezték.
Meglepődnék, ha nem a 43-nál picit nagyobb Canon G1X szenzor mérete lenne végül a befutó, no de majd legkésőbb jövő héten kiderül az igazság.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#14450
üzenetére
tevedtem, ez egy egeszen apro vaz lesz, kb 97x63as meretben
valoszinubb a 2.3as crop, igy belovik magukat a nikon es a canon koze. ebben van racio... nem rugjak tokon a sajat apsc piacukat, de kisebb lesz meretben, mint az mft, es nagyobb szenzorral mint a legnagyobb rivalis nikon. valszeg a meret miatt nincs evf sem. -
rumos14
nagyúr
-
ROBOTER
addikt
válasz
FEDman
#14438
üzenetére
Igazság szerint nem sok összefüggés van a frontlencse és a szenzor között, a 22/2 = 11mm-es pupilla, ami retró nélküli objektívnél jól közelítheti a frontlencsét.
Inkább abból kellene kiindulni, hogy mi a szándék a 22mm-rel.
Ha 35 helyettesítése, akkor 35/22 = 1.6
Ha 50 helyettesítése, akkor 50/22 = 2,27Utóbbi valószínűtlen, előbbi is gyanús, ez a G1 X szenzora lehet inkább.
-
-
eeXaa
addikt
válasz
FEDman
#14295
üzenetére
...egy biztos... az expógomb baromi jó lett... szerintem sokkal "kényelmesebb mint a jelenlegi kiemelt karimázott.. ez most kicsit kanyonos lett...
ha meg az azalatti részeket figyelem kicsit nikonos... a segédfény is átcsúszott a megfelelő oldalra....
...a full specre kiváncsi vagyok, de sztem nem fogok elcsábulni...(#14316) rumos14: elég valószínű, hogy de... vagy rekresz, záridő..
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#14298
üzenetére
Kíváncsi leszek, élőben hogy fest majd... papíron (neten) a G3 rondának nézett ki, élőben viszont nagyon jó az a méret és forma (igaz, butított, de az eye sensor-on kívül minden megoldható dedikált gombokkal/Q menu-vel)
szerk: az ISO 12800-as videó úgy kellett, mint egy falat kenyér
-
#14297
scarabaeus
őstag
FEDman
#14295
scarabaeus
őstag
válasz
FEDman
#14295
üzenetére
Van egy pont, ami árnyékot vet egy kicsit a pletykára, és ha pletykában egy pont gyanús, az egész is az, bár a G5-ben forradalmi dolog nincs, úgyhogy az valószínűleg az is lesz, ami. Nagyon-nagyon-nagyon csodálkoznék, ha a Pana vissza tudná hozni a régi konstans F2.8 zoomot az FZ200-ban. FZ10-20-nál az volt, ekv. 36-432 közt, nade ez meg 25-600 lesz, mekkora objektív kellene ahhoz.
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#14254
üzenetére
Ha a képen ugyanakkora részt takar ki ugyanaz a téma (mert a nagyobb gyútávot messzebbről lövöd), akkor a téma mozgásából fakadó bemozdulás is azonos mértékű lesz, gyútávtól függetlenül.
(#14257) Joao Úgyis el kell menned érte Pestre. Megbeszélsz egy találkozót valaki olyannal, akinek Pesten van kártyája.
De előtte telefonon foglald le a terméket, amit venni akarsz 
(#14261) FEDman Ez így van.
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#14247
üzenetére
Nekem a fotós "pályafutásom" kb. 11 hónapja kezdődött, amikor vártuk a gyereket. Mivel azóta ő van a középpontban, továbbá túl sok helyre nem mentünk (mivel pici volt), ezért az elkészült képeim 80 %-a a gyerekről szól, és persze ezek a fontos képek. Nos, nála az első 6-8 hónapban nem volt gond a kicsit hosszabb záridő, kb. 6 hónapos korától pedig vakut is használtam, így már nem is volt hosszú a záridő... Most viszont új gép, a gyerek pedig megy, mint az olajozott istennyila. Már svenkelni kell lassan
. Vagy kimerevíteni, ehhez viszont kell a vaku..Ellenben - ha már a 20-asnál tartunk - a sokat emlegetett lassúsága nem okoz gondot mozgó témánál? Mert néztem a neten teszteket/képeket, és meggyőző a minőség, de itt többen mondtátok, hogy k.rva jó, de...
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#14028
üzenetére
nekem úgy 2 évig volt Sigma 30/1.4-em, és igazi love/hate kapcsolat volt
a látószög/fényerő párost igazán imádtam, főleg hogy akkor még nem létezett a Sony 35/1.8, a képélesség is sztem bőven rendben volt, sok tesztben olvasottakkal ellentétben, de az AF... ahogy írod... képeim fele kuka lett emiatt (másik fele a fotós tudásom alacsony szintje miatt, de ez egy másik történet![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), szóval inkább eladtam és azóta boldogan használom a 35/1.8-at. még gondolkodtam azon h a Sigmát MF-ban használom, de ahhoz kellett volna egy peakinges vázat is venni. -
TayRol
nagyúr
válasz
FEDman
#13907
üzenetére
igen, ezeket valamelyik nap már linkelte valaki. és ezért is van bizodalmam a 12-50 iránt.
persze ugyebár must have egy vaku is, pl. amivel csinálta FL-36R az olyan 60k.szerk: bár még így is jóval olcsobb mint egy makróobi és máshova is tudom használni.
ehh, ez a hobbi egyre költségesebb lesz csak a zasszony meg ne tudja.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#13790
üzenetére
ha az RX100 24mm-ről indulna, az EX2 létezése totálisan okafogyott lenne. így csak teljesen felesleges
(na jó, a hajtogatható kijelző köllene.)Dual Image Stabilization? ammegmi? ráadásul a vázra is rá kell írni? felemeli az iso-t? azt hittem, 2012-ben már börtön jár annak aki ezt image stab-nak hívja
-
#13742
sebgutkopf
őstag
FEDman
#13738
sebgutkopf
őstag
válasz
FEDman
#13738
üzenetére
Amúgy én meg a korábbi kijelentésemen mosolygok, miszerint az OM-D szenzorát már nem érzem érdemben gyengébbnek a Sony jelenlegi lapkáinál, na ez is ennek fényében új értelmet nyer
Sőt nem csak érdemben.
Még tavaly írtam, hogy oly gépet akarok sony szenzorral, amikor még a nex3-am volt. Mégse hiábavaló vágy volt, de ettől még baromi drága az em5.Egyébként érdekes lehetne utánaszámolni, hogy ennek a szenzornak a pixelsűrűsége milyen sony lapkára hajaz. Vajon a 24-es szenzort vágták meg baltával, vagy valami kisebb sűrűség van benne, amiből kisülhet akár az általad vázolt valami, ami elvileg a nex7 fölé jön?
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#13725
üzenetére
Csak ne olyan legyen, mint a NEX-3 szenzora... ez még nem írtam le igazából sehol, mert user error-szagú, de ugyanott, ugyanakkor a GH1 és a NEX-3 kicsit másképp viselkedett: érzékenységben meg egyéb beállításban nagyjából pariban volt a kettő, hisztogramban mindenképp, mégis ott, ahol a GH1-en fényes csillagok voltak, ott a NEX-nél csak pislákolás. Hiába control point-oztam, fill light-oztam, nem lett olyan, mint a Panán. Miközben mondjuk az ég/felhők kékje meg szebb volt (csak pont nem az a lényeg csillagfotónál)
Persze ezen kívül is csinált hosszúexpónál olyan anomáliákat a NEX-3, amire a Sony Magyarország sem tudott mit mondani. Ettől természetesen lehet totál más mondjuk az 5N szenzora.
szerk: csak ilyen dolgokat ritkán hoz elő az ember, mint mondjuk friss tapasztalat, hogy a Popi A-210-nek bizony szebb és élesebb ugyanazon a tévén a képe, mint a linux alapú Brazos HTPC-nek. Csak hát ha ilyet beír az ember a brazos klub-ba, akkor minimum ízekre szedik
-
#13574
SpongyaBob
veterán
FEDman
#13544
SpongyaBob
veterán
válasz
FEDman
#13544
üzenetére
No, igen, nem semmi képek, a 11-es khm.. tényleg befosós..nem gyenge a részletgazdagsága. Engem egyébként is nagyon érdekel a foveon, alapérzékenységben bámulatos amit tudnak már, ha esetleg találkoznánk a közeljövőben az MFT gépekben foveon szenzorral kiváncsi lennék hogy muzsikálnának mondjuk egy 75/1.8 előtéttel...
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#13527
üzenetére
en az xz1et ezert adtam el... es amugy ez nem csak a feheregyensulyon mult, hanem vmi mas volt szetesve. tokmindegy, hogy miben fotoztam, rawba vagy jpegbe, valami nem stimmelt. es ami a legfurcsabb volt, hogy mindenutt tok franko kepeket csinalt, kiveve a ziccernek szamito verofenyes napsutest. ott produkalt olyan mumajer kepeket, hogy csak nah. raadasul ez nekem az elejen le sem esett, csak az, hogy valami nem tetszik, es a korabbi e410es vazam szebb kepeket csinalt ebben a helyzetben, pedig ott is enyhen meleg tonusokba huzott a masina. probaltam mindenfele profilokat csinalni lightroomba, de semmi sem hozott univerzalis megoldast. szerencsere a pl2nel nincs ilyen, de furcsallom, hogy ez megint elojon az em5nel. xz1el is lehett nagyon szep kepeket loni, de a kepek nagy atlaga meg sem tetszett - remelem itt nem ugyanigy lesz. ott pl elofordult, hogy bagyadta valtak a szinek, egyszeruen doglott volt az egesz, es nem lehetett vele semmit se csinalni.
amugy csak egy szimpla autotonet eresztettem ra, de nem akarok megint a nyaralas utan kepenkent szorozni a beallitasokon. most van egy franko metodusom, amivel a kepek 95%a jo, a maradekot meg korrigalom.
ps: amugy ezt az xz1es dolgot irtam is a blogjara, de annyi valaszt kaptam, hogy "valamit nem jol csinalok..." hat ugy latszik valamit o sem
[link] -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#13384
üzenetére
ez már több mint tökéletes. nekem a gyútáv mondjuk furi, de ez szubjektív.
amit sajnálok, hogy a sokak által várt m4/3-os 12-60 most nem tűnik túl valószínűnek, mindkét gyártó kijött már a saját 12-xx zoomjával. sztem kellene egy, a kitobinál mindkét irányban nagyobb átfogású, valamelyest fényerősebb obi. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#13336
üzenetére
komoly cuccok. dicséretes, hogy a "kit zoomok" 1/2-1 stoppal világosabbak a szokásosnál, de egyértelmű, hogy ez a rendszer, meg az egész koncepció a fixekről szól. a 14/2.8 helyett egy 10/4 sztem mókásabb, de a 23/1.4 meg a már futó 35/1.4 totális telitalálatok.
egy új, olcsóbb váz várat már csak (még) magára. felőlem lehetne tisztán EVF a kukucska, de az AF-en illene javítani.
ja, még két dolog: 1. az árak... 2. Sony, lehet tanulni... -
válasz
FEDman
#13336
üzenetére
ehhez képest a sony topikban a fujit ekézik. hááááááát... ez a roadmap nagyon rendben van! és van egy kis dugi infó is benne: a 27/2,8-as pancake biztosan egy nagyon olcsó obi lesz, ami ráadásul kispénzűeknél kiváltja a 23-ast és a 35-öst is. márpedig ennek akkor van értelme, ha egy olcsóbb váz is jön alá...
-
robi-k
őstag
válasz
FEDman
#13324
üzenetére
A Pana 20-as remek obi, ha meg (esetleg) megkapná a 14 pana palacsinta jóval gyorsabb és halkabb AF rendszerét, még jobb lenne. De ha mégsem kapná meg, akkor is be fogok szerezni 1-et, max karácsonyi ajándéknak (bár még várok év végéig, hátha lesz v.2 verzió a 20 palacsintából)
-
fattyu
veterán
válasz
FEDman
#13322
üzenetére
Az 1.7 vs 2.8 képeket igazán számítsba se vettem mert tök értelmetlen. De az 5.6 vs 5.6. A sigmáról hiányszik az a szürke fátyol... Az hogy picit melegebb az egyéni ízlés, de a nagyobb kontrasztot hátránynak azért semmiképp se írnám
De mint mondtam már sokszor nem értek a lovakhoz itt meg még kibic is vagyok.
-
#13118
bajnokpityu
félisten
FEDman
#13116
bajnokpityu
félisten
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#13038
üzenetére
az tuti... en is elobb vennek egy 12es fixet, mint egy ekkora atfogasu zoomot ennyiert. a 12-60nal viszont kivalthatnam a mostani turaobit, ott mar elgondolkodnek a dolgon - de igy adapterrel (meg nelkule is) benga nagy. nem azert vettem negyharmadot, hogy nagy dogoket cipeljek.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#13001
üzenetére
legjobb zoomkent az uj 12-35ot se felejtsd ki
nah ilyennel kene em5. kar hogy ennek a kombonak mar nem "praktikus" az ara.nezegettem a 14-45ot (gondoltam veszek egyet tesztkeppen) - erdekes, hogy tesztenkent mennyire hullamzo a teljesitmenye a 14-150hez kepest. valahol brutal jo felbontast mertek (alig marad el a 20astol), valahol meg atlagos. 14mm ahol lenyegesen jobb, mint a turaobi, mashol szvsz elenyeszo a differencia az ilyen napos f8 koruli kepeken. azt a regi oly 12-60at kellene portolni... mert ennek a 12-50nek kb az idojarasallosag az osszes erenye.
ami viszont meglepett (tesztek alapjan), hogy az olcso 40-150 tele mennyire jol teljesit a mezonyben - az arahoz kepest meg plane.
-
válasz
FEDman
#13006
üzenetére
"de például ekv. 14mm-en Panának gyakorlatban sokkal-sokkal kisebb a torzítása, ami a Nikonnak talán az egyetlen gyenge pontja."
- ez részben(főként) a szoftveres korrekciónak köszönhető, amit a Nikon nem csinál (még). Érdemes megnézni a korrekció nélkülit raw-ot is (nem mintha ez rontana bármit is az amúgy tényleg kitűnően sikerült obi értékén, csak a történeti hűség kedvéért
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
(mindig röhögök rajta) egy szó sincs róluk.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Unigine Superposition Benchmark
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Moza Slypod-E motoros slider / motoros monopod
- Samsung Galaxy Book PRO 2 /i7-1260P/16GB/512SSD/AMOLED/13.3/Intel Iris Xe/Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T580 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest