Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53167
üzenetére
Igen, van élkiemelés itt is.
A hátsó tárcsát megnyomod MF módban és belenagyít oda, amelyik pontot kiválasztod előtte (tehát nem csak középre).De amúgy tényleg egyetértek Ijk-val, ha valaha is felmerül, hogy gyári, fényerős fixeket is szeretnél, akkor Fujinál számolj azzal, hogy használt 100 ezer alatt nem nagyon létezik olyan.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#53146
üzenetére
Van ott refi. Sajnos manapság egyre inkább LED-es. Azt nem állítom, hogy az 5.6-os kit obival nekiszaladnék a feladatnak, de a 45-össel E-P1, ISO800, f2, 1/100s használható eredményt adott. Ööö, illetve nem az expó miatt gyengék. Meló után, ha lesz még energiám teszek fel ilyen képet.
(#53145) madgie:
OK, visszavettem. -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#53151
üzenetére
A bőség zavarával küzdünk, és a választék rohamosan növekszik. Hamarosan talán a Canon is jön valami komolyan vehető milccel, a Samsung keményen nyomul, a Fuji, Oly/Pana érett rendszereket kínál, de ők se pihenhetnek. A Sony kicsit veszélyes választás, mert már pedzegetik, hogy középformátumú vázat akarnak inkább...
szerk:
(#53152) Mercutio_ : legfelsőt akartam írni, de így még ütősebb lett... -
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#53135
üzenetére
Régen amikor f2-es és fényerősebb optikákkal filmre fotóztak az emberek, rekeszeltek, hogy éles legyen amit meg akarnak mutatni. Ma meg a kompaktok és a telefonba épített kamerák világában egy portrénál attól fossa le a többség a bokáját, ha a szem írisze éles, a szempillát csak sejteni lehet, a füle meg már nem is látszik. Mintha ettől lenne jó egy kép. Beírtam a googlebe, hogy Mihalik Enikő. Hát azok az egyébként szerintem elég jól fizetett fotósok vagy telefonnal képelnek vagy nem ismerik a szent Grált. Elgondolkodtatott a Jim Frezierről és lencséjéről a napokban bemutatott film is. Az a lencse se a mosodáról híres, mégis komoly lehetőséget látott benne pl. Steven Spielberg. Még használta is
.Nem okoskodni akarok, meg tényleg jók a képeid, csak nem hiszek abban, hogy a háttérnek egy homogén trutymónak kell lenni.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#53135
üzenetére
Tudom, hogy ez egy jóval magasabb árkategória (és a többiek mindjárt Samsung promóternek fognak kikiálltani), de...
Samsung NX20 mifelénk viszonylag jó áron szokott felbukkanni, mert kicsi rá a kereslet. Ha van, de ez szökőévente fordul sajnos elő.
Korrekt DSLR-like váz, jó szolgáltatásokkal, a G3-nál egy klasszissal jobb szenzorral, és ami a legfontosabb lehet számodra: nagyobb is. Nagyjából annyit tudsz nyerni az APS-C-re váltással, mint az 1.4=>1.2 ugrással. Csak a váz előnyeit minden más objektíveden ki tudod használni.
A 18-55 OIS kitobija első blikkre egész vállalhatónak tűnik ráadásul.micro4/3 vonalon az a probléma, hogy G6 alatt nincs focus peaking a vázakban. Tudom, te amúgy nagyon jól elvoltál anélkül eddig is. De akkor is inkább G5, mint G3, mert (szintén a képeid alapján) szereted a sok fényt, amihez kell a jó alacsony ISO, viszont a G3 dinamikája sajnos épp itt meg van vágva picit szoftveresen, nem lehet kihozni belőle azt, amit a benne lévő szenzor amúgy tudna.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53138
üzenetére
Egymás után nem láttam őket, de szerintem nézz bele abba a Fuji keresőbe, eszméletlen, milyen szép képe van. Színes, kontrasztos, harapnivaló.
Ugyan nem X-E1 és nem G3 esete, de a Sony A7 keresőjéről nem szoktak rosszakat írni. Így néz ki, ha belefotóz az ember. Ugyanott, ugyanúgy a Fuji X-T1 meg ilyen. Most ne a méretet nézd, csak a színeket, kontrasztot, náézd meg, milyen döglött a Sony EVF képe a Fujihoz mérten. De mondom, próbálj ki egyet, akár a Media Marktban, akárhol.
És igen, erről a 16-50-ről beszélünk
-
válasz
jjeahh
#53135
üzenetére
Ott az XC16-50 olcsó kitobinak. Újonnan nálunk teljesen irreális ára van, de használtan 40-45-ért lehet lőni, csak itthon ritkán van külön, illetve a japának szórják az újakat 35-40 körül az ebayen worldwide shippinggel.
Nem fényerős persze, de a kitobik között korrekt képe van. -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53135
üzenetére
Baromi jól látszik az X-E1 keresőjében, hol éles, G3 után végre itt is. Meg ugye van peaking is, ha kell, hosszan nyomod a tárcsát, akkor vált peaking és sima mód között. (MF-nél) röviden benyomod, belenagyít a választott mezőbe (akár peaking-gel is).
16-50 ritka külön sajnos, pedig az relatív olcsó és kitűnő képű kit. No meg ekv. 24 milli a vége, az sem egy rossz dolog.
-
válasz
jjeahh
#53131
üzenetére
A régi obiknak is megvan a maga varázsa, portréra jók. Azért (majd') a 45-ös a legolcsóbb fix a rendszerben, nem panaszkodhatsz. Amúgy meg a bukét illetően 1.4 és 1.2 közt nincs akkora különbség, sokkal jobban járnál egy olcsó nagyobb szenzoros milc-cel és egy 1.4 manuállal...
-
Freddy76
addikt
válasz
jjeahh
#53120
üzenetére
Azt hiszem, itt az ideje, hogy férfivá avasd magad. Készíts olyan portrét, amibe senki sem tud belekötni.
Fotózz medvéket. De legfeljebb ekv. 80 látószöggel, fejportrét, crop nélkül.
Azt hiszem, azzal minden kétkedőt elhallgattatnál.
Vagy magadat.Tényleg k.rva jók a képeid amúgy. Ilyenkor szinte szégyellem magam, hogy vagyonokat költök kütyüre...
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#53111
üzenetére
tavaj lőttem ugyanazt e1-el és pl2-vel. Az e1-en a zöldnek több tónusa volt, a kék mélykék meg valahogy melegkék is, meg úgy általában többféle árnyalatúak a színek. Viszont az élesítést több helyütt problémásan csinálja, egész kipixelesedik, de nem az 5mp miatt. LR-on még nem teszteltem, hátha ott jobb...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#53104
üzenetére
Pont azt
, E-M1. De simán előfordul, hogy amikor az 50-200 rajta van az E-M1-en akkor valahol kéz közelben lapul az E-P1 a 17-essel, és nem obit cserélek ha kell a nagyobb látószög.
Viszont Studival ellentétben kirándulásra biztos nem vinnék E5-öt, ha lenne se. 14-150 + MCON-P01 + 9mm fisheye + egy váz. Emlék képnek bőven elég, többre meg úgy sincs idő olyankor. -
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#52844
üzenetére
Csakis olyat, amit valaki biztos forrás már kipróbált. Ezért gondoltam arra, amit mf. használ. Biztos jól letesztelte már. Csak mert egy másik típust én is vettem úgy fél évvel ezelőtt, de azt postafordultával küldtem vissza, mert úgy remegett teljesen felállítva a lába, mint a nyárfalevél.
Studi: mindenki tudja, hogy gyűjtőgető vagy, így senki nem hiszi el ezt dof dumát neked.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#52832
üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de nem kell feltétlen olyan állvány, ami alacsonyra megy.
Sokkal alacsonyabbról tudsz általában egy olyannal képelni, amelyiknek megfordítható a középoszlopa.
Mert kényelmesen felállítod, majd a középoszloppal szinte a földig le tudod ereszteni fejjel lefele a gépet. Mellesleg sokkal kevesebb helyen is felállítható, mert nem kell teljesen szétterpeszteni a lábakat.
Inkább ilyet keresnék helyedben, mondjuk a kicsire összecsukható verziókat. Nekem Velbon Ultra Maxi M van, de ennél gondolom olcsóbbat keresel azért.Ui: babzsák is jó, de ott nehéz szinte "akármilyen" szögben beállítani a gépet.
-
Vyndree
őstag
válasz
jjeahh
#52789
üzenetére
Olvastam és is, hogy a gumi borítás hiányzik és kellemetlen a fogása. Ez legyen a legnagyobb gond vele. Viszont a kijelzője, főleg az EVF felbontása kellemes, a Sonynál megszokott 230e helyett 1,44M, nagyjából hatszorosa. A kihajtható LCD is előny, valamint az hogy érintős, nem tudom.
Yt-on nézem a videókat róla, eddig szimpatikusnak tűnik. -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#52731
üzenetére
Vendégségbe mentünk, elvittem magammal egy üveg vadmentás álmapáleszt ajándékba, meg egyet meginni
Egyébként a kaja brutálisan sikerült, hihetetlen ,hogy egy egyszerű gulyásnál is ahány ház annyi szokásíz. Egyik cimboránál a lecsós alap és zöldségek dominálnak, máshol ugye a kezdő gulyáskrémes, piros aranyos túlfűszerezettség, apósoméknál paprika paprikával (amitől kikészül a gyomrom), itt tegnap a hús meg a bab volt a pont az i-n, hihetetlen, mennyire tömény és isteni lett a sok füstölt oldalastól és mennyire fingatós az apróbabtól -
Ijk
nagyúr
válasz
jjeahh
#52464
üzenetére
Azért a D750 nem éppen valami laikusnak szánt váz. Persze hogy nem olyan "izgalmas" mint az új kompaktok, mivel a dslr-eken már nem igen lehet látványosan fejleszteni.
Azért még mindig kapsz ezekhez a dinoszaurusz tükröshöz egy brutálisan jó FF érzékelőt, és igen komoly obiparkot.
Én sem akarok már tükrössel szaladgálni, de azért még mindig agyalok hogy nem adom el a D200 vázat, hanem kerítek rá egy 85 f1.8-at néha portrézni 70k-ért, amihez hasonló kaliberű jószág tükörnélkülire 300k körül van. De ez már tényleg elég off. -
-
-
válasz
jjeahh
#52261
üzenetére
minden egyes ilyen kínai fényerős csodaobinál lemegy ugyanez a kör
(és minden esetben csizmás és/vagy te futjátok meg)nem azért adják háromszoros áron a gyári megoldásokat, mert a szemetek extraprofitra gyúrnak, hanem mert kicsit többet költöttek fejlesztésre és üvegre. lehet, hogy ez a zihongi vagy mi lesz a kivétel és épp most csinálok hülyét magamból, de nem valószínű...
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#52264
üzenetére
Sokáig használtam manuál 50-est arra a gyútávra; először 2-2.5 hónapja használtam a 45-ös Olyt húgomék esküvőjén, s utána vettem én is egyet. Azóta 3 obi szokott nálam lenni: a 12-32 a vázon, 17 f1.8 és 45. Időnként még 4.-nek vagy a halszem, vagy a 25 f1.4; ha pedig turistáskodni mennék, akkor majd a 14-150 fog még jönni (mióta megvan, nem voltam
).
Ha nincs elég idő kézzel fókuszálni, nagy könnyebbség az AF. A rajza nagyon kellemes, f2.2-2.5-től jó éles, bokéja szép egyenletes; használtan 60k körül van. Egy régi manuálnál lehet, hogy a boké nem lesz kellemes; hogy nyitva túl lágy, mire rekeszelve elég éles lesz, a boké már szögletes, a fények sokágú csillaggá válnak; nem lesz olyan a felbontása, élessége, kontrasztja.
Ez a Zhongyi áfa-vámmal 360 EUR-on fog nyitni. Nem láttam még nyitva éles f1.2-es obit, ellenben nagyon lágyat igen; min. 1.4, 1.6, esetleg f1.8 biztos kell majd neki. A Zhongyi Speedbooster-másolatának optikai minőségét sem dicsérték túlzottan. Úgyhogy én annyira nem pörögnék rá, majd a tesztek után meglátjuk. -
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#52082
üzenetére
Ez nekem már túlságosan is stockfotó-orientált, "beállított" (legalábbis környezetében eléggé megrendezett), steril, inorganikus.
"egy ilyen kép egész biztosan hozna vagy 100 fav-ot és 50 új követőt
"Ha csak ilyen jellegű a cél, lenne még ötletünk, hogy a hugi mit csináljon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről eszembe is jutott egy régi klasszikus pszicho-thriller anime, Kon Satoshi egyik mesterműve, a Perfect Blue. Egy vidékről szalajtott és Tokió reflektorfényes forgatagába kerülő felfutó naiv popsztárocska eldönti, hogy nagyobb hírnevet szeretne magának, s az éneklés helyett a film világát veszi célba. A kis mellékszerepeknél azonban hirtelenjében nem jut tovább, miközben régi rajongóinak többsége árulónak tekinti; más rajongói pedig paranoiát gerjesztően fürkészik ki életét és tudnak minden mozdulatáról. Ismertsége növelésére producere tanácsára elvállal egy aktfotózást, amitől kezd meghasonulni önmagával. De producere nyomására még bevállal egy erotikus filmet, ami, finoman szólva, nem az lett. A lány az összeomlás és az őrület határán, s egy rejtélyes gyilkosság-sorozat kezdődik...
Párját ritkító darab, hús-vér szagú, de kevésbé firtatott kérdéseket és tabukat feszegető, szépen fokozódó feszültséggel. -
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
jjeahh
#51926
üzenetére
Elég sok képet találni a neten, hivatalos oldalon is vannak mintaképek. (ez és ez a kedvencem)
Nem vagyok pixel kukkoló, 24"-os monitoron nézem teljes képernyőn a képeket, de még a 4,5MP-es DP1 is csúnyán megveri szegény x10-emet.
Mondjuk kevés foveon őrült van, lehet hogy a legtöbben nem is látják azt amit én. Tudok küldeni pár régi DP1 X3F fájlt, lightroom megnyitja, sajnos a merrilleket egyelőre nem. -
Ijk
nagyúr
válasz
jjeahh
#51920
üzenetére
Rohadtul nem ér meg majd fél millát egyetlen váz sem, szerintem.
Az a jó a sigmákban, hogy 1-2 év után pofátlanul olcsón hozzá lehet jutni és minden hátrányuk ellenére alacsony érzékenységen lemossák képileg az összes apsc-s bayer szenzoros gépet. Mostanában lightroomban nyitogattam meg régi DP1-es raw-okat és ha a fehéregyensúly rendben van, egyszerűen nem kell semmit belepiszkálni olyan kontrasztjuk van. -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#51865
üzenetére
Minden relatív, az E-M10, a 14/2.5 és a 45/1.8 árából nagyjából kijött az 56-os Fuji és az X-A1*, a halszem és a 20/1.7 ára ugyan nem fedezte a 12/2-ét és a 35/1.4-ét, de ez van, a fotózás is csak egy hobbi ergo pénznyelő
Még egy X-E1-et nézegetek nagyon, mert ugyan a kettő gyorsabb, jobb, blabla, de az egyes még finomabb tónusokkal operál, én meg ugye pont ezért vettem Fujit.
*: na jó, nem, itt is rá kellett fizetni
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#51845
üzenetére
Leírtam: nagy és mégis belátom. Emellett látom rajta, mi lesz éles. Nekem ennyi volt a G3-nál a fontos, a színek ott sem stimmeltek, már leírtam, hogy Pana fronton nekem csak a GF1 LCD-je volt vállalható "színileg".
Hogy mi történt? Nem tudom. Időnként vált ide-oda az ember. Azt mindig is mondtam, hogy a váz a legkevésbé fontos egy jó képnél, sokkal fontosabb az objektív (meg a fotós, meg a fények). Másrészt meg tényleg nagyon jók a Fuji színek, D610-es ismerős is itt nyavalyog, hogy LR-ban megy a tili-toli a jó bőrszínért, én meg lőttem neki egy képet a fudzsival, oszt annyit mondott: B+
Az a "baj", hogy nekem ugye párhuzamosan volt Pana, Oly meg Fuji és láttam, mennyivel kevesebb meló még a komoly színbuherás kép is a fudzsival. Az Oly sem rossz ebben, de messze a Pana RAW-jaival volt a legtöbb munka.
Na mindegy, egyes részeken talán látni így is, hogy élkiemel (peaking ki volt kapcsolva).
OK, visszavettem.
.
, E-M1. De simán előfordul, hogy amikor az 50-200 rajta van az E-M1-en akkor valahol kéz közelben lapul az E-P1 a 17-essel, és nem obit cserélek ha kell a nagyobb látószög.
Studi pl. most árul egy E300-ast. Nekem is van E400, E-P1. Nem vagy egyedül. Amennyiért eladhatók lennének inkább marad tartaléknak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ha ügyes vagy rájössz mim van 
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Thinkbook 14 G7 WUXGA IPS Ultra7 155H 16mag 32GB 1TB SSD Intel Arc Win11 Pro Garancia
- Fujitsu LifeBook 7U14A2 netbook / 12 hónap jótállás
- Magyar Logitech G915 Billentyűzet lehet +33.000.- Ft ból
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Kolink Observatory HF 750W
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest