Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
-
b.vr
őstag
Persze, de az egész onnan indult hogy ki mit tart racionális árazásnak. Konkrétan:
"másban a gx7 csapja le a d7000-at: evf, cd-af, súly/hordozhatóság, video, lcd."
és ezekben egy G6 sem rosszabb, 1000 helyett 600 euroért!
(igen, valamivel a gx7ben jobb a szenzor, és van benne (még nem tudjuk mire képes) stabi. Az ergonómiája meg (számomra) egyértleműen a G6nak jobb. És a G6 árgörbéje vélhetően jóval meredekebben fog esni mint a GX7, ha valaki mondjuk karácsony előtt venne)
Én pedig csak annyit írtam egyetértőleg egy másik hsz-ra, hogy ezek az 1000 eurós m43-ak szerintem túlárazottak, ellenben számomra_a G és a GF vonal árazása korrekt.
(még akkor is, hogy elismerem: ha ennyiért is megveszik ezeket, akkor miért ne adnák ennyiért? Én azonban 1000 euróért a D7100 képminőségét várnám (igen, 1500ért meg a D600ét) és ezekre egyszerűen fizikai korlátoknál fogva sem képesek a csúcs m43ok sem)
De 600 euróért tök jó a G6 (én még ennél is jóval olcsóbban vettem a G5öt, karácsony előtt ha átszámolnám mostani árfolyamon, 485 euro volt. Nekem most is csak a tetherded shooting hiányzik komolyabban, persze azért csúcs-m43 szenzort is el bírnám viselni
No majd a G7.No mindegy, nem ragozom tovább
-
Tulku
veterán
Nem tudom, hogy oly-n kívül ki van otthon a szenzorstabiban, de panáéknak fel kell kötniük a gatyát, ha konkurrenciát akarnak e tekintetben állítani...nem szeretnék jósolni, de talán ebben a szegmensben egyelőre nem lesznek azonos súlycsoportban...de az idő nekünk dolgozik, most már mindkét gyártó felvállalja ezt az ügyet, tehát mi járunk jól előbb-utóbb.
ps: bár kompaktilag (ahol én maradok továbbra is) ez a kérdéskör nem szignifikáns...
-
FEDman
addikt
Azt hiszem a komolyabb tanulmányozással én megvárom a holnapot.
Viszont ami szemet szúrt az a kereső nagyítása, amit FF-re vonatkoztatva 0,7x-nek írnak itt!
Azaz bár ránézésre kicsinek tűnik, de ezek szerint ez még mindig az FF vázak keresőméretével vetekszik.
Emlékeztetőül:
És mindezt most már 2,76m képpont felbontással.
-
Gondwana
addikt
Az a 25%-kal zajszegényebb szenzorjavulás még mindig nincs 1/3EV-nyi sem, a szenzor pedig lehet itt is amolyan Mátyás királyos / Fujis megoldás, hogy a homokot alatta a SONY-tól veszik, amire ők teszik rá a színszűrőket meg a mikrolencséket. Akkor pedig dinamikában már nem csak 1/4EV-nyi a javulás a GX1-hez képest.
-
FEDman
addikt
Most kezdem csak megérteni, mit értetek madgievel együtt a vastagabb markolaton.
Készítettem még egy ábrát, remélem még nem unjátok nagyon.
Itt jól látszik, hogy igazából nem vastagabb lett, hanem egyszerűen ugyanaz a markolat beljebb lóg a vázon. És itt most az is jól látszik, hogy ehhez bizony az expo gomb is igazodik, az is beljebb került a vázon. Végeredményben ez azt eredményezi, hogy a GX1/3-hoz nagyon hasonló fogást fogunk kapni, csak váz beljebb lóg majd tenyerünkhöz és ott ad majd egy kellemes alátámasztást. Azaz igazából még jobb, még stabilabb lesz a gép fogása, mint eddig volt.
Ehhez persze az is kellett, amit Parci már régóta hiányolt, hogy a bajonetett is kicsit kitolták szélre.Persze lehet tévedek, de szerintem mikor kijönnek majd az első tesztek akkor jellemzően kifejezetten dicsérni fogják a GX7 fogását.
-
FEDman
addikt
Ilyen szempontból a GX7 pont olyan lesz, mint a G3. Ránézésre nagynak tűnik a kiálló rész, de valójában pont ugyanolyan fogás lesz majd rajta, mint bármelyik markolat nélküli féltégla váznak és éppen emiatt az expo gomb is jó helyen lesz. És ahogy a G3-on a dudor itt is csupán arra fog szolgálni, hogy mikor jobb kézben lóbálja az ember akkor adjon egy kis biztonság érzést.
Valahogy így néz ki a rendeltetés szerű fogás a G3-on, ilyenkor minden a helyére kerül, az expo gomb is és szerintem a GX7 is pont ilyen lesz.
Ettől függetlenül ha te jobban szereted a kiálló markolatos vázakat azzal nincs semmi gond, csak ez most nem ilyen lesz.
-
FEDman
addikt
Magával a formatervvel én se vagyok elégedett, lehetett volna sokkal szebb is.
Az ergonómiával viszont szerintem nem lesz semmi gond. Ezt az előretolt expo gomb mániát máig nem értem.
Már sokszor leírtam, alapvetően kétféle markolat létezik, az előre kiálló és a féltégla. Az elsőnél tényleg kell az előretolt expo gomb, a féltégla jellegű vázaknál viszont egyáltalán nem. Ahogy a G3-on is, úgy ezen a GX7-esen is tökéletes helyen lesz az expo gomb. Aki meg ezeken a vázakon úgy érzi rossz helyen van az expo gomb az nagyon nem találta meg rajtuk a megfelelő fogást.
Kicsit máshogy kell ezeket fogni, kb úgy mint egy Nikon F3-ast és akkor minden a helyére kerül.Persze azt megértem ha valaki kiálló markolatot részesíti előnyben, de ez már egy megint másik kérdés.
Madgie
Összevetettem és nem fog jobban kiállni, mint a G3-on. -
FEDman
addikt
Akkor kifejtem kicsit bővebben a Pana a mirrorless gépek között kevés fényben bitang jó AF-fel rendelkezik, így már kellően precíz voltam?
Ja és ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy minden más ilyen téren teljesen használhatatlan. Egyáltalán nem azok. Látod a Fuji felé is folyamatosan kacsingatok, pedig AF-ben a sok javítással együtt is le vannak maradva. Az ügyes Pana AF-et nagyra értékelem, de ez nyilván csak egy tulajdonság a sok közül.
-
FEDman
addikt
Tudom hogy nagyon érzékeny vagy arra ha valaki épp nem dicséri a Nikon-t, de azt hiszem hogy most nagyon elbeszélünk egymás mellett.
Tőlem akár házhoz is jöhetnek a Nikon mérnökei kiselőadást tartani a remek Nikon 1-es követő AF-ről, engem az se érdekelne. Én már a DSLR gépeimen se használtam soha a követő AF-et akkor miért most kezdene ez érdekelni?
Ellenben a gyors határozott S-AF-et én nagyra tudom értékelni. Különös tekintettel low-light szituációkra, mert én sokat fotózok ilyen körülmények között. Ilyen feltételek mellett viszont azt hiszem elég érthető, hogy miért a Panát tartom a legjobbnak.Ez persze nem azt jelenti, hogy nem ismerném el a Nikon erősségeit, pl. a jó fényben ügyes követő AF-et, csak hát mire megyek egy olyan erősséggel amit én soha nem használnék ki?
Főleg úgy hogy a nekem fontos területeken meg közben gyengébben teljesít a Panánál, mint pl a low light AF.De objektívek felől hasonlóan viszonyulok a Nikonhoz. Fix obikat szeretem meg a kis mélységélességet. Na ilyen téren a Nikon a 18,5/1,8-cal és a 32/1,2-vel szintén jó időre elfelejthet engem. Az én szemszögemből mind a kettő kiábrándító, az egyik a mélységélesség, a másik az ára miatt esik ki.
Ezzel szemben neked például remek választás lehet a Nikon 1, mert szereted a túra zoom obikat és a hát az új kompakt Nikon 10-100 nagyon jól sikerült. Ezen felül te jellemzően jó fényben szoktál fotózni a kirándulásaid alatt, azaz velem ellentétben te pont ki tudnád használni a Nikon 1 rendszer igazi erősségeit.
Ebből is látszik, hogy mivel sokfélék vagyunk, sokféle igénnyel így nincs is olyan hogy tökéletes gép illetve rendszer.
Már csak ezért se szeretek a tipikus fórumos kérdésre hogy akkor melyiket vegyem még csak válaszolni se, mert mit tudom én adott embernek épp mire van szüksége.
-
Szulita28
senior tag
a tiltes evf számomra inkább hátrány, megmondom őszintén. főleg mozgatható lcd mellett.
Ennek így én sem látom - elméletben - az értelmét. Aztán lehet, majd a gyakorlat megcáfol
Egyelőre sokkal inkább X-E2 tiltes LCD-vel, de kétségtelenül tetszik ez a GX7 is. Az obipark az mFT mellett szól. -
FEDman
addikt
Már hogyne lenne fontos S-AF mellett a gyorsaság? Egyszeri AF-et nem kizárólag statikus szobrok fotózásakor használom.
Valószínű itt is csak arról van szó hogy nagyon eltérőek az igényeink e téren. Mikor jó AF-ről beszélünk akkor én a S-AF-et, azon belül is a low light AF tartom fontosabbnak, te pedig a követő AF-re helyezel sokkal nagyobb hangsúlyt.
-
madgie
titán
Igazából csak próbálgattam párszor (mert nem vagyok varrógép-párti), de szembe kocogó lyánykánál is képes volt a 6.5 fps-es sorozatból 3-4-et mellélőni. Mondjuk lehet 3rd party obi volt rajta, azok a gőzgépek az ilyesmire is érzékenyek
szerk: D300-on például sose próbáltam a követő AF-et, S-AF-ben viszont nem volt nagy szám a 40D mellett.
-
FEDman
addikt
Sok fényben biztosan szépen teszi a dolgát a Nikon követő AF-e, de azért én úgy vagyok ezzel, hogy előbb a gyártók oldják meg a gyors penge S-AF-et (legyen gyors, határozott és mindezt nem csak napsütésben), aztán beszélhetünk a C-AF-ről is.
Ez eddig szinte csak a Pana/Oly párosnak sikerült, mindenki más csak kullog ilyen téren mögöttük, beleértve a Nikont is.Persze ehhez hozzá tartozik, hogy engem a követő AF sose izgatott igazán.
-
FEDman
addikt
Örülnék én is egy jól használható elektronikus zárnak, de a Pana eddigi megoldásaiból látszik, hogy ez nem egyszerűen szándék kérdése, hanem jelenleg még egyszerűen fizikálisan okoz gondot ennek a kivitelezése. Minél nagyobb a szenzor annál nehezebb megoldani az ehhez szükséges gyors szenzorkiolvasást. Nem véletlen, hogy jelenleg csak az 1" szenzoros Nikon 1-ben van normális e zár. A picit nagyobb szenzoros Panáknál meg már helyzettől függően gondot okoz a rolling shutter effect. APS-C vázakban meg egyáltalán nincs még.
-
-
FEDman
addikt
Vagy még utána is szokás szerint még hónapokig megy majd az ez irányú találgatás.
Mindenesetre az eddigi pletykák alapján ha most tippelnem kéne akkor egy tovább reszelgetett GH2 szenzort mondanék. Ha így lesz akkor viszont nagyon remélem, hogy itt ismét elérhetővé teszik a multi-aspect-et.
No de akárhogy is lesz így bejelentés előtt még tényleg korai akár negatív, akár pozitív értelemben nagyon belelovalnunk magunkat. -
-
MLaca
őstag
még az 5d mk2 is iszonyat zajos a kép sötétebb részein, saját tapasztalat szerint már iso 640 környékén is ott volt a szép pirosas foltozódás. az 5d mk1 sem hiszem hogy jobb lenne, hiába az csak 13 mp (az is volt, de már nincsenek megfelelő képek az összehasonlításhoz).
-
EFT
tag
Én úgy fogalmaznék, hogy ha pénzt keresel, akkor törekedned kell a jó technikára.
Ha pedig hobbiból fotózol, akkor -ha van rá kereted és örömödet leled benne- törekedhetsz rá.
Az más kérdés, hogy önmagában ettől nem lesznek senkinek jobbak a fotói, de én pl. nagyon szeretem a szép háttérelmosást, és mint gyakorló családapa tudok örülni a szép gyerekportréknak, szép háttérelmosással.
Nem vagyok művész (sőt fotós sem szeretnék lenni) csak élvezni a fotózást. Hiszen a hobbi erről szól. -
EFT
tag
Kelleni nem kell, de azért jó ha van!
Én 5D mellett használok Olympus E-PL2-t. Az utóbbi a kimozdulós gépem, az 5D pedig a "fotózós gépem".
Háttérelmosásban a kettő nem egy liga és be kell valljam (bár szeretem a kis Olyt is) ha ugyanazt fotózom a két géppel, az 5D képe (színvilága) valahogy "komolyabb".
Legutóbb pl. az E-PL2 + 20/1.7-t és az 5D + 40/2.8-at hasonlítottam össze, érdekes volt.
Azt viszont el kell ismerni, hogy egy 5D egy 24-105/4L-lel kényelmetlenül nagy.
Ez a legnagyobb hibája az én szemeben.
-
Nos, nem fogalmaztam eléggé konkrétan. Az oly alapból nagyon felhúzza a sárgát, de valami olyan furmányos módon, hogy azt szimplán a WB csúszkákkal nem feltétlen lehet helyre rakni. Nem pusztán arról van szó, hogy mellé ment az auto WB. És jellemzően ezeket az eseteket nem egyszerű helyre rakni, mert ugyan az adott képrész, tárgy/alany rendben lesz színileg, ekkor a kép többi része megy el...
Mindegy, aki csutka színhelyesen akar fotózni valószínűleg nem Oly/Pana mikro4/3-dal nyomul.Arra kíváncsi lennék, hogy mik potyognak ki a GH3-ból, nagyon. Kár, hogy nem tudom meg. Illetve az sem valószínű, hogy a Panának lesz több szotyi szenzoros váza. Egyszer megvette, abból sztem tanult egy s mást, fejlődött, és innentől azt tippelem hogy gyárt magának...
-
#29581
n.andras74
aktív tag
Parci
#29580
n.andras74
aktív tag
Bizony ha WB automatán csinál érdekes dolgokat...Sokszor vissza se tudom hozni a valós szint. Ilyenkor manuálisan állítom a WBt. Így az utómunka során is könnyebb dolgom van. Persze nem olyan tragikus a helyzet hogy evvel egy kezdő MFT rajongót lebeszéljünk a technikáról.:-)
Tegnap arra jutottam hogy a Gx1 melle kell egy öreg Canon 5D... Hiába a fejlődés csodák nincsenek. -
FEDman
addikt
Ahogy mondod, ez inkább csak arra jó példa, hogy az Oly szeret a természetestől melegebb WB-t választani. Viszont ha már Raw, meg LR akkor amúgy is úgy lövi be az ember a WB-t ahogy akarja. Adott esetben meg is lehet fordítani a kettőt ha az embernek épp olyanja van.
Pana
Oly
-
Studi
veterán
Azért előrebukik, o~45 fokos szögben áll a G5-el. De a 100-300 nem az a klasszikus nagytele, ami a brutálnagy és nehéz frontlencséjét kitolja előre a 'csába. A konkluzió ha jól emlékszem az volt, hogy a legjobb a G5/G6/GH mögé, de azért vállalható a G3-al is, ha az fér a keretbe.
-
Mercutio_
félisten
Lehet, hogy van egy minimális dőlés, de nem viccből írom amit írok, engem is meglepett mert másra számítottam.
Gyanúm szerint az obi nehezebb részei a bajonet felőli részén lehetnek azért nem okoz problémát a 1/2 kilós súly ellenére, de majd ha megint elhozza Studi alaposabban körbe járjuk a témát
-
FEDman
addikt
Amúgy önmagában ez a grip nem csúnya, meg hát a fát is szeretem.
Csak hát ez nekem olyan, mint egy Rolls-Royce hűtőmaszkja, ami elképesztően gyönyörű és tekintélyt parancsoló. Legalábbis egy Rolls-Royce-on. Viszont ha ezt a maszkot valaki kiragadja a közegéből és egyszerűen ráakasztja egy mezei Nissanra akkor ugyanaz a csodálatos elem maga lesz a megtestesült gagyi.
Ne valami ehhez hasonló "harmóniát" érzek itt is."The price is expected to be between $1,600-$3,200 depending on the selected materials."
-
k1csi
senior tag
Számomra azért nem, mert az emberi szem egy adott szituációban többet lát mint amit vissza lehet adni fotóban. Itt nem venném bele azt, hogy a pupilla alkalmazkodik, hanem amit egyszerre átlát a szem. OK értem én, hogy a látás ilyenkor is pásztázással történik azaz a két dolog soha nem lesz ugyanaz.
Azt is értem, hogy a nagy dinamikával rendelkező képek laposak lesznek (azaz ezt nem egyszerű egy sémára ráhúzni).Viszont jelenleg már ott elhal a dolog, hogy rögzíteni sem igazán képesek az eszközök, legalábbis egy fotóból nem, a több fotó meg necces ha bármi van ami nem mozdulatlan a fotón. Persze mobilra írt vicces SW-ek ezt is igérik, szokásos mobilos minőségben...
Mindegy, nekem se létszükséglet. Canon ebben (most még) gyenge, mégse dobtam még ki.
Studi Ha bármi mozog a fotón már a rögzítés sem megy, nemhogy a megjelenítés, azaz már jóval korábban bukik ez a dolog.
-
k1csi
senior tag
Nyilván millió jó fotót lehet kis dinamikával is lőni, de mindig vannak/lesznek akik a korlátokat feszegetik. Olyan szituban amikor 10 évvel ezelőtt hozzáértők meg sem próbáltak volna fotót készíteni mert tudták nem lehet 5 évvel ezelőtt súlyos (árban is) felszereléssel összejött. Ma meg már topik cuccokkal is lehetséges.
Ez nem olyan mint a HiFi amikor egy idő után már csak megszálottak véltek valami különbséget felfedezni. Fotóban a mai napig nagyon jól érzékelhető fejlődés van (a dinamika pl. pont ilyen, magas ISO-n kis zaj ilyen, viszont pl. számomra a felbontás már rég nem).Ha az a hozzállásod, hogy amiről nem lőttél fotót az nem létezik akkor nyilván szinte semmi sem kell. Ha kizárólag fotó meg a jó fotó a cél akkor sem (kvázi csak egy-egy adott témából próbálsz jó fotót kihozni).
Ha nem a jó fotó, hanem az események elfogadható megörökítése a cél (elfogadható fotókkal) akkor már jó ha a technika támogat.
Pl. a eeaa által linkelt sorozatban nagyon jó fotók voltak (külön tetszett, hogy nem voltak erőltetett FF művész képek; én nem lennék képes rá ilyen sorozatot csinálni), viszont hiányoztak az emberek, nem voltak események rajta. Állt az idő, az egészet a mozdulatlanság uralta (persze értem én jó eséllyel ez vagy ez is volt a cél).Ha előfordult már veled, hogy valamiről mindenféleképpen kell fotó (nálam már volt ilyen, mondjuk akkor pont nem a dinamika zavart) akkor meg jó, ha van az ami kellene.
Persze a határok feszegetéséhez kell egy adag technofóbság is. Lehet eseményeket is úgy megörökíteni, hogy az is elég jó már ami elkészült, meg amiről nincs fotó az nem történt meg.
-
-
k1csi
senior tag
Ha van elég fény bármilyen vacak kompakt megteszi (ezért is vagyok demotivált, hogy a második kompaktom lecseréljem; pl. ha strandról elviszik egészségükre ezresért a töltőt is adom hozzá). Ahol ISO100-at lehetett használni még az első kompaktom is jó volt amit írtam. Viszont ISO400-on kevesebb fénynél már borzalom volt. Ma ez a határ magasabban van, de az igények/elvárások is...
-
k1csi
senior tag
Ez egy kicsit olyan dolog, hogy ki mivel égette meg már magát.
Néhány évig volt filmes tükrös gépem. Majd vettem egy 4MP-es kompaktot többért mint a filmes SLR-t (amit hogy kicsit nagyképű legyek még az előző évezredben vettem). Az olyan borzalmakat köpött ki magából, hogy ASA 400-as filmmel bármikor jobbat lőttem.Közben az eltelt nem kevés idő alatt az elvárások is megváltoztak. És ugye csak az eredmény számít, az kb. senkit nem érdekel mit szenvedtem vagy nem a beállításokkal. Persze ezzel nem azt akartam mondani, hogy bármit elfogadok (GH2 jól érezhetően műanyag bekapcsoló gombja a mai napig zavar pl.), viszont a kisebb cuccoknál amit pont azért veszek mert kicsi az, hogy kézreálljon már a startvonalból kompromisszummal indul.
-
FEDman
addikt
Igaz, AF-ben van elvileg különbség. Viszont én ma már kétszer is meggondolnám, hogy vegyek e régi szenzoros Olympus vázat. De ha mégis akkor meg már egyrészt legyen pofátlanul olcsó, másrészt nyújtson valami egyéb területen pluszt. Az E-Px vázaknál ez lehet mondjuk az építési minőség. Egész más ezeket a vázakat akár csak kézbe venni is, mint egy E-PM2-est.
-
-
madgie
titán
A türelmem abszolút nem fogyott el, ősz még simán belefér, csak félek tőle, hogy Pana módra kifuttatják hamar, utána meg már nem is lehet majd kapni. (és pont akkor lesz villámakcióban, mikor nem lesz rá lóvém).
szerk: itthon viszont horror, bruttó 136 a legolcsóbb helyeken is.
Freddy76: egyértelmű
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gumi és felni topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Új, magyar garanciás Panasonic S 20-60mm
- Samsung Galaxy S23 FE 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lian Li LCD-s 360mm-es vízhűtés akciós áron eladó!
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest