Új hozzászólás Aktív témák
-
MLaca
őstag
de ne a dolláros árat nézze már a szerencsétlen, mert nem biztos, hogy tud hozatni ámérikából, ráadásul nem lesz garija sem. ez a kifutó g6 egy nagyon jó gép, univerzálisan bevethető, jó az ára, kihajtható, elforgatható tapikijelzővel, jó evf-fel. nincs jobb ár/értékű m4/3-os kezdőgép per pill. ez tény.
-
Studi
veterán
Ezzel egyetértek, ha szóba jöhet a használt, akkor ki kell várni egyet itthon. (vagy egy E-M5-öt, E-M10-et, azokból még a garisra is nagyobb az esély)
Előzőre: újban sajnos most nincs olcsóbb alternatíva, G6 árai még magasan maradtak, az E-M10-et sem érte még el az első áresés. Reménykedjünk benne, hogy a Pana is hoz új keresős vázat a GX7 vagy a G6 helyett, és az Oly fronton is lejjebb csúsznak az E-M5, E-M10 árak az E-M5mII érkezésével.
-
-
b.vr
őstag
Valójában nem is kell hogy a fejlesztők kitalálják kinek mi a fontos - egyszerűen teljesen szeméylre szabhatóvá kell tenni mindent!
Ez nem épp ördöngösség, bárki aki rendszeresen használ komolyabb programokat (mittomén, a saját példáim archicad, rhino, 3dsmax, photoshop, nuke, houdini (na ez utóbbi a legnagyobb király, ebben is) ott minden, a menüktől kezdve a viewportokon át a billentyűkódokig régesrégóta teljesen szeméylreszabható, profilokban tetszőleges számban elmenthető.
Pont ugyanez kellene a fényképezőkön is, és hogy mindezt mondjuk laptopra/PC-re kötve is meg lehessen csinálni, ott jobban/gyorsabban áttekinthető/beállítható lenne minden. -
jmakk
őstag
Höhö, hozza a szokásos bevezető árat. £900 a váz only. A használt első verzió majdnem két parciért megy, az E-M10 2,5-3 parci. Ennyivel egyenlőre nem ér többet.
madgie: ne sírj, mindjárt itt a 10.5/0.95 nokton ugyanennyiért. Em5II+ nokton és 1800 fontból újra visszatérhetsz mft-re csillagot fotólni.

-
anaqer
veterán
Azért irritál, mert a vén kis Nikon D40-nél ezt is meg tudták csinálni rendesen... nem értem. Ez vajon szándékos lebutítás, és mondjuk az E-M1 tudja ezt is, vagy mi...? Komolyan, annyira lófasznyi kis fejlesztői ráfordításból meg lehetne ezeket oldani és utána vele piacokat letarolni...
-
Ha abból indulok ki, hogy neked a munkád (is) a PH! akkor kéne legyen kettő monitor meg persze egy laptop is. Mivel nem drágák már az IPS-ek és sokkal jobbak mint a TN+film, furcsállanám ha nem az lenne. Persze honnan tudhatnám biztosra... Szóval igen IPS-ed van. (a kalibráció meg nem árt, de ha nem ebből élsz nem létkérdés).
-
#40935168
törölt tag
Áhh, ott még nem volt naplemente. De ezért ízlés dolga, nekem a súrlófény tetszik, de csak ha közelebb vagyok a hóhoz és látszanak a kristályai.. vagy ezt az eredetit másfele tekerem pl.
7-14 nagylátóból Oly, Pana, Sigma, esetleg vmi egyéb, ami ajánlott best-buy ? A Pana tesztjét olvastam az előbb, nagyon jónak tűnik, a másik kettőről nem sokat találtam. (A Sigma 8-tól indul talán..)

-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Sztem ezek mind jobbak, mint amit linkeltél.
Egyik kicsit kékesebb, másik kicsit melegebb, mint az arany középút, de úgy önmagukban nézve egész jók. Ez ízlés dolga is amúgy, milyenre dolgozza ki az ember a havas tájat, jók ezek.. A linkelt képeden még mintha egy kis lila spicc is lenne, szóval a raw-ban játszanék a csúszkákkal, simán kikutyulod. Meg talán egy icipici levágás alulról, hogy középre essen az a világoskék ég sávja (a táj felett és a felhők alatt).Utólagos engedelmeddel: [link]
- vágás 16:9-re, a kék égsávot középre a hó és a felhők között
- égre saturation (lehet kevesebb is)
- az egész képre úgy ahogy van, óvatosan némi plussz expó
- lenti hóra világosítás (nem expókorr.)
- shadows állít (fák nem annyira koromfeketék)
- vörös, magenta lehúz (még így is maradt egy spicc a képben, de azért már sokkal kevesebb)
- hó saturation szelekítven levesz egyharmadára az eredetinek, kb. színes és fekete-fehér közöttire
- új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy erősebb fajta), alja kiradíroz, ég marad.
- új réteg a képről, zajszűrés az egészen (egy finomabb, gyenge fajta), teteje kiradíroz, alul marad
- élesítés, 0.8px sugárral, ne túl sokatMég az ég szín-anomáliáiból lehetne mit kiszedni, de máris sokkal jobb, mint az eredeti. (Szerintem. De ez csak 1 fajta verzió, vannak nálam sokkal de sokkan jobban tájképelők is)

Btw, png-t akartam ide feltenni, nem emelnétek meg 1920x1280-ra a limitet ?
Az alig több.. -
#40935168
törölt tag
Sztem húzd oda az expót a hónak rendesen, nyugodtan, villoghat a fél kijelző, hogy ki akar égni
(Vagy a teljes expót, vagy szelektíven csak a whites-ot. De lehet úgy is, hogy expo fel, highlight le, whites pedig le vagy fel, ízlés szerint, ACR alatt). Szóval a hó az legyen fehér. Amúgy én ezt a képelősdit mindig is jó ötletnek tartottam, kár, hogy kevesen csinálják (csináljuk), ráadásul a szakmai topic-ban. Sztem simán elfér. -
-
b.vr
őstag

viszont a mellett azért ne menjünk el hogy mint fentebb már írtam, Magic Lanternben már több mint egy éve van ilyen, szóval ez még csak nem is elmélet hanem gyakorlat, és lehet épp elég hsz-t olvasni hogy sokan örülnek neki. Fotóznak (akár itt a fórumon is) épp elegen raw-ban ahhoz hogy értékelni tudják ennek a hasznosságát, és ha valaki ezután olvassa csak miről volt itt szó, azért az oktalan gúnyolódás ne vonja már el a figyelmet arról hogy erre van létező megoldás, amit akár majd a gyártók is követhetnek (pl konyi79 linkje szerint a Nikon. Aztán majd ki tudja)
-
hibavissza
veterán
Párszor próbáltam már hisztogramozni, de nekem nem jött be. Az Oly 330-on még használtam néha (ha jól emlékszem). Ha van időm a képernyőn körbenézni akkor ott van időm tökölni. Manapság még akkor is lekésem a témát, ha már a szemem előtt van a kereső.
Egyre jobb fényképezőgépeim vannak, de egyre szarabb fotókat csinálok évről évre. -
|AP|
veterán
ráadásul ebben is van panoráma mód, (mint a GM5-ben) ami a GM1-ből kimaradt.
A GM1-em villámgyors és erőteljes értékvesztését látom a levegőben
(szenzor infó a 43rumorsról: "It uses the same GX7 sensor")
madgie: a GM1-nek igazából már a GM5 megásta a sírját, ez most csak dobott rá jó sok földet. Egyből a GM5-tel kellett volna kezdeni a prémium mini kategóriát.
-
Studi
veterán
Még egy dolog valószínű: a 12-es szenzort 4 generáción keresztül rakták a GF sorozatba, a GF6-ban kb. G3 szintű lapka van. Legjobb esetben is a G5-G6 szenzorát kaphatja, még a GM1-nél régebbi cuccot szerintem.
A váz viszont szerintem fém lesz, legalábbis az első borítás a GF3-5-6-okon is fém. Gyanítom, hogy legalább a felső lap fém lesz. Az alja, a vaku és az EVF teteje az ezüst GX7-nek is festett műanyag. Karcolódik is rendesen.
-
TayRol
nagyúr
az a baj, hogy nagyon jó lesz, meg minden, de az ára... főleg a mostani árfolyamokon...
örülök, hogy nem rég vettem az EM5 kitet 3 év garival, mert úgy látom, nem lesz pénzem egyhamar (és nem is akarok beleinvesztálni) az új cuccokba. egyedül egy 75-ös piszkálja a csőröm, de mivel alig használnám ezért sajnálnám rá a dellát. -
ati3x
senior tag
Ezzel most azt írod, hogyha valaki betesz mondjuk egy jó akciót, vagy pl studi akar vmitöl megszabadulni, és monnyuk van olyan jófej, hogy az itteni topiclakóknak ajànl fel valami elsöbbségi vàsàrt jóàrasítva, akkor ki lesz dobva mint a macsek...? Vagy tovàbbmegyek, akinek a véleménye nem egyezik nepperkérdésröl atiedével, szintén? Eller hur?
-
ati3x
senior tag
Magyarul azt írod, hogy az zösszes kereskedö monnyon le? Mi a baj azzal aki csencsel? Nekem semmi. A kereslet-kínàlat meg úgyis beàrazza. Nem kell tulragozni a témàt. Mondom ez úgy, hogy amikor a nepper tulajdonsàgot osztogattàk, én igencsak hàtra kerültem a sorban. ;-) Szal nem kell túllihegni a témàt..
-
Mercutio_
félisten
KV-gépekkel nem nepperkednek, csak a fotósok közt van ennyi gekkó?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hdanesz: A rendes nepperek reális áron hirdetnek, arról pedig senki nem tehet, hogy nem néztél vásárlás előtt körbe, és kerestél valakit, akinek a klubkártyájára olcsóbban vehetted volna te is.
MLaca: A normális nepper pedig átvizsgálja az eladásra kínált cuccot a hozzá enm értő vevőjelöltek helyett, rááldozza az idejét (elmegy érte, adott esetben potyára, mert a "patika állapot"-nak köze nincs a valósághoz) ha szükséges megtakarítja, pótolja a hiányzó tartozékot, stb. Tanácsokat általában szintén ad, sőt amikor még aktívan "nepperkedtem" elég sokszor belefutottam olyan vevőjelöltbe, akinek 1/2 órán át magyaráztam a gép használatát, aztán kinyögte, hogy "inkább olyat szeretnék amin van kereső"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem lelketlen megélhetési nepper az illető, aki főállásban ebből él - Ph-s milc fronton tudtommal nincs ilyen - akkor azért valami hozzáadott értéket is kap a vevő a pénzéért. -
rbalint88
veterán
Akkor zárjuk be az egész világot, mert a gyártón kívül a nagyker meg a kisker se ad hozzá semmi hozzáadott értéket, nem hogy az a fránya, rókatekintetű nepperge*i.
Ha például valaki hirdet egy csomagot, amiben gép és több obi is van, de csak egyben akarja eladni a tételek piaci árának összegénél kevesebbért, akkor a nepper azzal miért károsít meg bárkit, hogy megveszi a csomagot és eladja az alkotóelemeit piaci áron vagy akár kicsit olcsóbban?
Remélem kaját is csak a termelői piacon vásárolsz, mert a bolttól nem kapsz semmilyen hozzáadott értéket...
-
cdl
senior tag
-
rbalint88
veterán
Vagy hobbi videóra a mostani akciós árával még az Oly P5 is jó lehet egy 17/1,8-cal, amit el lehet adni, és akkor egy vadiúj, 3év garis váza lenne kb G6 árban. Amiben benne van az 5tengelyes stabi, 1/8000, jó kezelés, stb. Szerintem hobbi videónál többet számít a stabi, mint a full manuális beállítási lehetőség. Ha gyereket akarsz videózni, akkor egy középszar minőség már elég, mert úgyis az emlékmegőrzés a cél. Ha meg profibb videózásra van igény, ott a váz ára eltörpül a többi beszerzendő kellék mellett és vehet egy használt GH3-at.
Szóval a jelöltjeim sorrendben:
- Oly P5: új, sok jó fotós fícsör, videóban kicsit gyengébb. Kb 90-100e Ft-ra kihozható
- Pana G6: fotóban nem sok előrelépés van a GX1-hez képest, videóban jobb, wifi, evf, hajtogatós kijelző. Kb 80-90e Ft használtan
- Pana GX7: jobb szenzor, vázstabi, dönthető evf és kijelző, wifi, jó videó. Kb 150e-ig megvan használtan.
- Pana GH3: profi videózáshoz. Kb 150e-től kapható használtan. -
Studi
veterán
És ha már a monitorok szélesek, akkor miért korlátozzák a weboldalak szélességét?
Facebook például a legjobb példa erre: függőlegesen háromfelé is van osztva, mégis korlátozzák egy bő fél monitornyi szélességre!

szerk, és (#59133) madgie: no igen. Fullhádé az menő. Kevés szót tud megjegyezni napjaink embere, ezért rá kell hajtani azokra, amiket sokfelől hall. Pár éve a sokmegapixel volt ez, most a fullhádé videó, ahhoz meg kell a fullhádé lcd.

-
#04230330
törölt tag
Tegnap én is szenvedtem. Akartam venni egy monitort, nem jött össze. Gondoltam hazafelé veszek egy fekete jó áras negyvenötöst, annyiért jó lesz a polcon is ON szezonra, aztán nem volt kedvem bemenni végül

Ezért mérgemben neppeltem egy pl5 duplát megint
(nem, nem mintabolti) -
ROBOTER
addikt
Az akkori honlapom címlapjáról, és egy belső album fotójáról volt 2 lepke egymás alá szerkesztve. Mivel egyszerre két kép volt egymás alatt, tévedés és véletlenség kizárva.
A színeket invertálták, de a mintázatot felismertem.
JuSzt: nem volt olyanom akkor. Ez 2006 környékén volt. Bementem az üzletbe, hogy hol a molinó, próbáltam érdeklődni, nem szerepel-e nyomtatott verzióban, de nem jártam sikerrel.
-
madgie
titán
"minek? ha az 56-ost elpasszolod, hülye vagy."
Kérdés volt ez valaha?

De tényleg, kérdezd Freddy-t, miért utáljuk néha az ötvenhatost... de szerintem tudod te azt.
Másrészt meg persze állat, rajzban nem hiszem, hogy bármelyik Zuiko hasonlót tudna, és most nem szidom az egyiket, vagy másikat, csak más karakter az átlag XF Fuji, mint a profibb Zuiko-k. -
-
madgie
titán
Az az igazság, hogy éjjeli bagoly fejjel fenejó az A7S irány, ordas nagy ziccer, hogy olyan fícsöröket kanyarítsanak egy ilyen tulajdonságú (vagy egy kicsit fejlesztett) kütyübe, mint a Hyperlapse. Miért mondom ezt? Mert az A7S tud egy fényerősebb objektívvel olyat, hogy relatív élvezhető minőségű videó outputod van a csillagok alatt, mindenféle Panás framerate hókuszpókusz nélkül. Ezután már adná magát a dolog egy utódnál, hogy egy finom giroszkópos adatkiolvasás mellett kézből lehessen éjjel is Hyperlapse-t tolni. Természetesen ez csak némi látószög beáldozásával lehetséges, de a francba is, nem kell a 25 kilós rail-t pakolgatni, oda és úgy helyezed és mozgatod a gépet, ahogy jólesik. Egy drónnal például a határ a csillagos ég.
De ez asszem túl szép, hogy igaz legyen, inkább Kutyu-agymenésnek tűnik

-
madgie
titán
Nekem a Sami 135/2 borzasztóan tetszik első látásra is, újfent nem értem, miért nem a Sony csinálta meg, miért hagyják, hogy a 3rd party gyártók kaszálják le a lóvét a júzerektől (úgy tudom nagyon viszik a Samyangokat az A7 variánsokra)

szerk: ha egyszer kiadnának egy 200/2-t max négyparciért, akkor végképp óriási pofon lenne ez bármelyik mirrorless gyártónak, FF MILC-re ilyen DoF gyár, pfff, appám.
-
konyi79
addikt
NA ebből lesz aláírás, kiállsz egy E bajonettes üveg mellett!
Viccet félretéve tényleg nagyon jó, de olykor ingerenciám támad kimenni a csillagos ég alá. Még ott is el-el ment addig némi csillagnyomhoz vagy ez-az, míg meg nem láttam madgie képein mennyivel jobb erre a sami. A 10-18-at meg úgyis 12-14mm-en használom mindig. 10-en már nem tetszik ahogy húzza a képszélt, 14 fölött meg minek felrakni.
De ez itt nagyon OFF, bocsi. -
Studi
veterán
Ehhez viszont az kell, hogy ne tartsák vissza a tudásukat a milc gépektől. Mert ha elkezdenek nagyon szegmentálni, akkor hiába lesz jobb egy Canon milc a Canon belépő DSLR-eknél, a már most piacon lévő milcek magasabb kategóriában versenyeznek.
Persze a nevük, és az obi kompatibilitás is elég nagy volument tud majd hozni neki a piacon, ha tényleg komolyan gondolják. A 22/2-vel máris letették a névjegyüket a milc piacon, csak egyelőre nem sok minden van köré.Én mindenképp örülök, hogy nő a piaci verseny ebben a szegmensben, és a DSLR-központú szemléleten a két nagy nagyon sokat tud változtatni majd.

-
madgie
titán
Önmagukban sem túl tudatosak időnként, huszadik generációs "fekete lyuk" zoom-ok, átcsomagolt "fejlesztések" (20/1.7 esete), öntökönszúrós árpolitika (pl 42.5), szóval van itt minden...
Mindemellett persze jó cuccokat is csinálnak, csak engem pont nem érdekel a kettőnyócas szokásos-zoom sor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED monitor topic
- Xbox Series X|S
- DJI topic
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude E6440,14",HD+,i5-4300M,4GB RAM,320GB HDD,DVD+RW,WIN10
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÓRIÁSI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Az újabb kitobival amúgy mi a baj?

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Megkérik az árát keményen, igaza van Jusztnak, ennyiért már lehet, hogy érdemesebb az E-M1-ben gondolkozni. Bár ez kétségkívül szebb. 




Az alig több..









