-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fo_di
őstag
válasz
zsamiatt
#23798
üzenetére
bárki jön hozzád, kapcsolót fog keresni, szóval érdemes még mindig kapcsolóban gondolkodni (nem akarod, hogy anyósod nálatok alszik, és arra kell tanítanod, hogy miként tudja felkapcsolni a vilanyt, amikor este kimegy budira, mert nem mindegy, hogy melyik lámpát kéri az asszisztenstől, és mivel nagyothall, még ordítani is fog éjjel)
-
zsamiatt
őstag
válasz
st6969
#23797
üzenetére
Szerintem nem éri meg. Felesleges plusz költség. Még 2-3 kapcsolónál csak csak de mondjuk egy családi házban már nem 2-3 db kapcsoló van. Tény, hogy kevesebb hiba lehetőség van mint ha egy kábelt osztanak szét. Elkezded kiszámolni, hogy minden kapcsolóhoz, lámpához, redőnyhöz, fali aljzathoz önálló kábelt húzol ki, azért az szép meló.
Egyébként arra kíváncsi lennék, hogy látott már valaki fali kapcsoló nélküli lakást/házat? Vezérelhető, hanggal, tablettel, telefonnal, automatizmussal a ház. Plusz vannak elemes kapcsolok is ami akár a falra is szerelhető. Meddig érdemes még normál fali kapcsolóban gondolkodni? Érdekelne ki mit gondol róla. -
st6969
őstag
válasz
Jofi81
#23794
üzenetére
Szia,
(4) mindenki közül én értek itt ehhez a legkevésbé (viszont szorgalmasan olvasgatok)
, de ha ház építés előtt állnék, akkor én biztos, hogy nem a kapcsolók mögé tervezném a reléket, hanem egybe gyűjteném őket egy vezérlőszekrénybe, ami bizonyára több vezetékeléssel járna, de egyszerűbb lenne a karbantartás.
Buta billenőkapcsolókat is tudsz használni a rendszerben Shellyvel, nekem van több ilyen is. Ez esetben viszont előfordulhat olyan, hogy a kapcsoló lefelé billen, de világít a lámpa. Attól függ, hogy az állapotot a fizikai kapcsolóval, vagy a relét távirányítva váltod. -
fo_di
őstag
válasz
Jofi81
#23794
üzenetére
1. a raspberry próbának jó, de minél több mindent teszel rá, egy idő után kevés lesz. ezen kívül olyan stickek kellenek, amilyen technikát akarsz használni (zigbee, zwave, stb)
3. a kapcsoló mögé rakott relé csengőkapcsolóval rendszer nélkül is működik (a kapcsoló átpattintja a relét), annyi, hogy távolról nem tudod vezérelni. az, hogy egybeépített, vagy külön van akapcsolótól a relé, már esztétikum kérdése (találsz-e szimpatikusan inéző egybeépített relét, vagy nem, külön relénél bármilyen kapcsolót használhatsz)
4. lehető legmélyebb szerelvénydoboz és legyen a dobozban fázis és nullavezeték is
5. riasztója válogatja, de majdnem mindegyik elterjedt márkához van illesztő (vagy gyári, vagy némi forrasztást igénylő megoldás, a topikban a dsc és a paradox is előfordult már talán)
6. itt inkább szerintem az a lényeg, hogy válassz egy megbízható kazánt, ha jól programozod a termosztátot, akkor igazából legtöbbször teljesen jól kezeli magában is. openthermhez használhatod a gyári termosztátot és beiktatsz egy ot-gatewayt a rendszerbe a termosztát és a kazán közé, ami beköti a ha alá
7. a zigbee megy felhő nélkül is, zigbee stick kell hozzá és home assistant alá egy zigbee integráció (a gyári zha, zigbee2mqtt, conbee vagy egyéb). igazából ennek megfelelően vehetsz ikea, xiaomi, vagy akár tuya zigbee stickeket is, de pl a zigbee2mqtt wikije nagyon sok eszközt listáz, ami megy. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Jofi81
#23794
üzenetére
5. Én vegyesen csináltam: ablakokra mindenhol Zigbee-s nyitásérzékelő került (riasztóhoz fölösleges lett volna, mert rengeteg zóna ha mind külön akarom kezelni, márpedig automatizáláshoz az kell. Másrészt Európában úgysem az ablak nyitásával jönnek be hanem a törésével, így mozgásérzékelő a fontos riasztáshoz), így oda vezetékezni sem kellett, a riasztóhoz kábelezve csak a bejárati ajtó és a kapu, meg persze a szobánkénti mozgásérzékelők. Elterjedt riasztók (DSC, Paradox) könnyen illeszthetők okosotthonhoz. DSC esetén arra érdemes figyelni, h ne a legújabb, "Neo" széria legyen, mert az már titkosított kommunikációt használ, házilag nem lehet játszani vele.
6. Ha Bosch, az nem OpenTherm (talán csak egy régi típusa az, a Condens 2000). Gyári termosztátot célszerű használni hozzá (pl. CW400) mert az olcsó EMS-ESP illesztővel jól beintegrálható okosotthonba és választhatsz, h hagyományosan a szoba-, vagy a külső hőmérséklet alapján időjárásfüggő (belső hő-ingadozást lényegében megszüntető) vezérlést szeretnél. Tado sem rossz választás, az is tudja modulálni, de zártabb rendszer.
-
Jofi81
őstag
Sziasztok!
Családi ház építése előtt állunk, ezt szeretném majd "okosítani". Ehhez lenne szükségem egy-két tanácsra, illetve megerősítésre.
(Tudom-tudom, olvassak vissza, erről szól az egész topik, mindenki maga tudja mit szeretne, össze lehet szedni az információt, stb. Viszont mivel teljesen új vagyok a témában, nem szeretnék úgy járni, hogy bevásárlok, vagy még rosszabb esetben ki is építek valami rendszert, aztán kiderül, hogy mégsem jó az egész. Kellemetlen lenne.)
1. Van itthon egy Raspberry 3 használaton kívül, azon menne a Home Assistant, meg vennék hozzá egy RaspBee-t. így akkor, ha jól értem, nem kell másik gateway a különböző gyártók Zigbee eszközeihez.
2. Amit egyelőre szeretnék vezérelni: világítás, padlófűtés időjáráskövetéssel, klíma, redőnyök, szellőztetés a WC/fürdőben. ehhez gondolom kellenének relék/kapcsolók, hőmérséklet- és páratartalom érzékelők, ajtó-/ablaknyitás érzékelők, esetleg mozgásérzékelő.
3. Kapcsolók. Nem tiszta, hogy a kapcsolókat hogyan oldjam meg, hogy "bután" is működjön. Ha jól értem, ha berakok a kapcsoló mögé egy relét, akkor nem a kétállású, hanem a csengőkapcsoló lenne hozzá való. De mi van, ha addig is szeretném használni, amíg nincs beüzemelve a rendszer? Egyáltalán kapcsolóból a külön relés a jobb megoldás, vagy ha egybe van építve?
4. A szerelvénydoboznál csak arra kell figyelni, hogy legalább 65 mm mély legyen és ne szűküljön, vagy van valami más szempont is?
5. Ajtó/ablaknyitás érzékelők. Ebből gondolom, Zigbees kellene, ha nem akarok vezetékezni. Esetleg ha lesz riasztó (még nincs eldöntve), akkor annak az érzékelőit használhatom? Itt mire kell figyelni a választásnál?
6. A padlófűtés gázkazánnal lesz megoldva. Melyik termosztát az, amit a legegyszerűbben be tudok rakni HA alá és vezérel egy Bosch OpenTherm kazánt? Moduláció is kellene, nem csak on/off. Tado vagy esetleg a gyári Bosch? Ha jól látom, a Computherm mind átcímkézett kínai.
7. Ahogy láttam, a Sonoffnak van mindenféle Zigbee eszköze, viszont nem biztos, hogy megy HA alatt felhő nélkül. A Shelly egyszerűbben integrálható, de jóval drágább is. Van esetleg más ajánlott márka?
Egyelőre ennyi kérdés jut eszembe. Elnézést, ha magától értetődő dolgokat kérdeztem, de nem merek belevágni megerősítés nélkül. Köszönöm, ha érdemben tudtok válaszolni.
-
vampire17
addikt
válasz
Degeczi
#23780
üzenetére
Jaja az kell, a TLS MQTT nincs benne a Tasmota binarisokban alapbol.
Ezzel kapcsolatban (asszem mar irtam korabban) Miota megtalaltam ezt, uj vilagok nyiltak szamomra a Tasmota-val
Eddig mindig odzkodtam a forditgatastol, de ezzel szuper jol lehet a gyari binarisokbol kihagyott cuccokat beleforgatni. Nagyon konnyu hasznalni es gyors is.Eleve az meglepetes volt nekem, hogy mennyi mident tud meg a tasmota, ami nincs benne a gyari binarisokban...
-
-
szat8
tag
válasz
Degeczi
#23776
üzenetére
Ha jól olvastam, a mired egyszerűen 1 000 000/T képlettel számítható, ahol T a Kelvinben mért színhőmérséklet, szóval egzaktnak kéne lennie a színnek, de biztos ahány gyártó, annyi féle.
Igazából az alapötlet tetszik, mert kézzel nem igazán szoktam állítgatni a színhőmérsékletet, így viszont használnám is valamire. Csak mivel a relék mellett tettem le a voksomat az elején, alig van itthon okosizzó, és nem is hiszem, hogy az egész házat elvinném ebbe az irányba, pedig jópofa lenne. -
Degeczi
nagyúr
Jó ötlet, csak nem tudom mihez viszonyítani az értékeket.
Kétfajta lámpám van itthon, aminek miredben állítható a színhőmérséklete:
- Yeelight mennyezeti lámpák. Azokon 153-370-ig állítható, és a max 370-en már nagyon sárga (ez a szenzor pedig pl. látóhatár alatti Nap esetén 390-et állítana be, szóval még melegebbet, ha lehetne)
- Utorch UT30-ak, Tasmotával. Ezeken 153-500-ig állítható, de 390-en még kimondottan normál fehér, és 500-on is csak annyira sárga, mint a Yeelight 330 körül... -
-
capafog23
őstag
Üdv,
Egy egyszerű hőmérsékletszenzorra volna szükségem ami távolról/mobilról is elérhető legyen.
Keresgéltem aliexpress-en meg hasonló helyeken, de csak olyan találtam amihez meg kéne venni a hub-ot. Egy egyszerű hőmérséklet monitorozáshoz túlzásnak érzem hubot venni.
Tudtok esetleg valami megoldást? Esetleg olyan hőmérőt ami megy egyből wifivel? Nem kell hozzá hub.
Köszi -
-
ojb
tag
válasz
Degeczi
#23754
üzenetére
Ez sokszor előfordulhat bizonyos hő és páraszenzorok esetében, mert az ID egy részét
minden elemcsere után újra generálja az eszköz.
Attól függ, hogy a vevő (legyen az RFLink vagy rtl_433) miből és hogyan készít új ID-t.
Valóban ebből a szempontból az rtl_433 jobban használható ill paraméterezhető.
Viszont talán a legjobb lehetőleg olyan eszközöket használni amik nem változtatnak ID-t. -
Degeczi
nagyúr
+hogy még szebb legyen, nem ismert eszközről hajlamos random id-kat generálni az RFLink: hozzáadtam asszem vmi Lidis időjárásállomás adóját, szuper - aztán egyszercsak (valszeg újraindítás után) már egy másik id-t adott ugyanannak... végül ezért váltottam RTL 433-ra, azzal nincs ilyen probléma.
-
ojb
tag
válasz
Janaboy
#23746
üzenetére
Nem a Domoticz-al van a baj...
Az RFLink évek óta nem frissült. Régebben nem voltak jellemzőek a open - close - tamper jeleket küldő RF433 eszközök. Itt is ez okozza a problémát, hogy a payload miatt külön eszközként (1 nyitásérzékelő és 1 csukás érzékelő ) azonosítja az RFLink a door sensort. A csomag úgy tevődik össze, hogy 20 bit ID és 4bit payload. Amikor majd Low Battery jelet küld a szenzor az egy újabb eszközt fog generálni (feltéve hogy engedélyezve van a Domo-ban) -
fap333
aktív tag
Szervusztok!
Készülődik nálunk egy új fűtési rendszer: A meleget egy levegő-víz hőszivattyú készíti majd először egy 500l-es puffertárolóba. Ebből veszik majd a meleg vizet a szivattyúk. Csak felületfűtés lesz a házban, így csak alacsony hőmérsékletű vizet fogunk itt tárolni. A kérdésem az lenne, hogy tudnátok nekem ajánlani okos termosztátot, amely képes lehet akár 0,2°C hiszterézissel kapcsolgatni?
A válaszokat előre is köszönöm! -
ojb
tag
válasz
Janaboy
#23738
üzenetére
eNeS kolléga LUA scriptje erre való
Hozz létre egy harmadik dummy switch-et, majd az alábbi LUA scriptet
A Script másolható formában:commandArray = {}for deviceName,deviceValue in pairs(devicechanged) doif (deviceName=='Kisszoba erkély nyitva') thenif deviceValue == "On" thencommandArray['Kisszoba Erkély'] = "On"endendif (deviceName=='Kisszoba erkély zárva') thenif deviceValue == "On" thencommandArray['Kisszoba Erkély'] = "Off"endendendreturn commandArray -
fo_di
őstag
válasz
Janaboy
#23738
üzenetére
ebből például a zárt szenzor zárt állapotban gondolom igaz (on, be, stb) értéket vesz fel
ha nyitva van az ajtó, akkor hamisat (off, ki, stb) vagy semmilyet? (nem használtam domoticzot, nem ismerem 100%-osan a lelkivilágot) mert ha arra is vesz fel értéket, akkor ugyanarra az ajtóra két szenzorod is van, egy "NO" és egy "NC" stílusú
ha nyitva nem vesz fel értéket, akkor viszont hitványság -
meili
tag
válasz
st6969
#23737
üzenetére
Pontosan ezt szeretném csinálni én is, mint te:
- most rakatok fel alu redőnyöket, amikhez nincs kivezetve az áram
- redőnytokba vagy padlásra terveztem a Shelly 2.5-öket rakni
- és esetlegesen zigbee kapcsolókat a falakraVésni én sem szeretnék, a feleségemnek a szigetelésen kívüli kábelcsatornák nem tetszenek, így többen azt ajánlották, hogy a szigetelést fúrjam át az ablakpárkánytól a tetőtérig valamivel, és ott vigyem le a vezetéket. Ezzel csak az a bajom, hogy a ház két szintes, a földszinti ablakoktól a tetőig elég nagy a távolság, és összesen 18 ablakom van.
-
Janaboy
veterán
Kérnék egy kis segítséget.
Megjött a Digoo ajtónyitó érzékelő, amit lát is a Domoticz, de nem vagyok benne biztos, hogy kellene beilleszteni, ugyanis két különböző ID-n veszi fel a nyitott és a zárt állapotot az RFLink.
Hogy lesz ebből egy érzékelő két állapottal?
-
st6969
őstag
Sziasztok,
redőnyvezérléshez kapcsolódó kérdésem lenne nekem is. Egy redőnyt már sikeresen okosítottam Shelly 2.5-tel, remekül működik. Belül volt butakapcsoló, ez is tökéletesen integrálva lett.
Viszont lenne még 4 redőny, amit szintén okosítanék. Ezek műanyagok, tehát először is alura kell cserélnem őket. Sajnos ezeknél nincs vezetékelés előkészítve, így ezt még meg kell oldanom, és kívülről (padlásról) gondoltam megtáplálni (valahogy az EPS szigetelés mögött kellene felvinni a verébdeszkáig egy csövet, de 1,2m-rel van magasabban a verébdeszka, mint az ablakkáva felső része, szóval, ezt még nem tudom, hogy oldom meg, de nem akarok kábelcsatornázni, az elég hülyén nézne ki (utcafronton főleg).
Shelly 2.5-öt gondoltam a redőnyszekrényekbe rakni, feltéve, hogy érintésvédelmileg nincs akadálya, esetleg a padláson összegyűjteni a 4-et egy helyen, ahol jó a wifi vétel. A kérdésem az lenne, hogy belül egy falra ragasztható zigbee dupla kapcsolóval vajon megoldható lenne-e a redőnyöket vezérelni? Akkor nem kellene belülről vésni/vezetékelni.
Van egy zigbee gateway-em és fut egy HA.
Szerintetek van erre esély, vagy felejtsem el, mert úgy, ahogy van butaság?
-
LouiS22
veterán
válasz
vampire17
#23723
üzenetére
A Magyarországon kapható nem jelenti automatikusan azt, hogy van hazai disztribútor is, aki esetleg foglalkozna ilyen minősítés elkészítésével is.
Az Alza pont a jó példa arra, hogy a cseh anyacég szórja az innen-onnan beszerzett cuccokat a leányokhoz, de a garanciális ügyintézésnél kiderül, hogy megy szépen Csehországba minden, sőt: ha visszaküldésed van, azt is a csehekhez viszi a GLS
És nem, a Fibaro nem "gagyi"
-
LouiS22
veterán
Netatmo. Ha megnyomod, színkóddal is jelzi, de határérték-váltásnál "magától" is villant a fő egység. Csak az ára nem fog tetszeni.
És megelőzendő a kérdést: igen, ehhez meg kell venni a fő egységéget és igen, lehet bővíteni egyéb modulokkal. Nem, önmagában nem fog menni és igen, kell hozzá a felhős integráció
-
- a szomszédnál a kémény illesztés hibás volt a turbós kazán tiltott egyből.
- nálunk kondenzációs kazánnak a kémlelő üvegcséje tört ki leállt a kazán így nem gyulladt ki...szóval a mai modern kazánoknál elvileg a kémény / égéstér sérülése már nem okozhat komoly problémát.
#23729
kandallónk passzív házba is építhető.
- külső levegőt kap - persze nyitott ajtónál bejön a füst
- illetve füst tud akkor is bejönni ha megy a konyhai elszívó (kellene berakni egy vákuum hatására nyitó szellőzőt mert annyira zárt a ház légtere (központi szellőztetővel), hogy a kazán kéményén keresztül vissza tud szívni levegőt..
szóval kandalló mellé se kell elvileg, de azért hasznos tud lenni bár mivel az elszívót és a kandallót tudatosan használjuk és nem megy egész nap (befűtünk akkor éjszakára nem kell már rakni rá) így oda se feltétlenül kell -
ojb
tag
Úgy emlékszem a társított Honeywell eszközök egymás között megosszák a riasztási információt (tehát a "hálózatba" bekötött eszközök mind akusztikus riasztást adnak, ha valamelyikük beriaszt) pl a pincében lévő CO riasztás hatására a konyhai tűzjelző is vijjog.
868MHz-en beszélgetnek egymással -
Rosep
senior tag
válasz
Degeczi
#23725
üzenetére
Nekem is az van, de sosem lehet tudni... egy földrengésnél szétcsúszik a füstgázelvezető.
Egyébként ha valakit érdekel, kijött Immergas kazánokoz egy új cucc. Lényegesen több kazánhoz használható, mint a Dominus. Kíváncsi leszek, okosotthonba integrálható lesz-e. -
válasz
amargo
#23714
üzenetére
mivel ikerház így azért nem minden hallatszik át... De van pár dolog ami idegesítő tud lenni...
- például a közös falon lévő fürdőszoba (ami valójában garázs lenne ők alakították át a mi beleegyezésünk nélkül) így a közös hangszigetelő falba rakták a vízcsövet...
ami persze rezonál a falban így halljuk, hogy mikor fürödnek... ma reggel éppen erre keltem 10 perccel korábban mint akartam (van másik szoba nem tudom, hogy miért nem ott fürdenek legalább ilyenkor)
- a másik vasárnap reggel arra keltünk, hogy zenét hallgat a dolgozó szobájukban (szintén közös fal (van még másik 2 szoba ahol lehetett volna hallgatni...) majd 8 után elkezdett gitározni plusz ebédkor is gitározott...A gond, hogy itt a környéken most egy normálisabb telek 30-40 m
így nem nagyon tudunk venni (mert bár házat tudnánk építeni abból amit az ikerház félből kapunk de telket venni nem )A házat meg már megcsináltuk úgy ahogy megálmodtuk (klímák, napelem, jakuzzi, hőcserélős szellőztető..., redőny vezérlés okos funkciók, biztonsági kamera nyitásérzékelők)
Viszont vizet tőlünk kapnak nálunk van a vízóra sőt a gázórájuk is
szóval szívatni tudom őket ... -
LouiS22
veterán
Persze, sejtettem, hogy ez a célod. Xiaomi a Honeywell-lel társulva csinált CO szenzort. Nagyon hülye (és drága) megoldásként rakj egy "minősített" olcsót, meg ezt a Xiaomi-Honeywell duót és megvan, amit szerettél volna. Hozzátéve: a venti is akkor indul csak el, ha van áram
-
-
vampire17
addikt
válasz
MaCS_70
#23716
üzenetére
Lenyegeben barmilyen egyszeru, 4 vezetekes (Nulla, Fazis-le, Fazis-fel, Vedofold) redony megfelelo.
Nekem pl ilyen van: [link]
Azt kell meg eldonteni, hogy egy helyre futtatod ossze a kabeleket, vagy mindegyiknek lesz sajat mechanikus kapcsoloja is a falon?
(En egy helyre futtattam ossze oket, ilyen DIN profilokba elhelyezve. A "hagyomanyos" vezerlest pedig egy Dooya DC1602 RF tafiranyitoval vegzem, amit egy RF vevovel hasznalok. Termeszetesen HA alol, vagy akar a Shelly gyari appjabol is vezerelhetoek, izles kerdese
) -
válasz
vampire17
#23666
üzenetére
Degeczi, Vampire, köszönöm!
Igen, pont arról van szó, hogy úgy gondolom, hogy a redőny SmartHome vezérlését kell irányítanom a Shelly/kapcsoló felől, és erre szolgálna az UTP.
De akkor megfordítom a kérdést: ha már van Shelly-m, akkor milyen redőnyt/motort keressek?
Köszönettel: MaCS
-
szat8
tag
válasz
amargo
#23714
üzenetére
Ó a régi szép idők, amikor a falszomszédban egy öreg néni lakott, aki nagyot hallott, és nem tudott aludni éjjelente. Persze volt hallókészüléke, de azt mondta, azt nem szereti. A természetfilmeket viszont igen, úgyhogy éjjel 1-kor arra riadtam fel legédesebb álmomból (és erre tisztán emlékszem), hogy:
"A következő műsor a spektrumon: a lovak nemi élete..."
Hiába próbáltuk felhívni, vagy átcsöngetni, mert az üvöltő TV mellett persze sose hallotta.
Sajnos a régi házaknál még nem volt túl ismert a hanggátló tégla lakáselválasztó falnak. -
amargo
addikt
én 1 éve pont ilyen agyament barmoktól szabadultam meg, na nem úgy, hanem elköltöztem.
Nálunk az segítette a kommunikációt, hogy a gyerkőc reggel 7 kor már futkarozott a lakásban és ez felkeltette a disznaját.De arra jöttem rá, hogy agyhalottakkal nem tudsz kommunikálni sehogy, mi mindent végig próbáltuk, kb szépen kértük rengetegszer, majd rendőrt is hívtam rájuk (éjjel 2-3 kor is ment a zenebona, akkor már óránként jártunk rájuk). Amikor miattuk kelt fel, akkor persze egyből jött, hogy mi is állandóan szólunk neki, én megmondtam, ha nem halljuk a hangját ő se fogja a miénket. Nyilván ettől sem kezdett gondolkodni..
-
szat8
tag
Találtam egy érdekes leírást színhőmérséklet beállítására a napszaknak megfelelően (cirkadián fény a szakszó, ha jól tudom). Home Assistanthez írták, de a képleteket másra is át lehet ültetni. Még nem teszteltem, holnap kiderül, mennyire működik.
-
Zolli77
csendes tag
Szuper, mindegy ha valaki más is megtalálja legalább el tud indulni rajta
Soha nincs haszontalan leírás.Hát én úgy tudom ezeken a SmartHome motorokon (egyébként egy Brel rebrand a cucc és jó néhány másik országban a SmartHome név alatt hozták be, ötletem sincs hogy vajon miért). nincs rf és sima relés vezérlés egyszerre, biztos létezik olyan motor amin van.
Én személy szerint ezzel a megoldással vagyok legjoban kibékülve így utólag belegondolva. Ha maradtam volna a sima vezetékes megoldásnál akkor mindenhova kelett volna kapcsoló is (én nem vállalnám be hogy a redőnytokban lévő shellyre bízzam azt hogy tudom-e vezérelni a redőnyömet vagy nem), ez az én esetemben 11 redőny, ez csak szerelvényben máris 42.000HUF, plussz az extra villanyszerelés anyagköltésg, munkadíj, még legalább ennyi lett volna, Mondjuk hogy 100.000-ben megállt volna, ami baráti. a motor nem lett volna olcsóbb, távirányító meg defaultban járt minden motorhoz.
Így végül ha összeadom 7.000HUF-ból lett egy központi vezérlésem, vész esetén a távirányítójával továbbra is megy, a shellykenk 8.000HUF lett volna darabja, az máris 90.000HUF plussz költég, máris majdnem 200.000 összesen.
Én annyit tettem plusszban hogy az ablakkereteken van egy-egy tradfri villanykapcsoló (le-fel -> full le ileltve felhúzás, nyomvatartás -> abba az irányba addig mozog míg el nem engeded), így mindenhol ott a kézi vezérlés lehetősége is.
Illetve azokban a helyiségekben ahol több redőny van csináltam egy egszerű kis node-red flow-t ami egy ikea symfonisk remot-ot kezel. Megnyomva ki tudod választani vele e vezérleni kívánt redőnyt (3% mozdul a megfelelő irányba majd vissza hogy jelezze mi van kiválasztva) tekerésre pedig fel-le tudod mozgatni (ez effektíve egy finom kontroll) amikor elengeded pedig megáll ott ahol van.
-
Rosep
senior tag
Azt jól látom, hogy a Katasztrófavédelem listájában nem nagyon van olyan CO érzékelő eszköz, ami integrálható okos otthon rendszerbe?
-
ojb
tag
válasz
radio11
#23688
üzenetére
Igen! Valóban.
Normális gyártó normális eszközeiben figyelembe is vesznek néhány alapvető dolgot a gateway kialakításakor.
Ugye mindkettő eszköz ua. 2.4GHz-s frekisávot használja, a csatornák kölcsönösen belelógnak egymás spektrumába. Ez adott és kész.
Ezért a ZigBee "Normál" kimenő teljesítmény 0 és +6dBm közötti általában.
A WiFi n esetében ez egy nagyságrenddel nagyobb +16 -17dBm Wifi b esetében ~20dBm körüli ,ami már 20 - 100 szerese a ZB teljesítményének. Tehát ez alapból ad min 10dBm zavarvédettséget Wifinek. A dobozban az antennák elhelyezésével lehet nyerni min. másik 10dBm-et úgy, hogy a két antenna polarizációja nem egyezik meg. Az egyik Horizontális a másik Vertikális polarizációval ad-vesz, vagy azonos polarizáció mellett az antennák 90°-kal el vannak forgatva egymáshoz képest, ami a teljesítmény különbségből adódó másik nyereséggel együtt már jelentősen, 1% alá húzza a zavaró jel szintjét ZB -> WiFi irányban.
Van egy harmadik is amivel számolni kell az pedig az idő. A ZB ellentétben a WiFi-vel csak akkor zavar, ha ad. Igaz alacsony sebességgel ~250Kbps körüli max, ha jól emlékszem, de nagyon kevés adatot kell adnia és azt is ritkán .Nem számoltam utána,de szerintem egy eszköz naponta összességében max. néhány másodpercre fogja a csatornát, tehát ennyi ideig generál zavaró jelet a WiFi irányába. A többi időt alvással tölti.
A másik (WiFi -> ZigBee) irányban sokkal egyszerűbb védelmet használnak. Az alacsony átviteli sebesség miatt egy jóval robusztusabb, zavarokra kevésbé érzékeny modulációs formát választottak (OPQSK) és természetesen ehhez is hozzájön még az antenna elhelyezésből adódón védelem.
Ez miatt javasolják sok esetben, hogy lehetőség szerint tegyük egymástól távol a két eszközt, mert legegyszerűbben ezzel lehet másik 10 - 20 dBm védettséget szerezni mindkettő irányba.
Bocs kicsit hosszú lett. -
Degeczi
nagyúr
Egyszerű (túl azon, h egy 100%-os újraküldés jelentene feleződést): 2.4 GHz-es wifin semmi sebességérzékeny cuccot nem használok (ahogy gondolom más sem, ha van 5 GHz, ill. asztali géphez persze kábel). Leszakadásokat sem okozott még ennyi, így a naplózás nélküli wifi routeren nem tűnt föl.
Mivel a wifi frekvenciaváltás megoldotta, nem is foglalkoztam vele többet. Beraktam ide ezt a képet még az ősszel róla, h nem folyamatosan volt 40%, de ilyen látványosan normalizálódott a wifi átállítás után:
-
gabter
tag
válasz
Zolli77
#23702
üzenetére
Köszi a részletes leírást. Elnézést, hogy kicsit feleslegesen dolgoztattalak, nem írtam, hogy nem vagyok teljesen láma a dologban. Már most is Tasmota van az rfBridge-emen, de köszi a linkeket, így még könnyebb lesz.
Ha jól értem, a flash-elésen kívül nem kell az UART-ot bekötni, tehát utána vissza lehet zárni a dobozt és megy.Egyébként RF-es motort nincs esély wifin (Shelly2.5-tel pl.) bekötni? Vagy ahhoz szét kellene szedni a motort (illetve a rudat)?
-
ojb
tag
válasz
Degeczi
#23689
üzenetére
"miért olyan nagy, 40% körüli a wifi csomagok újraküldési aránya (noha észlelhető problémát még nem okozott, de ijesztően magas érték volt)"
Húúúú ezt nagyon nem értem... (vagy nem jól értelmezem...)
Légy szíves hozz képbe kicsit jobban. Nekem a 40% körüli csomag újraküldés azt jelenti, hogy az átviteli sebesség közel a felére esik...Az pedig már észrevehető probléma az én nézetemben. Vagy ez az érték csak arra az időszakra vonatkozik (napi összesen néhány másodperc), amikor a ZB eszközök éppen adnak, vagy hertbeat jelet küldenek? -
LógaGéza
veterán
-
Zolli77
csendes tag
Persze megpróbálom összeszedni ha mégis kimaradt volna valami szólj nyugodtan.
Első körben én javaslom hogy forrasz be egy 90 fokban hajlított header-t, úgy hogy a csatlakozó az eszköz alján legyen, tehát a LED fele legyen a forrasztott része, így jelentősen egyszerűbb rákötni flasheléshez egy USB-TTL adapterre mint a led alatt beszenvedni a kábeleket.
Pont elfér a fedlap alatt kis sem kell forrasztani.Először is egy jó tasmota flashelés. Guide
Utána portisch firmware flashelés, emiatt kelett a tasmota egyenlőre. (itt kicseréljük a beépített EFM8BB1 mikrokontroller FW-jét ami az RF kommunikációért felel) Ez a guide megfelelő hozzá. Guide
Már egy jó ideje minden bridge V2-es szóval azt a módszert kell aklamazni, a vágás csak akkor szükséges ha USB-ről akarod megtápláni (emlékeim szerint), én megcsináltam mert igazából ártani nem árt, aggódni nem kell a PCB nem többrétegű, szóval nincsenek alsóbb rétegek ahol átvághatnál valamit.
Ha megvol az RF flash akkor neki lehet állni az ESPHome konfigot létrehozni.
Példa konfig: https://gist.github.com/Zolli/0ee55e732b863b3e009c130a106c4dfc
Ez egy pár új service-t definiál HA-ba ha az ESPHome API integráción keresztül integráljuk:
- send_rf_code
- learn
- advanced_sniff_start
- send_advanced_code
- advanced_sniff_stop
(advance_code service-ek csak akkor működnek ha a portisch FW is fent van)Innentől buildelés és flashelés akár az eddigi tasmota web UI-án keresztül, vagy ha nem megy akkor a kedvenc uploaderünkkel (tasmotizer, esphome-py-flasher, etc...).
A továbbiakban egy smartHome motoros redőnyre vontakozik a leírás. Mivel ezek a redőnyök olyan kommunikációs protokollt használnak amit nem tud a gyári RF FW dekódolni ezért mindenképp szükségünk lesz a portisch FW-re.
Nyissuk meg az eszközünk logjait az esphome-ban hogy lássuk milyen adatokat kapunk.
Hívjuk meg az advanced_sniff_start service-t home assistant-ban, a logban látnunk kell egy bejegyzést hogy elindult.
Nyomjuk meg a távirányítón a fel-le-stop gombokat.
Ekkor három logot kell látnunk mindegyikben ott kell lennie a megfelelő kódnak, hossznak.Ezek után már a fenti konfig alapján be tudjuk lőni a redőnyünket, a fel-le időt érdemes minél pontosabban megmérni, mert akkor lesz igazán pontos a vezérlés.
Ha megvan, újra flashelés mostmár OTA módon és ha sikerült megjelenik a redőnyünk HA-ban.
A pozíció vezérlés idő alapján történik, szóval úgy tud tökéletesen működni ha a redőnyöket csak a bridge-en keresztül vezéreljük. (nálam ez meg tud valósulni, vannak fizikai gombok, automatizációk) így mindig a szinkronban lesz a vezérlés és a redőny fizikai helyzete.
-
vampire17
addikt
válasz
vampire17
#23661
üzenetére
Erre valaki? Nem feltetlen fontos amugy a TX/RX, barmelyik ket szabad GPIO jo (csak az egyik legyen interruptos)
Aki esetleg ilyen termosztatot hasznal egyeni firmware-el (tasmota vagy a klausahrenberg fele) meg tudja mondani, van-e ket szabad GPIO mukodes kozben?
, de ha ház építés előtt állnék, akkor én biztos, hogy nem a kapcsolók mögé tervezném a reléket, hanem egybe gyűjteném őket egy vezérlőszekrénybe, ami bizonyára több vezetékeléssel járna, de egyszerűbb lenne a karbantartás.
Eddig mindig odzkodtam a forditgatastol, de ezzel szuper jol lehet a gyari binarisokbol kihagyott cuccokat beleforgatni. Nagyon konnyu hasznalni es gyors is.
Szóval, akkor nincs veszve a butamotor 3 éres kábellel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyedi névre szóló karácsonyfadísz rendelhető! 3D Nyomtatott!
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wifis fèlkonfig! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest