-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#111697
Vhiktor
Topikgazda
philoxenia
#111696
Vhiktor
Topikgazda
válasz
philoxenia
#111696
üzenetére
Attól függ kinek mit jelent a mozis élmény, ha szigorúan csak a képet nézzük, akkor a mozis élmény az immerziót jelenti, mintha része lennél a filmnek és nem csak egy kis ablakon keresztül szemlélnéd, ezért jó az IMAX.
-
#111696
philoxenia
MODERÁTOR
Vhiktor
#111695
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Vhiktor
#111695
üzenetére
Csakhogy a látószög/látótér nem egyezik meg a pontosan látott képpel. U.i. az emberek szeme nem egyforma. Ugyanabból a képszögből két ember nem pontosan ugyanazt fogja látni. Most még csak nem is a színtévesztőkre gondolok, pedig az is nagyon befolyásolja az élményt. Kinek milyen a perifériás/centrális látás aránya, mi az amit észrevesz, mi az amire koncentrál.
Sőt, megkockáztatom, hogy ugyanaz az ember kétféle látószöggel nézve ugyanazt a tartalmat mást fog felfogni, értékelni a látványból.
Vegyük hozzá még a környezetet is, egyedül nézel valamit, családdal, haverokkal, száz emberrel, tízezerrel(mondjuk koncerten) . Mindig más az élmény.
A mozis élményhez kell a tér és a közönség is. Szvsz. -
#111695
Vhiktor
Topikgazda
philoxenia
#111694
Vhiktor
Topikgazda
válasz
philoxenia
#111694
üzenetére
Szerencsére ott van lehetőség választani az egyéni izlesnek megfelelően. De egy valamire valo moziban az utolsó sorból is meg van a 40 fokos latoter lefedettség. Imaxben utolsó sorból 60 fok.
-
-
L4D1K
őstag
-
krx21
nagyúr
válasz
szkutyi
#111669
üzenetére
Azért mert ez egy részlet észlelési távolság, tökéletes szemet és képminőséget (teszt ábrát) feltételezve. Ráadásul állókép esetén! A mozgósor felbontás egy akció film esetében viccesen alacsony. De leginkább azért, mert nem ezen szempontok alapján választ nézési távolságot az ember, hanem a betekintési szög, vagyis a személyes ergonómia alapján…
-
#111684
Vhiktor
Topikgazda
Roland861010
#111670
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Roland861010
#111670
üzenetére
120 col, 160 cm-ről az én esetemben
, ha mozi feeling kell akkor kell a látótér lefedettség. 45 fok meg éppen hogy csak a mozi alja. -
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#111676
üzenetére
Játékhoz addig jó közel ülni nagy képernyőnél, amíg nem kell folyamatosan belátni a képernyő távoli pontjait. Mert ahol folyamatosan be kell látni, pásztázni a képernyőt, az hosszútávon elég fárasztó tud lenni, és szerintem nem is igazán egészséges.
Célzás/középpont, térkép, skillek, csapattársak...stb.
Főleg, ha pörgős játékról vagy játékmódról van szó.
Szerk.:
Nyilván ez játéktól is függ, de ott azért ez a mozis "főszabály" nem feltétlen érvényes. -
tomi5244
őstag
Én 3.5 méterről mozizom 5 éve 120"-os vetített képpel. Ráadásul csak FullHD-t
Igaz más, ha az ember megnéz egy filmet 2-3 naponta, meg más, ha "TV funkció"t használ ugyan ilyen feltételekkel.Amúgy délután berendeltem egy 83"-os LG C4-et. Tudom, ennyiért lett volna 77-es S95D is, de engem a méret győzött meg, illetve az LG op. rendszere is erősen befolyásolt. Hát majd meglátjuk
-
#111676
szkutyi
addikt
Roland861010
#111675
szkutyi
addikt
válasz
Roland861010
#111675
üzenetére
165" tv esetében ha a látószög 40° akkor 210cm az a távolság ahol tökéletesen belátod a tv-t és nincs más a látótérben...
A 115cm én sem értem.(Valószínű az egy alsó határ lehet..mert ha túl közel vagy az sem jó.)
Egy nálam okosabb ezt írta:1. Moziszerú élmény (THX/SMPTE szerint) - kb.
2- 2,2 méterEz az, amikor a tévé kitölti a látómeződ kb. 40 fokban, tehát úgy érzed, hogy "benne vagy" az akcióban. Filmnézéshez tökéletes.
2. Általános ajánlás (ISF, TV gyártók szerint) - kb. 2,5 - 3 méter
Ez egy kényelmes kompromisszum: nem túl közeli, de még mindig részletgazdag látvány.
Ha sokat nézel változatos tartalmat (hírek, játék, film, YouTube), ez ideális.
3. Játékhoz vagy 4K élmény kihasználásához - minél közelebb, kb. 1,5 - 2 méter
A közelebb ülés jobban kihozza a 4K felbontás részleteit - ha nincs látható pixel, akkor még nem vagy túl közel.
-
-
#111673
lala666
őstag
Roland861010
#111670
lala666
őstag
válasz
Roland861010
#111670
üzenetére
Majd beleülök a tévébe
mert azt írja, hogy az a helyes távolság....de ezt csak felbontás miatt írja, nem kell szigorral venni mert belesülsz a végén 
-
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#111669
üzenetére
Ez csak a felbontás, de egy csomó mindent nem vesz figyelembe. Másfél méterről egy 85 colos TV maximális fényerőn annyira nem frankó élmény. Mert ugye HDR anyagoknál az kellene. De egy komolyabb mini LED -nél már az árnyékod is beleég a falba, és ahhoz még sötét sem kell.
Meg ugye ez addig jó, amíg elég szűk területen és/vagy lassan kell belátni a TV -t.
-
alaves
addikt
-
decso
csendes tag
válasz
alaves
#111662
üzenetére
Köszönöm.
Jól értem , hogy ha letöltöm a TV-re a PDCTV appot és ott be tudok lépni, elindítani az élő stream-et akkor jó lesz.
Közben azt vettem észre, ha a laptopon indítom el és össze van kötve a tv HDMI-vel, a Google Chrome böngészőből indítom akkor jobban szaggat, mint ha a Firefoxból indítom el. -
alaves
addikt
válasz
decso
#111647
üzenetére
A PDC TV stream-jei változó képfrissítéssel mennek (30, 50, 60 Hz), amelyet a TV-n lévő app.-ból a TV kadenciahelyesen tud megjeleníteni. Laptop-ról HDMI-n átküldött PDC TV esetén a vga képfrissítését kell változtatni (a konkrét stream Hz-re vagy annak többszörösére), hogy kadencia helyes legyen az adott stream és ne akadozzon.
-
#111660
Sasi001
őstag
MaxxDamage
#111656
Sasi001
őstag
válasz
MaxxDamage
#111656
üzenetére
Nagyon régen használtam már kábelt legalább kevesebb a porfogó.
De igen ez a része sajnos csak ennyit tud a tévék esetében. -
#111658
ρσгτσ
addikt
MaxxDamage
#111656
ρσгτσ
addikt
válasz
MaxxDamage
#111656
üzenetére
Annyira nem. Vagyis nyilván igen, de ha tippelni kellene, szerintem idővel el fog tűnni a vezetékes net csatlakozás (IS). Nem hiszem, hogy ez irányba valaha lesz más fejlődési út.
-
#111656
MaxxDamage
félisten
Sasi001
#111653
-
blakey
titán
válasz
Sasi001
#111653
üzenetére
LAN-on max 100-at tud…
- akarod írni, etherneten, esetleg LAN-kábelen, mert a LAN a helyi hálózatot jelenti, azaz a vezetékes és a vezetéknélküli csatlakozás is a része, ha LAN-kábelt írsz, akkor értelemszerűen vezetékes csatlakozásról van szó, de ha simán LAN-t írsz, akkor az állításod nem igaz. -
#111653
Sasi001
őstag
MaxxDamage
#111652
Sasi001
őstag
válasz
MaxxDamage
#111652
üzenetére
De maga a tv LAN-on max 100-at tud, ezért jobb a wifi. Laptop az más téma.
-
#111652
MaxxDamage
félisten
Sasi001
#111637
-
robi-k
őstag
válasz
Partz
#111638
üzenetére
Láttam már korábban ezt a videót
Tény, hogy fizikai/gyártástechnológiai szempontból minden OLED/LCD panel fényes felületű, csak a rágarasztott szűrő filmfólia hatására lesz majd matt, de mint mindennek, ennek is vannak hátrányai.
Már megrendeltem a 77G4-est, várom a futár jelentkezését #111643Vhiktor
Ápropó, korábban olvastam a topikban javasolt G4 beállításokat kezdetnek, de valahogy most nem találom (rögtön nem akarom kalibráltatni, hátha kijön valami hiba, és javítani/cserélni kell majd). Tudsz javasolni kezdeti beállításokat SD-hez és HD/UHD-hez? -
decso
csendes tag
Sziasztok!
A probléma még mindig nem oldódott meg.
renziNNN ajánlotta, hogy próbáljam meg az USB-Ethernet átalakítót.
Próbára kaptam egy TP-link UE300 átalakítót, a letöltés maradt 53 Mbps, míg a feltöltés 200-ról 314-re nőtt.
Youtub-ról 4K videókat tökéletesen lejátsza.
A TV böngészőjéből továbbra sem tudom megnyitni a PDC TV-t.Most kaptam próbára fullos HDMI kábelt amivel hátha megszűnik a szaggatás a laptopról indítva és a tv-re rákötve. (Ez a másik probléma, hogy laptopon tökéletesen megy, viszont ahogy összekötöm a TV-vel elkezd szaggatni a kép.
Az LG C1-ben vissza lehet állítani az előző szoftver verziót valahogy, mert azt gyanítom, hogy az állított el valamit?
-
Partz
senior tag
válasz
Vhiktor
#111643
üzenetére
"Az emelkedett feketeszint az összes korábbi samsung qd oledekre és sony A95L-re is igaz, illetve LG G3 és G4-re is valamilyen mértékben, ha úgy esik rá a fény."
Ez így van. A Sony A95L egy alsóbb kategóriás Bravia8 woled mellett környezeti fényben nálunk elvérzett, sötétben viszont jóval látványosabb tud lenni a qd-oled vonal. Maga a matt kijelző nekem annyira nem lenne zavaró, csak előnyét látom ha nem tükröződnek a dolgok.
tibbike01
"És a visszatükröződésből származó zavaró objektummokkal mi a helyzet?"Lásd fentebb, a linkelt rtings teszt egyébként erre is kitér.
"Sötétben kb pont ugyanazt tudja mindkettő, de nappal jobb a matt kijelző."
Ez sem igaz szintén fent, a qd-oled technológiát jobbnak tartom sötétben. Nappal/világítás mellett viszont nagyon zavar a kontraszt vesztés, sokkal jobban mint az a minimális tükröződés, ami teljesen elkerülhető megfelelő tájolással. Ezért írtam egyéni preferencia, amit megkell nézni.
-
Sasi001
őstag
válasz
ρσгτσ
#111644
üzenetére
S95d-n nincs elszineződés tükröződés szinte egyáltalán, persze ha nagyon világos van akkor egyértelműen fakóbb a kép de ha a tükröződés látható egyéb modellek esetében az sem jobb ugyanúgy nem élvezhető. Viszont tetszik, hogy nappal nem látom benne a tükörképem, és elnyel minden tükröződést.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
tibbike01
#111640
üzenetére
Matt kijelzőhöz nem volt szerencsém, így arról nem tudok nyilatkozni. De a többinél szerintem érdemes kerülni a visszatükröződést. Samsung -on kevésbé látszik, mint LG -n. De előbbinél elszíneződik a tükröződés valószínű a bevonat miatt.
Szóval egyiknél sem jó,...vagyis én azt mondanám érdemes jól elhelyezni az OLED TV -t.
Szerk.:
Mondjuk engem még mini LED -nél is zavar, ahol nincs annyira tükröződés. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Partz
#111638
üzenetére
Az emelkedett feketeszint az összes korábbi samsung qd oledekre és sony A95L-re is igaz, illetve LG G3 és G4-re is valamilyen mértékben, ha úgy esik rá a fény.
S95D-re viszont extrém mértékben igaz, továbbá személy szerint engem a matt kijelző is zavar, bár korom sötétben aláírom, hogy nem
. -
Partz
senior tag
válasz
Vhiktor
#111541
üzenetére
Igazából nem a matt kijelző zavarja az embert, hanem a technológiával járó szín/kontraszt veszteség környezeti fény hatására. Sötétben viszont tökéletes, igazi rgb színekkel.
Rtings végre elkezdett ezzel foglalkozni mérésekkel.
Nagyságrendileg egy sima woled paneles tv-nek 10x mélyebb feketéje van egy átlag megvilágítású nappaliban. Engem igazából csak ez tart vissza a qd-oled-től úgy, hogy volt szerencsém ilyen monitort tesztelni. Egyszerűen nappal olyan, mintha egy középkategóriás lcd kijelzőt néznék a woled után.
robi-k
Élőben nézd meg téged mennyire zavar, ezt bármelyik nagyáruházban megteheted. Sajnos ez a G4-re (MLA paneles tv-kre) is igaz valamennyire, csak nem akkora mértékben.
-
#111636
ρσгτσ
addikt
MaxxDamage
#111634
ρσгτσ
addikt
válasz
MaxxDamage
#111634
üzenetére
Igen, így van. Stabilitás miatt szokták a kábelt választani, akinél ez szükséges.
Szolgáltatói router, amit januárban hoztak, és állításuk szerint hiperszuper, kb. 6 méternél már használhatatlan volt WiFi -n. Persze nem is szándékoztam használni, csak nem voltam otthon a bekötéskor, és addig az ment. Aztán hazaértem, beállítottam a miénket, a szolgáltatói meg ment bridge -re.
-
#111635
Sasi001
őstag
MaxxDamage
#111634
Sasi001
őstag
válasz
MaxxDamage
#111634
üzenetére
Ha valami wifi probléma lenne akkor jó a kábel, de egyébként felesleges, sokkal jobb a wifi.
-
#111634
MaxxDamage
félisten
Sasi001
#111633
-
#111633
Sasi001
őstag
MaxxDamage
#111632
Sasi001
őstag
válasz
MaxxDamage
#111632
üzenetére
Elvileg a wifi mindig gyorsabb. A c9-en is gyorsabbnak kell lenni a wifi-nek, mint a LAN.
-
#111632
MaxxDamage
félisten
ρσгτσ
#111598
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
decso
#111618
üzenetére
Még amit nem értek, hogy amikor a kábelen laptopon működik 940 Mbps-al az élő adás tökéletesen. Ezt rákötöm HDMI-vel a TV-re miért kezd el szaggatni?
Ez szerintem inkább laptop beállítás téma lesz.
Grafikus Driver gondolom telepítve van....
Az LG C1 OLED 4K Ultra HD (3,840 x 2,160) felbontású.
Bírja a lapos ezt a felbontást ?
Ha bírja is....milyen frekvencián ? 30 , 60 esetleg több fps ?A HDMI kábel milyen ?
Mert elviekben nincs olyan , hogy 2.0-s vagy 2.1-s HDMI kábel !!!
A verzió szám a csatlakozóra és annak képességeire utal.
Kábeleknél pedig a
- High Speed
- High Speed With Ethernet
- Premium High Speed With Ethernet
- Ultra High Speed
jelöléseket használják.....s ezek utalnak a képességekre.
Hivatalos oldalukon pedig látszanak a képek is , amit a kézzelfogható termékeken kell keresni !!!
[https://www.hdmi.org/resource/cables]
Tehát a kábel is lehet "ludas"....nem csak a Laptop beállításai. -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
decso
#111615
üzenetére
Telekom 1000Mbps, vékony üveg kábelen jön be, nem tudom mi a pontos neve.
Telekom Optikai net , 1000/1000 csomag.
Üvegszálas megoldás. A szolgáltató eszközétől megy egy LAN kábel tovább a BOX-ba....onnan HDMI-vel a TV-be.
Ez az IPTV része.
Nincs vele gond.
Látom a LAN kapcsolat hozza is szépen a sebességeket.
A TV esetén érdekes a le / fel arány.
94-95 Mbit/s kellene legyen le és fel is....normál esetben...mert a Fast Ethernet ( 10/100 ) ennyit tud átengedni magán.
A Gigabit Ethernet ( 10/100/1000 ) elviekben 125 MB/s sebességet tud. Ez a gyakorlatban kb 100-110 MB/s belső hálón.
Tehát a 940 Mbit/s kábelen le és fel teljesen jó !A Wifi-s mérést sokminden befolyásolja.
Milyen a környezeted ?
Úgy értve, hogy családi házas övezet vagy lakótelepi ?
Ez utóbbi a rosszabb mert mindehol körbevesz a rádió ( wifi ) és egymást is zavarják !!! Interferencia lehet.De sajnos a wifi az ilyen....zsákbamacska.
Amit tehetsz, hogy a T-s eszközön csatornát váltasz.
Előtte érdemes ellenőrizni az "étert"....egy
WIFI Analyzer-hez hasonló telefonos APP-al.
Ez megmutatja, hogy mely csatornák foglaltak, zsúfoltak...s melyek szabadok.
Egy próbát megér ....bár lakótelepi környezetben nem nagy az esély, hogy találsz tiszta "sávot".Valamint a wifi-s sebességet befolyásolja maga az eszköz képessége is amivel csatlakozol a router-re.
Tehát lehet hiper szuper wifi routered ha a telefon/tablet akármi nem támogatja a legújabb , leggyorsabb verziót...akkor csak is a lassabb módban fog menni.....valamint számít az eszköz mérete is mert pici cuccba nem lehet nagy antennákat építeniTöbbek között ezért is szeretem jobban a vezetékes ( LAN ) kapcsolatot. Stabilabb , biztosabb. Csak hát nem mindenen van LAN csati.....
Wi-Fi-vel mért internet sebesség Tv-n: 50 Mbps letöltés, 212 MBps feltöltés.
Mint látható a feltöltés itt már kb 2X gyorsabb mint LAN-on !
Viszont a letöltés....halovány valamiért. -
-
decso
csendes tag
válasz
Borisz76
#111611
üzenetére
Kipróbáltam, hogy áramtalanítottam egy időre mindent, de ez nem oldotta meg a problémát.
Telekom 1000Mbps, vékony üveg kábelen jön be, nem tudom mi a pontos neve.
LG C1 oled tv.
Lenovo laptop ( 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1255U 1.70 GHz
16,0 GB (15,7 GB használható).
Kábelen mért internet sebesség laptopon : 940 Mbps le és feltöltés egyaránt.
Wi-Fi-vel mért internet sebesség laptopon: 394 Mbps le és feltöltés egyaránt.
Kábelen mért internet sebesség TV-n: 40-60 Mbps letöltés, 94 Mbps feltöltés.
Wi-Fi-vel mért internet sebesség Tv-n: 50 Mbps letöltés, 212 MBps feltöltés.
Ugyanazt a kábelt használtam a mérésnél a laptophoz és a tv-hez. -
vata666
tag
Samsung 77S95d szerviz update1: Ma felhívtak a Samsung szervíztől, hogy megrendelték a hátlapot. Jövő hét elején várható és jönnek is. Beszéltünk a részletekről, hogy mikor hogyan jött elő. Ő is mondta az ő részét. És amúgy valóban elvileg pattintott a hátlap, de beszélt ragasztásról is, mármint hogy úgy is van csinálva egyes esetekben. Attól függ... Jövő héten írom a többit.
-
tomi5244
őstag
válasz
tibbike01
#111606
üzenetére
Telekomtól venném részletre. Tudom, hogy ez öszvérmegoldás, de kizárt, hogy egybe adjak ennyit egy TV-ért. Évek óta így veszem a kütyüjeimet, van jó meg rossz oldala is tudom
Amúgy ez az én szerencsém, meggyőztetek, hogy rendeljem meg, erre jelenleg nincs készleten a T-nél
tegnap még volt!!Feliratkoztam a készletértesítőre, mert azt javasolta a chat, elvileg amíg a honlap jelzi a TV vásárlási lehetőségét, akkor még várható készlet.
77s90d egy tizessel lenne több havi szinten. Biztos nagyon jó TV az is, de kicsit félek attól a One connect box-tól. De utána olvasok most már
-
-
-
Tyrone89
senior tag
válasz
tomi5244
#111603
üzenetére
Jön a C5 de ahogy írod is az drágább lesz egy jó pár hónapig, szóval nem vagy egyszerű helyzetben. Ha tényleg csak 1-2 hónap múlva lenne a helyén és használva, akkor ha ne adja Isten de valami hibája van..visszaküldeni már nem tudnád csak gariztatni. Ha viszont most nem csapsz le rá akkor valószínű hogy lecsúszol róla mert 1-2 hónap múlva vélhetően már nem lesz belőle mert kifut teljesen ez a széria...és a C5 marad opcióként de drágán
-
tomi5244
őstag
Sziasztok! LG C4 77"os TV-t néztem ki. Igazából már meg tudnám rendelni a napokban is, de a felhelyezése és beüzemelése még 1-2 hetet, de az is lehet, hogy 1-2 hónapot is váratna magára. (festés és felújítás zajlik) Szóval nem sürgős a vásárlás, de ahogy nézem az árukereső oldalon 2024 tavaszán jelent meg a jelenlegi modell. Idén is várható verziófrissítés?
Nem követem nyomon ezt a piacot. Már csak azért is lenne jó tudni, mert az új modell gondolom drágább lesz egy darabig, nekem meg most ez a max keret amit rá tudok áldozni a C4-re. Vagy ennyit mérséklődött az oled piac? Mert ez a TV bőven millió felett kezdett, és most 800k körül megy
Köszi
, ha mozi feeling kell akkor kell a látótér lefedettség. 45 fok meg éppen hogy csak a mozi alja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tegnap még volt!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Garmin topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest