Új hozzászólás Aktív témák

• #94521 davenport senior tag Carlytoo #94518

  Új Válasz 2020-02-06 12:28:49 #94521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davenport

  senior tag

  válasz Carlytoo #94518 üzenetére

  Vagy még húzzák az egész pert pár évig, kifárasztásos alapon, 38db szakértő pattog majd vele oda-vissza vele, hogy mi az ami ebbe belefér, és mi az ami nem. Az AAA-nál ez csak egy ügy a sok közül, a károsult viszont nem fut bele ilyenbe hetente.
  Mondjuk Zách Dani cikkei jogász szemmel nézve nem mindig teljesek, nem tartalmazzák/tartalmazhatják az eset összes körülményeit.

  Az sajnos jelentősen csökkenti az eladó esélyeit, hogy aláírta azt a csodaszép 3 oldalas AAA seggvédő doksit.

  Az autót 4.000.000 forintért vette, az első körben 1.000.000,- forintot költött rá. Ebből annyit tudunk, hogy 400.000,- Ft volt amit a felszólításban visszakért (mint szűken vett motorjavítást, a többiről nem tudni semmit).
  Ezután jött a per, amire annyit ír, hogy 1.700.000,- Ft kára keletkezett másfél év alatt.
  Melyből 980.000 forintos peren kívüli javaslatot tettek "elmaradt jövedelemre"
  Ebből lett 3,5 év után 850.000,- Ft.
  A kocsit valszeg meg már felgyújtaná.

  (#94517) bazsimano: Nagyjából minden a neten keringő minta jó, ami tartalmazza a km állást, és a bizalmi vagyonkezelésről szóló kitételt. Magánszemély eladóként pedig rendelkezhetsz úgy a szerződésben, hogy a kizárod a szavatosságot.

Új hozzászólás Aktív témák