-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22718208
törölt tag
Újra nekiugrottam a DDWRT -nek.
Problémám a következő lenne.
A NAS fül alatt nem működik az Add Share , Add User , Save , Apply Settings gombok közül egyik sem !Tehát az USB pendrive ott van , jelzi , hogy mountolva is van, csak épp semmit nem lehet így vele kezdeni , mert nincs samba , nincs smb a mentés gomb nélkül.
Az SSH sem elérhető (nem tudom miért...)
HW: TpLink 1043ND V2
SW: Firmware: DD-WRT v3.0-r39296 (03/27/19)Próbáltam random régebbi kiadásokat , azokkal is ugyanez van.
Mi a megoldás?
-
#36594
Gubek-Einste
Topikgazda
Nibiru
#36592
-
gy-daniel
tag
Sziasztok!
Egy olyan gondom lenne, hogy ledobál a net kis időkre, de ez játéknál nem segít. PPPoE Digi net, a router meg ASUS rt-ac66u_b1. A kérdésem az lenne, hogy ez vajon a router hibája, vagy a szolgáltatót zaklassam? A következőt írja a log:
Mar 29 17:00:54 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Mar 29 17:00:54 DualWAN: skip single wan wan_led_control - WANRED off
Mar 29 17:00:55 nat: apply redirect rules
Mar 29 17:00:56 pppd[369]: Connection terminated.
Mar 29 17:00:56 pppd[369]: Modem hangup
Mar 29 17:01:06 pppd[369]: Connected to 00:25:90:e5:64:4b via interface eth0
Mar 29 17:01:06 pppd[369]: Connect: ppp0 <--> eth0
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: PAP authentication succeeded
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: peer from calling number 00:25:90:E5:64:4B authorized
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: local IP address 85.238.83.145
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: remote IP address 10.0.0.1
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: primary DNS address 193.110.56.8
Mar 29 17:01:09 pppd[369]: secondary DNS address 193.110.57.4
Mar 29 17:01:09 rc_service: ip-up 7054:notify_rc start_firewall
Mar 29 17:01:10 miniupnpd[5906]: shutting down MiniUPnPd
Mar 29 17:01:10 nat: apply nat rules (/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)
Mar 29 17:01:10 wan: finish adding multi routes
Mar 29 17:01:10 rc_service: ip-up 7054:notify_rc stop_upnp
Mar 29 17:01:10 rc_service: waitting "start_firewall" via ip-up ...
Mar 29 17:01:11 miniupnpd[7096]: version 1.9 started
Mar 29 17:01:11 miniupnpd[7096]: HTTP listening on port 33048
Mar 29 17:01:11 miniupnpd[7096]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Mar 29 17:01:11 rc_service: ip-up 7054:notify_rc start_upnp
Mar 29 17:01:11 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Mar 29 17:01:11 miniupnpd[7096]: shutting down MiniUPnPd
Mar 29 17:01:13 miniupnpd[7100]: version 1.9 started
Mar 29 17:01:13 miniupnpd[7100]: HTTP listening on port 38299
Mar 29 17:01:13 miniupnpd[7100]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Mar 29 17:01:14 WAN Connection: WAN was restored.A bejövő kábel elég rövid, macerás rákötni közvetlenül a gépre.
Előre is Köszönöm! -
Nibiru
tag
Sziasztok!
Nemrég kaptam a fiamtól egy általa már lassúnak talált routert. TPLINK WR740N (v4.27)
A baj az, hogy akárhogy is keresem nem találok rajta Multicast opciót, ami pedig kéne ahhoz, hogy a szobai IPTV set top box és a Wifi is mehessen egyszerre. Azt hittem, hogy jó, hátha nem is kell szabályozni, hanem már alap, és rákapcsoltam a hálót, de nem volt jó. Hol ment, hol nem a TV, aztán már inkább nem. Szokásos probléma ha nincs Multicast. Ezen az oldalon mutatja, hogy hol van az "IGMP proxy" bekapcsolása ami kéne, de az a sor az enyémről hiányzik, pedig a firmware, és minden más is stimmel. Nem értem.A röhej az, hogy jelenleg egy régi, szerintem legalább 12-13 éves 54g-s DLINK routerem van amiben már benne van ez az opció és tökéletesen működik. Csak azért cserélném le, mert már szűk keresztmetszet.
Előfodulhat, hogy míg egy régi routerben adott egy - mára már széles körben alkalmazott - technológia, azt sokkal újabból kispórolják?
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Asus RT-AC66U típusú routerrel kapcsolatban érdeklődöm. Hibásan vettem, az antennák miatt, de gondoltam egy próbát megér, hátha talpra lehet állítani. Ebben kérek segítséget azoktól, akik csináltak már ilyet.
Hibajelenség: router elindítás után a wan, a lan1 és a lan2 portok ledjei folyamatosan világít. Mindegyik port amúgy halott. Az 5GHz-es hálózat megy rajta mindig, de néha megszakad. Bár ez lehet a leszerelt antennák miatt. Illetve a 2,4GHz-es hálózat néhány újraindítás alkalmával működik.
A router saját logja és egy USB-soros TTL átalakítóval puttyal kiolvastam a firmware logot. Néhány hibát láttam benne, de nekem nem túl sokat mondanak ezek.A kérdésem az, hogy az eszköz életre kelthető, vagy hardver hibája van és dobjam ki?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv:
spgabor -
#36588
wexford881
csendes tag
Gubek-Einste
#36583
wexford881
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36583
üzenetére
Igen, a router saját gyári kábelével. Van egy másik gép is ami wifi adapterrel megy de annak elég ennyi net is.
Nekem viszont fontos lenne hogy jól menjen kábelen is. -
havri1
félisten
Kint vagyok a helyszínen, ahol a dlink dir 842 vs huawei ont van, és szakadozik.
Gyanús, hogy ha a dlink tárcsáz be (ont-be el van írva dikerk a user), tehát ő építi fel a kapcsolatot, akkor 350Mbitnél nincs gyorsabb net. Ha kiiktatom a dlinket, megvan a gigabit.
Kábelre is gyanakodtam, de oda vissza tesztelve nem az a baj.
Ha az ont-re bízom a netet, és a helyi hálózatot a dlinkre tenném, működik gigabittel, de a dlink wifije nem ad netet, mert routerként nem lát netet, nem érzékel a wan porton kábelt.
Kicsit hitemet vesztettem ebben a routerben.
Az lenne a cél, hogy a dlink az 5Ghz-en szórja wifin a netet, amit az ONT állít fel.
Jelenleg nem találok rá megoldást. -
#36585
Gubek-Einste
Topikgazda
fhrmt
#36584
A WDS a nem szabványos volta miatt elég bizonytalanul tud működni, általában csak teljesen (hardver/firmware verzió) azonos eszközök között jön össze a kapcsolat és akkor sem biztos, hogy stabil fog működni.
A ZTE-ben is aktiváltad a WDS funkciót és megadtad kölcsönösen egymásnak a MAC címeiket?
-
fhrmt
újonc
Hello!
Működik egy invitel által szolgáltatott ZTE ZXHN H108L, illetve van egy másik szobában lévő szűz tp-link tl-wr842nd egyik LAN portjára kötött asztali pc amin szeretnék netezni. A két wifi router között szeretnék LAN-LAN kapcsolatot létrehozni a lakás keresztülkábelezése nélkül. Több helyen is kerestem útmutatást a bridgeléshez, de belezavarodtam.
A zte a 192.168.1.1 ip címmel rendelkezik.
A tplinknek a 192.168.1.5-öt adtam, és az elsődleges routertől eltérő ssid-t (hol megegyező, hol eltérő név megadását írták, de nem látom jelentőségét.) Kipipáltam a wds bridge rublikát, a listából kiválasztottam az elsődleges routert mint bridgelendőt, annak megfelelően kiválasztottam az 5-ös channelt, a megfelelő titkosítást, és beírtam az aktuális wifi jelszót is. Ezek után letiltottam rajta a dhcp server funkciót. Eddig találtam instrukciókat, netem persze továbbra sincs a pc-n, és a tplink interfacet se érem el semmilyen ip címen a böngészőből, csak ha resetelem.
Hol rontottam el, be kell-e valamit állítanom a zte-n is?
Bármilyen tanácsot örömmel fogadok! -
#36583
Gubek-Einste
Topikgazda
wexford881
#36582
válasz
wexford881
#36582
üzenetére
A gép kábelen van bekötve?
-
#36582
wexford881
csendes tag
Gubek-Einste
#36581
wexford881
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36581
üzenetére
Asztali gép és telefon:
Gépen 24/24 Mbps körüli néha kevesebb, ma például csak 20/6 Mbps volt.
Telefonon 5 GHz-en általában ugyanannyi mint gépen, 2.4 GHz-en kevesebb de inkább 5GHz-en használom többször. -
#36581
Gubek-Einste
Topikgazda
wexford881
#36579
válasz
wexford881
#36579
üzenetére
Milyen eszközzel (telefon, laptop, asztali gép) mértél?
-
#36579
wexford881
csendes tag
Gubek-Einste
#36577
wexford881
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36577
üzenetére
A speedtest.net-el mértem, meg egyszer a digi mérőjével de ugyanannyi az eredmény. Csak online mértem.
-
#36577
Gubek-Einste
Topikgazda
wexford881
#36576
válasz
wexford881
#36576
üzenetére
Ha router nélkül meg van a sebesség akkor nem szolgáltatónál van a gond.
Több kliens eszközzel is mértél?
-
#36576
wexford881
csendes tag
wexford881
csendes tag
Sziasztok
Mostanában problémám van a DIGI internet sebességemmel.
Már nagyon régóta DIGI netünk van de eddig nem volt probléma vele.
100/100 Megás netünk van meg egy D-LINK DIR-600-as routerünk volt.
Valamikor február közepén vettem észre hogy sokkal lassabb a net mint máskor ezért megmértem speedtest-el
és 8 Mbps letöltés és feltölés körül volt.
Nemrég vettünk egy új routert egy D-LINK DIR-809 (AC750). A beüzemelés után azonnali mérés alapján
tökéletesnek bizonyult, hozta a szintet (93/87 Mbps). Az öröm pár percig tartott mert második mérés után
ugyancsak lecsökkent 25/24 Mbps-ra. Azóta ennyi. Feltettem az újabb intel lan drivert de nem változott semmi.
Modemem nincs, csak egy kábel jön a lakásba a
lépcsőházból. A kábel direkt a gépbe dugva szintén hozza a normál sebességet.
Wi-Fi-n 5 GHz-en ugyanannyi mint gépen, 2.4 GHz-en meg ennek kb. a fele.
Mivel lehet a probléma? A Diginél vagy nálam van a hiba?
Előre is köszönöm a segítséget. -
-
válasz
weinmaker
#36573
üzenetére
Szia,
Melyik szolgáltatónál, illetve milyen szolgáltatásod van?
Gondolok itt arra, hogy PPPOE, dinamikus IP...stb?
Kábelen is gond van, vagy csak wifi kapcsolaton?
Sikerült a routerre szűkíteni a hibalehetőséget, több munkaállomással is adott a probléma és a router kiiktatásával - már ha az lehetséges - maga a netes szolgáltatás működik megfelelően? -
Redplee
senior tag
válasz
Redplee
#36571
üzenetére
Ma is elindítottam a gépet reggel, minden jó volt.
Lekapcsoltam, fél órával később, most újra elindítottam, megint ERR Network changed.
Lefutott a hibakereső, alaphelyzetbe állította az adaptert, és megjavult a net.
Most azt írta, hogy "az alapértelmezett átjáró nem elérhető - kijavítva"... -
Redplee
senior tag
Hello,
van egy ZTE HGW-m a telekomtól, meg egy Asus N18U router AP ként használva.
Az a gond, hogy néha valami gebasz van a PC-ken és elmegy az internet.
Iphone, Ipad ugyanúgy jó a net.
A chrome azt írja ki, hogy ERR NETWORK CHANGED...
És ilyenkor hálózati hibakeresőt lefuttatom, mindig az van, hogy "állítsa alaphelyzetbe a wifi adaptert" és megteszem, és voilá, már jó is a net.
És akkor pár nap múlva ez megint előjön. Azt hittem, rossz a Wifi adapter (Asus N13), vettem egy újat (TP-Link WN821N) ugyan ez... Eh.
Mi lehet a gond?
-
#36570
SPeti1984
senior tag
Gubek-Einste
#36569
SPeti1984
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#36569
üzenetére
Reset volt de nem oldotta meg. Firmware nem, igaz nem is frissítettem korábban sem.
-
#36569
Gubek-Einste
Topikgazda
SPeti1984
#36568
-
#36568
SPeti1984
senior tag
Gubek-Einste
#36567
SPeti1984
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#36567
üzenetére
Egy Lenovo T440p laptop és egy oneplus 3 telefonnal próbáltam. Lényegében az látszik hogy pl csatlakozok a 2.4-es wifijehez amíg nem betétek addig jó de miast ok speedtestet elinditom és van adatforgalom máris kialszanak a routeren a fények és újraindul.
5ghz-nel ilyet nem csinál ott tökéletesen működik a router.
Több router is van a házban azokkal nincs ilyen bajom.
-
#36567
Gubek-Einste
Topikgazda
SPeti1984
#36566
-
SPeti1984
senior tag
Sziasztok!
Mitől lehet az alábbi probléma? Adott egy TP-link Archer DB7 router ami ugye tud 2.4 és 5ghz-et is. Az 5ghz-es része tökéletesen működik ha csatlakozok hozzá viszont a 2.4-es kb fél perc múlva mindig mintha újraindulna a wifi megszűnik a jel, folyamatosan ezt csinálja. Ez mitől lehet?
-
bomizo
csendes tag
válasz
woodworm
#36564
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Bocsánat, a NAS átjárót rosszul másoltam ide, már a 192.168.1.10 van megadva.(köszönet DJ. Ru$y -nak)
Ami a router címét illeti:
[link]
itt az áll:
itt megadsz egy olyan IP címet ami a HGW-vel egy tartományban, de a DHCP tartományon kívül esik
ezért állítottam a HGW -t nél a DHCP: 192.168.0.5 -re, a routert: 192.168.0.10 -re.
Mire állítsam a router címét?Köszönöm!
-
bomizo
csendes tag
Sziasztok!
Mennyire "normális" dolog az alábbi beállítások mellett az, hogy csak akkor tudok portot továbbítani, ha azt a HGW -be állítom be (azaz a Sagemcom Fast3686 -port továbbítás részénél). Mindenhol azt olvasom, ha használom a DMZ -t, akkor az ott megadott routerben (jelen esetben: 192.168.1.10) kell minden portot beállítani.
Beállítások:
HGW:
IP: 192.168.0.1
DHCP: 192.168.0.5
DMZ: 192.168.0.10
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
DDNS: beállítva (NO-ip)ASUS AC66U_B1:
WAN ip: 192.168.0.10
Statikus ip WAN és NAT engedélyezve
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró: 192.168.0.1
LAN ip: 192.168.1.10
alhálózat: 255.255.255.0
DHCP engedélyezve
IP-állomány kezdőcím: 192.168.1.2
Manuálisan hozzárendelt IP a DHCP lista tartalmán
192.168.1.90NAS
IP: 192.168.1.90
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.0.10A válaszokat előre is köszönöm!
-
#36562
Gubek-Einste
Topikgazda
Narandil
#36561
-
Narandil
tag
válasz
Gubek-Einste
#36560
üzenetére
Azzal is ennyire "használhatatlan" lenne a ne? Végülis ott is csak egy adapter fogadná a netet lényegében.
-
#36560
Gubek-Einste
Topikgazda
Narandil
#36559
-
Narandil
tag
válasz
Gubek-Einste
#36557
üzenetére
Hazaérek melóból megpróbálom közvetlen a gépről az adaptert, csak ott a távolság már súrolni fogja a 10 métert. S gyakorlatilag ott ülve takarnám is a tiszta rálátást.
-
#36557
Gubek-Einste
Topikgazda
Narandil
#36556
-
Narandil
tag
válasz
Gubek-Einste
#36555
üzenetére
Szóval, akkor érdemesebb lenne egy kb 8-10 méteres, s akkor már közelebb is?
-
#36555
Gubek-Einste
Topikgazda
Narandil
#36554
-
Narandil
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Abszolút nem vagyok otthon ebben a témában, szóval előre is bocs a hülye kérdésekért.
A helyzet a kövi. Telekomos netünk van, 2 gép között megosztva, plusz a telefonok. Az egyik gépből egy kábellel kb 1,5-2 méterre a routertől van az adapter. A másik gépnél ez 2 egybefűzött kábelt, s kb 5-6 méter távolságot jelent. A probléma a következő. Az első gépen pl a World of Warship gond nélkül fut. Utóbbi a World of Tanks átlag 100 feletti pinggel. De egyébként is olykor láthatóan még az alap oldal betöltéseknél is észrevehető akadozás. A jel erőssége 85% felett van.
Lehet gond a távolság, vagy a 2 kábel?Router: ZTE (Telekom jóvoltából)
Adapterek: TP-Link - TL-WN727NKöszi a válaszokat!
-
havri1
félisten
válasz
woodworm
#36551
üzenetére
Valahogy ettől féltem
Esetleg még a fw csere volt napirenden. Jelenleg valami T-s mókolt van fent, van gyári is, de ezek után lehet halottnak a csók kategória.
Első körben megpróbálom az ont-re visszarakni a pppoe kapcsolatot, és a routert csak lanra használni, talán ezzel egy szintig jobban fogja bírni. Ha már nem szakad meg naponta, csak az általános heti bontás marad, már jó vagyok.
-
#36552
gery08
csendes tag
Gubek-Einste
#36543
gery08
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36543
üzenetére
Ahogy számolom a Sagemcom routertől, olyan 20 méter legalább, legtöbb helyen körbevezették vele a helységeket.
-
#36548
havri1
félisten
Gubek-Einste
#36547
havri1
félisten
válasz
Gubek-Einste
#36547
üzenetére
Ettől féltem. Mindent át kell akkor állítani, ahh.
Most egyelőre egyik laptopot leállítom, és szépen lassan kezdem el terhelni, hátha meglátjuk, hol a határ, aminél kiakad.
De ez a 14000 Session engem aggaszt.
-
#36547
Gubek-Einste
Topikgazda
havri1
#36546
-
havri1
félisten
Helló!
Segítséget szeretnék kérni mert egyszerűen már nincs ötletem.
Telekom optikai net, huawei ont pass throughba, dlink dir 842 router intézi az egészet.
2 laptop állandóan lanon, torrent és plex szerver rajtuk (plex egyiken).
2 torrent kliens nagyon minimalisra butítva (globális beállításokban a kapcsolatok száma egyiken 100, másikon 50).
3 mobil, és 2 laptop wifin esetenként.
Az a baj, hogy a net naponta 2x szakad.
Routerre gyanakszom, hogy nem bírja.
Gyári t-s fw van rajta, belépve a felületre, státuszban sessionra idle 14000 körüli.
Leallitottam a klienseket, 1200 körüli. Plex-el.
Nem sok ez? Vagy ez nem az aktuális kapcsolatokat jelzi?
Qbittorrent a 2 kliens, eddig nem volt bajom velük. Lehet a globális beállítás ellenére ott úsznak el a kapcsolatok, és az fogja meg?
Ergo, mi lehet a baj?
Ennyire gyenge lenne ez a router?
Itthon nekem egy Asus n56u van, az röhögve bírja, ennél még többet is..Köszi!
-
#36543
Gubek-Einste
Topikgazda
gery08
#36540
-
#36540
gery08
csendes tag
Gubek-Einste
#36538
gery08
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36538
üzenetére
Igen, direktbe gépbe kötve Asus router nélkül is ugyanezt produkálja. Gyanítom akkor a Sagamecomnál lesz valami, hogyan tovább?
-
-
#36538
Gubek-Einste
Topikgazda
gery08
#36537
-
gery08
csendes tag
Sziasztok,
Telekomnál gigabites internet mellé Sagemcom f@st 5655v2 routert kötöttek be, valamint a szobába ahol a pc van 100 megát húztak be kábelen, amelyet egy Asus RT-AC56U router hozzáférési pont módban továbbít a pc-m felé. Észrevettem, leginkább játékoknál, hogy óriási a pingem, valamint dslreport.com-on is elég rossz eredményeket kapok bufferbloatra, speedtesten úgyszintén. A legtöbb külföldi nyelvű fórumon QOS állítást javasolnak, azonban sem a Telekomos Sagemcom, sem az Asus-ban nem találak QOS-re vonatkozó opciót. Tudnátok segíteni, hogy hogyan tudnám megszűntetni ezt a problémát?
Köszi,
Gergő -
#36536
Hexán
csendes tag
Gubek-Einste
#36535
Hexán
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#36535
üzenetére
Xiaomi Mi WiFi Router 4 és Tenda AC11. Akkor nem értem,hogy torrent kliens segítségével miért nem tudtam tesztelni.
-
#36535
Gubek-Einste
Topikgazda
Hexán
#36534
-
Hexán
csendes tag
Sziasztok!
Portnyitással kapcsolatban szeretnék kérdezni. Van egy Tenda és egy Xiaomi routerem is és Digis netem. Mindkettőt kipróbáltam. Beállítottam a netet,minden szépen fut. Kipróbáltam a portnyitást is,de bárhogy próbálkozom,a portchecker oldalak zártnak látják a portokat. A routerekhez lanon egy PC csatlakozik. Annak fix IP-t adtam. Érdekelne az,hogy ha a PC lan IP-jére beállítok egy portot a routerban,akkor annak rögtön látszódnia kellene a portellenőrző oldalakon,vagy csak akkor ha van is hozzárendelve mondjuk egy program,ami használja? A Windows 10 és router tűzfalat is kikapcsoltam. Kíváncsiságból letiltottam az UPnP-t és a torrent klienst kipróbáltam portnyitás nélkül és így is letöltötte az anyagot,pedig a kliens alján azt jelezte,hogy kapcsolati hiba van (ezt mondjuk nem értem miért, ha nem volt nyitott port és tiltott volt az UPnP). Ezt követően nyitottam a torrentnek egy portot,a kliens néhány másodpercre rá,már zöld logóval jelezte,hogy a kapcsolat rendben van. Ekkor újra leellenőriztem a portellenőrző oldalakon a portot,de továbbra is zártnak jelezték. Mindkét router ezt produkálta. A beállítások mentése után a biztonság kedvéért a routert és a PC-t is újraindítottam. Hogyan tudnám kipróbálni,hogy egy portnyitást követően biztosan nyitva van-e a port? Azt hittem a fenti teszt majd ad erről némi infót,de nem lettem tőle okosabb.
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!
-
#36533
Gubek-Einste
Topikgazda
Sidorovich
#36531
válasz
Sidorovich
#36531
üzenetére
Egységes hálózat kezelés nem lesz mivel nem menedzselt hálózat így addig nem lesz váltás ameddig meg nem szakad a már kapcsolódott kapcsolat. Vannak egyedi gyártói megoldások amelyek egy bizonyos jelszint esetén eldobja a kapcsolatot de ez nem általános.
-
#36532
mezis
félisten
Sidorovich
#36531
mezis
félisten
válasz
Sidorovich
#36531
üzenetére
Újabban háztartási célú (és árú) eszközök is vannak: Mesh.
Én nem költenék rá. Az automatikusan legerősebbhez-nek akkor is működnie kellene, ha az SSID különböző. Mert igaziból a BSSID-t (MAC address) kellene használnia azonosításra. Az meg nem lehet azonos!
Ha különböző SSID-ket használsz, akkor külön kutató munka nélkül is legalább fogod tudni, hogy éppen melyik AP-hez csatlakozol.
Azonos SSID-k tudnak ám kavarni is. Nem véletlen, hogy újabban a gyártók is alapbeállításnak már egyedi SSID-vel látják el a WiFi-s eszközeiket.
-
#36531
Sidorovich
senior tag
mezis
#36530
Ez lett volna a következő kérdésem, hogy a WiFi AP az ugyanazt a hálózatot (SSID) szórja-e. Ideálisan én ezt úgy képzeltem el, hogy az eszközök mindig a közelebbi/erősebb jelű adóhoz csatlakoznak, és ha kimegyek a nappaliba a Telekom router mellé, akkor "átmegy" arra az eszköz. Az nem annyira praktikus megoldás, hogy 2 WiFi hálózatunk legyen és mindig váltogassam attól függően mikor hol vagyok.
Szóval ilyen megoldásra létezik eszköz? Vagy ezt tudja a WiFi AP is?
Például itt van ez: NETGEAR WAC124 AC2000 Dual Band 4x4 Wireless Access Point
Ha erre rádugom az UTP-t a falból (ami a nappaliból a router egyik LAN-járól jön), akkor erre az eszközre még vezetékesen rá tudom dugni a PC-t és Xboxot, valamint ugyanazt a WiFi hálózatot szórná itt bent a szobában mint amit a nappaliban a Telekomos router? Tehát nem kell váltogatni?
-
#36530
mezis
félisten
Sidorovich
#36529
mezis
félisten
válasz
Sidorovich
#36529
üzenetére
Nem szükséges pro változat. Találtál egy kevésbé zavart csatornát (és úgy látod, hogy nincs még szükség az 5GHz-es sávra), akkor ennyi kell a WiFi scanner-ből. Esetleg még lehet a WiFi "adó"-nak jobb helyet keresgélni vele.)
UTP kábel: Az a legjobb, ha annak a végén lóg egy újabb WiFi AP. (De nem azonos névvel !)
-
#36529
Sidorovich
senior tag
mezis
#36521
Köszönöm a tippeket! Felraktam a "WiFi-elemző" by Abdelrahman M. Sid appot (500k+ letöltés).
Az egyik dolog, ami számomra is kijött belőle, hogy kb. a legrosszabb csatornán van a Telekom router. Egyébként -50 és -65 közötti dBm-et mér az alkalmazás. Ezen kívül van még hasznos infó, amit meg kellene néznem?
Elég részletes egyébként az alkalmazás, lehet megveszem a Pro változatot. (csak egy ezres)A másik problémám, hogy nem tudok belépni a Telekom router admin felületésre. Próbálom a usert és jelszót ami az alján a matricán van, de login után megint a login képernyőn vagyok, nem is írja, hogy rossz lenne a jelszó vagy ilyesmi, nem is emlékszem rá, hogy valaha megváltoztattam volna. Újraindítást, hard resetet próbáltam már, szóval jövőhéten szerintem felhívom őket új routerért.
#36523 gombilaci1: Köszönöm a tippet, de mivel utp kábel be van húzva a falban a szobába, nem lenne egyszerűbb (és valószínűleg jobb) eredmény ha a kábel végéről szórná egy Access Point ugyanezt a WiFi hálózatot? Akkor annak forrása itt lenne a szobában, míg az új router ugyanúgy a nappaliból szórná a jelet, ami a panel vasbetonon keresztül már nem biztos, hogy sokkal erősebb lenne a szobában.
-
#36528
Gubek-Einste
Topikgazda
dodo159
#36527
-
dodo159
újonc
Sziasztok!
Használt routert szeretnék vásárolni és érdekelne vissza lehet -e élni azzal, ha az eladó közzéteszi a routeren feltüntetett SN-t; MAC címet és a PIN kódot? Ezeket az adatokat mindig kitakarják a youtube-on!
Továbbá az is érdekelne biztonságosak -e az asus routerek? Néhány éve elég nagy volt a botrány https://itcafe.hu/hir/router_wps_sebezhetoseg.html -
#36526
#22718208
törölt tag
Intruder2k5
#36525
#22718208
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#36525
üzenetére
Ctrl C - Ctrl V -t használok , hogy nehogy elírjam.
Viszont most olvasom a router menüben , hogy The change of Address Reservation will not take effect until this device reboots, please click here to reboot.
Ezek szerint reboot nélkül nem lesz aktív a párosítás.
-
#36525
Intruder2k5
MODERÁTOR
#22718208
#36524
-
#36523
#22718208
törölt tag
Sidorovich
#36520
#22718208
törölt tag
válasz
Sidorovich
#36520
üzenetére
Vegyél egy tetszés szerinti routert.(olyat ami megfelel neked. Több antennás és 5Ghz stb...stb..)
A lan elérését állítsd át fix címre , úgy hogy ez első három tag ugyanaz legyen , mint amit a T eszközé.
Pl.:
Ha a telekom router 192.168.0.1 , akkor ez legyen pl. 192.168.0.150Wifi SSID és jelszó lehet ugyanaz mint a mint a T eszközben. (a csatornát tedd automatára)
Így csak egy Wifi lesz látható és az eszközeid az erősebbre fognak csatlakozni.Ezután kapcsold ki a vásárolt routerban a DHCP -t.
Összekötés :
T eszköz LAN ---- Saját router LAN
Így tolni fogja a Wifi-t teljes gázzal és nem jelismétlő lesz belőle. Mert a gyenge wifit ne akard jelismételni !!
-
#36521
mezis
félisten
Sidorovich
#36520
mezis
félisten
válasz
Sidorovich
#36520
üzenetére
Üdv.!
Lássuk, hogy állnak a dolgok ott nálatok a hálószobában !
-
#36520
Sidorovich
senior tag
Sziasztok!
A Telekomos router wifije elég gyenge már a hálószobában, Chromecast alig működik és a telefonok is néha ledobódnak. Szerencsére UTP kábel be van húzva a szobába ami Xboxnak, PC-nek jó, de az előbb említett eszközöknek egy erősebb WiFi kellene.
Mivel hálózati eszközökben nem annyira vagyok jártas, ezért tanácsot kérnék: access pointra, vagy repeaterre, vagy mire van szükségem ezek alapján?
Így első keresgélésre ezt találtam: ASUS RP-AC53 AC750 kétsávos vezeték nélküli jelismétlő
Ebbe elvileg bedugom csak az UTP-t, akkor ugyanazt a WiFi hálózatot szórja mint a router a nappaliban? Semmit nem is kell állítgatni rajta?
Olyat esetleg tudok ajánlani ha van ilyen, amin több Ethernet csatlakozó is van? Tehát egyfajta switch és WiFi erősítő egyben. A szobában van egy PC és Xbox, azoknak jó lenne, ha maradhatnának kábelesen, de a WiFi only eszközöknek viszont jó lenne egy erősebb vezeték nélküli hálózat.Előre is köszönöm a segítséget!
-
Fredy02
tag
Először is köszönöm az eddigi segítséget és hogy időt fordítasz rám!
Router nincs pluszban, ami van esetleg az egy wifi repeater, ha úgy jó hogy pl a tplinkhez kapcsolódok 5 eszközzel + a repeater, a maradék 5 eszköz meg a repeater hálózatához kapcsolódik. Vagy amit még érdemes lehet kipróbálni az hogy a router tud vendég hálózatot létrehozni, mi lenne ha a vendég és a rendes közt osztanám szét az eszközöket?
A tv csak sima smart-tv amit többnyire képernyő-tükrözésre youtube-ra meg ilyesmire használunk, tehát az adás nem netről megy. Még nem találtam arra utaló jelet hogy mivel van összefüggésben a hálózat eldobása, meg bevallom, még azt sem tudom hogy minden eszköznél egyszerre jelentkezik-e vagy csak egyet-egyet dob le ennek utánajárok még. Van valami olyan program/alkalmazás amivel lehetne monitorozni hálózat meglétét rajta lévő eszközöket?
A router közelében nem nagyon van zavart-szóró eszköz.
Ami még szóba jöhet az a firmware downgrade, igaz nem próbáltam az előzőt mert ahogy megvettem már beüzemeléskor frissítettem. Valamint ha esetleg hardveres hibára utalnak a jelek, még el tudok állni a vásárlástól.
-
mezis
félisten
válasz
Fredy02
#36516
üzenetére
Lehet, hogy az a 10 eszköz már sok neki. Nincs egy 2,4GHz.es WiFi router, ami UTP kábellel csatlakozna a modem-WiFi-routerhez és WiFi AP üzemmódban "besegítene" ?
Szakadozás csak olyankor van, amikor megy a TV is ?
A modem-WiFi-router nincs túl közel valamilyen elektroszmog termelőhöz ? (Dugasztáp, TV,...)
-
-
kojoka
csendes tag
Sziasztok.
Vásároltam egy új tabletet. Az a gondom, hogy amikor csatlakozik a routerhez, felkiáltójelesnek mutatja és azt írja hogy nincs rajta net, pedig van működik minden.
De mivel azt írja hogy nincs net ezért eldobja a hálózatot.
Mit tudok vele csinálni? Segítsetek lécci.
Nyilván másik routerrel is próbáltam ugyanezt teszi.
De a dolog érdekessége, hogy amikor a telefonom adja neki a netet, akkor nincs felkiáltójel működik hiátlanul.
Köszönöm előre is.Üdv
-
d.beni
aktív tag
sziasztok!
Vettem egy tp link archer c4000 routert.
Csatlakoztattam az internetre és a számítógépre, minden ment simán. Ez egy 3 sávos router: 1db 2,4ghz és 2db 5ghz
A router menüjében látom is mind a három sávot és azt is hogy be van kapcsolva mind a három, de semmilyen eszköz nem látja a második 5ghz-es sávot.
A router lehet rossz? -
mezis
félisten
válasz
Fredy02
#36511
üzenetére
Elvileg a 2,4GHz az a sáv, ahol a WiFi routertől távolabb is számítani lehet a stabil kapcsolatra.
Vagy hibás a WiFi router 2,4GHz-es része vagy zavarja más, AP listán nem látható vezeték nélküli eszköz (füles, egér,...)
Próbálj fix csatornákat 1 - 10 között.Transmit power = High ?
-
-
Fredy02
tag
Több eszköz is van 2.4en. Az SSID egy _5G-ben különbözik. Város szélén lakunk (ezért is kellett a 4G) ebből adódóan tiszta az éter Wifi Analyzer szerint 9es csatornán vagyok 40Mhz-szélességben és más nincs itt. A hiba egyébként úgy jelentkezik hogy a kapcsolatoknál eltűnik maga a hálózat, aztán kis idő után újra megjelenik és visszacsatlakozik és újból megy. Router logban csak notice-ok vannak. Próbáljak egy full resetet?
-
Hoffer
őstag
Sziasztok,
Az alábbi routert használom Tp Link TL-WDR4300 és kb kétnapi rendszerességgel eldobálja a wifit, wifi-re tudok csatlakozni de az internet nem megy.
Ilyenkor újraindítás, reboot és megy minden magától 1-2 napig.
A gyártó oldalán található legfrissebb firmware van rajta TL-WDR4300_V1_150518.
Van valakinek valami ötlete mit lehetne vele kezdeni?Köszi!
-
Fredy02
tag
Térerő 75%.
Pingre powershellben
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 43ms, Average = 33msTrace:
Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 37 ms 32 ms 39 ms 10.101.215.58
3 65 ms 23 ms 48 ms 10.26.101.17
4 * * * Request timed out.
5 43 ms 42 ms 44 ms 74.125.242.225
6 64 ms 24 ms 33 ms 172.253.51.203
7 40 ms 31 ms 39 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
Ettől féltem. Mindent át kell akkor állítani, ahh.
)Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5 Törésgarancia
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 QVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest