Új hozzászólás Aktív témák

• #66820 S_x96x_S addikt Busterftw #66798

  Új Válasz 2024-12-22 20:20:09 #66820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Busterftw #66798 üzenetére

  > Objektíven viszont senki nem vesz így kártyát,
  > mert nem tudod épp melyik jövőbeli játékban
  > milyen lesz a launchkori
  > (félkövérrel, mert patch 1.5-re fél-1 év múlva már jobb a helyzet) teljesítmény.

  A "gaming rendszer" lehetséges szűk kereszt metszeteit végig kell gondolni
  és megnézni, hol mennyi a tartalék,
  Hozzá kell tenni a technikai fejlesztési irányokat ( DirectStorage - Avocado )
  Az új trendi képességeket (AI, FSR, DLSS, RT )
  amelyek működéséhez természetesen VRAM kell és emiatt nincs "ingyen".
  És akkor nagyjából meg lehet jósolni, hogy miért fontos a VRAM mennyiség.

  A jobb tesztek manapság már annyira nézik/kihangsúlyozzák
  a VRAM szűkösségét, hogy nagyon figyelmetlennek kell lenni,
  hogy ez valakinek ne jusson eszébe.

  > Kijön a kártya, az user megnézi a teszteket és dönt.
  > (ha egyáltalán megnézi, mert a budget a fő tényező)

  A tesztekben a rendszer tartalék mértékét érdemes nézi
  főleg a lehetséges jövőbeli szűk keresztmetszeteknél.

  A másik heurisztikus döntési lehetőség,
  hogy az adott gyártó top GPU -jából választani - gondolkodás nélkül -
  és évente a költségekkel nem törődve frissíteni.
  És persze bízni, hogy az adott gyártó következő szériája megfelelően orvosolja a problémákat.

  ---------
  És hogy mondjak egy AMD- példát is a tartalékok hiányára;
  Annó az AMD hozott egy
  akkor -konzolnézőpontból- ideálisnak tűnő döntést
  a CDNA/RDNA szétválasztásáról,
  és emiatt az új AI képességekre nem nagyon volt tartalék .
  ( pl. DLSS =Deep Learning Super Sampling)
  És ez kemény és fájdalmas lecke, amit majd az UDNA bevezetésével hoznak helyre.

Új hozzászólás Aktív témák