-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
válasz vaakuum #72650 üzenetére
Ha a netet kéred, akkor csak az ONT-t hozzák. Hogy melyiket, az a "környéktől" függ.
szerk: a környék alatt értsd, hogy az adott környéken az ONT-nek az "ellenpárja" (PON) milyen gyártmányú... Ha Huawei, akkor Huawei ONT-t fogsz kapni. (Ezek jellemzően 1Gbps-es és egy 100Mbps-es LAN-nal bírnak, tehát a 3 vezetékes eszközhöz mindenképpen kell még switch is.)
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
zoli62
addikt
válasz Intruder2k5 #72623 üzenetére
PPPOE felcsatlakozási gondok voltak az elején. Egyébként érdekes, hogy 100/100-as FTTB stabilabban hozta a névleges sávszélességet, mint a 1000/300-as FTTH. Több gépen teszteltem böngészős sebességmérőkkel, de FTP kapcsolattal is.
[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
Most nem azért, de a fotó alapján Huawei készüléket kaptál a Digi-től...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
rob83
aktív tag
Sziasztok. Decemberben kötötte be a digi a netet.Optika
Már akkor is feltünt,hogy torrentnèl nem tölt vissza szinte semmit.Azóta eltelt 5 hónap ès lassan kivágnak az oldalról mert nincs feltöltèsem !
Nem vagyok Natolva !Kliens:qbittorent
Volt valakinek hasonló gondja?
V[ Szerkesztve ]
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
DonMaster
addikt
csak is natolás lehet, mi a külsö ip-d és mti kap az az eszköz ami ppope-zik ?
ha ezek egyeznek és egyikse 100.x.x.x -es akkor téynleg nem vagy natolva, de akkor torrent kliens gondod van.
probálkozhatsz port nyitást , de xx21h ont-nél szerintem nem kell vagyis nekem azon belül nincs port forward és megy a feltöltés .probálj meg sok leech kevés seed-es torrentet.
ha ezek-se és nem a tüzfalad és virus irtod, akkor valami soft a gépeden.
(#72661) ToBeY
1200 az a 2,4ghz és 5ghz összeadva.
5ghz-en 866-at tud a többit 2,4ghz-en, csak ugye a ketött nem lehet párositani. + felfelé kerekitenek kicsit a marketingesek is. bár ha neked 1200-as kétn rultűák akkor átverés miatt vissza is viheted. más kérdés hogy a specben irja hogy 866+300 az az 1200 bár a dobozon wifi ként 1200-nak irják ami a vásárló átverése , onantol már attol függ menynire vesszük komolyan, hogy ez átverés vagy nem.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz iMaverick #72659 üzenetére
miért nem teszitek fel tartósan a képeket? nem nyitja meg... ezért felesleges nyilvánosan képeket feltenni... ráklikkelek a képre és:
"Not FoundThe requested URL /dl/upc/2019-05/9519_20190513_092747.jpg was not found on this server.
Apache Server at prohardver.hu Port 443"
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
wwenigma
Jómunkásember
Specifikációk: [link], összeadva annyi.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
adika4444
addikt
A Wi-Fi-n nem csak a hasznos, mérhető adat utazik, hanem megannyi kellék is. Az már egy nagyon optimista szituáció, ha az összeállt linksebesség (távolságfüggő) fele hasznos mérhető sebesség, a negyedével lehet majdnem biztosan számolni. A Wi-Fi-nél 0/0 a garantált sebesség, de azért ha összeáll egy link, az egy extrémebb eset, ha már az 1/4-e se jön össze. Pl. 300 Mbps linken a 70--80 Mbps mindig mérhető, 866-on a 200 Mbps is mindig megvan. De ehhez ugye kell, hogy ténylegesen fenntálljon adott linksebesség, pl. amikor leesik 180 Mbps-re a 2.4G N kapcsolatom, ott mindjárt 50 Mbps körül muzsikál.
Ezek a saját szubjektív tapasztalataim, szóval lehetnek ennél rosszabb eredmények, jobbakat meg már én is produkáltam. Meg láttam 150-es linknél 110 Mbps-os hasznos mért sebességet a router mellett állva.üdv, adika4444
-
iMaverick
addikt
Nem, nem gáz. Arra reagáltam, hogy konzekvensen ZTE router-t írtál, miközben egy Huawei-ed van a Digi-től. (A másik, vásárolt router-ed meg TP-Link...)
A wifi sebességet a többiek megválaszolták. (Marketing.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
hallga
csendes tag
Üdv!
Évekig használtam egy egyszerű Asus N12 router,amivel (mint nem profi felhasználó) többé-kevésbbé elégedett voltam.
Kényszerűségből lecseréltem egy elvileg modernebb,gyorsabb D-link DIR842-re. Filmletöltésnél ami eddig 1-2 perc alatt megtörtént,arra ezzel a készülékkel 8-10 percet kell várnom.
Mi lehet a magyarázat?
Kösz. -
vaakuum
addikt
A dupla natolás jobb a diginek, mint ha ipv6 címet adna fixen?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz vaakuum #72682 üzenetére
igen, mivel alapból csak ipv4 címet ad(az ipv6 még csak plusz cím,mivel nincs még globális átállás ipv6-ra,jobban mondva fokozatos az átállás,sok szervernek nincs,meg sok régi router,hálózati eszköz nem tudja kezelni az ipv6-ot)...a publikus ip-re leginkább annak van szüksége, aki távolról szeretne elérni valamit... egy egyszerű ember,aki csak internezezik(böngészés,youtube,email) annak nagyon felesleges a publikus ip... aki távmenedzsel vagy saját weboldalt üzemeltet,esetleg torrentezik,annak viszont ugye szükséges a publikus ip, de akár még a fix ip is(torrenthez mondjuk ez nem kell)...azért jobb a diginek a nattolás, mert egy publikus alá több alhálózati ip-t ki tud osztani, így akár pl. több 100 netező használhat 1 ip címet...
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
vaakuum
addikt
válasz st3v3np3t3r #72683 üzenetére
Ok, de akkor ha én tudom, hogy nálam néha megy a torrent, akkor helyből kell kérnem egy publikus ip-t?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz vaakuum #72684 üzenetére
pontosan... mert csak akkor lesz aktív kapcsolatod(akkor fog menni a feltöltés csak),passzívnál azaz natolt cím esetében csak passzív kapcsolatod lesz,csak letölteni tudtsz ha nincs pub.ip-d
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #72686 üzenetére
Dehogyis, van feltöltés CGNAT mögül is!
Csak nem tudsz kapcsolódni másik passzívhoz. -
st3v3np3t3r
veterán
nekem sose ment a feltöltés a digineten, mindig azt írta hogy a port zárva, ha kívülről nem látják a portot, feltöltést nem tudnak kezdeményezni... ez akkor derült ki,mikor elöször lettünk digisek jó pár éve...voltunk digisek kb.2,4évig,majd trékomosok 3hónapig,most megint digisek... az első digis előfizetésnél sem ment elsőre a torrent,csak hébe-hóba,ez még kezdetekkor volt...
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #72689 üzenetére
Ez csak az utorrent magyar fordításának egy rossz szófordulata.
-
Geth
addikt
válasz st3v3np3t3r #72689 üzenetére
CGNAT/zárt port mögé kívülről valóban nem tudnak kezdeményezni, de belülről kifele irányban semmi akadálya.
Valóban gyatrább a feltöltés, pont azért mert a hasonszőrű passzívok lényegében kiesnek, csak az aktívok nyitott portjai játszanak ilyenkor.
Szélsőséges esetben (mindenki passzív) ez jelentheti azt is hogy 0 forgalom van a swarmon.[ Szerkesztve ]
-
zichie
senior tag
válasz st3v3np3t3r #72686 üzenetére
Szerencsére csak az ipv4 van natolva alapból, az ipv6 nem, az publikus, sőt az összes otthoni eszköznek publikus ipv6 címe van.
Ritkán használok torrentet, de azt tapasztaltam, hogy ipv6-os kliensek is csatlakoznak hozzám, tehát ha ipv4-en NAT van, akkor még passzív kliens ipv6-on csatlakozhat, mert ugyan ipv4-en passzív vagyok, de ipv6-on aktív.
Továbbá a távoli elérés is megoldható ipv6-on, ha az ipv4 natolva van. Tehát kikerülhető a natolás ipv6-al. Persze ipv6-on is változik az ip cím, de ez könnyen orvosolhato ddns-el (pl. dynv6). -
vaakuum
addikt
Ezt nem értem. Kérdésem lényege az volt, hogy a szemlátomást kevés ipv4 cím problematikájára létező két eltérő megoldás közül (ipv6 cím, vagy natolások tömkelege) melyik a praktikusabb jelenleg a diginek. Nem feltétlen technikai összehasonlításról volt szó...csak ha úgy nézzük, hogy mindkét technológia ipcím többletet eredményez amivel több felhasználót szolgálhatnak ki, akkor de...
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
woodworm
veterán
válasz st3v3np3t3r #72694 üzenetére
Nem a zárt port tényéről van szó, hanem, hogy zárt port mögül is lehet feltölteni, ha a címzett elérhető (neki nyitva a portja).
-
Geth
addikt
válasz vaakuum #72695 üzenetére
Egyrészt nem olvastad el amit írtam: annak hogy a kiosztott IPv6 cím/tartomány NEM FIX (ezen van a hangsúly) semmi köze a CGNAT-hoz.
Másrészt semmi akadálya hogy szolgáltatást futtass (a nem fix) IPv6-on miközben adott esetben CGNAT mögött vagy IPv4 szempontból. A probléma az, hogy ez a szolgáltatás innentől kezdve csak IPv6-on keresztül érhető el.
Példa: CGNAT esetén hiába érhető el IPv6-on a kamerarendszered, ha egy only IPv4 net előtt ülsz a nagyvilágban valahol, akkor nem fogod elérni (legalábbis közvetlenül).[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- További aktív témák...