-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
-
#23699
eclipse006
őstag
Puma K
#23696
eclipse006
őstag
válasz
Puma K
#23696
üzenetére
Szerintem, akár Skizz Rotel-je sem rossz választás, vagy Denon, Sony, régebbi Yamaha erősítő. Annyi a lényeg szerintem, hogy ehhez a hangfalhoz, egy alapabb erősítő is elég lenne, viszont ha most beruházol egy komolyabb darabra, később vehetsz hozzá jobb hangsugárzót is.
Ez a Yamaha AX-396 szerintem meg ér ennyit.https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Colos1
őstag
válasz
Puma K
#23696
üzenetére
"Mi történhet a legjobb és legrosszabb esetben ha a hangfal Ohm-ja kisebb mint az erősítőé?"
Ilyenkor nagyobb áram folyik át a rendszeren, mint amire tervezték. Ez káros az erősítőre is, meg a hangfalra is. Viszont ha jól tudom, az erősítőkben van védelem, és lekapcsolja magát, ha gond van.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
#23696
Puma K
nagyúr
eclipse006
#23695
Puma K
nagyúr
válasz
eclipse006
#23695
üzenetére
Köszönöm az eddigi infókat.
Én is használtra erősítőre gondoltam, már csak azt nem tudom, hogy milyen márkák közül érdemes válogatnom?
Esetleg tudsz valami hibát ami egy adott márkára jellemző?
Hogyan tudom legegyszerűbben tesztelni akár a boltban megvétel előtt?Mi történhet a legjobb és legrosszabb esetben ha a hangfal Ohm-ja kisebb mint az erősítőé?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#23695
eclipse006
őstag
Puma K
#23694
eclipse006
őstag
válasz
Puma K
#23694
üzenetére
Szia.
Én ezekhez a Videotonokhoz valami olcsóbb, használt erősítőben gondolkodnék. Amire oda lehet/kell figyelni, ne legyen leharcolva, a potik rendben legyenek. Nem kell félni a régebbi erősítőktől. Ami még fontos, a hangfalak impedanciája lehetőleg ne legyen kisebb, mint amekkorát az erősítőre lehet kötni. pl: a hangfal 4 Ohm-os, de az erősítő hátulján 8-16 Ohm van feltüntetve. Fordított esetben nem gáz, ha 8 Ohm-os a hangfal, az erősítőn pedig 4-16 Ohm van.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Puma K
nagyúr
Hali!
Van 2db Videoton DB 2002 A típusú hangfalam (a képeken nem az enyémek vannak) 1, 2
Erősítőt szeretnék vásárolni hozzájuk, de nem tudom, hogy hogyan induljak el, miket nézzek egy erősítőnél, milyen márkát érdemes választani, milyen típushibák szoktak előfordulni, stb-stb.
Nem tudom, hogy egy használt erősítőnél mire érdemes figyelni?
Hogyan tudom legegyszerűbben tesztelni akár a boltban megvétel előtt?
Merre érdemes körbenézni Budapesten?
Esetleg ti mit ajánlotok ezekhez a hangfalakhoz?Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
AaronBass
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van-e itt kereslet 1m Oehlbach Rca-rca kábelre? Bal alsó saroknál, kék színű BEAT stereo-set-ről lenne szó! Kb. 3éve vettem a Lurdyba 16.000Ft-ért! Ár megegyezés szerint!
Üdv. Ab. -
#71562240
törölt tag
válasz
kolosanyi
#23689
üzenetére
Szerintem hallgasd így ahogy van, illetve próbáld a mikrohifi erősítője helyett az Oristert közbeiktatni, hátha egy kicsit jobban szól. (Orion 1015, óh, a régi "szép" idők...) A beszámolód szerint már elaggot és szétberhelt hangdobozodon állagmegóvó munkákat érdemes legfeljebb végezni. Mindeközben gyűjtögesd a pénzt egy jobb rendszerre (vagy vágj bele egy bankkölcsönbe) (vagy találj egy adakozó kedvű amerikai nagynénit...). Ha jól körülnéz az ember, használtan már egészen olcsón elég jól hallgatható cuccokat lehet találni. Szóval energiát ebbe a rendszerbe szerintem már nem nagyon érdemes ölni, inkább minden erődet a leváltására fókuszáld. Az AIWA-Orister-SALOrion pedig monnyon le!
-
kolosanyi
veterán
Sziasztok!
Szeretném kikérni a véleményeteket, teszem ezt úgy, hogy ebben a témakörben csak a nagyon alap dolgokkal vagyok tisztában, no meg azzal, hogy amit hallok az tetszik-e, vagy nem. Pontosan ez a lényeg, mert amit jelenleg az otthoni audio berendezésektől hallok, az bizony nagyon nem az igazi. Eddig két éve albérletben laktam, így fülhallgatóztam/fejhallgatóztam, de most egyetemet fogok váltani, így a második félévre hazaköltöztem. Ez a közel két év elég volt ahhoz, hogy az itthoni dolgok elkezdjenek baromira nem tetszeni. Nem is csoda, mert értelmes rendszer nincs itthon (apámnak volt, de a válás után - vagy 10 éve - elvitte magával). A jelenlegi felhozatal egy tipikus "mini hifi" rendszer, anno még anyám vette a kb 13-ik szülinapomra, akkor még nagyon nem voltak olyan szempontok a vásárlásnál, mint amiket most én figyelembe vennék ha úgy alakulna. Az AIWA CX-JN3-ról lenne szó. Érthető okokból nem szeretem az ilyen rendszereket, viszont így közel két év után elővéve meglepett, hogy egész kiegyensúlyozott a hangzása, nem a tipikus "mély elnyom minden mást" populáris izé (persze úgy, hogy az ilyen iBass, meg mit tudom én még milyen marketing featureök ki vannak kapcsolva). Viszont a legnagyobb bajom az vele, hogy középen sajnos elég gyenge, valamint nagyon mossa a részleteket. Nincsen meg a fejhallgatónál megszokott szép, részletes hangzás (főleg jazz zenénél zavar, hogy fúvósok nem különülnek el eléggé a többitől, de gyakorlatilag mindenhol észrevehető).
Emellett van még itthon elfekvőben egy pár HS280, illetve egy 1015-ös Orion erősítő (igen tudom, de a java még csak most jön). Olvasgattam róla sokat én is, meg hát hallom is, hogy olyan, amilyen. Viszont ha ez még nem lenne elég, már volt benne hangszóró - meg ki tudja még mi nem - cserélve az évek során (gagyi SAL mélyek vannak benne, a magas és a közép még gyári, de szegénykéim már elég érdekesen szólnak). Nos ezeknek a változtatásoknak köszönhetően baromi szarul szól, a mély megöl mindent, puffog, brummog, pontatlan az egész, egyszerűen rossz hallgatni (fogalmam sincs, hogy milyen lehetett eredetileg, az eddig olvasottak alapján nem a legjobb, de ennél tuti, hogy dimenziókkal szebb hangja volt).
Tehát ez után a hosszú bevezető után következik végre a kérdés. Szerintetek lehet ezekkel valamit kezdeni? Nincsenek nagy elvárásaim, de valahogy szeretnék javítani a hangzáson, tudom, hogy sokat nem fogok tudni, de ha már valamennyit sikerül, akkor már megérte. Leginkább le kéne cserélnem az egészet egy normális rendszerre (szerepel a hosszú távú célok között, de tanulóként nincs önálló keresetem, így azért eléggé behatárolt a mozgásterem ilyen dolgokban), de amíg ez nem jön össze, addig ideiglenes megoldásként szeretnék valami változtatást eszközölni, hogy élvezhetőbb legyen a zenehallgatás. Vajon megéri-e a belefektetett munkát, vagy hagyjam a francba és hallgassam tovább fejhallgatóval/fülhallgatóval a zent? A választ előre is köszi mindenkinek.ui.: Bocs a kisregényért, próbáltam rendesen körülírni a problémát.
-
MC Pite
veterán
[tuning]
8.4-es belső.Úgy tűnik a mély (és mélyközép) tűrhető rögzítésű (az elválasztó gondolom merevít is egy kicsi), csilli ás kábelek cserések. Ezüstös forrasztóanyag mennyire fontos? (hangszóróra, kondikhoz). 8.3as keresztváltója itt megleshető, nyák más, de úgy tűnik azért nem spóroltak a vezető réteggel. (Hangos reklám az oldalon!)
Felmerült (köszi pityu) a híd összekötő cseréje is, esetleg a belső jobbfajta kábelből, vagy miből lenne érdemes?
[/tuning]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23685
Dorian
félisten
bajnokpityu
#23680
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#23680
üzenetére
Nekem pl. a gyári 935 mélyei nem tetszettek, hosszas bemelegedés után sem. Minden más jó volt, de ezzel nem békültem ki. A tuningos 840 mélye ahhoz képest egy Marianna árok.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#23683
#03969024
törölt tag
bajnokpityu
#23680
#03969024
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23680
üzenetére
Ha nem indiszkrét: Melyiket építed?
-
#23682
MC Pite
veterán
bajnokpityu
#23677
MC Pite
veterán
válasz
bajnokpityu
#23677
üzenetére
Hm, akkor kábelt meg ezüstös forrasztóanyagot is kérek.
Ha nem tudom most hétvégén beadni, akkor ráadásul 2×5K az utiktg... Sztem ez DIY lesz
A mű gyapjú(gondolom az) már megvan, úgyhogy abból lesz a plusz csili; a fenti recept alapján ezzel elrontani nem fogom... (gondolom)Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23681
#71562240
törölt tag
bajnokpityu
#23680
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23680
üzenetére
Igen, épp a stílus miatt mertem viszonylag egyértelműen javasolni Skizz kollégának az Audiolab-ot, mert amolyan "általános" karakterű, tehát viszonylag kevéssé ízlésfüggő hangja van szerintem (de általában a tesztjei szerint is). Éppen azt próbáltam Skizz számára hangsúlyozni, hogy az Audiolab 8000-es erőteljes is, szépen is szól, és informatív is, de egyikben sem kiugró a másik paraméter rovására. Az áráért éppenséggel lehet találni olyan erősítőt, amelyik szebben szól, de ványadtabb, vagy amelyik nagyobbat szól, de kevésbé kifinomult, vagy olyat, amelyik kifinomultabban szól, de kevesebb részletet mutat meg. Szóval amolyan "középarányos" felfogású, ami közel sem azt jelenti, hogy jellegtelen lenne, hanem inkább azt, hogy nem arra törekszik, hogy "feltűnő ismertető jegyei" legyenek. (Talán nem félreérthető a hasonlat, ha azt mondom, hogy az "áruházi márkák" közül leginkább a Yamaha erősítőket-CD játszókat szoktam ilyen felfogásúnak hallani, az audiofil szcénában pedig például a Creek-eket.) Szóval nehéz melléfogni vele, és egyébként mostanában Magyarországon újonnan is viszonylag jó áron kaphatóak az angol árakhoz képest, - amellett hogy Skizz persze egy használtan hirdetett példányon gondolkozik.
Persze az lenne az igazi, ha meg tudná hallgatni.[ Szerkesztve ]
-
#23680
bajnokpityu
félisten
#71562240
#23679
bajnokpityu
félisten
válasz
#71562240
#23679
üzenetére
Utóbbival egyettippelek. 8000 milyen stilusú? Mert eddig ojjektiven próbáltunk össz minőséget tippelni, de ez nem biztos,h okos. Mert mi van,ha nem is tetszik a leendő tulajnak?
Még amire nagyon kíváncsi vagyok, az a leendő naimom. kapcsolásilag olyan 80%os állapotban vagyok, trafók is vannak, aztán lassan beizzítom. Naimokat nagyon jónak szokták mondani, kíváncsi vagyok,h az után-építésem hogyan muzsikál. Vannak nagyon jó dolgok is a kapcsolásában, meg furcsák is. Kb olyan minőségű a kitben levő alkatrészek átlaga,mint a gyári lehetett. Talán kicsit jobbak a kondik,de cserébe meg a nyák egyszerűbb. Ha beválik, akkor komolyabb cuccokból megépítem újra.
Nekem amúgy 840esem van tuningolva,meg egy 935ösöm tuning mentesen.
Alapvetően egy kutya a kettő, de azért nem teljesen. Hangszinűk pl teljesen különböznek, a 935 sokkal több méllyel bír gyárilag, mint a 840es tuning előtt. Emiatt populárisabb hangja kell legyen. Valamint mintha a 840esnek eleve több részlete lett volna, de félek ez csak azért volt, mert "optikai" becsapás, magasba húzott. -
#23679
#71562240
törölt tag
bajnokpityu
#23677
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23677
üzenetére
Skizz kolléga számára hasznos lehetne, hogy ha el tudná vinni még vásárlás előtt az Audiolab 8000-t az okosított Rotel 935 mellé, akkor mit gondolna. Ez engem is érdekelne.
(#23678) bajnokpityu: Persze, addig nem tudjuk, hogy egyetértenénk-e, amíg nem tudjuk kipróbálni. De érdekes lehetne egy ilyen Audiolab 8000 vs. okosított Rotel 935 teszt. Én azért látatlanban inkább az Audiolab "győzelmét" valószínűsíteném. Az okosítatlan Rotelhez 935-höz képest azonban egyértelműen az Audiolab 8000-et favorizálnám.
[ Szerkesztve ]
-
#23678
bajnokpityu
félisten
#71562240
#23676
bajnokpityu
félisten
válasz
#71562240
#23676
üzenetére
Természetesen ez izlés, fül dolga. Nem mindenkinek tetszik az, ami nekem, és simán lehet, hogy más sorrendet állítanának fel. Nem nagyon volt jó ötlet részemől ojjektivitást sugallni, mikor ez nem mérhető, viszonyitható téma. Ezzel kapcsolatban bocsi. De Te is igy irtál
-
#23677
bajnokpityu
félisten
MC Pite
#23675
bajnokpityu
félisten
válasz
MC Pite
#23675
üzenetére
Kártolt gyapjút használtam. mind kiderült, igen erősen lehet vele hangolni. nyilván drágább,mint a szintetikus gyapjú,de jó helyről kell venni,és akkor nem vészes.
A váltó kiegészítését én megcsináltam. vagy fél kilóval nehezebb lett a váltó a végén,hogy a nyák 95%át kiváltottam vezetékkel,és mindent jó alaposan megforrasztottam.
kammerer:akkor viszont az okositott roti jobb,mint az audiolab.a 806os focalnál többet tud a sajátom. A bronze monitor meg jó doboz, de azért annyira nem. Sztem a rubi jobb, mint a silver, vagy az ikon. de legalábbis amire én figyelek,azokban a dolgokban jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#23676
#71562240
törölt tag
bajnokpityu
#23674
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23674
üzenetére
Az említett MA BX6 és JMLab Chorus 714V hangdoboz nem feltétlen volt gyenge láncszem, mert ezek 250ezer körüli hangdobozok, és a tudásuk is ott van, ahol az áruk! Ezek a dobozok szerintem ésszerűen arányosnak mondhatók az Audiolab 8000-es lánccal, amiben hallgattam, no persze ennél jobbakat is ki tudnának szolgálni.
-
#23675
MC Pite
veterán
bajnokpityu
#23674
MC Pite
veterán
válasz
bajnokpityu
#23674
üzenetére
Tényleg, bikábelezhető (bár az felőlem maradhat, nem használom
), fákk.Nem akarom bántani, max ellenőrizni a keresztváltót, szerintem hivoxék sem nyúlnak hozzá hacsak nem hallanak vmi nagy gubancot(ennél sztem nem fognak), csak a szar minőségű kondit (ha szar) cserélik jobbra; én is ennyit tervezek csak!
Az átfutott az agyamon, hogy vékony pici kábellel megerősítem a nyákon lévő vékony vezető réteget, de erről már lebeszéltem magam.
Esetleg kérdek tőletek helyet ahonnan érdemes venni kondikat (5-5db-ot, a legjobbra cseréljük), vagy sima TME-s is jó akár?Hm, csillapításra annyira gondoltam csak, hogy ahol még hiányos, oda rakok; vagy ha a gyári vékony, akkor a ... hogyismondják, géppel feldúsított/fellazítottra cserélem.
8.3: [link]
Napokat nem akarok kísérletezni, szétb***dik a menet a fában.[ Szerkesztve ]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23674
bajnokpityu
félisten
MC Pite
#23672
bajnokpityu
félisten
válasz
MC Pite
#23672
üzenetére
rubiba oldalanként 2x 2.7m ment a mélyekhez,közepekhez, és még 2x1m a magashoz. 110cm magas, 3 utas, 4 hangszórós doboz. csillapitással vigyázz,nem magától értetődő.nekem kb 10edjére lett jó.
Valamint a váltó áttervezése az kb művészet. És asszem nem túlzok. Csodálatos programok vannak neten, ami kiszámolja,mi hol merre,de ez nem ilyen egyszerű. Impedancia változik, több utasoknál a fázisok kiolthatják egymást,stb..
Vagy nekiállsz, veszel több alkatrészt, és próbálgatsz. Utóbbihoz már nem volt kedvem, ezt kihagytam.kammerer: ez azért elég komoly tapasztalat!
de nem feljebbi, hanem újabbi a 8-9-10-15
Monitor Audio BX6-tal, JMLab Chorus 714V:ezek biztosan gyengébb láncszemek voltak,mint az erősítők. Teljes tudásukat nemigen adhatták, mert ezeknél jobbakat is kiszolgálnak a 8-9-10-... rotik. igy valszeg az audiolabok is.[ Szerkesztve ]
-
#23673
#71562240
törölt tag
bajnokpityu
#23670
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23670
üzenetére
Rotel 8-as és 9-es erősítőket már elég sokféle összeállításban hallottam, többségében Rotel volt a forrás is, de ha nem, akkor például NAD, Marantz, Myriad, Pioneer..., vagy analóg lemezjátszók. Nem nagyon tudnék ebből tanulságokat levonni, főleg, mert hangdoboz tekintetében aztán még nagyobb volt a változatosság (pl. Tannoy, Misson, Wharfedale, Phonar, Spendor, Rogers, Epos, JMLab, B&W, KEF, Alisca. Taylor, Heed...), szerintem egyébként általánosságban nem háklisak a hangdobozra, én a legjobb hangokat Phonar, B&W és persze Spendor dobozokal hallottam tőlük. A 9-esnél feljebbi erősítőkkel sajnos nem nagyon van saját tapasztalatom.
A Rotel nullás sorozatokból eddig mindig a hozzáillő Rotel fronttal volt alkalmam hallgatni. Magánembernél csak egy helyen a 04-est (nem SE-t) B&W 684-gyel, Aymara meghallgatóteremben pedig 02-est, 04-est, 06-ost, mindig különféle B&W hangdobozokkal, főleg a 68x és a CM, esetleg a 60x sorozatokból.
Audiolab 8000-esekkel persze (sajnos) szűkebb a meghallgatásos tapasztalatom, Hallottam még az Audiolab "első" korszakában, akkortájt Rogers LS7-tel, a "feléledés" utáni, mai típust pedig Monitor Audio BX6-tal, JMLab Chorus 714V-vel. A front mindig a hozzáillő 8000-es CD játszó volt.
Rotel és Audiolab közötti összehasonlító tesztre persze még nem volt alkalmam. -
#23672
MC Pite
veterán
bajnokpityu
#23670
MC Pite
veterán
válasz
bajnokpityu
#23670
üzenetére
A fényképen lévő vezetékből ítélve nem egy hájend rendszer - a tévedés jogát fenntartom.
Más: Én egyáltalán nem akarom a keresztváltót átállítani, sztem jól szól most(és napok ótta vergődök 3 paraméter álíltásával a házimozinál is, és teljesen egyik variációval sem vagyok elégedett); csak az merült fel hogy a kb 25+5 EFt tuning+szállítás ára helyett a kolléga csillapítójáért kap 2 söröcskét/csokit, keresztváltót beviszem melóba, kimérjük hogy valamelyik kondi nagyon eltér-e, rendelünk a xarok helyett jobbakat; belsőkábelt belerakatnám a csomagba ami jön hivoxéktól, és számomra kényelmesebb, és olcsóbb lenne, plusz az érzés hogy én csináltam
Esetleg ha a mély/mélyközép nem elég masszív részen lenne, asztalos barátom (aki amúgy is sokkal lóg, és imád hangfalakkal foglalkozni) némi megerősítést rakna bele.Kb hangfalanként 2,5 méter kábel kellhet amúgy Diamond 8.4nél?
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
AaronBass
tag
válasz
#71562240
#23668
üzenetére
Ha jól emlékszem, amikor működött az eq, nem volt különbség! Így is hallom vele a 20,30hz-et végül is! Ha így marad, akkor sem dől össze a világ! De ha elmegy, hangfalakkal együtt, aktív hangfalakra váltanék, Pl krk! Azt mondják elég jók! Vagy szerintetek érdemes lenne megtartanom a "szettem" ? Erősítő: Cambridge Audio A1MK3 + Canton Gle 50! Különös gondom nincs vele, csak talán modernebb hangzásra vágyom! De lehet az a gondom hogy alaplapi Via kártyáról megy... Lehet érdemes lenne megvárnom, míg meg lesz az "új" külső hangkártyám!
-
#23670
bajnokpityu
félisten
#71562240
#23668
bajnokpityu
félisten
válasz
#71562240
#23668
üzenetére
csak nem válaszoltál,h milyen láncokban hallottad az emlegetett márkákat
pedig érdekelne ki milyen szettben használja őket.
rotelt egyébként általánosságban úgy emlegetik,h belépő audiofil márka,(nem a labot) ami zenei ugyan, de száraz, és ezért nem áll neki jól minden zene. Csak, hogy pontosítsuk.
Hallottam coplandot saját láncban, azóta nem gondolom,h a rotel a száraz. Mióta visszajött Zolitól, azt sem gondolom,h válogatós lenne A copland 8-14est is kb minden szempontból legyőzte, használt 140rugós árával együtt. Hallottam jobb erősitőt bő millás kategóriából, ami minden szempontból jobb volt, de a 180rugós új árú NADdal bőven partiban van, és sztem finoman fogalmaztamTermészetesen érdeklődöm, nem votázok, max vitatkozok, tapasztalatcsere a célom. Lehetséges,h valaha váltok márkát, de most úgy gondolom,h a tápkábeleimet kellne kicsit variálnom, és nem az erősitőt cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
AaronBass
#23666
üzenetére
Remélem sikered lesz, és találsz olyat, aki olcsón megcsinálja, de én is küldök egy kéretlen szavazatot az ellenkező irányba. Javaslom, örülj neki, büszkélkedj vele mások előtt, hogy a hangszínszabályzó ki van iktatva! Engem az zavarna, ha nem lenne kiiktatva, és mindent megtennék, hogy kiiktathassam.
Elnézést a fogadatlan prókátorkodásért, tudom, nem azért kértél segítséget, hogy nekiálljunk okoskodni. -
-
MC Pite
veterán
válasz
#71562240
#23662
üzenetére
Igen, én is erre gondoltam. (Sok minden terén szeretem otthon befejezni a gyártást, kicsit 'rossz' amikor ez már nem megy biztosan, vagy legalábbis gondolkozok belevágjak-e).
De ha érdemben nem akarunk változtatni a hangváltón, max tényleg a kondikat esetleg jobbra cserélni, az sokkal könnyebben kivitelezhető (kiszedem, beviszem melóba, kimérjük, megrendeljük amit meg kell, visszaforraszt, hazavisz).
A kicsi meg a nagy geniusokat is imádom javítgatni alapszinten, de a nyákhoz csak akkor nyúlok ha pontosan tudom mit kell
Illetve mivel 2,5utas ha minden igaz a dájmondom, valószínű nem lesz a vágás átállítva - azzal meg ha a mély és mélyközép rezonanciafrekvenciája közel van, nem tudom tudnak-e valamit kezdeni. Azt sajna nem tudom hogy egy légtérben vannak-e, vagy sem.
Argh, sokszor rohadt melós vidékinek lenni
AaronBass, szerintem hagyd. Minek? Gyenge hangfalakhoz kell csak, de már egy pár tizenezres Orionhoz sem kell ilyen üveggyöngy... Olyan mint bringa teleszkópba a lock
[ Szerkesztve ]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23662
#71562240
törölt tag
bajnokpityu
#23660
#71562240
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23660
üzenetére
Azon el lehetne polemizálni, hogy a kétféle Rotel ágazatban adott szinten mikor melyik a jobb (na meg a tuningolhatóság kérdése ugyebár...), énnekem mindig jó tapasztalataim voltak a "nullás" sorozatúakkal is.
Skizz kollégánál most az volt a dilemma, hogy rászánja-e magát a Rotel 935 vagy a HK 980 helyett egy Audiolab 8000SE-re. Szerintem nem bánná meg, bár az általa, ha jól emlékszem 35ezerért látott Rotelhez képest nem kis árkülönbség az Audiolab 95ezerért (újonnan 150ezer), na de az Audiolab annyival fiatalabb példány is (a minőségkülönbség mellett), tehát még sokáig tartani fogja az értékét és állagát.
Tuningolva egyébként még nem hallottam a 8-as vagy 9-es Rotikat, tehát azt nem tudom megítélni, hogy a Hivox tuning mennyit dob a hangjukon, de az biztos, hogy az Audiolab 8000SE hangja és technológiája az már egy alsóbb audiofil szintet elér, azaz túlmegy a hifi szintjén, míg a 935-ös Rotit inkább még a jóféle hifi szintjére helyezem, ha jól gondolom, akkor te is. Legalábbis tuningolás előtti állapotában.(#23661) MC Pite: Hangdoboztuningnál szerintem legfeljebb keresztváltó-áttervezéssel kapcsolatban van szükség "specialistára", a többi részét meg tudja csinálni magának az ember a józan ész alapján.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
#71562240
#23659
üzenetére
Nálatok ez így működik?
Akkor kérek pár tippet majd, mert előbb-utóbb rájön hogy nem csak javítják, hanem tuningolják is Zoliék az erősítőt (cd-t is javítják); és hát hogy az nem két fillér - pláne hogy már azon gondolkozom hogy a hangfalat mikor tudom eljuttatni ugyanezért.Bár, nem tudom hogy a hangfaltuningnál mennyire kellenek ők, mennyire lennék elég én.
Értsd, ha kérek postafordultával a belső kábelből megfelelő hosszt, ampervadász kollégám kiméricskéli a kondikat a keresztváltóban, pontatlanabbakat cseréljük(én még tán a nyomtatott áramkört vékony vezetékekkel is kipótolnám), hangfalépítő kollégának elég sok csillapító anyaga jött; akkor a tuning ára+útiköltség töredékéből kijönnék...
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23660
bajnokpityu
félisten
#71562240
#23659
bajnokpityu
félisten
válasz
#71562240
#23659
üzenetére
hallottad ugyanott őket?
mert azért a 8-9e-10-15ös rotik egy gyökérről táplálkoznak,és jobbak,mint az 01-02-04-06os rotelek.én nem hallottam őket,de forgalmazók szerint igy van.mivel én még nem hallottam őket, csak mások elmondásából gondolom,h messze nem egyértelmű,hogy egyáltalán jobb. meg hát véden a mundért
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Érdemes! Az árkategóriájához viszonyítva egyszerre szép, erős és okos a hangja. Régóta meg-megújuló legendás típus, és nem kényes arra, hogy milyen zenei műfajjal eteted. Amolyan all-rounder, tehát nem egy-egy tulajdonságban kiugróan jó, hanem mindenben elég jó. Persze nem hibátlan, de felettébb megéri az árát.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#71562240
#23522
üzenetére
Csak mivel most olvastam valamit, eszembe jutott a neutrinós fejtegetésed (#23522).
Van tehát új információ:
A Science magazinban megjelent hír szerint a CERN kutatói megtalálták a hiányzó hatvan nanomásodpercnyi időt, ami a mérések alapján a fénynél gyorsabb részecskék létét igazolta: a méréseket végző GPS rendszer egyik optikai kábele nem megfelelően kapcsolódott a neutrínók útját mérő műszerhez, az útvonal adatok pedig emiatt éppen 60 nanomásodperccel később kerültek feldolgozásra. A kísérletet hamarosan újra elvégzik a megfelelően rögzített kábelekkel is. (hvg)
-
Colos1
őstag
válasz
Dragon27
#23650
üzenetére
Azért van 2+2 tranzisztor benne, mert ezek komplementer párok. Csatornánként egy pnp és egy npn tranzisztor pár végzi az erősítést úgy, hogy az egyik a pozitív, a másik meg a negatív félhullámot erősíti.
Megnéztem az erősítő manualját, az alábbit írja:
"A csatlakoztatandó hangsugárzóknak 8-16 ohm között kell lenniük. Egyetlen pár hangsugárzó csatlakozása esetén legalább 4 ohmnak kell lennie."
Logikus, mert ha kettőt kötsz be, azt párhuzamosan kötöd az erősítőre, így ha ráteszel 2 db 8 ohmosat, annak az eredője 4 ohm lesz. Ha 2 db 4 ohmosat teszel rá, akkor csak 2 ohm -al terheled az erősítőt, ami már kevés.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
MC Pite
veterán
válasz
Dragon27
#23650
üzenetére
Az impedanciának nem sok köze van ahhoz hogy hogy szól. Egy picit könnyebb kihajtani a 4 ohmost, de ez az erősítő már elég erős, nem oszt-nem szoroz sztem.
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Dragon27
senior tag
MC Pite-is
Jó de a 2 pár esetén mert úgysem szól jól akkor mi értelme a A+B kimenetnek ?
De úgy szerettem volna használni hogy van A 2x 6ohm-os és B 2x 6ohm-os hangfal de ezek szerint a másik párt nem fogom használni ...erősítők aminek a végfoka 2+2 tranzisztoros ,. kimenet a hangfalakra sztereó nincs AB
De a A+B megoldásnál is 2+2 tranzisztoros ., kimenet a hangfalakra 4 a B honnan kap energiát ? most akkor AB esetén minden kimenethez 1 tranzisztor tartozik .. ?
Ez a AB megoldás kicsit furcsa....Egyébként mi szól szebben 4,6,8ohm-os mert lehet a 4 hangfalat lecserélem és veszek 1 párt .....
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
Dragon27
#23647
üzenetére
Bikábelezed/biamp egy hangfalra? Rámérsz, ha úgy is 4ohm, akkor mindkét kábel az A-ra menjen.
Ha meg nem, akkor egyértelmű, két hangfal esetén legalább 8ohmos legyen.
Nekem 6ohm, lusta voltam még megmérni hogy híd nélkül biamp módban beköthetem-e[ Szerkesztve ]
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
python1
veterán
válasz
dudika10
#23642
üzenetére
Kiragadtam egy oldalról.
"Szólni kell a kísérleti metodikáról is. A méréseket embereken végezzük, tehát rájuk vagyunk utalva, és kénytelenek vagyunk elfogadni megfigyeléseiket. Szubjektív, és egyénenként eltérő jellemzőket kell nekik számszerűsíteni, és leírni. A kísérleti személyek egyszerre töltik be a mérőeszköz és a mérés tárgya szerepét is. Ezen "visszacsatolás a hallásélményről" nagyon fontos a kísérletet végzőnek, ezért gyakran a megfigyelő és a kísérleti alany ugyanaz a személy. Bizonyos esetben a mérést befolyásolja, hogy a kísérleti személy mennyire gyakorlott, azaz kellő tanulási idő alatt jobb eredményeket tud produkálni, miután megszokta, kiismerte a jelet. A vizsgálatokat bekötött szemű emberekkel végzik, hogy a látvány ne befolyásolja őket."Itt az egész oldal ha érdekel.
Sok ezer található még.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
dudika10
veterán
válasz
#71562240
#23640
üzenetére
A probléma a felesleges vita, nem pedig az, hogy valami változást okoz és valami nem.
Hogyne emlékeznék rá, úgy emlékszem egyetlen egy linket vagy hivatkozást nem láttunk Tőled akkor sem, Csak a "bizonyítva már egy évszázada" mondatot ismételgetted.
A google sajnos nem a barátom, ha a keresőszavakat beírom, csak hasonló fórumokat találok, egyetlen egy mérést sem, ami arról szólna, hogy milyen változást okoz a hangban a villásdugó megfordítása.
Légyszíves, megosztanál velem egy mérést?Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#71562240
törölt tag
válasz
dudika10
#23638
üzenetére
Tudnék mutatni mérést erről. Kb. csilliót.
Nem ott tart a helyzet, amit te most meg akarsz megint oldani, miszerint "ha lehet mérni, akkor egészen biztosan mérték is", illetve hogy "Megoldhatná a kérdéseket ezen téma körül...", hiszen az utóbbi harminc évben csillió mérés is született már, alátámasztva a korábban és azóta keletkezett gyakorlati tapasztalatok tömkelegét (egyébként nem csak hifiben, hanem hibamegoldás szintjén hűtőszekrényektől kezdve televíziókon át kazánvezérlő elektronikákig), tehát a kérdés már mintegy harminc éve nem kérdés, azaz nem tudod te itt most megoldani, merthogy úgymond "meg van oldva". Ezen a fórumon legutóbb mintegy két és fél hónapja volt hasonló a szereplőgárda ugyanebben a témában (nem emlékszel?), akkortájt még valamelyik fórumtárs linkelt is be mérési és elektronika-elméleti dokumentumokat, mondhatni "bizonyítékokat", de te most megint meg akarod oldani, ami már harminc év óta "meg van oldva".Egyébként pedig, ha csak úgy a hecc kedvéért beírod a google-ba, hogy "villásdugó megfordítása" vagy "villásdugó forgatás", máris elkezdhetsz ismerkedni a témával pro és kontra. Ennél persze vannak sokkal jobb módszerek is, általánosságban újra csak a színvonalas hifi szaklapok (régen magyar nyelven is volt ilyen, lásd Hi-Fi Magazin) olvasgatását és a saját tapasztalatszerzést tudom ajánlani, ha túl akarsz lendülni bizonyos spanyolviasz szintű problémákon.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz
#71562240
#23614
üzenetére
Tudnál mutatni egy dokumentált mérést erről?
Ha lehet mérni, akkor egészen biztosan mérték is, amit pedig biztosan dokumentáltak és publikáltak is, de ha nem publikáltak az is jó, ha azt megmondod, hogy kit kell keresnem a témában.
Megoldhatná a kérdéseket ezen téma körül, csatlakozik a topik témájához is, szóval semmi nem akadályoz abban, hogy megossz velünk egy mérést.
Hogy lehet bizonyítani valamit amit nem tudsz mérni?
Ezt kifejthetnéd, mert nem tudom elképzelni.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Alpee
aktív tag
Ezt csak megerositeni tudom. Haver keszitett fenyofabol hangfalat (3 utas, 25cm mellyel) de azok a melyek igencsak eltuntek valahova....
Utana ugyanazzal a hangszoro + valto szettel attert MDF-re es hopp hirtelen megjott a feszes kemeny basszus...gondolom minel merevebb egy anyag, annal jobb hangladanak.... (a fenyo igencsak puha fa...)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Ear001
#23630
üzenetére
Én is a rétegelt lemezre esküszöm, amikor dobozt gyártok magamnak. Aztán persze anyagi és technológiai okok miatt részben megalkuszom az MDF-fel...
(#23633) AMDFan: Arról beszélt Alpee kolléga, hogy a mellékelt, "opti-akusztikai érzékcsalódást" ábrázoló videó nagyjában-egészében indifferens az itt megvitatott problematika szempontjából. Sapienti sat.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Hohó, fa is van sokféle, a balzafától kezdve az általában könnyű-laza fenyőféléken át a dióig és társaiig (pl. teak)! Az mindenesetre jellemző, hogy ha a fa eredeti szerkezetét meghagyva kezeljük (gőzölés, rétegelés...), jobban járunk, mintha felőröljük. Ez sokszor már-már művészet, mint a hangszereknél. És persze nyilvánvaló, hogy azért az MDF is egészen jó alapanyag...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Patice
#23624
üzenetére
Nem csak, hogy lehetne, de van is betonból. Meg gránitból is készítenek. Meg rézből is készítenek... Sokmindenből. Persze drágán.
Egyébként, hogy egy kicsit kiforgassam azt, ahogy a fára most gondoltatok: a fával nincs is baj, nagyon jó hangdoboz alapanyag, csakhogy ritkán használják, mert nem annyira olcsó, és nem annyira könnyű megmunkálni, mint a "fapótlék" anyagokat, lásd MDF, pozdorja...(#23625) AMDFan: Látod, ez van, megint szájbarágsz, miközben fogalmad sincs, hogy akit "helyesbítesz", az miről beszélt. Annyira nem értetted (megint), hgy miről beszélt a kolléga, hogy ihaj.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
Patice
#23624
üzenetére
Vannak is, illetve egyéb egzotikus anyagokból. Tudom, de akiket hallottam hogy hallottak más anyagból, mind azt mondták hogy szép-szép, de a fának barátságosabb, kellemesebb hangja van (ahogy 'kicsiben' a füles vs hangfal döntésnél is a plusz téren/élményen kívül a fa hangja bizonyosan befolyásoló tényező, nálam legalábbis tuti
)
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
AMDFan
addikt
Nekem az jött le a dologbol, h a pofa sok evnyi kutatás után ki tudja mondani a bát úgy, hogy az alsó ajka a foga mögött van.
Akkor rosszul jött le. Komolyan nem hiszem el, hogy ennyire nem értitek ezt a videót. Azt a hangot kimondta egyszer, rögzítették mikrofonra. A kétféle szájmozgást pedig alátették. Ez a különbség.
A hegedű ki tudja mondani a bá hangot többféleképpen is?
Pontosan az a lényeg, hogy a fickó egyféleképpen mondja ki a hangot, és ezt te kétféleképpen hallhatod. A hegedű is egyféleképpen fog szólni, de attól függően, hogy a 100 ezres van den hul kábel van bekötve vagy az 5 ezres noname, kétféleképpen hallhatod. Ennél jobban nem tudom szájbarágni, és nem is akarom. Ha valaki ezt nem fogja fel azt sajnálom.
UI: Ja még mielőtt beleköt valaki. Én nem állítom ezzel, hogy nincs különbség a kábelek között, mert akár lehet is, ez a példa csak egy hifis analógia a videóban látott szájmozgásos példához.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
#03969024
#23618
üzenetére
Tovább megyek; biztos hogy a fa a legtutibb hangfal(láda) alapanyag; vagy ennek szeretjük leginkább a hangját?
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Alpee
aktív tag
válasz
Lompos48
#23616
üzenetére
én úgy érzem, hogy nemismerőként elvesznék a sok mérhető paraméter meg szám láttán, amit egy hifi rendszerben mérni lehet, ha azok alapján kellene válogatni... Amíg mindegyikről megtanulnám h mire való, illetve h melyik ezek optimális kombinációja számomra, addig inkább megkérdem egy tapasztaltabb ember véleményét, h kb ilyen és ilyen stílushoz, ilyen és ilyen hangszínhez mely rendszerek illenek jobban.
Ha van rá lehetőség meghallgatom, majd választok egyet, ha nincs, akkor is van legalább egy kiinduló pont, h merre lehet keresgélni...Még mindig jobb, minthogy egy eladó felolvassa két teljesen máshogy szóló viszont az általában felsorolt paramétereiben (esetleg árban is) megegyező rendszerek paramétereit és ennek alapján dönteni...
Milyen mérhető paraméterből állapítom meg, hogy egy erősítőnek meleg hangja van vagy magasba húz? (hangfalnál dettó...)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48
#23616
üzenetére
Hogy minek mi az aránya, és mihez mi van vagy nincs mellékelve itt a fórumon, ahhoz érdemes figyelembe venni, hogy ez egy (internetes) fórum, ahol önkéntesen résztvevők kommunikálni szándékoznak egymással. A hozzászólások itt önkéntesen egymással kommunikáló emberek közötti kommunikációs elemek, nem pedig szakmai publikációk. Tehát éppen olyanok az arányok, ahogyan a fórumon résztvevőknek kedvük szottyan alakítani, azaz, amibe az energiájukat kedvük szottyan önként belefektetni. Igazodási pont csak annyi van, hogy a fórumnak van címe és témája, amely szerint egy adott hozzászólás adott tartalma ON-nak vagy OFF-nak minősül. Ennyi. Nem feladatod elvárni, szerkesztési elvekkel meghatározni, hogy ki milyen verdiktumokat milyen adatokkal/számokkal támogasson meg, Ez itt nem a Schmitt Pál doktori dolgozata, amellyel szemben elvárható, hogy milyen formai és tartalmi követelményeknek tegyen eleget, ez egy önkéntes fórum, ahol mindössze annyi várható el a publikálóktól, hogy igazmondásra és méltányosságra törekedjenek. Ha valaki ennél több energiát is belefektet a hozzászólásába, az csak bónusz, de nem elvárható.
És mielőtt valaki okoskosna: a fenti mondandómhoz képest természetesen teljesen indifferens, hogy ez a fórum a Prohardver lapcsalád szakmai-nak nevezett topikjai közé tartozik. -
-
#23617
#03969024
törölt tag
bajnokpityu
#23615
#03969024
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#23615
üzenetére
Arra utaltam, hogy talán nem tudjuk, mit és mivel kell mérni. Ha Te rájönnél, és jobban érdekelne a pénz minden másnál, akkor megosztanád másokkal? Ezer dolog van, amit nem kötnek az orrunkra, sem mérnökök, sem politikusok, orvosok, stb..
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#71562240
#23610
üzenetére
Természetesen úgy van és volt mindig, hogy "ott van valami, amit meg kellene fogni/mérni, mert van" és erre beindul mindenki, amíg módszert/műszert fejleszt hozzá.
A vízesésdiagrammot nem kommentálom, mert nem tudom mivel eszik. Ellenben fázisjelleggörbéket meg intermodulációs torzításokat hosszú évtizedek óta mérnek. Más kérdés az, hogy ezek a mérések borzalmasan költségesek a mezei mérésekhez képest, meg hogy a legtöbb gyártónak nem érdeke ezeket kiteregetni, mert csak hátrányukra szolgálna.
Amit nem tudok elfogadni az a rengeteg szöveg, amiknek alapján itt verdiktumok születnek pedig adatokkal/számokkal nincsenek megtámogatva. Sok esetben - gondolom - a nagyon gyakran és aktívan jelenlevők "rutinos" és "tapasztalt(nak tűnő)" véleménye kerül eladásra és megvételre a gyakolatlanabbak részéről. Ha csak az utolsó jópár-tíz oldalon végigfut az olvasó, az egyedüli számok, amik szerepelnek, azok típusszámok. Ezt nem tartom jónak. Még akkor sem, ha a topic címében szerepel az "átalánosságban" kifejezés.
És természetesen soha nem fogom elfogadni az olyan infókat, amik arról számolnak be, hogy milyen komoly befolyással van az erősítő hálózati kábelének a milyensége....nyilvánvaló, hogy még mindig milyen távol-távol-távol-távol állunk attól, hogy készülékeink mérése alapján megjósolhassuk, hogy az adott készüléken hogyan fog szólni a zene...
Ezt és másképp látom. Hangládákat (kábeleket?) félretéve, ami készülék (szerintem az erősítő, CD-, bakelit lejátszó, magnó, DAC tartoznak ide), az MÉRHETŐ, ha tudod, hogy mivel és hogy.
-
#23615
bajnokpityu
félisten
#03969024
#23613
bajnokpityu
félisten
válasz
#03969024
#23613
üzenetére
Kábeleknél mit szoktak mérni?
Kapacitást, és ellenállást. Ezek nem irányfüggőek. Mégis vannak olyan IC kábelek, totál másképp szólnak a két irányban.Felbontást, sem. pedig amikor röpködnek a milliók, akkor ha mérhető lenne sztem híresztélnék,h övéké mennyire sok infót át tud engedni...
Fedettséget, sávhatároltságot sem, pedig nagyon hallani ezeket. Nyilván olyan láncban,ahol azért akad sávszél.
Mindegy, most nem is tudom miért erőlködök, azért a mostani aktiv többséget azért nem hiszem,h erről nagyon győzködni kéne.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#03969024
#23613
üzenetére
A hálózati dugó forgatása is jó példa, ma már az is mérhető, pedig egy-két évtizeddel ezelőtt audiofil lila ködnek minősült. (Mint ahogy itt a fórumon némelyek számára ma is audiofil ködnek minősül, mert nem tudják, hogy ma már mérhető is...)
És persze a kábelek is jó példát mutatnak arra, hogy a zenei hangzásélmény műszeres méréstechnikája hogyan fejlődött az utóbbi évtizedekben (különféle terhelés melletti torzítási-impedanciai-kapacitási-"dielektrikumi" adatok-hatások kombinált elemzése), és még mindig milyen távol-távol-távol áll a fülünk-agyunk méréstechnikájától.
Hogy a kábelgyártók mit és hogyan mérnek, és abból mit és hogyan propagálnak/hallgatnak el, na az egy külön litánia lehetne gyártónként... -
MC Pite
veterán
Íííígy, van, vannak tűrhető lossy, és szar losslesek is, sokszor szobába belépve ráncolom a homlokom hogy wtf, mi szól ilyen trágyán..
Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#71562240
törölt tag
válasz
Lompos48
#23607
üzenetére
Nem vagy te olyan tudatlan, kár játszani az eszedet...
De csak hogy a kedvedben járjak, két példára is utalok a legeslegeslegtipikusabbak közül: gondolj például arra, hogy a hangdobozok mérésénél a fázisjelleggörbe és a spektrális lecsengéseket ábrázoló vízesésdiagram, vagy az erősítőknél az intermodulációs torzítás mérése mennyivel csökkentette azt a (mérhetetlen, hehe) távolságot, ami fennáll a zenei információnak a fülünk/agyunk általi mérése és a műszeres mérése között. Az említett mérésekkel például sokminden megmagyarázhatóvá ("mérhetővé") vált azokból a "rejtélyes" különbségekből, amelyeket addig csak a fülünk hallott, de a mérési módszerek semmit nem mutattak belőle, azaz máris sokkal több minden lett előre megjósolható a mérések segítségével a meghallgatásos tesztek alatt várható hangzásélményből. (És persze mindezzel és egyebekkel együtt is nyilvánvaló, hogy még mindig milyen távol-távol-távol-távol állunk attól, hogy készülékeink mérése alapján megjósolhassuk, hogy az adott készüléken hogyan fog szólni a zene.)
-
L4D1K
őstag
válasz
AMDFan
#23601
üzenetére
Arra akartam rámutatni, hogy a videó pont azt mutatja be, mennyire tudatosan lehet átverni az érzékelésünket. De ezt az átverést nem a zenében, hanem egyéb külső, más érzékszerveinkre ható módon éri el.
Mikor igazán van lehetőségem leülni zenét hallgatni, igyekszem azt besötétített szobában, kikapcsolt tv-/számítógéppel tenni, hogy semmilyen zaj vagy fény ne befolyásoljon. Ebben az esetben marad a felvétel minősége, a rendszer hangja és az akusztika. Vagyis igyekszem kizárni a külső tényezőket
"hanem magával a tudattal is, hogy te most éppen egy mp3-at hallhatsz vagy egy flac-et."
Passz, én törekszem arra hogy a legtöbb zeném jó minőségű legyen. De ettől függetlenül van egy rakás olyan vacak minőségű flac számom, amit jóindulattal sem eresztenék össze egy 320as mp3al mert nem lenne értelme. Szóval önmagában az hogy flac-ben van meg egy szám, ugyanúgy vágom a kukába ha nagyon szarul szól.
[ Szerkesztve ]
# ANTAL Tuning #
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#71562240
#23605
üzenetére
Sötét anyag... szürke állomány... fehér foltok... Vannak/nincsenek?
És sok olyan BIZONYÍTOTT TÉNY is van, amit húsz-harminc évvel ezelőtt csak a fülünk/agyunk tapasztalata és a formállogika együttes alkalmazásával tudtunk bizonyítani, de ma már műszeres mérések is "bizonyítják".
Homályosíts fel egyetlen példával, csak engem, mint tudatlant!
-
Alpee
aktív tag
Nekem az jött le a dologbol, h a pofa sok evnyi kutatás után ki tudja mondani a bát úgy, hogy az alsó ajka a foga mögött van.
A hegedű ki tudja mondani a bá hangot többféleképpen is? És a másodperc törtrésze alatt eldöntjük, hogy most a prímás nem bát húzott hanem fát húzott... főleg úgy, hogy nem is látom a prímást, mert az beköltözött a hangfalba hegedűstől...
-
#71562240
törölt tag
Áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá.
Az optikai élmény alapján mindenki elképzelheti, hogy most milyen hangot adtam ki magamból, ha egyáltalán adtam ki valamilyen hangot. Például az optikai élmény alapján van, aki azt gondolja, hogy karmesterként éppen megadtam az előttem álló vegyeskórus számára a normál A hangot, de van aki azt gondolja, hogy éppen zuhanok egy szakadékba lefelé, és van aki azt gondolja, hogy otthon ülök a számítógép előtt és kínomban felordítok, mert egy internetes fórumot olvasgatván éppen eluralkodik rajtam az érzés, hogy mekkora isten állatkertje.A fent bemutatott, saját magam által hosszú-hosszú gyötredelmes
hónapoktizedmásodpercek alatt kifejlesztett opti-akusztikus trükktől azonban teljesen független, és az indifferens okoskodásoktól is teljesen független a világhelyzetnek azon objektív, megkerülhetetlen állása, hogy a hifi-audiofíl szakmában rengeteg olyan BIZONYÍTOTT TÉNY létezik, amit (egyelőre?) nem tudunk műszeres mérésekkel úgy kimutatni, amint azt a műszereinknél sokkal nagyobb tudású fülünk/agyunk ki tud mutatni. És sok olyan BIZONYÍTOTT TÉNY is van, amit húsz-harminc évvel ezelőtt csak a fülünk/agyunk tapasztalata és a formállogika együttes alkalmazásával tudtunk bizonyítani, de ma már műszeres mérések is "bizonyítják".És mindez teljesen független attól, hogy valódi, végső, megdönthetetlen bizonyíték csak egyetlenegy dologra létezik: Gondolkodom, tehát vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
nagyúr
Én a tegnap délutánt azzal töltöttem, hogy a jungsonra távirányítható előlapot szereltem fel meg le kb. kétszer, de nem akart működni
Ma megint az lesz ha hazaértem, mert felmerült egy olyan gyanúm, hogy a távirányítóban volt valami kontakthiba, nem a panelen/erősítőn. (este még eszembe jutott, hogy ki tudom próbálni a távirányítót az erősítő nélkül is, hogy működik-e egyáltalán... a mobil kamerájával 
)[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Amúgy valaki tényleg mást hallott a videó nézése közben? Mert én nem... Igaz, ha beszédek hallgatnék és figyelnék a beszélőre, lehet máshogy lenne, de nálam csak annyi volt hogy a hangok akármelyik képhez tudtam kötni, azaz jelen esetben semmi értelme nem volt.
Vannak zajok amikor az agyam másnak hiszi a zajt mint ami, de ez jellemzően olyankor van amikor nem hallom rendesen és ki próbálja találni az agyam hogy mi lehetett... De ahogy szgépeknél, fényképezőknél, bringáknál sem vagyok sznob, sőt; itt is le**om a feliratot, meg hogy mi szól, a cél (és a tuning ) érdekel. Igaz, mindig úgy vagyok a cuccokkal, hogy próba, ha nem éri meg, megy eladásra - ahogy sok dologgal teszem is (pl nyerget úgy veszek, hogy eleve a pálcát leragasztom hogy a festék ne jöjjön le ha nem válna; most is a hatodik nyereg lett jó a bő egy hónap alatt - egyébként ez volt a legolcsóbb (5-10000 között kerestem, ez meg kb 3800 volt). De annyira bevált, hogy a nagyvasra is ilyet vettem Spark RC TB | Fastroad SL2 | Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#23602
bajnokpityu
félisten
Patice
#23598
bajnokpityu
félisten
válasz
Patice
#23598
üzenetére
A video arról szól, hogy sok évnyi kutatás után maga a tudós sem tudja elérni,hogy a száj ne zavarja a fülből észlelést. Ezzel semmi bajom, de ez szándékos, és az érzékelés határmezsgyéje. Nem ez az,ami zenehallgatás közben ér. Nálam első dolog letakarni a TVt.
de egyébként kezd unalmas lenni a téma,nem?Colos:csak olyan ne történjen a gyors membránnál, hogy pl túllendül. Ezt mondjuk pont lehetne mérni
-
AMDFan
addikt
Nem értem hogy mit akarsz ezzel mondani. Pont azt támasztod alá, hogy bármilyen külső hatás ami éri az agyunkat, egészen konkrétan befolyásolja azt amit hallunk. El kellene vonatkoztatni, illetve továbbgondolni ezt a videót, mert ez csak egy nagyon direkt példa volt arra, hogy mennyire egyszerű befolyásolni azt amit hallunk. Nem csak a látással lehet befolyásolni az agyat, hanem magával a tudattal is, hogy te most éppen egy mp3-at hallhatsz vagy egy flac-et.
), fákk.
, de egy képet dobhatok a "Pisti féle DIY IC" -ről:
Sírok b+ 
)Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Delta Force (2024)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Évek óta ígért funkcióval egészíti ki a DirectX 12-t a Microsoft
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest