Új hozzászólás Aktív témák
-
Bobby G.
senior tag
válasz Throme #100500 üzenetére
A kompaktság nem elsődleges szempont, de kicsit azért számít az is. Nem mindegy, hogy nyaralásnál még egy táska kell a fényképezőnek, vagy berakom a zoknik közé a bőröndbe. Amúgy inkább a minőség, vagy a kezelhetőség számít. RAW-ban már nem akarok monyókálni ha nem muszáj, régen én is csak azzal fotóztam, aztán egy-egy rendezvény, vagy esküvő után eltöltött az ember napokat az utómunkákkal. Már nem érdekel... Öregszem.... Egyedül attől tartok, hogy kényelmetlen lenne kézbe fogni a Panát. Nincs nagy kezem, de nem is kicsi. Pl. a Nikon 1 s1, idegesítően kicsi volt, sehogy nem tudtam rendesen megfogni.
-
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100501 üzenetére
Az oly kényelmesebb, de nem sokkal. Az igazán kényelmes fogáshoz szerintem markolatos váz kell.
Én se vagyok már olyan fiatal, de az utómunka kell. Majd ha profi leszek (nem ), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig....
-
Bobby G.
senior tag
válasz Throme #100502 üzenetére
Jó régen történt amikor még hivatásos voltam. Sajtótájékoztatón fotózunk mint a gép, amikor megjelenik a környék egyik legjobb nevű stúdiófotósa. Mondja beugrott valaki helyett. Nézelődik-nézelődik, lő egyet. Megint nézelődik, mászkál, lő még egyet és elmegy. Másnap mondja, hogy a szerkesztőségben leadta a kártyák és menne haza, amikor szólnak neki, hogy nem jó a kártya mert csak 2 fotó van rajta. Visszakérdez, hogy nem jók a képek?
- De jók, de csak kettő darab.
- És, nem egy fog megjelenni az újságban?
- De!
- Akkor nem értem mi a baj... -
benobi2
csendes tag
válasz aginor #100492 üzenetére
Rendben van a fókusz is. E-PL5-ön nem vold gond a 14-54 fókusz, de az E-M1-en kellett adjusztálni tele állásnál. Aztán szervizben volt a gép, frissítették a szoftverét és az obit is alaphelyzetben lehetett utána használni. Most egy E-M1 II-n is tökéletes minden obi az adapterekkel.
-
mpierre
veterán
válasz aginor #100492 üzenetére
Szerintem - em5 mk3-mal - gyors. Hibátlan. Persze lehet olyan helyzetet teremteni, hogy nekiálljon vadászni a 14-54 II alatt a gép.
Amúgy irányjelzőn néha feltűnik egy-egy olympus mmf1, vagy 2 egészen emészthető áron. 20-25k jmf körül. Ennyiért nem sokkal drágább, mint a kínai deriváltjai.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Bobby G.
senior tag
válasz Bobby G. #100501 üzenetére
Úgy néz ki, hogy megszületett a döntés. Olympus e-m10+markolat+14-42 ll R. Szerintem jó lesz! Részenként válogattam össze, így olcsóbban kijött mintha szettet vettem volna. Már csak egy jó táskát és egy kártyát kell vennem hozzá, és egy darabig elleszek.
Kérdés: Valaki használ/használt esetleg hozzá felszerelhető, retro bőr tokot? Azon kívül, hogy jól néz ki, mennyire hasznos? -
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100506 üzenetére
Állagmegőrzésre biztos jó megoldás, de nekem macerás lenne. Anno a kis orosz "vília"-m bőrtokban volt, védte is, de nem szerettem igazán.
Az biztos, hogy a retro életérzést tovább növeli, az amúgy is retros vázon.Ráadásul kutyát is fogsz fotózni. Ha nem csak nyugalmi állapotban, akkor szerintem macerás lehet a tokkal is bíbelődni ...
-
yle_greg
tag
válasz Bobby G. #100508 üzenetére
GX7 -es gépemre van ilyen tokom. Kicsit retrósan néz ki tőle, ez tagadhatatlan. :-)
Hátránya, hogy kicsit furává teszi a fogását, és hogy bíbelődni kell a levételével. Viszont nagy előnye, hogy védi az LCD kijelzőt, így simán be lehet dobni a hátizsákba. Néha használom, néha eszembe jut, hogy veszek egy ugyanilyet az új gépvázamra, de aztán mégsem.
A mindig rajta lévő, jobb fogást biztosító grip -et fontosabbnak, hasznosabbnak tartom. Igaz, jobban kell vigyázni az LCD -re, de hát ez van. Inkább vigyázok rá. :-)
https://www.aliexpress.com/item/32843021938.html
Nem pont ilyen, de ehhez hasonló tokom. Van egy plusz puha réteg az LCD felől. Egy patent, és már hozzáférhető a hátulja a gépnek. Kicsi objektívvel hasznos lehet a plusz védelem, de nagy objektívvel kérdéses, hogy mennyire lesz biztos a fogása a gépnek. Egy kicsit ugye nagyobb lesz tőle a gépváz, hogy ez neked jó vagy rossz, azt te tudod. :-)[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Bobby G.
senior tag
Egy kérdés: Ha wifin szeretném áttölteni a fotókat számítógépre (iMac), az megoldható valahogy, vagy csak telefonra lehet? Próbáltam keresni applikációt hozzá, de csak telefonra találtam.
-
aginor
addikt
válasz benobi2 #100504 üzenetére
és mpierre: Köszi. Azt mondjuk nem mondanám, hogy tökéletes E-M1mk2-vel, de ha van fény és a téma is kontrasztos, akkor meglepően jó. A sötétet (félhomályt) viszont nem szereti, akkor vannak furcsa dolgok.
A rajzolat nem tűnik rossznak, majd valamikor összenézem a 12-40-el is csak kíváncsiságból.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Bobby G.
senior tag
Köszi mindenkinek a tanácsokat! Ma megérkezett az E-M10. Még csak ismerkedünk, de jó lesz, már látom. Így sok év kihagyás után nagyon szokatlan a 4:3 arány, de biztos újra megszokom.
-
D.Va
senior tag
Üdv! GH4 vázon működik a Mega O.I.S. és a Power O.I.S. ha az objektívben van O.I.S stabi?
-
D.Va
senior tag
válasz theporcupine #100517 üzenetére
Igen, tudom hogy az OIS az obi-ban van, azért kérdeztem mert Pana gépem nem volt még, és a GH4 meg elég régi váz, mondom lehet nem kompatibilis az újabb OIS obikkal... Sejtettem h műxik, de biztos ami biztos rákérdeztem...
Na mindenesetre köszi a választ. -
aginor
addikt
Az optikai stabik működnek. Viszont a dual stabi csak akkor ha van a vázban is képstab és a lencsében is, illetve akkor is csak bizonyos lncsékkel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
D.Va
senior tag
válasz aginor #100519 üzenetére
Értem, köszi Igazából azért kérdeztem mert 300mm-en (ami 600 full frame-en) már eléggé fontos hogy működik-e az obi-ban a stabi ha már a vázban nincs (gh4-et akarok venni meg egy 100-300-at, ennyit enged a pénztárca...low budget nature videózásra, bár egy FZ82 sem sokkal rosszabb (de olcsóbb) megoldás, még nagyobb zoommal, de nem csipom a bridge gépeket.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Az menni fog. Arra érdemes lehet figyelni, hogy a 100-300 melyik verzió (mk1 vagy 2). A kettesben jobb a stabi, tudja a dual is-t és le is szigetelték valamennyire.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
D.Va
senior tag
válasz Throme #100522 üzenetére
Igen gyakorolni kell, de ha a vázban sem és az obiban sincs stabi, akkor este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni...
Állványt nem használok mivel egyfolytában mozgok, nem vagyok lesben ülős típus, inkább én magam addig megyek míg megtalálom a vadonban a témát, olyankor meg nincs idő már állványt beállítgatni vízszintezni.
Volt egy Sony a6400-am de azt eladtam 1 éve, de abban se volt stabi, így naplemente után már nem nagyon volt használható mikor a fűben guggolva mászva próbáltam videózni. (obiban sem volt stabi, régi vintage obim volt csak hozzá...)
Sony-hoz meg még drágábbak az obik, ezért is adtam el. Igaz képminőségre azért rávert a GH4-re. De a Sony vonalat elengedtem a jelenlegi árak mellett...
Most legolcsóbb megoldásnak egy GH4+100-300 mk2 tűnik a legjobb megoldásnak.
Később meg majd egy G9-re leváltom ha jobban állok anyagilag, vagy egy GH6-ra
Állvány helyett lehet veszek majd egy használt gimbal-t bár nem tudom 300 (600) mm-en mennyire használható egy gimbalos videózás... Illetve macerás a vadonban. Főleg hogy sokszor biciklivel tolom mert nagy területeket járok be.aginor
MK2-est tervezem, mivel 1-est se nagyon kapni olcsóbban, az időjárás állóság meg jól jön, szeretek esőben fotózni videózni[ Szerkesztve ]
-
-
csaabz
őstag
Sziasztok!
A DMW-BLG10 és a DMW-BLG10E akksik között mi a különbség?
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
D.Va
senior tag
válasz MrChris #100524 üzenetére
Hát problémás lenne a téma tartás az biztos. Youtube-on sem nagyon találtam ilyen jellegű videót. Kíváncsi vagyok mennyire használható kombó... Bár egy átlag gimbal-on pl Ronin S vagy SC szerintem vígan el kéne férnie egy G9-nek, meg a 100-300 sem olyan nagy és nehéz obi.
-
D.Va
senior tag
Főleg videózni akarok, de fotózni is szoktam. 100-150 ezer használtan a GH4. A G7 is itt körül... Jobbat nem tudok ebben az árban, főleg amihez van olcsóbb normális obi. 4K meg muszáj. Vagy egy GH4 + 100-300 vagy egy FZ300. De FZ300-at meg kenjék a hajukra az eladók 150-ért használtan... (chip hiány miatt most nem kapni de 150 volt az átlag új ára is...) Na meg a bridge-eket annyira nem csipázom.
-
iscsu
tag
válasz MrChris #100524 üzenetére
Ha már kéznél voltak, akkor csak a hecc kedvéért: M1X + 40-150 + SC2. A G9 + 100-300 kisebb, és 60 dekával könnyebb...
-
Throme
veterán
"este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni..."
Ez még stabis "sötét" telével is problémás.
300 mm-en, gyengébb fényviszonynál (még csak sötétnek sem kell lenni, elég árnyékosabb hely) , mozgó témára kell az alacsony záridő.... na ilyenkor elkezdi kajálni az iso-t a váz, függetlenül a stabilizátortól.
MFT nem annyira szereti ezt a szitut.Gondolj bele, statikus témánál is, 300 mm esetében nem árt az 1/600 sec (ha csak nem vagy Robin Wong ).
Namost futkározó kutyához ennél lejjebb kell menned. -
vond
MODERÁTOR
Zhiyun Weebill S-en kb. egy G9 + Viltrox EF-M2II + Sigma 18-35-nél van a határ. Ezt a kombót még épp ki lehet valahogy egyensúlyozni, és még pont elszenved alatta a gimbal. A 100-300 II a speedboosteres Sigmánál jóval kisebb és könnyebb is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
D.Va
senior tag
válasz MrChris #100531 üzenetére
Hát azért a 4K videók jóval élesebbek, plusz kisebb témákra ha túl messze van vagy kicsi (Pl nyúl, madár) akkor lehet croppolni a videóban, hogy közelebbinek tűnjön a felvételen.
Ráadásul a youtube jobb minőségű kodekkel dolgozik ha 4K videót tölt fel az ember...
Szóval pár dolog van ami miatt hasznos a 4K a felbontáson kívül.
De amúgy jó alternatíva a G80, átgondolom. -
D.Va
senior tag
válasz Throme #100532 üzenetére
Tudom sajna ezek a kis szenzorok nem a legjobbak sötétben, vennék is egy jobb APSC-t vagy Full Frame-et de nincs rá keret...
Elég stabil kezem van már, de az biztos hogy stabi(k) nélkül miután már lement a nap de még szürkület van, már akkor is eléggé lehetetlen kézből távoli dolgot felvenni...
Nem a legideálisabb egy MFT... Még az a6400-am mikor megvolt ami ugye APSC és ami jóval jobb "sötétben", már azzal is necces volt ilyen helyzetben fotózni is, még álló dolgot is kézből alacsony iso-val...Azt hiszem majd le kell mondanom a naplemente utáni felvételekről, és probléma megoldva
-
aginor
addikt
G80-akat is lehet ennyiért kapni (talán egy G90 sem lehetetlen kicsit többért, ha szerencséd van), és abban van képstab is, amit ha párosítasz a gimballal, akkor nyerő megoldás lehet. Van benne továbbá 4k videó és 4k sorozat is. Most azt, hogy a GH4-hez viszonyítva milyen a videója, azt nem tudom (nem szoktam videózni), de nézz utána, akár YT-ot.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Szerintem az egy nagyon jól sikerült váz, kb. mindent tud, az árát is emiatt jól tartja, aszem ~120-140e. Kistesója a GX80 4k, stabi, új zárban megegyezik. FHD-ban gyengébb, meg az elektronikus zársorozat ki tudja miért, de zajos. Következő lépcső a G90/GX9, azokban már a 20mp-es szenzor van, G90-ben v-log is, bár 8 bites. A magasabb árán kívül egy dolog nem tetszik bennük, 4k-n az erősebb cropp aszem 1.23, míg a G80/GX80 1.1.
Aztán ehhez még megint hozzáraksz egy kis pénzt és GH5/G9-nél vagy. -
theporcupine
tag
válasz MrChris #100537 üzenetére
Nem vagyok kibékülve ezekkel a tesztképekkel. Pont a GH4-nél jött elő nálam régebben, hogy annak életlenebb a képe fotón és videón is. Mivel van GH4-em, ezt nem éreztem igaznak. Azt látom és tudom, hogy más-más objektívekkel készülnek a képek, de ezért nem is összehasonlíthatók, szerintem. Nem azért, hogy a dpreviewt ekézzem, okosabb, ügyesebb és szebb fiúk, tudom, mint én, de ez régóta zavar.
Egy nagyon hevenyészett teszt (elfelejtettem wb-t is állítani).
Ez 4K és Lumix 45mm, f2.8 objektív, azonos távolságból.
[teszt állóképek videóból 1:1-es kivágás]https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
D.Va
senior tag
válasz MrChris #100540 üzenetére
Na igen, mindig ott van az agytorna hogy kicsit többért meg már ott egy másik még jobb technika...
A stabi miatt valszeg akkor G80 lesz GH4 helyett, mivel állványt sokszor nem tudok/akarok magammal cipelni és nem is van idő állvánnyal kínlódni mikor folyton mozgok. Ar/érték arányban tényleg jó kis váz a G80. -
Throme
veterán
Nekem nagyon fontos a stabi a vázban.
Régen nem választottam pentax rendszert, mert akkor még a keresőben a látott kép nem volt stabilizált, hiába a szenzormozgatásos stabilizártor a vázban.
Milcen viszont nagyon tetszik, hogy még a fix lencsék is stabilizáltak, a fényerő ellenére is. -
D.Va
senior tag
Köszönöm a válaszokat mindenkinek, G80 lesz, 100-300 II-vel így lesz dual I.S. + a váz és az obi is időjárásálló valamennyire, ami szintén fontos. így is benne lesz kb 300 ezerben a kombó, de ez így elég jó ár ahhoz képest amit kap az ember. Igen egy monopodot azért tervezek beszerezni. Állványom van de egyszer nem vittem még magammal... Egy monopod azért jóval kényelmesebb.
-
Throme
veterán
Akinek ezüst színű oly váza van kérdezném, hogy az ezüst rész mennyire hajlamos a kopásra normál használat mellett, beleértve a fotós táskában való szállítást is?
kösz
-
aginor
addikt
válasz Throme #100546 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor ez típusonként változó volt, de a kisebb vázakon eléggé. Az én M10mk2-mmel anno nem volt gondom, de én azért vigyázok a cuccaimra, és normális táskát is használok.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
Kösz a válaszokat!
Még mindig az EM5-ön agyalok, de akciósan is drága. Ráadásul MK3 már nem tud gombokra kitehető custom módot.... ahogy az EM10 MK4-ben is megszűnt. Ezt valami hülye találhatta ki, hogy egy hasznos funkciót eltörölnek, ami - szerintem legalábbis - szoftveres téma.... Erős túlzással 10 sorral hosszabb lenne a vezérlőprogram... ráadásul nem újdonság, több, korábbi generáció is tudja, így az általam használt EM 10 II is.
Pro capture, PDAF, időjárás állóság (bár esőben nem fotóztam még, mármint kint állva alatta), 20 MPx szenzor, külön szeparált kártyafoglalat, telesen kihajtható lcd, oled kereső birizgálja a fantáziám...
Nincs különösebb gondom az EM10-zel, csak hát na... ha már itt ragadtam az MFT-n belül, akkor egy upgrade nem árt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Lunar Lander Beyond teszt
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest