Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Jellemző a milc közösségre, hogy már bármely gyártó kicsit ígéretesebb vázában a "megváltót" véljük felfedezni. Aztán mindig van valami bibi, ami miatt elhal az érdeklődés és mégse lesz belőle tömegtermék.
Vagy egy egy alb@szott jellemző, ami a próbák során derül ki, vagy a gépet "paper lauch" státuszba soroló ár. Mert ugye hiába van, ha annyiért már senki se veszi meg.Persze külföldi fórumokon össze tud verődni egy 20-30 fős lelkes tábor a sok száz milliós nyugati és tengeren túli lakos közül, akik tényleg meg is vesznek 1-1 ilyen gépet és az a nálunk fellelhető 0-1 géphez képest soknak tűnik. De azért a létszám ott is jelzi az arányokat, hogy ott sincs kolbászból a kerítés. Ott se az előző megváltóknak hitt nex7 a gxr, fuji x akármik a best sellerek, hanem érdekes módon ott is beérik az 5n-el és az epl-ekkel a p-k helyett és szintén nincs minden bokorban leica.
Ebben az árazásban az a rémítő, hogy van egy termék, ami iránt nagy az érdeklődés, de egyrészt valószínűleg lehetnek idegesítő "Fuji-s" tulajdonságai és még az árképzése se helyezi a racionális régióba.
Lesz annyi vevő, hogy esélyt adjon a cégvezetésnek, hogy ezt a koncepciót egy olcsóbb termékbe beletegye? -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #6401 üzenetére
A fudzsi elég sokféle gépet dob most piacra egyidőben, nem biztos, hogy ez a szegmens, amiben a nagy lehetőséget érzik.
Gondolom, volt egy határidő, amikorra el kellett készülniük a különböző kategóriájú gépeknek és úgy gondolták megrohamozzák a világot. Hogy ezt miért nem egy hónappal előbb tették, az számomra érthetetlen, mint ahogy az x pro árazása is, de ettől függetlenül biztosan megalapozott fejlesztő és marketing munka van benne, elég csak az ilyen-olyan megszellőztetett "kémfotókra" gondolnunk. Felépített struktúra ez, éppen úgy, mint a nex-nél az obihiány, ami szvsz direkt történt így, ennek okai nem e fórum témájához tartoznak... -
Dare2Live
nagyúr
válasz sebgutkopf #6401 üzenetére
Ez az árazás nekünk rémisztő, akik hiába csinálunk "qualified" munkát 120-150-200-250Knettonk van. NYon ahol egy hasonló melónál 1500-2000-2500eur a netto hasonló melónál (~460K-775K) miközben a legtöbb dolog ~ugyanannyiba kerül, vagy max a szállás 2*annyiba, teljesen más a helyzet. Ott egy ilyen gép nem 'elérhetetlen' élom met 1+évet kell rá sporolni hanem egy 1-2hó sporolás után megvehető dolog.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gondwana
addikt
A Fujin kívül van-e még valakinek elviselhető digitális "disposable" gépe? (mint pl. most a C10 10.000 forintért, amit odaadhatsz a gyereknek, hogy játszon vele, maximum még valami jó is kisül belőle.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #6401 üzenetére
az igazság az, hogy az obik nem drágák. és valószínűleg jók. váz viszont úgy is lesz olcsóbban, amint kijön az x-pro2
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mr.Csizmás
félisten
vótmá? fém obik
kicsit elfogultak/fanboyok, hogy holmi canon csúcskompakttal teszik egy hírbe
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #6406 üzenetére
Ráadásul az a "csúcskompakt"....2,5 induló fényerő és 800 dodó!
Vastagon fognak mostanában a cerkák, de rendesen.Én vagyok hülye, vagy tényleg sok 200 ezer egy kompaktért?...
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz Dare2Live #6403 üzenetére
Most kénytelen leszek belédkötni
Hát azért nem tudom mit szólnál ha nyugaton kéne 1000 Eur/ hó bérleti díjat fizetned (mert lakást nem tudsz venni soha életedben) és ha kocsid is van akkor az éves biztosítási díj is laza 600-800 eur éves szinten, ami kicsit több mint a duplája a hazai 20-30 ezreknél. Szép és jó, hogy a műszaki cikkek olcsók, de a fix költségeik iszonyatosan magasak. Ha havonta a fix költségek elvisznek 1500-1700 eur-t, akkor nem nehéz kiszámolni, hogy az áhított 2000-2500-as fizuba, ha még enni is akar, akkor nem fér bele csak úgy egy 1300 eur-os fényképezőgép.
Nem mondom, hogy nem lehet kint jobban élni, de nem olyan mértékben mint sokan elképzelik. A legnagyobb különbség inkább az élhetőség ahogy elférnek egymás mellett és a mentalitás.
Itthon se elérhetetlen dolog egy nettó 300k-s fizu. Alacsony rezsi esetén ennyi erővel itthon is pár hónap alatt összespórolható egy ilyen gépre. Ja hogy ez nem az átlag. Kint se az átlag ember vesz ilyen drága fényképezőgépet, és a prémium autókkal se az átlag emberek járnak. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #6410 üzenetére
meg köll venni az üvegeket, alájuk meg egy akciós nex-5-öt
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
na, canon g1 x is befutott. kár az obiért.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
eeXaa
addikt
...és ez? [link]
-
FEDman
addikt
Annyira pici a különbség, hogy ennyi erővel simán tervezhetett volna a Canon mindjárt 43 méretűt, gyakolrati szempontból a külömbség elhanyagolható.
Kicsit olyan marketing szagú ez a szenzor méret, mintha csak azért fejlesztettek egy 1,4mm-el szélesebb érzékelőt, hogy elmondhassák nagyobb mint a 43.Meg hát ez a kompakt tele végén f/5,8 fényerejű és ez már a büdös életbe nem lesz jobb..
Ráadásul a szutyok kis keresője miatt szép nagy lett.
Jó naaaagy..
Ha legalább 24mm-ről indulna..
Ez így számomra semmiképp nem alternatívája a m43-nak.
Ettől függetlenül pozitív, hogy a normális méretű szenzorok végre elkezdtek a kompaktokba is leszivárogni.
-
Dare2Live
nagyúr
Az a pici különbség összeadva avval, hogy a Canon nem kőkori szenzorokat rak a gépeibe simán összehoz 1stopnál nagyobb difit.
A képeknél sztem nem az Xes obival kéne hasnlítani a méretet, Xes obival mennyi is egy G1X?
Ha vmivel hasonlítani kell az a G12, és ahoz képes büdös nagy lesz az előrelépés. Már az, hogy MILCes gép mellé is rakták sokat elmond az egészről.
Amúgy baromira kemény év lesz ez, végre beindulni látszik egy komoly verseny ahol nem van Nikon, meg Canon és a rest...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
FEDman
addikt
Azzal nekem önmagában nem lenne még semmi bajom, ha cserébe emiatt kompaktabb lehet a méret.
De ha már kompakt én egy nagy szenzoros fix obis cuccra vágyom. Mondjuk egy 43 szenzoros Pana kompaktosan vázba húzható 20/1,7 obival LX3 méretben.
Ha már kompakt akkor nekem ennyi kéne, nem több.
-
FEDman
addikt
válasz Dare2Live #6418 üzenetére
A Pana 16-os lapkájához képest nem hiszem hogy olyan drámai lesz a különbség.
A Pana GX1 X kit obival 950$, a Canon kompaktja 800$
Azért ez nem olyan drámai különbség.Az igazi különbség, hogy míg a Panára később bármikor feldobhatsz egy 45/1,8-at, vagy akár valamilyen olcsó manuális 50-est, addig a Canon tele végen mindig is f/5,8 marad és ezt nincs az a szenzor ami korrigálni tudná.
A fix obis gépek nagy előnye a rendszergépekkel szemben, hogy kisebb méretben összehozhatók, na ezt a trendet rúgta fel a Pana zoom palacsintája, de elég rendesen.
-
Tulku
veterán
szenzor mehet a p..ába (bocs nem téged sértegetlek)
nex.nek kib....ott jó a szenzora, mégis a fos üvegek miatt manuál lencséket alaklmaznak rá, akik akarnak is valamit.
Itt meg, max akkor cserélhetsz lencsét, ha előveszel egy komoly gyémántfogú lombfűrészt...
2.8 indulásnak?....komolyabbnak gondoltam a kanyont!
Ps: m4/3 kitzúmmal odahegesztve...biztos, lesz, akinek ez is elég
-
Tulku
veterán
"A fix obis gépek nagy előnye a rendszergépekkel szemben, hogy kisebb méretben összehozhatók, na ezt a trendet rúgta fel a Pana zoom palacsintája, de elég rendesen. "
Ennyi, tökéletesen összefoglalva.
Ezt gagyogom, a pana jövőt teremtett. Ha ezt a trendet folytatja, világverő lesz!"Az igazi különbség, hogy míg a Panára később bármikor feldobhatsz egy 45/1,8-at, vagy akár valamilyen olcsó manuális 50-est, addig a Canon tele végen mindig is f/5,8 marad és ezt nincs az a szenzor ami korrigálni tudná."
Ezt meg nem láttam, úgy írtam előbbi posztomat, de adnám a lájkot, ha részt vennék a buzerátor faszbúúk projektben, amit sönstejn vagy zonnensejn vagyki alapított...így csak egyezik a véleményünk.
-
-
PRO-peller
senior tag
Itt nem a képminőséggel lesz a gond (sőt!!!), hanem a nem kompakt mérettel. A G12-höz mérten mindenképpen előre lépés. Én Nikon féle 1"-es érzékelőt tettem volna bele 10 (esetleg 8!) mpx-el és lehetett volna akkora mint az elődje. Zoom obinnál meg jó a f2,8 kezdőnek és 6 v. 8x zoomot a videjó kedvéért sem spórolnám ki. Ezt is el fogják adni.
-
gorgo
őstag
Mit kóstálhat manapság használtan 50/f1.2 manuál obi? Canon vagy hasonló...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
fattyu
veterán
Azok azért nem olcsók. Főleg épp a milc piac nyomta fel az árat de valamelyik FDre pl van átalakító amivel megy eosra. Fredmika vagy ki gyárt hozzá szettet.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
RCTiv
tag
én csak az árára gondoltam, (ami szintén sok szerintem) ha a csúcskompaktokhoz hasonlítjuk akkor a nagy szenzor miatt muszáj volt a canonnak feljebb pozícionálni az árat. Hogy a termék jósága milyen nekem nem tisztem eldönteni, persze az a 2.8-as nyitóérték mondjuk 1.8 lenne, már érdekesebb lenne az egész, addig is semmivel nem jobb bármelyik MILC-kitobi párosnál. de valószínűleg a sima kisszenzoros csúcskompaktokat azért odacsapja majd rendesen, meg kihajtható kijelző, tekerentyűk, onnan nézve azért erős.
-
-
Messer22
senior tag
HI
Az M42-esek között akad választék bőven.
Az orosz cuccok rendszerint olcsóbbak, de nem rosszak: helios, jupiter, mir, stb.
hasonlóan jók a pentacon cuccok. (50 1.8, 200F4)
Aztán akadnak a zeiss és egyéb finomságok nem olcsóértminél nagyobb fényerő, annál jobb
a gyútáv meg egyéni preferencia kérdése.Messer
-
Tulku
veterán
Nekem furcsa, hogy a kanyon így köszön be a nagyobb érzékelők világába.
Igaz a Nikonyt sem értettem, de ott mindenképp előny, hogy le lehet csavarni a lencsét (az hogy lesz-e helyette más, az más lapra tartozik)
Mindegy nem tisztem a nagyok nóóháu-ját bírálni, megteszi azt majd a piac. -
gorgo
őstag
teljesen OFF, de nincs neki fórum:
Adobe ACR-t szeretnék használni, ha lehet "magában" vagy minimális gazdaprogrammal. Mindenféle sokgigás memória és tárhelyzabáló fotoshop, és buzeráns kötelező-ha-megdöglesz-is katalogizáló lájtroom nélkül. Lehet?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Tulku
veterán
És az induló érték lenne legalább olyan mint a kis s100-ban (arról már nem is beszélek, hogy mint az xz1-ben).
Mer akkor aszongya a jószág (mint énmagam) hogy hagyom 1.8-2.8 között a fét, oszt legalább közelebb menek este a cselekményhez...de így?Majd arról regél és álmodik a fél világ hogy milyen lenne egy canon váz, meg belső egy xz1 optikával...mert kell egy csapat, ahogy Minarik mondaná, ha nem temetnék el holnapután...
-
gorgo
őstag
He-he, neki csak volt olyan obija, ma vettem meg tőle , csak nem igazán néztem az áraknak utána, ezért kérdeztem... Portréhoz kiváló lesz! F2-n meg már karcol ha az kell.
Tapasztalat: 1.2-n brutál a DOF, pinpoint fókusz nélkül pontos fókusz nagyon a szerencsén múlik
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Tulku
veterán
Én akartam megvenni, csak nem ért rá annak idején Miklós az egyik szombaton, ekkor esett a választásom az 1.4-es nikonra. 35 ben van nekem, nem bántam meg, nagyon szeretem. DOF tudom, hogy kanyonnál puhább, mert puhább az egész obi is (azért szerette MIklós is) Nekem viszont videóra is kell, és erre nekem alkalmasabb a nikony...
Használd egészséggel...nem sok ember büszkélkedhet 1.2-es obival!
-
Tulku
veterán
A 18 f2-es jöhetne nex véggel a fudzsiról!
-
madgie
titán
Huhh, a legszűkebb blende után van az automata állás az objektíveken Nekem ez így totál logikátlan, elég ritkán használ az ember f16-os blendét, ellenben ilyen fixekkel majdnem mindig nyitottabb blendékkel dolgozik... mennyire életszerű, hogy teljesen át kell tekerned az objektív rekeszskáláját, ha rekeszautomatikát akarsz beállítani? Fordított (normál) esetben nyitott blende, egy-két katt, ott vagy az A állásban.
-
gorgo
őstag
Manuál obinál úgy jön elő a pinpoint fókusz, hogy lenyomod a vezérlőtárcsát ami ugye gomb is. Az ugyanis AF-es obinál csak az exp. korrenció és blende között váltott, de mivel ekkor nincs blende ezért A módban alapból exp.korrekciót állítasz vele, ha lenyomod akkor meg beugrik a pinpoint! ügyesen megoldották.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot