Új hozzászólás Aktív témák
-
Gépötty
senior tag
Sziasztok!
Most érkezett, nem egész két hét alatt ideért.
Összehasonlíthatatlanul más lett vele a gép, sokkal jobb a fogása. Már önmagában ezért is megérte volna, és akkor még adjuk hozzá, hogy egy rakás állványhoz használható (plusz lehet még rá tenni cseretalpat, ha mégsem Benro-kompatibilis a tiéd). Az egész alumíniumból van, úgyhogy van tömege is - ha valaki azért vette a gépét, mert kicsi és könnyű, annak nem javaslom. Én viszont örülök neki, mert végre nem érzem azt, hogy ki akar esni a gép a kezemből, mindeközben L-plate is egyben, és még az aksihoz is hozzáférek, nem kell mindig levenni, mint az állvány cseretalpát. Az egyetlen kompromisszum, hogy a gömbfejből ki kellett szednem a biztosítóstiftet, ami nem engedi leesni a gépet ha kinyitom a satut. Ennek a megoldásán még agyalok.
Simán megérte az árát, ha pont nem ilyen géped van, akkor se keseredj el, ezek a kínaiak elég sok típusra gyártanak hasonlót.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
Gépötty
senior tag
válasz MrChris #67457 üzenetére
A piros karikákban különbözik a PL6 a PL5-től
Nem volt szempont a méret a kiválasztásnál, illetve azért mentem el körbetapogatni, hogy akarom-e egyáltalán vállalni ezt a kis gyöszt. Ezennel kipipáltam ezt a kompromisszumot, egyben gyártottam új, megoldásra váró feladatot: kinőtte a táskát.
(#67456) jjeahh
Előbb vennék fényerős fixeket, hátteret maszatolni[ Szerkesztve ]
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
HÁZIGAZDA
válasz Gépötty #67455 üzenetére
nekem a fuji x-e1-hez volt ilyenem. elsőre én is szerettem, de másodjára már nem, mert az expógomb marad a helyén, ergo nem tudsz fogást váltani (dslr-típusúra), akkor viszont zavaró, hogy a markolat a gép teteje felé közeledve sem vékonyodik el.
a fuji gyári markolata, ami pana g3-szerű fogást biztosít, bizonyára kényelmesebb. szemre ezzel is ez a "baj", jobb lenne egy olyan. azt hiszem, az e-p3 cserélhető marcsija is ilyen. sőt, az talán az e-pl6-hoz is jó...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gépötty
senior tag
válasz MrChris #67459 üzenetére
Élőben nem mutat rosszul. Ilyenre van eloxálva, a retro szódásszifonok jutnak róla eszembe
Nekem tetszik, hogy tök komolytalan tőle az amúgy is kompaktnak látszó gép,így még állvánnyal sem néznek riporternek. Ja, de(#67460) Parci
Ez nekem is eszembe jutott, és bár most nem tűnik zavarónak, majd pár óra használat után megmondom mi az ítélet. Mindenesetre készültem: már kinéztem, hogy lehet távirányítani a gépem, itthon van pár szétszedett kompaktom, aminek van expogombja, illetve kínában van annyi távirányító, hogy még el is adnak belőle. Ha ezeket beintegrálom a markolatba, mindjárt megoldódott a probléma, és még játszottam is
De mondom, nekem egyelőre nem tűnik kényelmetlennek, a napokban megpróbálok hosszabb időt együtt tölteni vele, hogy kitapasztaljam.[ Szerkesztve ]
Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
k!nG
aktív tag
GH3-on igyekszem boviteni az obiparkomat es a sima 14-42 plusz a 35mm 1.7 CCTV lencse utan gondolkozom egy ultra nagylato beszerzesen az Oly 9mm szemelyeben. (igen, mint lathato igyekszem minimalizalni a koltsegeket es egyben tartani valamennyire a minoseget is ) Fokent videozasra hasznalnam egyebkent, meg egyszer ketszer fotora, de igy a kepek, az ar es a videok alapjan baromi szimpinek tunik a cucc. Az lenne a kerdesem, hogy mennyire ajanlanatok? (tudom, persze erosen ca-zik, meg nem olyan brutal eles meg fenyeros stb., stb. de nekem alapvetoen az ar/ertek arany tetszett meg es turhetonek tunik)
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz jjeahh #67464 üzenetére
Meh mondjuk rockbanda (btw miert nem deszkasokat vagy parkourosoket mondtal? naluk divat igazan a fisheye ), de most kivetelesen a sajat filmes projektjeimhez kellene. Nem, egyebkent regota szeretnek egy halszemet es eloszor 25mm CCTV-n gondolkoztam, de az nem tudom mennyivel adna tobbet a 35-nel, ezert vetemedtem vegul erre az occo uwa-ra, gondoltam ez latvanyosabb valtas.
Meg igy a videok alapjan szimpi.hibavissza: Nem a fegyver az kesobb lesz, majd mikor nem tudom Lr-ben leszedni a kepekrol az ca-t.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
daniduke
tag
25-öst szerintem csak akkor vegyél ha szűknek találod a a 35-öst, nekem ez utóbbi sokkal jobbnak bizonyult, csak hosszúnak találtam. Rengeteg kép van velük a neten, és bár középen élesebb a 25ös, viszont a nem "elkent" része a képnek sokkal kisebb mint a 35-ösnél, gyakorlatilag tényleg csak a kép legközepe éles. Na meg vignettál is mint a fene.
Ügyeskedve azért lehet használni:Persze vehetsz is, mert azért az az 5 ezer forint amibe fáj nem egy nagy összeg egy objektívért
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz daniduke #67468 üzenetére
Én imádom azt az obit, csak elveszett az adapterem és még nem jutottam oda, hogy újat rendeljek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
k!nG
aktív tag
válasz daniduke #67468 üzenetére
Igen most pont ezen vacilaltam. Mert ugye az Oly az megint csak rendes uwa, korrekt keppel, a 25-os Fotasy (vagy Fujian) meg mar korlatoltabb, mint a 35-osom es csak kicsivel tagabb a latoter, a vignette meg kulon nem tetszik benne annyira. (annyi hogy meg jobban bokehlicious, de en mar a 35-nel is osszeszartam magam )
jjeahh: Erdekes mert mar a Kezdos csoportba is lattam, hogy ezt irtad, de nekem 35-nel semmi bajom az adapterrel, tok fixen tartja. Mondjuk nem tudom mennyit szamit, hogy most Fotasy vagy Fujian a neve esetleg azert lehet, de arban es kepminosegben es kialakitasban egy es ugyanaz a ketto.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Peat;)
veterán
válasz Gépötty #67455 üzenetére
Én akkor rendeltem ilyet végül e-pl5-höz, amikor láttam hogy az olympus "nagyobb" fajta műanyag markolata (markolni azért azt sem lehet) drágább mint ez. Itt legalább súlya van az elköltött pénznek Egyébként én azóta sem szedtem le, fél éve már, szerintem is jobb így használni, különösen ha le kell venni nyakamból a gépet megnyugtató (14-150-es obi van rajta). Expogomb viszont nálam nemhogy rosszabb, inkább markánsan kényelmesebb ezzel a markolattal mint nélküle.
[ Szerkesztve ]
-
Gépötty
senior tag
válasz Peat;) #67471 üzenetére
Igen, nevetséges amennyit kérnek érte, az Oly és a kínaiak is, csak más irányból.
Nekem nem dobott ki ilyet a kereső (már többször figyeltem a eBay keresőjének találatait, sokszor nem szerepelnek benne konkrét termékek, amik egy másik lapon meg vannak nyitva a böngészőmben), ezért már beszéltem marós ismerőssel, hogy hozok 10-es alulemezt, és legyártjuk. Először vettem két cseretalpat az állványomhoz, különböző méretekben, aztán megláttam, milyen olcsón van L-plate, és rendeltem egy olyat is, hogy majd arra építjük, erre pár nap múlva találtam ezt. Azt kell mondjam, ötezernél többe került volna az anyag-mászkálás-munkadíj, és akkor még a beletett időt nem is számoltam, ez viszont igen tisztességesen meg van csinálva, le a kalappal a kínaiak előtt. Azért is tettem be ide, hogy ha valaki gondolkozik rajta, és csak az tartja vissza, hogy nem tudja milyen minőség, az bátran rendelje meg, nem fog csalódni.Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
jjeahh
nagyúr
Ikszes lábú tesóci (továbbiak a fesztiválról itt, a múltkoriak tényleg nem voltak valami jók, remélem ezúttal pár megüti a szintet )
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mirman
őstag
Az mitől lehet hogy gépen az Oly E-PL5el készült raw fileokat a Windows képnezegeto megnyitja es elonezet is van , az E-PL6al készülteket pedig nem ?
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #67474 üzenetére
Gondolom attól, hogy az E-PL6 eredetileg japán belpiacos modell volt. A buzi régiókódok és társaik miatt nincs benne a kodek a magyar Windows-ban. Tedd fel az Olympus Viewer 3-at, azzal látni kell. Hátha regisztrál kodeket is hozzá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
atis78
tag
Sziasztok,
Erdeklodnek hogy kozuletek van-e valakinek tapasztalata a Samyang/Rokinon/Walimex 12mm 2.0 obival MFT vazon? A neten levo tesztek alapjan elegge jo kepe van, bar a manual fokusztol kicsit idegenkedem.
Szeretnek egy fenyeros nagylatot ami nem olyan horror aron megy mint az Oly 12/2.0.
Esetleg van mas opcio is hasonlo parameterekkel amit a 300-400 euros arszinten ki lehet hozni? (lehet akar hasznalt is ilyen arkategoriaban)Koszi a segitseget.
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz atis78 #67478 üzenetére
Lehet, hogy én hamarosan meghirdetek egyet és nem 600 euróért ...
(sok más MFT obival együtt és csak pár kedvenc marad, de nem sürgős)Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
.mf
veterán
válasz atis78 #67476 üzenetére
"bar a manual fokusztol kicsit idegenkedem."
Mert? Belenagyítást kirakod az egyik funkciógombra, 2 gombnyomás és már a nagyított képen vígan állítod az élességet. Főleg ilyen szélesnél, olyan nagy a mélységélesség, hogy könnyen minden fókuszban van.
A Samy 12-essel m4/3-on még nem találkoztam, a halszem, bár már ritkán használom mióta a 9-18 megvan, de kiváló éles obi, masszív felépítéssel. Oly 12-est Studi jóvoltából két hétig használtam, de veled ellentétben én pont inkább manuál módban (time-lapse-hez)
Más alternatíva, s főleg olcsóbban, sajnos nincs.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
athomi
veterán
Panasonic 14 2.5-re objektív sapka ennél olcsóbban nem szerezhető be? [link]
-
-
veterán
válasz athomi #67483 üzenetére
Kicsit ide csatlakozik - van valakinek Bpesten egy (esetleg kettő? ezeket mindig elhagyom) felesleges mft _hátsó_ obikupakja? (Gondolom ez univerzális, nem?)
Meghívnám egy mitiszolra a fáradozásáért - nem drága boltból sem, csak elvi síkon utasítom el, hogy egy húszforintos fröccsöntött kis bizbaszért ennyit elkérnek ...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Monya78
veterán
Köszönöm a válaszokat
Egyébként magáról a M zuiko 75-300 -ról gyakorlati véleménye valakinek?
Képminőség 300mm-en? Pl régen Canon időszakomban volt 55-250mm obim olyasmi lehet tele végén? -
qpakcovboy
őstag
A sigma art obikról mi a vélemény? Feltünően olcsó (35 körül megy használtan garival). Azt tudom hogy Juszttt elégedett volt vele, ezért is merek belevágni, de gyanus ez az olcsósítás .
Mondjuk a 19 mm-es obi mérete lehetne kissebb. -
jjeahh
nagyúr
válasz qpakcovboy #67494 üzenetére
A 60-assal én is elégedett vagyok, Balinak meg egy 30-as van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz qpakcovboy #67496 üzenetére
Elvileg a 19-es a leggyengébb a sorból... esetleg 14-es pana? Kisebb, nagyobbat lát, szintén olcsó, mondjuk annak sem valami extra a képe. Vagy pana 20? Azzal én is szemezek, csak a múlt hétvégén az a7s elterelt dofb*zi irányba
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz qpakcovboy #67498 üzenetére
Nem hiszem, hogy pontatlanabb volna az AF a 20/1.7-tel, mint bármelyik más mft objektívvel. Sőt, a távoli tárgytávolságra esetleges 45-höz képest ott is harap, ahogy kell.
-
Tin_Shield
őstag
válasz qpakcovboy #67498 üzenetére
Pontatlan? Milyen vázon? A lassúság is csak viszonyagos, m43 vonalon az, de amúgy bőven hozza a cserélhető objektíves átlagot. A Sigma19-et nem ismerem, a 60-as is lassabb picit mint a legjobb m43 obik (abszolút értelemben persze bőven elég gyors)