Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok, milyen beállítással lehetne megoldani azt az e-pl5-ön, hogy egy kicsit húzzon vissza a highlight-ból, mint mikor ACR-ben dolgozod fel a RAW-ot? Mutatom, mire gondolok: [link] Egyik kép in camera jpeg, másik az ACR. RAW-ban bőven benne van az információ, szóval gyanítom csak valami beállítás kérdése.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Lassú Víz
addikt
Valamelyik téma mód, talán. Vagy marad a raw. Shadow/highlight kontroll a későbbi vázakban jelent meg, és nem biztos, hogy mind meg is kapta. Az E-M1-ben benne van. Számomra nincs nagy jelentősége, hogy kép készítés előtt görcsölök a kamerával (és akkor le is maradhatok dolgokról), vagy utána a RAW feldolgozáskor.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
OK, köszi, akkor marad a RAW
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
válasz
goranje
#66958
üzenetére
a hátoldali képeken látszik a különbség lényege, a többi szerintem csak apróság
a mostani árakon a kifutó, bőrtokos-markolatos gm1 kitek a nyerők szerintem is, főleg, mert az az evf a gm5-ben azért nem egy nagy szám a beszámolók szerint
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gondwana
addikt
válasz
Mirman
#66957
üzenetére
Magyarországon Optiform forgalmazta, én a Fujis i40-et attól a bolthelyestől vettem, német nagyker cimkéje és garipapírja van benne, meg a magyar bolt számlája. Csütörtök esti rendelés, keddi kiszállítás Szegedre. Németeknél sokáig 149€ volt rengeteg helyen, de 159-ért még mindig sokat lehet találni.
Szerk.: xarulkomponált vágatlan OOC, de tetszik a fénye.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#66964
|AP|
veterán
.: JuSzT :.
#66961
|AP|
veterán
-
gorgo
őstag
kiscica, kiskutya, kisf**m, meg hamvas jóbőrök. Tudod te, mit csodálkozol? (nekem egy ilyen képem nincs, így hát én az öt legkevesebb lákra szoktam esélyes lenni).
Bár az igaz, hogy van itt közösségi ember, aki rendszeresen begombázik, de ezt nem lehet tisztán elválasztani, mert ki tudja, nem-e Edina műve az egész?!?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
veterán
Ismerősökkel lájkoltatni kell, nincs mese. Aztán ha bejutottál akkor már normálisabb sorrend szokott kialakulni. Amikor küldtem a lájkok alapján ötödik lettem, a zsűri szerint negyedik, egy ponttal maradtam le a dobogóról.
De az előttem végző képek nekem is tetszettek, úgyhogy ez nem panasz. -
Novics
senior tag
"Bekedveltelek". De nem csak azért, mert jó fej vagyok, hanem tényleg faszányos.
Azt a hidasat nem értem, nem olyan nagy durranás. Mármint a vasúti, szimmetriás. A ködös az tetszik viszont.
Az esküvős az nagy trükk, csak be kell izzítani a násznépet, és máris lesz egy csomó like. A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
|AP|
veterán
válasz
Novics
#66972
üzenetére
a hidasat én értem. Van egy "Persten fotóztam" facebook csoport, amibe szoktam néha képet feltölteni, és a csaj is, aki azt a képet csinálta. Van 20 ezer tag a csoportban. Reggel bedobta, hogy kéne pár lájk, hirtelen megszaladt
Amikor én is megpróbáltam, akkor a bejegyzésem "lájk kuncsorgás" miatt törölték -
#66974
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok! Nézzétek el, hogy tök hülye vagyok a témához, de pont ezért fordulok hozzátok. Szóval érdeklődnék az m4/3 gépek után, de elsősorban tudni szeretném, hogy használtan milyen áron lehetne egy használható, értelmes belépő modellt kifogni. Eddig csak kompakttal fotóztam, de hiányzik az igazi fényképezős feeling és a képminőség, főleg sötétebb környezetben. Az m4/3-ban a DSLR-ekhez képest kisebb méret és a külcsín tetszik
Egyébként nem sok képet lövök, főleg táj- és természetképeket, de örülnék, ha esti rendezvényekről, koncertekről is elfogadható fotókat tudnék készíteni a munkámból kifolyólag. Nyugodtan le is beszélhettek az m4/3-ról, nagyon szívesen veszek bármilyen tanácsot tőletek, előre is köszönöm a segítséget! -
#66975
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66974
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Ezek nagyját 20-25-ért futó vázzal lőttem, ezeket meg 35-100k-ssal.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#66976
Lassú Víz
addikt
DanielLong
#66974
Lassú Víz
addikt
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Koncerthez 40-50 között alig használt E-PL5 és még 50 körül egy Sigma 60mm f2.8 hozzá. Az alá nem adnám.
De ha van miből, akkor valamelyik OM-D + 75 f1.8 koncertre, 45-ös és 17-es rendezvényhez. Köv. lépés a Fuji X, és utána a Sony FF érzékelős MILC-e.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#66977
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66974
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Ha van kedved manuális üvegekkel szüttyögni, akkor a jeeaah által linkelt eredmény is elérhető váz + pártízezer Ft-ból, a fényerős autofókuszos obikért már mélyebben zsebbe kell nyúlni, kb. 60-100k között mennek (Sigma egyes F2.8-as obijai olcsóbban)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#66979
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66977
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66977
üzenetére
Ha jól értem akkor a sötét témákhoz kéne drágább obi (gondolom a jobb fényáteresztő képesség miatt - ez a kisebb F érték, ugye? még lusta voltam egy gyorstalpalót megnézni... ) A nappali, fényes környezethez milyen obit ajánlanátok? Van univerzális, mindkét témában helytálló obi egyáltalán? Bocsánat, ha nagy sületlenségeket kérdezek, cserélhető objektíves gépek világa egyelőre még homály.
-
#66980
ANOka
őstag
DanielLong
#66974
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Saját tapasztalatomból kiindulva - szerintem - az ajánlott fixek mellé egy univerzális zoom objektív (pl.: 14-150) is kellene a rendezvény fényképezéshez. Már csak azért is, hogyha nem állsz ideális távolságban, de azért el tudd kapni a megismételhetetlen pillanatokat.
Tisztában vagyok vele, hogy ezek nem olyan fényerősek és nem annyira "karcolnak", de hát valamit valamiért... -
#66981
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66978
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66978
üzenetére
Ha nagyon olcsón meg akarod úszni, akkor szerintem inkább gf1, g1, g2, g3, gx1, utóbbi kettőben már újabb, 16mp szenzor van. Manuálokhoz inkább a keresős, kihajtható kijelzős modelleket ajánlanám, pl. g1, g2, g3. Az első gen szenzoros 12mp olympusok sem rosszak, de koncertre az autofókuszuk szvsz nem a legjobb...
Én sok régi üveget használok, de egy helios pl. elvileg 3k körül beszerezhető + az adapter, de számolj azzal, hogy csak manuális fókuszod lesz. Ha autofókuszos fényerős fix portréüveg kell, akkor a legolcsóbban a 60-as sigmával úszod meg, ez kimondottan jó darab, a linkelt Role-gálaműsor-os képeket azzal lőttem meg egy első generációs panasonic kitobival (14-42mm).[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#66983
DanielLong
senior tag
jjeahh
#66981
DanielLong
senior tag
válasz
jjeahh
#66981
üzenetére
Hol érdemes keresnem ilyen használt gépeket? Itt HA-n nincs túl nagy választék m4/3-ból, mondjuk G1-et pont találtam. Az Olympus E-P1 is érdekelne, de senki sem hirdet most...
A Helios-hoz pontosan milyen adapter kell? Gondolom valami olyasmi, ami felmegy az m4/3-as gépre a másik oldalon meg csatlakozik az obihoz. Ezeknek mi a pontos neve, hogy tudnék rákeresni?
Kezdésnek nem lenne rossz egy ilyen költséghatékony megoldás és akkor utána szépen tudok fejleszteni, ha már pontosabban látom az igényeimet. -
daniduke
tag
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Index fórumon van bőségesebb használt áru, amit keresel pedig egy m4/3-M42 adapter.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
#66985
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66983
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Index? m42 to m4/3 adapter kell a helios-hoz
Továbbra is tartom, hogy ha találsz keresős gépet, manuálozáshoz inkább azt vegyél, nekem is ez volt a legfőbb okom, hogy e-p1-ről váltottam g3-raFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nincs név
tag
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Én a G3-at ebayen szereztem be 2.gen 14-42-es pana kitobival kb. 55 ért úgyhogy ki lehet fogni ott is nagyon jó árakat. (Külsőre is hibátlan, bár sok időbe és aggódásba került míg ideért de abszolút megérte).
-
#66987
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66979
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66979
üzenetére
Univerzális az attól füg mekkora átfogást szeretnél.
Van a Panasonic 12-35/2.8 és az Olympus 12-40/2.8 pro üveg, ezek kevés fényben is megállják a helyüket és általános használatra is jók, de jól megfogható, keresős vázaknál van létjogosultságuk mert a rendszeren belül a nagyobb és nehezebb obik táborát erősítik (és 200k+ árban mozognak)Ha elég a kitobi átfogás és fényerő, és a tele vége nem annyira lényeges, akkor valamelyik Olympus 14-42 kitobi (R-jelzés legyen rajta) vagy Panasonic 14-42 II (objektíven piros HD felirat) ha emellett kicsit a nagylátó oldal felé akarsz elmenni, akkor Panasonic 12-32 pancake obi, vagy Olympus 12-50 (utóbbi bár könnyú, de viszonylag nagy, és a képét is általában csak azok dícsérik, akik gondolkodnak az eladásán)
Amire még figyelj, hogy zoomok esetén a Panasonic tesz az objektívjeibe stabilizátort, míg az Olympus - mivel ott a vázakban van stabi - nem tesz, emiatt Olympus zoom obikat Pana vázon nem annyira javasolt használni, főleg teleobik esetén.
Egyébként alapvető kérdés, hogy mennyit szánsz az egészre, illetve eddig milyen átfogású kompaktod volt?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
Gondolom már tudod, mit kell tenni. Készíteni egy új profilt, berakni profilképnek egy szép csajt géppel, az AP meg APollaiból lehet Anita vagy Andrea, feliratkozni pár ilyen csoportba, s kész.
Ja meg csöcsök. Meg bikinis feszes segg.A fotók nagyrésze annyira középszerű vagy egyenesen semmitmondó, netalán még technikailag is hibás, hogy ilyenkor elgondolkozom, ha ez a legjobb képük, milyen lehet egy rosszabb... Főleg annál, amelyik EM5m2 + 7-18 f2.8 Pro-val készült, még a fehéregyensúlya is hányinger... arról ez ugrott be. Nem mondom magam jó fotósnak, de azért hogy ennyire ne legyen érzéke valakinek hozzá, az már teljesítmény.
Szerencsére azért pár jobb is van és kapott szép számmal szavazatot.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Esetleg kérdez rá, hogy ha a te hsz-ed "like kuncsorgás" miatt törlésre került, akkor a másik hozászólóé miért maradhatott
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#66990
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66987
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66987
üzenetére
Eddig egy Pana Lumix DMC-TZ4 volt(van). Átfogása 28-280mm. Szerintem egy kitobi is tökéletes lenne a számomra kezdésképp.
Egyelőre szeretnék olcsón nekivágni a dolognak, mondjuk egy G1 vagy G3 + obi párossal és aztán, ha megtetszik a cucc akkor lépkednék felfelé, akár a mostani kompaktot is eladnám. -
#66991
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66990
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66990
üzenetére
Ez esetben viszont szokatlan lesz számodra, hogy nincs 10X zoom (kivéve, ha 14-140-es obit veszel
), esetleg engedd rá a képeidre az ExposurePlot nevű programot az kiírja, hogy milyen gyutávokon mennyit használtad a régi gépedet, abból arra is tudsz következtetni milyen obikra lehet szükséged.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#66989
üzenetére
vitatkoztam egy sort már, de ennyit tényleg nem ér az egész...
Vannak jó fotók a soklájkosok között (a ködös-hidas nyerésesélyes például), nem akarok ennél jobban rápörögni a témára...
Nem is a nyeremény, meg a győzelem, ami b@ssza a csőröm (tényleg van még pár nagyon jó kép), hanem például az, hogy pont ezzel a reggeli lájkvadászattal előzött be az a csaj -
#66993
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66991
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66991
üzenetére
Ahh, szerintem 5X-os zoomnál nagyobbat nem is használtam... Egyébként egy objektív zoom átfogását úgy kapom, hogy a kisebb számot osztom a nagyobbal, mondjuk 14-42 esetében 1X-3X -os a zoom átfogás?
Egyébként pl egy Pana G3-al azonos képminőséget DSLR kategóriában mennyiért lehetne megkapni? Józan paraszti ésszel arra gondolnék, hogy az m4/3 az újdonság, ezért DSLR gépek között olcsóbban lehetne azonos minőséget kapni.
-
#66994
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66993
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
Olcsó dslr-ek közül sztem még mindíg a d90 meg az 50d a legjobb ár/érték arányú gépek. Amúgy az nem igaz, hogy a használt dslr-ek olcsóbbak, sőt, egy szép állapotú alig használt gx1 vagy g3 áráért, amelyek ma sem rossz gépek csak jóval öregebb belépő vagy lehasznált dslr-eket kapsz... ez valszeg azért van, mert amíg dslr fronton fejlődésben nagyjából állóvíz van, addig a milc-ek rohamosan fejlődnek, és amikor kijön egy új modell, a régi ára zuhanórepülésbe kezd. A g3-nak pl már 3 utódja is van, g5, g6, g7, a gx1-nek meg kettő, és a g5-öt leszámítva mindegyik elég nagyot fejlődött az elődjéhez képest...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#66995
hibavissza
veterán
DanielLong
#66993
hibavissza
veterán
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy egy g3+kitobi kombóval lesz egy remek videokamerád is. Ellenben az öreg dslr gépek enyhén szólva nem remekeltek videó terén.
Egy használt G3/G5 +14-42 II/14-45 kitnél nem kapsz jobb ár érték arányú szolgáltatáscsomagot ma.
Egyetlen hátrányuk, hogy a Panasonic által a géphez ingyen biztosított Silkypix RAW editáló szoftver igen primitív. Van jó verziója állítólag, de az fizetős sajnos. Amúgy van pár ingyenes szoftver is szóval a kérdés nem annyira tragikus.[ Szerkesztve ]
-
#66996
Parci
HÁZIGAZDA
DanielLong
#66993
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
két szempont:
- a pana gépek jpg motorja még mindig nem a legjobb, a g3 idejében pláne nem volt az. ettől még a szenzor ugyanolyan jó, de ha ki akarod hozni belőle az igazi tudását, ahhoz sajnos raw feldolgozót kell majd használnod- a sony 16 és 24 mp-es aps-c lapkái nagyon jók, határozottan jobban azért a pana g3-énál. a g3 is elég jó már mindenre szerintem, de a sony-k még jobbak, így például egy öregecskedő nikon d5100 azért lenyomja a szintén öregecskedő g3-at
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#66998
MrChris
nagyúr
hibavissza
#66995
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#66995
üzenetére
Régi verziót adnak hozzá. Az új 6pro-t 30 napig lehet próbálni teljes értéken. A regisztrit meg karban kell tartani, időnként gyomlálni, takarítani.
-
#66999
hibavissza
veterán
Parci
#66996
hibavissza
veterán
Szenzorkoszolódás, front-back focus, súly....meg aztán az 5100 képminősége sem lesz túl acélos JPG only és kitobi módban. Másrészt ha jók a fények nincs semmi gond a Pana jpg-kel. Szerintem. Nyilván ha felkeltem hajnal 4-kor brutál napfelkeltéket fotózni nem a JPG-re fogok ráizgulni.
. Itthon csak 1 bolt forgalmazza MFT-re de az ránézésre nem tűnt tul megbízhatónak de majd meg utana nézek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az esküvős az nagy trükk, csak be kell izzítani a násznépet, és máris lesz egy csomó like. 
Egyébként nem sok képet lövök, főleg táj- és természetképeket, de örülnék, ha esti rendezvényekről, koncertekről is elfogadható fotókat tudnék készíteni a munkámból kifolyólag. Nyugodtan le is beszélhettek az m4/3-ról, nagyon szívesen veszek bármilyen tanácsot tőletek, előre is köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest