Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
Azért azt hozzàtenném lr-ben kicsit mókoltam. Egy kis clarity, de asszem élesítés nem volt. Meg ugye F5.6-on löttem.
Ja, igen az em5-ön meg a samy halacska volt. Szal objektívcsere megúszva. És egy em5 a nyakban, meg egy gm1 a zsebben annyira nem megeröltetö túràzàsnàl...[ Szerkesztve ]
-
dzz
aktív tag
Sziasztok!
Egy G70-es Pana tulajjá léptem elő, 14-140-es obival. Az elmúlt időben kompaktos voltam és sajnos eszem ágában sem volt követni a fényképezőgépek fejlődését így mintegy 30 éves lukat kellene hirtelen áthidalnom Szeretnék kérdezni az objektívekkel kapcsolatban, mégpedig az analóg kori objektívek világából.
Keresgélek valami nagylátószögű, fényerős, fix obit, de minél többet olvaasgatok róluk, annál inkább nem tudom, hogy mit válasszak és lassan már azt sem tudom, hogy miért
Konkrétan csillagfotózáshoz szeretnék egy esetleg több objektívet, de nem tudom melyik(ek) volnának megfelelőek.
Van direkt mFT-s kiszemeltem, mégpedig egy Rokinon 12mm f/2.0 NCS CS, ami APS-C esetén 98.9 fok széles, ha hihetek a nem mindig egyértelmű e-bayes leírásoknak. Ez mit jelent mFT-re adoptálva?
Másik kérdésem: van két Fujica FX obim. Ezekhez nem találok konvertert mFT-re, illetve lehet hogy nem is létezik?
Köszönöm a válaszaitokat.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
jjeahh
nagyúr
Van ahol g70-ként forgalmazzák a g7-et? Mert nekem ilyeneket dobott a gugli Amúgy szerintem a fujica üvegeket át kell alakítsd m42-esre egy ilyen adapterrel, majd egy m42 - m4/3 adapterrel használhatod panasonicon is. Az mondjuk nem derült ki számomra, hogy így lesz-e végtelened...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
dzz
aktív tag
válasz jjeahh #69757 üzenetére
A varázsszó: DMC-G70H
http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-wechselobjektivkameras/dmc-g70h.html
Az adaptáció megoldását köszönöm, a végtelen e két obinál nem annyira vészes, ha elvész, mert alapvetően makrózni kellene méhek közé, mind a kettő, bár a kicsi 28mm-es 1:2,8-as wide... hát lehet, hogy mégis kár lesz érte, ha oda a végtelen. Esetleg erről a végtelen vesztésről van valahol valami konkrét leírás, mármint a miértjéről?
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Lassú Víz
őstag
2-es crop faktor miatt a régi manuális objektívek gyakorlatilag portré-, nagy teleobjektívként használhatók. Barátkozz meg a rendszer objektívek árával, lehetőségeivel, ha ilyesmire fáj a fogad az mFT rendszerben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
dzz
aktív tag
válasz scarabaeus #69756 üzenetére
Azért ez már elég lehet a horizont befogására. Jól gondolom, hogy az adoptált optikáknál nem csak a gyújtótávolság, hanem a látószög is arányul azonosan? Tehát egy adoptált optika 2x-es távú és fele szögű lesz? Bocsi, ha sokat kérdezek, de ez a teknika nekem még új és nem vagyok rest tanulni azoktól akik nálam többet tudnak Jelen esetben asszem mindenkitől
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
dzz
aktív tag
válasz Lassú Víz #69759 üzenetére
Tudom, hogy más leképezéssel dolgoznak adoptálva, de gyönyörű élővilág képeket láttam makró fotózással, szép bokehhal. és olyan olcsók a régi obik, hogy néhányat nem fogok kihagyni. Természetesen nem vagyok profi és nem is akarok azzá válni, nem ebből fogok élni, csak szeretnék jó képeket készíteni! A csillagfotóra pedig csak fáj a fogam gyerekkorom óta
A márkák között viszont vannak jelentős árkülönbségek, így ezt még olvasgatom és nézelődök aztán jövök és kérdezek.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
80hun
addikt
-
dzz
aktív tag
válasz scarabaeus #69756 üzenetére
Van valahol valami táblázat erről?
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
scarabaeus
őstag
Egyrészt bejátszik a képarány a vízszintes és függőlegesnél. Az átló a fele a full frame-ének, ezért átlóban ugyanaz a látószög full frame-en 24 mm-en, mint mft-n 12 mm-en, viszont a vízszintes-függőleges szögek már mások, a 3:2 és 4:3 képarány miatt.
Ha most csak az átlót nézzük a továbbiakban, akkor nézhetjük úgy, hogy a 12-est rátéve olyan lesz a látószög, mintha a full frame-re 24-est tennénk, de a szögekkel vigyázni kell. Telében még megáll az, hogy jó közelítéssel fele lesz a látószög is, de a nagylátók közt ez nem igaz már, a tangens alakja miatt. Minél kisebb a fókusztávolság, annál inkább eltér a szög a sima felezéstől.Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #69757 üzenetére
G6-ot milyen videó beállítással használod, hogy utómunkára a legjobban használható képet kapjál? Van ahol natural -5,-3,-3,-5 ajánlanak, ami nagyon durvának tűnik. Most 7végén Std -2,-2,0,-5 próbáltam, már ez is eléggé összenyomja a kontrasztot, hogy szerintem már nem vész el alul-felül és minél jobban nyomott annál kisebb sávszél jut a hasznos információnak.
Viszont a szaturációnál nem jöttem rá miért csökkentik, pláne -3-ra, nem/ritkán tapasztaltam túlcsordulást már 0-án is. Meg a próbálkozásaimnál most nekem úgy tűnik hogy jót tesz egy kis EV kompenzáció -⅓ -½ szinten, ami fehérbe ég annak vége a feketébe bukottnál meg vagy van még valami info vagy kevésbé zavaró. -
scarabaeus
őstag
Azokat az értékeket mondjuk gyorsan a Hyperfocal Pro mobilos programból írtam ki, az az elérhető kalkulátorok 87,3%-ától eltérően képes 4:3 arányú szenzorokat is nézni, nemcsak a 3:2-eseket, és szerepel benne konkrétan az mft-k szenzora is.
Amúgy ha számolgatok, akkor általában közvetlenül a trigonometriából indulok ki, és
arc tg(fókusztáv/(2*szenzorméret))*2
képlettel számolok (egy egyenlő szárú háromszögnek fogom fel, amelynek magassága a fókusztáv, alapja a szenzorméret, ezt a magasságánál felezem, kapok egy derékszögű háromszöget, amelynek fél szenzorméret a szöggel szemközti, fókusztáv szög melletti befogója, az arcus tangenssel kapott szög a keresett szög fele, ezért a végén a duplázás).
Ha egy excelbe, calcba vagy hasonlóba raknám, akkor így lehetne, a szenzor szélességét (17,3 mm) és magasságát (13 mm) megadva, az átlót belőlük kiszámolva, 12, 20 és 45 mm-re:[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #69766 üzenetére
Legutóbb asszem -2-őn volt minden, kivéve a zajszűrést... Az biztos, hogy én is neki kell álljak tesztelgetni, mert nem találtam elég laposnak az anyagot, kontraszt-színek mehet lejjebb Az a gond ritkán van nálam a gép, még nem volt alkalmam kitapasztalni rajta a dolgokat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #69767 üzenetére
Bakker, most látom...
"Errátum: A Tej Ára c. cikkemben a ló szó végig tehénnek olvasandó!"
(J.B. Morton)Errátum: Az előbbi hozzászólásomban simán felcserélve írtam a két értéket, még a magyarázatommal és a táblázataimmal is szembemenve...
scarabaeusarc tg(fókusztáv/(2*szenzorméret))*2arc tg(szenzorméret/(2*fókusztáv))*2
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
Múltkor nézegettük azt a videó alatti digitális zoomot, ami nem is zoom hanem simán tele converter. Érdekes hogy videó indításig előnézetben elég vacak, gondolom az alap liveview felbontásába nagyít bele, de indításkor kitisztul. Most volt egy kis időm és tesztelgettem mennyit ront a képminőségen. Alap ison hajtottam és kb semmi veszteség nem látható. Persze a youtube megteszi a magáét.
-
qpakcovboy
őstag
itt van egy videó, aminek a 6 perc végénél lehet látni, hogy az e-m10 vázzal lehet vezeték nélkül nissin i40 vakut anélkül hogy rávillantanànak. Felülről szeretnék akváriumot vakuzni.
WiFi-t használja a vezérléshez ?
-
MrChris
nagyúr
válasz qpakcovboy #69771 üzenetére
Nem hinném hogy wifi, em5-ben nincs wifi és a kisvakuról se tudok hogy lenne benne. Valszeg az hogy befogja a kezével az még nem elég, annál érzékenyebb a vevő szenzora. Ha jól értelmeztem a látottakat.
-
.mf
veterán
Zsír, szép hangulatos képek.
Én vasárnap munkát reggel befejezve gondoltam még gyorsan elugrok a Tátrába tájat fotózni, két hete voltam arra túrázni és nagyon megtetszett néhány hely. Bár itthon az időjárás szép volt, ott már kevésbé (borús, gyorsan szaladgáló felhők), este hazaúton a vége meg ez lett
Alig-kivilágított traktor utánfutóval az úton... Hihetetlen mázlival csonttörés és belső sérülés nélkül, csak jópár csúnya zúzódással megúsztam. S az Oly is túlélte
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #69771 üzenetére
Na kíváncsi vagyok, hogy ezt valaki utána tudja-e csinálni, és, hogy megy-e másik üzemmódban is, vagy csak B záridő esetén. Azért rövid záridőnél nem takarta le a kis vakut a csóka. Kis vaku, sőt felnyitott kis vaku nélkül nincs RC mód, márpedig a wifi vagy más rádiós megoldáshoz miért kellene?
.mf: Szlovákiába nem megyek egy darabig. Kolléga egy hónapon belül kétszer dobott el egy Jettát ott, és most te a motort. Jobb a békesség... Örülök, hogy jól vagy.
Lehetne osztani az észt az út- és látási viszonyoknak megfelelően megválasztott sebességről, de itt különösen igaz, hogy az vesse rá az első követ aki éjszaka nem hajtott még relatív gyorsan. Persze ahogy öregszem úgy szokok le róla. Múltkor a 31-esen sikerült alig 50-nel poroszkálni, és a mögöttem jövő gagyi xenonos nem fogta fel, hogy ha nem tart megfelelő követési távolságot és telibe világítja az utasteret hátulról, akkor bizony én nem látok ki a kocsiból, tehát lassan megyünk...[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#40935168
törölt tag
válasz Lassú Víz #69775 üzenetére
Hány ilyen hülye van, imádom én is... xenon a tarkómat leégeti, amikor előttünk-mögöttünk poroszka megy 50-70 között, énalattam is egy 205 lovas paripa, de nem vagyok bolond, én meghagyom a 10 métert mindig, necces már első lököst vadászni amúgyis... Néha picit ráfékez az ember, utána kapcsol a mögötte jövő, hogy hülye vagyok, ergo lemarad kicsit. Az ilyen barmok itthon is léteznek sajnos..
.mf részvétem. Mák. Úgy látszik, most még nem akar kiszállni a lelked ebből a világból. Még dolgod van itt
-
Mirman
őstag
Állat fotózáshoz E-M10en mit érdemes használni, back button focussal a trackinget , vagy pedig single AF-et szintén backbuttonnel ?
-
Mr.Csizmás
félisten
jobbulást szezon van látszik, fognak ezek mindent, motorost, autót, vonatot....
@Lassú Víz 31-est sokszorosan utálom emiatt, telivan telepi racinges xenonos hülyékkel a falvak sorban. (az útról nem szólva, keskeny, kanyargós, 1-1 felújított szakaszon meg tapossák neki, aztán hopp elfogy az asztallap...)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
gorgo
őstag
Köszi! Remélem nincs nagy bajod. Íccaka még autózni is rühellek én is, bátor vagy... Sajnos a móri bornapokat pont lecsúsztuk ,nem baj, most hétvégén ismét arra montizok. Csak ne lenne akkora böszme az a 12-40... Nem t'om, újabban egyre nehezebben kötök kompromisszumot fotózásnál.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz MrChris #69792 üzenetére
Azt figyelem meg magamon, hogy inkább viszek nagyobb méretű cuccot, de az legyen penge. Nálam a határ a 800g-nál van (em5 12-40-nel). Ott is inkább a béna fogás zavar.
Igazából csak a GM1 (5) a kompaktra váltás. Hiába vettem 12-32-t nagyobb vázra, csak nem lett az kompakt. Majd most jól kipróbálom Merci kicsikéjét csak nehogy megszeressem. Ha majd kidöglik az em5, lesz helyette GM1 v. 5. Addig nem ugrálok.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
hegyimorc
senior tag
A GM1 a kitobijával vagy max a huszassal még kompakt, de az EM5-re már majdnem mindegy mit teszek, nem érzem nagyon picinek 12-32-vel és nagyon nagynak a 75-tel sem.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
ati3x
senior tag
Tudom mit érzel. Én is ebben a cipöben jàrtam. Ugye a 12-50 nagy, és a méretéhez képest optikailag... Gondoltam a 12-40-re, ha màr nagy akkor karistoljon. (persze visszatartott az àra, meg mi van ha hiàba karcol, de a mérete miatt mégis otthon marad) Így került kébe a 12-32. Az eredeti terv az volt, hogy megy az em5-re. Erre sikerült olcsóbban megvenni a gm1-et 12-32-el, mint külön csak az obi.. Ugyhogy most elég sokszor van velem 2 gép, és obicsere letudva. Vagy csak a gm1...
-
.mf
veterán
válasz TayRol #69774 üzenetére
Igen, a bal oldaláról le kéne törölni az olajat. Aztán mehet is hahura, "megkímélt, kevés futott km-es, nem dohányzó idős svájci orvos hölgy tulajdonostól"
(Ha már off, legyen kövér: ezt amúgy sosem értettem, hogy a "hölgy tulaj" miért plusz. Eddig ahánnyal találkoztam, egyik sem értette, mire való a bejáratás, bemelegítés, mi a megfelelő fordulat, hogy a folyamatos inditózgatás és csak rövid megtett utak kinyírják az akkut, mire való a csepptöltés, az olajcsere fontos, stb stb.)Lassú Víz: nekem párszor már működött a jobbra lehúzódás, rövid jobbra index, hogy elmenjen, ha annyira akar.
Studi: szobor? Annyira totál, hogy alig maradt rajta ép alkatrész, talán csak hátsó felfüggesztés és hátsó kerék, motorblokkból talán karbisor és hátha váltó még menthető... Első felni beszakadt, jobb tárcsa kiflibe hajolt, villák elgörbültek, futómű bement a hűtőbe, váz behorpadt s talán meghajlott, kuplung-dekli beszakadt, stb stb.
A 86-ból 48-at tettem én bele.Bazsee: ha még megpillantottam volna, a gond itt az volt, hogy nem, csak nagyon későn Előző kanyarban a szembejövők miatt lekapcsoltam a refit és utána még nem kapcsoltam egyből vissza, de én még el voltam vakulva, és nem láttam meg a sötétben a sötét és alig kivilágított utánfutót... Szlovák rendőrök persze kihozták, hogy világítása volt (más kérdés, hogy mennyi), és még helyben meg is bírságoltak.
Kösz srácok
Gorgo: de biztos lesznek még szép színes őszi tájképek Igazából (és számomra kicsit csalódást keltően) még a Tátra is elég zöld volt, pedig északabbra van és hűvösebb éghajlatú. S nem, nem csak a fenyők miatt Mintha az utóbbi években egy kicsit csúsznának az évszakok...
LX100?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/