Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz schawo #51996 üzenetére
Annyi verziója volt már ennek a listának, hogy kezd az az érzésem lenni, hogy minden béta teszter egyedi verziót kapott, csakhogy lebuktassák a szivárogtatót.
Vagy az Oly marketingeseinek elképzelése sincs mit lehetne a következő "Pro" vázba tenni és így mérik fel mi az amit mindenféleképp ki kell hagyni ebből.
Mindenesetre vicces az a firmware upgrade lista amiben olyan pontok vannak miben nem lesz változás...
Az viszont tényleg szánalmas, ha a lista olyanokkal lesz tele amit utófeldolgozásban sokkal jobban/több opcióval meg lehet csinálni. Legalábbis egy "Pro" váz nem erről kellene szóljon...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #52066 üzenetére
gondoltam én is rá, de mindegyik kb annyira tud mint én van erre itt is valami topik, lehet bepróbálkozok...amúgy napi szinten írogatok a meló miatt pár rövid mondatot, meg értem is a dolgokat, csak a helyesírás, fogalmazás az nálam nagyon gáz angolul
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #52139 üzenetére
+1
Jó olvasni ezt a pörgést egy kis kompakt körül. Ha szavaznánk és abba a rublikába tenném az ikszet hogy kijön egy jó gép, de a forradalom illetve a koronázás megint elmarad.
3-4×átfogás, nem kicsi szenzorméret, jó fényerő, kompakt méret... Max hármat lehet szerintem választani, nekem úgy tűnik hogy X30/RX100/G1X/X100 már kimaxolta a saját kategóriáját. De a remény hal meg utoljára, mivel a szenzorok fejlődnek, meg a kompletten méreten is tudnak lassan reszelni, 5-6-x év és egyel kisebb testbe beleférhetnek a mostani cuccok talán...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #52142 üzenetére
A grafén, teljes felületen pdaf-es, 4 alapszínes, hajlítotés stabilizált szenzor előtt, akartad mondani És lehetőleg vario obi lesz; 35mm alap, meg azt ezt kétharmadoló illetve a kétszerező lencsetagot külön tolja be a gép.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #52569 üzenetére
Én azt vártam tőle, hogy konverterrel is kiváló lesz, de azzal már nem volt tökéletes. Mintha lett volna a konverterrel valami pici fókuszgonja is.
Az előtér-tárgy-háttér átmenetek viszont hihetetlen szépek voltak (mint a 35-100-nál), és persze konverter nélkül 2.8-on is penge volt. Csak nekem kevés az 500mm. Én az első kecskeméti repnap után vizesruháztam a karomat este, hogy el tudjak aludni. Reggel 8-tól este 5-ig szinte le nem tettem két napon keresztül.
-
k1csi
senior tag
válasz schawo #52686 üzenetére
Mekkora volumenű fizetőképes kereslet kellene ahhoz, hogy megérje egy komoly értékesítési hálózatot fenntartani?
Ez vsz. még a Canikonnak sem megy.
Sokkal inkább megérné az Oly mintájára egy mintabolt, próba/bemutató akciók partnerekkel (hogy a nem fővárosiak se legyenek kizárva).
Nem a termékekkel van gond, de amíg az az image amit láttunk is hogy a "Pana az nem fényképező" stb. (nem tudom szó szerint idézni, de mindenki tudja mire gondolok), addig azok sem Panát vesznek (hanem pl. Canikon belépő tükröst kitobival) akik jobban járnának vele, mert egyszerűen nem tudják, hogy jobban járnának vele (részben mert fogalmuk sincs mivel járnának jól, részben mert korlátozott amit ki tudnak próbálni).
Viszont a korlátozott volumen miatt ezt csak maximálisan költséghatékonyan lehet (nem úgy ahogy most, hogy több Panashop van és nem értem, hogy ezek hogy tudnak megélni, hacsak nem pénzmosással foglalkoznak a háttérben).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.mf
veterán
válasz schawo #52694 üzenetére
Studi, Jmakk: Amazonon, ha jól értelmezem használt és javított, de azért megvannak a kétségeim valósságával kapcsolatban. Mindenesetre nem akarok egy újabb rendszerbe beleugrani, meg m4/3-ot is hordozhatóság-képminőség párosa miatt választottam, ezek meg csak még nagyobbak.
Silmatauki: igen, XT2 nem várható egyelőre, de egy A7 utód akár lehet, mert az már lassan egy éves, és az a Sony vázkiadási tempójánál már sok
Amikre vágynék: OMD-s vázstabi, alacsony színi zaj (A7 pl. ebben nagyon jó), részletesség (AA-filter hiánya), jó teljesítmény gyenge fénynél (BSI terjedése ezen elvileg még javít), okés hibrid AF, egy jó fényerős alapzoom, egy okés nagyonkompakt sétáló alapzoom (ld. Pana 12-32, Sony 16-50), esetleg még egy okés turistazoom; fixekből egy jó UWA, ekv. 35, 50 és 85 sor min. f1.8 rekesszel, a 35 és 50 lehetőleg kompakt méretben. Ezek lassan kezdenek összejönni, külön-külön mind megvannak különböző rendszerekben, csak együtt nincsenek. A Samu nyomulása talán kicsit megbolygatja a piacot, és hátha 3-5 év helyett már 1-2 év múlva lehet valami ilyesmi.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mr.Csizmás
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #53281 üzenetére
öö, kell lőjek egy újabb kaszás képet, mert hamar elfeledkeztetek rólam, helios-t kell venni, az sosem avul el
(#53283) Ijk: sztem messze nem az a gond, hogy elavul, a gyártók jól értenek ahhoz, hogy elhitessék a vásárlókkal, hogy mindíg az újabb meg a jobb kell nekük mindíg lesz kisebb gép jobb obival, jobb keresővel stb., és soha nem lesz olyan gép ami hibátlan, hogy ne gondolkozzanak el a júzerek egy új modell esetén a váltáson persze tisztelet a kivétel, és a techbuzulás is egy hobbi (pár éve ugyanezt végigcsináltam okostelókkal), de akinek mindíg a legújabb, legjobb kütyüre fáj a foga, azt sikeresen bedarálta a gyártó marketinggépezete szvsz...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #53300 üzenetére
7D szenzoron pdaf-es (is), és a meglévő üvegek nagyjával (ami nem ősöreg) kompatibilis. Nagyon adná magát hogy a meglévő üvegfelhozatalt felhasználják, ez nem kis előny lenne náluk. Ettől a váz még lehet mocsok drága [link]
szerk: Persze, FF-re is, sőt, igazán ott ütne a meglévő üveg felhozatal.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
válasz schawo #53348 üzenetére
Azért a 45-ösnek megvan az előnye hogy kicsi és olcsó, ez pedig hiába fele akkor mint a FF-es rokonai, a modell azt fogja érezni hogy fegyvert fognak rá.
A 75-ös pedig szerintem sokkal szebb bokeh-t produkál, kifejezetten portrézni jobb választás.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Gondwana
addikt
válasz schawo #53828 üzenetére
(Nem keverted picit össze a 2.8-as gofrival?)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.mf
veterán
válasz schawo #53828 üzenetére
Szerinted
Viszont látószögileg nekem és arra, amire én használom (tájkép, városkép), előnyösebb a 20-asnál. Gyakran pont az a pár fok kell. A 14-es meg már túl széles, túlságosan eltávolítja a témát.
A kettő rajza, kontrasztja is más.
Nem tudom, hogy élőben is próbáltad-e már, vagy csak a tesztek alapján mondod. Igen, lehetne optikailag jobb; de egyáltalán nem olyan rossz, mint ahogy sokan vakon és tesztábrák alapján rámondják.
Na meg igen, szóval van azért még 17 f2.8, illetve a 12 f2-t sem dicsérik.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs