Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#33826
üzenetére
engem is a 25-ös érdekel, elvileg a kodak logó csak egy cimke, a sakar csinálja, ahogy gondolom a vivitart, meg a polaroid cuccokot is. de lehet el vagyok tévedve...valahogy úgy képzelem ezt, mint a harmant, nekük is van pár saját márkás cuccuk is, de inkább az almárkák híresek: mark levinson, jbl, akg, revel stb
-
-
jmakk
őstag
válasz
schawo
#33704
üzenetére
Jogos a kérdés, miért nem?
Elvileg kétféle módon használhatod.
A gép kivágja neked a kroppot, vagy megkapod az eredeti képet vinyettával együtt és majd magadnak kivágod.
Komponálás szempontjából az elsőt jobbnak tartom, viszont a másodikat használva, lehet kapsz kicsit több értékelhető megapixelt.
De a szenzor mögötte mindkét esetben ugyanaz lesz.
Kíváncsian várom, a tesztképeket, mikor rácsavarják majd a 16-50-et.
Elvileg a kisebb pixelsűrűségen talán még jobban is teljesít, mint NEX5-6-okon. -
arn
félisten
válasz
schawo
#33558
üzenetére
??? amikor pl az em5 megjelent, kint volt 1000 dollar, az euban 1100 eur, nalunk meg 360e huf. ez hol nem igazan olcsobb? hogy azota hogy kozmetikaztak az arakat, az mas teszta, de az uj termekeknel meg most is ez jellemzo. de ha a kifuto termekek learazasarol van szo, akkor megint nem mi allunk jol. inkabb aruljak meg jo sokaig, hatha jon vmi balek.
ezt a mintabolti kedvezmenyt meg hagyjuk, mert jopar dolognak meg kell felelni, hogy igenybe vehesd... ha az lenne a normal ar, akkor ok.
a nikon viszont tenyleg ugyanannyi. bar azt nem ertem, hogy miert szamolsz ra 27% afat. amit en kint hozattam a haverral, ott mindnel annyit fizettunk, amennyi a webshopban szerepelt ar.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#33250
üzenetére
"A méret és az ár más kérdés"
Ne viccelj már
Az ár ne legyen már más kérdés ha egyszer direkt erről írok. A méret meg pláne ne legyen más kérdés mikor pár hsz-szel kapcsolatban fentebb meg azzal kezdtem hogy egy kompaktnak akkor látom létjogosultságát ha nagyjából zsebrevágós kategória.
Itt tök konkrétan egy 1300 dolcsis bridegről van szó. Én ezt nem ajánlanám senkinek. És nagyon kevés helyzetet tudok elképzelni amikor ezzel meg tudom oldani de egy m43+szuperzoomal nem (ellenben rengeteget amit meg egyikkel sem - nincs is szuperzoomom ) -
bb0t
őstag
válasz
schawo
#33126
üzenetére
HollyBoni+schawo:
Nem akarok kicsiket venni mert halálom ha cserélgetni kell, amúgy sem volt még olyan memókártya vagy vinyó amiről ne sikerült volna visszanyerni az adatokat
Inkább az az érdekes, hogy class10-es sima sdhc-t ha dobok bele akkor az már elég gyors-e neki, mert nem akarok emiatt minőségromlást...
Egyébként ma du 4-kor érkezik a kis aranyos
-
válasz
schawo
#33047
üzenetére
akkor fullfreám és f1,4-es alapobi. tényleg nem értem, hogy miért egy kompakttól várnád a megváltást, de fényben, se zajban nem segít a kis szenzor. az a kis méretben segít. számomra van értelme egy f2,8-as pici superzoomnak, a kérdés, hogy mi az ára, hol fizetem meg. de már a p7700 is tetszett minden értelemben, ez meg annál jobbnak ígérkezik.
-
Mercutio_
félisten
válasz
schawo
#32925
üzenetére
Tudom, de az nekem még mindig nagy, simán volt, hogy a cél mögötti részre fókuszált, persze lehet azóta kijött olyan sw amiben a panához hasonló pontszerű az af-mező mérete
Fix fényerőssel is sokkal több bemozdult/életlen képet produkált, mint a GF1, pedig annak ott az 1/20-os hülyesége.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#32847
üzenetére
(jaja, arra írtam hogy konkrétan is meg lehet nézni, mert különböző gyártók, gyártástechnológia, stb)
Mindenesetre a mostani kit-obik f3.5től indulnak, az valamivel több mint 2.5 FÉ-kel jelent rosszabbat. Ebben nem lesz nagy különbség. A rugalmasság nagy előny (ha valaki pl. másod-váznak tartja, meg erre rá lehet tenni egy fényerős palacsintát is, akkor persze nincs zoom)
A méreten fog igazán eldőlni, hogy ennek az egésznek lesz-e értelme.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#32584
üzenetére
a sample képeken én meglepődtem, 40mm-n mennyire szépen mos, valszeg portréra is szódával elmegy sztem...igazából a napokban teljesen összezavarodtam, szal ha jól látom a 45/1.8 jobban mos mint az om zuiko 50/1.8-am, a om meg jobban mint a fujian 50/1.4-em, most meg ezz...a 12-40, a 40-es végén teljesen nyitva, a tesztképek alapján sztem a 45-öst leszámítva az összes előbbit ha nem is eszi meg vacsorára, de hasonlóan teljesít, holott 10mm-el szélesebb, meg fényerőtlenebb, szóval nem értem...bevonatokkal vagy mivel érik el ezt fogalmam sincs...
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#32584
üzenetére
Szerintem is tök jó tartomány!
Sőt, nekem a Pana 12-35 is teljesen rendben van, és mivel abban van egy tök jó stabi, ellenben az e-m5 soha nem lesz az én gépem, az e-m1 pedig csak ha már összességében nagyon komoly áresésen ment ár (alsóhangon másfél éve, inkább kettő) így ha arra kerül a sor nálam az utóbbi lesz a befutó.
Számomra mind az Oly, mind pedig a Pana a legjobb értelemben vett általános objektívek.
(de szintén számomra sajnos nem tudnák pótolni a meglévő objektívjeim (9-18, 25, 45, 60 makró) egyikét sem. Jóval kevesebbet használnám őket, de azon helyzetekben viszont amikor mégis, ott az általánosan használatban álló 12-35 nem tudná azt amit ezek a "specialisták" tudnak (hát igen, még a 25/1.4 is "specialistává" válna egy 12-35 mellett számomra) Szóval objektívet ezért cserébe nem áldoznék be - úgyhogy még egy darabig marad a cserélgetés -
válasz
schawo
#32383
üzenetére
Ezzel nincs gond, más rendszer. A korábbi 43-os optikai fölény helyett (amikor mindenki jogosan arra volt büszke, mennyivel jobbak azok az üvegek mint más rendszereké), jött egy olyan ami gyengébb ugyan optikailag, de korrigálnak elektromosan.
(a "szövegértési nehézségek" meg akkor is pejoratív, ha smileyt teszel utána . . . nem értem hogy miért lett ez divat itt, eddig elég normális volt a hangnem) -
b.vr
őstag
válasz
schawo
#32253
üzenetére
Jogos, úgy pontos hogy f-szám/2.
(ahol ugye, mivel ez reciprok, így a kisebb (érték) a nagyobb (rekesznyílás), stb, stb de úgyis érti mindenki
Az ISO/4 pedig azért szerepelt merthogy én az (idealizált) azonos képet írtam, azaz hogy a két képen a motion blur is ugyanakkora legyen, ehhez ugye azonos záridő tartozik, de mivel a mélységélesség miatt az f-értéket m43on megfelezted, így négyszer annyi fényt engedsz be, viszont hogy az expozíció mégis azonos maradjon, ezért az érzékenységet meg a negyedére kell csökkenteni. -
vendingo
veterán
válasz
schawo
#32243
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Ebay-en nézegettem 290-300 font között láttam, de közbe én is azon vagyok, hogy megpróbálok kifogni vázzal együtt akcióban.Jobban bejönne mint a 40-150 ugyanis nem vagyok az a nagy obi cserélgető típus.
.mf: E.pm1-et nézegetek kit obival, hátha akciósan látok valahol.
Találtam használt 40-150-et is 35-40 körül de annyira nem hozott lázba, mert azt folyton cserélgetnem kellene.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#32058
üzenetére
"A Ming Thien-féle teszt (...) valószínűleg az lehetett a feladata, hogy igyekezzen igazolni az Oly-féle árazást, és ez elég jól is sikerült neki."
Hát annyiban is jól sikerült hogy nehéz nem észrevenni hogy annak a cikknek ez volt a feladata.
Persze sosem egyszerű különböző szenzorokat összevetni, meg ez nem olyan mint a súly hogy csak le kell olvasni egy pontosan kalibrlált mérlegről és helló, de azért az nem egyszerűen elfogadható hogy (feltételezve hogy az iso-értékek ugyanazt jelentik... mert persze ha nem, akkor ugye nincs miről beszélni...) számára az e-m1 is iso6400ig használható és eközben számára a d600 is csak addig! (ugyan szerinte e fölött már a nikon jobb - de nem mindegy ha egyszer ott már egyiket sem használná?
)
Lehet hogy rosszul gondolom, de a fény-hasznosításnak (és a magas iso-s teljesítmény erről szól) azért nagyjából mégiscsak egyenesen arányosnak kellene lennie a területtel (feltéve hogy nagyjából azonos technológiai színvonalon állnak), és a d600 szenzora mégiscsak négyszer akkora területű (és nem vagyoke gy nagy dxomark-rajongó, de pl. e-m5 vs. d600 kérdésben ez szépen ki is jött, valahogy nehéz elfogadni hogy az e-m1 hirtelene ennyit javult)
Mondjuk ettől függetlenül is, azt azért problémának gondolom hogy jpg-kből vonta le a megállapításait (merthogy az ACR még nem támogatja, a gyári konverterben meg nincs eléggé otthon...)Ettől (meg azért a nem kevésbé marketing-szagú, ámde amúgy flamebaitnek majd kiváló "top pro" hívószótól) függetlenül arról meg vagyok győződve hogy bizonyos területeken a m43 már kiütheti a FF canikonokat a nyeregből (és még csak nem is elsősorban az e-m1, hanem inkább az objektívek miatt, főleg ha majd megjönnek a még csak bejelentettek)
Pl. rendezvényfotózás. Hát a Szigeten elnézve szerencsétlen profikat, rengeteg táska és átlag három FF lógott rajtuk (szó szerint), abból nem ritkán egy 600/F4 méretű szörnyeteg...
Szerintem ilyesmire ez megváltás lesz...De pl. egy divat- vagy portréfotósnak, hogy csak méregdrágán vehet olyan objektíveket mint az oly 75/1.8 vagy majd még durvábban a pana 42/1.2, és közben ezek FF ekvivalensben semmi extra... Hát nem hiszem hogy pl ők majd hanyatt dobják magukat azért mert az e-m1 az "top pro"...
(Ekv 50-ben ugyanígy (de legalább az amúgy imádnivaló 25/1.4 egyszerűen csak nem olcsó, nem pedig méregdrága.) -
Fecniii
tag
-
-
BiriBum
őstag
válasz
schawo
#31375
üzenetére
Én a belső elhelyezkedése miatt inkább a vakbélre asszociálnék, arra is nagyon büszkék vagyunk. Az általad említett testrész inkább pl. egy nyakpántról jutna eszembe.
Mindenesetre teátrális a kép, felgördül a fekete drapéria és egy kazal objektív tetején ott trónol egy szenzor. Valószínűleg hétről -hétre frissítik majd a képet, fokozatosan felépítve a vázat. Jövő héten már az alaplapot is megcsodálhatjuk.
-
-
HollyBoni
veterán
-
válasz
schawo
#30364
üzenetére
azért ezt nem olyan nehéz ám megfejteni, gondolom javult picit a jel/zaj arány, azaz kicsit jobb magas iso-n, kicsit jobb a dinamika stb. eddig is versenyképes volt a pana 16-os lapkája, a sony-é persze még jobbabb, úgyhogy talán most nincs már érdemi különbség köztük.
engem a nem várt érdekesség érdekel jobban...
-
Szulita28
senior tag
válasz
schawo
#30154
üzenetére
De, unjuk, de legfőképpen azt, hogy egy nyilvánvaló állapotot ("az mFT prémium cuccai, de leginkább az egész fotográfia prémium cuccai egyértelműen túlárazottak") mindenfajta Suzukis, Golf-os, PL1 vs. G5 használt piaci árak, nyugati kultúra stb. stb. összehasonlításával akarnak cáfolni, amiknek semmi köze az eredeti állításhoz.
Parci, légy szíves takarítani kicsit (velem kezdve
) -
b.vr
őstag
válasz
schawo
#30103
üzenetére
Rendben, ki lehet találni hogy nem kell a háttérelmosás meg minek rossz fényviszonyok között fényképezni (azaz: fölösleges még egy D7100 szenzorának teljesítménye is, nemhogy egy D600é)
És akkor minek is készül a pana 42.5/1.2 objektívvel, ráadásul stabilizálva?
Mert nálam csak a bőven ezer euro feletti ár miatt van hogy szóba sem jöhet, amúgy "ötvené" (persze jó magyar forintban ) én szívesen megvenném és nagy örömmel használnám Még egyszer: nem azt mondtam hogy DX vagy főleg FX alatt nincs élet (én is tök jól elvagyok az oly 45/1.8cal, dícsérem is mindig agyba-főbe milyen kiváló ár/érték arányú) Én összesen csak az árakról beszéltem - de nem kezdem el újból
Freddy76: és egy 85/1.8cal? Meg ha nagyon rosszak a fényviszonyok és egekbe kell emelni az iso-t? De mindegy, én nem akarlak győzködni
És ismétlem: teljesen jól elvagyok az oly 45/1.8cal, ha meg a váz+objektív árat is nézem, akkor aztán főleg -
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#30103
üzenetére
Hát, ha valamit nem hiányoltam az olyból, az a bokeh volt... A 45 teljesen jól mosott, de még a 20 is (igaz, ott néha olyan volt a bokeh, mintha egy részeg kínai munkás ollóval vágott volna szögletes konfettiket, és szórta volna a háttérre). Szóval az om-d 45/1.8 vs d7000 50/1.8 között a bukéban nem érzek olyan hejjdenagy különbséget. Tehát ezt letojom.
Nekem igazából csak a méret a bajom, de a Parci által is írt pro-kontra listából ez önmagában kevés ahhoz, hogy cseréljek. Amikor cipelem, máshogy gondolom persze... Ez a váz tetszik, de erre (sem) fogom lecserélni a d7000-ret. Pedig privátban már hárman is megkerestek, hogy megvennék
-
#04230330
törölt tag
válasz
schawo
#29274
üzenetére
NEM
nekem már csak azért is kell egy "nagylátó" Persze biztos jó üveg, de én most a sebességet is élvezni szeretném a leendő új géppel, és azt ugye tudom hogy a 20as nem annyira sebesség bajnok.Csak azért is most kérdezem, mert éppen 2 eladó 14/2.5 is van, és nem szokott ilyen lenni hogy még válogathatok is. Illetve most tudok miből cserélgetni
-
#29188
Marseille199
senior tag
schawo
#29187
Marseille199
senior tag
válasz
schawo
#29187
üzenetére
Nekem van 5 aksim a G3-hoz, ebből kettő tejesen használatlan. Ha valakit esetleg érdekel, megegyezünk.
OFF:
Nem is olyan rossz ám ez az NX. Neeem, nem lettem agymosott promóter, csak épp a miskolci hülyeazáértnemvagyok áruházban roadshow-zok a hétvégén és itt van nálam minden NX obi, még a boltokban csak szeptemberben kerülő halszem is. Elég bitang fix sor van itt, holnap tesztelgetek.
A 10/f3.5-16/f2.4-20/f2.8-30/f2 pl szinte mind 20-as pana méretűek, 30-40 %-al olcsóbban -
válasz
schawo
#29048
üzenetére
jaja, egy tök új és ráadásul jó vezérlési rendszer, új szenzor, új stabi, új (eddigi talán legjobb) design, új fakultatív kereső, új és fasza lcd stb. nekem állatira tetszik, az egyetlen nyűgöm a markolat, én tuti nagyobb zoommal használnám, ahhoz meg jobb lenne egy nex-féle normálisabb. de amúgy roppantul tetszik. ahogy a fuji x-e1 is. meg a nex-6 is. meg az e-m5 is. egyre több tök jó váz van.
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#29011
üzenetére
Akkor nekem szerencsém volt, mert 40e + 40-150-et kaptam érte, és utána a 40-150 is elment 40-ért, viszonylag gyorsan. Az obit pedig 70-ért vettem, és még egy E-PL1 is volt hozzá.
Szűk a piac, ezért elég hektikusak az árak. Az újonnan hasonló árú 25/1.4-et például 120-130 alatt nem lehet megcsípni sehol. Talán a 14-20-45 hármasnak vannak jól bejáratott árai, minden más attól függ, hogy keresi-e épp valaki.
bár lehet Pite kicsinálta már őket azért 
(pont most jön a csillagfotós idő)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- Astro A50 4th Gen wireless + base station fejhallgató
- Apple iPhone 17 Pro 1TB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Bomba ár! HP EliteBook 9470M - i5-3G I 4GB I 256SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest