-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#4695
üzenetére
Na ja, egyelőre én is csak a nyálamat csorgatom utána. De a sima 70-300-ra szerintem nem érdemes lecserélned az 55-200-at; főleg azért, mert 200 alatt se egy ász, de 200mm felett tényleg elég kevéssé használható a képe. Próbáltam, volt fent a gépemen, és egyrészt meglepődtem hogy 200-ról 300-ra tekerve nem jöttek olyan sokkal közelebb a témák a keresőben, mint vártam, másrészt a képe...
Állvány kelleni fog előbb-utóbb amúgy is; bármilyen obit is veszel. Persze vannak akik sose használják, mert tényleg mindig olyan körülmények között fotóznak ahol vagy felesleges vagy pedig lehetetlen használni, de azért ők elenyésző kisebbséget alkotnak. Egyeseknek gyakran; a többségnek ritkán kell állvány, de kell.
jorden06: ha alaposan le tudod tesztelni, illetve a tulaj megbízható fazon, akkor nyugodtan. Illetve az újabb 100% műanyag zoom-oknál talán jobban lehetne aggódni, mint a régebbi fém-üveg kombóknál, de ha látható-tudható, hogy nem kalapácsnak használták az obit, az AF jól megy rajta, a zoom nem szorul; egyáltalán a mozgó részek nem szorulnak, nem lötyögnek, és úgy egyáltalán, az obi rendben van, akkor azért nem túl nagy rizikó a gari hiánya. Gari nélkül vett váz esetéhez képest mindenképp szinte elhanyagolható.
-
-
j.bravo
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#4692
üzenetére
A 18-55 kitobi tényleg csak fillérekért menne el, hacsak nem az a 10-15 ezer hiányzik (inkább 10) valamire (pl raynoc dcr-250 makró előtét, jobb polárszűrő, akármi), akkor inkább tartsd meg.
Az 55-200dx szerintem nem egy rossz darab, azt talán 25e körül el lehetne passzolni (de inkább nézz körül az aprók között itt és egyéb fotós oldalakon), ellenben a hasonló, vagy nem sokkal drágább telezoomok minőségét szerintem hozza.Ha 70-300, éa Nikkor, akkor csak a VR változatot érdemes megvenni. A sima 70-300 egy elég gyenge objektív, kevés ilyen van a Nikkorok közül, ez sajna pont olyan. Az 55-200 egy jóval jobb darab.
A Sigma, Tamron, stb 70-300-akról nincs infóm
-
t_a_m_a_s
addikt
Sziasztok,
tanácsot szeretnék kérni tőletek. D40-em objektívparkját szeretném kicsit átalakítani. Az a tervem, hogy eladnám a 18-55 és 55-200 kitobikat (egyik sem VR-es, hanem a sima DX, ED), és vennék valami 70-300-at.
Kérdésem, hogy szerintetek mennyiért lehet eladni a két kitobimat (még garis, minden papírja megvan) együtt vagy külön-külön, illetve érdemes-e annyiért eladni, vagy inkább maradjon tartaléknak ( pl ha 15 eFt-ért menne el a kettő, akkor inkább maradjon), valamint milyen 70-300-at vagy hasonlót ajánlanátok a 18-105 mellé?
Előre is köszönöm.
T -
Pilács
senior tag
Én csak azt jegyeztem meg, hogy a tokina nagyobb CA-val dolgozik
(legalábbis ahol én néztem tesztben), és ha jól láttam kb azonos áron van a signa 10-20-al. Még alszok erre a váráslásra, de venni fogok egy nagylátót, az olcsóbb kiadásokból. Én is remélem, hogy nem olyan sok az a hibás kiadás... Most jött egy ötlet is, hogy a D60-am eladom, és D80-ra cserélem. Könnyebb lenne olcsó és jobb obit választani. Csak hát ugye ez a csere is pénzbe fog kerülni, legalább 40-50e ft-ba. -
ottkar
addikt
A CA amúgy sem hibás optikát mutat mert az az optika lencséiből következik . Pld amit most vettem optikát annak a CA-ja nagyobb mint amire számítottam, az összes többi optikai és mechanikai tulajdonsága meg jobb mint a várható, sőt van nem is egy ami feltűnően jó. Nem lehet egy 60 ezres optikától elvárni hogy 3 olyan LD tag legyen benne aminek darabja 50 ezer Ft.
-
ottkar
addikt
Hát ha már előre azon meditálsz hogy hibás optikák tömkelege van akkor nem fogsz tudni venni egyetlen optikát se. Annyira hisztérikus ez az optikahiba vadászat hogy már nevetek rajta. Elvárni egy olcsóbb optikától hogy ne legyen látható CA-ja? Akkor minek volnának többszázezres optikák amikben egy korrekciós lencsetag 60 ezer Ft csak. Egy optikát alaposan egy üzletben se lehet kipróbálni mert ahhoz több óra kell. De hibás optika közel sincs annyi mint amik a fórumokon keringő rémhírekből kitűnne.
-
Pilács
senior tag
A Tokina AF 12-24mm f/4 -esnek nincsenek ilyen sorozatai? Már mint, hogy könnyen bele lehet futni egy hibásba? Most nézem a CA nagyon nagy. Ej ej ez a sigma, és az a 2 mm is sokat számítana.
Degeczi: Na itt a baj, hogy nem helyben lenne az eladó, és max a fényképezőn tudnám kiértékelni, az meg kevés lehet... Már azt hittem megtaláltam azt ami kell nekem, azaz megtaláltam, csak most nem tudom "mitévőlegyek"
-
Degeczi
nagyúr
egy szupernagylátót mondjuk nem kell sokat tekergetned: egyszer beállítod pár méterre a fókuszt, és az nagyjából mindent kellően élesen ad vissza
mindenesetre ha vki használtan kínál 10-20-ast, lősz vele pár képet, majd otthon kiértékeled, és könnyen eldöntheted érdemes-e megvenni
-
Pilács
senior tag
válasz
Degeczi
#4682
üzenetére
Igen D60, és hiába jól jelzi azt, hogy merre tekerjem, azért mondjuk ha olyan helyen járok, pár órán keresztül mindig manuálisan állítgatni, hát nem is tudom. Tény, hogy 18mm-n is sokkal könnyebb már MF-t venni, szal igen, ki kellene próbáljak egyet, hogy mit mutat. Talán akkor most kihagyom egyenlőre, pedig szeretnék egy nagylátót. Még jó sokat kell spóroljak
De ha valaki tud egy ilyen obit ami nem hibázik, akkor szóljatok 
Azért gyors ránézek a tokinára...
-
Degeczi
nagyúr
a D60-on a lehető legjobb az olcsóbb modellek között, mivel az expókorrekció skáláját föláldozva képes kijelezni azt is, melyik irányban kell állítani
(a filmes vázakon még általános volt a kör két oldalára tett nyilacskák használata ehhez, de ma már sajnos csak a profi modellek kapják meg)
ezzel együtt tartósan én biztosan nem szeretném így használni, ezért D60-hoz inkább motoros obit vennék -
Hth
tag
Nem tudom menyire jól működik D60-on az élesség visszajelzés ( kis zöld kör ) én azt használom mert a keresőben én sem tudom megítélni hogy mikor van jól beállítva .Mióta meghalt az Af-s a nagylátomban azóta úgy használom és egész jól elboldogulok vele . Persze természetesen nem ez az ideális állapot
-
Degeczi
nagyúr
persze, itt nem az ultrahangos motor a lényeg - de ha netán D40/D60-on szeretné használni, kényelmetlen lehet, h muszáj mindig kézzel fókuszálni (a nem is vmi nagy és világos keresőben)
ha D80, D90 vagy nagyobb vázról van szó, akkor valóban jó választás lehet pl. a Tokina 12-24 is
-
Hth
tag
Pilács :
Ennél a nagyon nagy látószögnél az sem gond ha nincs benne motor nem még hogy HSM . Itt már annyira nagy a mélységélesség , hogy csak ritkán és keveset kell állítani rajta .A Sigma helyett én inkább Tokinát vennék .Helyesírás, már bántóan durva volt...
[ Módosította: philoxenia ]
-
Degeczi
nagyúr
esetleg részben pont ezért adja el...
de pl amelyiken észrevettem, ott a tulaj nem is tudott erről, mert szinte mindig 10 mm körül használta, és ott nem jelentkezett a hiba
nem lebeszélni akarlak a Sigmáról, mert egyébként jó típus (és tényleg nem nagyon akad más választás ha a motor fontos, mert a Tokina csavarhúzós, a Nikon pedig nagyon drága), csak a lényeg, h alaposan próbáld ki több fókusztávon is
-
-
Degeczi
nagyúr
nagy a minőségi szórása, okvetlenül próbáld ki vásárlás előtt
gyakori pl. a középpontosítása hiba, amikor a kép egyik fele életlen
még az is előfordulhat, h bizonyos fókusztávon a kép egy fele jó, másik állásban a másikén is futottam bele ilyen példányba (10 mm-en kb jó volt, 16 mm körül viszont életlen volt a kép jobb oldala), külföldi fórumon pedig olyat is olvastam, h az illető 3 példányt vitt vissza, és végül más típust választott emiatt
(de persze bőven vannak hibátlan példányok is, csak úgy tűnik a Sigma minőségellenőrzése erősen kifogásolható) -
#4671
Stitch
őstag
philoxenia
#4670
Stitch
őstag
válasz
philoxenia
#4670
üzenetére
Na de, ha egy sokkal kisebb (olcsóbb) objektívvel is megteheted ugyanazt. Nagylátóval úgyis közel kell menni, na most, ha ezzel közel mész, nekiütközöl a témának.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 500-as telénél nincs választás, az nagy. 
-
johnjohn
addikt
-
#4668
Stitch
őstag
philoxenia
#4657
Stitch
őstag
válasz
philoxenia
#4657
üzenetére
Én már a 12-24-esemet sem szerettem cipelni, nemhogy egy kétszer nehezebb, batár objektívet.
-
Pilács
senior tag
Őszintén bevallom, hogy későn olvastam az üzeneted, hogy nem drága a bajonett, és ráparáztam. A "gépészkedés" meg előbb utóbb előnyére válik az embernek, csak hasznos tapasztolatokat lehet vele szerezni. Addig amíg ott az automatika, addig nem hiszem, hogy sokan használnák manuális beállítási lehetőségekkel az obikat. Most nyilván itt a "kezdőkre" gondolok, a régi tapasztalt emberek mint pl te, biztos nem okoz gondot. Na de majd egyszer én is eljutok arra a szintre, hogy vakon egy sörös üveggel is fotózni tudok
Most még csak bal kézben a sör, jobb kézben a gép autoata módban és kattogás. -
-
ottkar
addikt
Egyedül a CA-ja nagyobb mint amire számítottam a felbontása jó a színrajza csodálatos a gépen való elhelyezkedése nagyon jó a kezelhetősége meg hihetetlenül jó szinte észre se lehet venni hogy a fókusz meg a blende manuális. A gépen való elhelyezkedés alatt azt értem hogy 9cm 28mm-es állásban az optika és ezért 200mm-es tele létére belefér a táskába mint a kitobi.
-
#4655
Degeczi
nagyúr
Szten Márs
#4654
Degeczi
nagyúr
válasz
Szten Márs
#4654
üzenetére
a vicc az, h a Tamron 18-270-est történetesen nagyon dícsérik mindenütt
nyilván nem fixekkel szemben, de jóval kisebb átfogású zoomokat utasít maga mögé
(cserébe mondjuk nem is olcsó) -
#4654
Szten Márs
nagyúr
Robb202
#4644
Szten Márs
nagyúr
válasz
Robb202
#4644
üzenetére
Gyorsan válaszolgatok, de itt igazán komoly és alapvető háttérinfók hiányoznak, így tényleg leginkább az olvasgatást tudom én is ajánlani. Na de azért gyorsan:
1, Zoomolnod neked kell a kezeddel, a zoomgyűrűt tekerve. Egyébképnt a kompaktokon is te zoomolsz kézzel, csak ott általában egy gombot kell hozzá nyomni, vagy pöcköt elfordítani.
2, Nem létezik majdnem mindenre jó zoomobjektív. Nagy átfogású objektív létezik, 18-270-es tudtommal a legnagyobb átfogású, de általánosságban kijelenthető: minél nagyobb egy objektív zoomátfogása, annál roszabb képminőségre lehet számítani - valamit valamiért alapon. Nem véletlen olyan népszerűek a fix objektívek, amikkel egyáltalán nem lehet zoomolni.
3, Egy 300mm-es objektív zoomátfogása 1x. Magyarán egyszeres zoomnak felel meg
A zoom valahányszorossága egy viszonyszám, nincs semmi köze ahhoz, hogy valamit mennyire hoz közel... A zoom mértékét egy objektív legnagyobb és legkisebb gyújtótávolságának a hányadosa határozza meg. Pl. 12-24mm-es objektív 2x-ös zoommal, egy 70-210mm-es objektív 3x-os zommal rendelkezik. Az első egy extranagylátószögű objektív, a másik pedig egy teleobjektív. 10x-es zoom lehet egy 20-200mm és egy 50-500mm is, mégis baromira más a kettő. Olvass utána a gyújtótávolságok jelentésének. Sajnos a kedvenc ezt magyarázó oldalamat eltüntették, így hirtelen nem tudok mit linkelni, de van elég sok ilyen oldal, és majd keresek én is.4, Amit a kettes pontban írtam: nem létezik mindenre jó objektív. Esküvőkre nagy fényerejű objektív kell, közepes gyújtótávok körül, makrózáshoz makróobjektív kell 1:1 leképzési aránnyal - és az igazi makróobjektívek nem zoomobjektívek, hanem fixek, zoomolási lehetőség nélkül. Éjszakai fotóhoz meg állvány kell.
MIelőtt belevágsz a DSLR rendszer építésébe mindenképpen tájékozódj. Tudom, ezért vagy itt, és mi is szívesen segítünk, szóval ha van még kérdésed, vagy nem világos valami, vagy nem találtál megfelelő magyarázó oldalt, kérdezz nyugodtan
Ha kicsit letisztultabb lesz a kép, visszatérhetünk konkrét objektívek ajánlásához -
Stitch
őstag
Na, ez már jobban hangzik. Egy 50/1,8-at biztos nagyobb örömmel használnál, mint egy 14-24-es hordót. Melyik gyujtótáv a kedvenc a 18-105 tartományban? Fényerős 35-ös, 50-es teljesen elérhető áron van, 85/1,8-ért már egy kicsit jobban zsebbe kell nyúlni (használtan ~80e Ft).
-
-
Chapel
addikt
Üdv.
Nyárra van betervezve egy kitobi váltó obi vagy mellé....most erősen gondolkodom egy 10-22-ön mert nagylátót jól jön,szeretek tájfotózni is. Elsőre ezt találtam,vélemény? NEm feltétlen újjan persze,más jó használtba is.
Tamron Pentax 10-24/F3.5-4.5 DI II LD Asp
esetleg még ez szintén használtba....ha egyáltalán lehetne kapni..
-
Hth
tag
Robb202 : Látom hogy nálad még elég sok megválaszolatlan kérdés van . Ezért tudom ajánlani Dékán István és Sümegi András , Digitális Fényképezés
az alapoktól a szakmai ismeretekig , című könyvét . Ez a könyv rendkívül jól , érthetően irjale a fotozásal kapcsolatos ismereteket !http://www.fotovilag.hu/dekan_istvan/index.html
-
-
pitman
őstag
válasz
Robb202
#4644
üzenetére
Ha valami olyasmi átfogást szeretnél, mint amit a kompakt gépeden volt, akkor valami 18-200, 18-250, 18-270-es objektívre lesz szükséged.
A zoomolás kézzel fog történni, a zoomgyűrű tekergetésével."Egy 300mm hányszoros zoomnak felel meg?"
Egyszeresnek. Amennyiben fix 300-as objektívről van szó.
Ha a fentebb említett, mondjuk 18-200-as objektívet nézzük, az nagyjából 11-szeresnek felel meg. Ugyanígy lehet kiszámolni a többi zoom esetében is.Olyan objektívet valószínűleg nem fogsz találni, ami minden szituációban tökéletesen használható. Ugyanis itt mindig a kompromisszumokról szól a történet.
A kiváló képminőség, jó fényerő, nagy zoomátfogás, gyors autofókusz, kiváló építési minőség, elfogadható ár általában nem járnak együtt. Valamely paraméter(ekről) általában le kell mondani a többi javára.
Célszerű megnézni a szóba jöhető objektívek tesztjeit, esetleg tanácsokat kérni olyanoktól, akik használnak ilyen objektíveket. -
Robb202
tag
Sziasztok!
Elég kezdő vagyok ezen a téren. Olyan kérdésem lenne, hogy DSLR géphez van olyan zoom objektív ami szinte mindig használható egy átlagos fotózásnál, vagy nem igazán van ilyen?
Mivel idáig kompakt gépem volt ahol ugye megvolt adva hányszoros a zoom itt zavaró egy kicsit hogy másképp vannak az értékek. A fotósulit olvastam de még így is vannak zavaros dolgok.Tehát nekem egy 18-300mm-es objektív kellene? Nem akarok baromságot sem írni. Az objektívek hogyan működnek? Például ha felcsatolom a gépre és minden digitális hókuszpókusszal megvan áldva akkor automatikusan lehet vele zoomolni vagy nekem kell állítgatni kézzel és a gép csak az élességet állítja? Nem árt, hogyha az obival el lehet érni hgy egyes dolgokat közel lehessen hozni, túl közeli dolgokat amiket nem lehet messzebbről fotózni pedig távolítsa. Létezik majdnem mindenre jó zoom objektív?
Egy 300mm hányszoros zoomnak felel meg? Egy jó zoom objektív amit lehet használni kirándulásokon, utcai használatkor, esküvőkön, szóval mindennapos környezetben némi makró fotózással + esti képek mennyibe kerül? A pénz egyelőre ne játszon, de az objektív profi minőségű legyen, és nagy tudású ha lehet ezt mondani, mit tudnátok javasolni?
Egy D90-es Nikon vázhoz kellene.A lámaságomért külön elnézést.
-
#4643
Szten Márs
nagyúr
Pilács
#4641
Szten Márs
nagyúr
Sokkal kisebb mélységélesség és sokkal szebb háttérelmosás. Ezt kapod egy 50mm-es nagy fényerejű fixszel, egy kitobihoz képest. Ezt már az előttem szóló is írta, de nem lehet eléggé hangsúlyozni. Teljesen más világ. Rengeteg képet, amit nem tudnál megcsinálni kitobival, pont a mélységélességgel való játék limitáltsága miatt, egy ilyen fix csodával könnyedén megcsinálhatsz.
-
#27070592
törölt tag
18-55 kitobik általában 50mm-en már csak 5.6-os fényerőt tudnak. Ehhez képest milyen lehet egy 1.8 vagy 1.4/50-es? világosabb keresőkép, rövidebb záridők, alacsonyabb iso-értékek azonos körülmények között. Pontosabb gyorsabb autofókusz. kisebb mélységélesség, szebb háttérelmosás. Cserébe fix a gyútáv és a képkivágás, nem a zoomgyűrűt kell tekergetned ha más képkivágást akarsz hanem körbe kell járnod a témát ami nem feltétlenül hátrány.
-
Pilács
senior tag
Eljárnék edzőterembe, azon nem múlna
Nem egyszerű ez az egész... Pl fix 50mm-es obit ami fényerős, mire lehet jobban használni, mint egy 18-55 obit? Értem, hogy fix, nem torzít (mellesleg a18-55 sem 50mm-en),de nem tudom mi a gyakorlati haszna, hogy mire használják legtöbben? Mert látom nem túl drágán beszerezhető... már én is vennék, mert mindenki azt keresi, de mire lesz ez nekem jó? Élesebb rajzolat miatt? Jó lenne kipróbálni egyet -
Stitch
őstag
-
Pilács
senior tag
Na szal, 2 éve S5600-al kezdtem, aug. óta D60+18-55, kb dec. óta van 18-105VR. Lehet csak berögződés ez az obi kitologatás, az 5600-nál szinte csak úgy tudtam mosni a hátteret, itt meg pont fordítva van
Nagyon szeretnék egy nagylátót, de arra nincs pénzem, nagyon tetszik a rajzolata és átfogása pl a 14-24-nek, csak az ára nem 
Talán azt mondhatom, hogy általánosságra nekem elég lesz a 18-105, igaz ennek nem tetszik a geometriai torzítása, de olcsó volt. Kicsi pézből kell gazdálkodnom. Most találtam használtan pár makró obit, 30-50e ft magasságában, természetesen manuális fókusszal, de van D távolság mérés, és így nem olyan vészes (kérdés, hogy meg van e még). A legrosszabb, hogy nem ismerem a régi obikat, biztosan hozzá lehet jutni olcsóbban, és biztosan kiszolgálna, de ugye ki válik meg ezektől? 
Na meg biztos meg lesz a tanuló pénzem is, pár obit tuti becsókolok hogy rossz lesz, de majd bele jövök. Most majdnem vettem egy Tamron obit, ottkar fórumtársunk aki tapasztaltabb bele vágott, én visszaléptem, mert pl nem volt rajta bajonett, és full manuális lett volna. Sokat mászok a fűben (néha még gép nélkül is ), talán még olcsóbban beszerezhetőek a makró obik, mint a nagylátók. Most várok pár emailt, és meglátom. A kép amit linkeltél valóban klassz! A lényeg, hogy szeretnék egy másik obit is, ami más célt szolgál mint a 18-105, egy obi elég sovány készlet 
és meglátjuk tetszik e amit csinálok vele, vagy sem. -
BEE
addikt
-
Stitch
őstag
Kirándulós, sétálgatós képekhez szerintem elég a 105mm. Még "telés" közelképekhez is elég kicsi a látószög, ez is 105mm-en készült.
Mióta fotózol ezzel a szettel? Úgy vettem ki a szavaidból, hogy a makró az ami érdekel, amivel ha komolyabban szeretnél foglalkozni, akkor tényleg egy fix tele-makrót kell beszerezni.
U.i.: a fűben mászás meg mindenkivel előfordul..
-
-
-
Pilács
senior tag
Uh, elég harcos darabnak tűnik, remélhetőleg belül nem ennyire kopott. Átrágom magam ezen a dolgok, köszönöm a linket!
Degeczi: Igen, én is utána néztem, rosszul emlékeztem. Azt jól tudom, hogy sem a Sigma sem a Tamron 55-200-as obi nem jobb mint a Nikon (Nikkor) 55-200 VR?
-
Degeczi
nagyúr
"55-200VR-t 49000 ft-ért kéz alól, vszínűleg kintről behozottat, gondolom gari nélkül. Ha jól tudom annak viszont forog a frontlencséje, azaz pl polárszűrővel izgalmas játszani"
nem forog
(már a VR nélküli 55-200-nak sem. Ott rögtön látszik is, mert ahhoz tulipán napellenzőt adtak)de teleobinál egyébként sem tipikus a polár használata, az inkább nagylátó és normál tartományra jellemző, olyan obiknál fontos, h ne forogjon
-
Pilács
senior tag
jaja, lemondtam, engem is felhívtak. Majd hozzá tolom ezt a tizest valami más obihoz, ami hát ha nem lesz ennyire manuális. Kb 50.000 ft-om lenne, és gondolkozok mit kellene venni a 18-105VR mellé D60-hoz. Láttam 55-200VR-t 49000 ft-ért kéz alól, vszínűleg kintről behozottat, gondolom gari nélkül. Ha jól tudom annak viszont forog a frontlencséje, azaz pl polárszűrővel izgalmas játszani
De ott mondjuk másra nem kell figyelni. Nézegettem a 35mm f/1.8 G-t de inkább jobban a teléket tudnám használni. A régebbi obikat meg nem ismerem, és nem tudom mit lehetne venni ilyen áron, akár manuális fókuszt használva, csak a fénymérés meg távolság mérés maradjon Itt helyben meg sajna senkit nem ismerek, akitől segítséget kérjek, esetleg ki tudjak próbálni pár obit, hogy milyenek. Boltba meg nincs arcom próbálgatni, mert ha meg nem veszek semmit, akkor kellemetlen. Köszönöm a linket, de én benyulaltam
-
Pilács
senior tag
Meglátjuk, rendeltem. Mást nem eladom valakinek, ha nem tudom semmire sem használni
Minden esetre érdekes lesz full manuálisan használni, se fénymérés se távolság mérés stb. Azért megjegyzésbe oda biggyesztettem, hogy ha nincs rajta bajonett, akkor nem köll (pláne ha elvitted előlem na meg azt is oda írtam, hogy az előttem leadott megrendelés téves ) -
-
EkSYS
senior tag
Szia!
Na tul vagyok egy javitason. Megkerhetnelek teged es Kiskornelt-t es barki mast is persze hogy nezzen ra az uj fotokra. Szerintem javult, bar nem hibatlan, meg mindig eleg lagy a kepe. Ezeke ma 3.16-an keszultek.
Az utolso foto (Kek alapon feher alakok egy tablan) a sajat 16-35mm-el keszult egy eggyel elozo pedig egy masik ugyancsak 16-35mm-el.Ugyanaz a gep, ugyanaz a helyzet (kb)Szerintetek?
link: [link]
kosz
b -
#4621
ottkar
addikt
Szten Márs
#4620
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs
#4620
üzenetére
Ne felejtsd el hogy nekem van Adaptall 2 csatlakozóm a Pentaxhoz. Ugyanakkor van egy filmes Kievem ami Nikon bajonettes. Ez egy megmaradt darab lehet azért ilyen olcsó.
-
Pilács
senior tag
-
#4614
Pilács
senior tag
Szten Márs
#4613
Pilács
senior tag
válasz
Szten Márs
#4613
üzenetére
D60-hoz gondolkoztam játszani egyet, de ha ennyire manuális minden, akkor mire beállítom addigra ha nem "álló" dolgot fotózok, elmegy, még csiga is elhúz előlem
-
#4611
Pilács
senior tag
Szten Márs
#4610
Pilács
senior tag
válasz
Szten Márs
#4610
üzenetére
Ezen fénymérés távolság mérés "meg minden" van, csak a fokuszálás manuális? Valaki használ ilyet?
-
#4607
ottkar
addikt
macskajancsi
#4604
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#4604
üzenetére
Itt van az Adaptallos Tamronom rajta Pentax vég.
-
#4606
ottkar
addikt
macskajancsi
#4604
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#4604
üzenetére
Persze hisz ott lehet lecsatolni a bajonettet az optikárol és másikat tenni. A fix bajonettek felerősítése nem egyforma. És csak a Tamron optikákon van Adaptall csatlakozó. Még ma is csinál ilyet a Tamron.
-
#4603
ottkar
addikt
macskajancsi
#4598
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#4598
üzenetére
Ez a kandúr árul Adaptall véget.
-
#4602
ottkar
addikt
macskajancsi
#4598
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi
#4598
üzenetére
A Tamronhoz lehet "véget" kapni ha az optika Adaptall 2 rendszerű. Ekkor minden géphez fel lehet tenni amelyikhez veszel Adaptall bajonettes véget.
valami olcsóbb kategóriában azaz 80e alatt ismertek használható nagylátó obikat? Lehet manuális is, nikon bajonettel. Köszi 
(legalábbis ahol én néztem tesztben), és ha jól láttam kb azonos áron van a signa 10-20-al. Még alszok erre a váráslásra, de venni fogok egy nagylátót, az olcsóbb kiadásokból. Én is remélem, hogy nem olyan sok az a hibás kiadás... Most jött egy ötlet is, hogy a D60-am eladom, és D80-ra cserélem. Könnyebb lenne olcsó és jobb obit választani. Csak hát ugye ez a csere is pénzbe fog kerülni, legalább 40-50e ft-ba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 500-as telénél nincs választás, az nagy. 
Most még csak bal kézben a sör, jobb kézben a gép autoata módban 
már ennél jobban úgy sem tudom megbánni 
Nagyon szeretnék egy nagylátót, de arra nincs pénzem, nagyon tetszik a rajzolata és átfogása pl a 14-24-nek, csak az ára nem 
Talán azt mondhatom, hogy általánosságra nekem elég lesz a 18-105, igaz ennek nem tetszik a geometriai torzítása, de olcsó volt. Kicsi pézből kell gazdálkodnom. Most találtam használtan pár makró obit, 30-50e ft magasságában, természetesen manuális fókusszal, de van D távolság mérés, és így nem olyan vészes (kérdés, hogy meg van e még). A legrosszabb, hogy nem ismerem a régi obikat, biztosan hozzá lehet jutni olcsóbban, és biztosan kiszolgálna, de ugye ki válik meg ezektől? 
és meglátjuk tetszik e amit csinálok vele, vagy sem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Battlefield 6
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED monitor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 115 / 560 / 4200 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 9575/ 14600 expoval )
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Canon EOS 250D gépek objektívvel, kiegészítőkkel. (2220 / 4250 / 5800 expoval)
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z790 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 2080Ti 11GB Montech Air 1000 Lite 700W
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- LG 65B3 -65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest