-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11499
Gh0sT
addikt
freemanone
#11490
Gh0sT
addikt
válasz
freemanone
#11490
üzenetére
"a HUE HUB nélkül nem működik az entertainment funkció"
Pont azon gondolkodtam, hogy mire kell a HUB?! Mit tud ez az entertainment fukció? Nem lehet ez HA-ban valami automatizmussal megoldani?
"Viszont nemtudom, hogy a HUB nélkül ez beállítható-e mondjuk a kis zigbee snifferrel."
zigbee2mqtt támogatja a power on behaviort, szerintem ez lesz az. -
#11498
Gh0sT
addikt
kicsi kecske
#11486
Gh0sT
addikt
válasz
kicsi kecske
#11486
üzenetére
Mit értesz normál fali kapcsoló alatt? A Philips dimmer kapcsolója is simán mehet a falra.
Ha jól értem, neked most normál fali kapcsolóid vannak. Miért nem szereled őket le, zárod az áramkört a dobozban, feded le a dobozt és ezt az egészet elrejted egy elemes dimmer kapcsolóval? Szerintem esztétikailag nem fog látszani, hogy ott korábban fali kapcsoló volt.
-
Vodike
tag
válasz
kicsi kecske
#11486
üzenetére
Dupla mélyre fúrod.
-
#11496
SwissAirplan
aktív tag
kicsi kecske
#11486
SwissAirplan
aktív tag
válasz
kicsi kecske
#11486
üzenetére
Ez ismerős!
Nallam is azt momdta az asszony ha akarom akár a fogkefemmel is kapcsolgathatom a lámpát de neki kell normál fali kapcsolo!En most szülöm a kapcsolást és az áramkört de én egy kicsit csalok!
Maga a kapcsoló kívülről ugy fog kinézni mintha... de belül a gomb nem a kapcsolót kapcsolja hanem egy mimrokapcsolot nyom meg ami egy ESP01 re van kötve ami meg egy relét kapcsol.
Igy megoldott a falo kapcsolás és a szoftweres is.
A változó az ESP memóriájába irva így egy áramszünet utan sem kapcsolódik fel a lámpa! -
#11492
LouiS22
veterán
freemanone
#11490
LouiS22
veterán
válasz
freemanone
#11490
üzenetére
Nem használok HUE-t, de jó tudni. Bár, ha jól sejtem, ez is csak akkor játszik, ha gateway van (gondolom azon állítod ezeket), ha valaki zigbee dongle/zigbee2mqtt megoldással használ zigbee eszközt (mert minek a plusz gateway), akkor ez a kényelmi megoldás számára nem érhető el.
-
#11490
freemanone
addikt
LouiS22
#11482
freemanone
addikt
válasz
LouiS22
#11482
üzenetére
A HUE izzóknál ez néhány hónapja már beállítható!
Eddig is volt két opció, ami lehetővé tette, hogy kikapcsolt állapotban, vagy alapértelmezett fénnyel kapcsoljanak fel, de mostmár szabadon választhatóan, bármire kapcsolhat.szerk: Nem a hub-on van ez a beállítás, hanem az eszköz tárolja. Viszont nemtudom, hogy a HUB nélkül ez beállítható-e mondjuk a kis zigbee snifferrel.
Nálam játtszik mindkettő, mert van amit azon használok, de a HUE HUB nélkül nem működik az entertainment funkció és azt viszont heti rendszerességgel használjuk.
-
#11489
LouiS22
veterán
kicsi kecske
#11486
LouiS22
veterán
válasz
kicsi kecske
#11486
üzenetére
Miért küzdesz a kínai relével, amikor van bevált európai változat, Shellynek hívják, és egy normális kötődobozban el kell férjen (direkt a mi kerek kötődobozainkba tervezték). Ráadásul mivel most építkezel, még be tudod húzni a kötelező nulla vezetéket is.
[link] , de itthon is forgalmazzák.
-
#11488
vampire17
addikt
kicsi kecske
#11486
vampire17
addikt
válasz
kicsi kecske
#11486
üzenetére
Mielott valaszolok barmire is. A kapcsoloknal nullad van? anelkul az okoskapcsolok 90%-a nem fog mukodni. (A Sonoff sem!)
Minimalis barkaccsal en ket (harom) iranyt latok.
1. zigbee elemes kapcsolo + okosizzok (Xiaomi pl, amint fontebb linkeltem)
2. zigbee elemes kapcsolo + Xiaomi, shelly, sonoff etc.. rele a csillarhoz (feltetel, hogy el tudod dugni pl a csillar talpaban)
3. 433-as kinetikus kapcsolo + hozza valo rele, szinten eldugva a csillarban, ha lehet.
Minden mas megoldas sztm furassal, kabelujrahuzassal, vesessel, etc... jar.
(#11487) LouiS22:
kapcsolo<--> rele= 433mhz
Rele<-->LAN= wifi (tuya smart, de lehet probalkozni Tasmota-val
) -
kicsi kecske
tag
Az a baj, nálunk a feleségem megöl ha nincs "normál" fali kapcsoló, és azzal nem tudja kapcsolgatni a lámpát ha kell.
Egyébként néztem én is a HUE izzókat, de találtam egy "alternatívát" hogy ne 50euro legyen az izzó darabja:
gledopto márka, aliról rendelhető 20$ körül van a nagyobbik, gu10es pedig kicsit olcsóbb. Zigbee az is, viszi a HUE app, de mqttvel rá lehet kötni HAra vagy OHra is. Jelenleg ezen is gondolkozok..Csak még mindig nem látom át, hogy hogy tudom megoldani az egészet, egy (https://www.okosabbotthon.hu/sonoff-touch) Sonoff touchhal és mondjuk zigbees égőkkel. Ahogy előtte írták a szakik, ahhoz, hogy fali kapcsoló lekapcsolt állapotnál is tudjak automatizált világítást csinálni, mindenképp kell egy kapcsoló relé a fali aljzat elé, hogy fel tudjam kapcsolni akkor is ha nincs állandóan ON állásban a fali kapcsoló. A problémám ezzel az, hogy fúrok egy szabvány kör kapcsoló dobozot, elé teszek mondjuk egy wifis sonoff switchet amire akár rakok tasmotát és kezelhetem rendesen az OHról, de a párosításhoz akkor is hozzá kell férnem. Tehát ha falba rejtem akkor 1x bepárosítom és valamiért tönkremegy stb akkor ki kell bontani a falat. Annyira meg ez nem kicsit eszköz, hogy elférjen a sima fali kapcsoló mögött.
Vagy ezt hogy lehetne értelmesen, igényesen megoldani?
-
LouiS22
veterán
Az okosizzóknak van egy kellemetlen tulajdonságuk (nem tervezési hiba): ha hagyományos kapcsolóra vannak téve (és azt on állásban hagyod, majd ezt követően csak telefonról kapcsolgatod), akkor az első áramszünet után értelemszerűen on állásban térnek majd vissza (függetlenül attól, hogy te szoftveresen milyen állapotban hagytad), ami kifejezetten kellemes élmény lesz egy éjszakai áramszünetnél
Színhőmérséklet: ízlések és pofonok, nekem pl. a yeelight 4000 Kelvinje sokkal kellemesebb, mint a Tradfri 2700 Kelvines citromsárgája, de valszeg már megszoktam az előbbieket.
-
vampire17
addikt
Ez lenyegeben az amit en irtam, csak IKEA cuccokkal
De tovabbgondolva meg mukodhet ez is:
Zigbee 2 MQTT+ HA,Domo, etc... is kell ide, vagy gateway.
(#11480) LouiS22 : nem vettem sertesnek dehogy
Csak nem ertettem a dolgot a 433mhz telitettsege tenyleg lehet gond, bar en meg nem tapasztaltam ilyen problemat.A legtobb ilyen nyomogomb amugy ontapados, pont azert mert itt egyszeruen ninc szukseg mogotte lyukra, akkor meg hova csavarod, ha a mogotte levo szerelodoboz hianyzik
a kollega is ontapadost ajanlott (IKEA Tradfri) ezek altalaban ilyenek...
-
-
#11479
Gh0sT
addikt
kicsi kecske
#11474
Gh0sT
addikt
válasz
kicsi kecske
#11474
üzenetére
Nekem is hasonló dilemmám volt, és végül okos izzó + okos kapcsoló páros mellett tettem le a voksom.
Kapcsolókat tekintve még nem döntöttem, de vagy Philips dimmer, vagy IKEA Tradfri.
Izzók: Philips Hue a főbb helyiségekbe (nappali, konyha, háló, fürdő esetleg), IKEA Tradfri a kevésbé frekventáltakba (mosókonyha, lépcső, kültér, tárolók, gyerekszobák, gardrób). Vezérléshez zigbee2mqtt és Home Assistant. Mivel most építkezünk, így hagyományos kapcsolókat fel sem szereltetek, csak a dobozt rakatom be, ha esetleg később szükség lenne rájuk.Yeelight: nekem volt egy ilyen izzóm, pont a hétvégén tegnap cseréltem le IKEA-sra. Utóbbi színhőmérséklete és fényereje számomra sokkal meggyőzőbb.
-
vampire17
addikt
válasz
LouiS22
#11477
üzenetére
Tolem fol is csavarhatod (van rajta csavarozasi lehetoseg is), csak ha valamibe nem kell kabel, akkor sok ertelme nincs (mivel ugye barhova teheted, nem kell a regi helyere)
Sztm valami rogzitesi modja nem lesz igenyesebb amugy, ha csavar tartja, de te tudod
a 433 mhz egy adatatviteli szabvany. egy sima nyomogombra sztm boven eleg az is. Attol lesz valami sztm "Smart Home", hogy mivel hasznalod, nem attol, min kommunikal. Egy 433-as kapucsengo + egy IP kamera nem Smart Home, Ugyanez ugy beallitva, hogy a csengo lenyomasara keszitsen egy capture-t a kapurol es azt kudje el neked a telefonodra telegram csoportba mellekelve a kamera kepet azzal a szovegel hogy "valaki csengetett, nezd meg a kepet ki volt az" mar Smart
Pedig a technika nem valtozott alatta semmit
De ha "bonyolitani" szeretned, akkor:
Xiaomi Mijia Aqara Wireless Relay (csillarhoz)
opcionalis
Ez kivalthato Zigbee2mqtt -vel, ha gondod van a felhovel.
-
-
vampire17
addikt
válasz
LouiS22
#11475
üzenetére
erre megoldas, ha a csillart okositod, a felkapcsolot pedig csereled egy RF kapcsolora. Kapcsolonal a fazist ossze-wagozod, a regi helyere mehet az ontapados kapcsolo, a csillarhoz (ha elfer) a Sonoff RF.
Pl:
Sonoff RF 433MHZ Stick Touch Switch
+
-
#11475
LouiS22
veterán
kicsi kecske
#11474
LouiS22
veterán
válasz
kicsi kecske
#11474
üzenetére
Naszóval, hogy minden tiszta legyen:
bármilyen fényforrást is csavarsz a foglalatba, annak áram alatt kell lennie (értsd: felkapcsolva a fali kapcsoló). Ha a feleséged lelövi, akkor onnantól kezdve semmi "okosságot" nem tudsz csinálni. Ha szeretnéd fali kapcsolóról ÉS telefonról/bármiről vezérelni, akkor egy relé kell a kapcsoló mögé.
Ha mindenképpen a wifi vonalon akarsz maradni, akkor egy alternatíva lehet a Shelly izzója. Azon legalább normális firmware van.
-
#11474
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Megint én és megint ugyan az a téma.. egyszerűen nem találok rá a megfelelő megoldásra, vagy csak nagyon össze vagyok már keveredve..
2 fő kérdésem lenne:
Szerintetek melyik megoldás életképesebb? Egyáltalán életképes-e ez az elképzelés:Melyiket célszerűbb megoldani?
- Normál dimmer égők, nem wifist, nem zigbees/zwaves rákötve egy wifis okos kapcsolóra ami dimmeres és azt lehet customizálni?
- Okos égők (zigbee/zwave/wifi) ami dimmelhető rákötve sima normál fali kapcsolóra. Wifis égőt csatlakoztatom a HA/Domo/OH-ra és a kapcsolóval sima ON/OFF állapotot tudok rajtuk kapcsolni, a bridge-vel meg tudom dimmeltetni. Bridge-re kötve pedig cloudon keresztül később rá tudok fűzni alexát és hangvezérlést.- A gubanc a fejemben most amiatt van, hogy tudom egyáltalán dimmeltetni a dimmelős égőt ha nem dimmes a kapcsoló viszont az égő maga okos? Zwaven vagy Wifin keresztül kapcsolom OH-ra.
- Néztem a Yeelight égőket, elvileg wifis és egész jó, kapcsolható OH-ra de valahol azt olvastam, hogy ha nincs wifi akkor fizikálisan a normál fali kapcsolóról nem tudom le/fel kapcsolni, ami így elég furán hangzik elsőre..
Ráadásul rátenni a tasmotát elég nagy gányolással jár, mivel az égő meg a test össze van ragasztva..
Anélkül meg ugye megy minden a kínai felhőbe és ha leáll a felhő akkor IJ.. -
#11473
freemanone
addikt
Gh0sT
#11471
freemanone
addikt
Értem, köszi! Én mondjuk nodered-et használok pont az ilyenek miatt. Nagyon könnyen átlátom még utólag is a sok flow-t és egy config módosítás pillanatok alatt megvan.
Sokkal jobban kézreáll nekem mint HA/Domo.
Jelenleg még a HUE bridge van vegyesen nodered mellett és az is dimmel 50%-ra 30sec után, az egy nem rossz megoldás, de valahogy inkább jelenlétet kéne érzékelni, hogy ez ne is történjen meg és ne nekem keljen "pesztrálni" a rendszert mozgással. Amit linkeltél nem is lenne rossz, csak az ára elég durva! -
Gh0sT
addikt
válasz
guess.who
#11462
üzenetére
Köszönöm, a linket, igen, ezen leírás alapján módosítottam a szenzorokat!
Amire szeretném felhívni a figyelmet: óvatosan kell szétszedni a szenzorokat, mert hajlamosak törni a műanyag részek, nekem sajnos kettőt is ragasztanom kell majd.
Forrasztás: tényleg nem egyszerű, ráadásul én halál béna is vagyok, de 5 percnél valóban nem tart tovább.
-
#11471
Gh0sT
addikt
freemanone
#11456
Gh0sT
addikt
válasz
freemanone
#11456
üzenetére
Az elemekre én is kíváncsi leszek, meglátjuk.
A koncepció lényege az alábbi lenne: fürdőben, mellékhelyiségben, közlekedő helyiségekben, lépcső feljáróban szeretnék a fali kapcsoló mellé mozgásérzékelős megoldást. Home Assistant felületére feltennék helyiségenként egy-egy csúszkát, ahol konfigurálható lenne az időablak hossza másodpercben. Lehet, hogy a gyakorlati használat során a végeredmény az lesz, hogy a csúszkát fel fogjuk húzni 90 mp-re, de legalább megvan a lehetőség, hogy levegyük 30 mp-re. Majd kiderül, hogy milyenek a felhasználói szokások, de legalább már van rá opció, hogy szabadon állítgathassuk és mindehhez nem kell config fájtl túrni, hanem felületről módosíthatóak az értékek.
IKEA Tradfri izzókat használok és arra gondoltam még, hogy ha mondjuk beállítok 30 mp-et és ennyi ideig nincs mozgás, akkor 20 mp után elkezdem dimmelni az izzót, ezzel jelezve, hogy a lámpa hamarosan kikapcsol. Aki tehát bent van a fürdőben, az tudni fogja, hogy most akkor mozogni kellene, mert mindjárt kapcsol a lámpa. Nem biztos, hogy elegáns, de legalább nem fogsz vaksötétben borotválkozni egyik pillanatról a másikra.Jelenlét érzékeléshez egy ötlet: [link]
-
vampire17
addikt
Itt neztem ezt a vidit, ez a szoftver jobbnak tunik, mint a Kerui W18-e (eddig olyanokat vettem, 4-et)
https://www.youtube.com/watch?v=8XlCosik1as
Pl szoftveresen lehet szenzort/RFID/taviranyitot felvenni, ami sokkal baratibb, mint a kozpont kezelofeluleten,
-
Tonyo
őstag
válasz
vampire17
#11458
üzenetére
A szoftvere tényleg egy hulladék, csak arra jó, h ránézz, h valóban éles-e a rendszer. Az értesítések késve jönnek meg. Easy Security Appal.
A sim kártya része viszont kiváló. Azonnal küldi az sms-t.
Részemről ajánlott a digoo második (külső) körnek, első legyen egy távfelügyelettel összekötött, komolyabb riasztó.
Már csak azért is ajánlom, mert ahogy korábban írtam simán működik egy kis hackeléssel drágább vezetékes kültéri mozgásérzékelőkkel is. (Paradox, Pyronix)
-
vampire17
addikt
válasz
Degeczi
#11461
üzenetére
Esetleg valamit helyette?
Amugy van most a digoo oldalan egy ilyen:
"Dear friends,
In order to provide a better and more stable APP experience, DIGOO has changed the HOSA & HAMA series security system APP to Easy Security, please download from Apple Store (for IOS device) or Google Play (for Android device)
Sorry for the inconvenience, friends, if there are any after-sales problems, please send details (preferably have an operation video) to cservice@ .com, we would deal with it as soon as possible. Thank you again for your continued support."Ugy nez ki, mas appot hasznalnak, mint regen.
-
#11462
guess.who
senior tag
freemanone
#11456
guess.who
senior tag
válasz
freemanone
#11456
üzenetére
Az eredeti hozzászólásból nem derül ugyan ki, de az a tippem, hogy EZT a módosítást csinálta a kollega a szenzorral. A linken a hozzászólásokban ott van, hogy 1 éve módosított az írója több ilyen mozgásérzékelőt, és az elemek még bírják, úgyhogy különösebben nem probléma a többletfogyasztás.
Az annál inkább, hogy ez a 2 perces időablak létezik, nem is értem, hogyan gondolták ezt a Xiaominál: érzékel egy mozgást és utána két percig döglött, bármit is csinál az ember körülötte... Nekem lépcső és folyosó megvilágításához kellett, ahol jellemzően nem 2 perceket tölt az ember, csak 4-5-10 másodpercet – majd visszafelé ugyanez, viszont a két esemény között legtöbbször csak fél perc telik el, azaz visszafelé már nem kapcsolna a lámpa.
A szétszedés és forrasztás amúgy 5 perc, csak jó szem és biztos kéz, meg egy normális páka kell hozzá. Ennyit meg megér szerintem. -
#11459
freemanone
addikt
Degeczi
#11457
freemanone
addikt
válasz
Degeczi
#11457
üzenetére
Itt a csavar, nem szokta, nyitott ajtónál csinálja a dolgokat. Illetve a konyhán sincs ajtó. a hálót sem zárjuk napközben, csak éjszaka, így ez nem opció. A WC az egyetlen amin használjuk az ajtót rendszeresen.
Gondolkodtam már azon, hogy kiegészítem, egy nodemcu-s sonic sensorral, a mozgás triggerel és a lekapcsolás előtt a sonic sensor statusa lenne a mérvadó. -
vampire17
addikt
Hasznal valaki Digoo riasztorendszert?
Ilyet szertnek most vasarolni. Eddig ahova kellett Kerui-t tettem, azzal nem volt gond, viszont a telefonos szoftverevel nagyon nem voltam megelegedve (ertesiteseket nem kuld, atlathatatlan...)... A Digoo szoftverezettsege jobb?
Az is jo, ha ajanlotok olyan GSM/Wifi riaszto kozpontot, ami A Kerui/Digoo arban van, de jobb a szoftverezettsege.
-
#11457
Degeczi
nagyúr
freemanone
#11456
Degeczi
nagyúr
válasz
freemanone
#11456
üzenetére
Fürdőben ez könnyen kiküszöbölhető, ha magára szokta csukni az ajtót aki használja azt a helyiséget, hiszen akkor egyszerűen az ajtónyitást állítod be lekapcsolási eseményként.
Konyhában nekem bevált noname kínai mozgásérzékelő egy fali polcra helyezve, 20-30 mp-en belül mindig érzékel mozgást akor is, ha a mosogatópult előtt nagyjából egy helyben áll vki, így 40 mp-re állított lekapcsolás ott jól működik. -
#11456
freemanone
addikt
Gh0sT
#11446
freemanone
addikt
Az elemekre is gondoltál? Nagyon hamar fognak merülni így. Illetve, ha valaki mondjuk a fürdőben áll, nézegeti magát a tükörben, ilyen tempó mellett simán ráoltod a lámpát.
Avagy amikor főzök, épp az ételt kevergetem és simán mozdulatlan vagyok az érzékelő szerint már két perce.
Azt mivel sikerült kiküszöbölni?
Én HUE-t használok, ami sűrűbben riportol gyárilag, de ettül függetlenül érdekel, mit főztél ki.Egyelőre csak érdeklődve olvasom, mert nálam több perc inaktivitás után kapcsolnak le helységenként változó időzítéssel, viszont már régóta azon agyalok, mit lehetne pluszban betenni, hogy biztosan le tudjak kapcsolni 1-1 helységet és ne kapcsolja rám sehol véletlenül.
-
válasz
OPiiPO
#11453
üzenetére
Nem én kezdtem eltérni a "szokásoktól"!
Ha angolul akarom olvasni, akkor majd rákattintok a linkre. (Szokott ilyen lenni és én is szoktam más nyelvű oldalakat linkelni.)
De itt a meglátásait mindenki a fórumon közösen használt nyelven ossza meg a többiekkel!
Vagy csináljatok egy különálló angol nyelvű fórumot. -
nyugi van, próbáld meg értelmezni a (#11451) még egyszer szerintem
egyébként ha ez itt nem tetszik, nyugodtan kereshetsz más fórumot, az internet eléggé nagy az IPV6 korában, senki nem kényszerít erővel hogy pont ezt használd - viszont ha ezt használod, idomulj a szokásokhoz szerintem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
takacska
#11444
üzenetére
Valóban tele vannak Domoticz fórumok olyan Blocky panaszokkal amik erre vezethetőek vissza, mivel aki bármilyen rendszer alatt programozott már, abban föl serm merül ilyen viselkedés: magától értetődő, h egy else ág nem értékelődik ki ha előtte az if teljesült (ráadásul a Blocky lényege pont az, h doksi olvasgatás nélkül tudd használni, így csak tapasztalással derül fény a hibára)
Érthetetlen, miért szavaz bárki is ilyen idióta működésre. -
Gh0sT
addikt
Nem tudom, hogy volt-e szó róla a topikban, ha igen, akkor elnézést az ismétlésért.
Aki használ Xiaomi mozgásérzékelő szenzort, az nyilván ismeri a működésének azon korlátját, hogy ha a szenzor mozgást érzékel, akkor utána - ha jól emlékszem - 90 másodpercig "blokkolt" állapotba kerül és nem küld magáról semmilyen életjelet. Ez a 90 mp-es időablak talán állítható 60-120 másodperc között, de ebben nem vagyok biztos (valaki esetleg megerősíthetné).
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha bemegyek a szobába akkor a szenzor "motion on" állapotba kerül és így is marad a megadott időablak végéig, függetlenül attól, hogy még ott vagyok, vagy sem. Ha ezzel egy izzót vezérlek, akkor jó eséllyel az is csak akkor kapcsol ki, ha a szenzor visszavált "motion off" állapotba.
Megtanultam együtt élni ezzel, kicsit ugyan szokni kellett, hogy a lámpák nem egyből kapcsoltak le, de ma délután végre vettem a fáradtságot és az összes mozgásérzékelőt meghackeltem egy neten található leírás szerint. A módosítás lényege annyi, hogy a szenzort teszt üzemmódba kell kapcsolni, így 3-5 másodpercenként képes a mozgást detektálni és nem került blokkolt állapotba.
Ez amolyan fél siker, mert ettől függetlenül az időablak létezik, tehát a "motion off" állapotot csak 90 mp után veszi fel, viszont egy kis automatizálással ezt is le lehet szorítani akár 1 mp-re.
A végeredmény annyi, hogy az időablak végre nem csak a gyártó által megadott alapértelmezett sávban állítható, hanem attól lefelé is lényegesen el lehet térni és jóval reszponzívabbak lesznek a szenzorok, folyamatosan érzékelik a mozgást.
Ha valakit érdekel, akkor összeszedem a linkeket és egy leírást, hogy hogyan lehet mindezt megvalósítani Home Assistant és zigbee2mqtt segítségével.
-
takacska
csendes tag
válasz
Degeczi
#11442
üzenetére
Valahol, domoticzos fórumszálban olvastam, hogy szándékosan ilyen, egy szavazás következtében. Mindenesetre nagyot lehet vele szopni. Riasztó késleltetést akartam csinálni, próbáltam változókkal is de nem lett jó. Sikerült vele összehoznom valahogy egy ciklust, amiben volt pushbullet üzenet is. Mire lelőttem, jött néhány száz üzenet, viszont azóta egy se
Végül virtuális kapcsolókkal sikerült a késleltetés, hogy legyen időm kikapcsolni a riasztót, ne azonnal szólaljon meg. -
#11442
Degeczi
nagyúr
kingmechanik
#11439
Degeczi
nagyúr
válasz
kingmechanik
#11439
üzenetére
Ha mindig kiértékelődik, akkor az nem "elseif", ezért hibás működés (ha jól, a nevének megfelelően működne, csak akkor szabadna kiértékelődnie, ha az előtte lévő if nem teljesül) - függetlenül attól, ha ezek szerint javítás helyett inkább hozzáigazították a leírást a hibához
-
#11439
kingmechanik
újonc
Degeczi
#11433
kingmechanik
újonc
válasz
Degeczi
#11433
üzenetére
Kedves Degeczi!
Már sokszor leírtad itt, hogy ez hiba. Pedig a blockly leírásában benne van, hogy az IF feltétel mindig kiértékelődik. Ez tehát adottság. Nekem az nem világos, hogy ha páratartalomra indul akkor miért időre akarja leállítani. Ha a pára nem csökken elég gyorsan újra fog indulni. A változóhoz kötés jó ötlet, de a törlését időhöz lehetne kötni. Pl: 2 óra múlva. Addigra lehet, hogy csökken a pára.
-
-
Spuri2000
senior tag
Sziasztok
Kellene egy kis segítség. Próbálgatom a HA-t és a Zigber2MQTT-nél elakadtam.
Az USB gatewayt mint serial ismeri fel és nem mint USB.
/dev/serial/by-id/...
Nekem meg /dev/ttyACM0 vagy hasonló kellene. Hogy tudom összekötni? Valakinek ötlet?
Az MQTT is elég kacifántos, mert dusconnecteddel mindig lecsatlakoznak az eszközök. -
vampire17
addikt
válasz
vampire17
#11431
üzenetére
Megproblaltam ket kulon HA fugvennye ketteszedni:
Elso:
A paratartalom es az OFF allas a feltetel. Az OFF azert kell, mert egyszreszt megakadalyozza, hogy ujra es ujra lefusson a script, masreszt biztositja a manualis mukodest, hiszen ha mar megy a futoszal, nem tortenik semmi.
A SET ag a bekapcsolast inditja, illetve az alapbol 0-an levo segedvaltozot atirja 1-re.
Masodik:
Ha a segedvaltozo erteke 1 (ez csakis az elozo fuggvenyben tud valtozni!) akkor 10 perc mulva OFF ra teszi a futoszalat, illetve azonnal 0 ra teszi a segedvaltozot.
Namost a problemam... Az eso scipt lefut, a valtozo 1 es lesz, a futes felkapcsol. Viszont a masodik scipt nem fut le...
Ami viszont erdekes! Ha a segedvaltozot atirom egy masik ertekre kezzel (pl 6) majd vissza 1-re (tehat valtozassal "triggerelem" ) akkor a segedvaltozo visszirodik 0-ra, tehat a masodik scipt is lefutott...
A kerdesem, a 0 rol 1 re valo valtozast miert nem latja a rendszer triggernek es futtatja le a masodik sciptet?
-
+1
Valamint én a haverom kínai redőnyeivel jártam úgy, hogy Portisch-al levelezgettem hetekig, mire fixált egy bugot, ami miatt hibásan olvasta a kódokat. Persze amíg ez nem volt biztos, addig konvertáltunk, debugoltunk mint a barom. Ha azokat az órákat értelmes munkába rakjuk, akkor a kapott pénzből nagyöcsöcsü lányok hoztak volna zsír új motorokat, és be is szerelték volna, Shelly configgal együtt!
Szóval nagy taknyolás az egész, én is messzire elkerülném, kivéve ha már adottak a motorok, és nincs más megoldás, de ugye itt nem erről van szó.Kicsi Kecske: szóval nem győzzük itt elégszer hangsúlyozni, hogy bármit mond vagy ígér a redőnyös, eladó, akárki, kizárólag buta motort vegyél. Arra olyan vezérlőt teszel amilyet csak akarsz.
Nekem is van fali kapcsolóm amúgy, szerintem is jó ha van. Ez is ugyanaz a szitu mint fent: ha adott, akkor be kell kábelezni a Shellyhez/Fibarohoz/stb-hez, ha nincs, akkor viszont én nem vésnék miatta, a Shellynek van "detached switch" módja, abba kell rakni, és mehet a falra egy zigbees elemes kapcsoló, aztán lehet mozgatni a redőnyt mqtt-n.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
vampire17
#11431
üzenetére
Amennyire rémlenek a Domoticz-os Blocky hibái, ezzel az a gond, h rögtön az első futás során 0-ra áll a "torulkozoszarito_state" értéke, mert az "elseif" hibásan működik, mindig kiértékelődik. Így akkor is, ha az első if teljesült, ami 1-re állította ezt a state-et - és rögtön utána igaz lesz tehát a második if is, belefut... Ott pedig gondolom (de nem tudom, rég nem használtam Blocky-t) a "set after x seconds" nem akasztja meg a futást, és akkor már nullázódik is ki a state értéke.
-
#11432
Rolly
veterán
kicsi kecske
#11416
válasz
kicsi kecske
#11416
üzenetére
rádiós redőny kicsit bonyolultabb
, okosított Sonoff RF Bridge kell tasmota + Portisch firmware... ezzel a kombóval le tudtam hallgatni a távirányítók jeleit és írtam egy bash scriptet amit felparaméterezve tudja küldeni a jelet a sonoff rf bridge domoticz alól...
Hátránya a rádiós vezérlésnek:
- nem tudod, hogy végrehajtotta-e a redőny
- nincs státusz az állapotról, hogy éppen lent fent vagy hol áll
Ha most csinálnák a redőnyöket akkor shelly lenne nálam + fali kapcsolókkal (ami ritkán kell de néha jó ha van ) bár a hálószobába jó ha van távirányító a redőnyhöz gyorsabb mint az appba belépés...szóval én mindent a domoticz alól irányítok...
-
#11430
guess.who
senior tag
kicsi kecske
#11428
guess.who
senior tag
válasz
kicsi kecske
#11428
üzenetére
Zigbee behúzása RPI (Domoticz
) alá, "óccón" a Xiaomi gateway nélkül: [link] -
#11429
Chal
addikt
kicsi kecske
#11428
válasz
kicsi kecske
#11428
üzenetére
Pedig van egy vagon, csak amit így hirtelen fejből tudok, és itthon kb. bármikor leveheted a polcról:
- IKEA Tradfri (Zigbee)
- Philips HUE (Zigbee)
- Xiaomi (wifi)Jó, az utóbbi csak pár helyen van itthon, és egyébként is kínából érdemes rendelni (HUE-t meg az .uk ebayről). Ikea és HUE esetében van saját Zigbee brdige-ük, azzal kommunikál IP-n a Home Assistant, vagy a Domoticz (egyik bridgenek sincs wifi-je viszont, vezetékesek). Ezeket úgy lehet tovább tuningolni, hogy egy USB-s Zigbee dongle-el kvázi saját szoftveres bridget csinálsz, de ebbe most ne menjünk bele, használd a keresőt (rengeteg infó van erről a topicban), és tanulmányozd ezt: http://www.zigbee2mqtt.io. Lehet itt is mixelni a dolgokat, pl. a HUE bridge annyira stabil, olcsó, és viszonylag nyitott (pl. kezeli az IKEA izzókat is), hogy én azt nem cseréltem zigbee2mqtt-re.
Nálam egyébként 90%-ban HUE van, tény, hogy ez a legdrágább, de nagyon jók bennük a ledek, folyamatos az sw support, és a Philips láthatóan nagy becsben tartja a nyitott API-t, és a LAN-os működést, illetve az egész amolyan "just works" feeling. RGB-s hue-t amúgy átlagosan 10kHUF/db áron lehet vadászni angol ebayen, ezt se mondanám olcsónak, de itthon kokain árban mérik (20kHUF, vicc).
-
#11428
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Újabb kérdés merült fel bennem egy fél éjszakán át tartó olvasgatás után
Ugye elhatároztam már magam, hogy wifi szabványos kapcsolókat szeretnék akár sonoffot aztán majd rakok rá tasmota firmwaret, redőny vezérlésre jó lesz a shellys rádiós aztán, nem igazán találtam belőle wifi szabványosat.
Domoticzot teszek egy kis Raspberry PI-ra aztán azzal mehet minden custom vezérlés.
Ütemezhetek amit akarok. Viszont most belegondoltam, hogy mi lenne ha kicsit extráznám az égőket és nem csak sima hideg fehér vagy meleg fehér izzót tennék be, hanem RGBw-t ami dimmelhető. Ez azért elég jól tud mutatni mikor ilyen hangulatfényt szeretnék. Viszont ilyenben eddig kb csak IR távirányítósat láttam, ami sztem nem a legjobb. Meg van 1-2 wifis amit appon keresztül vagy alexával és google homemal tudok vezérelni. Viszont azt jelen állás szerint nem látom át hogy:- ha ilyen égőket veszek akkor azt hogy tudom a domoticzba illeszteni?
- Ha nem dimmelős/színváltós a fali kapcsolóm akkor ugye ezt csak telóról vagy illesztés esetén hangvezérléssel tudom változtatni.
- Ezeken az eszközökön is kéne valszeg vmi open source firmwaret installálni, hogy a domoticz befogadja? Vagy veszek philips hue izzókat ami sztem elég drága mulatság és ráadásul zigbees szóval ahhoz akkor kéne külön zigbee hub is? vagy az a domoticz lekezeli?Bocsi ha hülyeségeket is kérdezek, de eléggé összetett ez így első emésztésre..
-
dieselgti
csendes tag
-
vampire17
addikt
Sziasztok!
Adott egy torolkozoszaritoba valo patron: [link]
Ezt okositottam egy Shellyvel. A lenyeg, ha magasabb a paratartalom mint 80% (tehat zuhanyzunk) Kapcsolja be a futoszalat 30 percig (ez pont eleg arra, hogy nem csinal meleget nyaron sem, de a torolkozoket megszaritja)
Ez a blockly sript hajtja:
Alapvetoen mukodik, csak az a fura, hogy bar a shelly kikapcsol 30 perc utan, A domoticz nem vallt off-ra. A log is eleg fura...
Van otletetek, miert lehet ez?
-
Ha már "maximalisták" vagyunk, akkor hálózati ügyekben ajánlom figyelmetekbe a Mikrotik termékeket (szaktopik), de előre szólók:
ez nem kezdő/"egységsugarú hóm júzereknek" készül!Itt nincsenek csicsás, "anim gif"-es web-es konfig felületek!
Viszont - szerintem - amit nem lehet velük hálózati oldalon megoldani, az nem is létezik.
A frissítésük pedig folyamatos. -
POE switch (jelen esetben ethernetre, és aktív poe-ra (802.3af), nem 12V-ra gondolok) témában még tapasztalat: sokat matekoltam rajta, hogy milyet vegyek, elég durva árak vannak, 60-80eFt-től indulnak a TP-Linkek kevés porttal, aztán 100 felett kezdődnek az épkézláb Ubiquitik, utána meg a csillagos ég a határ. Végül .uk Ebayen sikerült vadásznom egy 24 portos Ciscot (C2960S-24PS-L), minden portja gigabites és poe-s, postával 35eFt körül volt a vége, és 5 nap alatt itt volt (ez a switch amúgy 2 misibe került listaáron amikor kijött
).Remekül mennek vele az Ubiquiti AP-im, és a Reolink kamerák is. Gyakorlatilag 5db legolcsóbb aktív POE feladó + egy sokportos butaswitch árából kijöttem, viszont ez egy rackelhető, managelhető, vlan képes eszköz. Egyetlen hátránya hogy 35W körül fogyaszt (természetesen poe fogyasztók nélkül), de hát valamit valamiért
-
#11421
vampire17
addikt
kicsi kecske
#11408
vampire17
addikt
válasz
kicsi kecske
#11408
üzenetére
Esetleg par kiegeszites, amit nem emlitettek meg.
Szabvanyok:
Vezetékes:
Ethernet/RS485/RS232
Elonye: mehet mellette aram is (pl UTP-n) Ethernet ugye a legismertebb, a masik ketto sem tul bonyolult, sok minden hasznalja.
Hatranya: utolag ugye ez a legmacerasabb, illetve a vezetekes erzekelok bizonyos fajtainak (pl nyitaserzekelok) beszerelese sem tul egyszeru, foleg ha esztetikusan akarod...
Vezeték nélküli
433mhz:
Elonye: A legolcsobb, szogegyszeru mukodesi elv, nagy terjedesi tavolsag, nagyon pici fogyasztas. (nyomogombok meg kinetikus elven is mehetnek, elem sem kell!)
Hatranya: Vannak dolgok amire alkalmatlan, sok minden zavarhatja, illetve a legrosszabb, hogy nincs titkositas...
Zigbee/Z-wave
Előnye: Titkositott kapcsolat, mesh (az eszkozok egymas kozott is kommunikalnak, nem kell kozel lenni a gateway-hez) pici engergiaigeny.
Hatranya: ekeg dragak a cuccok (foleg a z-wave), szokseges gateway is.
Wifi
Elonye: ismert, konnyu rendszerbe illeszteni, nem kell gateway, eleg egy router.
Hatrany: nagy energiaigeny, csak oda erdemes tenni, aho, van aram fixen.
-
#11420
guess.who
senior tag
kicsi kecske
#11415
guess.who
senior tag
válasz
kicsi kecske
#11415
üzenetére
Nem kell bonyolítani a leválasztgatást szereléssel: egy filléres POE injector / splitter pár kell a sima Cat5e kábel két végére (pl. ez itt, nem a legolcsóbb, csak a lényeget mutatom: [link]
A router/switch után az injectorral feladod a 12 Voltot (vagy amennyit a kamera kér) a kábelbe, a kameránál meg a splitterrel leveszed és a kamera 12 Voltos dugaszába beviszed. Így nem kell speckó POE kamera, ráadásul a normál kamera tápját is használhatod. Nekem évek óta megy így több kamera, 25-30 méter Cat5e kábel van némelyiknél, és működik.
Ami a lényeg, hogy a 8 érből 4 éren megy a táp, a másik négyen pedig az ethernet, így gigabitre nincs lehetőség, csak legfeljebb 100 megabitre, de kameráknak annyi is elég.
Van egy picit fejlettebb megoldás is, egy kb. 5-8 pénzbe kerülő 8 portos POE-switch (szintén kínai), ez fixen 12 Voltot ad fel a kábelekbe, azaz csak a túlsó végén a splitterre van szükséged, amivel leválasztod a tápot a kábelről. -
#11419
kicsi kecske
tag
Chal
#11417
kicsi kecske
tag
Tökéletes, köszi
Kezdd összeállni a fejemben a kép, legalábbis megvalósíthatóság szempontjából. Barkácsolással nincs bajom, sőt szívesen is végzem, legalább egy teljesen testre szabható rendszert kapok.
Nem baj ha nem EwELinket kell használni, megfelelő nekem a Domoticz is, most így legalább már van fogalmam róla, hogy mi is az.Egyébként az előbb néztem pont egy ilyen okosító videót, a Smartthings féle megoldásokra.
Igazából számomra most a lényeg, a esztétikus megoldás (tehát ne lógjon minden konnektor előtt ilyen wifi switch meg hasonlók), a minél jobban testre szabható rendszer, és a lehető legjobb központosítás minél olcsóban, mert hát magyarok vagyunk vagy mi. Ha azt egy hub beiktatásával oldhatom meg, akár Zigbee-s SmartThingses eszközökkel, akár egy Wifi protocolos házi Domoticz hubbal hát egye fene. Ahogy látom IFTTT képes a Domoticzal beszélgetni, tehát a spéci egyedi megoldások is lehetségesek.Utána nézek ezeknek is, már olvasgatom a bitekmindenhol blogot meg azért túrom tovább a netet a lehetőségek után.
-
#11418
LógaGéza
veterán
kicsi kecske
#11415
LógaGéza
veterán
válasz
kicsi kecske
#11415
üzenetére
Azért ennyire ne keverjük... UTP kábelben (mindegy, hogy Cat5e, vagy Cat6), alapból nincs semmiféle "árnyékolás". Amire te gondolsz az F/UTP, vagy FTP kábel lehet.
Én a jövőre is gondolva, most biztos nem húznék sehova Cat6A-nál kisebb kábelt... -
#11417
Chal
addikt
kicsi kecske
#11416
válasz
kicsi kecske
#11416
üzenetére
Ami a leglényegesebb, és még nem írta senki: ha komplett rendszerben gondolkodsz, akkor a gyártók által adott cloud megoldásokat, mobilappokat, és egyéb szoftvereket sajnos el kell felejtened. Ennek az az oka, hogy esélytelen, hogy egy gyártótól meg tudjál venni mindent ami lefedné az összes igényed, és az egyéb szempontokról még nem is beszéltünk (jövőre megszűnik cég, és a lámpát se fogod tudni felkapcsolni, security kockázat, internetfüggés, stb stb..). Szóval a vége az lenne amit nem akarsz: lenne a telefonodon 8 gyártónak 8 féle appja, és persze nulla átjárás lenne közöttük, szóval az automatizálás jelentős részéről is lemondhatnál.
Ha mindezt el akarod kerülni, akkor sajnos masszívan barkácsolni kell. Ennek az alapja egy saját központi szoftver (nevezzük hub-nak), ami az eszközöket kezeli, illetve ebben kell létrehozni az automatizáláshoz szükséges logikákat, folyamatokat. Jelenleg a két ilyen nagyobb project van, az egyik a Home Assistant (Hass), és a Domoticz, illetve említésre méltó még az openHAB.
Azonban ezek nem minden gyártó nem minden eszközét kezelik, sőt.. Sok esetben le kell rajtuk cserélned a firmwaret valamilyen opensource megoldásra, hogy tudjál vele kezdeni valamit a gyártói cloud nélkül.
Ha jól értem akkor a rádiós redőnyt rá tudod kötni a sonoff rf bridgere és azt pedig appból tudod vezérelni, monitorozni pl EWeLinken keresztül?
Ez a kérdés pl. egy tökéletes állatorvosi lova a témának. Ugyanis ha a Sonoff Bridge gyári sw-jét használod, akkor az szinte biztosan nem fogja mozgatni a redőnyödet. Ha lecseréled a firmwaret rajta olyanra, ami kezeli a redőnyt (pl. Tasmota), akkor pedig értelem szerűem az EWeLink nem fog menni (és itt jön képbe a házi szerveren futó Hass, Domoticz, vagy openHAB.
Ha egyébként jók a tapasztalatok a xiaomi ajtó/ablak érzékelővel kapcsolatban akkor lehet mégis bevállalom, max utána nézek, hogy appba küldd-e low battery jelet.
A Xiaomi cuccai pl. kilógnak a sorból (pozitív értelemben). Ugyanis képes őket kezelni a Hass és a Domoticz is natívan, tehát maradhat rajta a gyári firmware (egyébként nincs is hozzá alternatív sajnos). Ez azt eredményezi, hogy két helyről is támadhatod, a saját hub-odból, és a Xiaomi cloudból is. Legalábbis jelenleg ez a helyzet, hogy ez meddig fog így maradni, az a Xiaomin múlik.
Ami még hirtelen eszembe jut, és hasonló módón kezelik az opensource hub-ok natívan, az az IKEA Tradfri termékvonal (érdemes ránézni, vannak benne jó dolgok), és a Philips HUE, de biztos van még egy halom ilyen. Ezeket a termékeket kényelmesebben lehet integrálni, de nyilván nem adnak olyan rugalmasságot, mint pl. egy Sonoff eszköz, amire alternatív firmwaret telepítettél. A legjobb benne, hogy a kettő nem zárja ki egymást, úgy kevered őket ahogy akarod (persze a kiválasztott hub sw eszköztámogatását figyelembe véve).
Ja és mégegy tipp: ha nem akarsz sokat barkácsolni, akkor érdemes lehet ránézni a Smartthings megoldásaira. Ők üzleti alapon valósították meg a fent vázoltakat, saját hw-n futó hub szoftvert kínálnak. Itt a topicban nincs vele tapasztalat, mi inkább barkácsolni szeretünk, és opensource megoldásokat hackelni
-
kicsi kecske
tag
hmm, oksa
Ennek a domoticznek utána kell még néznem, mert több helyen is olvastam már (első hszben is) de nem vágom még hogy mi is ez pontosan.
Ha jól értem akkor a rádiós redőnyt rá tudod kötni a sonoff rf bridgere és azt pedig appból tudod vezérelni, monitorozni pl EWeLinken keresztül?A minden kapcsoló elé relé storyt azért vetettem el elsőre, mert nagyon sok + hely kéne akkor. Alapban lesz egy lyuk ugye a kapcsoló doboznak, meg akkor még plusz doboz helyek a reléknek, 1 dobozba meg sztem nem férne bele. Ha pedig valamit mókolni kell vagy cserélni egy meghibásodás miatt akkor bonthatom szét a falat, a kapcsolóba épített cuccot meg kompletten ki tudom cserélni egy új kapcsoló felhelyezésével és nem jár akkora rongálással.
Ha egyébként jók a tapasztalatok a xiaomi ajtó/ablak érzékelővel kapcsolatban akkor lehet mégis bevállalom, max utána nézek, hogy appba küldd-e low battery jelet.
IP kamerára én 4 kamerát terveztem, 1 a bejáratot nézné, 1 a terasz és háló terasz felé 1 a garázs/utcafront fele, 1 pedig az udvar hátsó részére nézne. Elsőre az a terv, hogy kihuzatok mindenhova UTP kábelt, azt behúzatom a gépészeti helyiségbe, aztán oda mehet is fel a hikvisionös 4 csatornás NVR (https://dvr-es-nvr-video-rogzito.arukereso.hu/hikvision/4-channel-nvr-40mbps-hdmi-vga-ds-7604ni-k1-4p-p373041419/#termek-leiras), meg egy 2TBos hdd bele. De ezt így utólag belegondolva lehet alul terveztem, mert ez a típus csak 10/100at tud, és 40Mbps-et. Gondolkoztam a mozgásérzékelős kapcsoláson is, így nem lesz felesleges felvételem, max streamen tudom nézni az élő képet ha kell, de ennek a megoldását még nem találtam ki pontosan.
-
kicsi kecske
tag
válasz
sambenez
#11414
üzenetére
Ja, mert a sima tápos kameránál leválasztod a cat5eről a 2 érpárt és azon veszi a 12őt?
elsőre én is cat5eöt néztem, elvileg az is meg a cat6is gigabitet tud, az meg bőven elég a fullhd vagy akár a 4khoz is valamint a cat5e ben is van olyan külső árnyékolás mint a cat6ban, tehát ha minden igaz zavarmentesebb lesz a jel.
-
#11414
sambenez
addikt
kicsi kecske
#11412
sambenez
addikt
válasz
kicsi kecske
#11412
üzenetére
Nem feltétlen kell POE kamera a lan kábelen való tápláláshoz, és akkor nem kell POE switch sem. Nekem minden kamerához cat5e kábel megy és azon küldöm a 12v-ot is. Egyiknek sincs gond a működésével.
-
#11413
fo_di
őstag
kicsi kecske
#11412
fo_di
őstag
válasz
kicsi kecske
#11412
üzenetére
igazából azt nézem, az ubiquitinek is van egy sor vezetékes szenzora, amik gondolom, alapvetően csak a saját rendszerével mennek, de opciónak ott van az is
-
kicsi kecske
tag
Igen, IP kamerához mindenképp POE eszközt szeretnék, lenne rack szekrényem a gépészeti helyiségben ahol lesz a router switch minden más. A kamera ára kicsit drágább mint a tápos kameráé, de jóval korszerűbb, és kábelezésben plusz toldásban is egyszerűbb megoldani. Főleg, hogy a "padlástéren" bármikor tudok vezetéket bővíteni/húzni.
Mozgásérzékelőt vezetékesre terveztem, mert nincs kedvem évente elemet cserélni. Ajtó ablak szenzort igazából nem terveztem.. anno xiaominak néztem ilyen szenzorait azok elemesek voltak, MI home appal vezérelhetők, követhetők. De köszi a tippet utána nézek, hogy milyen is ez vezetékes verzióban.
Vezetékes villany kapcsolóról (eth) még nem is hallottam, de megnézem a videót is köszi!
0 kábel mindenképp kelleni fog ha wifist akarok, anélkül csak ilyen firewire meg zigbee-s módszert tudok megvalósítani azt hiszem.
Köszi a tippeket, tanácsokat!
-
#11411
fo_di
őstag
kicsi kecske
#11408
fo_di
őstag
válasz
kicsi kecske
#11408
üzenetére
Sok-sok cat6 kábel, az összes ip kamera helyére (lehetőleg poe kamera, és akkor elég a cat6, nem kell külön táp, esetleg 1-2 plusz pontra is, ha később bővítenél a rendszeren, emrt a cat6 azért nem olyan vészesen drága egy egész ház árához képest), minden szobába, hasonlók (egy kamrában meg teszel egy racket, ahol minden összefut).
Mivel még a vezetkezés előtt vagy, én elgondolkodnék a vezetékes szenzorokon (ajtó-, ablaknyitás, mozgásérzékelő, stb.), mert ha van rá lehetőség, hogy ne terheld a wifi tartományt, akkor ki kell használni
akár azokhoz is lehet cat6 kábelt húzni, mert igazából jól használható nem csak lanra, de vezetékes szenzorok táplálására isVan a neten egy fickó, aki a villanykapcsolóit is ethernet alapon okosította, de van valami ilyesmi elvileg piaci alapon is, ezzel mondjuk semmi tapasztalatom nincs.
És minden kapcsolóhoz húzass be nullavezetéket is, ne spórolják ki.
-
#11410
Rolly
veterán
kicsi kecske
#11408
válasz
kicsi kecske
#11408
üzenetére
1. Redőnyhöz most a legjobb a shelly 2.5 ... nekem sima rádiós redőnyeim vannak 90-95% pontossággal működnek (tehát néha lent vagy fent marad... de szerintem tudom a hiba okát napkeltekor és naplementekor sok esemény van ezért 1-1 redőny nem "érti" a rádió jeleket ... Nálam mivel rádiós vezérlők vannak sonoff rf bridge-gel van megoldva...
2. okos kapcsolókhoz lehet megnézném a Livolo zigbees kapcsolóit - nem ismerem őket csak az alap rádiósokat de ott nem tudom, hogy fel-vagy le van kapcsolva éppen zigbeenél elvileg tudni kellene...
Ha nem akkor ide is mehet shelly relé a kapcsoló mögé és bármilyen kapcsoló lehet előtte ... 0 is legyen a kapcsolókhoz elvezetveNekem minden be van vezetve domoticz alá:
- redőnyök
- 5-6 fogyasztás mérő (klímák, keringető szivattyúk - így kapcsolható is távolról / programból -)
- bosch kazánunk van CT100-as termosztáttal így tudom a gázkazán fogyasztását percre és liter gázra pontosan tudok telefonról melegvizet állítani (saját appal is de a domoticzon keresztül is)
- daikin klímáink vannak wifivel egyelőre külön appból vezérlem de ha lesz időm télen megcsinálom a domoticz kapcsolatot is (tesztelni már teszteltem)
- tudnám a tolókaput és a garázsajtót is okosítani, de biztonsági okból nem csináltam meg...
- xiaomi érzékelők vannak minden ablakon (hogy nyitva vane vagy sem) vízérzékelők (a mosogató, mosógép wck alatt hogyha folyik a víz tudjunk róla) és minden helyiségben hőmérséklet és páratartalom mérőkIP kamera megoldását te mivel gondoltad? MErt az még tervben van csak illetve van egy netatmo kamera a nappaliban ahol ha betörnek akkor lesz kép arról aki betőrt
de külső kamerákat is szeretnék illetve bentre 2 kamerát még... -
#11409
guess.who
senior tag
kicsi kecske
#11408
guess.who
senior tag
válasz
kicsi kecske
#11408
üzenetére
Okosabbak majd kiegészítik alaposabban, csak két mondat:
- a szó, amit keresel az "alternatív kapcsoló" vagy "váltókapcsoló". Folyosó két végén szokott ilyen lenni és bármelyiket kapcsolod, az változtatja a rákötött lámpa állapotát (KI -> BE vagy BE -> KI). Szerintem a legegyszerűbb úgy megoldani, hogy a 3 gangost bekötöd rendesen, majd a párjához veszel egy falra tapasztható, elemes kapcsolót, és a kettő úgy konfigurálod be pl. Domoticz alatt, hogy mindkettő ugyanazt a lámpát kapcsolja. Élesben nem próbáltam még, de talán használható az ötlet.
- a legegyszerűbb, ha Tasmotásítható (ESPEasy-síthető) eszközöket használsz, ezek a firmware-ek ugyanis egyrészt nyílt forráskódúak és fejlődnek, másrészt a legfontosabb tulajdonságuk, hogy a gyári firmware-ek "hazatelefonálós" üzemmódját kiiktatják. A Tasmota/ESPEasy fw-vel programozott eszköz utána már különösebb gond nélkül betehető például egy Domoticz vagy egy Home Assistant alá, és így egyetlen szoftverrel tudsz mindent kezelni szépen (később, szerencsés esetben behúzhatod az időjárásállomás adatait, amiből aztán tudsz árnyékolómotort vezérelni stb., a lehetőségek szinte korlátlanok).Első körben érdemes esetleg itt megmerítkezni: [link], nagyon sok jó leírás és ötlet van a blogban.
-
#11408
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Épülés alatt lévő házunkból szeretnénk kicsit okosabb otthon varázsolni minden féle csilli-villi automatizált eszközzel.
Mivel még csak a falak és a tető van kész, most jön a vezetékezés/villanyszerelési munka kezdete. Most kéne nekiugrani a részletesebb tervezgetéshez.
Ezzel kapcsolatban szeretnék kérni ötleteket, tapasztalatokat.
Amit szeretnék megvalósítani:
- Elektromos redőnyök, napszak automatizálással, esetlegesen appról való működtetéssel.
- Wifi wall switch a lámpákhoz/ledsorokhoz. Lenne belőle 1-2-3 gangos is, valamint alternatív kapcsoló is.
- Termosztát online/app szabályzás.
- Távoli terv még egy kihúzható terasz roló amit akár napszak akár időjárás függően szerint lehetne automatizálni.
- Mozgásérzékelő, ami esemény esetén appra/mobilra küldi az értesítést
- IP kamera rendszer (ezt már kb maxra kitaláltam, nem egy nagy meló megvalósítani)Ezekhez kerestem neten cikkeket és termékeket.. próbáltam utána olvasni, de 1-2 dolog további kérdést vetett fel bennem.
- Wifi wall switchbe néztem több kínai típust és a Sonoff márkát is. Ebből létezik 1-2-3 gangos EU kivitel is. Áruk sem vészes szerintem. Itt egy sarkalatos kérdés az, hogy ezeknél a 3 gangos kiviteleknél létezik alternatív bekötési lehetőség? Itt arra gondolok, hogy konyha-ebédlő-nappali kapcsoló egy 3 gangos eszközön lenne, valamint a nappalit szeretném kapcsolni a terasz kijárat melletti 1 gangos kapcsolóval. Szerintetek ez megoldható ezen eszközök esetében?
Ahogy néztem ezekből is van broadlinkes, ewelinkes és még ki tudja hány fajta. Mindegyiket fel kell venni az Appban, aztán később ha kell hozzá lehet csatolni a google home asszisztenst vagy akár alexát, hangvezérlés céljából. IFTTT vel pedig megoldható a geo switching is, ahol ha hazaérek mondjuk este a melóból akkor felkapcsolja a ház előtt a külső lámpákat.Az elektromos redőnynél hallottam már távirányítós megoldásról is. De valahol láttam fali kapcsolót ami wifi okosított és ezért appal lehet húzogatni. 50%-ra lehúzni stb.. Itt is elvileg működik az IFTTT hogy ha napnyugta van akkor lehúzza a redőnyöket a szobákban stb. Ebből ha esetleg valakinek van jól működő, megbízható márkájú akkor annak tapasztalatait szívesen venném.
A nagy kérdés a számomra az, hogy hogy tudom ezeket az eszközöket legegyszerűbben 1 appba, vagy csomagba integrálni. Nem szeretnék minden eszközre (termosztát, fali kapcsolók, redőny stb) külön mobil appot és programot használni. Tudtok valami olyan megoldást, ami jól működik esetleg minden eszközt tud vezérelni/kezelni és megfelelően testre szabhatóak a funkciók?
Bocsi kicsit hosszú lett, de rengeteg dolog kering most a fejemben, ezért gondoltam inkább kiírnom mielőtt elfelejtem
-
#11405
szjoci
őstag
DougButabi
#11404
szjoci
őstag
válasz
DougButabi
#11404
üzenetére
-
#11402
Degeczi
nagyúr
DougButabi
#11400
Degeczi
nagyúr
válasz
DougButabi
#11400
üzenetére
Domoticz-ot ugyan már jó ideje nem használok (részben pont a Blocky-ban csalódás miatt hagytam föl vele), de pusztán emiatt nem kell foglalkoznod a relé aktuális állapotával: Tasmota alatt nem csak ON és OFF, hanem TOGGLE parancs is létezik, ami magától intézi váltást.
-
#11401
sambenez
addikt
DougButabi
#11400
sambenez
addikt
válasz
DougButabi
#11400
üzenetére
Kell bele egy IF, ha a sonoff ki van kapcsolva akor kapcsolja be, aztán egy ELSEIF amikor meg kapcsolja ki click-re.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen,MS4120
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG Chieftec 600W
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest