-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
rothfb
#23597
üzenetére
"...az LG-nek sikerült olyan gyártástechnológiát és panelt először kifejlesztenie, amit már megérte használni és rögtön ezután le is védette."
Az LG WRGB a Kodak szabadalma volt amit megvásárolt az LG. Persze az LG érdeme hogy eljutottak erre a szintre, de ugye nem a nulláról indultak. A Sony/Panasonic páros és külön a Samsung az RGB OLED-et erőltették, de ott nagyobb akadályokba ütköztek ami miatt inkább leálltak a fejlesztésekkel. Nagyjából így kerek a történet.Nekem még mindig az a furcsa, hogy az RGB OLED-re építve hogy fog működni a dolog (JOLED), mert bejelentettek monitorokat is.
-
-
válasz
renatto
#23583
üzenetére
Van amiben igazad van, de akkor pontosítsunk.
Először olvasd el ezt:
[link]Ha nem tudsz angolul, fordító a barátod. Nem mondom, hogy a wikipédiára mindig igaz, valós információk kerülnek fel, de azért érdemes olvasgatni, ráadásul te is azt linkelted, csak a magyar verzió eléggé gyér.
Ha már itt tartunk, ez alapján a Sony gyártott először oled tv-t. Lehet, hogy egy időben a Samunak volt a legnagyobb oled tv-je. Kijelzőt (telefonokba és kisebb kütyükbe) talán a Samu csinált először, de ebben nem vagyok biztos. De amiben igen, az az, hogy tényleg az LG-nek sikerült olyan gyártástechnológiát és panelt először kifejlesztenie, amit már megérte használni és rögtön ezután le is védette. Ez már gazdaságilag is jövedelmező volt. De ez semmiképpen nem jelenti azt, hogy más gyártók nem lennének képesek gyártani mostanára oled paneleket. Főleg olyanok, akik már akkor létrehoztak ilyen panelt, amikor az LG még kutatni sem kutatta a technológiát. Legfeljebb nem teheti, mert az LG-nek nagyon sokat kellene fizetnie. Tehát továbbra is azt mondom, nevetséges kijelentés az, hogy más gyártók nem lennének képesek saját erőből oled paneleket gyártani. Ráadásul te magad is igazat adsz nekem, hiszen már a Samu dolgozik is egy hasonló technológián, bár gondolom, hogy azért kellően eltér a jelenlegitől, hogy az LG-t ne kelljen gazdagítani. -
renatto
őstag
-
alaves
addikt
Az új filmeknél 1080p SDR-be nekem olyan, mintha az eredeti HDR-es anyagot rosszul konvertálták volna vissza SDR-re pl. Boundaries (halvány, fakó).
Nekem többnyire szebb az összhatása a csúcsminőségű 70mm-es analóg filmre felvett mozinak OLED-en nézve.Lehet hogy Tarantino is azért dolgozik még mindíg filmszalagra, mert Sony BVM-X300-on nézi vissza
-
janos666
nagyúr
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#23588
üzenetére
"ui: focit, kézilabdát, teniszt, F1-et amúgy interpoláció nélkül lehet nézni?! Csak azért kérdezem mert lehet ez meg csak nekem nem megy anélkül."
Teniszt biztosan, de kell az 50-60 fps.
Azt hiszem euro és digisport az 50 fps, ezekkel nincs is probléma.
Interpolációt pedig nem tennék rá... -
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
Szia én is vacilláltam az elhelyezésen. Ha megfordítom akkor pont rosszabb mivel a TV telibe kapja a napfényt és minden tükröződik rajta. Másrészt a projektor + vászon miatt ez a jobb elhelyezés. A másik meg szeretek szembe ülni az ablaknak nem szeretem ha hátam mögött van.
Már minden be van kábelezve el van rejtve, szóval ez már így marad.Hangrendszernél meg tényleg jó lenne a szőnyeg, bár én így is elégedett vagyok, nem vízhangos stb, még nem jutottam el odáig, hogy szőnyeget rakjak majd egyszer.
-
renatto
őstag
válasz
janos666
#23587
üzenetére
"Van aki minden gyűlöli az interpolációt." A sportot kivéve, én pont ilyen vagyok.
Szóval mást nem is tudok azzal nézni és nem is nézek. Tény, hogy interpolációt/BFI-t nem említettem, így ebben igazad van és abban is hogy anélkül azonos, de azt mindig kihangsúlyoztam, hogy gyors sport mozgás esetén értendő, miután az viszont interpoláció nélkül nem az igazi. És ebben a Sony megoldása a legjobb és akármennyi OLED-en nézem (bár LED-en is), mindig a Sony tévéken tűnik a legjobbnak és a tesztek is ezt mutatják.
Az simán lehet hogy más anyagnál pl mozifilm, másik cégnek jobb a megoldása, de azt nem használom és már úgy tűnik a filmkészítők egy része sem javasolja.
Szóval igen, nem fogalmaztam egyértelműen/pontosan, de remélem így már pontosabb.
ui: focit, kézilabdát, teniszt, F1-et amúgy interpoláció nélkül lehet nézni?! Csak azért kérdezem mert lehet ez meg csak nekem nem megy anélkül.
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#23584
üzenetére
Gyakran leírod, hogy "a Sony-n a legjobb a mozgás", de sohasem írod mellé, hogy ez azt jelenti, te Sony-n tartod a legjobbnak a mozgásinterpoláció eredményét.
Ilyenkor nekem mindig ingerem van kiegészíteni a hozzászólásod ezekkel:1: Interpoláció és BFI nélkül mind abszolút egyformán kezelik a mozgást.
2: A BFI a legtöbbön egyforma, vagy nagyon hasonló (2018).
3: Az interpoláció eltérő, de ez erősen ízlés kérdése és nem túl egyszerű szubjektív véleményt sem formálni, mivel minden TV-n van több fokozat az interpolációhoz és mind másképp reagálnak eltérő jellegű tartalmakon (lehet, hogy a Sony-n épp jobban tetszik neked a sport adás a MotioFlow-al, de elképzelhető, hogy egy bizonyos mozifilm során jobban tetszene a Pana féle SmoothFilm [vagy hogy is hívják most épp a menüben a kapcsolót]). Van aki minden gyűlöli az interpolációt.Amúgy a "legjobb HDR"-t is csak az Alpha9-es LG-nek adnám oda, az Alpha7-esnek nem (másképp kezelik a színeket, az A7 féle metodikával sohasem voltam teljesen kibékülve, akkor sem ha egyébként meg tudtam róla feledkezni használat közben).
-
renatto
őstag
És véletlenül a "legjobb HDR/HDR TV" pont lemaradt, ami LG.
A színpontosságot, hogy 1-2-3%-al jobb (nem tudom pontosan mennyi) egyik vagy másik TV, referencia tévé nélkül nem lehet észrevenni, viszont azt hogy egy gyors sport/mozgás (F1, foci /nem Magyar
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/ ) jobb a Sony-kon az egyből feltűnik. Nekem biztos. -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#23555
üzenetére
Lehet nevetségesnek tűnik neked, de ez csak azért lehet mert nagyon keveset tudsz az OLED-ről, így nagyon el vagy tévedve.
A Samsung élen volt az OLED harcban, sőt volt amikor ő gyártotta a legtöbb OLED panelt a világon és évről-évre az ővé volt az adott időszakban a legnagyobb OLED TV. Ezek mellett a Sony, a Panasonic és a Philips is benne volt, de mind akadályokba ütköztek (gazdasági /túl drága/ vagy technológia okok), így nem tudtak kellő méretet/mennyiséget gazdaságosan legyártani. Talán a Samsungnak még volt 55" méret és utána ki is szállt. Utána egyeztek meg a cégek és azóta használják az LGD paneleket. Tehát nem tudtak megfelelő panelt gyártani. Wiki WOLEDÍgy ebben semmi szerencse nincs, inkább komoly pénz és kutatás/fejlesztés, no meg nem kevés hit, hogy sikerülni fog. Ezt mutatja az is, hogy 5 év után most termelt az OLED penelüzlet először profitot.
Nyugodtan olvass utána mielőtt valamit nevetségesnek titulálsz.
ui: idén több kínai gyártó is belép a piacra saját OLED panellal és a Samsung erősen dolgozik a Quantum Dot OLED technológián (QD-OLED), ami elég bíztatónak tűnik, mivel olcsóbb lehet a panel mint a sima OLED, de még rengeteg dolog kérdéses.
-
Nálam a Sony nem játszott vételnél az akkusztikus kijelző miatt. Egyszerűen tartottam tőle. Lehet, hogy jó a hang, de nekem egy amúgy is érzékeny panel ne rezegjen. A tartósságban nem hiszek. Ha meg jó hangot akarok, venni kell egy hangprojektort. Az FZ950-hez jár is. A 800-hoz meg venni kell, ha valakinek nem felel meg az eredeti hangzás. Nekem megfelel. De jó a 950-é is, jó dolog ez a projektoros dolog.
-
-
Joshi
titán
válasz
Khaosz55
#23570
üzenetére
Ne haragudj, de én a helyedben simán megfordítanám a nézési oldalt. Én a tévét inkább a falra tenném a kanapét meg ahol most a tévé van. Nem jó ha a kijelző mögött ablak van, persze este nem számít de nappal mindenképpen rontja a szemet. A másik meg a járólap ami nagyon rontja a hangzást, legalább lenne egy szőnyeg. Ez csak egy megjegyzés, ne vedd sértésnek.
-
Joshi
titán
válasz
rothfb
#23542
üzenetére
"Konkrétan a tesztek alapján a legjobb képminőséget adják ezek a tv-k."
Ezt sokan félreértelmezik, ugyanis ez azt akarja jelenteni, hogy a gyári állapotában a piacon a legjobb színhűséget képviselő OLED tévé. Ha bekalibrálsz egy LG-t vagy Philipset, akkor azok is ugyan olyan jók lesznek. -
Az igaz, hogy nem biztos, hogy jobb, ha később veszünk tv-t, de én úgy értettem, hogy az oled max pár éves és még bőven fejlődési státuszban van. Magyarul egyik évről a másikra is sokkal megbízhatóbbá, tartósabbá válnak, mint az előző évben gyártott termékek. Az igaz, hogy összességében nem az a cél, hogy minél tartósabb termékeket gyártson bármelyik gyártó, bármelyik termékénél. De ez megint egy más tészta.
Az meg, hogy a korábbi készülékeknek jobb volt a képminőségük, ezzel nem értek egyet. Ezt nem lehet kijelenteni, mint ahogy azt sem, hogy a mostaniak kevésbé tartósak lesznek, mint a pár évvel ezelőttiek, hiszen a mostaniakról még nem tudhatjuk mennyit fognak bírni, nem látunk a jövőbe. -
Csirke
tag
válasz
Robi BALBOA
#23517
üzenetére
Inkább tippelnék valami firmware frissítés miatti elállítódásra.
-
AL
addikt
válasz
rothfb
#23569
üzenetére
Szia ! Az az elméleted, miszerint minél később veszünk tévét annál jobb sajnos nem igaz, mert a mostani tévék többsége képminőségre és megbízhatóságra is elmarad a korábbi években etalonnak tartott készülékekétől. Legtöbbször a korábbi típusok felszereltebbek és minőségileg jobbak, mint a később kiadott lebutított változataik. Ez jellemző volt a VHS, DVD és Blu Ray készülékekre is. A legtöbb ember ilyen hibákkal, mint mi nem is foglalkozik, észre sem veszi. Náluk az a hiba, ha már nem működik és ezt tudják a szerelők és kereskedők is, ezért tudnak minden ócskaságot eladni. Reménykedjünk, hogy készülékeink sokáig jól működnek. Üdv.
-
janos666
nagyúr
válasz
Khaosz55
#23570
üzenetére
Szerintem a hátát nem annyira érdekli a napfény (max elkezd szétmállni a műanyag ~10 év múlva, ha nem UV álló, de pl. a valódi fa bútor színét is "kiszívja a nap", de még a kerámia csempe égetett mázas festését is fakítja szép lassan a napfény, az emberi bőrt is öregíti), csak a szemből jövőtől lehet érdemes kiemelten félteni (mármint jobban, mint általában bármit, amit közvetlen, erős napfény ér, akár a saját bőröd, de az se egyik hétről a másikra fogja tönkre vágni, ha néha belevilágít a nap).
-
Khaosz55
addikt
Írtátok, hogy a napsugárzástól óvni kell az oled panelt.
Nos nekem sülyesztett nappalim van és a TV hátulját érheti a napsütés. A redőnyt be szoktam programozni nyáron, hogy délben sötét legyen. Így nem lesz meleg a nappaliban és a Tv hátulját sem süti a nap. Jelenleg egy 55Vt60 van ezt tervezem a hálószobába ahol egy kdl 809c van. 809 c-t eladom.
Agy nézem az Lg oledek hátulja kóracél jellegű szürke a pana oled hátulja fekete. Nyilván a feket jobban felmelegszik. Az a kérdés hogy az oled hátulja is érzékeny a napsütésre és mi történhet vele.
-
válasz
daneel_hu
#23565
üzenetére
Én is csak elméletet írtam le. Logika ezt diktálja, szerintem. Bizonyíték nincs rá.
AVForumról meg annyit, hogy ami elromolhat... Viszont a 2018-as tv-k között arányaiban talán kisebb lesz a meghibásodási arány, pont mert fejlődik a panelgyártás és a hozzáadott elektronika is. -
#23568
salapp
addikt
Secretknight
#23567
salapp
addikt
válasz
Secretknight
#23567
üzenetére
Tudom, bocsi a szétoffért, de zavart.
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#23564
üzenetére
Nagyjából értelek.
Abban egyetérthetünk, hogy ha ugyanazzal a csúcs procival szerelnek egy nem elszart szerelési minőségű direct ledes VA panelest, mint egy szintén tökéletesen összerakott edge ledest, akkor a direct led jobb.
Elméletben. Gyakorlatban meg mindkettő technológiával gyártanak szarabb és jobb példányokat is.
Illetve hiába az jobb fekete, ha pl. azok közé tartozol, akit kvára zavar a halo/bloom-effekt, ami agyonveri az élményt, akkor megint más a fogyasztói élmény.
Nyilván egy indokolatlanul drágává váló, legalább 10ezer zónával rendelkező direct ledes abszolút csúcs lenne. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#23553
üzenetére
Persze ez igaz de nincs bizonyíték arra, hogy az LG-nek gyengébb lenne a minőségellenőrzési mechanizmusa mint egyéb gyártóknak.
Azért van több gond LG-kel mert egyszerűen sokkal több tévét adnak el mint a konkurens márkák.Ráadásul Pana és SONY ha jól rémlik csak 2017-től van, de mintha a Philips ís ebben a cipőben járna.
Avforums-on van gond SONY-val és PANA-val is... és azok is panelgondok. Ez hogy lehet mégis?Mondom... elhiszem, hogy így van, de ez elmélet, nincs bizonyíték ennek valódiságára.
-
válasz
salapp
#23560
üzenetére
"Nézz meg egy 720p-t sok OLED-en, siralmas lehet, de még egyes 1080p anyagok is homály dévisz."
Én ilyet nem tapasztaltam, persze a forrástól sokminden függ."Szóval nem érdemes, téves kategorikusan kijelenteni, hogy direct led jobb, mint a VA."
Nem vitatkozni akarok, de sem feketében, sem színhűségben, sem betekintési szögben (nagyon nem) nincs semmi köze az edge lednek a direct ledhez. Ha egy kicsit is belemennénk abba, hogy a két technológia hogyan jeleníti meg a képet, már elméletben is világos a kettő között óriási különbségek vannak. Persze lehet edge ledből is jót csinálni, de az max egy középkategóriás direct lednek fog megfelelni. Ez kb olyan, mint a Qled és az oled közti különbség. Képminőségben sosem lesz olyan a Qled, mint az oled. -
czombos
tag
Nekem pont ilyen Samsung TV-m volt de nagyon nem bírtam megbarátkozni vele, 1 hónapig bírtam aztán eladtam. Több zavaró dolog is volt: a samsung Tizen OS még nagyon gyerekcipőben jár, pl multitaskingot nem tud, tv nézéskor nincs automatikus timeshift csak akkor kapcsol be ha megállítod az adást. Képminőség szempontjábol pedig nagyon fakulnak a színek ha nem pont szemből nézed és a mozgás kezelés is sokkal rosszabb. LG B8-ra cseréltem le és azóta nagyon meg vagyok elégedve. Beégéstől igazából nem tartok de nem is használom 100%-os OLED fényen amikor TV adást nézek.
-
#23562
Liverport13
csendes tag
Liverport13
csendes tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni felirat kezelésben (tv lg oled 55b7v oled) webOs 3.5.
uhd ripet szeretnék nézni .mkv formátumban, de a feliratot sehogy nem tudom behozni rajta, pedig rá van égetve a filmre, számítógépen simán be tudom hozni. Nincs külön srt fájl.
Van valami lehetőségem vagy felejtsem el, ezt így nem támogatja az lg? -
AL
addikt
válasz
rothfb
#23542
üzenetére
Szia ! A nem rendszeres karbantartás 1500 óra történik Nekem is 1500 üzemidőnél az esti kikapcsoláskor írta ki, hogy ha szeretném a 80 perces panelkarbantartást elvégeztetni, akkor nyomjak oké gombot.
3- 4 óra üzemidő után minden kikapcsolásnál megcsinálják a napi karbantartást. Ha nem nézel egyszerre annyit, akkor összeadódik az idő.
Néhány napja vettem észre a 23472 es levélben szereplő fotón lévő jelenséget ( a nagy képernyőben ott látható egy kicsi ) Valószínűleg kezdettől megvan, csak nem vettem észre, mert Nálam nem keletkezhetett .
Csak a piros és a sárga árnyalatainál látszik ( ha az egész kép egyszínű ). Szerencsére olyan minimális, hogy tévézésnél, filmnézéskor nem észrevehető. Ha nem lesz rosszabb ezért nem hívok szerelőt. Jó megoldásnak találom, hogy a Panasonic jelzőlámpája jelzi a karbantartást ( sárgán világít ), tudtommal az LG nél nem lehet tudni mikor történik. Üdv. -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#23558
üzenetére
Az nem elég mindent eldöntő indoklásnak, hogy neked volt mindkettő.
Volt pl Sony W809C/XE9005/XE930 (a múlt idő miatt a frissebb modelleket szándékosan nem írom).
Abszolút értékben egy jó panellel szerelt (volt szórás főleg az első gyártási év után és 55-ös méretben, látószög vagy DS szempontból) W80C rohadt jó, pedig edge led VA. 720p régebbi filmek, sorozatok már olyan képet adnak, ami igen fejvakarósan jó. Nézz meg egy 720p-t sok OLED-en, siralmas lehet, de még egyes 1080p anyagok is homály dévisz.
Értem, ne nézzen rajta ilyet az ember. De idősebb,/minőségi tartalomra igényes fogyasztó bizony meg akarja nézni a régi kedvenceit, vagy igenis elő akar kapni egy Northern Exposure évadot, ne adja ég, tévének használná, és nem Japánban él, ahol a szolgáltatás példás.
Vagy a 930, ami egyedülálló módon alsó-felső edge led és nem jobb-bal, hát annak meg még jobb képe van a még brutálabb processzor miatt.
Szóval nem érdemes, téves kategorikusan kijelenteni, hogy direct led jobb, mint a VA.Ezzel együtt abszolút kedvenc nálam a Pana OLED, ha a nekem legjobb képet és fontos tulajdonságokat nézem.
-
#23558
rothfb
veterán
Secretknight
#23556
válasz
Secretknight
#23556
üzenetére
Az edge ledet a direct leddel össze sem lehet hasonlítani. Volt mindkettő. Ráadásul minél több a szegmens a direct ledes panelban, annál látványosabban szebb a kép az edge lednél.
-
#23557
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Én itt:
(#23533) Pro Koryak válasza renatto (#23530) üzenetére
Új
Válasz
Privát
2019-01-19 20:15:56csak gonoszkodtam kicsit!!!
Te jó ég! Most meg már azon vitáztok, hogy a Pana gyengébb minőségű panelt kapna.
A Pana is leteszteli mielőtt beépítené a nem olcsó tévéibe.
Nem egyből, már a kamionról a gyártósorra dobálják.GZ2000-et kell venni, ebben egyedi, válogatott panelek lesznek.
-
#23556
Secretknight
aktív tag
Gtaati
#23554
Secretknight
aktív tag
válasz
Gtaati
#23554
üzenetére
Hát,elég sok vita volt a samu lcd topikban hogy edge-led v. direct-led....szerintem ha jól van megcsinálva,ennek is van előnye és hátránya és a másiknak is.
Nekem van edge-led-es samum,és megdöbbentően homogén a panel, zero bevilágítással.És nem azért mert az enyém
,valóban kifogtam,hibátlan darab. -
#23555
rothfb
veterán
Secretknight
#23551
válasz
Secretknight
#23551
üzenetére
Erre gondoltam én is.
Már amikor a jogi okokra gondoltam.
Nem pedig nem képes más gyártó oledet gyártani, ahogy renatto mondta. Ez nevetséges. -
válasz
daneel_hu
#23547
üzenetére
Szélsőségesen értelmezted a mondandóm. Ha van egy gyártó és gyárt egy alkatrészt és abból nem csak saját használatra gyárt, hanem eladásra is, mondjuk egy minőségre kényes vevőnek, akkor egyet elhihetsz. Nem a gyengébb minőséget fogja továbbadni, legalábbis akkor ha meg akarja tartani a vevőjét. Már pedig gyártás során mindenképpen lesz gyengébb és jobb minőség, ez elkerülhetetlen. Nem azt mondom, hogy a selejtet beépíti az LG a saját tévéibe. Ezt butaság lenne állítani. De házon belül könnyebb a gyengébb minőséget elszerelni, eladásnál nagyobb problémája lehet belőle. Mondom, ezt maximum az árnyalja, hogy csak az LG gyárt oled panelt, ezért esetleges problémás paneleknél a vevők nem tudnak másik gyártóhoz fordulni. De azért az biztos, hogy az LG szerződései a vevőkkel olyanok, hogy ne legyen érdemes a gyengébb minőséget elpasszolni pl a Panának vagy a Sonynak. Ebben biztos lehetsz.
-
#23551
Secretknight
aktív tag
rothfb
#23549
Secretknight
aktív tag
válasz
rothfb
#23549
üzenetére
Az LG által alkalmazott oled panel technológiát levédte,tehát nem gyárthatja Józsika,csak ha megveszi LG-től,aki nem adja el neki,amire jó oka van.Eltérő technológia van ,de sem nem hatékony,sem nem alkalmazható a mindennapi termelésben hogy bárkinek megérje.Tehát olcsóbb, paneleket venni LG-től.
Szerintem. -
#23550
zeee
senior tag
Secretknight
#23548
zeee
senior tag
válasz
Secretknight
#23548
üzenetére
Tudom
Hogy nem az a fórum. De kell egy kis támogatás a fórumtársatól. Szinte mindent a prohardver alapján vásárolok. Így még szinte soha nem nyúltam mellé. A jelenlegi LG 65UJ634-et is így vettem. Fel is hívták a figyelmem hogy a fekete elég gyenge lesz, nagy a bevilágítás, úgy is lett. -
válasz
renatto
#23544
üzenetére
Valószínűleg jogi okai vannak annak, hogy miért nem gyártanak más gyártók oled panelt. Kissé nevetséges azt állítani, hogy nem lennének képesek. A japánok már akkor gyártottak tv-t, amikor a koreaiak még a kanyarban sem voltak. Ráadásul prémium szegmensben nem a középkategóriában.
Ami még elképzelhető, hogy kényelmes és minden gyártónak megfelel ez a felállás. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#23543
üzenetére
Azért érdekelne gyártói szinten az LG-nek miért érdeke az, hogy az "alacsonyabb" minőségű paneleket a saját maga által forgalomba hozott készülékekbe szerelje bele. Úgy, hogy ezek a tévék is nagyjából 2000 USD körül kezdődnek.
Nyilván egy LG-nél nincsen minőségi ellenőrzés egy ilyen drága termék esetén.
Csak úgy beszerelik, lesz ami lesz.
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#23543
üzenetére
Ehhez a szerencsének nem sok köze van vagy akkor a Samu, Sony, Pana elég szerencsétlen hogy nem képes OLED panelt gyártani.
Szóval így akkor inkább ők a szerencsések, hogy LG eladja nekik a sajátját. Kivárni meg ki lehet, még 1 évet, de ezt minden előző évi tipusra rá lehet mondani, hogy várni kellet volna egy kicsit...hisz folyamatos a fejlődés, hol kisebb, hol nagyobb, de fejlődés van.
-
#23543
rothfb
veterán
Pro Koryak
#23533
válasz
Pro Koryak
#23533
üzenetére
Nem valószínű. A japánok visszadobnák azonnal a selejtet. Nem hinném, hogy az LG-nek megérné ez. Semmilyen szinten. Egy szerencséje az LG-nek, hogy egyelőre csak ők csinálnak oled panelt. Nagy valószínüséggel pont fordítva van. Eladásra a legjobbakat válogatják, a saját tv-ikbe pedig alacsonyabb a minőségi elvárás.
-
Van a családban egy 65 colos FZ950 és egy 55 colos FZ800 és semmi ilyesmi nincs. A 2018-as évre sokat fejlődött a panelgyártás az LG-nél és az elektronika a Panánál. Konkrétan a tesztek alapján a legjobb képminőséget adják ezek a tv-k. A legszínhelyesebbek, mozgásban is az LG felett állnak, a rendszerük konzervatív, de tökéletesen működik, az FZ950 hangja a hangprojektornak köszönhetően szerintem kifogástalan. Még nem csináltak 80 perces karbantartást, de ahogy észrevettem, ezeknek a Panáknak nincs kötött karbantartásuk, van, hogy pl 3 órás használat után karbantartanak 4 percet. Ez a normál karbantartás. Az üzenetes hosszabb karbantartás még nem volt.
Szóval a kicsit talán tovább kellett volna kivárni és 2018-ban oledet venni. Talán az LG tv-knél is kevesebb lenne a panelprobléma.
Persze nem okoskodni akarok, meg utólag már nincs is sok értelme. -
Joshi
titán
válasz
ImACeltic
#23540
üzenetére
Azért, mert a vertical banding általában 5% és 10% szürke árnyalat között a legfeltűnőbb. De nálad eleve van egy inhomogén képernyő, ami nem is feltétlenül banding, hanem egyszerűen rosszul dolgozott az elektronika. A te eseted mindenképpen garis. Én az LG szervizt hívnám, és lőnék nekik egy fotót. A szervizes kimegy megnézni és megmondja hogy mi a szitu.
-
ImACeltic
őstag
Amúgy érdekes módon amikor a Youtube-on megy egy full fekete képernyős, relaxációs videó, amin eső hang hallatszik(ilyenre alszok el délután), akkor nem világosabb a képernyő jobb oldala semennyire, az tényleg full fekete, de pl a linkelt Nick Jonas - Right Now klipen már látszik ez a világosodás.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23537
üzenetére
Te hiába fotózod a saját kijelződet ha téged nem zavar. ImACeltic kollégának feltűnt a jelenség akkor biztosan zavarja, szóval akit zavar az gariztassa. Általában horror és thriller filmeknél veszi észre az ember, legalább is nekem csak az ilyen filmeknél feltűnő. Sajnos minden OLED tévén ott van a vertical banding, mert mindegyikben LG panel van.
-
daneel_hu
addikt
válasz
polonic
#23536
üzenetére
Megpróbálom holnap DSLR-el manuálban, hosszú expozícióval befotózni, mert szerintem borzasztóan torzítja a kontrasztokat a telefon vagy automata fényképezőgép.
Az 5%-os tesztképen a sötét és világos szürke között az elkészült képeken minimum 70-80%-os eltérés mutatkozik, holott a valóságban (szemre) érzésre 3-5% lehet a különbség.
-
janos666
nagyúr
válasz
Strezi
#23534
üzenetére
Miért lenne fontos, hogy a megengedett max-on villanjon a pixel?
Szerintem csak az számít, hogy a lehető legtöbb áramot fűtsd el a panelen adott idő alatt úgy, hogy még nem melegszik túl. Erre nekem még mindig a homogén színes ábrák tűnnek ideálisnak.A WRGB miatt pedig szívesebben teszek be színeket is, nem csak fehéret, mert nem akarom visszanyomozni, hogy mikor milyen arányban dolgozik a W és az RGB, ha mindig fehér a megjelenített kép.
(Szerintem a tuner zaj fehér foltjaira mindig ugyan úgy reagál. Lehet hogy többségben csak a fehér alpixelk dolgozik ilyenkor, de lehet hogy SDR módban nem is nagyon használja a W-t, csak HDR-ben. Még nem nézegettem nagyítóval, viszont színes ábrasorral nem is fontos kérdés. Anélkül viszont az lehet.) -
Strezi
őstag
válasz
Sisco2
#23525
üzenetére
Youtube-ról néztem egyet. Szerintem jobb a fehérzaj, mint a sima fehér, mert ott bekapcsol az ABL, és idővel nem fogja max-ra hajtani a pixeleket.
Ami még fontos - szerintem, az az hogy a kompenzáció úgy fut, hogy ebben az esetben a panel hőmérséklete egységes lesz. Mivel diódákról van szó, a nyitófeszültségük eléggé hőmérséklet függő. Azaz, ha egyenletes a hőmérséklet a panelen, akkor a kompenzáció tökéletesen tud lefutni, a legjobb eredménnyel. Ezt párszo megcsináltam még az első hetekben. Azaz, kikapcsolás előtt, amikor tudtam hogy meglesz a négy óra, betettem pár perc fehérzajt.
Ha mondjuk csak fél óra hasnzálat után összejön a kompenzáció négy órás összideje, akkor ez nem biztos hogy adott.
-
Na, itt az én 55B8-am, full sötét szoba
5%
10%
20%
Lőttem világos szobában is képet, de úgy alig lehet valamit észrevenni... igazából még ezek a képek is csak a kamera erősítésének köszönhetően látszanak ennyire foltosnak.
De a lényeg látszik: Bal 1/3 világosabb, jobb oldalt meg mintha lenne 3 vízszintes csík is, ami valszeg végigmegy, de csak ott látszik. -
AL
addikt
válasz
daneel_hu
#23529
üzenetére
Szia ! Nálam nem keletkezhetett, mert monitor nagyságú képet soha nem nézek ( ilyen kicsi képet senki nem néz ) . Ezek így jöttek ki a gyártósorról. . Ezt azért gondolom, mert ránézésre ugyanakkora, mint
polonicnél Véletlenül láttam meg egy piros háttérképnél, utána már figyeltem .
Szerencsére még csak halványan és csak az említett ( piros és sárga ) színárnyalatoknál látszik. Üdv. -
AL
addikt
válasz
polonic
#23472
üzenetére
Szia ! Ezt a jelenséget ( nagy képernyőben a kis képernyő ) Én is tapasztaltam a Panasonic EZ950 es tévén. Én főleg a pirosas és sárgás árnyalatú háttárnél látom. Először azt hittem, hogy a felvétel hibája, de ennyi hibás felvétel nem lehet. Filmeknél, normál tévézésnél semmit nem látni. A Panasonic 1500 óra után csinált már 80 perces frissítést. Kíváncsi vagyok mennyit romlik, vagy javul hónapok múlva. A kis és a nagy képernyő között színárnyalati és élességi eltérést is látható. Sávosodás, vagy sötétebb, világosabb oldal nálam nem látszik. Üdv.
-
#23526
FollowTheORI
nagyúr
alaves
#23524
-
Sisco2
tag
válasz
Strezi
#23429
üzenetére
Szia Strezi
Milyen fehérzaj anyaggal járatod be? Letöltötted valahonnan vagy analog zajjal analog csatornan ahol nincs jel?
Gondolom a 4K native pixeles random zaj jobb.
Sima fehér 4K kép szerinted nem jobb erre a célra? Így még hamarabb öregedne egyenletesen és az homogen teljesen. -
alaves
addikt
Ez biztos hogy így van! Ezért mondtam, hogy ha LG, akkor célszerű SIGNATURE modellt venni. Lehet jobb egy G7, mint egy B9,C9,E9. Csere paneltől ne féljetek az kiváló minőség. Gondoljatok bele, hogy a teljes eladott mennyiségből hányan veszik észre a hibákat, pláne hányan gariztatják, elenyésző.
-
-
válasz
ImACeltic
#23520
üzenetére
Szerintem ezt így nem lehet kijelenteni.
Ezért kellene több fotó azonos beállítással, több usertől is.Bár elég valószínű, hogy az LG cserélné a paneledet (meg az enyémet is), de a nagy kérdés az, hogy azzal előbbre lennél e. Mert ha a hiba valamilyen szinten az összes panelt érinti, akkor kérdés, hogy tényleg mennyi esély van kifogni egy olyat, amin már nem látod. Tesztképpel se. Mert ugye valós, dinamikus tartalmak esetén ezek szinte sosem fedezhetőek fel.
-
-
krx21
nagyúr
válasz
Corleone
#23514
üzenetére
"Beegesre egyik gyarto sem valall garanciat"
Egyelőre a gyakorlatban nem ez a helyzet, tehát a kijelentésed nem helytálló...
Képminőség tekintetében pedig biztos vagyok benne, hogy nincs szignifikáns különbség a két Tv között.
Sőt nekem kifejezetten zavaró, hogy a Sony-n nincs egzakt oled fényesség állítási lehetőség...
-
#23517
Robi BALBOA
őstag
Csirke
#23333
Robi BALBOA
őstag
válasz
Csirke
#23333
üzenetére
És tényleg be volt kapcsolva 2órára, pedig 1000%, hogy kikacsoltam már régebben, azt fogom most megnézni, hogy nem e áll vissza alapértelmezetten a szóban forgó 2 órára, ha áramtalanítva van, huzamosabb távollétemben áramtalani szoktam.
Más: Optikai kimenet, tegnap úgy meg szívatott, hogy csak na, a Tv optikai kimenete olyan szoros, hogy oda embertelenül nehéz bedugni a kábelt, először nem is teljesen ment be(amit elsőre nem is vettem észre) és csak lestem mi lehet a gond.
-
#23516
Pro Koryak
addikt
Dani Pécs
#23495
Pro Koryak
addikt
válasz
Dani Pécs
#23495
üzenetére
A Sony gyártási minősége valószínű jobb, ahogyan az AF8 is képminőségre, mozgásmegjelenítésre, felskálázásra...stb.
Az LG-nek meg jobb a szervizháttere, garanciális és "azon túli" hozzáállása.
Szarügy!Amúgy kb. 1 hónapja a 65AF8 is volt 1 hétig 650e ft!!! MM-nél és Avland-nál is!
-
renatto
őstag
válasz
ImACeltic
#23455
üzenetére
Megnéztem pont ezt amit írtál, de nálam semmi gond nincs. És az az érdekes, hogy ennek a bandingnak sötétszürkén kellene látszódnia, feketén nem, de itt minden kajak fekete, szóval elvileg ki kellene kapcsolva lennie a pixeleknek ott. Végignéztem a filmet és sehol nem láttam gondot.
-
-
#23508
polonic
félisten
dgyuri0123
#23506
polonic
félisten
válasz
dgyuri0123
#23506
üzenetére
-
#23507
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#23506
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23506
üzenetére
-
renatto
őstag
válasz
Dani Pécs
#23495
üzenetére
A Sony mozgásábrázolása valamivel jobb, de hogy ez neked ér-e +100k-t azt csak te tudhatod. A képe mindkettőnek kiváló lesz. Azt jól sejted, hogy egyelőre csak az LG garancia "tisztázott" beégés kapcsán, így a Sony ebből a szempontból kérdéses (de a jövőben az LG is változtathat ezen).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/ ) jobb a Sony-kon az egyből feltűnik. Nekem biztos.
Szóval így akkor inkább ők a szerencsések, hogy LG eladja nekik a sajátját. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen TV-t vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen széket vegyek?
- Az Amazfit bemutatta a Bip 6-ot
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kell-e a korlátlan mobilnet, vagy luxusból égetjük a pénzt?
- Formula-1
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (218)
- 194 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 8gb(1660ti,2060 szint) Kérlek olvasd végig a hirdetést
- Apple iPhone 14 Pro 256GB (Csak Esim), Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest