-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#23089
üzenetére
Gondolkoztam kicsit tegnap, hogy kéne, de nem olyan egyszerű.
Műszer tekintetében itt többet ér egy fixálható ISO/aperture/exposure és RAW képes, stabil fényképezőgép (ami most nincs nálam, a húgomét szoktam kölcsönkérni). A colori-/spectro-meter csak abszolút értékű komparaláshoz kéne (ezt elő se kéne újra vennem, mert tudom, hogy ~100 cd/m^2-re van kalibrálva a TV, szóval csak lőni kéne a fehérről egy optimálisan exponált képet, és kész is, de ebben senki nem téved nagyot, ha közel 100nit-nek feltételezi a Színház mód, Meleg2, OLED Light 20 értékét).
A következő gond, hogy mit veszel reprezentatívnak: egyértelműen áttetsző, vagy kvázi mindent elfedő, színes vagy fehér logó, és milyen tartalmakon... Pl. lehet, hogy egy olyan sportadáson azonnal látja a TV és én is, hogy mi a logó (mert azt kivéve minden mozog, ha pl. egy labdát vezető játékost követ a kamera és épp nincs kint semmiféle eredményjelző), míg egy híradó közben ott futkos az alsó hírsáv szalag (ami -legalább is a kerete- kimondottan beégés-veszélyes cucc lehet), az egyik sarokban felugrál a pici tőzsdegrafikon, a másik sarokban ott az óra, és középen az arcizmait sem mozgató hírolvasó rezzenéstelen ruhája akár perceken át (ami nem beégés problémás, de nehezíti a tényleges logók felismerését ahhoz képest, ha egy sínen rohangál a kamera és csak egyetlen overlay elem van).
---
Ha csak a Windows asztalon vagy egy HUD-al teli játékban megállva kapcsolgatom, sokszor akkor is sokszor "pislant" a kép (mint ha átváltanék két hasonlóan kalibrált képmód közt, mert olyankor is eldobja kis időre a képfeldolgozás egyes fázisait egy kis időre, míg áttölti az újat). De nem mindig, és általában akkor pislog, ha hosszabb idő után bekapcsolom, de utána semmit nem látok hirtelen változni, ha kikapcsolom (de akkor se nagyon látok más a különbséget, mikor bekapcsolva hagyom, mint hogy az egész kép picit sötétebb lett).
Kezdettől fogva gyanakszom rá, hogy köze lehet ennek ahhoz, hogy a C7-en teljesen stabil volt az SDR mód (OLED Light 20 körül) fényereje, de a B8 és C8 is sokszor táncikál látszólag ok nélkül fel-le (a teljes képernyő egyszerre). Mármint, hogy talán sohasem kapcsol ki teljesen ez a logó cucc, mert ha ezt ki-be kapcsolom, az ránézésre olyan, mint ha a bekapcsolása átbillentené az önjáró táncolás alsó határára, majd ha kikapcsolom, akkor visszamászik a felsőre (de előbb-utóbb elkezd magától járkálni akkor is, ha ez OFF).
-
sakal83
addikt
Látom jó kis vitát robbantott ki a hozzászólásom

Újra leírom, hogy ne legyen több gyilok. Az EG910V 1080p-s anyagig láthatóan élesebb képet ad akár 3m-ről is, mint a B7V (szubjektív megítélésem szerint szebbet). Minden másban jobb a B7V. Ez a mozgás, feketerészletesség, 4k/hdr, fényerő, ABL, beégés elleni védelem, hang, rendszergyorsaság.
+ egy fontos tényező: az eg910v távirányítója nehezebb

További vitának szerintem nincs értelme, tekintettel arra, hogy nincs már FULLHD-s modell a piacon. Az sem igaz, hogy olcsóbb, mert nincs a piacon, illetve nem volt olcsóbb, mint most egy 4k-s oled.
-
tothl
addikt
Meg ne késeljétek egymást...

-
Gaben360
senior tag
válasz
renatto
#23093
üzenetére
Úgy látszik szegény Eg 910v egy mumus itt a fórumon már egy ideje,ha valaki csak megemlíti,jönnek a 4k-s cápák és felzabálják.

Nem tudom mi bajotok vele,de szerintem sok 4k-s ips lcd tulaj sírva fakadna,ha odatennél mellé egy ilyen öreg,szar semmitérő full hd oledet......... -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#23093
üzenetére
Kérlek, a továbbiakban NE szólj hozzám, mert kinyílik a bicska a zsebemben a stílusodtól. És most sincs fogalmad róla, hogy konkrétan miről volt szó korábban, de csak mondod a magadét, mint egy rossz verkli.
És mégis miféle turpisságról hablatyolsz ?
Én semmit nem ferdítek, veled szemben, akinek szórakozása másoknak beszólogatni. Nem csak nekem... ezt már megfigyeltem a hónapok alatt, mióta (szerencsétlenségünkre) itt vagy a fórumon.. Hagyj engem lógva, ha megkérhetlek... nincs időm, sem kedvem hozzád. 
Mondom : NE szólj hozzám, ha kérhetlek. Nem érdekel a rosszindulatú szöveged... Legyen neked igazad, de felejts is el örökre...

-
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123
#23074
üzenetére
De kit érdekel kapott-e 4K tévé 10 pontot 1080p-nél? Te hasonlítottad össze őket. Ha a 910V-nél 10 pontot adtál a SAJÁT KATEGÓRIÁJÁBAN, akkor illett volna a 4K tévét is a saját 4k kategóriájában pontozni ergó 10. Mert így csak ferdítesz, ahogy az összehasonlításban is, most meg tovább okoskodsz, hogy kiderült a turpisság...
Ha az elméleted nézzük - ami nyílván korrekt - akkor továbbra is E8 - 1080p 9pont vs EG910V - 4k - 0 pont....
ui: ezért tök felesleges eljátszani a hattyú halálát. Onnan indult az egész, hogy 3 méterről teljesen mindegy, hogy 4k vagy 1080p az anyag. Ahogy írtam onnan még lehet a 720p sem tűnik fel. Az összehasonlításod viszont nem volt szerencsés, amit nem is akarsz beismerni. Ennyi és nem több
-
kalimist
aktív tag
válasz
KorLaci
#23082
üzenetére
Létezik egy DV mp4 muxer amivel a base layer-t az enhancement layer-t és ac3 audiot (hd audiot mp4 nem támogat de a tv sem) mp4-be tudod muxolni és ezt már lejátsza a tv. Én így összehasonlítottam 6-7 filmet és szemmel jól látható a különbség természetesen a DV javára.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23086
üzenetére
Ezt elég egyszerűen meg lehetne írni egy programmal.
Ellenben tartok tőle, hogy az egész kép fényereje vissza van húzva ilyenkor.
Ettől függetlenül működnie kell egy olyan rutinnak amely figyeli a statikus elemeket. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23085
üzenetére
Nehogymár kapitulálj nekem itt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Támadásnak veszed?
Neeeee...
Engem durvábban lehordtak már, csak mert a beégésről merészeltem hozzászólást irogatni.
Részemről szívesen beszélgetek a témáról, mert érdekel.
Egyetértek abban, hogy jobb ez mintha folyamatosan árakról beszélgetnénk.
(béegésről viszont szívesen diskurálok, bármennyire is fájdalmas egyeseknek)Szerintem a 910v maximum élesebb FHD-n mint egy E8, és ezenkívül az előnye még a 3d. (E8-ban ez már nincs)
De az élességnek is van egy ára, mégpedig a rácsháló, engem például zavar. A 4k tévé után az FHD plazmám is zavar, hogy ezt látom. (ha már személyes preferenciák alapján vizsgálgatunk)Összességében biztos vagyok benne, hogy egy E8 jobb FHD-képet produkál mint egy 3 éves oled.
De abban is biztos vagyok, hogy nincs nagy különbség köztük ebben a tekintetben. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#23078
üzenetére
" Egy 20 éve 10/10-es TV-n ma már csak röhögünk, ha melléteszünk egy mai 5/10-est. "
Először is, nem 20 éve volt a kapott 10-es pontszám, hanem 2.5 éve, másodszor, pedig maga a tulajdonos is úgy látja, hogy gyengébb a B7 képe 1080p tartalomnál, ezért tartotta meg inkább a 910V-t.
Innen kezdve én igazoltnak érzem a pontozást. Sajnos nem állt módomban mindkét modellt egy időben tesztelni, mert nem is létezett B7 akkor még. így csak arra hagyatkozhatok, amit különböző bemutatótermekben akkoriban láttam. Én ezek alapján nem estem hanyatt az akkori 4k-s oledektől, sőt... Tudniillik a 910V-t elég sokáig lehetett kapni és vele párhuzamosan ott álltak a 4k-s modellek is a polcon. Nos, amit lehetett, azt megnéztem én kipróbáltam (nyilván áruházi körülmények között), de azért mégiscsak volt némi rálátásom a technikára. Nem itthon ültem a karosszékben és tanácsokért esedeztem, hanem elkövettem mindent, hogy saját magam tapasztaljam meg az oled képességeit.
Nem vitatom, hogy rohamosan fejlődik az oled technológia, de 2 év alatt azért nem szoktak csodák történni. És persze a FHD oled is egy 15 éves fejlesztési folyamat végeredménye volt, nem csak agy "kísérlet".. De el is engedem a témát, mert csak az ellenállás van mindenki részéről, pedig nem én adtam vissza egy 17-es modellt egy "csóróoledért" cserébe.Azt is tudom, hogy a FHD-nak leáldozott, de csak azért szapulni valamit, mert nem tud 4khdr-t, az teljesen szakmaiatlan és etikátlan, miközben az a valaki életében nem látott még FHD oledet jól beállítva működni. Ezt természetesen nem rád értettem, de ha már írok, nem szeretnék még további hozzászólásokat generálni. Inkább leírok mindent egy HSZ-ben.
További jó mulatást kívánok mindenkinek... beszélgessetek csak beégésről, árakról és jövőbeli árakról, az úgyis sokkal fontosabb, mint korrekt módon beszélgetni jelenről és a közelmúltról.

Ha nem muszáj, én biztosan nem jövök ide többet észt osztani (amennyiben nem provokálnak). Aki szeretne velem beszélgetni, az nyugodtan megkereshet privátban, ahogy eddig is.
Sziasztok!

-
KorLaci
tag
Üdv !
Szerettem volna összehasonlítani a kép minőséget Dolby Vision, és HDR esetén.
Leszedtem egy filmet, amiben benne van mind a két videosáv.
Hogyan kell, ha lehet egyálltalán, váltani a videosávok között a TV (B7) saját media playerével ?
Köszi -
janos666
nagyúr
válasz
MrBazsi
#23079
üzenetére
Passz, még nem igazán nézegettem, hogy mit csinál.
De a leírtak alapján szerintem a sötétítési funkció intenzitását állítod, tehát Magas beállításon agresszívebb, avagy könnyebben fogja rá valamire, hogy az logó és/vagy többet sötétít rajta. Avagy Magas fokozat = erősebb védelem = sötétebb logó. (Vagy persze fordítva, mert lehet világos műsoron sötét logó.)Majd talán egyszer bekapcsolom HUD-os játékhoz, vagy letöltök valamit csatornalogóval és kipróbálom. De az alapján, hogy mennyi a kérdés efelől, szerintem semmi látványosat nem csinál, mert akkor már tudnátok ti is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
janos666
nagyúr
Ez (2x2 nagyítás) sajnos nem így van minden TV-n. A C7-en engem is zavart, hogy nagyon tompán nagyítja a 2k-t az ISF képmód. A Game és Technicolor viszont egész jó volt (de az sem 2x2, hanem kicsit lágyabb, de használható). A B8-on és C8-on nem vettem észre különbséget. De olyan is van, akit a 2x2 mód zavar, mert aliasing hatású (pl. rajzfilmeknél, főleg ahol mindennek fekete kontúr van rajzolva... ha közelről nézed az "négyzetes"). Ebben a Panansonic a legjobb, mert felkínálja a 2x2-t, de nem az az alap (így nincs nyafogás se, de akinek kell, az használhat 2x2-t, pl. 1080p120 PC játékra jó lenne nekem is).
Ugyanakkor általában van erre (ha valamiért túl lágyan nagyít a TV) megoldás, pl. sok AVR is tud felbontást újramintázni, netán akár még többféle algoritmus is választható (akár 2x2). Az UHD lejátszók is tudják. Egyedül az 1080p120 PC játékkal vagy a beépített tunerrel lehet baj (utóbbira szükség esetén ott a set-top-box, ami átmehet egy processzoron, pl. AVR-én). Vagy végső esetben tol rá az ember egy kis élesítést a Sharpness csúszkával (de előbb érdemes megnézni, hogy Sharpness=0 esetén melyik képmód milyen, pl. a 7-es LG-ken nem az ISF-ben kezdjük feltolni a Shaprness-t).
---
A pontozással egyetértek, legfeljebb egy évjáraton belül szabad összevetni. Egy 20 éve 10/10-es TV-n ma már csak röhögünk, ha melléteszünk egy mai 5/10-est. Ugyan ez lehet egyetlen éven belül is, főleg ha épp viszonylag gyorsan változnak a dolgok, de OLED-nél és UHD HDR TV-knél ez mostanában fenn is áll.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23068
üzenetére
Még azonos évi keszulekeknel is fenntartásokkal kell kezelni a pontozasukat, nemhogy több éves eltéréseknel.
-
AkosKJ
tag
Akinél durva szemmel látható banding van
ha lefotózta és kapásból az LG ügyfélszolgálatnak küldi elvileg nem lehet baj [én így csináltam és kaptam rá a választ hogy hibás küldik a szerelőt] mert írásban is elismerték a hibát. A szerelő azért fosik hogy neki az LG kifizesse ezt a bulit. Hozzáteszem nálam nem vágta hogy mi az a banding vagy sávosodás pedig elég jól körülirtam . Kijött megnézte azt mondta hogy hát ilyet ő még nem látott, szervíz távírányítóval megnézte de éreztem rajta hogy azt gondolja hogy ezért csere vagy most nekem ezen mi a nem jó és tényleg volt film hogy bántó volt, majd lefotózta, azt mondja elküldi a szervíznek hogy cserélheti e, és ha azt mondják igen, rendeli a panelt Hollandiából és cseréli, így is lett de hozzátette, hogy főszervízmájszter azt mondta LG nél hogy, sajnos teljesen homogén sosem lesz de mindenképp jobb mint a mostani és így is lett. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#23072
üzenetére
Ja, ha 10-20 éves különbségekről beszélnénk, igazad is lehetne, de ne feledd, 3 év még semmi. A FHD kiforrott volt már 10 éve is, a 4k ahhoz képest még gyerekcipőben jár, de mielőtt tökéletesre hangolnák, jönni fog a 8k és majd szaladhattok megvenni és kínlódhattok vele évekig, mire használható allapotba kerül. Én eközben nézni fogom a sajátomat teljes lelki nyugalomban.

-
daneel_hu
addikt
válasz
polonic
#23066
üzenetére
Szerintem a komplett kép fényerejét visszaveszi. (nem csak a logóét)
Ha rendesen be van állítva (20-25-ös oled fény), akkor eleve nem nagyon fogja csökkentgetni.
Ha jól rémlik akkor a MAGAS beállítás a jó. (a KI állásban nem nyúl bele a beállításokba statikus képrészlet megjelenése esetén sem) -
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123
#23068
üzenetére
Annyi hogy a fejlődés elhaladt mellette és a pontok ezt mutatják. Ha már Te hoztad fel példának, illene tudnod az egyik 1.0, míg a másik 1.2 teszt alapján készült. Ebből következik, az újabb jóval részletesebb és pontosabb.
'Amúgy sem szabad így hasonlítani' - Akkor mi a bánatnak hasonlitgattad?!

"Gondoltam hogy lesz egy nagyon okos ember" - Ez akkor Te lennél?

Mert akkor ha a Te módszeredet nézzük - az én szememmel - akkor annak a tévének a 4K értéke 0, így az a tévé egy NULLA.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23069
üzenetére
De két tv összehasonlítása nem az egyéni preferenciád szerint kell történjen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23068
üzenetére
Interpolációban ugyanazt a pontszámot érik el szerintük.

De ez képtelenség, seholnincs a 2015-ös technika a 2018-ashoz (sajnos).
Nekem 2016-os E6 volt, egy vicc volt az interpolációja. Még a mostani sem tökéletes, és sosem lesz az, de jóval magasabb szinten van.
Kizártnak tartom, hogy egy évvel korábban (2015) ez pont olyan volt mint ma.Azért nem igaz amit írsz, mert egy FHD SDR tartalomnál megannyi paraméter számít, nemcsak a kiragadott 4.
-
dgyuri0123
nagyúr
De!

Renatto: Miért, mi változott azota?
Amúgy sem szabad így hasonlítani, mert egészen másra vonatkozik egy teljes értékelés. Ha korlátozzuk FHD-re, akkor bizony igazam van. Naná hogy lehúzzák a teljes műszaki tartalmat figyelembe véve. Már ott elvérzik hogy nem tud 4kHDR-t...
-
renatto
őstag
-
polonic
félisten
A logó beégés elkerülése érdekében ezt a logó fényességének beállítását milyen szintre kell tenni?
Mert ha azt magasra teszem, akkor a logó fényes lesz és pont az nem jó. Jól értem? -
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
Csak a pontosság kedvéért, így nézzük már meg a számokat E8 VS EG910 - mert Te a 3 éves pontozással számolgatsz. Így viszont úgy fest mintha agyonverné az E8.

-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
Ugye ez nem RTING féle pontozási rendszer?
A FHD OLED egyetlen előnye a 3D, de ugye annak semmi köze a felbontáshoz. Ettől függetlenül remek készülék az, főleg annak aki szereti a 3D-t talán nincs is rá jobb tv.
-
válasz
Grande Ale
#23028
üzenetére
Csak a tartósan egy helyen lévő, és színes, főleg élénk színes (piros, sárga) logókkal kell vigyázni... de igazából abba is több ezer óra van tipikusan mire előjöhet.

-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
Nem tudsz ma FHD oledet venni, így ennek a felvetésnek semmi értelme.
2 éve még volt, sajnos már nincs pedig még mindig lenne helye szerintem. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
"EG910V : Gray Uniformity: 8.9 pont
1080p input : 10 pont
Motion : 9.2 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.9 pont
E8 : Gray Uniformity : 7.9 pont
1080p input : 9 pont
Motion : 8.7 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.5 pont"Gondolom mindez fele akkora fényerővel, agresszív ABL-el.

Van egy rakás paraméter még amely meghatározza az SDR "mozi" minőségét. -
alaves
addikt
válasz
Gaben360
#23046
üzenetére
Nálam sem tudta lefényképezni a kifakult részt a telefonjával a szerelő (mondjuk én sem tudtam a Fujifilm Finepix-emmel), viszont egyértelműen látszott szemmel a dolog, így elfogadta és cserélte a panelt. LG szervíz nagyon jó, de azért területfüggő kicsit, hogy mennyire jószívű a szerelő.
Még mindíg tartja magát nálam, hogy a szervízpanel sokkal jobb (fehéregyensúly, banding, homogenitás), mint az eredeti. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#23051
üzenetére
És ez kit érdekel?

Csak neked néhány paraméter 910V és E8 oledről..

EG910V : Gray Uniformity: 8.9 pont
1080p input : 10 pont
Motion : 9.2 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.9 pontE8 : Gray Uniformity : 7.9 pont
1080p input : 9 pont
Motion : 8.7 pont
Színhűség Pre Calibration: 8.5 pontNem nagyok a különbségek, de gondolkozzunk kicsit... egy 4 éves "csóróoledről" beszélünk. Ezekből az adatokból én nem azt szűröm le, hogy a FHD oled egy szar, sőt, FHD/SDR mozira van olyan jó, mint egy nálánál sokkal újabb és sokkal drágább oled. A többi paramétert most nem szándékozom leírni, mert FHD moziról beszélek, nem szolgáltatásokról, játékról és egyebekről. És, mivel nálam kizárólag tv/mozi megy, nem zavar hogy egyebekben elmarad a legújabb modellektől.
Én is csak annak ajánlottam eddig FHD oledet, akinek a FHD fontosabb volt, mint a 4khdr. Ha bánod, akkor miért nem a B7-et tartottad meg?
Én aszerint választok, mi a jobb nekem, nem aszerint, hogy mit diktál a piac, meg a fórum.
Aztán persze később úgyis azt fogom megvenni, amit a boltban adnak, na de addig? -
Ijk
nagyúr
válasz
sakal83
#23049
üzenetére
Akkor szar az LG skálázása vagy maga a forrás nem ugyanaz, vagy felhasználói hiba. Pontosan négy pixelen jelenik meg mint ami FHD-n egyen.
Általában lágyabbnak látják 4k-n a FHD anyagot, mert eleve már közelebbről nézik a kijelzőt vagy már a 4k-s anyagokhoz hasonlítják. -
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123
#23047
üzenetére
Mondjuk ha nem lett volna ráfiztés a B7-re, akkor gazdaságilag bizonyosan nem volt jó döntés (és a jövőre nézve sem).
-
sakal83
addikt
válasz
dgyuri0123
#23047
üzenetére
Hát 10-ból 9 fogorvos nem az eg910v-t ajánlaná egy az egyben lehetőségnél

Ezért idióta a döntés

-
dgyuri0123
nagyúr
Gondoltam hogy lesz egy nagyon okos ember, aki megmondja a tutit.
Az hogy 9, vagy 10 pontot szerez egy TV a FHD megjelenítésére, akkor is jelent valamit, ha Te úgy gondolod, hogy semmi jelentősége.. Aki meg egymás mellett teszteli a kettőt, annak talán picivel "könnyebb" dönteni erről a kérdésről nem gondolod?Most indulok haza, addig savazzatok nyugodtan...úgysem tudok válaszolni..

-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#23047
üzenetére
Nem lesz rosszabb FHD kép 4k-n mint FHD-n. Egyrészt ekkora felbontásnál már nincs gyakorlati előnye a natív megjelenítésnek, másfelől pontosan 4 pixelen fog 1 megjelenni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#23020
üzenetére
Miért lenne idióta döntés?

Rtings tesztjein az összes 4k-s oled 9 pontot kapott FHD megjelenítésre, a 910V (9100) pedig 10 pontot. Ez jelent valamit a gyakorlatban, nem csak "egy" szám, ami semmit nem reprezentál. Még akkor is jelent, ha egyesek ezt tagadják... Azért nem csodálkozom ezen, mert a natív felbontás "mindig" jobb, mint egy skálázott. És akit nem mozdít meg a 4khdr világa, annak kiváló a 910V, mert valóban szuper a képminősége FHD-n.

(#23046) Gaben360: Akkor lehet hogy csak Te reagálod túl, de megértem hogy zavar, mert engem is zavar néha azért, de ez van.. Nincs tökéletes kijelző egyelőre...
Hülyeséget fogok mondani.. próbáld megfordítani a villásdugót a konnektorban, hátha. Nem ígérek semmit, csak próbáld meg. Kicsi esélye lehet annak, hogy valamivel jobb lehet.
-
Gaben360
senior tag
válasz
dgyuri0123
#23045
üzenetére
Egyszer már volt a szervíz,tavaly nyáron,és mutattam is a csávónak,de azt mondta,amíg nem tudja fényképezni,addig nincs mit tenni.Mondjuk azzal a fos telefonnal nem csodálom,de s8-amal lőve a képet,elég jól látható.Mg azt mondta látott már rosszabbat is,úgyhogy ennyi.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gaben360
#23042
üzenetére
Ha erős a banding, cseréltetheted. Nem viccelek. 3-5% szürkénél a banding minden oleden elég gáz, de ha 10-20% szürkénél is erős, akkor hívd a szervizt és cseréltess panelt. Bár, gondolom, csereutalvány lenne belőle, mert 4 éves típushoz kötve hiszem, hogy lenne panel. Persze ha még garis...
Amúgy nálam is akad banding filmnézés közben, de igen ritkán és nem túl zavaró mértékben. Itt azért az ember egyéni tűréshatára is komolyan befolyásoló tényező tud lenni, ezt tudom, de azt szoktam mondani erre, hogy inkább ez, mint a szürke-fekete és a nagyon gyenge kontrasztarány miatti f@s képminőség, vagy a mindenhonnan beszűrődő bevilágítás miatti foltos kijelző, ami nem szebb semmivel, sőt... Ergo, ha dönteni kell (márpedig kell), hogy mit nézzek, akkor 100x inkább ez.
-
renatto
őstag
SONY 2019-es felhozatal
-
Gaben360
senior tag
válasz
dgyuri0123
#23041
üzenetére
Én annak örülnék,ha a vertical bandingon javítanának mert ráfér.
Sajnos az enyémen már film közbe is látszik néha,és az a baj tudom hogy hol keressem,és az az első amit kiszúrok. -
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23035
üzenetére
HBOGO az fehér vagy szürke átlátszó, nem?
-
daneel_hu
addikt
Valósznűleg így van épp ezért szinte biztos, hogy életszerűbb használat esetén ez a CNN-cucc sem ennyire lenne durva. De beégne valamennyire, ebben biztos vagyok.
Fogalmam sincs mit látunk pontosan, de saccra azért a RED a visszavett fényerős teszten is legalább 25-30%-ot fakult. (5000 óra alatt)Tehát az LG-féle 100 000 óra alatt veszíti el a panel a fényerejének a felét,... na ez biztos nem igaz.
Nah… mindegy.
A statikus piros és sárga az veszélyes, ezt a teszt is kimutatja. -
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#23030
üzenetére
Azért én egyébként arról se vagyok meggyőzve, h teljesen mindegy, h egyben teszel bele 20 órát egyszerre, vagy 10 napon át napi kettőket. Merth a degradáció legfőbb oka a hő, ami pedig kumulálódni tud... Organikus anyag... Pl a hallásodnak se mindegy, h egyszerre folyamat hallasz 110db-es zajt, vagy időszakosan...

-
daneel_hu
addikt
De az csak a maximum fényerős verzióban égett be.
A "piros" subpixel a legtöbb vegyes tartalomban előforduló színben szerepel már ha azt nézzük, hogy mi számít normál tartalomnak.
Na ez így hülye megfogalmazás volt, szóval szerintem a red van a legtöbbet használva normál kontent esetén. -
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23028
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy a használat napi szinten hogy oszlik meg. Vagy havi avagy évi szinten.
Összeadódik a degradáció hosszútávon.A teszt napi 2 órával számolva 7 évnek felel meg.
De mivel mi átlagosan inkább 4 órát nézzük naponta, nálunk 3,5 év lenne. Feltéve ha csak CNN-t néznék aminek nyilván semmi értelme.Szerk: az már megint más kérdés, hogy a "fele ekkora" degradáció is gáz lenne már mindenki szerint a topikban, ergo nyugodtan felezheted az időt.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#23025
üzenetére
Azért a CNN alsó tálcája a logóval elég rendesen beégett a visszavett fényerővel is.
OK ha jól látom ez 5000 óra eredménye, ami napi 2 órával számolva 7 évnek felel meg.
Mi sokkal többet nézünk tévét, bár CNN-t soha.

Szerintem ha piros vagy sárga statikus elem van, és sokat nézed = hosszútávon továbbra is szopás.
Azért ez az 5000 órás CNN "végeredmény" már 2500-nál is komoly gond lehetett, engem idegesített volna.
Meg merem kockáztatni, hogy már 1000 óra után látszik valamennyire a degradáció.Megnyugtatónak nem mondanám az eredményüket, maximum ez alapján lehet dönteni, hogy most akkor oled vagy nem oled.

-
Grande Ale
őstag
válasz
Partizan182
#23026
üzenetére
Napi húsz óra, meg 800 óra folyamatosan? Nem életszerű.
Hát akkor innentől kezdve nem kell félnem az hbogo logótól.
-
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#23026
üzenetére
Szerintem legyen ez a videó az összefoglalóba mint referencia teszt, tájékoztatásul.
És ne legyen többé olyan téma, hogy "szerintetek be fog égni ekkor, vagy akkor?..." -
Partizan182
senior tag
válasz
Grande Ale
#23025
üzenetére
Nézd meg a videót

Röviden: napi 20 óra CoD egy év után is tökéletes, Fifa fix UI elemei 800 óra után kezdtek ottmaradni.
-
Grande Ale
őstag
válasz
FollowTheORI
#23021
üzenetére
Gyakorlatilag a normál tévé nézési szokásoknak megfelelően használva nem fog beégni? Ez azért igen megnyugtató.
Játékkal mi a helyzet? -
Gaben360
senior tag
Eg 910 tulajoknak jött frissítés!!
Nem tudom mi lehet,de nekem most írta,hogy leszedte. -
-
sakal83
addikt
Hát gyerekek, idóta döntést hoztam, de újra az eg910v marad a b7v helyett
Kihúzom még a 4k-ra váltást amíg lehet. Valamiért jobban tetszik az eg910v, pedig nem lett volna ráfizetésem a b7v-re. -
junior11
veterán
válasz
Pro Koryak
#23016
üzenetére
Az idei csúcs oledjük, biztosan jó drága lesz.
-
renatto
őstag
-
Sziasztok.
Valaki meg tudná nekem mondani (most nem vagyok otthon), hogy (Panasonic FZ800E-ről van szó) ha 16:9 túlpásztázást állítok be a csatornáknál, az HDMI-re is fog vonatkozni, vagy ott külön be kell állítani?
Az lenne jó, ha külön lehetne, mert a csatornák egy részénél van a szélén képzaj, ezért jól jön, viszont a HDMI-nél meg nincs rá szükség.
Tudna valaki segíteni? -
janos666
nagyúr
Tényleg, mióta legutóbb olvastam róla, bejött a képbe az SD Card Association.
Ugyanakkor ahogy nézem, (egyrészt nincs az LG TV-in SD kártyaolvasó, másrészt) még mindig érvényesek a Microsoft exFAT-ot érintő szabadalmai, illetve továbbra is a Microsoft tulajdona, így mindenkinek tőlük kell license-elni, tehát igazából továbbra sem várható el senkitől, hogy kvázi kötelezően támogassa.
A write amplification pedig azoknak számít, akik 10+ évig akarják használni a pendrive-ot, amit évente elhagynak, vagy 3 év után azért dobnak el, mert nagyobb és gyorsabb van már helyette. -
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23002
üzenetére
exFAT-ot manapság már mindennek kell kezelnie, például fényképezőgépeknek is, mert a 64GB-os vagy nagyobb SD kártyáknál az alapértelmezett fájlrendszer, ami azért kell, mert az NTFS felesleges plusz adataira nincs szükség és tovább fogja bírni a kártya:
"exFAT can be used where NTFS is not a feasible solution (due to data-structure overhead), but a greater file-size limit than the standard FAT32 file system (i.e. 4 GiB) is required.
exFAT has been adopted by the SD Card Association as the default file system for SDXC cards larger than 32 GiB."
-
alaves
addikt
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#22961
üzenetére
Tudtommal 2017 óta minden LG, Sony, Panasonic OLED TV tudja az 1080p120-at SDR-ban. A HDR vegyes, de a 2018-as LG-n az is OK. A Sony.ról pletyka szinten hallottam, hogy azon még az 1440p120 is működik, de szerintem az csak SDR.
A 2017-es Pana-n próbáltam is az 1080p120-at. Fura lenne, ha a 2018-asról eltűnt volna a támogatás. Inkább az 1440p120-at kéne keresgélni, az az érdekes, ha van. Illetve az a kérdés, hogy mikor van 1080p120, akkor van-e mellé CMS és HDR, mert a legtöbbön nincs (csak SDR van vakító/rikító szenekkel, lást LG 2017 vagy Pana 2017).
-
-
janos666
nagyúr
válasz
bandi0000
#22995
üzenetére
Öszvér infra és bluetooth. A ki/be kapcsoláshoz pl. mindig infra kell, utána kapcsolódik a BT is. Azt én eddig nem is figyeltem meg, hogy míg aktív a TV, addig lecsatlakozna a BT, de igaz hogy legtöbbször csak ki/be kapcsolásra használom a távirányítót, vagy először magamhoz veszem messzebbről, és óhatatlanul is nagyjából a TV felé néz általában, mikor nyomkodni kezdem.
-
janos666
nagyúr
válasz
rothfb
#22943
üzenetére
Teljesen normális, ha a Window-os PC-n kívül semmi más nem kezel exFAT-ot.
Az exFAT egy zárt forráskódú, hivatalosan kizárólag Microsoft Windows által támogatható file-rendszer, ami a több évtizedes MS-DOS FAT kibővített változata (nagyobb tárhelyet, és nagyobb feilméreteket is kezel).
Kizárólag ezért lehetséges bármi máson használni, mert a Samsung, hivatalosan tévedésből "kiszivárogtatta" a saját, szintén zárt forráskódú, Linux-hoz készített exFAT driver-ét (vagyis elképzelhető, hogy az NTFS-hez hasonlóan elkezdték volna visszafejteni Linux-on, de nem biztos, mert igazából nincs nagy jelentősége az exFAT-nak, az NTFS hasznosabb, aztán ott lenne még a Microsoft-tól a ReFS is, amit vissza kéne fejteni, ha nagyon ráérne valaki).
Az exFAT sokkal butább, mint az NTFS, és igazából ha nem lenne megragadva az informatika ezen ága, már az NTFS is elavultnak lenne tekintve (csak úgy hozta a sors, hogy eddig bármit szánt potenciális utódjának a Microsoft, az vagy már a fejlesztés korai stádiumában totálisan befuccsolt, vagy csak speciális feladatokra vetették be félig-meddig, mint az "éles béta teszt" ReFS, de consumer/desktop vonalon még nem kísérleteztek vele, pl. Win10 sem boot-ol még ReFS-ről, csak adattárolásra használhatod).
Linux-on pedig van több, vagy exFAT-hoz hasonló, de akár attól jobb, nyílt filerendszer, amihez elvileg sem kell a Microsoft engedélye, segítsége, hogy bárki használja bárhol.
Még a Windows Phone kezelhetné hivatalosan az exFAT-ot, de az is kukázva van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 3év ÁRGARANCIA
- LG 55" C5 OLED evo 4K AI Smart 144Hz Gaming TV
- LG 55" B1 OLED hibátlan!
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3962, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z270 i7 6700 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG 400W
- Új, Aktiválatlan, iPhone Air (256 GB) (rendelhető)
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4113
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




Én semmit nem ferdítek, veled szemben, akinek szórakozása másoknak beszólogatni. Nem csak nekem... ezt már megfigyeltem a hónapok alatt, mióta (szerencsétlenségünkre) itt vagy a fórumon.. Hagyj engem lógva, ha megkérhetlek... nincs időm, sem kedvem hozzád. 



Akkor ezek szerint igénytelen szar volt a teszt 3 évvel ezelőtt??? Nevetséges amiket összehordasz.



Vhiktor
