-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Callisto
#34690
üzenetére
"(és a védelem miatti kényszer ABL)"
Ez mintha az energiafelhasználás limitálása végett lenne, de lehet rosszul emlékszem.
2018-as olednél sosem láttam észrevehető ABL-t, pedig nem nyúltam hozzá a beállításokhoz ilyen téren.
A beégés miatt más megoldások vannak a készülékekben. (pl logofényesség csökkentés)
De utóbbi messze nem egyenlő az ABL-el. -
daneel_hu
addikt
válasz
grabber
#34691
üzenetére
Fogalmam sincs mi a megoldás, de az biztos nem teljesen korrekt ami van.
Van olyan állam ahol nem engedik úgy forgalomba hozni, hogy a beégésre nincs garancia. Pl Ausztrália - ha jól rémlik.
Nem véletlenül.
Itt sincs garancia rá hivatalosan, csak méltányosságból van orvosolva a hiba.
-
válasz
daneel_hu
#34689
üzenetére
Mit kéne tenniük? Neked eladják a jó képminőségű tv-t. Te megveszed. Cserébe figyelhetsz rá,nehogy hamar tönkremenjen,mert arra nem adnak garit. Vagy leírják és csak rajtuk múlik gariban javítják-e.
Te gyönyörködsz a tv-ben,ők meg nyerészkednek. Eddig win-win és ez így működik. De az hogy fél millás tv-t óvni kelljen és nem lehet úgy használni,ahogy a legjobb lenne neked,hanem úgy kell,hogy ne égjen be az kicsit inkorrekt. De van akinek így is megéri. Akkor miért kéne másképp csinálniuk? Te döntöd el,hogy megveszed-e. Csak ezt előre nem mondják el. -
válasz
daneel_hu
#34687
üzenetére
Én is sötétben használtam mindkettőt többnyire és sötét jelentekkel. És így mondom amit mondok. Nem hitből, hanem egymás mellett nézve a kettőt. Az OLED feljebb van. Ezt senki sem vitatta, de az erős túlzás, hogy dimenziókkal. Ahogy OLED-en a sötétebb színek nem olyan színesek, úgy az OLED-en a világosak nem azok. Viszont ott nem hogy nem azok, de nem is léteznek. Egyik sötét jeleneteknél jobb, másik világosnál és HDR-ben. Egyik sötétben jobb, másik világosban. Mindegyiknek van előnye/hátránya.
Én a Samsung QOLED-jét várom, hátha megoldják valahogy a kiégés (és a védelem miatti kényszer ABL) problémáját. Vagy marad a microled, illetve a dual LCD TV. Sajna ez utóbbi marha drága lesz, ha lejön consumer piacra. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
"Én itt csak a technológia miatt nézegettem sokáig az oledet, ábrándoztam róla. Aztán egyszer elmentem átvenni valamit az alzába. A bejárattól kb 20-30 méterre vannak kirakva a tv-k. Fényárban persze. Ahogy beléptem, gondoltam megnézem a TV-ket és odapillantottam. Mondtam magamban, hogy de marha jó képe van annak ott a többi között. Na az volt az oled. Akkor döntöttem el, hogy kell nekem, mert ez nem üres technológiai fecsegés.
"Igen, ezt lehet 100000 féleképpen leírni, megfogalmazni...
De aki megnézte jól a két technológiát annak ez azonnal lejön.
Persze nem vagyunk egyformák - elhiszem, hogy valakinek fontos nappal tévét nézni - nekünk nem az. -
daneel_hu
addikt
válasz
Callisto
#34683
üzenetére
Szerintem pedig van, abban a felhasználási körülményekben ahol nálunk otthon (lenne), van.
Többnyire sötétben nézünk tévét, gyakran még a tartalom a sötét.
Ebben a QLED egyszerűen nem tudja felvenni a versenyt, nemcsak a tökéletlen fekete hanem a sötét színek természetességét illetően is.
Elhiszem, hogy baromi jó tévé (szerintem is az) - sőt az OLED mellett tényleg ezek tűnnek még tévékészülékeknek -, de számomra az OLED fejlebb van.Mi nem 8000 niten, kitárt ablakokkal, napsütésben, heggesztőszemüvegben nézünk tévét hanem elsötétítve -, vagy inkább eleve sötétben hiszen akkor vagyunk csak otthon. (de van függönyünk és redőnyünk is a nappaliban, nem csak a tévére költöttem)
Mi nappal nem tévét nézünk.
Természetesen ez is csak 1 vélemény, de bármennyire fáj valakinek = vállalom.
-
daneel_hu
addikt
"Jovo szombatra igazoltak vissza a 65E9 erkezeset, kisse feszult vagyok
honapokig kovettem a forumot, neztem teszteket, velemenyeket, tobbszor megneztem az oled kepet,merlegeltem felhasznalas szempontjabol a beeges lehetoseget, de vegul ugy dontottem massal nem leszek elegedett. Mar varom az elso mozis elmenyt
A kerdesem ehhez kapcsolodik: van, aki hangprojektort, vagy 2(3).1-et hasznall? 150, nagyon max 200e korul keresek valamit, ami elvezheto minoseget ad, de legalabbis tobbet, mint a teve sajat hangja."Azért első körben a helyedben meghallgatnám az E9 hangját, annak nincs "átlagos" tévé hangja. Nyílván nem W, de inkább hallgasd meg, lehet neked megfelel majd.

-
Fisha
őstag
válasz
renatto
#34665
üzenetére
Én itt csak a technológia miatt nézegettem sokáig az oledet, ábrándoztam róla. Aztán egyszer elmentem átvenni valamit az alzába. A bejárattól kb 20-30 méterre vannak kirakva a tv-k. Fényárban persze. Ahogy beléptem, gondoltam megnézem a TV-ket és odapillantottam. Mondtam magamban, hogy de marha jó képe van annak ott a többi között. Na az volt az oled. Akkor döntöttem el, hogy kell nekem, mert ez nem üres technológiai fecsegés.

-
válasz
torma1981
#34678
üzenetére
Én is egymás mellett használtam 65C8 és 65Q9FN tévét. Mindkettőt jól beállítva. Aki azt mondja, hogy több dimenzió különbség van annak nincs mindkettő és hitből mondja. Nekem a Q9 még jobban is tetszik sokszor a színüket nem elvesztő fények és az ABL hiánya miatt. Az előbbi legalább annyit tesz hozzá az élményhez, mint a fekete. A kettőből kéne egyet csinálni. :)
-
Borisz76
nagyúr
[Házimozi Belépő szinten] topikban kérdezz rá.
Ugyanakkor több kérdés is felmerül :
- Mi lenne a forrás ? ( NAS , PC , HTPC )- Mi lenne a lejátszó ? ( TV-be épített alkalmazás , Dedikált Média Player , PC , HTPC , Valamilyen kis BOX )
Ettől függően változnak a csatlakozási lehetőségek :
- HDMI
- Optika
- Digitális KoaxHD hangok érdekelnének ?
- DTS
- DTS-HD Master Audio
- DTS:X
- Dolby Atmos
Ezek függvényében lehet jobban járnál egy külön házimozi erősítővel, ami minden olyan formátumot támogat ami neked kell.
Valamint kezdésnek 1 pár hangfalat mellé.
De ez nehezen hozható össze "kis" költségvetésből.Ja és a lejátszónak és az erősítőnek is tudnia kell a 4K-t....
-
gurus
aktív tag
nekem 2 éve Jbl 5.1 bar van, elég jó térhatást tudd mivel levehető és vezeték nélkül bárhova tehető a két hátsó hangszóró.nagyon brutális hangereje van.Idény a Samsung hangprojektorok is nagyon jók mivel felvásárolták az egész Harman,Jbl piacot. Átcímkézve Harman kardon-Jbl az idei Samsung széria.ráadásul ezek több hangformátumot tudnak.atmos stb...
-
ath
senior tag
Sziasztok
Jovo szombatra igazoltak vissza a 65E9 erkezeset, kisse feszult vagyok
honapokig kovettem a forumot, neztem teszteket, velemenyeket, tobbszor megneztem az oled kepet,merlegeltem felhasznalas szempontjabol a beeges lehetoseget, de vegul ugy dontottem massal nem leszek elegedett. Mar varom az elso mozis elmenyt
A kerdesem ehhez kapcsolodik: van, aki hangprojektort, vagy 2(3).1-et hasznall? 150, nagyon max 200e korul keresek valamit, ami elvezheto minoseget ad, de legalabbis tobbet, mint a teve sajat hangja. -
janos666
nagyúr
A mozgókép felbontás az mindig a pillanatnyi fps-től függ, a range pedig ugye 40-120, szóval sohasem olyan éles, mint egy Pioneer 9G, vagy akár Pana VT60 fix 60Hz-en, de ~100 átlaggal sem rossz. A 120fps az kb. olyan éles, mint a 60+60 BFI-vel, ami a C8-on is volt már, és a fix 120Hz 120fps is nyilván ugyan olyan, mint a C8-on volt.
Sokkal jobb 1440p120-ban játszani, mint 1080p120-ban, vagy 2160p60-ban.
Az 1440 ránézésre közelebb áll a 4k-hoz, mint 2k-hoz (ez így volt a C7-en és C8-on is - ahol az 1440 még 60Hz-re volt limitálva az LG-nél - ebben valószínűleg benne van az LG felbontás skálázójának sajátossága is, hogy mit milyen lágyan nagyít, és talán a C8 is kicsit jobban nagyított, mint a C7 - bár a C7 is csak Prof módban volt valamiért gáz, a többi képmódban nem annyira).
A G-Sync pedig nyilván sokkal simább, mint a FastSync (ezt használtam már rég V-Sync helyett), és ezerszer gondtalanabb, mint az RTSS limiterrel csökkentett késésű V-Sync (amivel az a baj, hogy stabilan magasan kell tartani az FPS-t, ami ritkán sikerül gépigényes játékokkal, különben jön a szokásos effektív 45/30 osztogatás tripple/double buffer, amitől bereccen váltásokkor...).
Bár nyilván nem maga a Szent Grál ez sem. Az állatorvosi ló eseteknél ez is reccen kicsit, mikor jön egy-egy frametime spike (Dragon Age: Inquisition-ben szoktam egy fal mellett futkosni, ha ilyet tesztelek). Lehet, hogy placebó is, de mint ha még azt a ~6 ms különbséget is lehetne érezni FPS játékban egér rángatáskor: "közvetlenebb" hatású az egész. Ez valószínűleg inkább abból fakad, hogy a G-Sync miatt egyenletesebb ilyenkor a kép, nincs tőle reccenés, ha hirtelen sokat változik az fps a látott jelenet nagy mértékű változásától. Attól tűnik úgy, hogy hamarabb reagál az egérre, hogy nincs ott a kis akadás rántáskor.
Szóval tetszik.
Nem tudom, hogy esetleg talán picit még jobb lesz-e a hivatalosan is G-Sync Compatible firmware-el, mert lehet, hogy tuningolták még a hitelesítési tesztekhez, elvégre nagyon új ez a HDMI 2.1 VRR az LG-nek, de még az nVidia driver-nek is.
Nem is vagyok benne biztos, hogy ehhez mi az ideális beállítás, de gondolom G-Sync + V-Sync (ami ilyenkor kicsit mást kapcsol, mint G-Sync nélkül) + Low Latency: Ultra (hogy mikor közel maxra fut a GPU terhelés - ami könnyű 1440p120-ban megfizethető VGA kártyával - akkor se ugráljon fel a lag). -
plus44
veterán
A hozzaerto kollegak fele tovabbitanek egy kerdest:
TV musorok nezesere is -konkretan a kenyesebb csatornalogoval ellatott adok m, mint a TLC - szeretne az illeto Oled televiziot vasarolni. (Kenyes, mert a csatornalogo teljesen piros szinu). Ha es amennyiben heti 2-3 alkalommal menne ilyen ado par orat, mennyire lenne ez karos, vagy inkabb tenyleg lcd fele nezelodjon? Jomagam nem akartam butasagot mondani, igy a hozzaertok es tulajok velemenyet kerem/keri.
-
pinnacle
nagyúr
-
daneel_hu
addikt
válasz
johnwillow
#34669
üzenetére
Szerintem az lenne a jó kérdés, hogy miért nem használhatsz tévének valamit ami tévének van eladva?
-
válasz
daneel_hu
#34670
üzenetére
összefoglalóban ez nincs benne,vagy a tinting szó sem. Még ezzel is lehetne bővíteni,hogy a lehető legpontosabb legyen a leírás.
Vagy másképp gyártják a 65-öst. Arra tudok gondolni,hogy nagyobb méret miatt valami miatt mésképp jön le a sorrol és emiatt ott kialakul valami. -
johnwillow
tag
Valamit nem értek. A galéria mód nem beégés veszélyes? Szépnek szép, de ha nem használhatod a festményutánzatot festményutánzatnak, akkor minek?
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#34662
üzenetére
Szerintem jó a QLED, a legjobb LCD ez egyértelmű.
De az OLED egy dimenzióval feljebb van, ha nem kettővel.
Más szint...De elismerem, a QLED is tévének kinéző tárgy volt amikor meglestem a választékot az MM-ben tavaly és 3 éve. Minden más
i.p.a.r.i h.u.l.l.a.d.é.k.n.a.k.
tűnt, ahogy azóta is párszor leírtam. 
-
válasz
renatto
#34665
üzenetére
Sajna vannak olyan emberek. Vagy mázlisták mert nem látják a hibát. De nem tudják megmondani,hogy mi a különbség a 2 tv között. Nem veszik észre maguktól. Nekik hiába ajánlasz OLED-et,csak azt fogják mondani,hogy olcsóbban is lehetett volna tv-t venni és annak is szép képe van. Vagy egy két feleség le merem fogadni,hogy drágálotta az OLED-et,mert nem látja miért ér ez többet. Szerintem ilyen is van.
Akik nem látják vásárláskor az OLED előnyeit vagy nem tudják mik az OLED előnyei,azok kevésbé fogják értékelni a TV-t. Nem is fogják kihasználni a tulajdonságait,mert nem kalibráltatják vagy nem fognak 4K HDR anyagot lejátszani rajta,mert nem tudják mi a jó. -
válasz
renatto
#34662
üzenetére
Igen tinting a helyes kifejeztés. Csak aki látja,foltnak nevezi vagy nekem is annak tűnik. Az enyémen én homogénebbnek láttam,mint amit itt linkeltek képeket. De ha ez nem jellemző minden panelra akkor megint más.
Őt sem értem,ha látta,hogy milyen az OLED,meg a Q70. Van pénze is akkor miért gondolkozik rajta?
Ő látott kontrasztos képet,még sem volt meggyőzödve hogy annyira jó. Ez nem evidens. De ha egy John Wicket látna a két tévén akkor nem lenne kérdése.
krx21: Qled-estől Qled-es minőségű hsz. Ezen miért kell meglepődnöd? Nem tudom mi a bajod
-
renatto
őstag
válasz
grabber
#34659
üzenetére
De akkor azt írd. A tinting az olyan, mint a VA panelnél, ha nem szemből nézed (oldalról) változnak a színek, de a teljes panelen és ez az összes VA panelra jellemző, így ez mindegyiknél jelen van. Míg OLED-en a tinging esetén csak a kép szélén változik a szín (2-3 színre jellemző) és ez paneltól függően változik, tehát nincs mindegyik panelen jelen. Inkább a 65-re jellemző. Nem mondtam, hogy "fos". Viszont aki látott már egy jó kontrasztos képet, aminek a feltétele a jó fekete, az nem lesz lenyűgözve egy LCD képétől...fényárban sem. És a foltos kijelzőről, bevilágításról nem is beszéltünk.
-
válasz
darvin555
#34598
üzenetére
Első bekapcsoláskor szuper. Élénk színek,világos tartalom,flottul megy minden. youtube demo videó szuper. Ha csak használod alig veszed észre,hogy gond lenne. Aztán ha direkt rámész a hibákra. Csinál fehér pötty tesztet,akkor látod,hogy a fehér mellett már világos lesz a fekete rész. tesztábrán is látod,hogy a fekete nem tökéletes. Beraksz egy sötét filmet és szürkés lesz. John Wick film jó erre. A sötét jelenetek nem szépek. Hiányzik a fekete. De ha hibákat keresel mindenhol,akkor nem találsz olyan tévét ami megfelelne neked. OLED-nél ott van a foltosodás szélen. Na itt az nincs. Nézhetsz Sookert vagy fehér képet is,egységes a szín.
De én berakom a nappaliba a tévét,odaadom a családnak a távirányítot és csak annyit mondok használjátok nyugodtan. Én nem aggódok majda beégésen a fényerőn.... Nem kell benne panelt cserélni. Nyáron nappal a fényerő is kellően nagy lesz,akár festmény üzemmódban is lehet használni akkor meg baromi mutatós.
Mivel olcsóbb volt az OLED így nem kérdés,hogy nekem ez érte meg. Olcsóbban megúsztam és nyugodtabban használom is. Következő tv már OLED lesz,addigra javul,mára is jobb lesz. De most még nem jött össze. Ha akciósan megcsíptem volna lehet azt veszek,de mivel nem sötétben tévézünk és ritkán názünk rajta HDR filmet,így nem bánom. Ha minden este moziznánk akkor rossz lenne. -
nitro16
senior tag
Prohardver tesztelte a B9-t: [link]
-
Archttila
veterán
válasz
junior19
#34650
üzenetére
Egyebkent elvileg pont az lenne a lenyege neiki, h az also erteknel a sotetebb tonusok vilagosabbak legyenek. (De lehet tevedek)
En anno megneztem 2.4 mellett is tvt de nalam az also szegmensbe (10%-nal) mar elkezdett szetesni az RGB balance. (Van rola Calman reportom de lusta vagyok linkelni)
Most jut eszembe, h ez 2.2-nel is jelentkezett.
-
janos666
nagyúr

L lesz a kimenő érték. Ha itt b=0 (mert OLED-en 0 nit a fekete) és a=100 (példaképp legyen 100 nit a fehér),
, így (itt ne tévesszen meg a 4-es a végén, az nem hatvány, hanem a 4-es megjegyzés a lap alján, ez hülyén néz így ki, de ez van)L=100*V^2.4 , ami lényegében f(y)=X^2.4
ahol V a bemeneti jel normál alakban 0-1 közt, limited 16-235 TV level-re:

Továbbá, ha a többi sem tiszta:

Ez itt ugye a=Lw, mert Lw^(y/y), ahol y/y=1, lw^1 = Lw (mert 1/y * y = y/y = 1)
Itt az Lb = 0, és a nullát akárhogy szorzod/osztod/hatványozod, nulla marad.A maradék segédképletekre pedig nincs szükség, azok nélkül is meg tudtuk oldani az a és b képletet, mikor nulla volt a fekete. Szerencsére, mert ha tovább matekozunk, még visszajön a PTSD-m.
(#34650) junior19 - Mert LCD-n nincs valódi fekete, sohasem 0, csak ha teljesen kikapcsol a háttérvilágítás. Még a legjobb plazmákon sem teljesen 0, bár azokon már igazából vehető annak, mert minimális az eltérés. De OLED-en valódi fekete a fekete.
-
-
junior19
senior tag
Köszi, majd elolvasom. Ha lesz kérdésem, akkor inkább majd privátban, nem akarom szét offolni a topicot.
Lehet elbeszélünk egymás mellet, s azért nem értem ezt a kifejezést, hogy a BT.1886 megegyezik a gamma 2,4-es értékkel.(Egyébként én sem szeretem a BT.1886-ot, a 2,4 pedig nekem sötét az árnyalatokban, én tévénél jobban szeretem sötétben is a 2,2-őt)
Mert én bárhol a gammáról írnak, vagy ábrát mutatnak, a szürke skála alsó részén több fénykibocsájtást kér a BT.1886, mint a másik 2. Igaz, hogy a fehérnél már 2,4. Szerintem krx21 érti, amit kérdezni szerettem volna, hogy hogyan értitek ezt.
Mert én azt látom, ha változtatom a készüléken a gamma opcióját, akkor a BT.1886 több fényt bocsájt ki az alsóbb IRE értékeknél. Ez már a fekete szint beállításánál is jól látható. -
daneel_hu
addikt
Ezt hallgassa végig aki tudja...
-
chros
őstag
válasz
junior19
#34642
üzenetére
Ezt a post-ot nezd meg, akkor ertheto lesz az egesz :) (Nyomj egy quote gombot, mert csak akkor lesznek elerhetoek a beagyazott kepek, kb 1 eve megvaltoztattak a forum-motort.)
A tobbi kerdesre is tartalmazza a fenti post a valszt. Ha elolvasas utan sem ertenel valamit, kerdezz nyugodtan. -
junior19
senior tag
A BT.1886 hogy fog megegyezni a 2,4-es gammával? Amikor 5IRE értéknél 2,166 a gamma referencia érték, tehát lényegesen több fényt bocsájt ki, még a 2,2-es gammától is.
Jöhet Jánostól is a válasz, mert már nála sem értettem.
Egyébként én úgy olvastam, hogy a BT.1886-ot a televíziós anyagokra hozták létre, nem a filmipar használja. Lehet egyébként valahol erről olvasni, hogy melyik filmet mire készítették?
Mert a legjobb megint akkor az lenne, ha arra lenne kalibrálva a megjelenítő, nem pedig ahogyan nekem tetszik. -
chros
őstag
válasz
Archttila
#34633
üzenetére
En sohasem kedveltem a BT.1886-ot, mindig is vagy 2.2 vagy 2.4 gamma-t hasznaltam (ezek is szamitasba veszik a kepernyo fekete szintjet, mint a BT.1886 (ez egyebkent tokeletes feketenel ugyanaz mint a 2.4 gamma!)). Igy SDR tartalomhoz OLED-nel is ezt javaslom: 2.2-ot nappalra, 2.4-et estere.
(#34635) janos666 : "minden módban jobb valamennyivel az árnyalás (pl. nagyon szép a hiénás jelenet is normál módban"
Ez jo hir, koszi, talan lesz ez majd jobb is.

-
janos666
nagyúr
(#34608) renatto és (#34619) chros - "Keso volt mar tegnap este, ugye?"
Kösz, és igen.
Ma meglett a 4:4:4 mód. Ezzel még tovább romlik az árnyalatfelbontás a Játék/ALLM-hez képest. Hasonlóra, mint a C8-on. Bár ránézésre minden módban jobb valamennyivel az árnyalás (pl. nagyon szép az Oroszlánkirály hiénás és Maleficent jelenet is normál módban, de még ALLM-el is elfogadható, nincs semmi magentázás), de a leggyengébb PC mód HDR10 filmekhez még mindig kevés (itt már feltűnő a banding, és előjön egy kis magenta is az emberek bőrszínén).(#34633) sati - OLED-en teljesen ugyan az a kettő, mert 0 a fekete és azzal pontosan 2.4-es gamma jön ki a bt.1886 képletből. Ez csak dísznek van a menüben (hogy ránézésre úgy tűnjön, sok mindent támogat), vagy mert LCD-khez is használják ugyan ezt a SoC-t és menüt, stb (de nem tudom, hogy az LG figyelembe veszi-e az LCD-inél, hogy nem nullla a fekete, és ott más-e a bt.1886 eredmény, vagy gyakorlatilag ott is 2.4-et ad).
-
nitro16
senior tag
Végül sikerült leadni a rendelést, így akkor úgy néz ki 65b9pla lesz.
Kiszállításnál, szerintetek megvárja a kiszállító cég, míg behozom és kibontom? Hogy nem-e sérült vagy valami. (Gondolom nem nagyon szokták megvárni mert "sietnek", de azért ekkora összegnél nem akarok kockáztatni én se. Vagy marad a kicsomagolási video mint opció.
Másik százszor végig mentünk már rajta de a garancia ügyben, érdemes lehet venni +3-4 év silvert ami 40k vagy inkább hagyjam, és elég a 2 év alap gari.
-
Archttila
veterán
MPC-HC+madVR megy mar evek ota, szoval ezen nem mulik.

Meg egy gyors kerdes:
Nekem LED-en a bt.1886 gamma jott be a legjobban (illetve szerintem ez illik leginkabb az altalam birtokolt VA panelhez) viszont OLED-en szerintem eretelmetlen, igy arra gondoltam, h esti filmnezeshez egy jofele
pure 2.4-re lenne ertelme kalibralni. (Tv adas nem lesz rajta)
Errol mi a velemenyed, illetve te melyik gorbet ajanlanad?Bocs a sok kerdesert, de van egy kicsi fiam aki mellett nem lesz mar idom ilyesmikkel bibelodn ha meglesz a TV, szoval szeretnek meg most! minel tobb infot begyujteni OLED temaban!

-
chros
őstag
válasz
Archttila
#34627
üzenetére
Pontosan. (Az mas kerdes, hogy a gyakorlat mit mutat: pl a mostani 65B8-hoz 3x csinaltam SDR (dark room) 3dlutot madvr-hez, es a 3. lett csak elfogadhato
)Egyetlen feltetele van ennek: kell olyan szovter (pl. madvr PC-rol) vagy kulso eszkoz (pl. eecolor) a lejatszo es TV koze, ami a keszitett 3dlut-ot hasznalni tudja.
Azaz, ha a fentiek nem megvalosithatoak (pl. asztali DVD lejatszo van csak es egy TV), akkor marad a hagyomanyos TV kalibralas. -
johnwillow
tag
válasz
mnorbert17
#34624
üzenetére
Én levenném. Bár az oled nem egy fűtőtest, mint egy plazma, de hűtés szempontjából minden fok mínusz jól jöhet a tartósság érdekében. A hátulja úgysem karcolódik, ha meg igen, akkor mi van? Soha senki nem fogja látni, csak Te tudni.
-
Strezi
őstag
válasz
mnorbert17
#34624
üzenetére
Mindegyiken van, le kell szedni. Nem tesz jót hosszú távon a panel hőháztartásának.
-
Archttila
veterán
Akkor csak hogy tiszta legyen: az altalad hasznalt modszer nem csak gyorsabb kalibralast tesz lehetove, hanem pontosabb eredmenyt is ad. Ha ez igy van, akkor (autocal hianyaban) tok feleslegesen sziv az ember 3-4 orat egy keszulekkel, mikozben a DisplayCal (patch-ek szamatol fuggoen) kevesebb mint egy ora alatt vegez...
-
allein
addikt
válasz
mnorbert17
#34624
üzenetére
Szerintem minden modell esetében van a hátulján fólia. én nem szoktam leszedni.
-
nitro16
senior tag
Nyílván mindenki szeretné olcsóbban megúszni, már amennyira a körülmények engedik.
Ha most azt nézem 580k és elpasszolná az ember a hangfalat akkor egy -40/45k még letudna jönni, viszont eszembe jutott, hogy ha esetleg a 2 év alatt eljutnék oda, hogy 2-3 panel csere és csereutalványt szeretnék, akkor ez esetben vissza kell szolgáltatni az ajándék terméket is. Ergo akkor az eladás nem fog menni és marad a 580k ár, és szűkségem meg nincs arra. Szóval lehet marad még a várakozás.
-
mnorbert17
tag
Most vettem csak észre, hogy a C9 hátulján is van fólia! Észrevettétek ti is? Vagy csak nekem nem tűnt fel kicsomagoláskor? Egyáltalán le kell azt szedni? Nem maradhat? Előre is köszi a válaszokat!
-
chros
őstag
-
nitro16
senior tag
Elég jó áron van mm-ben a 65b9pla 580k + ugye a rl 4 xboom hangszoró. Szerintetek nyugodtan lehet ezt venni c9 helyett?? Tisztában vagyok a különbségekkel, viszont első oled tv lenne stb gondolom fel se tűnne a kettő közötti külöbség... Mit javasolnátok?
-
chros
őstag
válasz
janos666
#34601
üzenetére
> miként lehetne bekapcsolni a PC 4:4:4 módot. Hiába írom be kézzel a PC betűket a HDMI4 nevének
Nem beirni kell, hanem az ikont kell atallitani PC-re (ahogy @renatto mondja), mindegy mi a neve. Keso volt mar tegnap este, ugye?

Orulok, hogy megvan a szett, s latszolag problema mentes, sajnalom, hogy neked kellett xarakodni vele
(#34580) sati : "en ugy tudtam az legcelszerubb ha elvegzem a keszuleken a kalibralast, utana pedig DisplayCal-al mar csak finomitok rajta..."
Nem, SDR profile keszitesenek (3dlut) a lenyege, hogy a TV-t majdnem alapallapotba hozod (meg a contrast/brightness-t is, ha a panel "engedi"), s ugy keszitesz profile-t: minden masrol a 3dlut gondoskodik.
A "majdnem" a fenti mondatban a White Point-ra vonatkozott: ha a TV nem nagyon rossz alapbol (vagy a service menuben korrigalhato a WP), akkor a user menu-ben a WP-t 6500K-ra allithatod (az RGB beallitasokkal). De ennyi, s nem tobb
-
allein
addikt
válasz
bobby45
#34611
üzenetére
Szia. Én mindenképpen ajánlom neked a műszeres kalibrálást. B7 kalibrált képernyője után, nálam a C9 olyan szinten erős, éles, hogy fáj a szemnek, nálam csak PS4 van de egyszerűen iszonyú fárasztó, hiába játék mód. Nem is piszkálom, megvárom a szakembert
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezzel nem azt akarom sugallni, hogy roszz választás volt váltanom B7-ről C9-re
A menüje érezhetően gyorsabb. C8 nem kapja meg ezt a szoftver frissítést, tudja valaki esetleg? -
gu007
aktív tag
Tegnap néztem az M5 csatornán egy természet filmet. Volt benne teljes kijelzős havas táj és nem láttam, hogy a szélein sárgás lenne a kép.
visszább olvastam itt a fórumon, hogy előfordulhat ilyen. Szerencsére eddig elkerül a probléma -
renatto
őstag
válasz
bobby45
#34611
üzenetére
Élénk módban a "színek nagyon szépek".
Az elég erősen túl van tolva, így valószínűleg a Samun ezt a túlszaurált képet szoktad meg. A PS-hez a játék mód kellene és ha fakónak tűnik a kép, akkor a "kép beállítások"-nál, a "színhőmérséklet" csúszkával tudod ezt állítani. Hátha így sikerül, de még így is fakóbb lesz mint az élénk.
-
PuMbA
titán
válasz
bobby45
#34611
üzenetére
"Először élénk módban próbáltam játszani a színek nagyon szépek voltak, de ilyen elmosódás vagy ilyesmi volt jellemző. Visszaállítottam játék módra akkor meg totál fakó minden "
Nem fakó, csak a csiricsáré és túlzó színekhez vagy hozzászokva. Ha 2 hétig a "fakó"-t nézed, akkor az lesz a normális és egyáltalán nem fog fakónak tűnni. Így működik az ember, de válassz másik képmódot Játék módban és ennyi. Lesz több színed.
-
bobby45
tag
Sziasztok, nagyon új vagyok a témában, ezért kérnék segítséget. Boldog tulajdonosa lettem egy LG C9 Oled tv-nek, eddig Samsung volt azon ugye automatikus volt a játék mód, itt a PS4 pro-hoz nem akar sikerülni a jó szinbeallitas...játék módot kiválasztom, ugye akkor lehetne finomhangolni, valaki tudna segíteni milyen beállítások lennének jók? Először élénk módban próbáltam játszani a színek nagyon szépek voltak, de ilyen elmosódás vagy ilyesmi volt jellemző. Visszaállítottam játék módra akkor meg totál fakó minden :( minden jotanácsot elfogadok akár privatban is köszönöm szépen előre is.
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#34604
üzenetére
Normális tévé esetén.
Legfeljebb egymás mellett lehet meglátni az apró különbségeket. Az egyik tesztben Apple TV-vel hasonlították össze, de ott is az volt a gond, hogy a HDR adatokkal - is -"csal" az ATV . Ha ha jól tudom a HDR10-el pont az a baj hogy a tévé gyártó "úgy használja fel az adatot ahogy akarja". Tehát egy olcsó tévére ráírják hogy HDR10 - annak ellenére hogy nem igazán alkalmas rá - de a metaadatokat csak "immel--ámmal használja" vagy úgy ahogy akarja, így az eredmény is gyenge lesz. Azt hiszem HDR10+ és DV esetén már nem lehet "elkummantani" ezt, az kötöttebb.
Az lenne az igazi, ha lenne végre egy közös, ami mérvadó lehetne végre... -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#34604
üzenetére
Jah.
Csakhogy a Dolby Vision az egy megfogható elnevezés, szerintem kellemes a hangzása, míg a HDR?
Ráadásul a HDR összetéveszthető a fényképezők által mesterségesen összelegózott "HDR", - nagyobb dinamikatartományú - képekkel. De semmi köze az egyiknek a másikhoz... nagyon szerencsétlen elnevezés.
Anno a Full HD is egy jól hangzó név volt, vitték is mint a cukrot.A HDR amúgy önmagában is rohadt jó dolog (vagy DV, ahogy nézzük), még a topikba látogatók közül is sokan nem értik, hogy nem a 4K a nagy szám, hanem az ami kéz a kézben jár vele.

-
válasz
darvin555
#34603
üzenetére
Én még hozzátenném, hogy korábban valaki linkkelt tesztet, hogy van e látható különbség a hdr10 és a dv között egymás mellé téve a kettőt.
A válasz, hogy nincs. A dv marketingfogás, hogy könnyebben eladható legyen az adott tv.
Na lehet jönni, leszek bokszzsák...
De egyébként ez a véleményem.
-
darvin555
tag
válasz
lionshamlet
#34602
üzenetére
Köszönöm! Így már teljesen tiszta!

-
lionshamlet
senior tag
válasz
darvin555
#34598
üzenetére
Hdr10:
statikus dinamikatartomannyal dolgozik.
Egy fix beállított metaadat alapjan jelenik meg a HDR a filmben, minden képkockán-jeleneten ugyanaz a beállítás érhető csak el.
Tehát a film elején indul a hdr es semmi változás nincs a jelenetek között a film végéig.Hdr10+:
dinamikus dinamikatartomannyal dolgozik.
Lehetőség van képkockák-jelenetek között is változtatni a HDR megjelenítésen.
Ingyenesen liszenszelhető.Dolby Vision:
ugyanazt tudja mint a Hdr10+, csak fizetős szolgaltatás.Kérdés melyik Fog jobban elterjedni.
Mint annak idejen a Bluray disc vs hddvd. -
janos666
nagyúr
Jah, közvetlenül a raktárukról (nem a Váci úti átvevőhely). Aki a pultnál állt az ajtóval szemben, az nagyon rendes volt, feledtette a másikat, aki ... na mindegy, gyorsan bekerült az autóba, és már itt van, ez a lényeg, hogy bontatlan volt 420k-ért és hibátlan is.

Első ránézésre talán apró visszalépésnek hat, hogy nem találom, miként lehetne bekapcsolni a PC 4:4:4 módot. Hiába írom be kézzel a PC betűket a HDMI4 nevének, ennek hatására nem változik semmi.
A Game/Játék módnak ALLM nélkül is mindig alacsony a késése, de kicsit gyengébb a képminősége, mint a Cinema/Színház-nak. Az ALLM pedig gyakorlatilag a Cinema/Színház-ból is Game/Játék módot csinál (ugyan úgy leesik a késés és butul kicsit a képminőség, illetve le van tiltva sok "képjavító" az almenükben, míg ez aktív).
Mondjuk legalább közel sem butul annyit az árnyalatfelbontás alacsony késésű módban, mint a C8-on PC módban, ugyanakkor a C8 ilyenkor tudott volna 4:4:4-et is. Viszont HDR-hez úgysem volt elég jó a PC mód árnyalása, és kényelmes lenne, ha nem nekem kell ezt kapcsolgatni (magát az MPC-HC filmlejátszót nem ismeri fel, de ha 24Hz-re vált a madVR, akkor visszavált normál módba az ALLM).A pillanatnyilag hivatalos EU 04.70.05 firmware-el ugyan nem kapcsol be automatikusan a G-Sync, de kézileg "erőltetve" már jól működik (nincs az a feketébe villódzás, mint az dobozból kibontott verzióval volt) és kellemes a C8-hoz képest kb. felezett késéssel együtt. Jobb érzés egy FPS játékban rángatni az egeret.

A 2160p100 vagy 2160p120 nem működik nálam sem YCC 4:2:0-al és 8bit-el, de ez várható volt a külföldi fórumbeszámolók alapján, csak az 1440p120 jó (az HDR-el és G-Sync-el együtt is).
Szemre szerintem túl világosak rajta a sötétszürkék (olyan "nincs is fekete" a kép hatása, már-már kicsit LCD-s), főleg alacsony késésű módban, de azt (remélem valamelyest LLM-ben is) majd megoldja egy kalibrálás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- VGA kibeszélő offtopik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3993, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

"

Ő látott kontrasztos képet,még sem volt meggyőzödve hogy annyira jó. Ez nem evidens. De ha egy John Wicket látna a két tévén akkor nem lenne kérdése.





Az szuper, meg így kellene a többi kiszállító cégnek is hozzá állni. Akkor majd itt is felhozzuk az emeletre és gyors kibontom, mert úgy láttam youtube unboxing videokba, hogy csak le kell vágni a 2 pántot és felhuzni a dobozt.

Legfeljebb egymás mellett lehet meglátni az apró különbségeket. Az egyik tesztben Apple TV-vel hasonlították össze, de ott is az volt a gond, hogy a HDR adatokkal - is -"csal" az ATV . Ha ha jól tudom a HDR10-el pont az a baj hogy a tévé gyártó "úgy használja fel az adatot ahogy akarja". Tehát egy olcsó tévére ráírják hogy HDR10 - annak ellenére hogy nem igazán alkalmas rá - de a metaadatokat csak "immel--ámmal használja" vagy úgy ahogy akarja, így az eredmény is gyenge lesz. Azt hiszem HDR10+ és DV esetén már nem lehet "elkummantani" ezt, az kötöttebb.

Vhiktor
