Új hozzászólás Aktív témák

  • Per Degaton

    tag

    Sziasztok!

    Kis megnyugtatásra lenne szükségem :)
    Kb 2 éve van egy 65C1-em amit imádok, filmezni, játszani és sportot nézni is rajta.
    És mivel ennyire bejött az OLED, úgy gondoltam lecserélem a monitort is OLEDre.
    A használat kb 50%-ban munka lenne (statikus képek tömkelege a heti néhány nap home office-ban) és 50% játék és netezés, ilyesmi lenne.

    Elég alaposan utánajártam (ezt a topikot meg csomó mást is olvasgatva, teszteket nézve) és az LG C2 és Samsung S90C (vagy esetleg 95C) maradt a végén.

    Az LG mellett döntöttem, elsősorban a jobb beégés elleni védelme és a jobb garancia/szervízháttér miatt.
    Meg is jött és még szerencsém is volt, mert eléggé hibátlannak tűnik a panel, egyenletes, nincs banding se tinting számomra észrevehetően.

    Viszont mégis furdalja az oldalam, hogy lehet a Samsungot kellett volna venni, mert azért azt írják sok helyen hogy nagy a különbség képben a QD-OLED és a WOLED között. Főleg a színtelítettség és a HDR csúcsfények miatt. (A C2 és S90C ára pedig kb egyforma most.)

    Viszont sok a Samsung hátránya is:
    - hajlamosabb a beégésre (az első generációs paneles S90C mindenképp, az S95C-ről még nem annyira lehet tudni)
    - rosszabb quality control (pl meghajló tévék)
    - szervíz híresen problémás Magyarországon
    - szoftveresen gyengébb
    - firmware frissítések rosszabbá tehetik
    - túlszaturált színek
    - nem kikapcsolható az ASBL (nem kapcsoltam ki az LG-n se egyelőre, de megvan a lehetőség)
    - S95C one connect-box miatt képkimaradások
    - nincs Dolby Vision (bár monitorként engem annyira nem érint)

    Mindezek ellenére mégis gondolkodom, hogy vissza kellene küldeni az LG-t a 14 napos elállással és berendelni egy S90C-t, mert menőbb és új tech :D

    Nyugtassatok meg, hogy ne csináljam ezt és jól döntöttem, főleg monitornak használva! :D

Új hozzászólás Aktív témák