-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz
bikerfun
#89499
üzenetére
Oké, de nem minden appban megy jól sajnos. illetve csomószor görgetni sikeredik amikor klikkelni akarom... Bezzeg a Rakuten TV gombja az marhára kellett rá... tudnám miért zavarta őket? Mi hangzott el a fejleszői meetingen?
Mérnök csapat: -Uraim, kész a 23-as távirányító, világmegváltó újdonságokkal, a 18-as széria összes hibája javítva!
CEO: Na, ez jól hangzik, mik a változások?
Mérnök csapat: levettük a pause gombot - így sokkal jobb
CEO:
-
hunspikey
őstag
válasz
Lajmund
#89495
üzenetére
Már bocs de lehet én vagyok hülye de hol van a g3 távirányítón a pause gomb? A c9 távirányítón volt, pause és play, erre nem tettek, cserébe tele van teljesen felesleges semmire nem jó gombokkal és 5x kenyelmetlenebb.
Veszek egy régit és azzal fogom használni.
Egyébként totál egyetértek az általad leírtakkal.
-
Lajmund
őstag
válasz
hunspikey
#89493
üzenetére
65c2 de igazából mindegy. Még ebbe az az érdekes hogy vannak olyan csuszka modok amibe elhalványul és kisebb is a panel de van ami ahogy írod világít mint az állat. Ettől én is hüyét rántok de valószínűleg majd ha mindent beállit az ember és abbahagyja akkor már nem fog érdekelni mivel nem fogjuk használni. Engem még az zavar ha pl pc-re van dugva más beállítással netezek meg játszok. Miért nincs a képmodokra dedikált gomb? Vagy miért nem lehet betanitani hogy csak egy gombnyomás legyen a váltás legalább mód közt? Mindig be kell menni beállítások és végig zongorázni ne ez ami nem fog megszünni mert mindig fogok kép modok közt állítani.
-
hunspikey
őstag
Tegnap felment a G3-ra az új 3.20.14-es firmware - aki azon agyal, hogy elrontottak-e bármit azt szeretném megnyugtatni, hogy alapvetően nem. A képi abrázoláshoz nem nyúltak, egyedül a csempés nyitó lapot alakították át, hát hogy most jobb lett vagy rosszabb azt majd mindenki eldönti maga. Nekem 8.
Én amitől hülyét kapok, hogy továbbra is úgy lehet csak képi elemeket / csúszkákat állítgatni, hogy az iszonyú világos 1/3 képernyőnyi felületeket ott tartja a képen. Nem lehetett volna úgy mint a régi OLED-eken? Így hogy tud bárki is sötét részletekkel molyolni stb, amikor eleve el vagy vakítva a menürendszerrel? Ezt nagyon elszúrták. C9 sokkal jobb volt ebben a tekintetben.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89483
üzenetére
Ha ugyan az minden, két külön képet nem produkálhatna.. - steril körülmények között, viszont mi steril a mai világban? Van olyan fórumtárs, akinek a Shielden futó Netflix alkalmazást bannolták, viszont Kodi alól jól tudja használni. Ahány app, annyi megoldás, volt olyan, hogy a TV-n futó NF 2 perc elteltével is SD Dolby Vision, míg ugyanaz az Android TV-s lejátszón 2 másodpercen belül 4K DV.
De ha van lehetőséged, akkor egy licenszelt Android TV-s lejátszón, Kodival megnézheted, hogy a Netflix, HBO miket tudhat, simán beállítom, hogy VP9 legyen és hirtelen tizedére csökken a bitráta, tömörítési hibákat is felfedezni, átteszem hevc-re és egyből jobb a kép.
de elég ha az egyik kalibralt a másik nem...na mind1...elemental.jo példa erre! - mi köze a kalibrációhoz? Nem arról van szó, hanem a szolgáltatók és az azt használó alkalmazások viselkedésén, az adott OS-hez és hálózathoz való alkalmazkodásán múlik, hogy elérhető lesz a legjobb minőség vagy sem. És akkor még nem is írtam, hogy eltérő DRM miatt is lehetnek minőségbeli különbségek, nem mindegy, hogy Widevine, Fairplay vagy Playready DRM. -
Borisz76
nagyúr
válasz
akika85
#89489
üzenetére
Én annó mikor költöztem , lehajtottam a 4-s Golfom hátsó ülés háttámláit és elkezdtem bepakolni a lapra (szét)szerelt szekrényeket stb....
Mindezek tetjére került egy szintén szétszedett nagyobbacska íróasztal lapja.
Erre terítettem egy takarót.
Erre tettem a TV-tpofával...akarom mondani képernyővel lefelé.
Így utaztam vele a német albérletből haza a kecómba...1400 km-t.
Mindez már vagy 6 éve és az 55"-s Samsung LCD TV még működik
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#89487
üzenetére
LG OLED esetében, a megfelelő dolby vision konfig file feltöltésével és elő kalibrációval minden dolby vision mód kalibrált lesz. Az eotf görbében lesz köztük különbség, de ez állítható utólag is, ahogy szkutyi is csinálta, lehet játaszani pl az otthoni színház képmóddal, hogy mennyire legyen világos. De a referencia a színház(mozi) képmód lesz.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#89485
üzenetére
Nekem anno János666 kalibrálta a VT60 plazmát és ugyan ezt csináltuk. Csak asszem már nem dolgozik ebben - nem tudom ezer éve nem beszéltem vele.
A G3-nál is tutti kalibráltatnék két dolby vision módot, egy SDR-t. A HDR-t nem mert teljesen felesleges, minden DV konténerben van (azok közül amit én nézek).
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#89481
üzenetére
Nézd én ezt tökéletesen értem, tudom, elfogadom ezt az egészet; illetve ne feledjük hogy egy szóval sem mondtam olyat, hogy a streaming = a diszkkel/RIPpel. Nem, persze hogy nem az, hogy lehetne amikor a BR effektíve 70Mbit körül megy. Mondjuk ha már kierőszakoltátok a témát akkor említsük meg, hogy pl az Apple 40 Mbittel ad ami minden csak nem kevés. Szívesen összehasonlítanám a Foundation streamelt jeleneteit a BR verzióval... mindegy...
Én eredetileg arról beszéltem, hogy egy adott tartalom a streamingen az egyik TV-n hogy néz ki, illetve a másikon. Erre jött itt valaki azzal, talán pont DGyurma, hogy minek streaminget nézni és hogy mennyivel jobb a BR. Persze, hogy az, csak ez senkit nem kéne, hogy érdekeljen, ha én arról írok, hogy adott egy anyag az HBO maxon, ami a C9 nézhetetlen volt, a G3-on meg teljesen jó. Ennyiről van szó, tekintve hogy ez egy OLED TV topik, nem egy streaming vs BR topic. Koncentráljunk a TV-kre szerintem.
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#89484
üzenetére
Csak azért kérdem mert kalibralas szempontjából ez is fontos...ha mondjuk 20as oled fenyen kalibral , 40en már más lessz a szín...nyilván nem drasztikus de pl nálam volt egy kalibralt dovi mód, amin config file-val meglett adva a készülék pontos fenyereje plussz egy két dolog, na ugyan ezeket a kalibralt értékeket be állítottuk egy másik dovi módra, ami világosabb , hát a végeredmény ég és föld....a színek szét torzultak de mocskos módon....na akkor írtam át erre a dovi módra is azt az értéket amit tényleg tud a tv, így lett két kalibralt dovi mód, az egyik a perfekt a másik pedig egy kicsit fényesebb, de nem annyival hogy eltorzulna a szín....
-
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89481
üzenetére
Azért mielőtt ilyen "ordító" különbségeket "kiabálnál", meg kell jegyezni, hogy eszközönként és felhasználónként is eltérő lehet az adott anyag, Nem egyszer láttam, tapasztaltam, hogy ugyanaz az anyag 2 különböző felhasználónál, ugyanazzal a csomaggal eltérő minőséget képviseltek. Nem olyan egyértelmű, hogy min múlik, de a hálózaton kívül az eszköz képességein is, nem mindegy, hogy hevc, avc , av1, vp9 az adott anyag. Teszteléshez nagyon egy Android TV-s boxon, ahol az összes licensz rendelkezésre áll, mert Kodival sok mindent kipróbálhatsz, pl. Netflix esetében legyen-e vp9 vagy sem, hevc, stb. Nem tartom vészesnek a VOD tartalmakat, némelyik kifejezetten tetszetős, jó minőségű. HBO Max-en, A Sárkányok háza 30Mbps körül mozog, az nem olyan rossz ebben a rendszerben, és a tömörítés is egész jó, nem esik szét, nem kockásodik.
-
-
hunspikey
őstag
Hmmm, szóval ha sikerülne a vividet D65-re kalibrálni akkor nem lenne fényesebb mint az otthoni mozi mód szintén D65-ön.. érdekes felvetés.
Azt egyébként tudtam, hogy a 2000 nit feletti csúcsértéket a marketing anyagban úgy kell érteni, hogy a létező legerősebb teljesen helytelen fehéregyensúlyú csúcsfény, akár csak pár százalékos képernyő területen, de azt nem, hogy a vividet nem lehet D65-re beállítani...
-
#89476
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89472
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89472
üzenetére
Bocsánatodat kérem én nem tudtam, hogy nem szabad G3-at vásárolni, csak ha eredeti bluray filmekkel akarom hajtani- az eladó biztos hibázhatott amikor elfelejtette megkérdezni, hogy hol van az igazolásom arról hogy nem fogok streaminget nézni
Számomra most lett teljesen hiteltelen minden amit eddig írtál - bocs.
-
Necrolyth
csendes tag
Sziasztok!
Múlt héten vettem egy Samsung S90C-t elsősorban játékra PS5-höz. A tv eddig szuper mindössze egy apró gondom van vele. A Game bar-on a "Game Picture Mode" (Standard, FPS, RPG...stb.) nem elérhető HDR-ben, csak SDR-ben. Ez normális? Legújabb firmware van fenn...
-
#89473
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#89472
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#89472
üzenetére
Hát igen!!!
Alá tudom én is támasztani..undorító a streaming anyag!
Streamingen simán villog,vibrál a zaj a a képen, a letöltött anyagon pedig tökéletes...csomó hiba van a tömörítés én streamingen...szóval....úgy ahogy mondod 100x-os a kulombseg -
#89472
dgyuri0123
nagyúr
hunspikey
#89465
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hunspikey
#89465
üzenetére
"Azt már csak halkan teszem hozzá, hogy igazi pixel peepernek kell lennie valakinek ahhoz, hogy egy mai streamelt tartalmat megkülönböztessen egy diszkes verziótól -erről van youtube video, ahol egymásra pakolgatva, váltogatva, osztott képpel bemutatva, iszonyú pici különbség ugyan látható, de őszintén... ez kit érdekel?? Ráadásul hónapokkal akár egy évvel is a streaminges bemutató után?? - én a tartalmat fogyasztom köszönettel, megnézek egy sorozatot és kész, már nem érdekel. Nem akarom újra nézni se így se úgy."
"erről van youtube video"?
Hát persze. Tesztelj csak egy szintén agyontömörített platformról, ahol szintén az eredeti töredékét látod viszont.
Ne hivatkozz nekem streamre, mert az max. közepes. Egy UHD/BD remux 100x szebb szemre nézve is, természetesen nem YT-on keresztül tesztelve, hanem steam vs UHD remux összeeresztve egy jó külső lejászón. Na itt azért már bőven akadnak különbségek, a DB remux javára."megnézek egy sorozatot és kész, már nem érdekel."
Erre G3? Ez most komoly?
"Azt már csak halkan teszem hozzá", hogy tök feleslegesen vettél csúcs tévét, ha ennyire nem érdekel, hogy a képességei felét sem használod ki. De kinek mi, ugye...Én is nézek streamet... még mielőtt....
-
Partz
senior tag
válasz
hunspikey
#89466
üzenetére
"Én amúgy azt nem értem, hogy ha van egy panel az LG kezében akkor miért nem egyértelmű, hogy minden profilban amennyiben a user az OLED pixel brightness csúszkát maxra tolja akkor az a panel max fényerejét adja, azaz miért kell nekik a maximálisan elérhető fényerőt lekötni a képi módokhoz és ezzel egyidőben egyéb képi algoritmusokhoz?"
Mozi, egyéb módokban is max-ra tolja, csak ott helyes színhőmérsékleten. Persze tartalék van a panelben mint, ahogy élénk módban is.
Értsd ezt egy G3 esetén Vivid módban a 2000 nites csúcsfényt úgy éri el a készülék, hogy főként a fehér-kék alpixelekkel operál, így magasabb a csúcsfényed, cserébe totál vibráló, hideg, természetellenes színeket kapsz.
A filmmaker mód is amennyire lehetséges hdr-ben max-on hajtja a panelt, itt viszont vissza kell venni a hideg fényekből, hogy a fehéregyensúlyt tartani tudja a készülék. Ergo így "csak" 1400 nit lesz a csúcsfényed, cserébe viszont színhelyes a megjelenítés. -
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#89466
üzenetére
A nagy fényerőt, meg amit megad a gyártó, mindig teljesen elcseszett színhőmérséklet mellett adják meg. Olyan ez mint projektoroknál a több 100ezres kontraszt arány, aztán sok még az 1.000:1et sem éri el a valóságban
Marketing.Én ezekkel soha nem is foglalkozom, csakis kalibrált D65 mellett adom meg a max fényerőt.
Ha gondolod nézd meg a G3 tesztem.
A gyári méréseket fenntartásokkal kell kezelni, mert amikor LG oledet kapok tesztelésre, azoknak mindig ganyusan jó a gyári kalibrációja, aztán amikor találkozok a rendes bolti változattal, ott már kicsit más a helyzet
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89463
üzenetére
Köszi a részletes magyarázatot - ez így korrekt és érthető!
Azért lehet egyszer írok privátban hogy gyere el hozzánk és mérj rá a G3-ra és csináljunk egy kalibrációt
Én amúgy azt nem értem, hogy ha van egy panel az LG kezében akkor miért nem egyértelmű, hogy minden profilban amennyiben a user az OLED pixel brightness csúszkát maxra tolja akkor az a panel max fényerejét adja, azaz miért kell nekik a maximálisan elérhető fényerőt lekötni a képi módokhoz és ezzel egyidőben egyéb képi algoritmusokhoz?
Lehet a panel annyira kihajtva már képtelen korrekt megjelenítésre és kvázi csak világít mint a barom, de totál nem lehet ténylegesen színhelyes? Mondjuk ismerve a WOLED működését gyanítom, hogy azért hagyták meg a vivid módnak a 2000 nites fényerőt, mert ott már annyi fehéret kell keverni minden színhez, hogy az annyira torzul, hogy nem vállalják fel egyéb módokban?!
-
#89465
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89443
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89443
üzenetére
Kicsit szerintem a 2000-es években élsz - ma már minden streamingen jelenik meg, aztán max később megjelenik diszken - de minek is?
Egyébként teljesen nem arra ment ki a postom, hogy streaming vagy bluray, hanem arra hogy volt egy firmware hiba ami miatt lesötétedett a képe a TV-nek - na ez már nincs, illetve arra is hogy a sötét jelenet mennyire szépen jelenik meg.
Azt már csak halkan teszem hozzá, hogy igazi pixel peepernek kell lennie valakinek ahhoz, hogy egy mai streamelt tartalmat megkülönböztessen egy diszkes verziótól -erről van youtube video, ahol egymásra pakolgatva, váltogatva, osztott képpel bemutatva, iszonyú pici különbség ugyan látható, de őszintén... ez kit érdekel?? Ráadásul hónapokkal akár egy évvel is a streaminges bemutató után?? - én a tartalmat fogyasztom köszönettel, megnézek egy sorozatot és kész, már nem érdekel. Nem akarom újra nézni se így se úgy.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#89449
üzenetére
Ez attól függ, melyik tv-ről vagy projektorról van szó.
Vannak márkák ahol a képmódok csak elnevezések, de ha ugyanazt a beállítást használod minden képmód esetében akkor hajszál pontosan egyforma lesz a végeredmény. Ebben az esetben teljesen mindegy, hogy melyik képmódot használod.Míg vannak olyan tvk és projektorok, ahol a képmód a tető alatt meghatároz rengeteg mindent és hiába állítod be ugyanazokat az értékeket teljesen más lesz a kép, sőt sok esetben teljesen egyedi beállíitással sem lehet megközelíteni egy normális képmód színhelyességét, mert a háttérben futó algoritmusok nem engedik.
Őszintén bevallom, hogy nem is emlékszem mikor opróbáltam meg LG tv-n vivid képmódot állítani. De ha legközelebb nálam lesz tesztelésen egy LG oled megnézem
Azért indulnak ki más képmódokból, mert az a legjobb kiindulási alap, ahol a lehető legkevesebbet kell korrigálni és amelyik képmód a legtöbb beállítási lehetőséget kínálja. Vannak képmódok ahol sok mindent nem lehet állítani, míg másikban igen.
Van olyan márka ahol pont a filmmaker képmódban nem lehet állítani rengeteg mindent, pl cms-t Ebben az esetben teljesen más képmódba lesz kalibrálva. -
junior19
senior tag
válasz
hunspikey
#89457
üzenetére
Azért mert a fekete és a fehér értéke megegyezik, még teljesen más lehet a kép. Közte azért van információ bőven.
De azt kellene elfogadni, hogy ha az összes képmódot azonos beállításokra állítjuk, s ezalatt nem az értékeket értem, hanem mérve azonos szintre van állítva a gamma is és a fehéregyensúly is, akkor minden képmód azonos képi megjelenítést mutatna. Aki kalibrál, az tudja melyik gyártónál melyik képmód a legpontosabb, melyik kalibrálható igazán jól, s annak áll neki. Nem tölti az idejét azzal, hogy a rengeteg "képjavító" beállítást kikapcsolja, ami ront a képmegjelenítésen, ezek pedig a kalibrálható képmódokban ki vannak kapcsolva.Tegyük fel a Vivid képmódban is változtatható a Fehéregyensúly. Álltásod szerint, ott jobb a kép. Most fordítsuk meg a kérdést. Akik tesztelik, kalibrálják a készüléket, miért nem a Vivid képmódot kalibrálják, ha abban láthatóan jobb a kép? Minden tesztelő és kalibrálással foglalkozó ember benne hagy a készülékben tartalékot, mert rossz képmódot kalibrál?
Én elhiszem, hogy neked a Vivid képmód jobban tetszik, mint a többi.
De ha az a képmód is úgy van beállítva, mint a Színház vagy bármelyik, amelyik alapból pontosabb, akkor nincs közöttük megjelenítésben különbség. -
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#89455
üzenetére
Na ez is egy rettenetesen érdekes meglátás, amit én is tapasztaltam. Máshogy vannak a képi részletek árnyalva, olyan mintha máshogy kontúrozna, miközben adott esetben ugyan annyi a fekete 0 nit és a csúcs fehér nitje is. Ezért van az hogy tökéletesen 1 alatti delta E-vel kalibrált TV-k teljesen máshogy ábrázolják a képet. Valószínű van abban valami amikor arról marketingelnek, hogy képi tartalom alapú helyi kontraszt megállapítás és fényelés. Bár nem tudom hogy csinálja... Az tutti, hogy ha rettenetesen bámulom akkor néha azon kapom, hogy meggondolja magát ugyan azon a shot-on belül időről időre és hirtelen egy lehelet finom villanással sötétebbre vagy világosabbra állítja a kép egy adott részét. Ezt egyébként a C9 is csinálta. Nem az ABL-ról beszélek, az teljesen nyílvánvaló - én helyi, egy bizonyos képi elemre kiterjedő fényesség és kontúr ábrázolásról beszélek. Szellemek a palacban?
-
Eliott
tag
Sziasztok! Jelenleg egy 70” Philips 70PUS8505-öt használok, viszont költözés miatt tovább adom a családban, én pedig egy kisebb oledre váltanék. A keret kb 250-280k jelenleg, használtan nézelődök HA-n. Nem sürgős a váltás, szóval ki tudom várni a jó ajánlatot. Imádom az ambilightot, de oledben az egy magasabb árszint, nem biztos hogy beleférne.
Pref:
- oled
- 48-55”, inkább utóbbi
- 100/120Hz
- PS5 sokat menne rajta
- az oprendszer nem érdekel, apple tv lenne rákötveMelyik lenne az az ajánlott típus, ami még beleférhet a keretbe? Talán eddig az LG 48C1-et láttam a legtöbbször. Használt vásárlásnál kb mennyi az az üzemóra, amibe még érdemes belenyúlni?
A karácsonyi akciók messze vannak, de pl egy novemberi black fridayre érdemes várni ebben az esetben?
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#89454
üzenetére
Lehet engedi...de a motorháztető mögött azért a képmodok eltérnek....ezért nem kalibralhato olyan jól mint egy film maker vagy stb....én pl minden dolby módot ugyanolyan nit értékre írtam a config file-ban, mégis váltva köztük eltérnek....pedig kalibralva van....azaz a motorhaztető alatt......
-
junior19
senior tag
válasz
hunspikey
#89449
üzenetére
"amennyiben szaturáció 50, meg minden egyéb paraméter értelmesre van állítva, netán 22 pontossal helyre is rakod,"
Ez így már nem a Vivid képmódnak megfelelő megjelenítés. A képmódnak bármi lehet a neve, ha normálisan be van állítva, akkor nagyon hasonló eredményt kapsz, mint amiket általában kalibrálni szoktak.. A Vivid képmódot és a hasonlókat azért nem szokták mérni sem, vagy csak nagyon ritkán, mert nem kalibrálhatoak teljesen, például több pontos fehéregyensúly állítás sem érhető el.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#89448
üzenetére
Ezen jót röhögtem- de aztán elgondolkodtatott is egyszerre az írás, mivel látom a sigben, hogy ISF képesített kalibrátor vagy - szóval szeretném megkérdezni, hogy mérted a MLA paneles G3 vivid módját? Engem nagyon érdekelne, hogy amennyiben szaturáció 50, meg minden egyéb paraméter értelmesre van állítva, netán 22 pontossal helyre is rakod, akkor mit lehet amúgy belőle kihozni. Gyárilag biztos gányó, de kalibrálható, illetve nincs black crush ami elég bíztató. Én nem dobnám el ab start.
-
-
#89446
blakey
titán
dgyuri0123
#89443
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#89443
üzenetére
Miért nem akarod megérteni, hogy nem az a lényeg, hogy min nézte? Az említett Dolby Vision hiba, miszerint hosszabb sötét jelenetek esetében az LG TV fokozatosan csökkentette a fényerőt, semmi köze a tömörítési hibákhoz, egyszerűen a DV-hez van köze. Tavasszal javítva lett a C3/G3-ban, majd később a C2/G2-ben, ennyi a lényeg, ami a DV-t illeti, ezeken a modelleken, már hosszú percekig lehet nézni a "sötét DV-t" és nem csökken a fényerő.
-
Lajmund
őstag
Érdekes volt olvasni. El se tudom képzelni a c2 után még mit lehet ezen fokozni de biztos lehet mindenben. Biztos burtál a fényero habár nekem már hdr-be már a c2 is sok főleg este de nappal is vakító. Nekem már ez is bőven elég
de biztos a 65c2 után brutál lenne betenni egy 77g3-at. Na majd talán 5 év múlva ha ezt megunom lesz majd nagyobb. -
hunspikey
őstag
Volt tegnap végre egy délutánom eljátszani a G3-al és a következőket gondolom - vásárlás előtt állóknak érdekes lehet:
Panel homogenitás: fényévekkel jobb mint az előző (65C9) OLED-em. Konkrétan nulla jele van dirty screen effektnek, semelyik primér, semelyik szekunder és egyéb színek slidejain nem található a legkisebb felhőcske se, hiába kerestem.
Banding: szintén nulla. 5%-os, 2%-os szürke slide-al teszteltem, egyszerűen hibátlan
Color tinting: nekem 77colos G3-van erről tudok nyilatkozni, itt egészen, de egészen minimális. A 65C9 bődületesen sárgás volt a széleken, ettől persze egy sárga slide zöld lett középen, szóval ott volt baj. A G3 minimálisan érintett főleg cián szekunder szín slide esetén, a többi szín oké, a primérek közül nüansznyi látszik a piroson, nyilván ez okozza a cián slideon látható minimális eltérést. Érdekes, hogy lilán nem látom. Sárga teljesen jó.
Vignetting: nulla mértékű. Ugyan olyan fényes a sarok mint bármi más. Tökéletes.
Készülék ház ropogás ahogy melegszik: ez gond volt a C9 esetén, a G3 tökéletesen némán melegszik HDR esetén is - nem recseg, nem ropog, kikapcsoláskor sem, amikor visszahűl. Bravo LG.
Amit még kiemelnék: akik mindenképp szeretnének megvakulni, de ezt relatíve szép kép mellett akarják megtenni, azoknak jó hír, hogy a Vivid mód igen is használható a G3 esetén. Dolby Vision - vividdel teszteltem rengeteg anyagon és hál istennek a szürke gradációja rendben van. A C9 iszonyú black crush-al nyomta a Vividet, a G3 hibátlan alsó near black részleteket mutat - annyira, hogy pl a Star Wars ébredő Erő nyitójelenetében amikor a Finalizer? csillagromboló beúszik a bolygó elé, ebben a módban látszik a legtöbb struktúra és részlet a romboló hasán! Más kérdés, hogy jelentős zajosodás is megjelenik amennyiben nem volt tökéletesen zajmentes a filmed, illetve látok némi fehér részlet vesztést, de ez meg azért nem zavaró mert kb 2000 nittel megy - amitől amúgy is a heggesztőpajzshoz nyúlsz, nem hogy még részleteket firtatsz. Örülsz, hogy reggel feltetted a naptejet... Iszonú fényes- szerintem viselhetetlen.
Avatar 2-vel pl (ami teljesen zajmentes, lévén CGI az egész) teszteltem, amikor megjönnek az elején a földi űrhajók én komolyan elfelejtettem becsukni a szám. Elképesztő.
A fényerőn túl megemlíteném, hogy teljesen helyesnek látszanak (műszerrel tutti nem az) a színek illetve az árnyalatok, az átmenetek sem sávosodnak -szerintem az LG a Philips mintájára rendbe tette ezt a képi módot. Már csak át kéne nevezni Vividről, Full fényerőre- mert a Vivid hülyén hangzik, főleg azok után, hogy teljesen szépen beállítható.
Mindenképp írtsd ki belőle a Trumotiont- ez horror, illetve a fehéregyensúlyt állítsd meleg 50-re, illetve szerintem érdemes kikapcsolni az a funkciót, ahol részletre vagy fényességre lehet állítani (bocs nem tudom mi a neve), mert ez kontraszt és színvesztést okoz.
Amúgy HDR, illetve Dolby képi módnak az Otthoni mozi mód a legalkalmasabb, gyönyörű - messze elég fényes, és mindent tudsz állítani.
Jól sikerült TV a G3- az MLA panel tényleg hozza az ígérteket- nem csalódtam.
-
#89443
dgyuri0123
nagyúr
hunspikey
#89442
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hunspikey
#89442
üzenetére
"Sárkányok Házás jelenet EREDETILEG streaming formában jelent meg, így tekintette meg az egész világ és ehhez méri mindenki ezt a jelenetet illetve a körülötte keletkező balhét."
"Meg kell szerezni" UHD BD-n [link] és minden kiderül, mert NEM csak streaming formájában elérhető...legalábbis az első évad (másodikra kicsit még várni kell). Innen kezdve kit érdekel, hogy X streaming szolgáltató mit rontott el (esetleg) szolgáltatás alatt/közben.
Amúgy meg azt gondolom, do-vi anyagot NEM streaming minőséghez kellene mérni, vagy azon tesztelni. -
#89442
hunspikey
őstag
dgyuri0123
#89440
hunspikey
őstag
válasz
dgyuri0123
#89440
üzenetére
Feleannyival?? Jó esetben az ötödével... De nem ez a lényeg, hanem az, hogy az említett Sárkányok Házás jelenet EREDETILEG streaming formában jelent meg, így tekintette meg az egész világ és ehhez méri mindenki ezt a jelenetet illetve a körülötte keletkező balhét. Senki nem beszél bluray kontra streamingről - arról van kizárólagosan szó, hogy az említett ominózus jelenetet ha megtekinted a HBO max kínálatából akkor mit látsz vagy nem látsz. Ennyi.
A kérdéses jelentet a coloring artist meg a fényelő ember utólag bevallottan 1 azaz egyetlen egy nit fényességre masterelte - na ehhez kell rendes TV- hogy azon belül láss árnyalatot, részletet, stb.
Innen jött a téma, hogy a G3 iszonyú jól teljesít.
-
#89441
Lajmund
őstag
dgyuri0123
#89440
Lajmund
őstag
válasz
dgyuri0123
#89440
üzenetére
Épp ezért a jobbakat mindig letöltöm virágboltbol pl netflixen meg hboMaxon csak a limonádét nézem elalváshoz ha úgy van azért azok se rosszak de tény hogy jobb a letöltött mint a streaming.
-
#89440
dgyuri0123
nagyúr
hunspikey
#89438
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hunspikey
#89438
üzenetére
A streaming kb, feleannyi bitrátával dolgozik, mint egy BD és ez még nem is 4k, csak 1080p. 4k akár 100 Mbps is lehet eredeti lemezről. Miből gondoltad, hogy a streaming lehet a jobb minőségi forrás? Egy tisztességes (1080p-s) BD remux is lehet sokkal jobb, mint bármelyik streaming szolgáltatóé.
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#89434
üzenetére
Én ezzel alapvetően tisztában vagyok - de akkor is azt gondolom, hogy a streaming szolgáltatás a master kópiája egy streaming szolgáltatónak - vagy nem?
Magyarul nem értem hogy lehetne magasabb minőségben nézni amikor a minőséget ők eldöntik helyettem, meg a TV-m helyett. Mint amikor Covid alatt a Netflix levette 8Mbit-re a streamet és minden hányás lett. Még most is csak 17Mbit körül van a régi, eredeti 21Mbit helyett. Tudom, ott a VPN.. hagyjuk...
-
#89435
alaves
addikt
KaksziLajos
#89431
alaves
addikt
válasz
KaksziLajos
#89431
üzenetére
Ez a beállítás a Telekom androidos smart box-on van, ha régi boxod van, akkor nem tudom. Nem tudom ilyenkor valójában hány Hz-en dolgozik a kijelző pulldown-al, de valószínűleg 100 Hz lesz.
-
RockCNC
őstag
Valaki tudja mi a különbség Lg OLED55C31LA OLED55C32LA között?
-
#89432
Celtis
veterán
dgyuri0123
#89430
Celtis
veterán
válasz
dgyuri0123
#89430
üzenetére
Ja, hogy Kodi. Úgy persze jó. Én is pont így használom
-
#89430
dgyuri0123
nagyúr
Celtis
#89422
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Celtis
#89422
üzenetére
Nem is mondtam, hogy tévén megy az smb.
De mint írtam, van egy külső boxom, amin Coreelec (Kodi utód) fut és ami kiválóan teszi a dolgát, ami smb-n kapcsolódik a sz.géphez.
Viszont említettem azt is, hogy van az LG C2-n médiaszerver, ami elég jól dolgozik, bár szerintem képileg nincs olyan jó, mint a Coreelec és fapadosabb a kinézete, meg a funkciói. Viszont nem kell hozzá semmi, csak egy bekapcsolt windows-os sz.gép és a tévé.
Plexet próbáltam, de a Coreelec sokkal egyszerűbb (most, hogy megtanultam használni) és jobb minden szempontból. -
Lajmund
őstag
válasz
szkutyi
#89425
üzenetére
Oké akkor nem vergödök vele plexet majd ujra kiprobálom ha lesz hozzá idegrendszerem meg idöm. Azt tudom hogy régen nagyon fel.aszott mert sehogy nem tudtam egy nyomorult filmet lejátszani pedig én telepitettem a régi meg az uj gépem is minden szar programot használok de azt nem tudtam behergelni 5 éve sehogy szoval nem sok kedvem van vele szarakodni talán majd egyszer most is egy orája már játszanom kéne nem ezzel szarakodni szoval mára elég volt. Meg igazábol ha megy a gép akkor már tök mindegy hogy mpcbe-vel nézem vagy a tv lejátszojábol csak kiváncsi voltam. Megcsináltam tényleg lassu nem látja még amappát szerintme itt el is engedtem ha megy a gép marad az mpcbe azt csá.
-
-
#89423
Lajmund
őstag
dgyuri0123
#89418
Lajmund
őstag
válasz
dgyuri0123
#89418
üzenetére
Sikerült a gépet összekapcsolni a tévével. Van "my DLNA server a gépen látják egymást. Már csak azt a mappát kéne megosztani amin a filmek vannak. Azt hogy kell vagy hol kell beállítani?
Bárki válaszolhat aki tudja. Google most nem a barátom és nincs idegrendszerem jelenleg meg időm erre. Ha valaki egyszerűen leirná megköszönném mert biztos csak pár kattintás. Plexet régen probáltam az elözö tévén nem jutottam düllöre vele meg teli van minden szarral nekem meg csak az kell hogy azt a mappát lássa ahol a filmek vannak semmi reklám meg szolgáltatás nem érdekel meg fizetni se akarok érte. Amugy az mpcbe-t használom gépröl lejátszva a filmet és a hang is direktbe megy a DAC-ba szóval valoszinüleg ez marad és nem optikain lesz a tv-röl nyomatva a hang habár ennek a c2-már biztos jo az audio kezelése. De azért kiprobálnám szóval szivesen vennék pár tanácsot hogy tudom beállitani hogy lássa az ncore mappát a tv dlna serveren -
#89422
Celtis
veterán
dgyuri0123
#89415
Celtis
veterán
válasz
dgyuri0123
#89415
üzenetére
SMB-t biztos nem lát a tv-d, csak DLNA-t ahogy blakey is írta.
Magam kifejezetten használhatatlannak tartom egy hosszú fájlnév listából filmet választani, egy rendezett és látványos jukeboxból választáshoz hasonlítva.
Próbáltad is a plexet? -
blakey
titán
válasz
szkutyi
#89416
üzenetére
…az smb annyira nem ment....vagyis...sikerült, de a tv(c3 ) késve látta csak a mappákat stb...nem tetszett - fura, hogy a te TV-d látja az SMB-t.
DLNA-t látta. Az SMB-t az Androidos TV-k látják és korábban a Panasonic TV-i (most nem tudom, hogy mi a helyzet), a többi TV DLNA-t látta, valamint elérhetőek voltak a Plex, Emby, Jellyfin szerver/kliens párosok.Aztán kipróbáltam a plexet..én ilyet még nem láttam...gyakorlatilag tudja azt amit a kodi, csak ezt nem kell órákig nyomogatni hogy jó is legyen... - a gyakorlatilag remélem azt jelenti, hogy szinte és akkor már ott is vagyunk, hogy mégsem tudja mindazt.
Mivel mindkettőt használom, sőt a Kodival használom a Plex adatbázist is, így elég könnyű rájönni, hogy melyik az, amelyik közelebb áll a jobbhoz. -
#89419
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#89418
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#89418
üzenetére
Na én ezt használtam....az smb-t hogy hasznaltad te?mivel nyitottad a gépen????tvn mivel ered el az smb-t?
-
#89418
dgyuri0123
nagyúr
szkutyi
#89416
dgyuri0123
nagyúr
válasz
szkutyi
#89416
üzenetére
SMB alatt nem fut semmilyen plusz program a sz. gépeden. Ez a lényeg...
De ha már itt tartunk...C2-n van egy médiaszerver szolgáltatás, amit akkor érsz el, ha windows hálózaton engedélyezed a médiafájlok továbbítását. Innen kezdve plex nélkül is megy a hálózatos lejátszás és ehhez sem kell semmilyen programot futtani sem a sz.gépeden, sem a tévén, csak távval kiválasztod a tévén a forrást és ennyi. Kipróbáltam, tök jól műxik.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#89412
üzenetére
Akkor végül is hasonló a felállás, csak szimplán kisebb a szoba hossza nálatok és ezért van közelebb. Itt ugyan ez van: az ágy ahogy a fal előtt van kb 20-30cm a fejem a faltól, illetve szemben egy ikeás 160x60-as ikeás malm komódon van a tv. A komód sem pont a falnak van tolva, a tv pedig annak tökéletesen a közepén van mind szélességre, mind mélységre, így jön ki a kb 3,5m a szememtől a képernyőig. Nálam a 77" sajna már nem játszik, mert balra ajtó, jobbra pedig ablak van a tv-től nem messze.
A "monitorom" viszont arányaiban hasonló lehet a te nézőpontodhoz, mert az egy 55"-os C2, amit kb 110 cm-ről nézek. Na az elég mozis.
-
#89416
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#89415
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#89415
üzenetére
Fura
Nem vagyok annyira otthon a helyi hálózatban, de az smb annyira nem ment....vagyis...sikerült, de a tv(c3 ) késve látta csak a mappákat stb...nem tetszett...aztán a vlc sokszor két felhasználó nevet, jelszót a másik tv-n, holott nem is lett semmi beállítva...-.-xd
Aztán kipróbáltam a plexet..én ilyet még nem láttam...gyakorlatilag tudja azt amit a kodi, csak ezt nem kell órákig nyomogatni hogy jó is legyen...
De igen kinek mi -
#89415
dgyuri0123
nagyúr
szkutyi
#89414
-
#89414
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#89413
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#89413
üzenetére
Hmm..megértelek..nekem 3db lóg a média lejatszón...az 3x16 lenne....számít a gyors olvasási sebesség?nem..jelen állás szerint 4k dovi-hoz elég a hdd is...leejteni nem szeretném sem.ezt, sem az ssd-t...a 3x8000et pedig betettem másba
.
BÓNUSZ: Egyébként bele kell tenni az ssd-t egy laptopba, arra kell torrentezni gigabittel, majd plexxel megosztani a tvre.voalá ott az SSD előnye amiért már lehet kiadnám a plusszt HA nem lenne 3db hdd-m -
#89413
dgyuri0123
nagyúr
szkutyi
#89408
dgyuri0123
nagyúr
-
hunspikey
őstag
válasz
Yodamest
#89410
üzenetére
Hasonló volt a probléma nálunk is....Nekem pont ezért kellett az asztali állvány a G3-hoz, mert ez egy valamivel kisebb, egész pontosan 3.6 x 4,7 méteres hálószoba, ahol a 3.6 méter az a méret ami nekem ágyban fekve a szembe falat adja.
A TV alatt egy bútor van, ez a szemben lévő fal síkjától mintegy 70 centire ér véget, ezen van a TV, melynek a képernyő síkja kb 10 centivel van biztonsági okokból beljebb mint a bútor éle, Tehát a szembe faltól a kép 60 centivel van felém. A másik oldalon van ugye a fejem, szintén kb 25-30 centivel a hátsó fal előtt, ha az ágyikóban heverek, így mértem a 2,7-et homlokom síkja és TV képernyő síkja között. Közelebb nem tudok menni mert akkor nem tudok az ágy és a TV bútor között átmenni, így kb 80 centi van ott közlekedésre, ami elég.
Mi így szeretünk mozizni
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#89364
üzenetére
2,7m a 77"-hoz elég mozis azért, nálad ez hogy van, hogy ilyen közel tudsz lenni hozzá? Mármint ágyból nézed és ilyen közel a fal vagy direkt be van hozzá téve egy kanapé? Nálunk viszonylag nagy a szoba kb 4,5x4,5-ös és ágyból a szemköztes oldalon lévő 65"-ös tv olyan 3,5m-re van, közelebb se tudnám hozni, mert akkor a szoba közepén lenne egy komód.
-
#89408
szkutyi
addikt
dgyuri0123
#89407
szkutyi
addikt
válasz
dgyuri0123
#89407
üzenetére
Nem muszaly SSD aranyárban....én vettem egy 60 napot üzemelt 1 terrás hdd-t 5000ftért, plussz hozzá egy külső házat 3000ért és megy gond nélkül.
-
#89407
dgyuri0123
nagyúr
KissP
#89385
dgyuri0123
nagyúr
Használj SSD-t. Sokkal kisebb az áramigénye és gyorsabban is olvas. Én egy 256GB-os mezei pendrive-al próbáltam 4k DV x265 muxot és hibátlanul ment vele a lejátszás, tekerés, ide oda ugrálás a filmben. Igaz, nem eredeti méretű és bitrátájú votl az anyag. A tárhely biztosan nem lesz 5GB, de legalább működik majd.
-
alaves
addikt
Továbbá még az is probléma lehet, ha a többi USB-t is használod egyszerre a TV-n, mert nem tudni milyen a TV USB vezérlője (a 3 egymás közti viszonya).
(Pl. nálam PC előlapi 2 db USB 3-nál, ha az egyikben pl. HDD van, a másikban pl. vezeték nélküli egér egysége, akkor valamelyik gyakorlatilag használhatatlanná válik.) -
bikerfun
csendes tag
Szia!
Hát.. sztem is a HDD lesz a ludas vagy kábel max de érdekes amit írsz , nekem a G2 tökéletesen megy az egy WD 1T pedig ezer éves. És van rajta minden...
Én használok usb hosszabbító kábelt is de teljesen jól működik.
Illetve van egy kb 6 éves kis Lg a hálóban sima Lcd az is vígan gyorsan pörgeti a vinyót.
Ha tudsz kérj valakitől egy másik Hdd-t vagy Usb-t sztem és próbálgasd azzal is mi lehet.
Normál körülmények közt sztem meg sem tudnád akasztani a tv-t !
Amúgy Gratula hozzá!
De mint írtam, van egy külső boxom, amin Coreelec (Kodi utód) fut és ami kiválóan teszi a dolgát, ami smb-n kapcsolódik a sz.géphez. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Újszerű Samsung OLED QE77S90DAT(2027 Decemberig Garis) 195cm
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S95F Vision AI Smart TV (2025) 55S95F 65S95F 77S95F 3év ÁRGARANCIA
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- 2db Samsung Galaxy A6 32GB (Kijelző törött)
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest