-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121896
üzenetére
egyebkent nemtom miert voltak ennyire kiakadva azon, hogy 40-45k egy "jo" VGA
~2003-ban Radeon 9700 70k-s arral kezdett
a normal GF3 meg 80k volt 2001-benakkor az penzt siman tobbet ert vasarloeroben, mint 6-8 evvel kesobb ez a 40-45k, amin ennyire meg vannak halva
2003-ban 30-32k volt a Abit GF4Ti4200-64MB-s zsuga 128MB-s volt 40-42k korul es a hoki, az alaplappal egyutt 10-12k-s Duron650-700 melle sem volt draga megvenni azt
~90-100k-t akkoris bele kellett tolni elobb ebbe
DE: utana a Cerka300A, Abit BH6 meg a TNT2/GF1/V3-t akkor sem a kukaba dobtak ki lenullazva, hanem eladtak es abbol visszajott 40-50k siman
belegondolsz Cerka300 utan 4 evvel koltettek ra ~50k-t a gepre, hogy ujra "jo" legyen
nem az elvonal, hanem jatszhatok lettek a 1-2 eves jatekok veleitt a HD3850-t sem a Core2Duo meg Phenom-k melle vette meg mindenki IS, hanem par eves PC-k melle
-
Pikari
veterán
válasz
Pikari
#121895
üzenetére
Mikesa felhasználó a tuningolt Prescott rendszeréhez P4 2.4@3.75 vette.
A crysis highon ment neki 20-35 fps között.Illetve Mikesa kifejti, hogy a biosban 4x-re állítva az agp-t kb feleződik sok játékban az fps, szóval tényleg nem árt neki a 8x-os agp, ha valaki ki akarja használni a kártyát.
-
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#121894
üzenetére
Egyébként megnéztem a 3850 agp topikját, és a kommentelők leírják, hogy milyen géphez vették az agps 3850et [link] és a legtöbben AthlonXP vagy Pentium4 mellé vették. (Van, aki szerencsés volt, és a P4-et ki tudta cserélni core2duora az alaplapjában, ő jól járt.)
Krok számára is kiemelnék egy kommentet: [link]
Ez tüzi felhasználó kommentje, aki azóta is tag. Ezt írja:de hogy most nem fogok venni több mint 40ezerért (alaphang) csak C2D procit, hozzá egy normális alaplap megint 25-30, mellé a videókari 50, mellé az új ram megint lenne van 20, valszeg új táp is kellene, ház mindenképpen, vinyóm az van, szóval nekem erre nincs 130-150ezrem
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121891
üzenetére
K7-nel is volt mar SATA150 az AGP mellett
es K7-hez soha nem keszult PCIE-s alaplapVT8237 southbridge-l mar nativ tudta SATA150-t
ezek KT600-nal jelentek meg, de nehany kesei KT400-n is volt
az azert erosen 2003-ban volt
VT8235-nel meg kulon vmi kulso chip volt erre, ha volt SATA is a deszkan
-
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#121890
üzenetére
Az oké, hogy nem egyik napról a másikra találták ki és terjesztették el. De azért nagy eséllyel amelyik alaplapon agp van, azon még csak ide van. Függetlenül attól, hogy persze vannak kivételek. Szóval ezt nem igazán lehetett megúszni, és további pénznyelő tényező. Én pl 2015ben láttam először satát. Ezt onnan tudom, hogy ott van az értékeléseim között a hardveraprón
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121888
üzenetére
azert mar 2002-3 korul is voltak SATA HDD-k, mert Athlon XP-nel is volt a KD7-S deszkan pl nForce-n is
KT600-800-880-s deszkakon nativban, i865-i875-i915-i945-n is voltA64-nel is volt Pentium4-nel is, szoval addigra a SATA dologtol mar nem kellett eppen hanyattesni, boven volt egy 4-5 eves atmeneti idoszak atallni ra
ujkent vettel PC-t vagy HDD-t 2003-4 utan, akkor mar eleve SATA-st kellett megvenni, ennyire egyszeru volt a sztori
itt megint az latszik, hogy a hardvergyartok hagynak idot atallni a juzereknek, de nem 10-15+ eves ablakokban gondolkodva... annyi ido alatt 2x cserelodik az oprendszer isez olyan kb, mint 2015-6 korul emg azon gondolkodni, hogy ujat veve HDMI-s legyen a montor vagy DSUB-DVI is eleg...kozben a highend gamer zsugakon mar DVI se mindig volt 2016-7-korul, az analog DSUB meg tuti elfelejtodott addigra
...mert kb ugy voltak vele, ha tudsz venni 100-150k-ert egy "gamer" zsugat, akkor valszeg nem is egy CRT szarod van melle meg ~2001-bolamikor mar HDMI mar 10 eves volt, az azt levalto DP is boven 5-6eves technika volt akkorra, es egyertelmu volt, hogy a 15-20+ eves DVI es DSUB tuti ki fog vezetodni idovel, HDMI kimenet meg volt mindenen...szoval hulye vagy, ha ennek ellenere is meg a regit veszed 1-2k-val olcsobban
meg a USB-s bill-k is
joo az a PS2-s bill is....ja, retrozni tuti
aztan ha vmin mar pont nem volt PS2 port (se), akkor meg csak neztek, mint borju az uj kapura...
...mert USB meg akkoris voltemlexem meg tizeneve egyik emberke azon volt kiakadva, hogy a RS232-s egeret is mar le kellett cserelnie tizenev utan a tizeneves gepen, es milyen draga egy uj...
ja volt is vagy 3k a csitti uj USB-s, madzagosmeg azt a regit melohelyerol szortak ki, es akkor vitte haza onnan, szoval neki az sem kerult semmibe igazabol
de ezt is ugy adta elo, mintha egy 30k-s egeret "kellett" volna megvennie -
Pikari
veterán
válasz
Pikari
#121885
üzenetére
Ja, meg amit elfelejtek, hogy 2008 környékén már csak általában 1 db ide csatlakozó volt az alaplapokon, ami akkor volt baj, ha kettőnél több ide eszközt akartál használni. Szóval még pluszban venned/keresned kellett egy IDE vezérlőkártyát, vagy sata vinyót kellett venned.
Itt már azért egy nagyon combos összegnél járunk. Persze nyilván ott van a lehetőség, hogy valaki használtan vett mondjuk egy c2d-t, vagy athlon64 x2 félkonfigot, a baj, hogy akkoriban szinte senki nem adott el ilyet, mert még nem volt annyira elavult, hogy eladogassák, kb mintha most akarna valaki így 2025-ben 5950x-es félkonfigot venni használtan, kb annyi az ára, mint újonnan.
-
ata99
tag
válasz
Pista0001
#121856
üzenetére
Látom, ideje tisztázni pár dolgot. Az a 775-ös lap is az enyém, csak épp kölcsönadtam unokatesómnak, amikor az Ő gépét teljesen hazavágta a már kivédhetetlen 20H2-es frissités. Azt meg nem fogom mindenkinek rendszeresen elmagyarázgatni, hogy már van egy kis gépgyűjteményem, amelyikben minden gépben más foglalat van. A 775-ös és az 1155-ös gép is ennek a része és nem vagyok hajlandó megválni tőlük semmi pénzért.
-
Pikari
veterán
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121882
üzenetére
az mar akkoriban nem szamitott draganak
egy Radeon9700 vagy 9800 amikor megjelent sulyos evekkel korabban siman 1.5x ennyi volt, pedig akkor az penz tobbet ert
GF4Ti4200-64MB kerult 30-40k-ba gyartotol fuggoen 2002 vegen 2003 elejen
azokat rakosgattam az FSB tunnerolt Duron 650-700-k melle az ECS K7S5A-kba
azon sem estek ketsegbe akkor sem ezen -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#121880
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy rossz kártya lenne, csak nem korhű bele. Részben a generációja miatt, részben meg azért mert a GTX1650 egy tipikus alsó polcos kártya, nem ilyeneket raktak régen ilyen drága lap és proci mellé.
Egyébként persze, hogy áramtermelő, hiszen a legendás GTX 750Ti és GTX950 utódja -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121879
üzenetére
A AGP 3850 emlékeim szerint rohadt drága volt a maga idejében (ha jól emlékszem 40 ezer felett), mi a számtech boltban (akkoriban ott dolgoztam ) szerintem egyet ha eladtunk belőle.
Nagyon jó és komoly AGP-s gépnek kellett ahhoz lenni, hogy valaki egy olyan kártyát vegyen bele, amiből már meglenne a lap és a CPU upgrade. Ráadásul remek alternatívának, sokkal olcsóbb és igaz lassabban de ott volt mondjuk a 6600GT vagy a 7300GT (használtan eddigre tizenpár ezer volt). -
válasz
KROK640
#121877
üzenetére
Később, ha mégis igényem ingerülne rá, belemehet egy RTX, mikor már úgy dobálják az ember után.
A milyen alkatrészhez mi illik, mi nem, az engem nem szokott izgatni, ha felidézed a blogjaim/postjaim.
Amúgy a GTX1650 később jelent meg, mint az X299. 128bites áramtermelő kártya, 2GHz fölé boostol, a 2009- es kedvenc, a SSamHD ultrára detektálja.
GTX1060 kicsivel erősebb, azt a Zen2- be tettem, az általános felhasználásra, meg az említett game igényre, az már nekem szinte luxus
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121876
üzenetére
Végülis ha úgy nézzük, akkor az agps 3850 is a válság terméke. Ha akkor nem jön a világgazdasági válság, valószínűleg senkinek eszébe se jutott volna 2009 körül agp-s gépet vonszolni maga után. Mindenki vett volna magának egy pci-e alapú alaplapot.
Ezzel így lehetett a szarnak adni egy pofont, és felültetni a körhintára, mégegy körre.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#121875
üzenetére
Ha megfelel az jó, csak én már nem bírnám ki, hogy egy ilyen gépet akkor már ne korhűre építsek. Akiknek akkoriban ilyen gépre telt azok GTX1080(Ti)-t raktak mellé, lés úgy nagyon szépen ki is futotta magát a rendszer.
Persze eltérő megoldások mindig előfordulnak.Pl van egy haverom akinek a I9 12900KS mellett nagyon sokáig GTX1080 8GB volt, (az a VGA nem illik már ahhoz), míg nem került bele neki egy RTX4080.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121874
üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy nagyon is számított. 2006-2009 időszakot tutira ez segített átvészelni. Nem tudom te mit csináltál de az 1833@2200MHZ Bartonoknál érezhető volt a sebesség emelés, pláne, hogy az FSB is emelkedett mellé. Általában véve egy 20-25%-ot hozott.
Pl a Mafia 1 lineárisan gyorsult ahogy növeltem a CPU órajelét, de pl a 2008-as Red Alert 3 is. Vagy anno még a GeF3 mellett pont ez segített a FO2-t átdobni a játszható tartományba. Ugyanis 2166MHZ-en ilyen 20-25FPS-ek mentek, közelebb a 20-hoz gyakoriságban, addig 2669-en már 25-30 között cikázott. A 7300GTvel meg táltos volt az egész cucc. Ott pl nagyon látszott, hogy a VGA csere többet ér akármilyen tuningnál, úgy megugrottak az FPS-ek, amit szerintem a GeF3 mellett vagy 4GHZ-en sem hozott volna
A Crysis híresen optimalizálatlan játék volt a maga idejében, emlékszem, hogy combos C2D-ket is simán megfektettek vele akkoriban komolyabb kártyákkal is. Nem is véletlen, hogy akkoriban messze kerültem.
Viszont amúgy, hogy mennyire igazad van valahol, azt szépen mutatja a Phenom 9500-am története is, amit már 2010 végén nagyon kevésnek éreztem, és sokszor nem volt más mint egy SSE2-vel felvértezett Barton 3200+ (annak ami egy magot kért biztosan), mint írtam bizonyos helyzetekben lassabb volt mint az Athlon XP-m, de közben a több mag és az SSE2 miatt már mentek rajta olyan modern cuccok amiknek ez az nyers erő már kevés volt.
Persze már 2006-ban egy C2D lett volna az igazi, de akkor még drágának tartottam, és akkor hoztam ki a sok pluszt a procimból úgy voltam vele, hogy még odázom a gépfejlesztést. Akkor persze még nem sejtettem, hogy aztán olyan felhők fognak felém tornyosulni, hogy utána meg évekig nem lesz pénzem váltani akkor se amikor már nagyon akarok ...
Bár ez már inkább főleg a Phenom 9500-ra volt igaz, amivel évekig kényszerpályán mozogtam, és ha 2014 leelején nem tudtam volna eladni egy véletlen folytán igen jó áron, akkor alighanem 2015 végéig maradt volna, és vagy akkor jön egy 4th gen, vagy rosszabb esetben kimarad és 2021-ben jött volna a 10th gen. -
válasz
KROK640
#121846
üzenetére
Valóban, de a felhasználási igényeimnek megfelel a 1650. Film, középrégi gamek, zenére meg még a régebbi gép is jó, rendes hangkártyával vagy DAC- al.
Általános felhasználásra a konfig alulhajtva is perfekt, a gyors Win8.1 kipróbálás(ez volt a rádugott SSD- n) után Win11- re lesz frissítve.
Az erő 1-2 magon kell Win98/7900GTX - ez megy bele retróra, és itt mindkét videókártya megkapja az őt megillető x16 PCIe sávot. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121873
üzenetére
Nem hiszem, hogy számított ebben a korszakban már, hogy mennyire tudtad húzni az athlonxpt.
Nekem volt pár éve egy (több) 2200 mhz-re húzott Barton, gyárilag valami 1800 mhz körüli órajelen futott, és az 1800 és 2200 mhz közötti különbség a játékokban mérhetetlen volt. A kétszer akkora cache a régebbi athlon xp-khez képest hozott kb 15-20%-os sebességnövekedést nagyobb órajelek mellett, de ez épphogy csak arra jó egy nagyon jó, AGP 8x-os alaplapban járatva, hogy a fent említett crysist mediumon 22 fpsről kb 25 fps fölé tolja (egyébként nem csak az fps a baj ott, hanem hogy mediumon nagy akadásokat produkál).
Nekem egyébként 2004-től 2013ig athlonxp volt. De olyan 2009 környékén leálltam a játszadozással, mert nem tetszettek az akkori játékok, úgyhogy nem is fejlesztettem a gépet ilyen irányba.
De ha fejlesztettem volna, akkor se lett volna pénzem egy teljesen új gépre, úgyhogy a 3850 agp ment volna bele. Egyébként kacérkodtam a gondolattal 2010 környékén, hogy Athlon64-re álljak át, de egyszerűen nem találtam olcsón sehol sem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#121872
üzenetére
Most eljátszottam a gondolattal, hogy mi lett volna ha ... Mondjuk csak 2200-2400+ -ig tudom húzni a CPUmat? Meg nem vagyok benne ebben a tuningosdiban sem? Valószínűleg még hamarabb elfogyott volna, az Athlon XP, 2007-2008 körül már nagyon erősen fejlesztenem kellett volna. Bár pont akkoriban volt egy időszak mikor kevésbé érdekelt a gép, de ha mégis érdekel annyira, akkor 2007-ben még lett volna esélyem egy használt kisebb C2D-re. És miért arra? Mert akkor az AMDért sem rajongtam volna annyira, illetve sokkal hamarabb lettünk volna ahhoz, hogy jöjjön a 9500-as Phenom, így egyértelműen a C2D nyert volna. Szinte biztos, hogy az E4000-es sorozatból lett volna valami újan, esetleg az első E6300/6400-ból használtan.
2008-ban hasonló lett volna a helyzet.
A VGA pedig 6600GT/7300GT/7600GT lett volna PCI-E változatban, szerintem az is használtan, vagy a szuper olcsósítva (2007-ben még megvolt a nagykeres kapcsolatom).
Valószínűleg (mivel elég lett volna csak CPU-t cserélni) ez 2009 végefelé, vagy 2010 első felében C2Q-ra cserélődött volna, és szerintem kb ugyanúgy 2014 januárjában lett volna 4th gen I3 ...
Érdekes így végig gondolni, hogy akkor mennyivel másabb lett volna. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121865
üzenetére
Ezzel nagyobbrészt egyetértek.
Mondanám ugyan, hogy látnád 2660MHZ-en mit csinál egy Athlon XP, de azért nem volt gyakori korántsem, hogy eddig húzták volna őket az emberek, javarészt 2200MHZ-en Bartonok maradtak eddigre.
Nekem 1024-es felbontáson a 7300GT mellett nem is annyira a kevés FPS kezdett a baj lenni (hangsúlyzom 2660MHZ felett) hanem az SSE2 hiánya, ami miatt sorra nem indultak el a címek.
Ezért is lett az, hogy 2009 őszén már nem volt mese váltani kellett, mertmár akármit csináltam vele, kevés volt. Ha jobban belegondolok, ígyis időtálló volt, 6,5 évet húztam ki vele, ami akkoriban elképzelehetetlen volt, mivel előtte kb 1 évente kellett cserélgetni a gépet. Utáána a Phenom 9500-al 4 évet bírtam ki, de igazából már 1 év után cseréltem volna csak nem volt pénzem, így az kényszer megoldás maradt. Az Athlon XPtől talán csak az I3 4330-as gépem bírta tovább, bár inkább forma-forma volt a kettő. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121860
üzenetére
Persze, nem szabad hagyni elavulni, meg pláne ebből torz következtetéseket levonni.
Egy haverom régen - mikor még gyorsan fejlődött nagyon a technika, és akár félévente is lehetett cserélni, ilyen '99 meg 2000-es évek elején - azt csinálta, hogy kb 3-6 havonta fejlesztette a gépet, az előzőt még nagyon jó áron elvitték neki, és mindig up-to-date csúcs gépe volt, éves szinten nem sok pénzből.
Mostanában meg azt csinálja, hogy vesz egy csúcs gépet, aztán 5-10 év múlva egy másikat. Most éppen egy I7 11700K-ja van, 128GB RAM-mal meg RTX3090-el, ami már vagy 3 éves, de a legtöbb mai játék még mindig képernyőkímélő kategóriás a gépének.De lehet úgyis csinálni ahogy te írod.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121858
üzenetére
Arra a kb napi 30-60 percre? Nem érdemes. Ha kint vagyok és nem melózok, akkor kirándulok, utazgatok. Vagy a kinti ismikkel vagyok el valamerre. Telefonnal is húztam már ki komplett seasonöket, de egy laptop tök elég.
Nyilván az asztali a legjobb, itthon nem bírnám ki nélküle. vagy ha nagyon hosszú időre mennék ki, akkor valahogy vinnék asztalit is. -
arn
félisten
válasz
hobizoli
#121797
üzenetére
mindkettonek megvan a sajat elonye. en harminc evig csak desktoppct hasznaltam, sose volt laptopom. cegnel kezdtek el, hogy mindenki kapott egy macbookot, radugod a 34es monitorra egy usbn, es kesz. azota otthon is ezt csinalom, ha kell laptop, ha kell desktop.
a masik elonye, hogy mivel ugyanazt a layoutot hasznalod, meetingek kozben, vagy uton is ugyanugy tudsz dolgozni, max kisebb kijelzon, de nincs meglove az ember, hogy bena kacsakent probalsz prezentalni vmit, mert nincs desktop elotted. de van hogy otthon fel napot a desktop elott toltom, a masikat meg kanapen, mert egyszeruen faraszto sokat ulni.
jo mongy a kivalto ok nem a macbook volt, hanem elegem lett az ilyen 1000 wattos sokezer euros mostre dogokbol. megtartottam parhuzamosan mindkettot par evig, de rajottem, hogy nem hianyzik semmi, es 30 ev utan eladtam a desktopot - csak retroban ulok oda a regi pck ele. ha most desktopban gondolkodnek, azaz amd fele ai soc lenne sok rammal.
-
#121866
Kalacskepu
őstag
envagyok
#121855
válasz
envagyok
#121855
üzenetére
Én személy szerint már elég régóta a win98-quickinstall + XP Integral párost nyomatom, mondhat bárki bármit akkor sem fogok a full alap telepítőkkel szarakodni.
Egyszer csináltam 98 SE telepítést rendesen mert még sose próbáltam de elég is volt. A quickinstall mint a neve is utal rá gyorsan felmegy, még régi gépekre is (nyilván tele van minden patchel de attól mèg fut ezeken is). 462, 478 és natívan támogatott 775-ös lapra is ezzel ment fel az SE, nekem nincs rá panaszom. Integral ugyanez, gyorsabban felmegy mintha rendesen telepíteném. -
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#121855
üzenetére
ha az oprendszer telepítését túlélik, akkor 64 bites gépeken én nyomni szoktam nekik 4 szálon egy ffmpeget, vagy egy stable diffusion xl modellt. ha azt túlélik, akkor stabilak.
32 bites gépeken inkább ki/be tömörítéseket, játékokat szoktam elindítani, és azokat futtatni, hogy van -e crc error, vagy fagyás.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#121857
üzenetére
Én a 9550-et cseréltem 9800pro-ra, ami tényleg jelentősen gyorsabb volt, de 2008-ban már gyengének éreztem azt a konfigot. Persze ekkor már léteztek 8800gt kártyák, és core2duo gépek, vszont én még athlonxp-n voltam. Ezért is foglalkoztatott annyira a gondolat, hogy mi lett volna, ha a 3850-et beletolom. Hát 17 évet kellett várni a válaszra, hogy kiderüljön
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#121859
üzenetére
ha ~ugyannyibol lehetne 6-8 evvel ujabb is, akkor feleslegesen all abban a penz
erteke is akkoris van vmi, szoval eladhato es kvazi nulla koltsegen ujithato generaciokkal ujabbra
a legjobb upgrade-k ezek egyebkent, bolond az, aki nem lépi megott nem jon ki a matekotok ebben, hogy 3gen i7-t nullanak szamold fejben, es ahhoz kepest a R5-3400G-ert fizetni kene, es azert tunik ocslobbnak megtartani a regit
-
-
Pista0001
addikt
válasz
ricsip
#121841
üzenetére
Idén eddig utcán találtam Dell Precision 5820-at Xeon W-2125-tel, 16 GB rammal és P1000-rel, Asus H310M-K-t i5 9400f-fel, 8 GB rammal és GT1030-cal (meg egy 480-as ssd-vel). 2019-ben melóból lett 2 Haswell-es brand MT (i3 és i5), meg összesen 8-10 4 gigás modul. 2016-ban szintén melóból lett Arrandale i5-ös meg C2D subnotebook és notebook összesen 10 darab. Nekem úgy tűnik, hogy ata99 se pénzért adná a 2. gen. i5-öt lappal az uncsitesójának. Mondjuk az más lemez, hogy a 775-ös lapra fáj a foga...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
envagyok
veterán
Windows 98se-t, xp-t hogyan lehet felrakni leggyorsabban?
Vagy mivel lehet alaposan tesztelni s462, 939, 370, slot1, slot a, socket7 lapokat?
Esetleg linux live?
Tesztelni aidával szeretek, hd sentinellel, illetve 3dmarkokkal.
Ebből létezik linux alternatíva?
Vagy esetleg felgyorsítani a windows telepítést lehet 2 ide ssd-vel, cd lemez+hdd helyett?
Mert ha így 5-6 perc alatt felmegy egy új rendszer, akkor nem gond, de órás telepítések...
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#121833
üzenetére
"Így ha megmurdel, lap/ház/táp mehet a kukába." --- pontosan. Idén tavasszal ügyfélnél volt pont ez. 4th gen I5, 12GB RAM, GTX950... VGA kéne mert játszik. közöltem vele, hogy RTX3050 6GB low profile ami belemegy a gépébe, 96 ezer, rohadtul nem éri meg, és vagy vinni fogja a tápja - amit nem tudunk nagyobbra cserélni - vagy nem.
Végül 100-ért lett egy 10100F-es 16GB RAM, RX580-as gépe, 4× akkor SSDvel mint volt neki, ami ráadásul M2 és nem SATA, szabvány házban és táppal. Persze jóval gyorsabb az új gépe általában is, és ha valami elromlik nem megy a kukába az egész. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121808
üzenetére
+1
Pontosan. 4th gen I3 már van 1-2 ezer ft-ért (én pl vettem itt az oldalon 1000ft-ért I3 4170-et, és hibátlan
) mellé 8-10 ezerből már választék is van lapokból (gyakran CPUval egyben is adják), 16GB DDR3 egy 10-es kb. (találtam 4 ezerért is 4×4GB-ot!)De van fent egy Gigabyte B85M-D3V alaplap + i3-4170 processzor + hűtő + 8GB memória 10K hufért. Nincs az a felpaprikázott C2Q, amit ez ne hagyna állva.
Pont ezért haragudtam Zoltán barátunkra is anno, mert 50 ezret mondott gépre, aztán vett egyet 30-ért. A különbség akkoriban annyi volt, hogy 4th gen I3/I5-öt kapott volna 50-ből 30-ból meg C2D-t kapott 4GB RAMmal. Na arra rögtön rá is kellett locsolni a megmaradt 20-ast, mert kellett 8GB RAM (csere), meg kellett C2Q CPU, és hát a HDD még mindig kicsi volt.
Sokkal egyszerűbb lett volna venni egy 4th gen I5-öt, aztán utólag rakosgatni bele RAMot, VGA-t, HDD-t, ahogy van pénz, meg ami kell. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121797
üzenetére
Hatalmas +100
"aztan oningazolaskent gyartanak ilyen elmeleteket melle" --- itt a fórumon is van ilyen tag, valahányszor szóba kerül a téma mindig azzal jön, hogy a desktop pc mekkora hülyeség ő évek óta be sem kapcsolta.
Élőben volt még erre egy jó példa, mikor az egyik agymen mesélte, meg terjesztette ezerrel, hogy hát a laptop mennyivel jobb mint az asztali PC, mennyivel gyorsabb stb. Aztán a szerencsétlenje a saját régi asztaliját (valami belépő 2000-es sorozatú C2D 1GB RAMmal) hasonlította az akkor "új" laptopjához (valami 6th gen I3 8GB RAMmal). Az már nem zavarta, hogy 10+ év van a két gép között...
Én pl mikor Ausztriában vagyok, akkor mindent os telefonon csinálok (borzalmas, sok mindenre nem való egyszerűen) vagy szerencsésebb esetben laptopon (egy fokkal kényelmesebb), mindig megváltásnak érzem hazaérve az asztali PC-t
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121794
üzenetére
Egyetértek.
Ezekhez a C2D-khez képest még egy 4th gen I3 is űrtechnika. Ráadásul a C2D-ben a RAM max 8GB-ig bővíthető, de sokszor még 4GB vagy annyi sincs bennük...Drága jó Zoltán barátunk még C2Q-val bohóckodik 8GB RAM és HDD mellett, de egyszerűen nem értem, hogy hogy tud meglenni azon a gépen manapság. Azzal együtt is, hogy Win7-et használ most is.
A Core2 éra már egyértelműen retro
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#121836
üzenetére
Asus A320M-A HDMI 10k - hopp, mar el is vittek
3200G 9k 4c4t 4GHz - dVGA sem kellene melle
3400G 15k 4c8t 4.2GHz - szinten dVGA nelkul mehet ossze
2x8GB DDR4-3000 9k
i7-3770 is kerul ennyibe anyulappal a GTX970-l meg foleg
de ha meg vmi hoki GT710-t nezel hozza az is +5k manapsag, azt meg siman tudja az IGP is ezekben
SSD meg ugyanannyi bele
worst case ~41-42k-bol megall a 4c8t 4.2GHz korszeru IGP-vel +16GB RAM +SSD-vel, vagy -6k a 3200G-vel
i7-3770 14k
Z87-s deszka 8k
2x8GB DDR3 5k
GT710 5k
SSD 6k
...
ez meg 38k, az nagy sporolas am, hogy megerje a +8 evet miatta
ha GTX970-l nezem, akkor meg tobbe is kerulne
(ATX haz meg a tap is maradhat az uj kevesebbet zabal is, szoval el fogja birni)
ennyire tenyleg megeri szarakodni egy mostanra 12-13+ eves platfrommal?
mikozben egyikre csont nelkul felmaszik a Win11 is, meg BIOS update utan lehet bele rakni 2gen-l ujabb 5xxx 6c12t meg 8c16t CPU-t is, ami a DDR4-k vege? -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#121839
üzenetére
Ahogy nézem, 2007ben ez még nem létezett, a megjelenéshez 2008 januárt írnak, a prohardvr cikke a témában 2008 január 16.-i, de a cikk szerint még nem volt kapható, csak előrendelhető, árak sincsenek, csak nagyvonalakban leírták, hogy újonnan 170 és 220 euró között lesz az ára.
A cikkek között az egyik felhasználó leírta az árát még aznap, 48k ft bruttó áron lehetett előrendelni valami webshopból, a pci-e változat akkor volt 40k. [link]
Az usában februártól lehetett rendelni, nálunk még nem (a kommentek tanulsága szerint).
Nyáron már magyarországon is kapni lehetett, mert augusztustól kezdve több felhasználó beszámol a topikban arról, hogy ilyet vesz, és a hónap végére már meg is vették.
Így a kártya ténylegesen 2008 közepén startolt el (akkorra lett készleten mindenhol, keleteurópában is). 2010-re így még mindösszesen másfél éves kártya volt, így nem tartanám egy öreg konstrukciónak még akkori mércével se.
2010-ben még újonnan árulták, a piacon volt, de úgy látszik, hogy már a használt piacon is megjelent (gondolom azok adták el, akik időközben pci-e-re váltottak).
2010 decemberében végén driverproblémákra panaszkodnak, úgyhogy ekkorra az amd már kevésbé foglalkozott a kártya drivereivel.
2011-ben kezdődnek a panaszok az userek részéről, hogy pár embernek meghalt a kártya.
A topik tanulsága szerint a legtöbben valóban Pentium4 és AthlonXP mellett használják.
2012-ben eltűnik az érdeklődés a kártyára (legalábbis ebben a topikban), és egy hozzászólás sincs.
Jeni 2013 decemberében azt mondja, hogy használtan 7000 ft áron beszerezhetőek már a 3850 kártyák.
Azóta nem történt semmi, illetve annyi történt, hogy 7000 ft-ról 100ezerre emelkedett a kártya ára használtan
-
Pista0001
addikt
válasz
hobizoli
#121808
üzenetére
Szerintem kicsit félreérted a dolgot. Ha nincs gép, és kell egy, akkor nem vitás, hogy mit érdemes venni. Viszont az, hogy 15-25-50e forintért érdemes-e lecserélni azt, ami amúgy még használtó, az már nem annyira evidens. Aki annyira régi gépet használ, az nem mostanában vette azt többnyire, hanem akkor, amikor az még aktuális volt. Aki meg mostanában jut hozzá, az többnyire ingyen.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#121807
üzenetére
2010-re már nagyon ősi volt, nyilván az a pár db, amit annó megvettek, kikerülhetett a használtpiacra. 2007-ben még nézegettem, miből adnak ki agp-s verziót, de inkább nem "szórtam" el a pénzt rá, inkább félretettem a pénzt, hogy mielőbb pci-e-sre válthassak. Az Athlon XP mellé talán felesleges is lett volna lecserélni a 9600prot.
-
#121838
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121827
-
#121837
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121825
-
Pista0001
addikt
válasz
hobizoli
#121794
üzenetére
Nem tudom, az az árazás mennyire valós, mennyire kell hozzá szerencse. A felhasználói szokásokat illetően meg az átlag nem akar desktop gépet. Sok helyet foglal, és helyhez kötött. Csak pörgetni a feedet (fb, insta, tiktok, yt short, stb) nem kényelmes nem tudod a kanapén vagy a fotelben ülve, az ágyon fekve használni, nem viheted magaddal a budira, meg kell szakítanod, ha rádjön a szükség, stb. Yt-on hosszabb tartalmat nézni meg a tv megint csak kényelmesebb. Illetve mindkettőre univerzálisan alkalmas a tablet szerintem, a legoptimálisabb eszköz tartalom fogyasztásra. Munkára meg... Egyetlen gépnek sokan laptop pártiak, mert nincs helyhez kötve. Aztán ha van más, akkor is azt használják, mert ahhoz vannak hozzászokva, azon vannak a dolgaik, stb. Régóta halálra van ítélve a klasszikus desktop, csak lassan haldoklik. Játékra is már nagyon nehéz dolga van a konzolok mellett. Irodai környezetben meg minigép vagy laptop szerintem már a leggyakoribb, és ez nem is baj. Régen sem értettem, ha valaki sima irodai gépnek MT-t vett sff helyett, amióta meg van usdt meg tiny, az való oda.
-
zsid
senior tag
Variációk LGA775-re.
Ez is idei szerzemény, de eddig nem volt időm vele foglalkozni és csak porosodott:
Gratisban kaptam, annyi kértek hogy a céglogó sehol ne jelenjen meg így azt igényesen eltávolítottam Advantec 610L ipari gép ami gatewayként üzemelt évekig.
Redundáns táp,2xalaplapi gigabit lan, PCI dual gigabit lan, PCI 100 gigabit lan, egy PCI BMC adapter és egy SAS raid kártya.
Advantec AIMB-766 alaplap, LGA775,Q35 chipset, 2x2GB RAM és egyelőre fogalmam sincs milyen proci van benne. Próbáltam keresni a laptól egy vállalható képet, ezt találtam:
Ami érdekes, hogy ezt a lapot az Advantec ezt mindenféle ipari felhasználásra szánta, viszont a szerverekre jellemző BMC nem került rá. Ezt egy saját maguk által gyártott külön PCI kártyával oldották meg, ami igazából csak távoli monitorozásra és hiba esetén önálló riasztásra alkalmas:
A két HDD-t a SAS raidvezérlő hajtja, a DVD az alaplapról megy.
Az egész egyben brutálnehéz, ez a ház nem a legolcsóbb bililemezből készült, van benne anyag rendesen. -
envagyok
veterán
válasz
hobizoli
#121808
üzenetére
Azt nem írtam, hogy ilyet kell venni
De ha kap valaki egyet, vagy régről otthon van, teljesen jó.
4. Gen i3-ból brand gépek az olcsók jellemzően 2 slottal, alap chipsettel, sokszor nem szabványos táppal, stb.
Így ha megmurdel, lap/ház/táp mehet a kukába.
Azért egy minőségi B-s vagy z87, z97 lap önmagában 15k, megbízható táp szintén 10k korul, szóval 30 alatt nem gagyi biztos nem jön ki.
Addig 775-ön egy olyan konfigot, ami a gyűjtőknek nem érdekes, de minőségi, kb a kezedbe nyomják, hogy vidd...
Pl. Asus P5Q széria, vagy G41, itt már van DDR3-as, lap 3-5k, e5450 4 magos proci 2-3000ft, fiatalabb 1-2GB vga szintén pár ezres. -
#121827
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121822
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121822
üzenetére
Egyébként némelyik AM2 alaplapba bios upgrade után bele lehet tenni 4 magos Phenom2 procit is akár, de a tied valószínűleg nem ilyen .D
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121824
üzenetére
latod, videot egy R3-3200G/3400G idle allapotban letolja manapsag csuklobol, es az is 5-6 eves mar
a CPU + anyulap rohogve kevesebbol is megall akar, mint tullihegett 3gen i7 + ez a VGA + 1155-s deszka melle ami kb 30-32k igy egyben a HA-s arakat nezve
a 16GB RAM kb ugyanannyi hozza
es akkor az A320-350-s deszkan tuti van meg van USB3.0 is pendrive-hoz, ami 1155-n horrorritka, vagy akkor joval tobbe is kerulna, ennyire nem eri meg szopni ezekkel (se)
-
ata99
tag
válasz
hobizoli
#121821
üzenetére
Most [ezen] vagyok. De van itt egy XMG CORE 15-ös is(M21), amit ha nem muszáj nem használok, mert Schenkerék csúnyán mellényúltak, amikor átvették a Tongfangtól az elbaltázott hűtésű lapukat. 5 perc után már semmit nem lehet hallani egy filmből, mert a ventik zúgása elnyomja a hangot.
-
#121823
Kalacskepu
őstag
jokeph
#121820
-
#121822
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121819
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121814
üzenetére
nyilvan vkinek az 50-s evekben meg az o nagyszuleinek gyartott butor is tutifranko, amit 4 ember is alig tud odaebbrakni 1m-t is, hiszen a polc abban is csak polc...
pont a desktop PC-t a legkonnyebb upgradelni egy up-to-date allapotban tartani, az egyben csere helyett
ha par evente a 2-3-l ezelotti generaciora cserelsz akkor eleg fruttiert jo vagy, es nem vagy elveszve oprendszer miatt se, mint egy C2D-vel lennel vagyis vagy -
#121820
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#121813
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#121813
üzenetére
-
#121819
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121818
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121818
üzenetére
igen, kb 20%-80%-al gyorsabb szoftvertől függően, főleg randomra belepattintott szar ramok esetén (mint ami a te esetedben is a helyzet).
-
#121818
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121816
-
#121817
Kalacskepu
őstag
ata99
#121815
-
#121816
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121813
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121813
üzenetére
Az a baj, hogy a 65nm-es k8 procik mind a csökkentett habzású változatok kiherélt cache memóriával és memóriavezérlővel, amik a core2duo helyett a pentium D-vel vívják az élethalál harcot, főleg ha a dual channel nem megy velük (és általában nem megy).
A régi 90nm-esek között van csak olyan, ami magonként 1 mega l2 cacheval van szerelve, azok viszont ezt a bizonyos 125w-ot fogják zabálni.
-
ata99
tag
válasz
Kalacskepu
#121812
üzenetére
Az 1066-osok általában CL5-ösök szoktak lenni, azoknak 800 CL4-en kellene futniuk
-
ata99
tag
válasz
hobizoli
#121811
üzenetére
Most erre irjam azt, hogy a mi szekrényeink is már elmúltak 25 évesek, méretre lettek gyártatva 20mm-es lapokból és amig nem muszáj, addig nem fogom lecserélni a most divatos gagyi 12-14 mm-es lapokból összetákolt valamire ami pár év múlva magától szétpotyog ?
Mondjuk azt nem tudom, hogy egy szekrény hány éves kora után lesz retró. -
#121813
Kalacskepu
őstag
jokeph
#121803
válasz
jokeph
#121803
üzenetére
Jó cucc, látom te betartod a 89W-ot.
Néztem van 6000+-ból is 89W-os változat vagy ott van az 5800+ is, ráadásul ezek ugye már 65nm a 90 helyett. Lehet inkább keresek a kettő közül valamelyik, jobb ötletnek tűnik minthogy "ráerőltessem" a 125W-os fenevadat.
Nálam talán egy futott le de azt nem mentettem, csak megnéztem hogy megy-e a lap aztán itt meg is állt a dolog. -
#121812
Kalacskepu
őstag
ata99
#121793
-
hobizoli
nagyúr
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#121805
üzenetére
Akkoriban nekem még 800x600 volt, és 1024x768 fölötti felbontást nem nagyon láttam senkinél, de mindenesetre ezek a csúcskártyák meg tudnak bírkózni a legtöbb játékban ezekkel a nagy felbontásokkal is. Egyébként emlékszem, hogy 2010 környékén ilyen 15k körül lehetett itt a hardveraprón AGP-s 3850eseket venni, szóval annyira nem volt elérhetetlen, de nagy volumenben biztosan nem gyártották.
-
ata99
tag
Unokatesóm a múltkor értetlenül nézett rám, amikor mondtam neki, hogy ha majd rá fogok érni, akkor majd lecserélem a lapot a gépében, amiben egy C2Q 9550-es van 8 GB rammal egy i5 2400 +16 GB ramosra, mert neki az még mindig bőven elég. Valójában a csere nekem fontos, mivel kifogytam a 775-ös lapokból, viszont 1155-ösból meg van 3 is...
Akinek nincs szüksége a munkájához PC-re, az nem fog 3-4 évente új gépet venni, mert minek?! Napirenden látom, hogy az embereknek sokkal kényelmesebb akár kaja közben is FB-t meg YT-ot nézni telóról, mint odaülni a PC elé. Viszont aki a munkájából kifolyólag napi 8 órát ül a gép előtt az nem ezt fogja csinálni és nem is fogja megérteni -
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#121786
üzenetére
Nekem amikor a HD3850 kijött, még S939 1 magos Athlon 64 3700+ volt. Úgy gondolom, az akkori (vagy inkább akkor már 1-2 éves
) játékokkal az egész harmonikus párosítás volt. Viszont full-HD nagyon nem volt még jellemző szerintem, a többség (nem Vér István Gémer!) 1280×1024-en meg 1440×900-on volt. 2008-ig használtam az Athlon XP-t, álmodoztam én Xxxx meg X1xxx vga-król, de valójában esélytelen volt, a HD2xxx idején már nem is gondoltam rá, mielőbb pci-e-s gépre akartam inkább váltani. Az AGP-s változatok a megjelenésükkor nagyon drágák voltak, aztán meg sehol nem voltak elérhetők. Meg áltás volt az S939 és a pci-e. -
válasz
jokeph
#121767
üzenetére
Ha nem szebb/jobb mint az elozo, akkor minek csereled le?
A 2005-os PowerBook utan pl eg es fold volt a 2008-as MacBook Pro. LED kijelzo lett CCFL helyett, SSD lett HDD helyett, PowerPC G4 7447helyett C2D T9500, a max 1.25GB memoria helyett 6GB lett a maximum. Ezerszer jobb akkudio (4-5 ora vs 2-3), vegtelenszer nagyobb teljesitmeny. Ez annyira jol sikerult gep lett, hogy cipelos gepnek 2018ig hasznaltam... A '18-as mar 6-7 orat birt akkurol, es sokkal fenyesebb kijelzoje volt, igy jol hasznalhato volt szabadteren uldogelve is. Itt mar 2mag2szal-rol felugrott a gep ugye 4mag8szalra, a sulya is bekacsingatott 2kg ala, hogy meg konnyebb legyen cipelni. Ezt '24-ban csereltem, kaptam 10 ora feletti akkuidot, meg fenyesebb kijelzot, amit mar akkor is siman olvasok, ha rasut a nap a hatam mogul, a sulya is kb masfel kilora csokkent. Egy szelsebes szelvesz. Egyedul amiatt gondolkodok, most az idokozben '24 vegen megjelent gepre upgraden, mert megint sikerult par szaz extra nitset beletolni a kijelzobe. Ugyonakkor, itt zavar, hogy az extra fenyerohoz extra 4-5W fogyasztas tarsul, igy valszeg, ha kinn ulok vele a napon, nem biztos, hogy le lehet vele hozni egy 8-9 oras munkanapot egy toltessel. -
#121803
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#121790
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#121790
üzenetére
Meg biza, lezsíroztam és ment az M zárolt készletbe.
Pár AGP-s VGA-m leteszteltem benne, korántsem az összeset.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gratisban kaptam, annyi kértek hogy a céglogó sehol ne jelenjen meg így azt igényesen eltávolítottam 
Redundáns táp,2xalaplapi gigabit lan, PCI dual gigabit lan, PCI 100 gigabit lan, egy PCI BMC adapter és egy SAS raid kártya.
Ami érdekes, hogy ezt a lapot az Advantec ezt mindenféle ipari felhasználásra szánta, viszont a szerverekre jellemző BMC nem került rá. Ezt egy saját maguk által gyártott külön PCI kártyával oldották meg, ami igazából csak távoli monitorozásra és hiba esetén önálló riasztásra alkalmas:
A két HDD-t a SAS raidvezérlő hajtja, a DVD az alaplapról megy. 
Az egész egyben brutálnehéz, ez a ház nem a legolcsóbb bililemezből készült, van benne anyag rendesen. 
) játékokkal az egész harmonikus párosítás volt. Viszont full-HD nagyon nem volt még jellemző szerintem, a többség (nem Vér István Gémer!) 1280×1024-en meg 1440×900-on volt. 2008-ig használtam az Athlon XP-t, álmodoztam én Xxxx meg X1xxx vga-król, de valójában esélytelen volt, a HD2xxx idején már nem is gondoltam rá, mielőbb pci-e-s gépre akartam inkább váltani. Az AGP-s változatok a megjelenésükkor nagyon drágák voltak, aztán meg sehol nem voltak elérhetők. Meg áltás volt az S939 és a pci-e.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook 14 Laptop UX3402Z i7
- HP Pavilion 15-eg2002nh - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - Win11 - 512GB SSD - Garancia - MAGYAR
- Xbox One S (Slim) 1TB All-Digital Edition
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4050
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest