-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Kalacskepu
#121297
üzenetére
Oda nem jó az Integral, FreeDom, vagy Blade SP2 kell. AGP kártya, az Integral pedig inkább 2010 utáni, modernebb PCIe gépekre való.
Persze az sem kizárható, hogy a kártya is bibis, sosem lehet tudni, a 9800PRo- ból is kevés túlélő van ma már. -
válasz
Kalacskepu
#121289
üzenetére
P4 sima lap, és a 865 Core2 lap nálam már csak amolyan dekoráció. Pont a szilárdtest kondik miatt, a hadrendbe állított a 780G AM2+ lap, ezen már nincs kifolyós kondi, és kompatibilitásban ugyanazt nyújtja mint a fentiek, cserébe gyorsabb is.
-
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121295
üzenetére
Egyébként van belőlük 3 fajta. A legkorábbi a Pentium M-eket fogadja. A rákövetkező a core2duo procikat, az utolsó meg szintén core2duo és core2quad processzorokat fogad.
-
válasz
Pikari
#121292
üzenetére
Ja igen ? Na ezt sem tudtam, nekem csak az van meg hogy a mobil Pentium 4-esek használják ugyanezt a socket-et (ezeket elvileg lehet is asztaliban használni csak módosítás kell hozzá, meg adapter amit te is írtál). Akkor már értem miért írta azt a kijelentést DarthSun.
Én igazából kipróbálnék bele Mobil Pentium 4-et, de rohadt drágák illetve ennyire látványosan nem szeretnèm szétgányolni a lapot. -
válasz
Kalacskepu
#121287
üzenetére
Tipp, hogy valami nem ok a Win98/XP setben. Jó az a kártya, de bezagyválódott vmi szoftveresen. Hibajavítás vagy újratelepítés.
Itt egy XP/98 nyugger tapasztalatos által telepített
:
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121289
üzenetére
A mobil core2duo és quad processzorok a 478/479es foglalat laptopos verzióit használják. Léteztek desktopra is olyanok, amik támogatják ezeket a processzorokat, de ezeket a core2 processzorokat nem lehet közvetlenül behelyezni desktop 478as alaplapokba, még adapterrel sem.
-
-
válasz
Pikari
#121285
üzenetére
Állítólag a rózsaszínek egy picivel jobbak, de nem nagy a difi, és nagyon sok egyéb sokkal jelentősebben határozta meg egy Athlon proci ilyen vagy olyan "jóságát". Anno annyit azért jelentett, hogy a legtöbben a rózsaszíneket vadászták a tálcáról, ha lehetett vadászni, mert elvileg az általában jobban volt húzható két azonos órajelű darab esetén. Más gyárban is készültek a rózsaszínek, mint a zöldek.
"amivel a végén nyakon borították a sziliciumot?"
Egyik gyár ilyen, másik olyan szmötyit használt, ugyanakkor egy ideig ez azt is jelentette, hogy réz vagy alu van a prociban bizonyos helyeken, és előbbi egy picivel előnyösebb volt az utóbbinál. Sajna részletekre már nem emlékszem, rá kéne keresnem, mert amúgy egy érdekes téma.Darthsun: Nekem van úgy 20 db Athlonom, ebből 2 zöld; egyik a 750-es, másik meg ez az 1333-as. Elvileg pedig 1 GHz fölött nem csináltak már zöldeket.

-
válasz
DarthSun
#121283
üzenetére
Ahogy olvasgattam lehet, viszont nem biztos hogy minden lap kedvelni fogja. Nekem pont sikerült találnom erről a lapról egy videót ahol a csávó elég szépen szét modolta a lapot (Pentium 4 Mobile procikat húzott benne), és ugyan ilyen értékű polimereket rakott rá, csak ezért mertem kipróbálni amúgy hagytam volna az egészet.
Szép is lenne 478-ban Core 2. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121287
üzenetére
Alkatrészteszterrel nézd meg a kondikat - akár leforrasztás nélkül is - de ezek alapján inkább valami olyasmi hibára tippelnék, hogy valahol az árakör megszakadt, vagy le lett ütve valami kis kondi valahonnan. A nagy pufferkondik a hátulján valószínűleg a molexnél stabilizálnak, vagy talán a ramoknál, de lehúzott molexel életjelet kellett volna mutatnia, ha azok lennének a szarok. De ez csak találgatás. 1500 forintért végülis berakhatod a vitrinbe.
-
válasz
Kalacskepu
#121282
üzenetére
Na a helyzet:
XP alatt is felment a driver ugyan úgy mint 98 alatt viszont újraindítás után az XP logonál kifagy az egész.
98 alatt letiltottam a 9800 Pro SECONDARY-t viszont a felkiáltójel a simánál ugyan úgy megmaradt.
Lehúzott molexxel nem ír ki semmit a képernyőn, se DVI-on se sima VGA-n.
Holnap megnézem vannak-e ilyen vagy hasonló kondenzátoraim mint amilyenek rajta vannak, aztán próba cseresznye. Ennyit talán még megér a dolog. Egyébként a kártya elég szépen melegszik, szóval azért valami van de mégsem.
-
1 GHz feletti zöldmagos Athlonja van még valakinek? Sokáig úgy tudtam, rózsaszín magos az összes 1 GHz feletti.
Egymás mellett van pont 2 db 1333-as, az egyik zöld, bizonyos szögekből meg még esetleg fekete vagy fehér (pláne vakuval
), de rózsaszín sehogy se lesz, ahogy a mellette lévő rózsaszínből meg sosem lesz zöld.
A narancssárga 900-as is érdekesség szerintem. -
válasz
Kalacskepu
#121279
üzenetére
Király ! Ezt már korábban én is érdeklődtem, hogy a kifolyós, durranós kondikat szabad-e szilárdtestre cserélni, meglett a válasz
P4 nem való ebbe a lapba, min Core2...
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121279
üzenetére
Még egy valamit próbálj meg. Kapcsold be úgy, hogy nincs rákötve a molex. Akkor egy hibát kéne kiírnia pirosan. Ha az nincs meg, akkor tuti, hogy vagy nem töltődik be a biosa, vagy valami nagyon alap szintű probléma van, mondjk a foglalat körül,v agy magával a chippel.
-
-
válasz
Pikari
#121276
üzenetére
Nem gàz igazából, az az 1500Ft nem vág földhöz.
Kondira én is gondolnék, nem tudom mennyire jó az ha kicsit be van nyomódva (van rajta 4 olyan is). Mondjuk ez megint olyan terület amihez abszolút nem értek. Egy rizikót mondjuk vállaltam, ezen a P4i65G-n cseréltem pár kondit polimerre szimplán kíváncsiságból, egyébként semmi bajuk nem volt (ezeket még 775-ös GA-P35-DS3R vagy talán DS4-ről bányásztam lefele, valamelyik ezért is nincs kicserélve mert nem lett elég
). Terheltem 98 alatt amennyire tudtam (természetesen iGPU-t használva), de eddig semmi anomáliát nem vettem észre. Az egy intő dolog ami lehet, hogy alacsonyabb kapacitású kondikat használtam, amiket elvileg nem lehet (6.3V 1000uF helyett 6.3V 560uF van sok helyen, a kicsit egyeznek). PhilsComputerLab egyik régi videójában (1:33) említí hogy lehet kisebb, ott ő is kisebb kapacitásuakra cseréli egy 478-as deszkánál. A négy nagyot viszont már nem mertem cserélni alacsonyabb kapacitásura, oda szerzek ugyan olyat. Több lapon úgysem csinálok ilyet de mondom egyszer kipróbálom mert még ilyet se csináltam.
Ja meg azt tegyük hozzá, hogy Pentium 4-es még nem ment benne, az még beszerzés alatt van.
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121274
üzenetére
Sajnálom. Gondolom ugyanúgy nem tud elindulni eszközkezelőben. Ezt sajnos nem fogjuk tudni távgyógyítani, át kell nézetni valakivel. Talán csak egy kondi csattant el valahol rajta.
Meilőtt elfelejteném: a 9800pro SECONDARY-t tiltsd le eszközkezelőben!
-
Látom hogy Pikari megint segítő szándékkal van a fedélzeten.
Korábbi történet : Foxi eltűnt, mert a szál szerinte beborult.
Ha mégis olvassa read-only, akkor kérdeném, most akkor mi a túró van ?
Ha valaki zsebretett kézzel pofára esik a jégen, az hogy is van ?, nyilván a saját hibája...
...tudom genyó vagyok, de anno főnökként rámmondták hogy nem vagyok elég szigorú, ezért ma már könyörtelen lettem
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121272
üzenetére
csak azért mondtam, hogy érdemes ezt megpróbálni, mert időnként az emberek összevissza flashelik, aztán azért nem jók a kártyák. de az is előfordul, hogy tönkremegy a flash chip, de egy újraflashelés megoldja.
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121270
üzenetére
az eredeti biost is ki tudod vele menteni, érdemes megőrizni azt is
ha a 2002-es atiflash mégse jó hozzá, akkor a 2006-os változatot próbáld -
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121268
üzenetére
ezt sapphire 9800pro kártyából dumploltam asszem.
2002-12-02 dátumú atiflash.exe tudja flashelni -
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121266
üzenetére
tolj fel rá egy hozzá tartozó video biost, hátha életre kel
-
Emlékeztek még az 1500Ft-os 9800 Pro-ra ? Ugye akkor még nem volt PCI-os videókártyám mint most és nem tudtam kipróbálni. Most bedobtam az FX 5200 mellé és az eszközkezelő látja, elvileg drivert is sikerült feldobnom de felkiáltójelet jelez (illetve ugye képet sem ad).
-
-
HDS v6.20 Standard teljes verzió ingyen - 1 gép/Lifetime - Szeptember 15.-ig telepíteni kell.
-
válasz
Kalacskepu
#121259
üzenetére
Ok, majd jelezz vissza hogy sikerült-e.
-
válasz
DarthSun
#121257
üzenetére
-128GB vagy kisebb SATA HDD-SSD kiindulónak
-CD boot CD támogatással
-HDD-SSD fdisk/format FAT32- re(partíció létrehozható SSD- re alignálással is modern gépen, de az nem minden célgépen bootol)
-Win98 telepítő CD- ről a Win98 mappa bemásolása a HDD-SSD- re
-Setup
-Első reboot után, ha a rendszerRAM nagyobb mint 512MB : Wininit parancs, majd a Loew memdriver telepítése.
-Reboot
-Feltelepítés befejezése
-Kompatibilis módban indul a SATA eszköz
-DX9.0c feltelepítése(2006- os)
-Loew TBPlus telepítése
-Reboot
-Loew SATA driver telepítése
-Ha AHCI- ben van a gép, akkor a Loew SATA AHCI driver kibontása C root könyvtárba->eszközkezelő->PCI card eszközre jobbgomb-frissítés->SATA AHCI 6port betallózása->telepítés
-Reboot
-Videókártya : kell egy Win98 kompatibilis, NV7xxx vagy Radeonból X8xx max a támogatott. NV- hez a 82.69 driver, Radeonhoz pedig a gyári utolsó W98 támogatású.Alaptelepítés ekkor kész. További funkciók hozzáadásához kell az UOSP - NTFS driver, addon programok, funkciók, stb vannak benne.
Telepítés alatt : ha a gép IDE- be kapcsolható, avval kell kezdeni, majd a végén AHCI on, csökkentett reboot, majd AHCI driver fel, reboot. Ha nem kapcsolható az IDE a BIOSban, akkor eleve csökkentett módban felpakolni az AHCI drivert, majd reboot.IDE HDD : nehezebben telepíthető, nincs minden vezérlőhöz modernizált driver, egyszerűbb SATA- ra.
Hang : Win98 komp kártya kell, pld - SB PCI128, Live, Audigy
A módszer általában sikeres, de gépenként előfordulhatnak vas-specifikus problémák is, szóval nagy általánosságban nem egyszerű.
Pld egy kész telepítés RyZenre :
-
-
válasz
Kalacskepu
#121256
üzenetére
Nekem az nem lett jó, elég nehezen bootolt, de aztán pillanatok alatt készet jelentett, de nem indult, tele volt 0bájtos fileokkal.
-
válasz
satee76
#121255
üzenetére
Próbáld meg a win98-quickinstall-t.
Ebben bent van egy csomó patch meg miden hogy modern gépre is felmenjen. Persze nem biztos, hogy jó lesz (én eddig nem próbáltam nem natívan támogatott alaplapon) de egy próbát megér. Illetve kelleni fog egy támogatott videókártya is ha játszani is akarsz rajta.
-
satee76
aktív tag
Sziasztok ! Régóta figyelem a topikot és látom hogy mindenféle csoda gépre raktok fel win98-at. Kedvet kaptam én is hozzá, és van egy A55 alaplapom egy FM1-es procival. Winxp-ig van támogatás win 11 tól vissza fele, de win98-at nem sikerült rá feltolnom. Mi kellene hozzá hogy ezt valahogy megoldjam?
-
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121250
üzenetére
heheh, megnézetm a hirdetést és van humora

Pontosan nem emlékszik mit árul :
"emlékeim szerint AMD procival
2db memóriával (talán 2x4MB)"" aminek a memóriája fel van bővítve, ez ritkaság" - mennyiről mennyire?
"Működik benne minden, de régen nem kapcsoltam be. Mivel a tápegység régi AT-s, ezért nem kapcsolom már be, hogy ne ölje meg a benne lévő alkatrészeket." --- tehát a gép addig működik, amíg nem akarok bekapcsolni

-
T0mBd1gg3R
veterán
Michael Jacksonról elnevezett fórumtárs rakott ma föl egy 5x86-os komplett retró gépet.
Valaki tudná nekem identifikálni azt a házat amiben van?
Ugyanis nekem előlapra PONTOSAN ugyan ilyen volt a 486SX -> 486DX -> 333Celeron gépem házikója 95-től kb 2000-ig.
Viszont talán az egyik belső képen mintha feketének nézne ki a hátlap, na nekem az fehér volt. És ez a táp volt benne (ez még megvan
):
-
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121245
üzenetére
i a kártyásat csaptuk virtuális hálóba, mindig csütörtök esténként

A 2010-es évek elején volt, ha csütörtök akkor flat out. Néha versenyeztünk is, meg 1-2 másik mod, de főleg a kártyát nyomtuk. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121243
üzenetére
Úh... keményen nem érzed a lényegét.
Mellesleg itt említem meg, hogy mai napig játszok a Flat Out 1-2vel (a 3-4 ? Na az tényleg szar!) legutóbb épp tegnap törtem benne rommá az ellenfelet. Az a szomorú helyzet, hogy a műfajban mai napig nem született még egy ilyen jó játék
Ott van ugyan a Wreckfest amely kiváló járműfelhozatallal próbálja a Flat Out 1 hangulatát hozni, de valahogy hiányzik belőle a spirit (meg a nitro, meg a fun modok) kétszer ugrottam neki, egyszer a felén is túljutottam, de legtöbbzör az jutott eszembe, inkább Flat Outozok. Flat Outnál, az első és a második rész erősen különböznek, az első egy atom jó fizikás techdemo, igazi "terepasztal" grafikával, és még mai szemmel is jól néz ki. Pont, hogy kevésbé arcade és bár nem lehet teljesen lezúzni az autót, a sérülések hatására egyre nehezebben vezethető.
Ezzel szemben a második rész, sokkal arcadeabb, a sérülések leginkább csak optikailag illetve a HitPoint-ra hatnak, de egy amíg az utolsó fázisban ki nem esik az egyik kerék, addig a hibátlan autó és a rommá tört is kb ugyanúgy vezethető. A pályák itt ívesebbek, arcadeosbbak, külön öröm a street kategória megjelenése, ahol szép autókat is rommá törhetünk nem csak eleve roncsokat. A pályák tele vannak apró gag-ekkel, a korszakhoz képest iszonyú részletesek amíg a "csőben" vagy, és a fizika is remek.Amúgy a FO1 az a maga idejében általánosnak számító gépeken is egész jól mozgott, nekem pl akkor mikor megjelent egy Athlon XP 1466@2166MHZ-es gépen, 640MB RAMmal GeF3 128MB-al maximális grafikán is 30+ FPS-el futott, de ha volt egy normálisabb VGA, akkor 1700-as Celeronon is simán játszható volt.
A második rész már más tészta, ott érezhetően nőtt a gépigény, az 1-nél is említett Athlon XP-n már inkább csak 20FPS-t sikerült kicsikarni, és bizony akkoriban kellett az 1466@2669MHZ-re átállni, ami ismét átdobta a játszható (25+) FPS tartományba. De ott inkább a GeForce3 volt a hiba, mert öcsémnél Athlon XP 2400+-on Radeon 9550 128MB-al 30FPS megvolt, mediumon. A 2007-ben megvett 7300GT-től pedig úgy kisimult, hogy öröm volt nézni. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a második rész 2006 nyarán jelent meg (mai napig szívesen emlékszem azokra az időkre, illetve arra, hogy az 1 rész után némileg csalódásként értem meg pár dolgot) és azért akkoriban már az Athlon XP-k öregecske konfigoknak számítottak, AMD oldalon A64-ek mentek, Intel oldalon meg a C2D. Ha ilyen gépeken próbálod egy korában normálisabbnak számító VGAval, akkor nem fognak szaggatni még maximum grafikán sem.
Sőt, anno a céges desktop C2D E5400-on 1GB RAM mellett integrált VGA-val is tudott 20FPS-t összehozni.Szóval nem tudom milyen gépen futtattad, de megkéne nézni egy normálison is

Ha az 1-2 neked 10/2 akkor mit szólnál a 3-4hez?

-
Pikari
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#121245
üzenetére
Ezt most írtam, miután szórakoztam velük pár órát. Én is játszottam velük egy ideig, amikor megjelentek, de már akkor se volt valami kerek velük. Most így retrospekt már szavakba tudtam ölteni, hogy mi nem tetszett.
-
Pikari
veterán
retro game review:
a flatout 1 és 2 minden bizonnyal az autóversenyes játékok legalja. a fizika csak rád hat, a többi autó kb sineken vonatozik körülötted, hard módon játszva nálad 2x gyorsabban. a fizika valójában csak látványelemeket takar, látványosan szétpukkanó és széteső objektumokat, amiknek az elhelyezése teljesen nonszensz. inkább idegesítő, mint szórakoztató. az autó kezelése kb valami 1991-es arcade game forráskódján alapulhat. a játék ízléstelenül tele van pakolva effektekkel, amik miatt a korabeli gépeken ráadásul még szaggat is. szomorú, mert akár jól is meg lehetett volna csinálni. értékelés: 2/10
-
-
válasz
Pikari
#121239
üzenetére
Majd csinálok alap XP mellett egy Santa Cruz vs Live! meccset 900 MHz-es Athlonnal, összevetem őket, hogy UT99 és QUAKE III alatt mennyi fps veszteséget hoznak össze bekapcsolt 3D-s hangokkal, illetve mit tudnak így fps-ek tekintetében ezzel a 900-as proccal, aztán meg esetleg bedobok egy 1800+-os Athlon XP-t is, és megnézem úgy is.
Egyébként a Live!-nál biztosan jobb az Audigy CPU terhelést nézve, vagyis hogy már az első Audigy is biztosan jobban tehermentesíthette a procit, mint a Live! -nekem viszont sajna perpill csak második generációs Audigy-m van itthon, szóval az Audigy 1 nem lesz összehasonlítva a másik kettővel.
-
Pikari
veterán
válasz
Fred23
#121238
üzenetére
Ha videójátékok alatti térhatásról van szó, szerintem egyértelműen a live a nyertes ebben a korszakban. Ugyanis csak ők tudták minimál cpu igény mellett megoldani ezeket az effekteket, hardveresen gyorsítva.
Az más kérdés, hogy mire a 2 ghz fölötti cpuk mainstreamek lettek, már semmi értelme nem volt ennek, mert megoldották a játékok röhögve teljesen szoftveresen is. De ha valakinek egy gyenge gépe volt, akkor érdemes volt bent tartania a Liveot a gépben. Szélsőséges esetben akár egy processzorcserét is megúszott vele.
-
válasz
Pikari
#121236
üzenetére
Rendeltem eBay-ről egy Santa Cruz-t, EZT az olcsóbb CS4630-as karit meg még meggondolom, de azt se bánom, ha valaki a topikból behúzza magának.
Ha XP-ben és játékok alatti térhangzásban gondolkodunk, nekem más nem is jut az eszembe, csak a Sound Blasterek -Live! és Audigy-, illetve ezek a CS4630 DSP-s karik, mert a Yamaha XMF 7xx-ek XP-s driverei rosszak voltak, ahogy a Vortex kariké is. És kifejezetten arra az időre gondolok most, amikor az XP-re váltás elkezdődött, tehát 2001 nyarától mondjuk az év végéig.
Vagy volt még bámi említésre méltó működőképes XP-s driverekkel ebben az időszakban?
Fortemedia tán? Még rákeresek. Valami más? -
válasz
jokeph
#121235
üzenetére
Nem is szabad. Win10-11 hamar felmegy, mi ebben a drága ? Há vazzeg semmi nem fog működni, ha nincs finomhangolva, egész éjszakás műszak, default hogy rendesen induljon minden.
Nyers : ok, átadva bebootol pár másodperc után, aztán jön a vettmalac kinézés, há' ez nem indul, az meg nem műkszik. Szevasz ezért van a szoftveres óráknak is relatíve erős díja.
Rokonnak, havernak kicentizem, a többi ingyenélőt meg skippelem.Régebbi retró-félretró gépeknél is már elhatároztam ezt, szóval ilyen okosPisti féléknek még véletlenül sem vállaltam/vállalom...
-
Pikari
veterán
válasz
Fred23
#121233
üzenetére
A referencia turtle beachhel nem nyúlhatsz mellé.
De hogy a szorgos kínai kezek mire festették rá a turtle beach, sound blaster, voyetra, stb feliratokat, az meg már egy egészen más kérdés (mint ahogy kalácsképű első sound blaster live kártyáján is láthattuk, koránt sem egyértelmű).
Egyébként szemmel láthatod rajta ránézésre, ha valami nem oké. Pl hiányzó alkatrészek a nyákon, nincs annyi kondi, mint amennyinek illene rajta lennie, gyanúsan kicsi chip, gyanúsan kevés kimenet, stb.
-
TB Santa Cruz, Videologic SonicFury, és Terratec Sixpack 5.1 -ezek gyakrolatilag egyformák, vagy van köztük valami jelentős eltérés, akár driverek szintjén? Mindegyiken CRYSTAL CS4630-as chip van.
Negyediknek meg még ott van a Hercules Game Theater XP is némi extrával, szintén CS4630.
Ha jól gondolom, először a Turtle Beach kari jöhetett ki, és aztán a többi.
Pikari: A Turtle Beach-ben viszont gondolom, nem nagyon lehet csalódni, azzal nem nyúlhatok mellé. (A Terratec Sixpack 5.1 viszont sokkal olcsóbb.)
-
cbmfan
senior tag
QDI BrillianX 8V lap utolsó bios-a nem ismeri fel és lefagy nagyobb Coppermine procikkal ezért mókoltam hozzá mikrokódokat áthelyezve BH6-ból amit itt találtok. működik, de azért ajánlott másik chipbe égetni először.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121229
üzenetére
+1 Pontosan én is ezt tapasztalom.
És megmagyarázza kifelé, hogy neki azért van mert nem szórja el hülyeségekre... majd rágyújt egy cigire, és beengedi a pizzafutárt, miközben pörgeti a fidget spinnert, és büszkén említi, hogy jó, hogy most jöttél, mert hétvégén wellnessezni lesz egy 4-5 csillagos hotelben.
Ezek tényleg mind pózerek. Én onnan tudom, hogy nem az, hogy hogyan áll a pénzhez.Egyszer voltam egy helyen, apukának mondom, hogy gépbe kéne több RAM, mondtam neki két alternatívát, csak a drágábbik érdekelte, majd csikk zsebből kidobott nekem 40 ezer ft-ot, hogy akkor 30 ezer a RAMra, 10 meg munkadíjnak. El se tudtam neki mondani, hogy de nagyker beszer áron megoldom a RAMot sokkal kevesebből is... 40 ezret akkoriban kerestem 1 hónap alatt a Tescoba diákként.
De róla elhittem, hogy tényleg van pénze, és érdekes mód nem volt akkora "kirakat" mint sokaknál. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#121227
üzenetére
Egy csomó ilyen storyt írtam az ingyen de tegnapra topicba még pár éve.
Külön öröm mikor kovácsolt vas kerítés, meg új ház, meg új SUV a felhajtón, és akkor dobálja a hátast mikor az egész délutáni gép felett való görnyedés után kimondom, hogy 5000ft. Vagy hogy a gépre ennyit meg annyit kellene költeni ...Vagy nagy kedvenc még, amikor megkérdeztem, hogy hol vannak a telepítő CD-k (ugyebár 2000-es évek, főleg leső fele), és akkor nagy ártatlanul néz rám, hogy természetesen kidobták a dobozokkal együtt. És, akkor ugye a kocsid forgalmija meg a jogsid is ki lett dobva? Tettem fel ilyenkor a kérdést. Volt aki nem értette az összefüggést.
2000 ősze körül voltam egy helyen, ott Celeron 600MHZ, 128MB, TNT2, 20GB HDD ... Nekem akkor Celeron 366MHZ, 96MB, TNT1, 3GB HDD volt, szóval irigyeltem is kicsit a gépet. Nézzem meg mert nagyon lassú. Eljött értem kocsival, és elvitt Hajdúszoboszlón valami világvége kiskertek közé a házához.
A gépet elindítom, ezer évig tölt, mire bejön a Win98 ... erre egy csomó ablak felugrál, mindegyikben valami obszcén jelent, a gép nyög a vírusok meg a spywarek súlya alatt, persze a böngészőben ezer tooolbar ... Mondom az ürgének, hogy te egy kicsit kevesebb poreszt kéne nézni a gépen meg óvatosabban. Hát ő? ő nem, soha... Úgyhogy megmutattam neki, hogy vannak böngészési előzmények is
Esténként netezett, és láttam, hogy az emailje megnézésén kívül gyakorlatilag csak poreszt nézett a gépen. Természetesen 56K-s modemes nettel. Végül egy teljes reinstallt kellett neki toljak formattal, ott ültem vagy 2 órát, és a végén enyhén ferdén nézett rám, mikor mondtam, hogy 500ft, de kifizette. -
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#121227
üzenetére
Ebből nem szabad kiindulni, a megfigyelésem szerint az ilyen "énXmilliótkeresek meg csillióforintosautóm van" jellegű arc egy pózer. Minden hitelből van, minden kamu, a többi meg apukától/anyukától van nekik, még a wcben a szarópapír is kölcsön volt.
Az ilyeneknek nincs pénze soha semmire, ha ma így 2025-ben azt mondod egy ilyennek, hogy venni kell a gépbe 20 ezerért egy ssd-t, akkor azon nyomban elájul, mert hát arra nincs pénze. De ez már régebben is így volt.
Akinek pénze van, azon nem látni soha. Meg az olyan, aki ért a pénzhez, nem vesz randomra a teszkóban egy gépet, hanem előtte a hozzáértők véleményét kikéri, és megveszi azt, amit azok mondanak neki.
Az ilyen esetekben érdemes menteni az adatokat, és a gépről mindent ledarálni, friss rendszert tenni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121226
üzenetére
Én olyan 2008-2009 körül hagytam abba az oldalak mentegetését, mert bár 2004 dec 28-tól lett ADSLem, rájöttem, hogy hasznos tud lenni. A régebbi IE-k nagyon jó mentéseket csináltak, meg képes volt a 7-8 körüli már egy fileba lementeni a komplett oldalt. Chromera téréskor viszont hiányosak lettek a mentések meg minden, szóval inkább abbahagytam.
Az írnivalókat jegyzettömbe, - főleg hosszabb szöveg esetén - ma is csinálom mert jól jöhet, hogy írás közben tudok menteni. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121224
üzenetére
ujgazdageknal voltam 20-22 eve egy "uj" PC-n megnezni miert lassu
Cerka 2.93GHz, 256MB RAM, Quantum lct HDD
WinXP szo szerint 5-6perc alatt bootolt be rajta
IE-ben belepulo pokeroldal hegyek volt a fejlecben, hogy fejlecben tobb sor csak az voltmeg mindenfele elougro ablakok
na restart, floppylemez be a virkeresovel...
indul ahogy kell, 8 oraval kezdett, par perc mulva mar majdnem 11 orat irt ra
mondtam apukanak, hogy en ezt itt hagynam itt futni, aztan ha vegez, akkor lemez ki, es ujra kell inditani
kerdezi mit lehetne csinalni a geppel, hogy jobb legyen?
hat CPU-t egy Pentium4-re kene cserelni meg kene bele 1GB RAM, akkor az tok atlagos volt...meg egy rendesebb HDD sem artana, amiben van gyorsitotar
mennyi az annyi?
hat a CPU meg a RAM 55-60k, plusz a HDD is egy 20k...es mivel garancias meg a szervizben kene belerakatni, ami plusz ~5k kbaaaaa, ezt a gepet most vettuk a Tesco-ban 130k-ert, nem fogom rakolteni az ara 3/4-t ujra
...mondta ezt ugy, hogy E60 M5 5.0 V10 BMW allt a garazsukban, amit akkor kb 3 honapja lehetett kapni
de a prioritasok ugyebar....

-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121224
üzenetére
Nekünk térinfón egy valamivel nem volt baj, az pedig a sávszél volt : Akkor volt 10Mbites sávszél, amikor itthon ISDN-em volt.
Emlékszem, hogy vettem a benti gépembe egy olyan kártyát ami csinált rajta két USB portot, és egy 32 és egy 64MB-os pendrivel jártam be letöltögetni. 8-tól 2-ig voltunk, mire kikapcsoltam a gépet, mindkét pendrive csurig tele volt
"Akkoriban az érdekes weboldalakat és tartalmakat floppyra mentettem, és úgy hordtam haza. Ha meg írnivalóm volt valamire, azt otthon írtam meg, floppyra tettem, és a suliban küldtem el." --- Egy az egyben így csináltam én is! És itthon ráértem szép hosszú kommenteket körmölni. Ezt egyébként később más helyeken is csináltam (PC barlang, néha 1-1 havernál, az egyetemen stb.) és így lett klasszikus korabeli Gamestar és 1-2 más fórumból 4GB-nyi HTML mentésem

Egyébként volt így egy kis "lag"om mert mindig 2-3 napos kommentekre válaszoltam, de a válaszaim elküldése után mindig mentettem az oldalakat ismét, hogy az új postokra tudjak legközelebb reagálni. meg akkoriban sokszor 1-1 post között fél vagy egész nap is eltelt, így 2-3-4 naponta válaszolni nem volt akkora lemaradás. Általában a file neve a topicra utalt, és utána számok, ha több is volt, az egész pedig egy dátumozott mappába került. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121223
üzenetére
Tele voltak vírussal, adwarekkel, a géppel együtt induló mindenféle szeméttel. Nekünk is ez volt középiskola 2. osztályban. 166os pentium1-ek 64 mega rammal. Az óra elején benyomtuk őket, és kb 10 perc volt, amíg eljutottunk egy futó internet explorerig. Kb 20 perc alatt el lehetett jutni a chat.hu-ig, freemailig, fórumokig. De persze gépenként kb 4-5 kbyte/sec sávszélesség állt rendelkezésünkre, az iskola egész komplett hálózatának a sávszélessége volt 300 kbyte/sec.
Akkoriban az érdekes weboldalakat és tartalmakat floppyra mentettem, és úgy hordtam haza. Ha meg írnivalóm volt valamire, azt otthon írtam meg, floppyra tettem, és a suliban küldtem el.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ricsip
#121222
üzenetére
Nekem anno a térinfón volt ilyen : ott 133/166-os P1, 64MB RAM, 4GB HDD, Win98SE volt. Nem tudom mi volt a bajuk a gépeknek, de mikor reggelente benyomtuk, akkor utána mentünk le cigizni az udvarra, és miután szép lassan elszívtuk, az automatából 1-1 forró csoki/kv/tea kikerült szépen felsétáltunk, és már addigra az ikonokat pakolgatta az asztalra.
Ami azért volt nekem WTF, mert Win98SE-hez azért a 64MB RAM elsőre nem tűnik kevésnek. Jó a HDD pl csurig volt, meg szerintem minimum a virtuális memória is ki volt kapcsolva
#121221 DarthSun : Nálam is ez a helyzet

-
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#121219
üzenetére
Én 6 évig használtam egy sandy bridge laptopot w7-el egyik előző munkahelyemen. Abban még hdd volt, meg az a rohadt mcaffee. Azzal kínozni lehetett volna guantanamo-n, olyan kibasz. lassan bootolt be az OS a víruskereső miatt. Volt h. benyomtam a bekapcs gombot, kimentem a konyhába az irodában, lefőztem a kávét, megittam, körbeköszönés a kollégáknak (ez még nem az a bunkó bzi multis világ volt mint ahol most vagyok), és mire visszaértem, volt már értelme beírni a usernév+jelszót. Ekkor ugyanis már nem akasztott be egymásnak a boot-time scan és a login. Ha egyből a login screen megjelenésekor próbáltam volna belépni, akkor 3x annyi ideig tartott volna az egész. Szóval de, w7 is kiba. lassú volt hdd-vel (pedig az wd scorpio black volt).
Mikor kicseréltem ssd-re, ott is ég-és-föld lett a különbség, szinte instant bootolt, és loginscreen, utána usernév+jelszó, és pár mp. múlva a desktop fogadott. -
Pikari
veterán
-
válasz
Pikari
#121210
üzenetére
Ja hát a lapost jóval nehezebb javítgatni. Desktopnál lapcsere, aztán mehet tovább.
Én csak azokkal foglalkozok, ami műkszik hibátlanul, nem működő megy Ehulladékba.
Persze kivétel is volt, SS7 FET-csere, de azért bonyolultabb elektronikai akrobatázáshoz nem értek. Ja még a kondicsere, amiatt nem szoktam kidobálni a lapokat. -
Pikari
veterán
Köszi, de nem szeretek kölcsönbe semmit elfogadni, mert hátha nálam döglik meg

Egy hete járt nálam egy laptop, és töltés közben megfogtam a töltő kábelét (a dc oldalt). Majdnem eldobtam, olyan forró volt, kb 80 fokos volt a műanyag borítása a kábelnek
Belül a vezetékek gondolom már 100 fok fölött tanyázhattak. És az a durva, hogy ez volt a gyári töltője. Mondtam a tulajnak, hogy felügyelet nélkül ne dugja a töltőre azt a laptopot, mert tűzveszélyes. -
válasz
Pikari
#121210
üzenetére
Erre tudok neked kolcsonadni egy kinai csodat
Valamihez vettem egy ilyen HT-02-t, de nem szoktam hasznalni. Most mondjuk, eszembejuttattad, hogy megnezhetnem, hogy mennyire melegdik dc barrel jack 2.1/5.5mm mikozben 7A aramot pumpalok at rajta (5A elvileg a csatlakozo ratingja).Szerk: nyilvan le van merulve benne az akku...
igy a megnezessel varnom kell. -
válasz
KROK640
#121208
üzenetére
Végülis aki nem retrózik, nem feltétlen kell optika, Win7 vagy utáni oprendszer stabilan települ penről, XP már eldobhatja a médiát.
Nekem még őrült géphez is kell az optika, sokféle bootolható CD/DVD- ről nem kell gyártogatni a penes változatokat, meg hát ha át akarnám variálni, akkor is kell az optika, hogy ISO/IMG- be tudjam menteni a lemezeket.
Az írás meg jókis szertartás, megszoktam, feelinges Nero- val pld.USB2 meg nem is nagyon gyorsabb az optikánál. Pld a félretró laposhoz USB3- on a használóson kimásoltam 50GB- ot pillanatok alatt, 400 MB/s, külső SSD- re, USB2- őn ezt rápakolni a laposra...kaja, kávé, fürdés belefért
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#121209
üzenetére
Van egy laptopom, core2 alapú, abban egy integrált nvidia 8200 van.
Azonban a laptop nem működik. Elindul, pörögnek a ventik, de nem történik semmi.
Megnéztem a tranzisztorokat a processzor környékén, és mintha nem lenne bennük áram.
Szóval vagy halott az alaplap, vagy nem kompatibilis processzor raktam bele, de ebben az esetben úgy vélem, hogy kéne azért a vrmben áramnak lennie. Mindenesetre nem melegszik a processzor, vagy a chipset. Ha a ramok nem tetszenek neki, a procinak akkor is melegednie kéne gondolom. Ha lenne hőkamerám, megnézném, hogy melegszik-e, esetleg forrósodik -e valami. Úgy érzem, hogy lassan végtelen mennyiségű pénzt kellene öntenem ebbe a hobbiba, hogy egyről a kettőre tudjak jutni az ilyen gépekkel. -
válasz
Pikari
#121188
üzenetére
Tűrhetően megy rajta a Win10 lényegében, csak már hozzá vagyok szokva a modernebb gépek csapkodásához. Win7 anno még vinyóról is gyorsan bootolt, Win10 SSD- ről is lassabb. XP már elég jól karcol.
Tehettek volna bele egy dedikált NV7xxx kártyát, akkor mehetne rá Win98.Még a gazdasági válság idején, olcsó kis lapos volt ez. A szentimentalizmus is befigyelt hogy megtartom, sokáig ment, Win7- el megfelelő volt netezésre.
A tervezése is jó, könnyen hozzáférhető a RAM, CPU, vinyó öböl. Acert pld szét kell pattintani teljesen egy pasztázáshoz is, billentyű kivétellel, brrr.
DOS úgynézki száguld, de ez még visszaellenőrzendő.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121183
üzenetére
"dvd meghajtó, amit a legtöbben kidobáltak" --- ezt én sem értem, de körülöttem is pánikszerűen dobálta ki mindenki egy időben ugyanezen jeligével a DVD meghajtókat, meg a lemezeket.
Ráadásul a ház gyártók is rájátszottak erre, a mai házak 99%-ba már véletlenül sem lehet ODD meghajtót tenni. Nekem természetesen még van, de egy 2007-es házban egy 2013-as drive, ami mai napig üzemel
Öcsémnek is van a házában, de nincs bekötve, mondván csak azért van, hogy ne legyen lyuk a gép elején... PFFF. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#121163
üzenetére
Pontosan. Az "okosítás" egyébként garancia vesztéssel és mókolással jár, amihez kell tudás és eszköz is. V1-es lap pal megy csak, és akkor is "csak" 4 CPU gen fog benne menni.
(Bár hallottam valami olyanról, hogy elvileg mobil 10th gen CPU is belemókolható, de nagyon foglalkozós) -
Pikari
veterán
van fent az aprón codegen sowah is 1000 forintért, az se szarral gurigázik
-
Pikari
veterán
Én ezt a 650w-os szörnyeteget direkt az ilyen pentium3 kaliberű gépekhez gyűjtöttem be (van rajta duál 6 pines vga csatlakozó is, és 4+4 pines alaplapi):

De ment már róla vagy egy évet egy duál processzoros westmere (i7) alapú xeon is, persze ott a -5v-nak sok dolga nem akadt

-
Pikari
veterán
Aprón van egy csomó noname táp -5-al, akár már 500 forintos áron is.
pl
-PRIVER 300
-Eurocase EC 300X1
-Codegen 400W 300XA (Eladó olcsó tápok hirdetés)
-Codegen 400W 300XX (Eladó olcsó tápok hirdetés)
-LC Power LX420H-12 (Eladó olcsó tápok hirdetés)
-Vikings mpt 350 (táp bazár)
-Sector ATX 250 (táp bazár) -
válasz
ricsip
#121201
üzenetére
Nyilvan a szuksegnek megfelelo tapot kell vasarolni. A -12 meg elegge sok helyen ott van meg ma is a tapokon, es volt olyan J3455-os Asrock lapom, ahol nem ment az analog hangkimenet, ha nem volt -12 a tapon. Ebbol pedig, mar a -5 is konnyen eloallithato. En egy AT taprol levagtam a kabelt, vettem egy ATX 20-24 atalkitot, egy 7905-ot, meg nehany kondit meg egy kapcsolot es osszeraktam magamnak az AT-ATX atalakitot, ami ha van -12, akkor megcsinalja maganak a -5 -t. Ha nincs -12, akkor kell meg egy IC es nehany kondi, hogy azt is elo tudd allitani magadnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Aubika akkumulátoros fejpánt Meta Quest 3-hoz
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Megnézhetem majd másik lapban is, 775-ös verzióban vagy AM2-es AGP-S lapban is de szerintem ugyanaz lesz a végkimenetel. Na majd meglátjuk.
:
Egyik gyár ilyen, másik olyan szmötyit használt, ugyanakkor egy ideig ez azt is jelentette, hogy réz vagy alu van a prociban bizonyos helyeken, és előbbi egy picivel előnyösebb volt az utóbbinál. Sajna részletekre már nem emlékszem, rá kéne keresnem, mert amúgy egy érdekes téma.
Máshonnan nem lehet leszedni vga biosokat ?
Ebben bent van egy csomó patch meg miden hogy modern gépre is felmenjen. Persze nem biztos, hogy jó lesz (én eddig nem próbáltam nem natívan támogatott alaplapon) de egy próbát megér. Illetve kelleni fog egy támogatott videókártya is ha játszani is akarsz rajta.


