-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#121391
üzenetére
Azok a backup kondik. Amikor teljesen elmegy az áram, akkor azok segítségével még ki tudja írni a RAM tartalmat az SLC cache-be, hogy tisztán jöjjön fel, ne legyen összekuszálva a belső fizikai->logikai szervezése. Ez a széria az alja ezeknek és tökéletesen tervezték, mert a gariig pont kibírja. Mármint a gyártó szempontjából tökéletes... A kezdetekkor szép 30GB-os darabok is voltak, azokból van pár darab. SLC és szerintem mindent kibírnak, mert még nem tanulták ki, hogy min lehetne spórolni.
-
Pista0001
addikt
2 kivételével az összes valaha újonnan vett merevlemezem és ssd-m megvan. Egy 160 GB-os Samsung betöréses lopás áldozata lett a komplett géppel együtt 2005-ben, egy 500 GB-os Seagate (PH! tesztgyőztes) meg elszaporodott bad sectorok miatt ment vissza, és gariban lett 2 terásra cserélve valamikor 2010-11. körül. Az első ssd-met 2012-ben vettem a Lynnfieldhez, Samsung 830 128 GB. A mai napig használatban van, ezen van az oprendszer a "nagy játszós" gépben.a legkisebb 2,5-es ssd-m egy 64 gigás Sandisk, ezt afféle "home server" funkciójú gépekben szoktam használni, amúgy egy 32 gigás msata és egy 8 gigás direktben az alaplapi tüskesorra dugható usb ssd.
Utóbbi 2 mondjuk használtan került hozzám. -
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#121365
üzenetére
A 120-as is 128, csak az Overprovisioning-nak szükséges leválasztott helyhez eleve nem férsz hozzá.
Különbözőek a megoldások, pl. a samsungnál a Magician programban (kell) van lehetőség a gyár által ajánlott 10% helyet leválasztani az Overprovisioning-nak. -
X299 lesz a király asszem. 5GHz allcore, 5.5GHz léggel elvileg UrbanLegend, de hát 2018- ban még jó volt az Intel proci, a maiak pedig intenzív bitvesztésben szenvednek
, meglátjuk, 2 maggal simán beköszönhet a TDP keret 98 alatt a gyári TDP alá.
X- es proci, tehát nem kell az FSB- t égetni, a szorzó is jól jöhet.
ON a post, mivel ezen vason a Win98 lesz a fő oprendszer, ugyanúgy mint az eddig meglévő modern(de már elavult) gépeimen is.Intel 4.5GHz X299 series : keresztben lenyeli a Zen2- őt(4.65GHz), tesztekben, de játékokban is az Intel a menő. A maiak már nem, hibáznak és leégnek...
...no, mindegy majd meglássuk. -
Pikari
veterán
A tünetek alapján gyanús, hogy a kondik döglenek meg, én is erre tippelnék. Főleg a ciripelő hang miatt. Na meg főleg, mivel a kicserélésük megoldja
Egyébként konzumer osztályú SSD-kben egyáltalán nincsenek nagy pufferkondenzátorok. Elég ironikus, hogy pont ez az egyik faktor, ami megöli az enterprise ssd-ket.
-
válasz
Pikari
#121388
üzenetére
Semmi, nem latszik tobbe a buszon, illetve ami meg nem halt meg teljesen, az folyton disconnectel. Mivel ki lett szedve az osszes, igy elkezdtem ossze-vissza hasznalgatni ezeket. Mielott elernek ebeb a fazisba, ciripelo hangjuk van. Nos, az elektrolit kondik adjak meg az unalmasat... Ami gyarilag benne van, arra az eredeti gyarto 1000h/80C vallal. A Dell/EMC storageban kezdtek el 5 ev utan dogledezni... Gondolom jol kiszamoltak ha lejarnak a support szerzodesek azutan mondjak be az unalmasat.
Szerk: marmint onna ntudom, hogy 3-4 ben mar kicsereltem a kondit es megszunt a ciripeles es ujra mukodik
Vettem bele 2000h/105C kondikat. Valszeg, nalam melegebbek lesznek, mint a storage bayekben.Szerk2:
Itt meg az eredeti kondik:
Ez pedig, mar csere utan:
-
-
válasz
Pikari
#121385
üzenetére
Ebbe meg nem futottam bele szerencsere (nem is hallottam rola). Viszont, ha ezzel jon a storage, akkor ezzel jon, nem nagyon lehet ezzel mit kezdeni. Van a gepben 50-60 darab belole es kesz.
Most az szivat, hogy elkezdtek meghalni. 1-2nel meg azt hiszi az ember, hogy oke, egyedi eset, de amikor 5-10 doglik meg, akkor gyanussa valik.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#121382
üzenetére
Az biztos. Sajnos a kingston azóta kiadott kb 10 ssd-t ugyanezzel a névvel.
De a meghajtón lévő számok alapján ez a 2011-es gyártású modell, méghozzá a termékcsaládnak a második verziója. A chipeken a szövegeket nem lehet elolvasni, de feltételezhetően 32nm-es chipeket használtak. A megjelenésekor mindössze 200$ volt ahhoz képest, hogy 8 db flash memóriachip van rajta. A gyártó szerint 230 mbyte/sec sebességre képes, nyilván SATA2 interfész esetén. És ez már támogat trim-met is. Élettartam 1 millió óra, feltételezhetően SLC, mivel tbw nncs megadva.
-
#121380
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121376
válasz
Kalacskepu
#121376
üzenetére
Csak az őrülethez alapvetően szükséges cuccok(bitang nagy válogatva is), a továbbit a #121378- ban ecseteltem.
Majd listázhatom is - most nincs bekapcsolva a vadállat gép, csak a takarékos pici Zenről vagyok.
-
válasz
DarthSun
#121374
üzenetére
Bakker kimaradt, de már új postba :
Összeadtam a full DOS gyűjteményt : kb 3TB, ami fut DOS7.1 alatt(Win98 DOS), ebben nincsenek benne a 98 komp címek, amit már megsaccolni is nehéz lenne.
Próbálgatom, de nyilván akkora az anyag, ha 120évig élnék, akkorsem tudnám kipróbálni sem az összeset, nemhogy végigjátszani. -
#121377
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121375
-
#121376
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#121374
-
#121375
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121373
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121373
üzenetére
Nem kell minden hülyeséget elhinni az internetről. Ez egyébként max akkor lehetne igaz, ha az SSD támogatná a trimet, viszont támogatnia kell az oprendszernek, és az alaplapnak is, szóval itt elég sok tényezőn hal meg a dolog (még akkor is, ha a windowsba beraktál valami különleges patchet).
-
#121374
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121373
válasz
Kalacskepu
#121373
üzenetére
120GB nekem kevés Win98 alá. Ami perpill nem fér fel azt az NTFS 2TB vinyóról kell bemásolgatnom/cserélgetnem.
-
#121373
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121358
válasz
Pikari
#121358
üzenetére
Egy ekkora kapacítású jó lenne nekem is, a 120GB-os nekem rohadt soknak bizonyul W98 alá (kb a negyede van megtelítve
). Mondjuk azt olvastam, hogy elvileg nem ajnálatos az egészet felhasználni belőle, hanem mondjuk csak egy részét (most mondok valamit mondjuk 60GB az egész, a többi meg nincs megformázva semmire), ezzel növelve az élettartamát. Mondjuk win98-quickinstall-t használtam amiben benne van az R. Loew TRIM patch is, szóval nem tudom hogy így érint-e ez a rövidebb élettartam (mert ugye jelenleg meg van formázva a teljes kapacitása FAT32-re). 
XP alatt meg 240GB-os van, azt egy jó háromnegyedig sikerült is telepakolnom játékokkal.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
veterán
Az én baráti körömben és munkakörnyezetemben kb 2014-ig még ide porton volt mindenki, maximum 100gb körüli vinyókkal.
Akkor jött be a sata, amikor 2014 elejétől megjelentek tömegével az aprós oldalakon az 1tb körüli hdd-k 5-10 ezer ft körüli árakon, azt szinte bárki megengedhette magának, aki mégse, az 2-3 ezerért kapott 200 giga körüli vinyót.
Úgyhogy ezek az első generációs ssdk teljesen kimaradtak. Az első SSD-m 1 terás volt, valamikor 2017 körül vettem, amikor hirtelen leesett az áruk az aprón 30 ezerre. Az azóta is megvan.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#121361
üzenetére
A 128 túl nagy, 120ast meg rég nem láttam, az elég ritka lehet már. Az egyik laptopomban, ami eladó, van egy 100 gigás, azt lehet, hogy majd megtartom, és valami nagyobbat teszek bele, annak a vevő örülni fog, én meg örülni fogok az első generációs sata portokkal kompatibilis további ssd-nek,
Már persze, ha tényleg korai modell az is, mert ha kései ssd, akkor a régi cuccokkal nem biztos, hogy működik, de ahhoz szét kéne szednem, hogy mi van benne, és most perpill nem nagyon van lelki erőm ilyesmire.
-
válasz
Pikari
#121360
üzenetére
A Vertex II az mar MLC volt, azt tudom, hohgy anno nagyon ment a riadalom, hogy uristen nagyon hamar meg fog halni, jajj itt lesz a vilagvege, stb. De kb 2010-2011-tol tomegesen kerultek ezek gepekbe, legalabbis nekem kb midnen MB/MBP-s ismerosom gepebe kerult kb akkorra SSD. Desktop gepeknel az Apple 2012-tol ossze is lotte a hibrid mediat, nekem pl az totalisan megfelelt. Egy gyors WD Black HDD es egy meggyorsabb Vertex II SSD osszefuzve. Amit sokszor hasznaltal, az elobb utobb az SSD-n kotott ki, igy a napi gephasznalat az olyan gyors volt, mintha csak SSD lenne, cserebe volt egy csomo helyet. Megvaltas volt ez az MBP mellett. Amig az iMac nem lett SSDzve, addig kb nyuglodes volt hasznalni a mar SSD-s MBP mellett. nem is nagyon lattam nem szerveres felhasznalasnal azota HDD-rol indulo rendszert szerintem.
-
válasz
Pikari
#121358
üzenetére
Az amúgy király, ha retró gépben műkszik csak, oda való.
120-128GB SSD- ket meg most még érdemes venni tucattal, hogy később is jó install alapot adjanak az őrült Win98- hoz. Be is rendelek párat, ezek csupán annyi hogy kis kapacitásúak, de modern gépben is működnek, így a jövőben is biztosítják a legtöbb ember által utált, modernizált Win98 alaptelepítését. -
-
válasz
Pikari
#121358
üzenetére
Nekem nincs meg az elso SSD-m, valamelyik exem notebookjaba kotott ki. Eredetileg az Apple epitette bele a 2008-as MBP-be. En azert csereltem le, mert hamar elertem a 128 gigas SSD korlatait. Egy Vertex II valtotta, valamikor 2010 korul. Az szerintem meg mindig benne van a 2011-es iMacben es orok almat alussza.
-
Pikari
veterán
Ha már retró ssd-k: ezt egy fejhibás nyomtatóért cserébe kaptam valakitől a hardveraprón.
A 64 gb kapacitást úgy érték el, hogy kb a világ összes flash chipjét rátették, mindkét oldalt telerakták vele. Nem spóroltak. Igen, van rajta aktivitás jelző led is. Kb 2009es cucc.Előnyök: működik rendesen azokban a gépekben/laptopokban is, amikben újabb ssd-k nem.
Hátrányok: gyakorlatilag csak ezekben működik rendesen. -
Nálam :
LaposMaxtor : 99% megy
SimaMaxtor : 80% megy
Quantum : 90% megy
WD : 99% megy, mármint a retró modellek, a modernekről ne is beszéljünk, brutál hibaarány lett nálam kb még a középretró idején(1-2TB kapacitások), WD általam nem ajánlott a modernekből. SSD ok, az bírja és karcol rendesen.Mintavétel : 46 retró gép, kb dupla ennyi vinyó, viszonyítás - amikor (régebben) be voltak kapcsolva, akkor még jól mentek, de már régóta az őrült retrót faragom. Retró gépről már mindenki tudja mire képes, ma már a madness a feeling
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#121352
üzenetére
Satából biztosan voltak 60 gigás hdd-k, de lehet, hogy kissebbek is.
ssd-ből van a mai napig 16 gigás sata ssd is akár.Egyébként a régi eszközökkel való kompatibilitást mindig szavatolja 1-2 gyártó, jóval az elavulás után is, ha ez technikailag lehetséges. Pl még most is kapni olyan monitort, amin van VGA csatlakozó. Vagy pl hogy PCI portra is jöttek ki új videókártyák még 2010 után is.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#121349
üzenetére
Vicces, hogy így megszaporodtak, nem is tudom, mihez kezdek velük. A 250-est meg a 160-ast annó befogtam n+1-edik biztonsági mentésnek, egy 80-as van az Athlon XP-ben, a többi egyelőre csak a helyet foglalja.
Czo és Pikari: Az durva, azt hittem, hogy 250 volt a vége. Satából mekkora a legkisebb? Azt hiszem, 40-esem van...
Ja, meg ha pl Seagate azonos széria (legyen 7200.7) van sata és ide, akkor a panelt cserélhetem rajtuk szerintetek? Csinálhatok ide-ből satát vagy fordítva?
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#121348
üzenetére
A nagyobb ide vinyók közül, 2 db 80 gigás maxtor vinyóm van, és 2 db 80 gigás samsung. Ezek tökéletesen működnek, de a maxtorok nagyon hangosak, a samsungok szerencsére csendesek. Ezen kívül van még egy ibm/hitachi deskstar 40 gigás, ami tökéletes. Pluszban volt egy 40 gigás maxtor, amit eladtam pár hete.
Egy seagate medalist 40 gigás, ami rohadt lassú, tehát ilyen 5-10 mega/secet tud csak valamiért, nem hiszem, hogy gyárilag ilyen lassú lenne, mert annyira nem tűnik régi szériának, szóval fogalmam sincs, hogy mi történik vele.
Viszont a fekete gumis seagatek közül 100%-os hibaarány. A 30 és 40 gigás lapos maxtoraim is 100%-os hibaarányt produkálva pusztultak el, és a 120 gigásak is.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#121347
üzenetére
Asszem valahol van nekem is egy 20-as, az egyáltalán nem működik.
Update: az egyik 80-as Seagate 7200-7 kivételével mind működik, de nyilván a valós állapotukat megtippelni se tudom. Volt amúgy még egy 60-as 2,5 hüvelykes Hitachi is, az is működik, egy 500-as WB blue és egy 1 terás Samsung, utóbbi 2 sata. Ezek közül a WD nem működik, de mivel van sok ugyanilyenem (7 ezen kívül, ha jól tévedek
), ezt is elteszem alkatrésznek. A 80-as hibás Seagate is marad, esetleg alkatrésznek jó lehet a másikhoz. Az Athlon XP-ben is 80-as Seagate van, talán az másik modell. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121342
üzenetére
Sose volt nagy cég. Csak azért voltak életben tartva, hogy kínának is legyen ilyen a kezében. Saját kútfőből eleve csak ilyen 30 gigiáig tudtak menni, afölött úgy licenszelték a dizájnokat. Abszolút semmi értelme sem volt életben tartani a céget.
Egyébként a hdd-k maximum cold storagera nyerők. Átlagusereknek nem kell, laptopokba felesleges, adatközpontok számára közel használhatatlan a lassú elérési idő miatt. Kritikus eszközökbe a mozgó alkatrészek és sérülékenység miatt nem használhatóak.
-
-
#121341
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121333
-
válasz
Pista0001
#121332
üzenetére
Nekem ismeros volt a neve, igy rakerestem. Volt valamikor 160 gigasom belole
ExcelStor Jupiter, a sorozatszamat is tudom 04B4UKX Valamikor, el lett adva.Szerk: Nekem ilyen 2010 koruli EMC storageokbol is remlik, de nem talaltam ra Google kepkereseos bizonyitekot. Anno mintha valaki azt mondta volna, hogy ez a sajat markajuk.
-
#121333
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121331
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121331
üzenetére
elsődlegesként betéve sípol a gép, vagy nem csinál semmit?
-
Pista0001
addikt
Ismeritek az ExcelStor merevlemez márkát? Jópár éve van már egy 160 gigásom passzív használatban, tegnap lett még két ilyen 80 gigás. Meg amúgy 3 Seagate 7200.7 (2 db 80-as meg egy 200-as, de amúgy van még 120-as, 160 és asszem egy 250-es is a "gyűjteményben") és 2 Maxtor DiamondMax 8 (30 és 40 giga).
A 2. ExcelStornál tartok a tesztelésben, mindkettő működik, aztan jönnek a Maxtorok és a Seagate-ek. -
#121331
Kalacskepu
őstag
FF23
#121330
-
#121330
FF23
senior tag
Kalacskepu
#121329
FF23
senior tag
válasz
Kalacskepu
#121329
üzenetére
Most néztem, hogy van egy pont ilyen vgá-m és szintén rossz. Úgy látszik, hogy hullottak rendesen.
-
#121329
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#121291
válasz
Kalacskepu
#121291
üzenetére
Sajnos nem jutottam semmire a kártyával, a multiméterem sem a legjobb így normálisan kimérni sem tudtam (például kapacitást sem tudok mert a max az 200uF-ig van
). Cseréltem azt azt 5 darab kondit másikra de nyilván nem oldotta meg a gondot. Akkor találtam két hiányzó smd-t, ezeket ChatGPT segítségével pótoltam, szintén semmi. Próbáltam másik bios-t is, ugyanaz. Szóval a kártya helyzetén nem rontottam, de nem is javítottam meg. Több időt nem hiszem, hogy elcseszek rá, mert nekem ennyit már nem ér az egész. Dísznek jó lesz aztán kész. 
-
válasz
ricsip
#121326
üzenetére
Ezeket a topikjában kérdezd meg légyszi. Ott tuti többet tudnak erről, mint én.
Annyit azért tudok, hogy a korábbi verziókat promo céllal direkt ingyenesen adja ki a készítője, ez már régi gyakorlat tőle.Valamint eredetileg nem én linkeltem, csak a fenti topikból vettem át a forrást. Ha bizonytalan vagy, ne használd.
A letöltött fileokat mindíg ellenőrzöm AvastPro- val, nem jelzett fertőzést. A böngészőmben pedig aktív az antitrack, gyanús weboldalt meg sem enged nyitni. -
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#121321
üzenetére
Vagy 10 éve volt nálam egy Compaq (talán N610 valami) 1400×1050-es (vagy valami ilyesmi) kijelzővel, az nagyon tetszett. Relatív újabb, talán már Centrino vagy pont azelőtti platform volt. Végül azon bukott el a dolog, hogy nem tudtam hirtelen ide vinyót szerezni bele, a caddy-vel meg az optika helyén nem működött kielégítően. Visszaadtam, aztán talán fél évre rá lett egy hibátlan 40 gigás merevlemez, de addigra már nem volt meg a gép. Azt nagyon sajnáltam. A gpu-ra nem emlékszek, de tök szépen futott rajta az XP, és nagyon jó képe volt.
-
ricsip
addikt
válasz
DarthSun
#121325
üzenetére
De ez a HDS készítő tudtával történik? Mármint mókolt eleve már a telepítő is, máshogyan működik a futó program is mint a hagyományos .exe. Akkor miért nem a HDS hivatalos oldaláról tölthető le? A setup.exe digitális aláírása LÁTSZÓLAG eredeti.
De a BitsDuJuor.com neve nekem pl. az égvilágon nem mond semmit, sem az a letöltő oldal amit linkeltél. Honnan lehet tudni h. nincs benne bitcoin miner malware? A mai világban, amikor már szinte sehonnan nem lehet teljes bizonyossággal letölteni semmit. -
válasz
ricsip
#121324
üzenetére
Nemtom online ellenőrzi-e. Időnként feldobják az ingyenes verziót a HDS- ből, nemcsak ezen a webhelyen, hanem pld a SonShale- n is. 6.01 volt az előző, most a 6.20- at tolták ki. Statikus verzió, nem frissíthető, telepítés után nincs is pipa a frissítésben(legitim, de evvel a korlátozással).
Forrásinformáció másik topik hozzászólásból : [link]
Tipp : ha ellenőrzi a dátumot, akkor egy offline visszadátumozott gépre valszeg telepíthető később is(nem próbáltam). Valamint sztem több gépre is felmegy, de ez nem is annyira lényeges, mert a telepített könyvtárat simán átmásolva, másik gépen is fut a program(tapasztalat). -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#121321
üzenetére
Az első három sorban le is írtad, hogy mi velük a bajom mai napig. Ráadásul érdemleges bővítést se nagyon tudsz eszközölni.
Nekem régen egy 1700-as Celeron Dothan-os laptopom volt, 1MB L2-es Celeron 1700-al, 768MB RAM, meg valami integrált VGA, 320GB HDD. 2015-ben WinXP-vel hihetetlen mennyiségű türelemmel, még éppen elég volt netezni, de az igen szomorú volt, hogy még az akkori 15 (ma 25) éves játékok között is válogatni kellett, hogy mi fog menni játszható sebességgel és mi nem. A CPU sokkal többre is képes lett volna de az integrált VGA nagyon limitált. Fél évig napi szinten éltem rajta, de bármikor rálocsoltam volna egy kisebb adag pénzt, hogy jobb legyen, pláne, hogy csak napi 1 órát netezhettem, és a többi időben leginkább játszottam volna, de nem nagyon lehetett. SD filmezésre viszont jó volt, ha eltekintettem attól, hogy halk és dobozszerű hangja volt, és maximális hangerőn is figyelni kellett, hogy megértse az ember (ezt később orvosoltam egy füles bedugásával ami nagyon sokat dobott a hangerő kérdésen legalább).
-
válasz
envagyok
#121321
üzenetére
A régiek kijelzője felejtős. Láttam K6-2- vel lapost, még annak is valami erősen szellemképes, bevilágítós képe volt.
Ha megmakkan az alaplap, akkor meg műszerész szakértelem, ha soklábú IC, akkor pedig célgép kell, és vagy nem éri meg javíttatni, tehát kuka, ahogy írod.
A modernebb Asus már IPS, köztes felbontásokat is tud, VSBHDASF- el pedig DOS hullámtábla kompatibilis. Akku bedöglött már rég, de nem is kell. Hűtés újrapasztázva már ok, relatíve halk, DVD persze surrog, nyikorog, de úgy feelinges
WD vinyó bedöglött, annó kapott másikat, az még 100%, de cseréltem SSD- re, úgyhogy a retró-csilingelő seekhangok már sajnos hiányoznak. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#121312
üzenetére
Vannak jó laptopok, de mint a fehér holló.
99.9%-uk irodai, vagy belépő szintű.
Ami zavaró, az a hűtés hangja, és az, hogy ha beszarik valami benne, akkor kuka.
486, pentium 1 dosra még jó lehet, ha jó minőségű hang van benne.
Nekem is sztereó dokkolóval van egy 486-osom.
Eredetileg nincs benne hang, de a dokkolóba lehet tenni ISA kártyát, így került bele egy Yamaha és rá lett rakva egy Roland kompatibilis hullámtábla társkártya.
Így jó hangminőségű bugmentes megoldás lett.
Már csak az akkut krllene megbuherálnj.
Régen volt egy pentium 4 2.4ghz-es portocom laptopom, radeon 9800pro vga-val. Kijelzője gyenge volt, hűtés iszonyat hangos, burkolat gagyi.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121317
üzenetére
Az Ultimate Carnage (továbbiakban UC) az tulajdonképpen egy Flat Out 2 remastered/Super. A pályákon sokkal több poligon, és nagyobb felbontású textúra van, több fény, és immár 8 helyett 12 versenyző.
BTW egyébként ez kicsit nehezebbé is teszi a játékot, mert még a 2-ben simán meglehetett lenni azzal, hogy kb két-három versenyző összetöri magát, te lezúzol 1-2-t és bedöcögsz a harmadik helyre, addig itt ez már nem nagyon működik, mert a túl sok versenyző miatt a lezúzogatás már nem annyira kivitelezhető.Ami pedig a gépigényt illeti, míg a Flat Out 2 elment mondjuk Athlon XP 2400+ és Radeon 9550 kombóval már játszhatóan, addig a UC, mint írtam Phenom 9500 + HD4850 is szaggatott. Jobb Core 2 Quad CPU-k és HD4890 minimum kellett hozzá, hogy normálisan menjen. Mivel nekem ez nem volt meg a maga idejében, ezért csak évekkel később I3 4330, 16GB RAM, GTX950 2GB kombóval tudtam kijátszani, akkor viszont már szépen ment.
Egyébként XP-n is mennie kéne neki, de utána olvastam és gond volt ez. Meg mint írtam már eleve olyan gépek kellettek neki a normális sebességhez amin már Win7 van. Pár éve kijátszottam amúgy Win 10 alól is.
-
#121319
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121318
válasz
Kalacskepu
#121318
üzenetére
Nem fontos visszanézni ehhez, a középretró retróra, ez elmondja elég jól.
-
#121318
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#121311
válasz
DarthSun
#121311
üzenetére
Gyorsabb igen, de valahogy most ráuntam.
Magával az AGP-vel sose foglalkoztam úgy mint most, kártyákból is inkább azokra fekszek rá, bár az áruk nem annyira tetszik. Jó cucc pedig, mire az asztalra érek már csak videókártya esetleg hangkártya drivert kell feltennem illetve szükséges programokat / játékokat. Egyedül a 4gb patchet szoktam használni 775 DDR2 lap esetén, de mást nem nagyon (jelenleg egy modernebb alaplapom sincs). Na majd visszanézem a hsz-eket.
-
-
válasz
KROK640
#121312
üzenetére
Nekem is csak 1 laposom volt/van összesen, de annyira jó állapotú a gagyi kis Athlon-II, hogy nem dobtam ki. DOS alatt amúgy ultra sebesség...futólag, de majd még tesztelem, csak most nincs időm tesztelni, mert úgy elfáradtam a sok alvásban, hogy ki kell pihennem, utána meg pótolni az elmaradt sorozat-nézéseket.
-
#121313
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121305
válasz
Kalacskepu
#121305
üzenetére
Értem, én azt még nem is használtam, csak a szerkesztővel az őrültre fordítottat
FreeDom, Blade SP2/3 már nem letölthető, nálam megvan, be is linkeltem néha. -
-
#121311
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121304
válasz
Kalacskepu
#121304
üzenetére
Nagyon helyes. Nálam is jó még az AGP- s, de a PCIe 2-3x gyorsabb.
-
#121308
Kalacskepu
őstag
KROK640
#121306
-
#121306
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#121298
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#121298
üzenetére
Laptop procikkal én sem vagyok képben, de ez nem is csoda, mivel nem szoktam velük foglalkozni
-
#121305
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#121300
válasz
DarthSun
#121300
üzenetére
A full Vanilla telepítő ISO-t szoktam használni ilyen régi lapoknák, abban ugye nincs bent semmilyen patch.
A gépházban lévő 775i65G-n is ez fut gond nélkül. Mondjuk amiket írtál azokat nem vágom, de végülis ránézhetek. Ki tudja milyen sorsa volt a kártyának, lehet össze-vissza dobálóztak vele. 
-
#121304
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#121299
-
válasz
KROK640
#121302
üzenetére
Narancssárgára én se emlékeztem, fura. De simán lehet, hogy bőven játszottak a magra kerülő szmötyivel, például a két zöldem se egyforma zöld, más-más árnyalatok.
A legtöbb Athlon Thunderbird viszont "szimpla" rózsaszín, vagy férfiasan lila, ha úgy jobban tetszik. Kábé a 80 százalékuk.Ilyen a 750-es zöld közelről:
Nekem egyébként a zöldek tetszenek legjobban.
Utóbbi 2 mondjuk használtan került hozzám.
, meglátjuk, 2 maggal simán beköszönhet a TDP keret 98 alatt a gyári TDP alá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z790 i9 14900KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070TI 16GB NZXT H6 Flow RGB 1200W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958
- Apple iPhone 14 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 450 G1 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest