-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#120799
üzenetére
98-ban vettem én is a tnt-t mikor kijött.
Aztán 99 karácsonyára a gf256-ot (lehet utólag vettem januárban)
Akkor én nagyon uptodate voltam?
Igaz proci először cerka, majd copper cerka volt, mert azokat lehetett húzni.
Érdekes, akkoriban simán 1-2 nap alatt megkerestem az árát diszkózással a vga-nak, most nem tudom mennyi idő alatt tudnék félretenni egy millát a csúcskártyáért
-
válasz
envagyok
#120797
üzenetére
A lista szép csak akkor volt pár kérdésük amire a válasz is érdekes:
- Ezekből melyik volt olyan ami nem ment DOS-on és megérte a fejlesztést?
- Mennyivel került többe egy glide/DX gép a DOS-hoz képest?
- Mi az ami megy Windows alatt 3DFX nélkül is?Akkor 96-ban azt a választ adtuk, hogy aztaku de jó' néz ki, de erre nincs pénzünk, maradunk DOS-on. Ha meg ment DOS alatt, akkor örültünk, hogy jó lesz nekünk kockásan, fele felbontásban is.
97-ben már ment a Pentium- 95SE, de csak SW renderrel. A listára rápillantva a XW vs TIE amire határozottan emlékszem, hogy sokat toltam. Ezek apránként elhozták a váltást az ismerősi körben, kinek előbb, kinek később. Érdekes, de megint azt írom, hogy kb. 2 év kellett mire elkezdték tömegesen kihasználni az új technológiát. 97 második felében-végén kezdtek záporozni azok a címek amikért megérte váltani.
98-ban meg apránként Celeron-Nvidia párosra váltottunk a baráti körrel. Azt gondolom, hogy az átlag honpolgár előtt jártunk cca. 1 évvel.
-
Netezni már Win 3.1 alól is lehetett, sőt DOS-os böngésző is volt, persze olyan amilyen. Talán az Arachne lett már normálisabb, de az meg már kicsit későn lett kiforrott. 3.11 alatt ha jól emlékszem Mosaic volt. Akkoriban a levelezés text alapú volt, amikor linuxra álltam át még 2000-es évekig is használtam pine-t. A Win 95 mellett az első igazán játékos érv nekem a Diablo volt, de az is talán 97-ben jelent meg, pont ahogy írod.
Itthon a pénz sokaknál gátat emelt, mert azért a Win 95/98 mellé kellett egy normálisabb gép. A Win 95 DX2-66-16MB RAM alatt (ezen a DOS szárnyalt) inkább szenvedés volt, de igazán egy Pentium-32MB pároson kezdte jól érezni magát. OK, én is próbálgattam 8MB memóriával a DX2-őn elég hamar, de nagyon nem volt az igazi. Aztán az 5x86-32MB duón a páromnál már repült a drót posta galamb
Így aztán teljesen érthető, hogy sok ember egészen a Win98-ig DOS-on maradt. Addigra a 6x86-ok/Celeronok letörték a belépőszint árát. -
vrob
aktív tag
Játékra nem nagyon volt jó, de 97-ben már indult a kényszerítés. A Windows 98 megjelenése is előtt volt pár húzócím a játékok között ami miatt elkerülhetetlen volt a Windows 95 használata.
Rémlik, hogy fájl kezeléshez is érdemes volt Windows alatt dolgozni. Akár DOS ablakban egy commanderrel is gyorsabb mint natív DOS alatt, smartdrive-val.
Az ACDSee 32 bit 1997-ben ami meg durva volt képkezelésre Win95 alatt.
Az volt az első progi, ahol azonnal megtörtént a képváltás amikor a következőre kattintottunk, a háttérben észrevétlenül gyorsítótárazta a képeket, DOS alatt az ilyesmi nem volt jellemző.
Plusz, 1997-ben kezdtem el néha otthonról felkapcsolódni a netre céges kóddal, ahhoz is kellett a Windows meg az Internet Explorer 4
-
arn
félisten
Mondom, mai szemmel… egy jobb korabeli gepen is szanalmas, pl ahhoz kepest hogy fut egy dos egy 95-97es gepen vagy egy erett 99/00 gepen a win98se.
Anno mi is kiprobaltuk, rohogtunk egyet aztan hasznaltuk tovabb a dost. A win9x akkor lett erdekes, amikor jottek a glide/d3d jatekok, es kartya is volt hozza. Ez a tobbsegnek mar inkabb 98ban volt. Es igy utolagosan probalva sem erzem, hogy mi barmirol lemaradtunk volna.
Szeretem a 90es eveket, de ez az atmeneti idoszak nem igazan nosztalgikus, max hw szinten.
-
válasz
envagyok
#120789
üzenetére
95-97 volt az OS-ek igazi mélypontja. Az első Win 95 egy halom f0s volt. Az OSR2 ugyanazon a gépen sokkal stabilabbnak bizonyult, már egy teljes napot is kibírt fagyás nélkül. De a kedves diákok mellett a pénteki délután gép újrahúzás image-ből rutinná vált. A DOS-Win 3.11 páros amilyen primitív volt annyival volt stabilabb, de már kezdett kifutni. A Warp lett volna az igazi, csak ahhoz meg nem voltak programok. A 35 lemez+driverek a feltelepítését viccessé, de legalább stabilan lehetett vele a win 3.1-es progikat futtatni. A linux, na arra nincsenek szavak, pl. lilo, FAT-re Win mellé lapátolás vagy az X beállítása külön szeánsz volt. Az Apple is szenvedett, a 7.5-tel kifutott a régi System és a 8, majd 9 inkább csak szépészeti kezelés volt amíg nem jött ki az OSX.
-
Nekem anno, nem volt ennyire rossz tapasztalatom vele. Bugos es lassu az csak 486-on volt. Pentiumon, nekem, teljesen jol ment a '95. P1-en a gyari 4.00.950 volt, ez biztos. Valamikor '97 elejen lett MMX-em, viszont ott egyszerre lett ezzel egy 2.5-os HDD is, amit kette kellett volna particionalni, ezert ide, mar biztos, hogy a 4.00.1111, azaz az OSR2 lett telepitve. Itt ugyis par havonta kicserelt az ember mindent a gepen, ezert szerintem '97 oszen mar LX-es P2 volt, ahova viszont mar nem is '95 ment fel, hanem a Memphis Beta 2 es onnantol en sajat gepen nem is hasznaltam mar '95-t. Masnal lattam uzemben OSR2-t es az USB upgradet is (pl TX-es lapok USB-vel), de soha nem lattam a kornyezetemben AGP-t is tartlamazo gepet, amin meg Windows 95 lett volna hasznalva. Ebben az idonben eleve rossz emlekek fuznek a nem Intel chipsetet tartalmazo AGP-s alaplapokhoz.
-
envagyok
veterán
A leírásban amit linkeltem is írják, hogy OSR2 a jó, a 2.5 tele van pakolva minden hülyeséggel, és lassú, instabil.
Tegyél egy próbát a leírás alapján, szerintem jó lesz.
Persze egy win95 a 98-hoz képest mindig hátrányban van, de egy 96-os v1 se tud annyit mint a v2 (lassabb, nincs multitextúrázás, stb.)
De 95-97 konfigot nem akarok összerakni se csak DOS-al, se Windows 98-al.A leírásban van egy jó tool is, ami menti a registryt, ha valami elcseszné a Windowst
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#120786
üzenetére
Tisztaban vagyok vele, meg emlekszem nekem is mennyi volt… csak mi pl szimplan nem hasznaltunk akkoriban win95ot. A retros tapasztalatot mondom, hogy amig a dosos, win98os osszerakott korhu konfigok porgosnek tunnek mai szemmel, a win95os nem csak baromi bugos, de szarul is hasznalhato - amolyan igazi senki foldje. Erzodik rajta a kiforratlansag. 233as mmxen van az osr 2.5.
-
válasz
KROK640
#120778
üzenetére
Igen, azt hogy pontosan mikor nem fogom tudni leírni mert nem emlékszek rá.
Az viszont meg maradt, hogy valami régebbi gép volt a legelső amit még ajándékba kaptunk, win 95 vagy 98 futott rajta. Ilyeneket mint Wolfenstein 3D, Duke Nukem 3D, Jazz Jackrabbit 2, Warcraft 2 (ez volt a kedvencem) meg még ki tudja mit nem toltunk rajta. Nyilván amikor mi ezt kézhez kaptuk már egy rég elavult hardver lehetett de úgy hogy előtte nem is láttam / láttunk ilyet nagy élmény volt.
Ami pedig a "most mennyi vagy" kérdést illeti, 2000-es gyerkőc vagyok.
Jó lenne ha nekem is sikerülne ilyen részletesen leírnom minden eddigi gépemet mint ahogy te is tetted, de egyszerűen nem megy / menne.
Van pár képem egy 2017 gépemről, még ez is 775 volt (mai szemmel elég gány
). A vga az egy "sufni tuningos" HD 5770 (két borda a memórián van a másik kettőt meg csak random raktam rá mondván jól néz ki
).

-
válasz
DarthSun
#120776
üzenetére
Na hát igen, szegény 4650-nek esélye sincs.
#120777 Ranagol_5: Legalább van még egy példa arra, hogy a Core 2 Duo E7600 megy a kis ASRock mATX lapban.
Lehet nekem is inkább marad bent ez, igaz hogy a ram így nem lesz 440MHz-en csak 400-on de annyi baj legyen. Holnap még megnézem mennyire tudom húzni a gpu-t mert azt még nem próbáltam. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120781
üzenetére
Én is iskolában használtam meg itt-ott. Jellemzően ugyanígy 8MB RAM körül, 486-osokkal. De volt ahol kevesebb lehetett valami mert kifejezetten akadozott a Windows magába is. Árpi haveromnak a 486-osán (ami egy SX volt és talán 33MHZ-es) 4MB RAMmal nem lehetett Windows alól játszani, mert minden szaggatott. vagy Windows ment vagy dos-os játékok
Kemény 210+250MB HDD volt a gépében. '98 őszén vette, már akkor is gyász volt, de '999 tavaszára kifejezetten elavult gép volt. (poén : épp ma vett RTX5080-at az illető).
De Pentium 100, 16MB RAM Win95 gépről mentem fel életemben először az internetre, még '96-ban.
Aztán egy másik havernál 166-oson 16MB RAMmal is használtam.Sőt, nekem még megvolt 386-osokon a Windows 3.1 is, tréfás tanyasi tény, hogy később láttam mint a Win 95-öt, és jobban tetszett
Mondjuk talán azért, mert olyan GEOS közeli volt, és C64-ről azt már jól ismertem. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#120773
üzenetére
Én használtam Windows 95-öt itthon is, és a tanulmányaim során a számítógépeken szintén ez a rendszer volt telepítve.
Ezek a gépek tipikusan 8, 12 vagy 16 mb edo/simm rammal rendelkeztek, mindegyik 486-os gép volt, a processzoruk pedig 50 és 100 mhz között alakult. A hdd 300 mb körül volt bennük. 256 színre képes super vga kártyák, és szines, vagy olynkor monokróm monitorok voltak.
A maga korában a dosos promtírkálás után elég nagy lepetézés volt először windows 95öt látni. Főleg, hogy mennyire folyékonyan futott ezeken a gépeken, mennyire minimális erőforrásigénye volt. Aztán ahogy a word futott rajtuk, a programok is felsőbbrendűnek érződtek, hát még a valódi multitasking. Egyértelmű volt, hogy innen már a guiké az út, és hogy a windows mindent le fog dominálni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#120750
üzenetére
Talán azért, mert te eléggé fiatalon csöppentél ebbe bele. Jó, én is általános iskolásan, de na ... Te hány évesen? )és most mennyi vagy? Csak arra emlékszem, hogy még most is fiatal)
Nekem többször is volt olyan gépem, ami ideig óráig "kész" volt (az én szemszögemből a jelenlegi is ilyen), és nem kellett félnem a játékok gépigényétől.
Az első ilyen az volt, mikor sok kaland után ez volt : Celeron 366(@458MHZ), 96MB RAM, ASUS V3400TNT 16MB. Ezen az összeállításon hónapokig nem kellett félnem a gépigényektől, és rengeteg PC-s újság olvasása közben éreztem azt a játékok gépigényeit látva, hogy na igen, nem kell félnem
Ahogy tudtam szomorúan vagy felháborodva olvasni később, amikor 1-1 játék bizony már akár a minimumnál is keményebbet kért az enyémnél 
A 466-osom sosem volt igazán kész, volt, hogy csak a VGA hiányzott... De a Celeron 1700 sem kezdte jól, neki talán az a 2 hónapos időszak volt a "kész" amikor Celeron 1700, 256MB RAM, GeForce 2MX400 64MB, 2×Voodoo2 (SLI) és 2×40GB HDD volt. De a fejlődés miatt a gépek sosem voltak sokáig készek.
A következő nagy lépés az Athlon XP volt, érdekes nem a peek időszaka hanem inkább a korai : Athlon XP 1700+@2700+, 640MB DDR333 CL2 RAM, GeF3Ti550 128MB, 2×80GB HDD -s időszak volt az amikor leginkább "kész" volt. A végén hiába volt már 2669MHZ-en, 2GB RAMmal (a legvégén), 7300GT-vel, és futottak soha nem látott jól a korábbi címek, az SSE2 hiánya miatt el nem induló játékok miatt sosem tudott már a "kész" érzés eluralkodni rajtam.
A Phenom 9500 + HD3870X2 csak egy rövid ideig volt "kész" szintén, ugyanis már elejétől bennem volt, hogy a 2GB RAM azért kevés és 4GB kellene bele, ami nálam végül sosem lett meg, sőt később downgradek is történtek. De ha a RAMos elképzelésemtől eltekintek, akkor azért volt pár jó hónapja annak a gépnek is.Ezzel szemben eltér az I3 4330 esete, ami 2014 január elején lett meg, ugyanis azt az elején félkésznek éreztem, mivel tudtam, hogy még VGA meg HDD, sőt akár SSD is kell bele, végül 2015 őszén lett a "kész" érzés. I3 4330, 16GB RAM, GTX950 2GB, 120GB SSD, 1+2TB HDD formájában. Akkor nagyon ütős kis konfig volt, egyrészt az SSD sem volt még túl gyakori, a VGA kifejezetten modern volt, a 16GB RAM sok, és a CPU 2C4T magas órajele még akkoriban jobban feküdt a játékoknak, mint a több mag alacsonyabb órajellel. A "kész" érzés itt is elillant 1 év alatt, ráadásul később RAMot is kellett eladjak belőle, ugyan 2020-ban visszapótoltam 24GB-ra, de addigra már a VGA is kevés volt meg a proci is...
A mostani gépem mikor meglett szintén nem volt még kész az elején (10400F, 16GB RAM, GTX950, sata SSD, 4TB HDD), csak akkor mikor jött a facelift 1 : I5 10400F, kapott +16GB RAMot, így 32GB lett, 1TB M2 SSD-t a SATA helyett, egy RTX3060 12GB-ot, és egy új monitort, új billentyűzetet, és egeret. Ekkor lett "kész", 2023 január elején. Akkor a gépház oldala is felkerült, jelezvén, hogy ez számomra kész. Azóta lassan avulgat, de még mindig erősen kiszolgál, tavaly vizsgáltam felül és úgy döntöttem, hogy a cseréjét, még 2-3 évre is elodázhatom nyugodtan, akkor viszont eléggé sokat kell majd rákölteni. (minimum platform csere, lap, proci, RAM, de lehet, hogy addigra a VGA is kevés lesz, bár azt későbbi körben akarom majd cserélni)
-
válasz
Kalacskepu
#120769
üzenetére
És itt az Ákos féle 4670, lehet viszonyítani
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#120749
üzenetére
Nekem is a Win98 inkább. Már csak azért is, mert nekem a Win 95 sosem ment saját gépen, azt csak suliban, meg havernál láttam. Az első saját igazi otthoni Windows nekem a '98 volt. Emlékszem, hogy a 95 után valahogy még kicsit szebbnek is láttam, meg ahogy a tooltippek elő animáltak... mikor megláttam a saját gépemen, olyan szépnek találtam. Meg a csövek képernyő kímélő beállítása egyik első dolgom volt
de később elvoltam vagy 1 óráig csak a képernyő kímélők tesztelgetésével stb. Első hétvégén nem volt semmi játékom a géphez, szóval csak a rendszert nézegettem.
Utána 2-3 napig csak egy Yolkfolk nevű dosos játék (egy tojással kellett menni), majd Árpi haverom hozott már olyan kult címeket, mint a Destrucition Derby 2, Dyna Blaster, Bats. Aztán röviddel ezután lett Mortal Kombat 2, Destruction Derby 1 (igen, az később lett mint a 2), és a Duke Nukem 3D Atomic Edition, Pandemonium. Itt már azért öcsémmel nagyon jól eltudtunk lenni a géppel játékok terén
Aztán vagy két hét múlva már jött a Midtown Madness, Poplous 3, Dungeon Keeper 2, még arra is emlékszem, hogy ezeket már 1200ft/db áron írattuk.
És persze mindeközben scannelés, képszerkesztés nyomtatást is kezdtem tanulgatni
és nagyon közeledett nyári szünet is. Amikor pedig nem én ültem a PC mellett akkor ezerrel nyomtam tovább a C64-et. Igazán izgalmas időszak volt. -
válasz
petakpa1
#120770
üzenetére
Linux : jóideig aberráltam, annó még kernelt is fordítottam, de mindíg volt valami amivel nem bírtam, ill eszköz nem települt, hiányzott a driver.
DOS-Win vonalban : madnessben világelső vagyok, és szerény
, már mint pld Zen2/Win98SE csak nálam van, még senki nem tudta feltelepíteni erre a vasra ebben a Világegyetemben.Ehol ni : HBDVD. iso
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#120745
üzenetére
Nekem egyelőre az lesz ami van, tehát MSI Z97 GUARD-PRO, meg valamelyik Xeon (E3-1270 v3 / E3-1275 v3 / E3-1246 v3 / E3-1241 v3) ami I7 4770 megfelelője, majd. Egyelőre még I3 4170 van benne, éás van egy alacsony órajeles I5-ösöm is, de rájöttem, hogy ehhez az időszakhoz még jobb a 2C4T magas órajellele mint a 4C4T alacsony órajellel, így marad.
Egyszer talán majd lesz Huanhanzi/Maschinist/Jiesuo/akármilyen jó kis kínai lapos X99-es is, de jelenelg sem hely, sem pénz nincs rá (pedig nyilván piszkálja a fantáziámat).De igen, az a legfeelingesebb Haswell, ebben igazad van.
-
petakpa1
őstag
válasz
DarthSun
#120768
üzenetére
Én dettó így vagyok vele
.
Nekem a retro csak hobby, nem IT-s vagyok gazdasági végzettségem van és ezen a vonalon dolgozok is.
Persze ettől még megtanulhattam volna Linux-ot is, de valahogy sosem jutott rá igazán időm, és 1-2x amikor nekiveselkedtem, nem ment olyan autodidakta módon mint a Win. Pedig Dos/Winhez is csak annyi alapom volt amit középsuliban reál tagozaton felszedtem 93-97 között. -
-
válasz
Kalacskepu
#120760
üzenetére
Akkor az oprendszer rendben van.
Amúgy Ákos annó tudta a bűvésztrükköket, ezt kell lenyomni majd valamikor :
Bár nem teljesen hiteles, pld a CPUz is hiányzik, meg a saját heppem, az időbélyegző, meg az sem árt ha a nicknév is be van húzva mondjuk wordpadba. Meg mondjuk ez direkt 16biten futtatott 3DM01 verseny volt, ott picit gyorsabb a VGA...de nem mindíg, nehogy egyszerű legyen a hasonlítás. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#120740
üzenetére
3 van:
HP EliteDesk 800 G1 USDT (4570S, 2×8 GB, 32 GB mSATA/Linux, 240 GB SATA/Win10)
Lenovo M93p SFF (Xeon E3-1275Lv3 ha jól emlékszek, 4×4 GB, 500 GB HDD/Win10, MSI GTX1050ti LP)
Dell 3020 MT (4570, 2×8 GB, 500 GB HDD/Win10, Sapphire R7 250, ennek kinéz egy táp upgrade és egy MSI GTX760 Gaming), ez utóbbi Magyarországon.Ahogy Bacsis is mondja, minden gép gamer, ha lehet rajta játszani, és hát kb mindegyiken lehet.
A Ryzenben már RX6750XT van, az RX6650XT momentán a Dell 5820-ban van Xeon W-2125 és 4×8 GB DDR4 mellett, azzal is lehet játszogatni, a fent említett Lenovon is elfut pár régebbi darab, ott a Lynnfield (P55, Xeon L3426, 2×4 GB, Palit GTX970) azon elfut ez-az,...

Nálam sem aktuális már a lista, amiket írtam, azok csak azok, amik gépben vannak. A DDR3 állomány nagyrészt nekem is 4 gigásokból áll, a közelmúltban vettem pár 8 gigás modult a többé-kevésbé használatban levő gépekhez.
-
-
-
válasz
petakpa1
#120754
üzenetére
Alapkérdés : retró, középretró vas : Blade SP2/3 vagy FreeDom
Félretró, modern : Integral XP
Létezik WinXP-ből "live CD" verzió : csak a Hirens boot DVDről tudok, ez optikáról és penről is indítható. Benne van a MiniXP, MiniWin7 is. Ma már nem letölthető eme csoda, de nekem megvan.
Továbbá azt is kérdezném, hogy ki mivel szokott USB-s WinXP SP3 telepítő mediumot képezni - a fent említett Hirens DVD tartalmazza-közvetlen Win10/11 alól is indítható prg :
RMPrepUSB : ez a legjobb, mindenféle, akár retró, akár igen modern huncut boot-pendrive is létrehozható, mellyel mindeféle oprendszer biztosan indul, még a DOS is 4TB SSD- ről
A képmentésen egy WinMe boot pen set látható, a Win98 W98SE2Me csomag volt az utolsó, melynek a behúzásához ez kellett. Most nem tettem be pendrivet, csak az előző setet töltöttem be.
-
válasz
Kalacskepu
#120752
üzenetére
Hasonló, de nem rage bait, hanem agresszív véleménycsere, nem tárgyalással, hanem lézerkarddal
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120741
üzenetére
Nekem azért jó pár kedvenc de legalábbis vágyott cím tűnt fel az időszakban : Cobra 11, Blur, Racedriver Grid, Burnout Paradise, GTA 4, Far Cry 2, Far cry 3, Assassin’s Creed 1-2-3-4, The Godfather, és ezek csak hirtelen azok a címek amik engem is érdekeltek, de már nem indultak el SSE2 nélkül.
-
válasz
Kalacskepu
#120743
üzenetére
Pedig a 41861 result alatt még néhány +optimalizációról nem is tudtam, már 4 éve volt(azóta néhány HOC és egyéb gyorsítási trükk is landolt nálam, ami a bűvészekhez hasonlóan titkos, nem szabad továbbadni, csak egy kiválasztott tanítványnak, mint a Jedik esetén is), ha most bepakolnám akkor 50k lenne kb.
Érdekes mert elviekben csak kicsit gyorsabb a 3850
, mondjuk én egy rendes moddolt XP- t használtam, ha jól nézem a Tiéd gyári, az is okozhat drasztikus teljesítmény-csökkenést. -
petakpa1
őstag
Win XP topicban feltetettem ezt a kérdést, de mivel az a topic sokkal kevésbé akítv mint ez, illetve nagyjából az itteni tagok írnak oda is, ide is belinkelem.
Más: Létezik WinXP-ből "live CD" verzió, ami USB-ről is elindul? Vagy Windows XP PE? Csak arra szeretném használni, hogy USB-től bebootolok vele, és diskpart-al megfelelően megalignáljam az SSD-t, úgy, hogy utánna mehessen majd rá az XP telepítés. (XP telepítés közben nem fogom már buzerálni a partíciókat, hanem csak simán leformáztatom ntfs-re az előzetesen létrehozott megfelelően alignált partíciót.
Továbbá azt is kérdezném, hogy ki mivel szokott USB-s WinXP SP3 telepítő mediumot képezni. Rufussal sajnos nem sikerül egyenlőre
. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120739
üzenetére
'99-ben már tényleg jól jött a 64MB. Akkor tűnt fel csak igazán, mikor 64-ről 32-re downgradeltem, hogy 32-vel mennyivel swappelősebb meg nehezebb az élet. Meg sok játék dobált ki előszeretettel az asztalra (pl Dungeon Keeper 2, Popolous 3, Driver, néha a Midtown Madness ). Amikor 96MB-om lett meg új hűtés a CPU-n a kidobálások gyakorlatilag megszűntek.
Egyébként ekkor jöttem rá arra is, hogy a sok RAM sose baj, ezért volt, hogy 2001 tavaszán már 192MB-om volt.
-
-
-
válasz
KROK640
#120721
üzenetére
Egy sorrendet talán nagy nehezen én is összetudnék hozni, de ezt nem mondom fixre.
Nekem a legelső mainstream-nek mondható gépem 2022-ben épült meg (ASUS TUF B550 + Ryzen 5 5600), igaz videókártyám az ehhez képest egy kicsit visszamaradott volt egy (FirePro S9300 X2 / R9 Nano). Előtte mindig már réges rég elavult konfigurációim voltak. Arra emlékszek, hogy amikor azt a Ryzen-t megépítettem nagy volt az öröm, végre nem kellett attól félnem, hogy kevés a gépem egy adott játékhoz meg hasonlók. Fél évre rá meg vettem bele egy 5700 XT-t, akkor tekintettem komplettnek az egészet.
Ilyen Windows telepítgetős dolgokból sajna nekem semmi nem maradt meg, pedig biztos nálunk is voltak bajok driverezés téren (valami olyan rémlik, hogy egyszer nem jól kapcsoltam ki a gépet és valamiért abszolút nem is akart bootolni az asztalra
). -
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#120747
üzenetére
Azt nem ismerem. Nekem személy szerint úgy zajlott, hogy a 90es évek játékai nagyon bejöttek, aztán egyre kevésbé. Kb 2008 körül jutottam el oda, hogy már nem nagyon voltam hajlandó játszani semmi újabb cuccal, inkább a régebbi játékokkal játszottam, aztán amikor azok kifogytak, fel is adtam a játszogatást igazából. Azóta az összes AAA cucc nekem wasd mozifilm

2020 körül kezdtem újra a dolgot, amikor rájöttem, hogy olyan 2014től felfele megint egész jók a dolgok, és ez egészen mostanáig meg is maradt. Játszok kb heti 1-2 órát (persze nem AAA-val, hanem B class és indie cuccokkal), tipikusan péntek délután, ha nincs más dolgom.
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#120744
üzenetére
sajnos pont lemaradtam róla, pedig hardveraprón is volt jópár eladó. mostmár bottal üthetjük a nyomát

-
válasz
KROK640
#120740
üzenetére
Haswellből sztem ma már csak 1 verzió feelinges. Modern kínai lap+E5v3/v4 sokmagos Xeon. Retróra és modern Win11- re is ok.
Pld profi desktop Asus lap felejtős, a kínai szerver C612 chipsetben egyenként engedélyezhetők-tilthatók a PCIe slotok, nem kell különleges progikkal trükközni, mint pld Zen alatt is. -
-
-
KROK640
nagyúr
Az ember azt gondolná, hogy 64MB + Win95 csak valami nagyon gyors lehet. Mondjuk nekem a '95-el nem sok tapasztalatom van, pláne nem 64MB RAMmal (amikor én 95-öt használtam még 16MB is jónak számított, de a suliba talán 8MB ha volt a gépekben)
vagy arra gondolsz, hogy maga a Windows 95 futattja lassan a cuccokat?
Azt tudom, hogy Win 98 + 128MB RAM (Celeron 466-al) pokoli gyors és reszponzív az érzés.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#120733
üzenetére
Én csak akkor álltam le a játékkal mikor az Athlon XP-vel makacskodtak a játékok, hogy nincs SSE2

Akkor nekem is volt egy olyan 1-1,5 év amikor csak net meg filmezés ment szinte, mert a régi játékokat már untam, az újak meg nem indultak el.
Ahogy elnézem neked Haswellből lassan egy irodára való konfigod lesz
"aztán kicsit beszippantott újra a dolog" --- ez velem is megesett, tualjdonképp többször is.
1. Mikor az Athlon XP helyett a Phenom 9500 + HD3870X2 lett
2. Mikor a GTX950 meglett
3. Mikor az RTX3060 12GB meglett
De a Ryzen 5-ös géppel látom, azért van játékra alkalmas géped is

Nálam ekkora szórás nincs RAMban, bár az igazsághoz hozzátartozik nem tudom, hogy melyik fajtából pontosan mennyi van, csak azt, hogy DDR2-ből elvileg egyáltalán semmi, DDR3-ból meg tele vagyok 4GB-osokkal. Jah DDR4-ből 48GBnyi van, (de sajna olyan felosztásban, hogy mind csupa 8-as, a két 16-ost még régebben eladtam, meg 4×8GB van a gépben is) meg DDR5-ből si csak 2×16GB van.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#120651
üzenetére
Eh, hazudtam.
144×900 minden maximumon és 640×480 minden minimumon volt a két beállítás, ha lehetséges volt ezeket a felbontásokat választani. Ha nem, azt jeleztem a táblázatban. A monitorom 75 Hz-et tud, ha volt lehetőség v-syncre, bekapcsoltam, 75 fps-re állítottam. A Xeonnal hamar bebizonyosodott, hogy a kisebbik igp kell legyen benne, nem láttam értelmét végigcsinálni. ahol két érték van, a kisebb a legalacsonyabb fps, a másik nem az abszolút legmagasabb, hanem amit tipikusnak láttam. Pár helyen nincs "tipikus" érték, ezeknél a minimum érték volt a leggyakoribb, ritkán produkált némileg magasabb értékeket. A mérés természetesen nem túl pontos, nem túl profi, de támpontnak talán jó. Pár esetben a Celeron jobbnak tűnt, mint az i3, ennek nem tudom, mi lehetett az oka, az i3 processzor és igp terén is erősebb.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#120728
üzenetére
Amikor '14-ben a Lynnfield makacskodott, leálltam a géppel (értsd játékkal) teljesen. Vettem egy Intel NUC-t (i3-3217U, 2×4 GB ram, 120 GB Crucial mSATA ssd), rákövetkező évben eladtam a procit meg a vga-t, aztan ennyi. Maradt a netezés, filmezés. Ekkor volt még egy Giga Z77N itx lapom, hozzá egy Celeron G540, meg a 2×2 giga CSX, amit még az AM3-hoz vettem, majd a Lynnfield megörökölte, véfül itt kötött ki. '16-ban ment ez is, vettem helyette egy Kabinit, ez kapta meg a 2×4 gigát szintén a Lynnfieldből. A Z77N megadta magát aztán cimborámnál, egy AM3 lett helyette, a proci visszakerült hozzám, sajnos a ram maradt. Lett közben Lenovo laptop pár darab, egy X201-et kezdtem használni, de ebbe is csak 2×4 giga került (hivatalosan talán nem is támogatja, nem is megy benne akármelyik), szóval 3 gép, mindegyikben 8 giga. Melóból csurrant-csöppent aztán Haswelles brand gép, meg kiszedtem még párból a ramot, de csak 4 gigás modulok lettek, a gép csak 2 slotos, megint csak 8 giga... Ez lett a "gémer", mert volt (azóta is van) egy R7 250-em, aztán kicsit beszippantott újra a dolog, így lett 2022-ben a Ryzen 5 5600, 2×16 GB, RX6650XT gép, meg aztán azóta a többi...
. Most már jó nagy a szórás, DDR4 van 2×16-tal, 4×8-cal, 1×8-cal, DDR3 2×8, 4×4, 3×4, 2×4, 2×2 felallásban,...
DDR2 nincs összerakva, egy van tervben 2×2-vel, annó ebay-ről meg is vettem a ramot, azóta lett a jóég tudja mennyi, 4×2 GB-ot is össze tudnék rakni egyforma modulokból.

-
válasz
DarthSun
#120730
üzenetére
Szerintem az OEM-eknek teljesen tok mind1 volt, hogy a base modellbe mi fog kerulni. Irodai gepnek tokeletes. Az sem mind1, hogy 8 ramchipet kell venni (256 bites busz), vagy csak 1-et (32 bites busz) vagy 2-t (64 bites busz). A GPU speckoja szerint, lemehetett volna 32 bitig is. Kepet ugy is adott volna, de valamiert megallt 64 bitnel.
-
válasz
Pikari
#120726
üzenetére
Sztem kapott. Gondolom a minőségellenőrzésen kiesett chipeket vásárolta fel, melyek nem bírták az órajelet. De hagyhatta volna 256biten, a 64bit teljesen értelmetlennek látszik.
A 128 még elment volna, nekem van R9800LE, csökkentett órajelek, 128bit, az még tűrhető teljesítményt ad :
Vagy a 9600TX, ott is a 128bitet tartották, csökkentett órajellel, de Win98- hoz elég jó.
6800XT- hez : azért rendes 256bitben még az alatta levő GT is kissé másképp néz ki
:
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#120719
üzenetére
Igen
Bár jobb is talán, elég nehéz lett volna tőled ellogisztikázni, ha valami csoda proci ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ígyis vígasztaljon, hogy a The BE(A)ST jelenleg Francia földön van, tőled annyira nem is messze
Én nem emlékszem már mikor melyik port hol... Ami anno ezzel kapcsolatban megmaradt, hogy akartam 2014 fele használtan egy HD5870-et, de végül nem lett belőle semmi, mert az pont nem tudott 100Hz-es frissítést a VGA kimeneten, (a 4000-esek még igen) és mivel CRT monitorom volt, ezért féltem a 60Hz-től. A sors érdekes fordulata, hogy 2 hónappal később meglett az első TFT-m, szinte ingyen.
Nekem volt 16GB, majd onnan downgrade 8GB-ra, aztán onnan 16, majd 24GBra (2020). A DDR3-ból 24GB-val szálltam ki.
Emlékszem, 2020 elején (január eleje-közepe) már annyira új gépet akartam venni, hogy már azt hittem, hogy fölösleges pazarlás lesz 8GB-ról 24-re váltani, aztán a sors és a Covid úgy hozta, hogy őszre már csak VGA csere volt tervben (GTX 1060 6GB volt a terv, de a cripto láz miatzt ez is elment az orrom elől) aztán következő év elején meg tényleg jött a platform csere a mostani 10th genre.
Szóval végül megérte 24GB RAMra váltanom 1+ évre, ráadásul úgy kevertem a lapokat, hogy kb 6GB RAM árba került nekem a 2×8GB ...
A mostani 4th genemben 4-8GB van, pontosan nem tudom, nem volt bekapcsolva január eleje óta, de van egy csomó 4GB-os modulom, meg rendbe akarom majd szedni : Oda is 16-24GB a cél, mellé az RX570 8GB, meg az I3-at majd kicserélni benne egy Xeon alapú de gyakorlatilag I7 4770-re.

Akkor így nézne ki : MSI Z97 GUARD-PRO, I7 4770, 16-24GB RAM, RX570 8GB, 120GB OCZ Vertex 3 SSD, 1TB HDD, FSP Hexa 500W.
Azért úgy már csúcsközeli Win7 gépnek is elmenne
Akkor vegyél mellé még 8GB 2400-ast, aztán jól van

-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120713
üzenetére
ÚÚÚ
Ez 256 bites volt nem?
64 bitre lebutítani? nem semmi. Leginkább az lenne a kérdésem : "DE MIÉRT???"
Mert itt az sincs, hogy a 64 bitért cserébe akkor telis tele pakoljuk RAMmal, mondjuk ha már az igazin van 256MB 256 biten, akkor ide rakjunk vagy 1GB-ot ...
Ezt inkább valami 6800LE SE (szarjad
) kártyának kellett volna nevezni. -
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#120701
üzenetére
Igen, azért sokáig velünk maradt, '97-ben már a P1-eseken mintha lett volna AGP (ezt majd a tőlem szakértőbbek pontosítják), és körülbelül 2008-2009-ig tartott. (Az utolsó AGP-s VGA 2008 végefelé jelent meg, alaplapot nem tudom, de 2009-ben már azért nem nagyon raktunk össze új gépet AGPvel). Mondjuk 10-11 évig kitartott.
HA a PCI-Enél nem nézzük a verzió számokat (3.0, 4.0, 5.0 stb Már 8.0-ról is hallottam ) meg az AGP-vel ellentétben kompatibilis lefelé (jó, volt universal AGP slot, emlékszem 1-4× között bármi belement) akkor a PCI-E sokkal sikeresebb, elvégre 2003-ban már volt PCI-E gen 1, és most az 5.0-ánál járunk ugyan, de 2025-ben, azaz 22 évvel később még mindig van.

Sőt, nemsokára jön a 6.0, és mint írtam, iparági pletykákat már a 8.0(!)-ról is hallottam, amely 2028-ban debütálhat és 1 TB/S-OS PCIE X16-os slotok érkezhetnek. -
vrob
aktív tag
válasz
KROK640
#120685
üzenetére
"gondolom a HD4670 1GB és társai, a maga idejükben is csillagászati áron mehettek. Olyan áron, ahol az ember elgondolkodott az amúgy is öregecske rendszerének a cseréjén inkább."
A hardverker.hu sokáig forgalmazta a 4670 AGP-t, talán én vettem meg az utolsó darabot 2011 körül. 30.000 Ft-ot képes voltam érte adni, de tényleg teljesen új volt

-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120697
üzenetére
Igen, ezt a 2010 körüli tipikus gépet én is így tapasztaltam, azzal a különbséggel, hogy addigra jellemzően 2 magos volt ez a 2GHZ körüli CPU, 32 bites oprendszer 2GB RAMmal, 128-256MB-os VGA DE : PCI-E-vel, SATA HDDvel.
És rengetegen használtak még XP-t, kevesen Win 7-et, Vistát meg összesen egyszer kellett telepítsek egy valakinek. -
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#120696
üzenetére
Nekem szerencsére pontos sorrend megvan, mondom hónap szinten dátumokkal
Sajnos ebben benne van az is, hogy néha igencsak lemaradtam a mainstreamhez képest, máskor meg igen korai voltam. (nem csak VGAkkal komplett gépekkel megvan fejben. Már egyszer eli s kezdtem írni róla egy cikket, csak félbemaradt)
Igen, DDR2/3 körül én is limitbe futok a C2D-nél a Giga P35-el, de valamit majd összekell tákolni ott is
Windows telepítés ... ne is mondd. Volt '99-ben egy instabil gépem, ami két alaplapot fogyasztott el félév alatt, egy bad sectoros HDD-m, egy amúgyis hullós Win98 és egy alul hűtött proci. Ez bizony rengeteg Windows újrarakást eerdményezett, ami úgy nézett ki, hogy eleinte a boltban ahol vettük, aztán később mivel nem bírtam folyton bevinni már (és mindig mindent leformáztak róla, én meg scannelhettem vissza több száz oldalnyi dokumentumot, meg nem győztem mindent is floppykra menteni) ezért írattam egy Windwos CD-t.
Ekkor jött a "jó rész", gyere rá internet és segítség nélkül, - úgy, hogy korábban sosem láttál ilyet - hogy hogyan telepítesz Windowst. Nem volt egyszerű, de felpakoltam. Igen ám, de senki sem mondta, hogy driverezni is kell, így 16 szín volt napokig, amikor azt gondoltam, hogy majd egy reinstall megoldja. Nem segített XD
Aztán valahogy eszembe jutott, hogy a VGA-hoz, nyomtatóhoz, hangkártyához (érdekes, hang az volt) kaptam CD-ket mi lenne ha azokat is felhasználnám. És szép lassan összeállt egy jól működő Win. Mire megjött az ASUS V3400TNT addigra mér tudtam, hogy a VGAhoz driver kell amit külön installálunk
Nekünk '99-2003 szeptembere között full közös használatú volt a gép, fater, öcsém meg én, és néha még anyám is bár ő inkább csak érdeklődött. Persze ha a gépnek baja volt, akkor rögtön az én gépem volt
De ennek köszönhetően szereztem akkora jártasságot a hibaelhárításban, szerelésben, fejlesztésben, ami később konkrétan előbb rugalmas megélhetést, majd hosszútávú munkahelyet kínált.
2003-tól fater már nem dolgozott rajta, így ketten lettünk rá öcsémmel, a gépfejlesztés pedig leginkább csak az én pénztárcámat terhelte.
2005-ben aztán az akkori nagy gépfejlesztés helyett (nagy álmom volt egy Pentium D805 @ 4GHZ, vettem/építettem is többet, de mindig eladogattam őket mert kellett a pénz) végül öcsémnek is csináltunk egy Athlon XP-t. (Az ő gépe alig volt gyengébb mint az enyém, az enyém akkor : Athlon XP 1700+ @ 2800+; 640MB DDR333 CL2, GeForce 3 Ti550 128MB, 2×120GB HDD az övé pedig : Athlon XP 2400+*; 512MB DDR333 CL2, Radeon 9550, 1×160GB HDD ; sőt voltak játékok amik neki jobban mentek pl Flat Out 2, de aztán jött nekem egy 7300GT és egy kis tuning még a CPUnak akkor lett 2669MHZ, és messze jobb gépem lett mint öcsémnek) Így lettem végül egyedül a gépre, és lett sokkal több időm mellette. BTW ugyanúgy minden baja az én gondom volt, mint korábban, sőt öcsém gépénél is én rendszergazdáskodtam.* Ami igatzából egy 2800+ Sempron volt (pont olyan mint most Pistáé, még a stepping is egyezik) de teljesítményre inkább 2400-os Athlon XP volt, a lapja is úgy ismerte fel

#120696 Kalacskepu : Azért én sokaknál láttam még 2010-ben is AGP-t (én is 2009 novemberében cseréltem le). Bár ezek jellemzően azok a rétegek voltak, akik lepattant olcsó kártyákra vadásztak, nem újakra.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#120690
üzenetére
Hááát... 2010 környéke az nekem pont egy speciális időszak volt.
Akkoriban ugyanis 15-20 ezer ft nekem hatalmas és összekalapálhatatlan vagyonnak tűnt (akkor egyedül tartottam el az egész családot, rengeteget dolgoztam és soha egy fillérem sem volt). Ráadásul 2010 közepére azért már világos volt számomra, hogy a Phenom 9500 nekem kevés. Erről már sokszor írtam, hogy milyen jelek és tapasztalások voltak, de úgy éreztem cserélni kell, és ez volt a fő prioritás (potom 3,5 év múlva sikerült is). Egy Phenom 965BE volt az álom, de egy sima 920-al is bőven beértem volna. Na 3,5 év múlva lett I3 4330, de akkor is csak azért mert hatalmas szerencsém volt.
Eddigre túl voltam azon, hogy a HD3870X2 helyett HD4850 downgrade lett, sőt volt egy időszak 2010-2014 között mikor 1GB RAMom volt csak. Jah, és mindehhez volt egy "kishibás" hibás alaplapom, amit szintén cserélni kellett volna.Na, ebben a környezetben az AGPS-s kártyák áraira rá sem mertem nézni, meg annyira prioritás sem volt. Sőt, akkoriban volt, hogy elpukkant az Athlon XP tápja, és vagy 3 évig be se lehetett kapcsolni, félre volt rakva.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#120717
üzenetére
Sajnos nem, 2800+ Bartonom van, de az is piros, láttad már

Talán a 3850-emen volt nekem utoljára, újabb kártyán nem rémlik. Pont a HDMI csinált amúgy piacot mindenféle belépőszintű szörnyűségnek (nv x10-ek, amd x450-ek), mert mindenkinek a hdmi kellett már. A legjobb példa talán a legendás Geforce 210 (sokan hibásan GT210-nek hívják), minden idők talán leggyengébb vga-ja. Van 2 darabom is.

A 16 giga nekem sokáig kimaradt, most a 3 Haswellem van felfejlesztve annyira, az egyik teljesen, a másik kettő többnyire indokolatlanul.
1 db 8 gigás 2400-as modul, szóval ha ki akarom maxolni, mindenképp 2 modult kell vegyek

-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#120691
üzenetére
Jaaa... azt hittem, hogy valami becenév ez is.
Anno egy csomót hallottam rá : Tua, csúnya latin, tulipán, tusa, too late in, two latte in ... stb.'97-ben 32MB RAM bőven elég volt, ha belegondolok, nehézkesen, de még 2000 elején is el lehetett vele lenni. (ugye '99-ben 64-el kezdtem, de hamar 32-re downgradelődött, és vagy 8 hónapot 32MB-val voltam).
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#120687
üzenetére
Valahogy úgy értelmeztem, hogy van Sempronod ilyenből de ez nem az. Mondjuk a 2333-as 2800+ fehérholló ritkaságú

Persze, hogy indokolt, hogy kikopott, már rég a HDMI indokolt helyette, csak így hirtelen belegondoltam, hogy tényleg, az is jól kikopott...
Persze 2012-re végére már bőven dívott a 8GB RAM (nekem mondjuk 2GB volt csak, de egyéni tragédia, helyette 2014-ben már 16GB volt) a 9th gen meg 2018-as. Ebbe már tényleg abszolút 16GB kellett volna. Mindegy, hát 8GB DDR4 nem egy olyan nagy pénz (bár most egyre drágább, de ami ebbe való 2666-os annak bőven alacsonyan van az ára használtan), bele tudsz dobni még annyit (hacsak nem 2×4GB és 2 slot van benne
). -
Fücsök007
őstag
válasz
Pista0001
#120651
üzenetére
Csak 1 OEM driver létezik hozzá, de azzal működik, továbbá fel kell rakni a .NET keretrendszerből a 3.5-öt előtte. Itt van a topikja.
Egyébként hivatalos 64-bites XP driver létezik pl. HD4000-es IGP-hez, de ez is beágyazott rendszer, Innen letölthető akit érdekel.
-
Pikari
veterán
Wow.
Bemutatom nektek a Biostar 6800XT 64 bites verzióját

[link]
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#120711
üzenetére
Amikor a directx12 ereje a PCI porttal kombinálódik [link]
-
-
-
-
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#120701
üzenetére
Hát 10 évet bírt kb, de úgy, hogy az alaplapok kb felére még a legnépszerűbb időszakában se rakták rá
. Ehhez képest a pci kibírt kb 25öt, de a pci-e is most ünnepli a 20adik szülinapját. -
válasz
Kalacskepu
#120705
üzenetére
Á, köszi, mégha lenne is, nem érdemes postázgatni, jó nekem az AGP lapba az E6600, bőven.
Következő lépcső az E8500(fiókban), felette a PH2X2-565, ami összeszerelve a bűnbarlangban. Szóval jól el vagyok látva a kérdéses korszakra(is). -
-
válasz
Kalacskepu
#120702
üzenetére
Kivácsi is vagyok mennyit megy a 4650.
E7600 procim nincsen. -
válasz
DarthSun
#120700
üzenetére
Holnap szerintem megint rendesen házba lesz a gép akkor lefuttatom én is a 01-et aztán össze lehet hasonlítani.
Igaz proci téren kicsit erősebb lesz, de van Core 2 Duo E6600-am is szóval azzal is meg tudom nézni. 
Szerk: E7600-at nem próbáltál a lapba ? Nekem bármiféle bios módosítás nélkül megy benne, szerintem nálad se lenne vele gond (most csak egy random CB tesztet dobok be).


-
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B460 i7 10700 16GB DDR4 1TB SSD RTX 5060 8GB NZXT S340 fehér CM 600W
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Így aztán teljesen érthető, hogy sok ember egészen a Win98-ig DOS-on maradt. Addigra a 6x86-ok/Celeronok letörték a belépőszint árát.
Az viszont meg maradt, hogy valami régebbi gép volt a legelső amit még ajándékba kaptunk, win 95 vagy 98 futott rajta. Ilyeneket mint Wolfenstein 3D, Duke Nukem 3D, Jazz Jackrabbit 2, Warcraft 2 (ez volt a kedvencem) meg még ki tudja mit nem toltunk rajta. Nyilván amikor mi ezt kézhez kaptuk már egy rég elavult hardver lehetett de úgy hogy előtte nem is láttam / láttunk ilyet nagy élmény volt.
Ami pedig a "most mennyi vagy" kérdést illeti, 2000-es gyerkőc vagyok.

Lehet nekem is inkább marad bent ez, igaz hogy a ram így nem lesz 440MHz-en csak 400-on de annyi baj legyen. Holnap még megnézem mennyire tudom húzni a gpu-t mert azt még nem próbáltam.


, már mint pld Zen2/Win98SE csak nálam van, még senki nem tudta feltelepíteni erre a vasra ebben a Világegyetemben.
CPU-z tényleg nem ártott volna, proci illetve lap kombóra kíváncsi lennék.
Bár nem teljesen hiteles, pld a CPUz is hiányzik, meg a saját heppem, az időbélyegző, meg az sem árt ha a nicknév is be van húzva mondjuk wordpadba. Meg mondjuk ez direkt 16biten futtatott 3DM01 verseny volt, ott picit gyorsabb a VGA...de nem mindíg, nehogy egyszerű legyen a hasonlítás.



Vagy a



