-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Pikari
#119489
üzenetére
A sok magos procinak is megvan a megfelelő felhasználási profilja és a kevés magosnak is. Amit írtál az nem a nem megfelően választott felhasználás-CPU páros. A user errorból levonni azt, hogy a alkalmatlan arra amire reklámozzák értelmetlen.
A legtöbb szerverproci egyébként teljesen alkalmatlan arra, amire reklámozzák. Egy több millió forintos 2x64 magos dual procis szerver gyakran konkrétan lassabb, mint egy egyszerű high end processzor magasabb órajellel, mivel nem tökéletesen skálázódnak a feladatok még akkor sem, ha azt a benyomást keltik, hogy igen, szóval pont ez a 16 mag az a határ, ami fölött elindul a szopóroller.
A RAM felhasználás nem köthető a CPU felhasználáshoz egyértelműen, indoklás nélkül 0 pontot ér egy ilyen kijelentés. Teli lehet pakolni a RAM-ot minimális CPU felhasználással és kevés RAM használattal is ki tudok tömni 64 magot simán.
Ez a megfelelő felhasználás, a 128gb ramom tegnap is majdnem fullra tele volt.
KROK640:
és 1-1 feladatot kivéve jobban profitálnak 6-16 szál fölött az alkalmazások a magasabb órajelből mint a több szálból.
Ezért van desktop és szerver proci. Az utóbbiból meg legalább tucatnyi különböző paraméterezésű, ne legyünk már dilettánsok, hogy egyikre vagy másikra kijelentjük, hogy szar, miközben csak tudni kell, hogy mi mire jó. Nem busszal indulunk a pályaversenyen és sportmotorral próbáljuk elszállítani az óvodás csoportot.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#119490
üzenetére
Igen, már úgy kb a 6-7th gen óta veszem észre, hogy a K.-s procik nem csak annyival többek, hogy freelockosak, de általában kicsit magsabb az órajel is.
"némelyik lap adott BIOS-a meg képes felküldeni az égbe" - Pontosan. Nekem egy Asrock B560M Pro4 lapom van, egy 10400F-el (tehát semmi Z meg K) mégis tudom húzni a procimat
Bár mondjuk mint fentebb írtam igazából még pont lefelé tekertem. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#119477
üzenetére
" a túlnyomásos akváriumba tesztre." - Miféle helyen voltál te minőségellenőr?
Egyébként igen, én is várom már, hogy a 4-6th gentől újabb szerver procikhoz is legyenek olcsó, modern, kínai lapok
Még az sem kizárt, ha van jó ár és teljesítmény, hogy innen arra ugrok, persze csak ha megéri. Ha nem, akkor most AM5 lesz az irányvonal, az Intel túl gyakran vált foglalatot újabban. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#119469
üzenetére
Én a 10400F-nél a Turbo-t kapcsoltam ki
20-22C fokot jelent a procinak!! Annyival lett hidegebb.
Ok, a minimum FPS-ek a modern játékokban csúnyán beestek, de úgyis régebbi címekkel nyomulok mostanság, ahová még ígyis bőven overkill ez a CPU ...Haver épp tegnap mesélte, hogy az I9 12900KS-enél szintén ilyesmi van, hogy lejjebb veszi a TDP kertetet a figyasztás jelentősen csökken, miközben a teljesítmény alig esik.
De durva, hogy ma már nem overclockolunk, hanem downclockolunk, hogy a CPU használhatóbb legyen. -
KROK640
nagyúr
-
laci1128
tag
válasz
czundermák
#119409
üzenetére
A platformspecifikus 3dmark versenyeit nagyon szerettem én is
-
jokeph
nagyúr
válasz
Fücsök007
#119470
üzenetére
K-s procc mindig jobb, mint a non-K-s.
Nagyobb base clk (a P és az E magokon is), nagyobb teljesítmény minden fronton, és megteszi hozzá egy nem aranyáras Z-s lap is, hogy oda tekergesd ahová csak szeretnéd, azaz általában lefelé, mert elég jól ki vannak hegyezve gyárilag, némelyik lap adott BIOS-a meg képes felküldeni az égbe.
B660-as Asrock Steel Legend lapban utoljára 12400F volt, előtte 13600K ami bizony állva hagyta gazdagon (az e magok nélül is), pedig ebben a B660-as lapban ki sem tudta magát normálisan futni a lap limitációi miatt (ami itt nem a VRM volt, mert az le tudta adni stabilan a 250W-ot is).
Azért a 13600K 6P+HT és 8E magja határoz.
-
válasz
DarthSun
#119477
üzenetére
Na ja, csak a teljes rendszer ára és a fogyasztása miatt mégsem. Persze van itthon sokmagos szerver, de azt csak akkor indítom amikor már vaéami még komolyabbat akarok kipróbálni. Az lenne a jó, ha elérhető áron csinálnának csupa E magból 32-48 magos kis deszkákat.
Pikari: Ez a nem megfelelő felhasználás esete. Ha ki tudod tömni a magokat konténerekkel vagy VM-kel akkor jó a skálázódás. Ha laza 2 maggal és 4G rammal számolsz, akkor egy 32 magos gép overcommit nélkül 16-ot visz el 64G RAM-mal. Ezzel már el lehet karistolni, mert szinte mindig olyan 2x overcommittolható, hacsak nem load tesztelni akar az ember.
Összesküvés elmélet: A legegyszerűbbet kihagytátok: biológiai csapás/fegyver. Pár elszigetelt Amazóniaia késő kőkori szinten lévő csoport túlélése valószínűsíthető, tehát van honnan újra népesedni.
-
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#119484
üzenetére
Nem feltétlenül kell ilyen drasztikus kifejletben gondolkozni, akár jöhetett egy globális éhinség, ami háborúkhoz vezetett. És nem maradt annyi túlélő, hogy a civilizáció technikai részét fenn tudják tartani. A gépek és eszközök maradványai meg 1-2 ezer év alatt elporladtak.
-
#119485
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#119483
válasz
FoxiestFox
#119483
üzenetére
Fácsén nem vagyok fent, ezt nem is tudnám ellenőrizni. De mint említettem, ne következzen be ilyesmi, alapvetően optimista vagyok, bízom benne hogy a nagyhatalmak vezetői maradnak józan döntések mellett, eljön a világbéke, az emberiség összefog, hogy végre meghódíthassuk az egész Galaxist.
-
válasz
Pikari
#119482
üzenetére
Csekkoltam pár írást erről. Korai módszerekkel való crack elvileg lehetséges, modernnel nem. A mai korszerű elemzések kimutatnák a hosszú felezési idejű sugárzásnyomokat a földtani rétegekben, ami egy nem valószínű régi atomháborúra utalhatna. Ilyet nem találtak, valamint a C14 elemzések is sima, fejlett technika híjában levő birodalmakra utalnak csak. Minden régészeti tárgy, sőt a legelső elődeink csontjai is igazodnak a C14 elemzésekhez. Ok, 37000 év a biztos 100% minta, de kisebb valószínűséggel 60-100000 év is lehet.
112ezer éves elődünket pedig már egyértelműen azonosították, a közbeeső idő pedig elégtelen egy atomhatalom kialakulásához az előemberből.
Sztem kizárt egy előző birodalom atomháborús pusztulása. -
#119483
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Most a legsötétebb facebook csoportok szintjét hozzátok, csak szólok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Pikari
#119480
üzenetére
Úgy legyen. Bár ma az a tendencia látszik inkább valószínűnek hogy kiírtjuk magunkat, még a globális éghajlati katasztrófa előtt. Valakinek előbb-utóbb elgurul a gyógyszere, és megnyomja a piros gombot, ne így legyen...
Kisebb embercsoportok elvileg túlélhetik a nukleáris telet is. A napunk hője pedig még csak 100millió év múlva kezd majd nőni, tehát lesz idő újrakezdeni, és normális fejlődéssel elérni más naprendszereket, ami alapvetően biztosíthatná a fajunk túlélését.
Vagy a feltörekvő új nemzedék ismét elpusztítja magát... -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#119479
üzenetére
A kínaiak valószínűleg a nem is olyan távoli jövőben saját processzorokkal fogják ezt megoldani. El tudom képzelni, hogy 5 éven belül jusson ide is olcsón 100k alatt 64 magos kínai processzor alaplappal együtt, de ahhoz az is kell, hogy a bolygó két fele ne kezdje egymást lebombázni.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#119477
üzenetére
Nekem napi munkára 16 mag / 32 szál van 128GB ram mellett, de hasznát tudnám venni 256 magnak / 512 szálnak és 4TB ramnak is. Nem azért, mert olyan szépen skálázódik xyz feladat, hanem épp azért kellene ennyi, mert nem
A legtöbb szerverproci egyébként teljesen alkalmatlan arra, amire reklámozzák. Egy több millió forintos 2x64 magos dual procis szerver gyakran konkrétan lassabb, mint egy egyszerű high end processzor magasabb órajellel, mivel nem tökéletesen skálázódnak a feladatok még akkor sem, ha azt a benyomást keltik, hogy igen, szóval pont ez a 16 mag az a határ, ami fölött elindul a szopóroller.
-
válasz
frescho
#119475
üzenetére
Akkor valami 48C/96T intel tepsi méretű proci kéne, asszem ez volt a legújabb amikor még melóztam, 21 okt- ben. Kb 2x akkora volt, mint a retró PPro. Jó nehéz is volt, minőségellenőrként ki kellett emelnem a procit, LGA tüskéket nagyítóval végignézni, visszapattintani, és csak az ok QR kód felragasztása után, mehetett a gép a toronyba, majd a túlnyomásos akváriumba tesztre.
Persze ilyen procihoz még ma sincs otthoni desktop lap, úgyhogy még 1-2 év legalább, mire ezek elavulnak a szerverközpontokban, és a kínaiak elhatározzák hogy terveznek hozzá normál ATX méretű lapot. -
Lenyomoztam a fejes topikban. Asszem FiiO FT1 lesz. A low freki lehet hogy eléri a front 30centis mélyeket, utóbbi miatt+társasház, normál szobahangerőn is sírnak, mert a falak megvezetik az igen alacsony frekiket. Éjszaka csak füles mehet, vagy feljelentenek.
Fekete már van(HS50 ProCarbon, Cloud2), nézem hogy a világosabb jobban bejön, szerintetek pasinak jó ?, kék sajna nincs.
Középsáv jónak néz ki+linear/kiegyensúlyozott.
Bár a Cloud2 vödörhangja, és a HS50 V karaktere, a kínai Etzinnel simult, de hát be kéne lépni legalább a középkategóriába.
Csak amiatt mert a retrósok többsége is kedveli a jóminőségű zenét, hátha van valakinek additív véleménye.
70 rugó ma már nem túl nagy költség erre, kb 2x1heti kistacskós bevásárlás, csak a saját részemre... -
válasz
DarthSun
#119474
üzenetére
Az utóbbi, tanulási céllal. Ha csak abból indulsz ki, hogy kell mondjuk egy loadbalancer mögé pár webszerver, meg adatbázis is kell, ha lehet minden clusterben, akkor máris alsó hangon 7 VM vagy container. De ez csak alsó hangon, mert innen megy felfelé a móka. Legyen mondjuk még file server, a kiszolgálásnál külön statikus és dinamikus rész. Szóval ezek fényre jönnek és osztódással szaporodnak.
-
válasz
Fücsök007
#119470
üzenetére
bőven elég magszámra még a 13400-as proci is.
Nem elég, mert nem átlag felhasználó vagyok. Az E magok jól jönnek, ha több VM-et futtat az ember. Még jobban örülnék egy 4P+16E felállásnak, vagy egy alacsony fogyasztású és olcsó 32E-s gépnek olcsó DDR4-gyel párosítva.
hobizoli: Átlag felhasználó ritkán terheli koppig. Nekem viszont sok mag kellene, nem kell hogy nagyon erősek legyenek, viszont a hatékonyság számít.
-
-
-
válasz
envagyok
#119468
üzenetére
A 13600K-nak visszavettem a long term TDP keretét, így elbír vele melegben is a léghűtés. De azért ez nem normális megoldás. Egy video vágásnál érezhetően throttlingolt és ami röhejes, hogy amikor lemértem 5-10% között veszítek csak a 125 vs. 95W beállítással. Gyárilag a végletekig tuningolják a szerencsétlen procit csak azért, hogy elmondhassák, hogy az ő bitkolbászuk nagyobb.
-
válasz
envagyok
#119459
üzenetére
Az volt. Fele cache és csökkentett FSB. Trükkösebb volt a visszaállítás, mertúgy vágták át, hogy vezető filccel összehúzva szépen lezárta az ember az alatta lévő réteghez. Ki kellett tölteni először valami kis epokittel és azután lehetett vezető filcezni. Hogy pontosan melyik átvágásokat az már nincs meg fejben, kolléga volt a hozzáértőbb. Még az van a fejemben, hogy volt egy időszak ameddig ez működött. De lássuk a google-t: [link] Ez ugye az átalakítás, de nincs konkrétum, hogy melyik hét, de tudom, hogy variáltak ezzel is.
33-50% tuning többször is benne volt a pakliban. MMX 166->233, Cel 300A, P4 1.6 -> 2.4 stb. stb.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#119459
üzenetére
Igen, a Thorton a Barton kistesója volt, a neve a "Thoroughbred" + "Barton" szavakból jött.
Via KT400/600-as lap kellett hozzá, és össze kellett kötni az L2 és az L5 hidakat ceruzávalSajnos ma már tényleg nem működik, hogy alsó vagy közép kategóriából felsőt csinálsz
régen rengeteg példa volt rá. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#119458
üzenetére
Felénk sem érte meg még 2002-ben. 2003-ra más lett a helyzet.
Igen, látom te is írtad, hogy adatpetrel ment a Tua, nem kellett feltétlenül lapot cserélni.A thortonok... emlékszem rájuk, a számozásuk eléggé izé volt, én inkább a hagyományos Athlon XP számozást használtam rájuk (de ahogy látom te is). A cache unlockra én is emlékszem. KT400/600-as lap kellett hozzá, és össze kellett kötni az L2 és az L5 hidakat ceruzával
A "Thorton" név a "Thoroughbred" + "Barton" szavakból jött. -
KROK640
nagyúr
válasz
ricsip
#119462
üzenetére
Nekem már csak azért is érződik a bőrömön ez, mert sokat dolgozok Ausztriába, és azt érzem, hogy évről évre kevesebbet ér az osztrák fizetésem is itthon
Ráadásul a vendéglátásban az utóbbi 1 hónapban szép óvatban megint végrehajtottak egy kb 10%-os emelést, mindeközben se a fizetések se semmi nem emelkedett -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#119454
üzenetére
Még a 381K netto is úgy jó átlagnak, ha beleveszed, hogy ezt felhúzza az is, hogy benne van az ügyvéd, a vezérigazgató, meg a miniszter fizetése. Illetve nagyon sokan 12 órai munkával jelennek meg ebben a statisztikában nem nyolccal. Ugyanakkor nyílt titok 13 éve, hogy a közmunkások nincsennek ebbe beleszámítva. Plusz Budapest erősen elhúz a vidékhez képest. Szóval ez egy erősen kozmetikázott statisztika, amin egy kelet magyaroroszági csak keserédes mosollyal legyint, és már 250 nettoval király a haverok között.
Szóval veheted a 400K-t átlagnak, csak nem lesz nagyon igaz
-
ricsip
addikt
válasz
KROK640
#119461
üzenetére
Jah, ilyenkor mondja a munkahelyem cinikusan, h. az összesített infláció (amibe beletartozik a ruházkodás, a műszaki cikkek, lakásár "minden") az kijön ilyen 5% körülre szépen eltorzítva. Így a csúcs 4%-os fizuemelés az "megfelel" ebben a milliőben. (Azt hagyjuk meg egy elbaszott demagóg prédikálásnak, mikor a vezetés a kisfőnökökön keresztül beadatja a talpas parasztoknak hogy miért is olyan jó nekik még mindig itt dolgozni nemhogy növekvő bérért, hanem évről-évre szarabb fizetésért).
Akkor zabáljatok Ti alsógatyát meg oled tv-t b+.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ricsip
#119450
üzenetére
A hivatalos KSH infla semmit nem ér, főleg, hogy közben a reál bér is csúnyán beesett
Tavaly találtam egy 2014-es árlistát a kedvenc szórakozóhelyemről, kaja és itallap listát. Minden 3,5-4,5× emelkedett 2014 január 1-hez képest, de volt egy olyan tétel ami 6× -osára. Ezzel szemben a netto minimálbér pontosan a 2× -esére emelkedett ebben az időszakban. Ez szerintem eléggé jól mutatja, hogy szépen csendben mi lett a reálbérével nagyon sok embernek...
De érdekes lenne körbenézni az élemiszerárak, vagy ingatlan árak (csúnyán torzítana az aránytalan emelkedés miatt, de ez is része) között, és a képlet valszínűleg még szomorúbb lenne.
Mindeközebn igazából csak az elektronikai eszközök ft/teljesítmény ft/GB aránya javulna nagyon szépen -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#119447
üzenetére
Jó, az már 2003, de én végig 2002 májusáról beszélek. Akkoriban 2-3-4 hónap alatt is rengeteget estek az árak.
De mondom, számomra az a legmegyőzőbb, hogyha akkor az olyan olcsó lett volna, akkor csak simán Duront veszek, mert addigra már alig volt előítéletem az AMDvel szemben (ez később kifejezett kíváncsisággá fajult) miközben minél hamarabb gépet akartam.
Igen, az Abit ST6 és a TUSL2C voltak az igazi modern megoldások Tua alá, de pl BH lapokban is működésre lehetett bírni. Plusz lehetett kapni átalakítót amivel a Tua ment régebbi lapokba is, nem is volt vészes az áruk valami 3-4 ezer ft.
Ismét mondom, 2002 májusáról beszélek. 2003 májusában már teljesen igazad van a matekkal. De akkor már én is 1700+ -t vettem.Az a 2003-as 80K úgy mai áron kb 464 ezer ft
És akkoriban azt még nemigazán használta ki sok minden. -
válasz
hobizoli
#119451
üzenetére
Az pont 1729MHz lenne. 133MHz-nél az a BH6 ami nekem volt nem ment. már a P3-mas ist 133-as FSB-vel járattam előtte, szóval jó nem volt vele gond stabilitásban. Ezért vitatom amit írtál, hogy a BX-ben nem ment, mert nekem, majd sógoromnak is ment jó hosszú ideig.
A gazdasági részt nem vitatom, mert nem tudom felétek mit és mennyiért lehetett adni-venni kéz alatt. Felénk nem érte meg.
Amit még érdemes figyelembe venni: Volt egy működő géped amiben egy 1-2000 Ft-os adapterrel ment a Tua. Az 1GHz-es P3-mat is megérte lecserélni rá, mert érezhetően gyorsabb volt és nem kellett a gépet újra húzni. 2002-2003 fordulóján az árak kb. így alakultak. Duronnal lehetett volna olcsóbb gépet építeni, de nem érte meg a teljes cserét. nem egészen 1 évvel később viszont az egész cuccot lecseréltem egy átalakítható-tuningolható Thortonos XP-re. (Ekkor ment a BX-Tua páros sógoromnak.) Cache unlock, FSB 266->333 (1667->2083) alap feszen, erőlködés nélkül. 2000+-ból így lett 2800+ amivel már csak egy P4 vehette volna fel a versenyt, de csak teljesítményben, árban nem....
Yutani: Az medián, nem átlag. (Tanári vénám hallhatták. Most jövök az osztályozó értekezletről.)
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#119444
üzenetére
Bizony, sosem volt. Ez az árukon is meglátszott. Mikor a Tualatin Celeron olcsó volt, akkor még a 2100+ nem annyira. És igen, Palomino-t kell vennünk a korszakból kifolyólag. Egy 2100+-os Palomino-ban, pedig leginkább semekkora sem volt a tuning potenciál.
Azért ott egy 1700-as Tualatin már rendesen a nyakára másszott, ha nem is voltak pariban ... -
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#119449
üzenetére
a 133MHz a FSB 2/3 leosztasban, amit BX tudott, mennyi is lenne, hogy az 1,3GHz-s egyseg 1,7-n jarjon?
89MHz az AGP-re meg 44MHz a PCI-ra...eselyes
100MHz-t OK hogy elviszi, de az adapter kerul vmibe meg a BX deszka is vmi ertek es ott tartasz arban, hogy kicsit tobbol vagy mar annyibol igazabol kijon az i815 is, es akkor nópara
-
ricsip
addikt
-
válasz
hobizoli
#119447
üzenetére
a "too-a-late-in" nem ment BX-ben eleve es a 133MHz-t FSB-t meg nem tudta volna visszaosztani az AGP/PCI-ra epkezlab orajelre, hogy tunnerolni is lehessen
Erről szerencsére nem tudott a BH6 alapú gép. A gyakorlatban simán lehetett venni GCPGA-Slot 1 átalakítót és a gyorsabb buszt is elég jól bírták a cuccok.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119442
üzenetére
a K7S5A tizenparezer volt meg ujan is
2003-ban meg 10k a alatt is meg lehetett venni ujan(!!)
sokan is vettek pont ezert
hasznaltan meg ertelemszeruen meg olcsobb volt
i815-s TUSL2-C meg ST6 tuti tobbe kerultek ennel, es a "too-a-late-in" nem ment BX-ben eleve es a 133MHz-t FSB-t meg nem tudta volna visszaosztani az AGP/PCI-ra epkezlab orajelre, hogy tunnerolni is lehessen
szoval ha a 2100+ CPU tobbe is kerult eppen, a ketto nem volt dragabb semmivel
sot, a 2400+ is 20k korul volt, mert a MSI K7D Master-t ketto olyan ujjal meg a 2x512MB RAM-l vettem 80k-ert 2003-ban a Tbred-B 2100+ utan
szoval akar meg az is megallt volna melle hasznaltbol hasonlo aron, es akkor a 1300-s Tua 1733MHz-n kanyarba sincs egy alapbol 2GHz-s K7-hez kepest, amihez meg DDR is mehet akar mikozben nem is kerult szamottevoen tobbe -
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#119442
üzenetére
"kettő nem is egy kategória"
Sose volt, és nem is teszteltem, de hasraütve alapórajelen lehetett 20-30% különbség köztük?
Meg szerintem az 1.3-as tualatint azért 1.6-1.7GHz-re simán fel lehetett húzni, nem tudom a 2100+-ba mekkora tuningpotenciál volt... már ha palomino-ra gondolsz -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#119441
üzenetére
Hát azért szinte elképzelehetlennek tartom, hogy újonnan egy 2100+ kijött volna egy 1300-as Tualatin árából lappal együtt. ELeve a Tualatiin a teljesítményéhez képest jól volt árazva, másrészt a kettő nem is egy kategória.
2002 nyarán kizárt, hogy ilyen olcsó kör lett volna ez, mikor 2003 május végén a 1700+ -omat (csak a CPU-t) 12 ezer ft-ért, a boltokban akkor 11-13K + ÁFAért voltak. És még nem volt lapom ami huszoniksz ezer volt. Ez egy évvel később és csak egy 1700+ ...Hát azért nem nulla ft-al. 2002 kora nyarán a 466-os Celeront, alaplappal és 384MB SD RAMmal, TNT2vel, 20GB HDDvel 38 ezer ft-ért adtam el. Ebből még az 1100-as Duron lappal és RAMmal sem telt volna ki, de ráadásul akkor még VGAm sincs (HDD nem kellett volt még egy 40GB-osom). Nem véletlen voltam én akkor hetekig gép nélkül. A Duronra kellett volna SD-vel a legkevesebbet ráfitzeni, akkor nem véletlenül gondoltam azt, hogy akkor beérem 900-assal, de a VGA miatt az sem volt opció.
De felejtsük el a VGA-t! Mondjuk ha azt a TNT2-t megtartottam volna, akkor is 384MB RAMot és egy 20-as HDD-t beledobva se állt a matek. Ha állt volna akkor Duronom lett volna, ugyanis a legfontosabb szempont azokban az időkben az volt, hogy minél hamarabb legyen gépem, és csak a második az, hogy a lehető legjobb, az adott összegből. nyáriszünet első napjai voltak, én pedig ott álltam öcsémmel együtt gép nélkül.Jó vétel volt a Duron akkoriban, meg olcsón lehetett belőle gépet építeni, de azért egy BX+300A@450-ről a váltás semmiképpsem volt ingyen, maximum ha kifogtál valami palimadarat. Inkább úgy fogalmaznék, hogy 1-2 havi diákmunka ráfordításával megugorható volt.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119436
üzenetére
akinek volt ennyi penze az vett egy 2100+ K7-t, aminek az volt az default orajele, ami a TuaCerka vege tunnerolva
itt az volt a lenyeg, hogy konkretan nulla forint koltessel tudtal egy BX+300A@450-bol egy 700@933-s Duronra valtani ezzel a deszkaval
vagy egy 566@850 helyett egy 1200-1300MHz-s Morgan-ra
azert az eleg jo teljesitmenyloket volt ingyen, nem?
mikozben meg azonos orajelen is gyorsabb volt
SDR-SDRAM-t atraktad es kesz
amikor kicsit normalizalodtak a DDR arak, raktal bele azt es +5-10% overall kakao ajiba
ott igazabol a VGA-t kellett csak megvenni extran, a V3/TNT2 elad, GF3Ti200/GF4Ti4200 meg megvesz, de igy meg az sem volt teljes aru kiadas -
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#119423
üzenetére
"ECS K7S5A baromi olcso deszka volt socket 462-s K7 ala" - Zolesz haveromnak olyan volt.
Emlékszem, hogy tök szép lila színe volt.
1600+-os Palomino Athlon XP, 2×128MB SD RAM, 60GB HDD volt a konfig, mindez 2002-2003-ban. Nekem akkor otthon 1700-as Celeron volt, 256 majd 640MB RAMmal, majd "átlapolva" jött az Athlon XP-m, akkor még csak 2166MHZ-en. Na, akkor már az ő gépe viszont durván elavultnak tűnt, de itt már 2003 kora nyaráról beszélünk. (Mondjuk ő még 2004-ben is azzal tolta). -
KROK640
nagyúr
Így van. Főleg a múltban de ma is igaz, hogy sokszor több CPU generáció volt kapható egymás mellett, és a régebbieknek csa kegyszerűen lejjebb ment az áruk.
Celeron 566 azért ment nagyon, mert sokak BX-es lapba fejlesztettek procit, aztán kalap. Én is ezt akartam, de nekem nem vitte az FCPGA-t még a 466-os lapja sem, emiatt megint lapot kellett cserélnem. Előbb BX-re kezdtem gyűjteni, de aztán rájöttem, hogy minek gyűjtsek elavult lapra, mikor azzal a lendülettel már egy újabb olcsóbbra is gyűjthetek? Így jött előbb valami Duron (1300 Morgan volt a nagy vágy, de 900-assal is beértem volna akkoriban), majd az 1200-1300-1400-as Tualatin Celeron, és végül a Wilamette Celeron
A Celeron 300/366A a maga idejében kicsit sem volt szar, sőt, még akár 2 évvel később is megállták a helyüket, ha kaptak egy modernebb VGA-t és az ember visszább vett a grafikából.
-
válasz
KROK640
#119435
üzenetére
Milyen PPGA és FCPGA? Ezek még Slot 1-ként jöttek, akkor volt rohadt nagy gurítás. Aztán az Intel észbe kapott, hogy nem kellene a saját üzletét hazavágni a felső szegmensben. A "fekete" Celeronok ár/értékben nem voltak rosszak, de a Copper P3-mat elég messze sikerült tolniuk. A Tua Celeron már kb. felért a Copper alapú P3-mal, de akkor azt már nem tartották veszélyesnek a vezető P4-re.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a D-s cerkák végre nem voltak borzalmasak.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#119413
üzenetére
Igen, a 300A a maga idején nagy gurítás volt. Ennek ellenére én az FCPGA Celeronokat gyorsabbnak éreztem még azonos órajelen is mint a PPGA-kat, de ezekszerint csak jobb lapban voltak.
Tuninggal azért bőven élhetőek maradtak. De akkoriban tört fel a Duron is, sokan átpártoltak mire jött a Tua Cerka. Tua Cerkát nagyon bánom, higy kihagytam a maga idejében, pláne, hogy sokat eléggé jól lehetett tuningolni. 1300MHZ-en simán hozta egy Copper PIII teljesítményét ami 1300-on ment volna, ha tudott volna. És mint írtam, volt amelyik 1700MHZ felett is ment.A P4 cerkák megint hulladékok voltak, a D jelűek voltak újra jók, egyrészt már végre 256KB L2-vel, másrészt szinte mind ment 3GHZ felett, de sok még 4GHZ felett is, ha bírtad lappal és RAMmal.
Az más kérdés, hogy a Penitum D addigra 1-2MB L2-vel meg két maggal operált, így csak az előző NW Cerkákhoz képest volt jó, de a nagy képben ha lehet mégjobban leszakadt, főleg ha modern - több magot sok L2-t használó - programot akartál futtatni. -
#119432
Sub
kezdő
FoxiestFox
#119431
Sub
kezdő
válasz
FoxiestFox
#119431
üzenetére
Köszi a gyors megerősítést. Ennyi pénzért rápróbálok és így nem kell összegányolni a kártya hűtőbordáját sufnituning ventikkel meg hővezető lapkákkal.
-
hobizoli
nagyúr
ezeket nem magamnak raktam ossze
meg nem minden PC juzer hasznal aktualis up-to-date rendszert az ara miatt
amikor elbukja az arat mega tuningkiralynak tartott Celeron-bol annyiert ki lehet szallni, hogy 1:1 megall belole egy 1,5-2x orajelu "lesajnalt" "lefikkantott" Duron, akkor ingyen van upgrade azon resze -
Így van. A szoftver említése is fontos, mert egy új feature kihasználás nélkül nem ér semmit. A PC 89-ben érte be/hagyta le az Amiga képességeit, mégis ott is kellett még pár év amíg dominánssá tudott válni. Ennyi idő kellett a fejlesztőknek.
A 300A-ra már a szemeszter elejétől gyűjtöttem, szóval az nem annyira a vége volt, még a back to school előtt érkezett. Nagyon jól időzítették, mert az év végi szezonra már tömegesen elérhető volt. A már emlegetett Amigánál később sikerült ezt is jól eltolni
A gyors fejlődés miatt aki mondjuk 99 év végén vett 300A-t az már más környezetben tette ezt. Amit megvettünk az 1 év alatt elavult és lett valami jobb vétel. Ezért is volt bajban az AMD, mert folyamatosan le voltak maradva 1 évvel a tervezethez képest.
Az instabilitás és csak egy fotót bírt ki ellen a saját tesztem hoznám fel, ahol fél órás kódolások is voltak a tesztek között.
-
arn
félisten
Meg annyi, hogy amikor eloszor retro gepet epitettem, epp ez a bx korszak elt bennem a legpozitivabb elmenykent, nem veletlenul. Realtiv olcso volt, csucs teljesitmenyt es stabilitast, kompatbilitast kaptal. Szinte sose volt ez ennyire egyben.
No meg persze a korszak is fantasztikus leptekkel fejlodott. 98ban csodakent eltuk meg a v2ot, aztan 2000re meg gf2gtsen nyomtuk, ami sokszorosan gyorsabb volt, es a jatekokban is hiperugras volt grafikailag minden ev. Nalam talan 98 vege es 99 az, amit mai szemmel is elvezek, mint 3ds jatek korszakot. Elotte inkabb dos.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#119413
üzenetére
Igen, erdemes idokontextusba tenni… mert ugyan atlapolva egymas mellett eltek, de hogy vmi jo rossz volt, nagyjabol a megjeleneskori teljesitmenyuk hatarozta meg a korabeli megiteleset, azoknal kellett jobbnak lennie.
p2-k62 (98)
p2-c300a (98 vege)
Katmai-k63 (99 elso fele)
katmai-c366 (99 elso fele)
k63-c366
katmai- elso athlonok (99 kozepe)
cumine-slot a athlonok (99 vege)
cumine-cumine128 (2000 kozepe)
stb…meg persze az is szamitott ki honnan jott… pl a duron olcso volt, de a lap draga volt hozza, addig egy c566 lehet nem volt mar csucs felhuzva sem, de logikus valasztas volt egy bxbe. Vagy vki budget ss7 gepet vett 99ben k62vel (a k63 rohadt draga volt az elejen, de aztan a tapasztalatok hamar levertek az arat), olcsobb volt azt patkolni vmi filleres procival kesobb, amikor a kutyanak sem kellett.
szoval visszaterve az eredeti felvetesre, hogy a c300a/c366 szar volt… tuningolva fenyevekre volt a korabeli k6-2 es k6-3tol legtobb esetben, toredekaron hozta az aktualis p2/p3 csucsot. Az eros fpu dominalt, a 3dnow es az sse kihasznaltsaga gyerekcipo volt, kb 2000re valtak tenyezove.
-
KROK640
nagyúr
válasz
ata99
#119395
üzenetére
Passz, arra már nem emlékszem, és szerintem ő sem emlékezne (ha megtudnám kérdezni, sok éve nem beszéltünk már, a száma sincs meg). Amire fixen emlékszem, hogy léghűtő volt.
De te magad is írod itt ebben a szakaszban, hogy a CPUk még azonos szériából sem tuningolhatóak ugyanúgy, vagy egyik jobban melegszik másik kevésbé. A 800-as cerkák emlékeim szerint 1100ig mentek kb amikkel én találkoztam. Ugyanakkor az 1100-as Copper Celeronok meg 1200 körül fújtak ki.
Még az sem kizárt, ha van jó ár és teljesítmény, hogy innen arra ugrok, persze csak ha megéri. Ha nem, akkor most AM5 lesz az irányvonal, az Intel túl gyakran vált foglalatot újabban.
20-22C fokot jelent a procinak!! Annyival lett hidegebb.
Eléggé feszítettek már manapság az architechtúrák sajnos, az utolsó izgalmas időszak a Phenom II core unlockos korszaka volt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Középsáv jónak néz ki+linear/kiegyensúlyozott.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lexus, Toyota topik
- sziku69: Szólánc.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Spórolós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- AMD Ryzen 9 9950X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 9 9950X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 8500G 6-Core 3.5GHz AM5 Box - PCX garancia 2028.10.06.
- Eladó egy 4790+a hozzá tartozo konfig!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk Galaxy S24/24+/S24 Ultra/S24 FE
- Samsung Galaxy S10 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Dell Latitude 5320 - hibás kijelzők - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, számla
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest