-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118399
üzenetére
Nyilván korabeli és SLI barát játékokkal érdemes tesztelni, a DiRT Rally pl nagyon szépen támogatja és skálázódik vele. De támogatja pl a Farcry 3 is, meg a Grid 2, meg az Infra.
Bizony, még ma is használható platform, ez a CPU mint írtam kb egyenértékű egy 10400F-el (csak sokkal nagyobb fogyasztással). Nem, lapom jelenleg nincs hozzá, csak a CPU. X99 platform viszont régóta dilemma nálam is, idén nem valószínű, de jövőre épülhet.
-
válasz
KROK640
#118398
üzenetére
Köszi szépen!
Hát nem hiába írtam még korábban, hogy "Quad FX" konfig.
Nem tudom egyébként hogy fog teljesíteni, mindenképp korabeli játékokkal fogom tesztelni.Egyszer nekem is rá kéne néznem az X99-es platformra, szerintem még a mai napig is egy használható platform. Van is hozzá deszkád vagy csak úgy szimplán megvetted a procit ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118397
üzenetére
Gratula!

2C2T opteronból kettő, és mindkettő 3GHZ-en A64-kedik, nem lehetett ez gyenge gép a maga idejében, pláne SLI FX3700 VGA-kkal.
Ehhez képest nekem az Agena Phenom is csak 2200MHZ volt később.De ha már CPU, akkor flexelek én is, nekem meg péntek óta van egy ilyenem : I7 6900K 8C16T, 3200/3700MHZ, 20MB cache. Fél retro, de korabeli csúcs, és éke a gyűjteményemnek

-
válasz
Kalacskepu
#118330
üzenetére
Megjöttek a processzorok is, szerencsére működnek is a lapban.

Végére csak összeáll a masina.
Memóriából kéne vadásznom 6400P-s modulokat (lehetőleg 4x1GB-ot) de szerintem eBay nélkül ez is esélytelen lesz. Na meg persze a ház, azon még nem igen gondolkodtam illetve egyenlőre elképzelésem sincs. -
válasz
hobizoli
#118395
üzenetére
Pontosan tudom, hogy mi volt az autóban. Még évekkel korábban én is Skodáztam, de aztán jött egy német turista aki nagy gázzal kitolatta a futóművet az S120-am (már ha még annak lehetett hívni) alól. A biztosítótól kapott pénzből, meg a kiárusításból jött az Alfa korszak ami egy 33 1.7 16V átépítéssel kezdődött és egy Alfetta GTV-ben csúcsosodott ki amiben már a megvételkor TS motor volt, de kapott egy kiflibe hajtott 75-ből más cuccokat, pl. sperr difit is.
Volt még egy kolléga aki meg a Fiat-ját reszelte állandóan. Ha jól emlékszek egy Cinque Sporting volt, de idővel annak sem sok köze volt az eredeti motorhoz

Amit most reszelek az kevésbé elvadult, csak egy AUA lesz tápolva AUS/AUB/BBZ és más konszern azonos alkatrészekkel, hogy kicsit jobban menjen az alu. A szokásos 44mm-es pillangó 55-re cserélődött, a szívócsonk is nagyobb, van két szép tengelyem hozzá és már kidumpoltam a vezérlő EPROM-ját. Bááááár a vezérhangya nem alszik, mert átépíthetném 1.6-ra is, elvégre van hajtókarom és főtengelyem is hozzá, úgy már 120 paci körül lenne az eredeti 75 helyet...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118390
üzenetére
volt egy Raptor Skoda regebben 2006-8 korul Tököl-n meg Kiskunlachazán es a Hungaroring-n, az allitolag 130-140lo volt
de mivel konnyu volt a kaszni is eleve + kipakolva + ami lehet muanyag rajta, a sarvedok ajtok, polikarbonat ablakok... eleg jo tomeg/loero aranya volt ennyivel is
220-240loig megfogott kb barmit, mert RWD-vel eleg jol indult is, es nagyon nagy tomeg/lo foleny kellett ahhoz a masik autoban, hogy azt utana erobol behozza vki a 201m alatt celvonalig
senkit nem edekelt, hogy 215m-nel mar 1 autohosszal vezetett ellene vki, mert 20-l gyorsbban ment addigra, a celvonalnal meg o volt elorebb egy hajszallal
1/4-n 13sec közepe idoket ment, ami akkor űridőnek számított
E46 M3 gyari ideje 13.4sec 343loval, hogy ertsuk ez mennyire volt akkor "jo" -
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#118373
üzenetére
en a webes dolgot gyk 2000 ota csinalom, tehat mar ateltem par valtast... altalaban azok viselik a legszarabbul, akik nem hajlandoak kimozdulni a komfortzonabol. azt gondoljak egyszer megtanultak vmit, aztan kesz.
az aihoz valo hozzaallas vegyes - a kisebb cegek, startupok, persze ramozdultak, es keresik az uj lehetosegeket. a nagyobb cegek viszont mintha 2020 lenne, pedig ott is lesz valtozas. interjunal pl olyanokat kerdeznek, ami a kozeljovoben kb senkit sem fog erdekelni, mert az ai tudja. olyanokat nem, hogy gondolkodsz - pedig ez a kulcs, tapasztalalatod ugyis lesz ha kicsit foglalkozol vele.
-
válasz
hobizoli
#118386
üzenetére
Azok az idők részben elmúltak. Bár az akkori tettestársak közül van akivel szombaton közösen dobtuk le a sallangokat a motorról miután beleszakadt az a nyüves csavar és ott tartottam, hogy felgyújtom az egészet a p-ba. Mondjuk meg is kaptam, hogy elhozhatnám az SP3-mas Gaál tengelyt amit még a kilósban (S100) használtam, meg hogy a roots-ot nem akasztjuk-e rá a szekérre.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118385
üzenetére
tobb ilyen PGT is volt a kornyezetemben
5-6 autobol allt a "kemenymag", meg volt meg 10-15 masik auto is kevesbe megokositva (160-200lo koze)
mi mindenhova is mentunk a versenyre ezekkel, meg Szlovakiaba is pl Trencseny-be
a tobbi gyari kozelibb auto meg hol ott volt egy rendezvenyen nezokent, vagy hol nem
egy kis osszejaros barati kor volt az egesz
kozos pizzazasokkal kerti grillezessel, meg vmikor kozos autoszerelessel is
aztan megvaltoztak a szabalyok is, vkinek jott csalad, kulfoldi melo, koltozes, akarmi... -
válasz
KROK640
#118350
üzenetére
Khmm. A PC-DOS 1.0 sem tudta, azt később fejlesztették bele. Viszont a CP/M továbbfejlesztése kezelt könyvtárakat és több userhez jogosultságot. Amit MS-DOS-ként ismerhetsz az egy CP/M klón amit olcsó pénzért megvett az MS. A CP/M elég elterjedt volt üzleti felhasználók között, mert szabványos volt valamilyen szinten. A rá épülő gépekből azért eladtak szerintem milliós nagyságrendben. (Az Atari ST GEM felülete alatt is a CP/M 68k verziója van.)
Még pár érdekesség:
- A hardver kezelő részek és a command interpretert különválasztották, így csak az IO részt kellett a különböző gépekhez átírni. Ez öröklődött az MS-nél is io.sys, msdos.sys és command.com néven.
- Kildall-t megkeresték az IBM-től, mert Gates a CP/M-et javasolta nekik, mint operációs rendszert, csak Kildall és a felesége elpuskázták az üzletet. Ezt követően mentek az IBM-es arcok vissza az MS-hez és indult a B terv.
- CP/M futtatható az Amstrad CPC-n, Aplle II-őn kiegészítő kártyával, a TRS-80 egyes modelljein, Homelab-en, TVC-n (magyar átiratban) és még tucatnyi más gépenhobizoli: Szerintem még az index-es fórumon volt szó erről az autóról. Már ha jól rémlik. Akkoriban én egy GTV-t építgettem, de gyorsulni nem jártam, de volt a környezetemben pár ember aki igen. Pl. Peti a 120-as Skodájával elég sokáig tolta, mondjuk az nagy sgítség volt, hogy az apósa is autószerelő volt
Most piszkálgatok egy 2x éves vasat, de csak finoman, a cél kevésbé radikális, szívó motorral 75-ről 100 fölé akarok menni. -
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118382
üzenetére
PuntoGT-ben volt a magyar "VEMS" standalone ECU
abban mindent IS neked kell beallitani benne meg az hideginditast es meg alapjarat vezerelest is
gyari ECU kiugrik az autobol ehhez
de ezeket az alapbeallitasokat megcsinalta aki beszerelte
mi "csak" az uzemanyagot es az elogyujast programoztuk magunknak utana valos idoben a turbonyomashoz
ehhez kellett egy RS232 kepes notebook, ami ez a D630 is...aztan kesobb lett "jo" USB adapter is
1.4-s motor 280-300lo volt meg melle 400Nm 2.2bar toltonyomassal
0-200km/h ~13.5sec allobol
0-100km/h ~4.5-5sec volt ha nem kapart el tulsagosan indulaskor
egy jol elkapott patentabb indulassal inkabb 4sec alja
az auto 1080kg+sofor ehhez
12.7-12.8sec alatt futotta meg a 1/4 merfoldet, ~190km/h celvonali sebesseggel
ehhez a street kategoria szabalyai szerint a teljes utaster, ulesek, karpitok meg minden benne kellett legyen a gyari emelo es a potkerek is, es csak u.n. E jelu =utcai "esomintas" gumi lehetett rajta, semmi semi-slick vagy full-slick, ami nem loghat ki a kaszni sikjabol se
az auto mar ~8 eve nincs meg
eloszor visszabb lett butitva utcaibbnak (170-180lora), aztan el lett adva -
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#118378
üzenetére
Van az alaplapon kivezetés az előlapi hanghoz. De én sound blaster live kártyát használtam benne általában.
-
válasz
Kalacskepu
#118348
üzenetére
XP-n nem tudtam életre kelteni ugyan úgy Code 12, Vista-n viszont ugyan úgy működik a cucc mint 7-en (nem meglepő), szóval marad ez a rendszer.


Most a hanggal vagyok elfoglalva, az alaplapon Realtek ALC888 chip van, amit a rendszer lát is és a driver is felmegy viszont a csatlakozók ugye hiányoznak. Van ennek a lapnak egy másik változata (K9ND Speedster-CA6, MS-9652), azon ez megtalálható. Elvileg csak vissza kéne forrasztani, csak az a baj hogy nem rendelkezem ilyennel (és rossz alaplapom sincs, amin ilyen lenne
), meg hát nem tudom mennyire érné meg kísérletezni vele, szóval lehet maradnék inkább valami hangkártyánál. Valami javaslatok esetleg ? 

-
.-..-.
tag
válasz
Pikari
#118375
üzenetére
Ja, hát jó volna valami ötlet, hogy miként álljak neki megvizsgálni.
Nem vagyok teljesen zero elektronikából, de nem tudom miként induljak neki.
Az smd fuse rendben van a lapon és behalt csipesz miatt az spi bios chip-et leforrasztottam és rendben kiolvasható a tartalma.
Ennyi sikerül saját kútfőből
-
Fücsök007
őstag
-
KROK640
nagyúr
Kösz, ez hasznos volt, bár nagyjából sejtettem én is ezt.
Érdekes egyébként, hogy különösen a 2010-es évek második felétől, már nem is annyira a szintaxtisra helyeztem a hangsúlyt, hanem sokkal inkább a működési elvre, vagyis elsősorban folyamatábrákban gondolkodtam. Mondjuk nem előny, hogy az egészet 2018-ban otthagytam (mármint a webprogramozást9 és tök más irányba mentem el.
Viszont elsősorban most eladható tudásban gondolkodok, mert mint írtam rendszeresen járok Ausztriába dolgozni, de nem biztos, hogy 5-10 év múlva is ezt akarom. Eztért gondolkodtam, hogy valamerre elkezdeném magamat képezni, olyan munkahelyet képzelek el, ami maximum napi 8 óra (de inkább 6), heti 4-5 nap, simán van hétvége és ünnep, nem minimálbéres, és irodai környezet.Nyilván kell ember az AIhoz (manapság), de nagyban lecsökkenti a szükséges munkaerő szükséges, egy jól promtoló ember ki tudja váltani akár 5-10 korábbi hagyományos alkalmazottat, és lehet, hogy keveset mondtam még.
-
válasz
KROK640
#118369
üzenetére
Nem igazan ertem. A CP/M evekkel a DOS elott tudott "usereket", igy egy lemezen letrehozhattal tobb "user" teruletet, igy ezeken a teruletken elhelyezhettel allomanyokat ugyonazon a neven, azaz, olyan volt, mintha ma konyvtarakat hasznalnal. Ezzel szemben az MS-DOS nem tudott konyvtarakat, es mindent bele kellett omleszteni a root directoryba, pont ugy, ahogyan a 8 bites gepeknel megszokta az ember.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118359
üzenetére
Ez a korszak nekem úgy PC-n kimaradt. Akkor még C64-en varázsolgattam REL, USR meg SEQ fileokkal, meg fentartott terület beformázásval, a 664 blokkos lemezen akár 750 blokk letárolásával és hasonlókkal. Nekem ezek C64-en úgy 1999-ig mentek, de közben 1997-től alkalmanként jutottam PC-hez, de már abszolút Win95 környezetben (a dos már akkor a régi elavult relikvia volt, ahogy a 486-osok még elmentek egynek előtte minden más "elavult szar" volt, így én pl a 2-386-osokat eleve így ismertem meg, hogy érdektelen, elavult gépek, amikkel egy akkori P1 amúgyis full kompatibilis lefelé). 1999-től jött a Celeron 366-osom, ahol már pláne nem a DOS-t kutattam. Emellett 2009-ig egyre csökkenő intenzitással ment a C64 mellette.
PC-n én már eleve a képszerkesztéses, játékos, web programozós (html) résszel kezdtem, meg minimális Visual basiccel, a DOSsal nem is foglalkoztam különösebben. Valamennyit tudok DOSban, de szerintem ez kimeríti az elvárható minimumot. -
.-..-.
tag
Czo, Pikari:
Most éppen nincs előttem a kártya.Amelyik tönkrement az Amiga 4000-ben, használat közben reboot-olta a gépet és onnéttól kezdve nem látja. Ha PC-be teszem, nem indul a gép sem vele.
Ilyen ami megadta magát: [link]
Ilyen ami most van: [link] (de létezik belőle 256MB/128bit verzió is: [link] )Sajnos a beszámolók alapján is érezhető a 64/128bit különbség, mert a 2D gyorsítás 1-1 parancsra korlátozódik az Amiga driverben és 1-1 ablak mozgatás vagy screen váltás sebessége gyakorlatilag a memória "lapátolás" sebességén múlik. Egy 1280x1024 vagy nagyobb felbontásnál már ez komoly gond.
Nekem is "csak" egy Voodoo 3 sebességét hozta a 128bit verzió. Megjegyzem a Voodoo driver viszont jó Amiga-ra, de az a kártya nem DVI-os és melegszik is rendesen. -
Pikari
veterán
válasz
.-..-.
#118362
üzenetére
Látni kéne hozzá a kártyát, de nem valószínű. A 128 bites kártyák komplexebb nyákot igényelnek. A 64 bites kártyákon a ramok egymás mögé vannak becímezve, nem mennek hozzájuk külön adatvonalak a chipből. Nézd meg, hogy a be nem forrasztott ram foglalatok a chiphez mennek, vagy a beforrasztott ramok irányába, esetleg különféle diagnosztikai programokat használva (pcn) ellenőrizd, hogy mi a helyzet.
Egyébként 2d esetén nem érezhető a 64 bit / 128 bit különbség egy ilyen régi gépen. Feltehetően más dolgok is vannak ott, pl 30-40%-al alacsonyabb órajelek, kőkorszaki késleltetések, stb. Video biosban átállíthatod az órajeleket, amivel ezt kompenzálhatod, de nagy csodát ne várj.
-
válasz
.-..-.
#118362
üzenetére
Igen, ez legegyszerubb modja a memoria savszel felezesenek, ha fele chipet raknak fel. Szoval, technikailag, az a resze mukodhet. Ez a board a Pegasoshoz hasonloan, valami emulatorban futtatja az x86-os BIOS-t a kartya inicializalasahoz? Mert, ha nem tesz ilyet, es nem is szandekozod PC-ben hasznalni, akkor nem kell azzal sem veszodni.
-
.-..-.
tag
Sziasztok.
Egy elmeleti kerdes...
Van egy PCI-os Radeon 9250 VGA-m 256MB rammal.
Sajnos valamiert egy ora hasznalat utan megadta magat az Amiga gepembe rakva. (Firebird PCI)
Most ismet van egy R9250 kartyam, de ez csak 128MB (fele ram nincs beforrasztva)
Azt feltetelezem, hogy igy csak 64bit a ram eleres 128bit helyett.Ha esetleg atraknam a ramokat a halott kartyarol es atirnam a bios chip-et is akkor mehetne a masik kartya is 128bit ram eleressel?
(Sajnos nem tul jo a driver gyorsitas teren es a leirasok alapjan erezheto a 64/128bit kulonbseg 2D eseten is Amiga gepben.
Nekem erre a kartyara a DVI miatt van szuksegem) -
arn
félisten
válasz
KROK640
#118327
üzenetére
Legfobbkepp azt, hogyan kell az ait hatekonyan hasznalni, hogy a szakteruleteden jobb legyel. Hobbyszinten azt tanulsz amit akarsz, nem kell hogy ertelme legyen, vagy eladhato.
Pl programozasnal a szintaxis magasszintu tudasa szinte semmit se er, sot programozni se fogsz nagyon. Ellenben a holisztikus kepessegek, hogy epits fel egy architekturat, ami megold egy problemat, nagyonis… tobbszorosen felgyorsitja a dolgokat. Ugyanugy kell erteni ahhoz hogy menedzseld az ait, mint ahogy megirtal nemreg egy kodot. A masik oldalon a programozas dinamikussa valik, nem elore elkepzelt kodot generalsz, hanem olyat, ami donteseket hoz, vagy onmagat generalja. En pl epp most vagtam bele par projektbe, milyen az, amikor nem en kodolok. Hat nagyon mas. Itt is ugyanugy ki fognak termelodni a jo szakemberek, akik teljesen mashogy latjak a vilagot, mint akar csak ot eve.
Az ainak addig van ertelme amig ember van a tortenetben. Embernek dolgozik, emberek munkajat segiti, az oncelu hasznalat semmit sem er. Egy gepet sem azert tervezel, hogy az onmagaban legyen, erre a cegek is ra fognak jonni. Az utcarol bejovo neni nem lesz jo szakember, mert tud egy promptot irni, az kb ahhoz lesz hasonlo, mint aki be tudta kapcsolni a gepet a 90es evekben.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118358
üzenetére
ZX Spectrum-hoz a 80-s evek vege fele volt egy magyar(!!) floppy interface: a Speccy-DOS
sima PC-s FDD kellett hozza a 34 eres szallagkabellel, es max 2-t tudott kezelni ezekbol
nekunk a "4.0s" verzio volt ebbol, es a "4.2" volt a maxna ennek az 5.0-s verzioja, tudott konyvtarszerkezetet is kezelni, mint egy PC
ezt az 5.0-st amugy illegalba' keszult el ~1992-3 korul, mert ezt nem a Speccy-DOS feljesztoje-tulaja csinalta meg, hanem a szamitogepes klubban az egyik srac tovabbfejlesztese volt maga az egesz interface is, a teljes programmal, felulrol kompatilbilisen az eredetivel
o csinalt a ZX Spectrumhoz egeret(!!) is, meg Amiga500-s X-copy sw-e is le volt klonozva kinezetileg, meg a Norton Commander meg volt csinalva ZX Spectrum verzioban, egerrel is mukodott a drag&drop
amugy besza-behu miket megcsinaltak
volt egy angol Disciple rendszer is, az rendesen boot lemezrol indult, mint a PC-k is
szinten PC-s FDD-kkel ment
3.5"-s DSDD-s 720kB-s floppy eleg volt hozza, mert a DSHD-t nem kezelteebbol 620kB volt az elerheto SpeccyDOS-l, es max 60db file lehetett egy DIR-ben
pont ez utobbiert lett a konytarszerkezet is, hogy a kisebb file-okkal ezt hamar el lehet erni ugy is, hogy lemez tarkapacitasanak tobb, mint a fele meg amugy ures volt
...de az alkovnytarban ujra lehetett 60db file -
Pikari
veterán
miután czo tegnap bociszemekkel kérdezte, hogy a *bizonyos* fejlesztés alatt lévő programból tudok -e majd neki exe fájlt adni, amit tesztelhet, az ellenkezésem ellenére megmeditáltam a dolgot magamban. rájöttem, hogy minimális (kb 3 óra) erőbefektetés által körbe tudom patchelni és threadolni azt a részt, amit kötelezően threadolnom kellett. az elv, amit kitaláltam hozzá, kb az esetek 80%-ban kielégítő eredményt fog adni, így aztán a módosítást meg is eszközöltem, némi szenvedés árán működésre is bírtam.
aztán jött a feketeleves.
windowshoz egy majdnem 20 éves mingw 64 bites változatot használok. ennek a fő oka, hogy a lekompilált exe fájlok akár windows xp 64 bites változata alatt is működjenek, ez a mingw változat kb az első 64 bites processzorok elterjedése során jött ki, egyike az első teljes értékű 64 bites mingw compilereknek, amiben minden szükséges dolog benne van. én meg kb azóta őrizgetem és használom, mert ha már valamit véletlenül lefordítok windowsra, akkor fusson akárhol, amúgyis ilyen modern ember vagyok.
na hát ez eddig rendben is van, csak a végeredményként előállt exe fájl teljesítménye nem volt rendben. a mostani újabb linuxos gcchez képest a sebesség kb 50%-al alacsonyabb, a betöltési idők pedig kb 5x (!!!) lassabbak. arról nem is beszélve, hogy a windows ütemezője annyira szar, hogy 4 magnál több kihasználva kb sose volt.
szóval alighanem kereshetek valami újabb 64 bites mingwt, és állítgathatom be valahogyan, de lehetőleg olyat, ami olyan exéket produkál, amik mennek még 64 bites xp-n, már ha létezik ilyen még egyáltalán.
-
válasz
envagyok
#118342
üzenetére
Nemrég ment a vaterán.
The Rainbow 100 is a microcomputer introduced by Digital Equipment Corporation (DEC) in 1982. This desktop unit had a monitor similar to the VT220 and a dual-CPU box with both 4 MHz Zilog Z80 and 4.81 MHz Intel 8088 CPUs. The Rainbow 100 was a triple-use machine: VT100 mode (industry standard terminal for interacting with DEC's own VAX), 8-bit CP/M mode (using the Z80), and CP/M-86 or MS-DOS mode using the 8088. Wiki -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118353
üzenetére
Úgy már azért nem volt olyan jó üzlet ...
Hasonlóan durva hangja volt az Athlon XP-mnek leszedett gépház oldallal 5000RPM mellett ... De a legdurvább Zoltán haveromnál volt (akinek küldted a csomagot) álltunk kint a bejártai ajtó előtt haverral és azt hittük mikor becsengettünk, hogy porszívózik, közben csak ment a gépe
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118349
üzenetére
azert arra az Enermax 651P-VE 24P tapra meg a ket Thermaltake rez CPU kulerre rament meg ~40k
365AX-VE-vel is bekapcsoltam, egy kis idore hozza adott GlobalWin CAK38-s rez hutokkel (8100rpm(!!)), de hatul a tapegyseg eleg meleg levegot fujt ki magabol
a 651-s sokkal huvosebb volt, hasznalt kozben
eleve nehezebb is volt a nagyobb hutobordak miatt, meg valszeg annak ez a dual CPU-s terheles felgozon is ment
de az a ket kuler beteg volt rajta....szerverszobaban mondjuk tuti senkit nem zavart a hangerejuk -
Lord Myn
senior tag
Egyébként írigyellek titeket, nekem, helyhiány miatt csak a virtuál jut:
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118348
üzenetére
Ha rám hallgatsz, akkor azt a rendszert használod, amelyiket a lehető legjobbnak gondolsz.

A Vistáról sok rossz tapasztalat van, de 2006-2009 közé igen, korhű. (egyetlen egyszer kellett Vistát felrakjak ügyfélnek, még 2007-ben. Utána gyakran azzal raktam fel XP-t, hogy : "ha én most felraknám neked a Vistát azt hinnéd, hogy haragszok rád"
) -
válasz
FoxiestFox
#118338
üzenetére
Nem hiszem, hogy lennének ilyen igényeim, meg hát ha nem próbálom ki akkor sose tudom meg hogy milyen.
#118341 KROK640: Egy próbát teszek vele aztán majd eldöntöm, hogy mire esik a választás (az évszám miatt választanám ezt a rendszert). XP-vel is menni fog az SLI csak az egyik kártyánál valami konfliktus van eszközkezelő szerint (Code 12). Nem szórakozok vele, kap egy friss telepítést aztán kész (Windows 7 is friss volt ugye). Vista-n meg ugyan úgy nem lesz gond vele, legalábbis szerintem.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118346
üzenetére
a cpm a dos elődje. ugyanúgy néz ki, ugyanarra jó, és teljesen ugyanúgy működik. csak x86 helyett 8080/8085/Z80 processzorra készült eredetileg. a cpm nem a microsofté volt, hanem egy kissebb cégé [link]. a limitációja, hogy könyvtárakat nem tud kezelni, hasonlóan az első dosokhoz. A DOS a CP/M egy klónja volt x86 processzorokhoz kifejlesztve, ami az ms kezébe került. Szóval lényegében a cpm a dos előtti idők dosa. De nem volt sosem különösebben népszerű.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118339
üzenetére
ja en eladtam a K7-2100+ Abit KD7 + 512MB RAM-t 75k-ert ezt meg megvettem 80k-ert

OK, meg kellett hozza venni egy ATX24+4pin tapegyseget meg a 2 CPU kulert is
...de amugy csak siman beleraktam a Radeon-t meg a Raid zsugat is
viszont a 2 CPU miatt a WinXP alatt is latvanyosan furgebben ment a minden IS, es nem a tobb RAM miatt, mert az 512MB se volt normal esetben "tele" elotte a masikban
a P4-s HTT-nel is ez volt amit sokan eszrevettek, de a 2 CPU-ban mindenbol IS ketto van, nem csak a fofolyamat altal nem hasznalt reszegysegekbol virtualizalodik ossze egy masodik seged CPU, ami 10-20%-t jelent pluszban atlagban, mert a ket CPU az meg +60-80%-t hozott
utana meg nemelyik Win-t ujratelepitos gepnel fura volt, hogy "lassu", pedig 1.5-2GHz, csak hat az 1 core 1 thread volt ehhez -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#118340
üzenetére
Egy Zilog Z80 processzor is van a c128-akban a 8502 mellett.
Nem is tudok más számítógépet, ami tartalmaz 2 különböző processzort.
Ha a CP/M lemezzel indítod a c128ast, az aktiválja a z80 procit, és a basic helyett betölt a cp/mÉn adnék 2db c64est is egy c128-ért.
128D van, de jobban tetszik a sima. -
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118337
üzenetére
A Vista a maga idejében kinézetre nagyon nagyot ütött, de a Win 7 ezt még tovább finomította.
Viszont a Vistával az a baj, hogy alig van/volt támogatottsága, gyakorlatilag sokkal jobban jársz még akár egy Win XP / 7 dual boottal is mint a Vistával. Ráadásul a Win 7 kb mindenben jobb is mint a Vista.
Ha XPvel nem tudod megoldani az SLI-t szerintem VIstával sem fogod tudni, Win7-en meg látod, megy mókolás nélkül. -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118336
üzenetére
Na, ez is mutatja, hogy sajnos sosem volt C128-am
A go64-re emlékszem, meg arra is, hogy valami kapcsolót/gombot kellett nyomni, akkor ez volt a C= gombot nyomva tartása. De mindegy volt, mindig mindenki C64-nek használta
Egy C64-re elcserélni persze senki sem akarta 
Ez a CP/M üzemmód mi volt?
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118335
üzenetére
A munkaerő azért is drága mert az állam rendesen rájátszik. 2009-ben a nettom 75 ezer ft volt, a szuper bruttom (tehát minden amibe kerültem a főnökömnek) meg valami 140 ezer ha jól emlékszem.
Ott a térinfónál valóban sokkal jobban jártak volna, ha az emberek 3/4-ét elküldik, és a maradék kap modern gyors gépeket, és akkor gyorsabban haladunk. De valamiért nem ez volt a cél.
persze nem mindenhol érte volna meg ez, pont utána meg egy olyan irodában dolgoztam, ahol 133-asok meg 166-osok de ilyen 24-32MB RAMmmal voltak, ott viszont nem érte volna meg fejleszteni, mert attól nem írtunk volna gyorsabban a word-ben, hogy gyorsabb a CPU.
Az a dual 2400+ jó business volt, bár anno én is próbáltak nekem nem érte volna meg. Mivel akkoriban főleg játszottam a gépen, meg fórumoztam, így ezek pont nem profitáltak volna a dual CPU-ból. A térinfós és képszerkesztős dolgok igen, meg a sok-sok konvertálás is, de pl a sok konvertálás erre 2-3 évvel kezdődött. Mondjuk akkor jó lett volna a dual CPU Athlon XP-ből. (bár akkor meg aligha hajtottam volna mindkettőt 2669MHZ-en (3400+))
Két 2600+-ossal még jobb lett volna nyilván. -
FoxiestFox
félisten
válasz
Kalacskepu
#118337
üzenetére
Vista teljesen jó addig a pontig, amíg nem szeretnél szignózatlan drivereket, vagy ilyeneket igénylő overclockot
Akkor pokoli irritáló rendszer.
A Win 7 lehet uncsi, de király. -
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#118329
üzenetére
Commodore 128-nál nem lehet a c64/c128 módok között váltani, főleg nem kapcsolóval.
C128->C64 módba így tudsz átlépni:
GO64 parancs vagy bekapcsoláskor a c= gombot nyomva tartva.
C64->C128 módba nincs lehetőség átlépni, csak a gép ki- majd bekapcsolásával.
CP/M üzemmódba pedig a CP/M lemezt a meghajtóba rakva bekapcsoláskor aktiválja a második processzort. -
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118330
üzenetére
A helyedben akkor használnám Win7-el, az úgyis egy sokkal élhetőbb rendszer mint az XP vagy a Vista
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118328
üzenetére
Képzelem. De itt is a 166-osokon hiába a 64MB, olyan lassan jött be a Win, hogy azt hittem, hogy baja van a gépnek, de mindegyiken ilyen lassan jött be.
Igen, sokkal jobban megérte volna ilyen gyors gépekkel, negyede annyi ember, negyede annyi géppel, de szerintem hamarabb meglettünk volna sokkal, és bérekre kevesebb ment volna el, vagy sokkal többet tudtak volna vállalni. De vagy az akarat vagy az ész nem volt meg ehhez. Eleinte zavart, aztán már nem, mert úgyis csak netezni jártam be, ami akkor otthon nagyon sokba került volna, így meg két buszjegy áráért 6 órát netezem egy gyors nettel (otthon annyiból fél óra sem jött volna ki) és még fizetést is kaptam minden hónap 5-e körül
Sajnáltam is, mikor végetért...Egyébként volt 1db P4 1600-as 512MB RAMmal, a nagyfelbontású légifotók összeillesztésére, persze a kevés RAM miatt egy idő után minden progi crashelt a hatalmas több tízezerszer tízezres fotók és a kevés RAM miatt, meg egy dual opteron amit kb semmire sem használtak, de a közelébe se lehetett menni hivatalosan.
2003.11.28 : hát igen, még ekkor sem lett volna késő a váltás
micsoda gyönyörű nap volt konkrétan az egyébként, egy péntek, és emlékszem, hogy este egy szórakozóhelyet is meglátogattunk, lévén megkésve de az X+1-edik szülinapomat ünnepeltük
és igen, akkor még javában ott dolgoztam a térinfón.
Az árlistát meg jó nézegetni
-
válasz
Kalacskepu
#118178
üzenetére
Végül ma néztem rá a cuccra, XP alatt még ezek a patchek sem segítettek (be sem bootolt az XP), 7 alatt viszont módosítás nélkül megjelenik és be is lehet kapcsolni az SLI-t. Ezért volt fura a dolog számomra, mind az alaplap illetve a kártyák is támogatják. Legfrissebb driverrel még nem néztem meg, de szerintem azzal is menni fog.
XP-t mindenképp b*sztatom még, én legszívesebben azt raknék rá (eredeti terv XP + Vista dual boot volt). Procik sajna még nem érkeztek meg bele.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118324
üzenetére
....plane egy 486-n, aszittem vmi baja van a gepnek, amire beszenvedte a Win95-t
a cegnek netto 200k-bol monitor nelkul, mert az nyilvan adott volt egybekent is kijott volna egy jobb P4-2.8/3GHz gep is 1-2GB RAM-l is, ami akkor elegge jo anyagnak szamitott
nem mellesleg a 4-5db P166-s PC arabol lehet meg is allt volna az egy komolyabb PC is
[link] <-2003-s arlista -
válasz
KROK640
#118317
üzenetére
6x12cm venti dolgozik benne. Most nyitott, fektetett házzal Win98 alatt idle 22fokos a proci, és ott nincs szabályzás, mondjuk csak laza @4GHz- en jár. A 7800GTX 46fok, mert elég közel van az XFi- hez, a GTX1650 pedig olyan hideg, hogy áll a ventije.
A proci #1 venti előtt pedig a Live, ott fért el, de nem gond, mert a ház plafonján 2 venti felfele dolgozik. -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118276
üzenetére
"AI írt 10 játékot" - hát igen, ezt is ki lehet már váltani AI-val
pedig milyen büszke voltam rá, hogy C64 basicban még mai napig expertnek tekinthetem magamat."kár volt rákészülni, mint a sáskahad vetették rá magukat a játékokra, senki se akart programozni
" - valószínűleg túl fiatalok még."Jövőre 2x ennyit tervezek vinni" - azért azt már szép lesz odacipelni

-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118312
üzenetére
4MB RAM a Win95 melle kiszenvedes volt, annyit swap-lt vele
felmegy ra, de erosen khm...
a HDD is vmi pusztulat fajta...
VLB-s videokalyha...percekben(!) merheto Win boot ido, pedig igazabol semmi kulonleges nem fut rajta
aszondja, amit lehet rakjunk majd at az ujba...aha, de
hat ebbol szerinted mi volt jo egy mar akkor sem tul uj K7-be is?
max az IDE HDDaz egesz gep erosen 1992-93 koruli lehetett, mert most megnezve utana mar volt PCI is, elotte meg nem volt VLB se
egy ilyen irodai adatbazis munkara hasznalt PC-nek is realtiv up-to-date allapotunak kene lennie, max VGA-bol nem kell tulzasba esni, jo az IGP is ra
az egy aktualisnal 2-3gen-l regebbi cucc tokeletes ra
az mar elbukta az ujkori erteket, az ujabb generaciok miatt lenyomodott az ara, de meg nem tul regi, hogy pl most is a Win11-nek minimum 8gen Intel core vagy 3xxx-s Ryzen kell hivatalosan
2003-ban mar volt Athlon64 is meg a 3GHz-s P4 is
ahhoz kepest egy ilyen VLB-s 33-40MHz-s 486-s a pattintott kőkorszak nagyjabol
most is megnezed a 8-9-10-11gen cuccokat kb egy arban vannak, de meg a 12gen-l is, ami mar Socket 1700-s es az tudna akar DDR5-t is
6-7gen-rol nem eri meg 8-11gen koze fejleszteni, mert a 12gen CPU+anyulap is szinte egy ar azzal, DDR4-t pedig meg az is megeszi
max akkor dragabb sokkal, ha DDR5-s -
Lord Myn
senior tag
válasz
envagyok
#118287
üzenetére
Próbálkozni bármilyen CGA támogatott játékkal, hogy egyáltalán működik-e (pl. Prince of Persia, Stunts, Operation Wolf, stb.).
Itt van pár cím, ami CGA nagy felbontású monkróm grafikát használ (általában a kalandjátékok használták ezt a módot):
Heart of China

Rise of the Dragon
The Kristal
Time Quest
Sierra Adventure Starter Kit
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#118271
üzenetére
Az ilyeneknél legtöbbször az igény sincs meg rá, vagy nem is tudja, hogy jobban is lehetne. vagy amelyik tudja, azt sem érdekli, mert a könyvelő program úgysem szaggat a régi gépen sem. Az meg hogy gyorsabban betölt? Csak akkor WOW mikor megvan az új gép.
Sokaknál úgy látom - pláne ahol munkára van használva a gép - hogy úgy tekintenek a gépbővítésre mint egy kellemetlen de opcionális kiadásra, és az erre való pénz kb mindenhol is jobb helyen van.Meséltem neked apám barátjáról Józsi bácsiról, de itt a topicban is mutattam anno, hogy mai napig napira használ egy 366-os Celeront 192MB RAMmal, 5GB+420MB HDDvel.
[kép1]
[kép2]
Őszintén szólva erősen kockaként én sem értem meg az ilyet, de másik oldalról eltudom fogadni, hogy ezeknek az embereknek ez olyan eszköz mint mondjuk az autó, vagy a bútor, hogy kell mert kell, de örül neki mikor nem kell rá költeni, és minden év amit ki tud a régivel húzni, az ajándék. -
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#118309
üzenetére
Egész jó áron vannak, főleg az ingyen posta miatt, de mivel nincs paypalom (pár éve megszüntettem), se semmilyen kompatibilis fizetési metódust nem tudok, így biztosan nem fogok innen rendelni.
Inkább a 486os laptopomba kéne keresnem valami 1 giga körüli hdd-t, vagy sd kártya átalakítót.
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
-
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#118306
üzenetére
Létezik, de nekem nincs. Pénzt nyilván nem fogok kiadni érte. Ezek a cuccok mind ingyen voltak nekem (kukaszökevények, haverok kidobott szarjai, stb). Ami benne volt t1400 proci, ahhoz képest amit beletettem, 2x annyi cache memóriával rendelkezik. Lehet, hogy majd visszateszem a t1400asat, hogy megnézzem, mennyivel lassabb. Egész egyszerűen szerelhető, csak le kell csavarozni egy kis szerelőablakot, és hozzá lehet férni a procihoz. Semmi kecmec.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Lord Myn
#118257
üzenetére
Hát olyan 17 évnyi Commodore-ozás után azt tudom mondani, hogy a C64-es programok nem futnak a +4-en. Elég a játékokra gondolni. ugyan akad pár egyszerűbb program a mi futhat mindkettőn, de bonyolultabb programoknál abszolút nem jellemző, ezért én ezt nem nevezném kompatibilitásnak.
A C128-at meg ismerem, bár sajnos sosem volt, de volt alkalmam többször ülni mellette, és egy könyvből a basic 7.0-át is tanulgattam. Valóban az tudja a legtöbbet.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#118305
üzenetére
azert a Socket P-be azert van Core2Duo CPU is boven
ez a T9300 is az, de ennel a GM965 chipset-nel is van annyi limitacio, hogy max csak 800-s FSB-s CPU-kat tudja, a 1066-st nem
ebbe a max amit bele lehetne rakni a T9500, ami T9300 2.5GHz-e helyett 2.6GHz-s, de az csucs CPU leven 2.5-3x annyiba kerult akkor
ha jol nezem ez a 1,73GHz-s cucc Celeron T1400 neven futott, a dual core Pentium meg T2xxx vagy T3xxx
65nm-s Merom core-bol van a T7xxx is
ebbol a 45nm-s Penryn a T9xxx szeria -
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#118304
üzenetére
Igen. És két ram foglalata van. Viszont az SSD-k nem működnek benne rendesen, 3-ból kettőre azt mondja, hogy disk error, egyet látott, és működik benne, de valami valóságtól elrugaszkodott módon kezelte rajta szektorokat (más gépben nem is látszott az a fájlrendszer, amit abban a gépben csináltam rá) úgyhogy végülis normál HDD lett bele.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Motoros topic
- Arc Raiders
- ASUS routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- CES 2026: A sportautó piacot is összeporszívózná a Dreame
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R5 2600X 8GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1050Ti 4GB Gamdias Argus E1 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3967
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3904
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Nem tudom egyébként hogy fog teljesíteni, mindenképp korabeli játékokkal fogom tesztelni.



), meg hát nem tudom mennyire érné meg kísérletezni vele, szóval lehet maradnék inkább valami hangkártyánál. Valami javaslatok esetleg ? 
A go64-re emlékszem, meg arra is, hogy valami kapcsolót/gombot kellett nyomni, akkor ez volt a C= gombot nyomva tartása. De mindegy volt, mindig mindenki C64-nek használta
Akkor pokoli irritáló rendszer.
(A C128 is csak azért kompatibilis a C64-gyel, mert belerakták tkp. a full hardware-t, tehát ilyen 2in1).


