-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
válasz
zotyesz66
#116499
üzenetére
igen ez már nekem is megvolt régről - bő 2 tucat, de ennek már a többszöröse van meg - de még bővíteném ha sikerülne...
több olyan archívumot meg fórumokba összegyűjtött listát is találtam amelyeket letölteni ugyan onnan már nem lehetett, de így megvolt a fájlnév és annak egy jelentős részét valahol máshol csak megtaláltam végül... a legkorábbi 0.48-as az archive.org-on valami rettentő vegyesvágott CD gyűjteményben lett meg - azt is a gugli dobta ki konkrét exe/zip csomagnévre keresve, miután megtaláltam valami elérhetetlen listában hogy mire is keressek -
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
Egy későbbi összehasonlító teszthez szeretném összegyűjteni az elérhető összes nv driver csomagot Win9x-hez - per pillanat a TNT1-től felfelé a cél, a Riva128-ak driverei külön család... Már egy elég szép pakk van, 80 verziószám felett járok - nem számolva a gyártóspecifikus módosítottakat mint Asus, Abit, Creative, Dell, Diamond stb stb...
Az első kérdésem az volna, hogy valakinek esetleg van e kisebb-nagyobb gyűjteménye már, amivel össze lehetne fogni? Esetleg valakinek akadnak e kifejezetten korai 0.xx 1.xx 2.xx 3.xx verziói? Pl korai TNT1-hez kapott driver CD-n... Per pillanat a 0.48-as a létező legrégebbi 98 Nov 17 megjelenéssel, de más nullával kezdődőt eddig nem is találtam még, pedig talán ezek lehetnek a legérdekesebbek a maguk módján... A TNT1 megjelenése 98 Júniusa, szóval biztos volt még ez alatt is verziószám...
A másik, hogy talán régről Ti is ismeritek a video-drivers.com, soundcard-drivers.com és még ki tudja hány verzióban fellelhető driver-archívum családot. Régen szép és jó is volt, simán le lehetett tölteni mindent... Aztán idővel kitalálták hogy a közvetlen letöltés nem engedélyezett - valami spam-trójai letöltőkliensbe gyúrtak bele mindent - azt kellett futtatni de végül megkaptam tőle amit akartam - nyilván egy virtuális windowsban futtattam mindig, nem szemeteltem vele össze a gépemet... Viszont mostanra valami outbyte nevű spamcsomagot ajánl csak fel mindig, és az meg semmi más mint valami driver updater kliens újabb vasakra - már xp-n sem indul el, és sehogy sem tudtam kinyerni belőle az őskövület drivereket, amiket szeretnék... pl [innen] szeretnék mazsolázni, de bármit töltenék, csak ez a szemét jön helyette... tudtok rá bármi megoldást hogy hogyan lehetne hozzájutni mégis ezekhez a régi driverekhez náluk? -
-
KROK640
nagyúr
-
envagyok
veterán
Mondjuk az MSI dual s940 lapból nálam is csak egy van, de Opteronnal megy csak jól, mert az FX nem tud multiprocesszoros rendszerben menni.
Nálam van egy i7-3970x + ASUS Rampage IV Extreme + gtx690 pc, szerintem írtam is róla, tuti kis cucc, de egy Titan/Titan black SLi konfig is jól hangzik.
Itt is van : [link]
Az a jó a 2011-ben, hogy több évet le lehet fedni vele, max procit/vga-t kell cserélgetni igény szerint
-
#116489
arn
félisten
Bile Demon
#116487
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#116487
üzenetére
a procik ott szimpik, de a gpu fronton ott szabadultak el nagyon a wattok. a 2012es gtx680al szemeztem inkabb, az sokaig fenn volt a listamon.
Core i7-3960X + GeForce GTX 680
es meg nem is vetettem el - mert passzol a jelenlegi sorhoz, gyk az oprsz lezaro evenek buildjei, ezekkel is eleg jol lehet jatszani a megelozo idoszakokat:
dos 1994 ~dx4/p60 => 90-94 jatekai
win95 1997 ~ 233mmx => 95-97
win98 2000 ~ p3 1000 => 98-2000
xp sp2 2006 ~ qx6700 => 2001-2006
win7 2012 => 2007-2012ez nem egy rossz sor...
-
#116488
Fücsök007
őstag
Bile Demon
#116487
Fücsök007
őstag
válasz
Bile Demon
#116487
üzenetére
Szerintem XP/Win7 konfignak 3770K-s 16GB ramos rendszer a legjobb, mindkét rendszert natívan támogatja és elég gyors is sima GTX 980-al mindenhez.
-
#116487
Bile Demon
őstag
arn
#116465
Bile Demon
őstag
Esetleg a 6 magosok:
2010 i7 980x + GTX 480
2011 i7 990x + GTX 590 (?)Félkonfigként van nekem i7 990x + Rampage II Extreme és i7 980x + Sabertooth X58 is, tetszenek, stabilak gyorsak, de már évekkel korábban összeraktam a Sandy 2500K 5GHz+ / GTX 980Ti-t overkill XP konfignak.
-
arn
félisten
válasz
jokeph
#116477
üzenetére
Az igaz, de a 5870 szimpatikusabb
Gyors volt, nem olyan meleg, es az utolso ami ati nev alatt jott.Igazabol vmilyen szempontbol csucs cpu-gpu combot keresek, ami vonzo az adott evbol, de azert jol hasznalhato. Pl az elso threadtripper ellen szol, hogy sokat fogyaszt es eleg lassu pl jatekok alatt.
-
KROK640
nagyúr
"amikor az intel kijott a core2 duoval, lemosta az athlon64et, es par honappal kesobb meg ott volt a qx6700" - erős év volt az a 2006, hiszen annak az évnek az elején (január) jött meg a Cedar Mill, és végére meg már qx6700 is volt. Gyakorlatilag három generációt ölelt fel az az év, manapság meg évente jön új gen, de gyakorlatilag csak minden második-harmadik gen érdekes, és akkor rögtön lapot is cseréltetnek velünk.
-
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#116471
üzenetére
A 16mag desktopra eleg brutal volt, es gyomros az intelnek. Meg az amd diadalutja vhol ott kezdodott 17ben, a threadripper meg meglepobb volt mint az elso ryzen. Kb mint amikor az intel kijott a core2 duoval, lemosta az athlon64et, es par honappal kesobb meg ott volt a qx6700, amire kopni nyelni nem tudtak.
De inkabb a ket gput maradt meg szep emlekkent, egyik sem volt
-
Pista0001
addikt
Szerintem a 1366 ikonikusabb, az az első HEDT platform. A Threadripper nekem kevésbé maradt meg, de tény, hogy akkoriban kevésbé követtem az informatika világát. A 1366 még egész elérhető volt a maga idejében, persze nem a csúcsprocesszorokkal. 2017-re az akkori HEDT/WS szektor brutálisan drága lett.
-
Jó választás. Erős konfig mindegyik. Relatíve magas még a beszerzési költségük is, különösen a Threadripper árát bizonyára megkérik rendesen. Kemény félretrók
.Én a köztes X99- et választottam. Relatíve modern, de elavult pedig a Zen+ és a Zen2, bár mindegyik vegyes, nem naptári, hardver/szoftver szinten. Következő pedig valami Intel lesz, olyan kéne ami léggel kényelmesen tudja az 5.5GHz- et.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#116468
üzenetére
2003ra van 3200+ es 9800pro sp1
2006ra qx6700 es 8800gtx sp2de arra gondoltam, hogy ez a ket gep (2009/2017) fedne le az xp ill a win7 korszakot (a tobbit nem is nagyon hasznalnam), jo esellyel nem lenne comp gond, de mindenhez eleg gyors lenne, ezeket mar hutes szempontjabol is korrektul meg lehetne epiteni. Visszaneztem amugy, a win7 csak 2011re, a win10 2017re elozte csak be a nevesebb elodjet.
98ra menne a gyors p3 (talan athlon).
dosra meg dx4/p60/p133 - majd melyik hogy sikerul.a tobbi gep igazabol csak erdekesseg lenne, ha mar annyi idot feccoltem rajuk.
-
envagyok
veterán
Én ezekre inkább win7/win10-et raknék.
Nálam még a x79/x99 ütősebb, mint a threadripper (plusz ez még elég drága), a dx9 vége is jó móka (x1950xtx crossfire vagy 7900gtx), p4-esed van? Illetve még 2001 utáni dual athlon mp/ athlon64, p4 xeon, vagy ha sok pénzed van AMD Quad FX intel skulltrail és v8
De jó cucc az AMD 2003 végi dual opteron s940 rendszere 9800xt-vel, snnak is volt vmi kódneve.
-
arn
félisten
meg ket retro gepet tervezek epiteni - amit megjegyeztem az elmult 15 evbol, utana mar annyira nem is kovettem:
2009 i7 975 + ati 5870 => overkill winxp sp3
2017 threadripper 1950x + 1080ti => overkill win7 sp1velemeny? vagy melyik cpu/gpu kombo ikonikusabb szamotokra?
-
#116457
Hosssszu
őstag
FoxiestFox
#116452
Hosssszu
őstag
válasz
FoxiestFox
#116452
üzenetére
Van, de lusta vagyok megcsinálni.
-
válasz
Zsocó
#116449
üzenetére
Ha modern XP- t teszel fel, és kihagyod az M2 drivert, akkor az NVMe SSD- t nem látja. A sima NTFS meghajtókhoz hozzáfér. Valamint a 2TB feletti driveket is látja, viszont a gyári XP asszem nem, de nem vagyok biztos benne, mert azt nem használok, valamint modern gépre nem is megy fel alapból, be kell driverezni, és akkor már az is többmindent elér.
-
Milyen lett a cinksprayes megoldas?
Szürke.
Bővebben: sötét szürke. Nem olyan, mint amilyen a gyári volt, ahhoz eloxálni kellett volna, de azt már nem tettem meg, mert úgysem látszik. Ezt leszámítva szép egyenletes matt, szépen is néz ki és nem fog rozsdásodni.A külsejéhez kevertettem festéket színkód alapján, az szinte 100% pontosan olyan, mint a másik A2000, ennél többet változott az, amelyik napon vagy cigifüstben töltötte az idejét.
Zsocó: Lehet trükközni a partíciók azonosítóját átírogatva. Régen játszottunk ezzel, de a fene sem emlékszik, hogy mi is volt pontosan. Az fdisket paraméterezgetve futtattuk, ennyi rémlik.
-
#116452
FoxiestFox
félisten
Hosssszu
#116450
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116424
üzenetére
Pontosan. Nem a csúcsra játszok, én sokkal inkább olyan gépet akarok, ami akárkinél ott állhatott a szobában. És az ingyen (mert már megvan) RX 570-nél se a 970 se az RX580/590 nem lenne olcsóbb. Egyébként a GTX970-et annyira nem preferálnám, mert egyrészt 4GB-os, másrészt az utolsó 500MB-t ha betöltöd akokr nagyot lassul. Viszont itt bármelyik jobb mint a 2GB-os GTX960, ami most van benne, már 2015 óta
Igazából akár azzal is hagyhatnám, de 2020-as címekig meg I7-hez azért már kevés lenne.#116423 Pista0001 Nálam a Haswellen Win 7 van, és szerintem az is marad, mert arra az illik igazán. Plusz amúgyis a kedvenc oprendszerem
-
válasz
Zsocó
#116440
üzenetére
Ezt meg tudnád fogalmazni érthetőbben?
arn: Így van, én már megjártam ezzel. A2000-et újítottam fel, talán dobtam is be ide 1-2 képet a folyamatról. Ha csak a vázzal van gond, akkor az olcsón javítható, mert nem kell annyira nagyon igényesnek lenni. Például az akku kifolyt és megmarta a vázat vagy a ház belső részét is ami elkezd rozsdásodni. Kell egy adag drótkefézés (réz koronggal alacsony fordulatszámon) és egy cink spray. Eredeti nem lesz, de a ház takarja és nem egy rozsdás szutyokban van a gép. De látható részt igényesen felújítani nagyon-nagyon pepecs meló. Sok idő, elég sok anyag és ha elrontod, akkor még látszik is.
-
#116442
vrob
aktív tag
FoxiestFox
#116437
válasz
FoxiestFox
#116437
üzenetére
Már az S3 Trio 64 driverében is ott van, szóval szerintem mindennel megy ami S3.
https://www.dosdays.co.uk/topics/Manufacturers/s3_downloads.phpA Socket4 Pentium 66 MHz-es gépemen néztem egy S3 ViRGE/DX-el, DiamondStealth 3D 2000 BIOS-szal, azzal minden ok volt. Sőt, meglepett mennyire gyors vele a Duke 3D 640x480-ban. Igazából lassabbra számítottam.
De nyilván érdekesebb lenne egy jóval gyorsabb Pentiummal vagy egy 6x86-os géppel, hogy az fps-ek is meglegyenek a Hz-ekhez -
-
Elrood
őstag
Pár hónapja vásárolt VIA Epia lapomat elkezdtem tesztelni, egyelőre Win98-cal.
A telepítéshez ezt a projektet használtam: [github.com/oerg866/win98-quickinstall]Tapasztalat:
- Max. CPU terheléssel ~25W-t eszik a falból, Windows idle-ben ~12W-t (paneltáppal)
- Max. 8 MB GPU memóriát lehet adni a rendszernek
- 3dmark99-t nem tudtam elindítani, bár nem ezzel a lappal, hanem ugyanezzel a chipsettel sikerült: [vogons.org]. A theretroweb-ről szedett drivert próbáltam. Még vizsgálom.
- CPU-Z bármyik verzióját próbáltam (legacy, 1.57, moddolt 1.78), indítás után azonnal keményre fagy a gép. A többi hasonló software-rel oké (wcpuid, sysid, everest).
- LAN és hangkártya működik.Pár screenshot:
[wcpuid][wcpuid2][sysid][sysid2]
Everest summary:--------[ Summary ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------Computer:Operating System Microsoft Windows 98 SEOS Service Pack -DirectX 4.06.03.0518 (DirectX 6.1a)Computer Name WIN98QIUser Name win98userMotherboard:CPU Type VIA C3, 800 MHz (6 x 133)Motherboard Name Tomato Board TX-PLE / VIA EPIAMotherboard Chipset VIA VT8601A Apollo PLE133System Memory 119 MB (SDRAM)BIOS Type Award Modular (12/06/02)Communication Port ECP Printer PortDisplay:Video Adapter VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller (8 MB)3D Accelerator Trident CyberBlade-i7Monitor ASUS VS239 [NoDB] (BBLMTF006844)Multimedia:Audio Adapter Sound Blaster ProAudio Adapter VIA VT1612A @ VIA AC'97 Audio ControllerStorage:IDE Controller Primary IDE controller (dual fifo)IDE Controller Secondary IDE controller (dual fifo)IDE Controller VIA Bus Master PCI IDE ControllerDisk Drive GENERIC IDE DISK TYPE47SMART Hard Disks Status UnknownPartitions:C: (FAT32) 1898 MB (977 MB free)Input:Keyboard Standard 101/102-Key or Microsoft Natural KeyboardMouse PS/2 Compatible Mouse Port -
#116438
Kalacskepu
senior tag
jokeph
#116433
válasz
jokeph
#116433
üzenetére
Lehet Pikari-nak lesz igaza, és tényleg a memóriával lesz valami, csak mert 2x256MB-tal gond nélkül bootol.
Holnap ránézek, ma a ConRoe-val foglalkoztam ami nem egy nagy cucc. E8500 3,2GHz-ig ment azt gatya. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és persze a memóriák sem mennek 667-en, szóval iGPU-t megint értelmetlen tesztelni, mert D 960 kb szarrá veri. -
#116437
FoxiestFox
félisten
vrob
#116432
-
Csak akkor állj neki, ha abszolút nem lehet beszerezni. Amiből felújítottam egy A2000 házát annyiért már vehettem volna másikat. Az időt nem is számolva: csiszolás, gittelés, csiszolás-fillerezés-csiszolás-alapozó-festés-finom csiszolás-még egy festés. Na itt nem csiszoltam, hogy legyen textúrája, de baromi nehéz eltalálni, hogy nagyon hasonlítson. Ha ezt elengeded, akkor meg már bármilyen más ház is jó lenne...
-
arn
félisten
Aki restauralt mar pc hazakat… milyen modszer valt be a legjobban? Becsben vannak ilyen hobbymuhelyek, gondolkodom, hogy nehany regi haznak nekiallok. Van olyan pl, aminek szep a muanyag resze, de a cinkes bevonat felig rohad (feketen korrodalodik), vagy lefolyattak a porszort reszt, es valoszinuleg a porusokba beleivodott, nem lehet letakaritani. Eleg jo felszereltseguk van… [link]
Elvileg segitenek is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#116430
üzenetére
Az eléggé vérciki lenne, már az s462-es NF2-es deszkák is támogatták, 3 slottal 2*512MB+1GB felállásban (ilyenkor downgrade volt RAM MHZ-ben, de akkor iss), a 4 slotos s478-as deszkák (i865/875) pedig a 4*1 GB-ot is.
#116431Kalacskepu: nagyítóval nézd át a ramslotokat, hátha...
-
Kicsit utánanéztem a dolognak. A DOS-os S3 Refresh Utility az S3 drivercsomag része.
Ebben 75 Hz-ig lehet forceolni a frekit. Az már szerintem egészen kellemes.
Kipróbáltam, Duke3D 75 Hz-en megy vele 
Az ennél nagyobb Hz-ekre spéci BIOS-ok voltak, amik pl. egyedül 85 Hz-et tudtak "mode 13" alatt, más frekvenciát nem támogatott. (320 × 200) És így tovább a többi módra is.
Ezzel már a Savage 3D korszakomban kísérleteztem. Volt kettő BIOS-om megírva, azokat cseréltem, de volt rá progi is amit csak el kellett indítani. Még a DOS 03 text mód alatt is nagyobb frekvencián ment.
Sajna csak az S3 részt ismertem, ez az időszak nekem végig ez volt. Kb minden az első Trio 32-től a Savage 3D-ig.
Feltételezem minden más gyártónál is felmerült ez az igény.Mondjuk ezek már ilyen nagyon legutolsó megoldások voltak. A következő VGA cserére teljesen érdektelenné vált a DOS
Sajnáltam is, hogy nem volt erre már előtte lehetőségem, amikor még minden DOS alól ment, de már többet tudtak a monitorok mint az IBM standard a 80-as évekből.Később a Windows korszakban meg már fordítva ment. Saját monitor inf-et kellett készíteni, ami csak 100Hz és felette támogatott adott felbontást, vagy amennyit éppen kellemesen tudott egy felbontásra, így véletlenül sem váltott vissza semmi
-
#116431
Kalacskepu
senior tag
Pikari
#116430
-
#116430
Pikari
veterán
Kalacskepu
#116428
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#116428
üzenetére
az első esetben valószínűleg a ramokkal van valami probléma, mert ezek szerintem támogatják a 2x1 gigát.
-
#116429
KROK640
nagyúr
czundermák
#116422
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#116422
üzenetére
Eredetileg KT880-ról volt szó, arra írtam, hogy az Athlon XP-hez való nem S939-hez. Majd googleztem, és a google a KT880-ra is hozott S939 specs-t de szerintem a K8T800-ra gondolt csak elütésnek vélhette, mert elsőre A XP-s találatok jöttek.
Majd innentől már tudja a franc ... az biztos hogy KT880 volt Athlon XP mellé, mert szereltem is olyan gépet.#116421 hobizoli : unikum, unikum, ez igaz, de én sokkal inkább olyan gépet akarok, ami akárkinél ott állhatott a szobában. Plusz az RX570 már rég megvan, RX590-et meg akkor venni kéne.
-
#116428
Kalacskepu
senior tag
Megérkezet a 775i65G-m, 2400 Pro és a HD 3450 is megy, igaz eddig csak bios-ig néztem meg. Sajna a 2x1gb-os kitemet ez a lap sem komázza, de hát ez van.
Behúztam egy hibás P5P43TD PRO-t is, ez elvileg csak bios hibás, de sajna nálam se kép se hang (bios-t újraírtam CH341A-val). Egyenlőre bedutom annak, hogy nem szereti a 2GB-os DDR3 ramomat (sajna nincs másik amivel kitudnám próbálni).
-
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#116417
üzenetére
Nálam a Haswell már kész van, Xeon 4C8T, 16 GB (4×4) ram, 1050ti 4GB (lp mert sff gép). Win 10-zel használom, sajnos a Steam és az Epic miatt muszáj. Nem kívánom fejleszteni, erősebbnek ott a 2066 meg a (már nem annyira) modern AM4.
A Lynnfielden van Win 7 legális kulccsal, a játékok meg... Ahogy sikerül.
Próbálom összeszedni a kedvenceket eredeti lemezen, de nem egyszerű. Borzasztó karcosak sokszor, van, hogy a papíranyag sincs a kulccsal.Azok a 775/ddr2 holmik kb semmit sem érnek. 945-ös matx alaplap, g41-es sff gép, fél, 1 és 2 gigás ramok, de többségében 533 és 667 MHz-esek, P4 530, 540, 630, E2180, E4500,... Celeron 440, ha valaki az egyik leggyengébb Conroe-ra vágyik.
Vga-ban is tudok "villantani", HD2400 pro és xt is akad, kicsit későbbről Geforce 210... Szóval ezekkel nem kívánok senkit megsérteni. 
-
#116422
czundermák
aktív tag
KROK640
#116408
czundermák
aktív tag
válasz
KROK640
#116408
üzenetére
Egy cseppet megkavarodtam, a K8T800 és a KT880 ugyanaz lenne?
Van egy A8V Deluxe-om AGP-vel. Utána járok alaposabban. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#116419
üzenetére
Ebben igazad van, meg az I7 mellé is jobban passzolna, csakhogy, azonban, ám, de : Van egy RX 570 8GB-os VGAm, dobozzal és mindenével itthon. Mondhatni, adott. A GTX960 2GB-hoz képest nagy előrelépés lesz. Ugyanakkor az RX 580-ak 25 ezer felett, az egyetlen RX590 pedig 37500-ért kelleti magát az aprón.
Ígyis ha megnézem a CPU (Xeon) 6-8 ezer + posta lesz, a 16GB RAM megint egy 10-es, és még ehhez 25-40 ezerért VGA? Kicsit sok lesz már egy yolyan géphez ami évente max pár órát fog menni ...Egyébként nemrég építettünk egy budgaet gépet, GIGABYTE H510M H V2 (rev. 1.0) adott lappal, ez jött ki :
GIGABYTE H510M H V2 (rev. 1.0)
INTEL Core i3-10100F 3.60GHz LGA-1200
G.SKILL 16GB Aegis DDR4 3200MHz CL16 KIT
MSI ARMOR RX 570 8GB 256bit
CRUCIAL 500GB P3 M.2 PCIe M.2 2280 CT500P3SSD8
1TB Western Digital Blue HDD
2TB Western Digital Green HDD
BE QUIET! System Power 10 450W
AKYGA AK35BK feketeA VGA egy 20-asból megvolt, az volt a közelben. 10th gen I3 mellett is szépen elszaladgál, pedig az még jobban meg is hajtja mint egy 4th gen I7 (sőt jelenleg I3) tenné...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#116414
üzenetére
"túlhordtam" én is, bár amikor beleugrottam 2003 elején, akkor még nagyon is divatos volt.
Az SSE2 probléma 2008-2009-ben kezdett érinteni ahogy írtam is, és akkor már az S754 sehogy sem lett volna jó döntés, sőt a szerencsésebbek akkorra már az S754-eket C2D/C2Q-ra cserélték.Nekem a "Win7 retro" gépem jelenleg az I3 4170, 8GB RAM, GTX960 2GB; de mint írtam ez majd terv lesz I7 4770, 16GB RAM, RX570 8GB szintre feldova, csak a proci cserével egyszerre akarom a többit is végrehajtani. Igazából most is olyan 2015-6ig jó a játékoknak, upgrade után szerintem 2020 végéig minden címnek elég lesz. Egy XP-vel megkínálva meg 2009 előtti rendszernek is jó lehet. Sőt, a mostani CPUval és mondjuk 4GB RAMmal még a 2000-es évek közepére is jó lehet valami "kamu Pentium EE"-nek
"az Athlon XP-nem játszok 2005 utáni játékokkal. Van választásom, nem úgy, mint akkoriban" - igen, itt egy fontos kulcsmondat hangzott el
Az Athlon XP-n rengeteg 2005 utáni játékkal is játszottam NVidia 7300GTvel meg 2669-en eléggé jól is bírta az ilyen későbbi játékokat is.
De pl a Flat Out 1-et, ami 2005 februári, azt most simán ezzel játszom : I5 10400F, 32GB RAM, RTX3060 12GB, 1TB Samsung 980Pro, 6TB HDD A játék maga HDD-n van, de ígyis piszok gyorsan betölt. Érdekes, hogy a Windows alap foglalása és a nagy felbontás,és sok VRAM miatt képes magának csak a játék akár 256MB video RAMot is levenni, miközben a rendes RAMból is max 200-at kér. A minimális gépigénye 256MB RAM volt mikor megjelent, de 512 volt az ajánlott, VRAM pedig 64-128MB, ezt az akkori gépem is röhögve tudta (640MB RAM, 128MB VRAM), de most hogy így van tere, tud terjeszkedni "mert a kanyarban sincsenek ahhoz, amit szeretnék" - ilyenkor érdemes lehet eladni/elajándékozni ezeket.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#116410
üzenetére
A régi S462-m KT600-as, MSI KT6 Delta volt. Jól felszerelt, stabil lap volt, tuning szempontból viszont nem t'om mit tud, nem tuningolok.
Most KM266pro chipszetesben van (Asus Terminator A7VT barebone), van nekem is egy Asus A7N8... valami, de a barebone sokkal kisebb, nem akarok full ATX gépet építeni vele. -
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#116398
üzenetére
Én is "túlhordtam" a S462-t, ahogy később a S939-et is, mindkettőt akkor kezdtem használni, amikor már leváltották őket. Az SSE2 probléma nem érintett, 2008-ban váltottam S939-re, de azzal is csak akkor kezdtem aktuálisabb játékokkal játszani, amikor meglett bele a HD3850.
Retroban még kevésbé érdekes az SSE2, jobban a helyükön kezelem a dolgokat, az Athlon XP-nem játszok 2005 utáni játékokkal. Van választásom, nem úgy, mint akkoriban. Sőt,, pl NFS MW-t is többnyire a Lynnfielden játszok, ami jelen kiépítésben 4C8T, 8 giga ram és 4 gigás GTX970.
Az MW vagy a Carbon jó példa erre a korszakra, S478 vagy S462 is bőven elviszi, akár AGP-s népkártyával is (9600pro pl), de nem ezekhez készült. Sőt, volt kollégám, aki 2,4-es P4-en 9200-zal tolta a Carbont, de ugye nyilván full minimumon. Ezekhez igazából 775 vagy 939 kéne, elég az 1 mag is többnyire, és GF7xxx vagy Radeon X1xxx középkategória kéne. Ez egy olyan éra, ami amúgy érdekel, és ahogy írtam, szeretném is lefedni.
Jelenleg igen komoly helyhiánnyal küzdök, ezért kb egy szalmaszálat se teszek keresztbe az ügy érdekében. Olyan cuccaim vannak, amik ingyen lettek (melóból, kuka mellől, stb), sajnos ezek 775-ösök. Azért nem rakom össze egyiket sem, mert a kanyarban sincsenek ahhoz, amit szeretnék. Erre a korszakra S939 San Diegot szeretnék, tehát szeretnék 1 magon maradni, viszont nem bánnám, ha sli vagy cf képes lenne. Az sli a könnyebb, nf4 lapok vannak egész olcsón, cf tetszene jobban, de ahhoz Radeon xpress chipsetes kéne, azok meg ritkák és drágák.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#116411
üzenetére
Jah, azt nem tudom. Két NF2-es lapom van egy ASUS A7N8X-E és egy ASUS A7N8X-E DLX. Azutóbbi biztosan működik, az első tartalék. Ezzel szemben KT600-asom nincs. Ami a KT600 mellett szólhat esetleg, hogy esélyesen fiatalabb lapok. Bár az ASUS A7N8X-E DLX lapom pl csak 2006 november végén lett kicsomagolva, és behasználva, addig beszorult készlet volt, tulajdonképp onnan is tekinthetem a korát, akkor meg nagyon fiatal lap Athlon XP-s viszonylatban
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#116409
üzenetére
Igen, bizonyos szempontokból a KT600 is jobb már mint az NForce 2 (bizonyos szempontokból még a KT880 sem), és a KT880 ennek a tovább fejlesztése.
Pl NForce 2-vel 3GB RAMod lehet, KT600-al 4GB, KT880-al pedig akár 8GB is. Az más kérdés, hogy ahová szerintem tényleg kell a 4 meg 8GB RAM, oda már az Athlon XP kevés. Ez nyilván csak egy szempont, amit most kiemeletem. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#116389
üzenetére
"S939-en KT880 chipset nagyon ritka " - azt meghiszem, mivel az Athlon XP-k alá készült emlékeim szerint.
A prohardver emlékei szerint is. Ez volt Athlon XP-k alá az egyik legcsúcsabb chipset (akár 8GB RAM, VIA Vinyl Gold nyolccsatornás audio stb.), de nagyon túl későn jött már ki, jellemzően 2500@3200+-os vagy eleve 3200+ -os Bartonok kerültek bele.Ugyanakkor ha futtatok egy google keresést, akkor a KT880-nál hoz S939-es specs-t is.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#116395
üzenetére
Az első Phenom kategória tényleg eléggé kukavolt. nekem ugye 9500-as volt, amiben az volt a hűűű akkoriban, hogy még a haveroknak 2 magos X2D volt addig nekem négy(!) négy magos CPU-m, és ettől mindenkinek a földön volt az álla. Aztán a magam csendességében hamar rájöttem, hogy ok, van négy mag meg SSE2, de valójában sok esetben csak egy 3200+ -os Barton szintjét hozza, ami még az előző gépemhez képest is visszalépés volt. Jól mutatta a CPU "erejét", hogy semmi különbség nem volt benne a HD3870X2 a HD4850 és a HD4890 között, mindhárommal ugyanannyi FPS-t tudott, és olyan proci limit volt, hogy iskolai példa válhatott volna belőle. Ezt ráadásul én DDR2 memóriával fejeltem meg (legalább talán 1066-ossal ha jól emlékszem), ami megint nem a legjobb volt. Viszont, hogy jót is mondjak róla, átléptetett PCI-E vonalra, bevezetődtek a SATA only HDD-im, szépen vitte az 1TB-os SATA HDD-t, stb, Voltak azért pozitív oldalai is, annak ellenére, hogy elmaradt a teljesítménye a várakozásomtól.
-
válasz
jokeph
#116390
üzenetére
AM2 sztem is sokkal gyengébb mint a Core2. Az
AM3AM2+ Phenom-II tudta befogni a Core2- őt, a saját tesztem szerint.
mod : AM2+ az a lap, de csak Phenom-II- vel tudja befogni a Core2- őt, Athlon-II- vel elmarad.Sztem is a PCIe csatolás sokkal erősebb mint az AGP, és az egyéb architektura is valszeg bejátszik, ahogy írod.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnáltam is, hogy nem volt erre már előtte lehetőségem, amikor még minden DOS alól ment, de már többet tudtak a monitorok mint az IBM standard a 80-as évekből.
Sőt ma már akad RTX 2080Ti is normális áron, ahhoz már erős 8 magos proci is illik. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- AMD Ryzen 7 8700F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest