-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Fenyő
#115198
üzenetére
az orajel szorzast a CPU vegzi sajat maga, belso aramkoron
te csak kivezerled a jumper-l, melyik mukodjon
ezert van az hogy 2x helyett 6x-t csinal egy beallitasra, mert a CPU-ban bent mar 6x-s aramkor van mar a 2x helyén
regi Cyrix 6x86/6x86L M1 CPU-k csak egesz szamu szorzast tudtak, a 1x-2x-3x-t
a 2.5x-3.5x hianyzott beloluk, ha arra allitotad be az alaplapon a jumper-t, akkor el sem indult
az M2-sek mar tudtak azokat is -
Fenyő
őstag
Tud az 5,5x-es szorzót is és 2.0 v-ot is, csak nincs dokumentálva rajta, mivel amikor a lap készült még nem léteztek olyan procik amik igényelték volna, a 2.0v-hoz ált az összes fesz jumpert/dip switch-et off állásba kell tenni, persze azért a biztonság kedvéért nem árt rámérni, a szorzó jumpereknél meg ha megvan mind a 3 kivezetés, akkor bingó, ált a 4,5x az all on, 5x-ös ehhez lépest 2 jumper on (a középső és vmelyik szélső), és az 5,5x-es lesz az 1 db vmeliyk szélső on, de ezt bátran lehet próbálgatni is, mivel a proci szorzózármentes, elrontani nem tudod.
Armagedown: Biztosra veszem, hogy ez felmerült másokban is, de jóhiszeműen nézve akkor miért várt rá 5 évet, hogy hozzászóljon, ill. elég jól ismeri a topik előzményeit is, és tartamilag is releváns amit hozzászól (legalább biztos nem ai), persze a motyóiból ítélve jól el van eresztve, meg tuning terén is extra szerencséje van, de amíg nem derül ki az ellenkezője szvsz adjuk meg a bizalmat.
-
#115193
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#115188
válasz
Bile Demon
#115188
üzenetére
Arra én is kíváncsi leszek. Default Win98/3DM01/R3800X resultot 70k felett várom, amivel abszolút világrekorder leszek. Meglátjuk...
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115166
üzenetére
Nos, hát ez nálam is így van.
Plusz néha kényszer ácsorgás is van, pl procira is várok, ami ki tudja mikor ér ide (majd hozzák, Franciaországból, valamikor idén ... ) meg nitrogént se olyan könnyű szereznem mint régen, szóval sokszor nem is csak rajtam múlik.
(és akkor nem vettem hozzá, hogy egy ilyen korú rendszernél már bármi elhasalhat, ami adott esetben több hónapos extra késést okozhat. Néha csak azért kapcsolom be az Athlon XP-t, hogy megnézzem, hogy él-e még?
) -
Skalabala
újonc
K6 architecture works best with 5.5 multiplier. Do not worry to stress the CPU.
I have some CPUs that will do 112x6 672MHz with only 2.1V
Some CPUs I push as high as 2.5V. I have never killed an AMD K6 2/3/+ CPU.
You will need to update the bios on that motherboard. If you have 1024kb BIOS chip it wont work, you need 2048kb bios chip to take BIOS update to run K6+ CPU. -
Sub
kezdő
Sziasztok!
Egy újabb technikai segítségkéréssel fordulok hozzátok. Adott egy K6-2+ 533-as porci. Ennek elég fura FSB-t írnak elő: 97 MHz 5.5x
Na most, nekem egy EPoX/ProNiX EP-58MVP3C-M áll a rendelkezésemre, ami csak az alábbi FSB-ket (60MHz, 66MHz, 75MHz, 83MHz, 100MHz) és szorzókat (2 X, 2.5 X, 3 X, 3.5 X, 4 X, 4.5 X, 5 X) tudja. Működésre lehet bírni ezt a procit ebben a lapban szerintetek? Egyelőre nem mertem beletenni, mert nem világos, hogy kéne jumperelni, ha egyáltalán működne. További problémaforrás, hogy a kérdéses procinak 2,0 volt kellene, a legalacsonyabb fesz amit ez a lap viszont 2,1. Köszi előre is a válaszokat! -
válasz
KROK640
#115164
üzenetére
Nálam annyi az egyezés hogy sokminden tervben van szintén, csak picit lassú, de néha megvalósul 1-1.
A tempóhoz kölcsön vettem egy tag aláírását :
"Isten lustának teremtett, én pedig nem akarom a terveit romba dönteni"
Soron kívül : jön a Win98/3DM01 világrekord, szabályos képmentéssel, tehát HWBot- ra is....nemsokára, mivel úgy elfáradtam a sok alvásban, hogy ki kell pihennem. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115163
üzenetére
Igazából olyan nagyon nem is a stabilitás teszt volt akkor a célom az erkélyen, hanem egy WOW! fotó elkészítése ami sikerült. Örültem, hogy bejött annyin a Windows.
Mióta nem tudok folyékony nitrogént szerezni olyan könnyen, mint régen, azóta kénytelen vagyok ilyen hideg hajnalokon kreatívkodni, ha valami extrémet akarok.
De lesz majd eredmény, sok minden tervben van, szabályos képmentés is, csak most éppen sehol sem áll a project
-
válasz
KROK640
#115162
üzenetére
Én általában hűvös szobában tesztelek. De nagyjából nyáron is mennek ugyanazon vasak, legfeljebb jóval nagyobbak a hőfokok.
Csak úgy lehet meggyőződni hogy stabil-e az adott konfig, hogy legalább egy 3DMark összes track lefut-e minimum, és azt el is tudod menteni. Van amikor lefut, de a vinyóra mentés már nem sikerül, mert a vezérlő már nem bírja. Ha szigorúan nézem, akkor csak az én képmentéseim érvényesek.
HWBotra nem is lehet feltölteni, csak olyat, ami megfelel - a szabályok az oldalon olvashatóak.
Például afrikai kollégánk monitorról fotózottja is hivatalosan érvénytelen.
Ha így nézem, én vagyok a csúcstartó a 3DM01/Win98 kategóriában is, előttem képernyőről fotózott van.
Tudom, említetted, nincs lehetőséged rá, nekem sincs sokmindenre, csak amit meg tudok oldani, avval flexelek. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115161
üzenetére
Csak egy párszor
De ha megnézed a képeket, akkor látod, hogy 2006, 2009 (akkor még azt sem tudtam, hogy létezik ez a fórum, nemhogy ez a topic, nemhogy te), de a legújabb kép is 2022 január 13. Arra egyébként emlékszem, hogy az erkélyen volt az egész gép, volt vagy -15 fok, és a húsleves is kockára fagyott bennem, mire megcsináltam azt a képet.
Azt alig vártam, hogy felbootoljon a rendszer és megcsinálhassam a képet; ha akkor én nekiállok 3D Markozgatni, akkor a környék reggel gazdagabb lett volna egy élethű jégszoborral. -
KROK640
nagyúr
válasz
Skalabala
#115155
üzenetére
Well, I believe so! I think I would enjoy it too. Have you ever been to Hungary?
Oh, de LN2 also my "weapon".Athlon XP :
16×166 or 20×133. The 16×166 was somehow better. This was just daily use, in the 2000s.
Here is current record with this CPU .Here "turbo" mod : Athlon XP 1700+ turbo mode with mobile mode
-
-
#115154
Skalabala
újonc
FoxiestFox
#115149
Skalabala
újonc
válasz
FoxiestFox
#115149
üzenetére
I can help you with that yes, SMS Fortune to 12345432 now!
-
Skalabala
újonc
válasz
Fenyő
#115148
üzenetére
That will be awesome to see your results! I have done a few tests but I am so focused on 3DMARK2000/1 world record that I never get to game testing. But I can say my Quake 2 1024x768 Demo 1 gets 160FPs. In game up to 340FPS. Serious sam gets 20-200+fps. I max out a single Voodoo 2 surpassing P3 1400MHz in some tests haha. Modern games likes driver 30.82. Need for speed Porsche you must use the DirectX that shipped with Need for speed hot pursuit 2!! And then the operating system. Win 98/2000/XP? I want to try XP lite and Win98lite. It should help. Then there is one secret left. ATI Radeon cards can run fast. I was able to do it once and never again. I can not remember how I did it
But I know it was Win2000 or XP because there was no registry edit for the ALi AGP. -
#115152
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#115149
válasz
FoxiestFox
#115149
üzenetére
Látod, idehoztam Afrika királyát
. -
-
Fenyő
őstag
válasz
Skalabala
#115146
üzenetére
Yes, I found the same, Geforce 3 is the best way to get the most out of K6-3, not counting synthetic tests, as it was still being used in the relatively old 8. 05 detonator, which seems to be the sweet spot in terms of performance and compatibility for these cpus, the newer drivers are very cpu overhead, even though the newer and on paper faster vga, the platform will still be slower with the newer drivers. To prove this, I started a test with a lot of game tests from Riva TNT1 to Geforce FX and from 2.09 to 56.64 drivers. Very time consuming but will be instructive once done.
And for that 660 Mhz cpu clock speed, you would need a very lucky cpu and very good cooling (how much voltage is needed?), I don't think we can come close.
-
Skalabala
újonc
Hello, I have been lurking here now and then for many years :p
But I think it is time I do a contribution
P5A, K6-3+, 128MB Ram, Win98, 5950 Ultra
I have not tried to tweak it much so with some luck I could break into 5000
@DarthSun and @Pine and @Akosf
I apologize I can not speak Hungarian
-
#115138
DarthSun
Ármester
Armagedown
#115137
válasz
Armagedown
#115137
üzenetére
Az már elvileg jó. Viszont van olyasmi tapasztalatom, hogy az Integral nálam PCIe S775 konfiggal sem volt az igazi, inkább a FreeDom- ot pakoltam rá. Felhőmben fent van a FreeDom és a Blade 1 - 2 verzió.
Próbáld ki rajta az Integralt, ha nem ok, vagy alapból kell az említett 3 ISO, akkor belinkelem.Az Integral X99 és RyZen konfigokon már flottul működik, azokra sztem nincs is jobb, ha valaki XP- t szeretne modern gépre. Persze használni kell a modern szerkesztőt és az AHCI, vagy az M2 drivereket be kell forgatni a telepítőbe. Nincs alapból minden benne, át kell nézni a célgépet, és annak megfelelő ISO- t készíteni.
-
válasz
Pikari
#115130
üzenetére
Valóban, akkor benéztem valamit, lehet 176-os volt 8 bites.
Ezek 18 bites RAMDAC-ok, [link] de DOS-on csak 16 bitet tudtam kihozni belőle.
476-osból hiányzik valami Overlay Palette SRAM.
Gondolom Te véletlen lehagytál egy 1-est a 8-as elől.Valószínűleg gban-nak igaza lesz és a BIOS szoftveren múlik.
univbe-t próbáltad? -
Pikari
veterán
Googlizást követően a 476os, és 171-es ramdac specifikációi megegyeznek, és mindkettőhöz azt írják a pdf-ek, hogy 8 bites ramdacok (szinenként 6 bites precizitással) a hivatalos specifikációk szerint. [link]
Az a gyanúm, hogy itt valami egyéb, más faktor is közrejátszik, hogy a kártya tud -e 16 bitet.
A trident driverei szerint Sierra SC11485 ramdac szükséges a 16 bites színmélységhez.
-
-
#115128
Pikari
veterán
czundermák
#115127
Pikari
veterán
válasz
czundermák
#115127
üzenetére
Igen, lábkompatibilis, mivel a "buta" klónja neki.
-
#115127
czundermák
senior tag
A hazai gyártású MeV 8080 lábkompatibilis az Intel 8080-al?
Kutakodom egy ideje, de nem találok róla pontos infót.Most tartok ott, hogy a korabeli rádiótechnika újságokat letöltsem és átlapozzam őket, hátha van benne valami erről.
-
Lehet 4x8k-t is összefűzni. De ha már van a bővített funkció, akkor miért tennéd?
mit nem tudtál megírni TL688CS-sel? Érdekel, mert eddig nem volt vele gondom.
DarthSun: A folyamat lassú és bürokratikus, majd talán 1 évtized múlva...
KROK640: Nem én vagyok a vének tanácsa, az rejtetten működik titkos kazamatákban és úgy tarják, hogy a piros fény az nyugtatja.
envagyok: Vannak. Lehet velük hobbizgatni, meg patkolni Xeonos gépet, de azokra sem mondom, hogy a minőségük jó lenne.
hobizoli: Ez csak itthon volt így. A mögöttünk kullogó, döglődő kapitalisták ebben is szarabbul álltak, nem bírták annyi ideig nálluk a C64-ek.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#115121
üzenetére
szerencsere itt a design kifejezetten eros, es nincs olyan erzese az embernek, hogy ez egy "3d demo" csak. sot igazabol ez meg akkora dolog volt, hogy a korabeli jatekok szintjet atugrotta (ne felejtsuk, hogy kb a descent / doom2 volt a szint 95 nyaran), ahol nem lattal texturazott, shaderelt komplex objecteket.
kesobb sok olyan keszult, amikor par 3ds file korul porgott minden, ott mar az embereknek eleguk lett, eltunt a 2ds kreativitas, amit amigan meg tovabb nyomtak a gep korlatai miatt.
itt egy masik, ugyanabbol a korbol - itt meg koncepcio nem nagyon volt, inkabb csak effektek egymas utan, de jatekokban ilyeneket se lattunk. szerencsere a zene elviszi az egeszet.
[link] -
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#115117
üzenetére
Commodore táboron belül én sem tapasztalatam ezt, inkább egyfajta érdeklődést a másik cucca iránt.- PC VS C64 viszotn volt, meg Intel VS AMD.
és igen, láttam én is, hogy Intel VS AMD és VGA-nál AMD VS NVidia jeleneleg is van a fórumon.
A két nagy versenyében pont az a jó, hogyha valaki nem márkahű, akkor némi változatossággal, de ott az esély, hogy az aktuális piaci helyzetből Ő nyerjen. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115116
üzenetére
Jaja, ma meg mind a C64-es, mind a 486-os párti megbecsült retró hívő pl ebben a topicban.
Évekkel később (2000-es évek elején) egy másik osztályban, Intel VS AMD szinten ment ugyanez. Állandóan mentek a mérések, benchmark és játék eredmények, árakkal villogás stb. Eleinte Intel párti voltam erősen, de aztán ahogy jött a Tbred B és a sorozatszámos dolog, hamar az AMD-sek éllovasa lettem
Amikor jött meg jött a Pentium D ismét az Intel felé hajlottam. Aztán az élet úgy hozta, hogy a PC-s karrierem majdnem fele-fele arányban volt Intel és AMD a fő gépem, kicsit az Intel felé tolódik.
Ma meg már azt mondom, hogy mikor melyiket veszem, amelyik épp jobban tetszik. Most pl tutira AM5 AMD-t vennék ha most kéne fejlesztenem, írom ezt épp Intelről, úgy, hogy az előző gépem is Intel, a tartalék gépem is Intel.verekedések azért nem voltak, de kiabálva odamondások meg nagy néha akár lökdösődések is, igen
Viszont jót tette a szaktudásnak, mert előbb utóbb mindenki igyekezett a chispetekig mindenbe beleásni magát, hogy a másiknak oda tudjon szólni -
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#115115
üzenetére
Én sosem nem tapasztaltam ilyen nagy vitákat, pedig voltak Plus/4-es emberek (először én is), meg C64-es emberek is (aztán én is). Ám itt a PH-n már egy jó ideje imádnak egymásnak esni az AMD-s és NV-s majmok, és sajnos néha én is beszálltam jó majom módjára, általában az AMD oldalán.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115114
üzenetére
Nincs mit
Amikor a kannonizációról tanultam, akkor még egy 486-os is menő volt.Erről beugrott egy rövid story, ami pont akkoriban történt :
Akkoriban volt egy osztálytársam S Jani. Egy kedves kis alacsony srác volt (a legalacsonyabb az osztályban) viszont egy szempontból a legmenőbb : míg az osztály PC-sekre és Commodore-osokra oszlott, addig Janinak volt egy 486-osa, amivel a PC-sek elit táborába tartozott (legtöbben még XT-386 vonalon mozogtak) de volt egy C64-ese is kazettával és floppyval is (mint nekem), amivel meg velem együtt a Commodore-osok elit táborát képezte. És mindkét gépet nyomta párhuzamkosan (akárcsak én majd jóval később a '90-es évek legvégén, 2000-es évek elején).
Egyik nap aztán kapott egy csomó pénzt a szüleitől (ha jól emlékszem 13 ezer ft-ot --- ez akkor kb egy havi fizetés volt) hogy vegyen meg egy forma 1-es játékot (talán grand Prix volt a címe) eredetiben. Mutogatta előtte újságban, hogy "aztaa... fotó grafika!!" és hát az újság bélyegméretű képein nekünk is porba hullott az állunk. Akkoriban dobálóztak a "101-es grafika" és a "fotó grafika" kifejezésekkel is, az utóbbi általában alacsony felbontáson fotózott/bevitt textúrákat jelentetett a tárgyakon, népszerű megoldás volt még 1-1 fotó "kifeszítve" háttérnek.
Az egyik tanár még kora délután el is kísérte megvenni, a játékot. Délután tanulószobán nem volt sok tanulás, mert kitette a játékot a padra, és míg a dobozát nézegettük, addig ő a kézikönyvet olvasgatta, meg a CD-ben gyönyörködött. Majd egyszercsak fájdalmasan felordított, hogy EZT NEM HISZEM EL... Mindenki kérdezet mi a probléma, mire jani csak anynit mondott : Ennek a játéknak, 486 DX100 kell, nekem meg csak DX66 van ... Síri csend lett a teremben. "Kérjél egy Pentiumot" javasolta az irigységtől sárga Szabolcs, aki egy 286-os tulajaként csorgatta a nyálát a játékra. Mire jani mondta, hogy "engem megölnek a szüleim, ha most még egy új procit is kérek... Hát hogy fog ez szaggatni nekem???" majd hozzátette : "Ezért jobb a Commodore, ott nem szaggatnak a játékok!". Erre a kijelentésére váratlanul(?) azonnal egymásnak estek a PC-sek és a Commodoreosok, akkora "a PC vagy a Commodore a jobb?" vita kerekedett az egész osztályban, hogy ami már radírral egymás dobálásába és hangos vitába ment, hogy az aznapi tanuló szobát gyakorlatilag elseperte.
Janinak végül futott a játék, de ahogy ő fogalmazott "hát eléggé lassú, akadozik, semmi sebességérzet", ami ugyebár egy Forma 1-es játéknál épp nem előny. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#115104
üzenetére
"amíg kanonizálja a vének tanácsa"
Pedig ennél szebben nem írhatta volna körül : megvárja amíg eléggé öreg lesz a cucc ahhoz, hogy már ő is azt mondja rá, hogy ez bizony Retro. "A vének tanácsa" valószínűleg ő maga.
Kanonizálás pedig egyfajta elismervény. Pl a bibliába könyveket kannonizáltak, az döntötte el, hogy mi kerülhet be be az ó/új szövetségbe. -
-
válasz
frescho
#115103
üzenetére
Köszi, azt hiszem értem.
Néztem a neten is, ott is összefűzést ajánlanak.
Jelenleg 27C64 EEPROM megy abban is ami 16k-t vár, csak 2x olvassa be és 2 ROM jelenik meg checkit-ben, nemrég magyaráztad, hogy miért.
Szóval ha a 8k-s verzió lenne beírva 4x, akkor elvileg ugyanúgy működhet? sőt abban is ami csak 8k-s ROM-ot vár? pl. a régebbi LAN kártyák.
Jól gondolom? Lehet jobb lenne 4x felírni a 8k-s verziót? -
válasz
Pikari
#115100
üzenetére
Aha, vagy csak beleszartak mindenbe. Adatlap? Hagyjál már! RAM késleltetés, hogy kiszolgáljuk a nagyobb felbontást/színmélységet? Ugyanmár! Minőség biztosítást rábízták az ankh-morporki Chungra akit kerülgetett a köszvény és jól nyomta a Doomot, tehát ment neki a biztos-irtás. A 300ms-es utánhúzású 14-es monitorán nem látszódtak se sávok, se remegés, tehát az is jóvót úgy!
Ez a PC-nél az egyik legmélyebb időszak. Még elég egyszerű volt, hogy másolható legyen és már elég nagy volt rá az igény, ezért gyártotta boldog-boldogtalan a harmadik dzsunka mögött is. Aristo, Tomato és volt még az ezeknél is lejjebb...
DarthSun: Azért egy EE-t duzzogva felraknék a polcra és megvárnám amíg kanonizálja a vének tanácsa. (khmmm. elszóltam magam
)sidi: Simán be kell írni 2x 16k-ra kipadelve a 12k-s verziót. De ha 16k-s ROM-ot vár a kártya, akkor 0-ra érdemes lehúzni a 256kbites ROM plusz cím lábát, hogy ne lebegjen. Elvileg amúgy H-ba megy, de ez már okozott nekem hibát. Monjuk ha 0-ra van húzva a legfelső cím, akkor elég csak a ROM elejébe beégetni 1x a 12k-s bin-t. Ja és a lehúzást én úgy szoktam, hogy azt a lábat finoman kihajtom a foglalatból, hogy tuti ne legyen valami más funkciója aztán hirtelen kijöjjön a füst. De rá is lehet mérni. Arra tippelek, hogy mivel az a 27-es pin és a 27c128-nál /PGM-nek írja, ezért H-ra lesz kötve. Ha így van és nem lebeg, akkor viszont a megfelelően igazított dupla ROM tartalom is elég.
Na ez kaotikus lett, ha nem érted szólj, leírom értelmesebben.
-
válasz
DarthSun
#115101
üzenetére
Szóval még a vinyó is korhű, 2004- es. Madness negatív az egész konfig...(mondjuk frescho kollégának ez már nem retró
).
Win98 összesítő, a system Me fail, a HWinfo ablakban látható a Win98SE. Mivel az USB kiterjesztés + Win98SEMe kiterjesztés + UOSP is telepítve lett(Me grafikai plugin).
Tesztek itt is HTON- al, úgy lassúbb, de XP alatt is úgy futott. Csak amiatt, mert nem mindenki fog állandóan belépegetni a BIOSba hogy átállítgassa.
-
válasz
DarthSun
#114926
üzenetére
Szépen kidolgoztam a császárhoz a Win98- at, erre bexart a Maxtor.
Bepakoltam egy vadiúj WD- t, ismét install, már futnak a tesztek.
Majd bedobom a képmentéseket, bár senkit nem érdekel rajtam kívül, az XP- s császári postra is kizárólag negatív kritikák jöttek - ide jött volna +megjegyzésem még, de inkább nem, mert kirúghatnak érte
Ja, nem, KROK kolléga megnézte hogy a nagy kesses Northwood mag is hideg
, mint pld a Prescott. Persze nem korabeli hűtő kell hozzá, hanem rendes, P4- re való. A Via lapot + a tisztességes hűtőt még Gban szerezte nekem 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Teszek vele egy próbát a hétvégén.
3DMark futtatása képmentéssel, melyen az alább látható összes infó rajta van :
Hope I can give a spark to SS7 benching and testing!
.
Win98 összesítő, a system Me fail, a HWinfo ablakban látható a Win98SE. Mivel az USB kiterjesztés + Win98SEMe kiterjesztés + UOSP is telepítve lett(Me grafikai plugin).
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Byintek Love U14 Projektor
- ELADNÁD IPHONE KÉSZŰLÉKED? ADD EL A MOBILESHARKNAK GYORSAN ÉS BIZTONSÁGOSAN!
- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest