-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#115500
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#115498
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#115498
üzenetére
A 775 messze elkerült új korában, 2006-ig P2-m volt, aztán 2008-ig 1 magos S939. 2009-ben aztán naprakész lettem, de csak alsó kategóriában az Am3-as Athlon II X2-vel, 2010-ben már a középkategória is összejött Core i5-tel. Mostanában se vonz a 775, csak az van, ami innen-onnan ingyen beesik. Van Celeron 440, P4 531, 541, 630 (mondjuk ezt projekthez vettem 2-3 dolcsiért ebay-en
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), E2180 és most már E4500 is. 
-
#115498
Kalacskepu
őstag
Pikari
#115469
válasz
Pikari
#115469
üzenetére
775-ből nekem ezek maradtak meg, a 630-as az használva volt általam, a többiről semmit nem tudok.
Van 2 vagy 3 478-asom is, azokról meg aztán tényleg semmi emlékem (775-ös előtti gépemre abszolút nem emlékszek, Win95 futott rajta amin Warcraft 2, Duke Nukem 3D illetve a Wolfenstein 3D-t nyomattam, ennyi maradt meg. ).
#115475 KROK640: Nyugi nekem is akkor lett Q6600-am (meg Core 2 Duo is) amikor már majdnem 10 éves volt a proci.
Összesen két Up to Date gépem volt ami újonnan is lett véve, az egyik 775 másik meg AM4. Közötte csak használt cuccaim voltak illetve már rég elavultak (nem volt péz 
). Erről az egész dologról mondjuk nekem furább beszélnem, amikor a fentebb bedobott procik kijöttek akkor én például még csak egy sz*ros gyerek voltam. -
#115496
MasterDeeJay
veterán
gban
#115495
-
#115495
gban
veterán
MasterDeeJay
#115494
gban
veterán
válasz
MasterDeeJay
#115494
üzenetére
Úgy könnyű hogy már megmondtam
-
#115494
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#115489
-
sidi
aktív tag
Először úgy próbáltam, talán VGA nélkül is.
Minden mást csak később tettem bele és ekkor a POST kártyát már kivettem.
Amúgy folyamatosan ugrál és egy-egy időre megáll bizonyos eseményekkor.A képen az nem IDE kártya hanem floppy vezérlő [kép] ami még boot előtt kiírja: [kép]
Bár jól tippelsz valóban utána beletettem az XT IDE-t is.
VGA pedig egy Trident 9000B volt éppen.Persze, hogy megy VGA nélkül is, itt még nem keresi, tulajdonképpen none-re va állítva EGA/VGA esetén, mert azt a kártya BIOS-a kezeli, itt még kicsi 8k BIOS ROM van csak,
ami érdekes módon többnek látszik checkit-ben, pedig 27C64 az 64k bit, az 8 kB. [kép]
Video ROM,
Disk ROM - az 1.44 MB-os floppy vezérlő,
Adapter ROM az XT IDE,
System ROM. -
gban
veterán
Nagyon hasonló az én lapom, ilyen csak rev E nem D.
Megnézed hogy csak egy vga-val, bill és minden egyéb nélkül mutat-e a kártya kódokat?
Lehet az ide kártyát mutogatjaKipróbáltam megint, másik slotban mutat FF-et a kártya, de semmi mást.
Akkor is ha kiveszem a VGA-t.
És bootol vga nélkül is, végigmegy a floppy boot, hallani. -
sidi
aktív tag
Nekem ősrégi '85-ös XT lapom van: [kép] ez 4,7 Mhz, azon látni Post kódokat.
Landmark [kép]Jól sejted, van BIOS-a, csak nem lehet belépni, DIP kapcsolóval lehet konfigurálni.
Induláskor amit kiír azt is a BIOS írja, nálam csak ennyit: [kép]Látom a Tiéd az 8088-2 proci lesz ami 8 Mhz-es, nálam pedig sima 8088 van,
8088-1 pedig megtévesztően 10 Mhz-es, de alaplaptól függ mennyin megy.XT procinál NEC V20 ami hoz jelentős +30% teljesítményt ugyanazon az órajelen, mivel van benne hardveres szorzó is.
Érdekes, hogy a másik modern JUKO Super Turbo lapomon 12 Mhz-en jár gyárilag 8 Mhz-es NEC V20 proci, stabilan, ez 150%, Fenyő is számolt be más hasonlóról.8087 FPU:
CAD alkalmazások és FRACTINT kivételével nincs értelme,
XT-n alig indul el valami játék ami használna FPU-t.
287-oson már láthatóan számít a 287, pl.: Scorched Earth, FALCON 3.0.Az előbbi 4,7 Mhz XT-n nincs turbó, meglepődtem, hogy a Prince of Persia kissé akad rajta,
de más korabeli játékok jól mennek rajta. Jbird-el majdnem rekordot döntöttem ovis fiam társaságában, kicsivel lassabban megy mint egy gyorsabb gépen, de hát 1983-as játék, valószínűleg 4,7 Mhz-es gépre írták és könnyebb is játszani.
Stunt Car Racer ami állítólag használ FPU-t az is ugyanolyan jól megy rajta FPU nélkül, szóval ez valószínűleg valami legenda... -
gban
veterán
válasz
envagyok
#115460
üzenetére
XT-n még jó hogy nem ír ki semmit, hiszen nincs biosa az alaplapnak.
Ez nekem így elég tévesnek tűnik, de lehet hogy tévedek.
Kicseréltem a lap biosát egy XT bios felirattal felcímkézett chipre és nem indult
Valamint honnan tudná bios nélkül hogy mit kellene épp csinálnia?
De a vga bios után ezt írja ki:
És a Landmark tesztek:
AMD proci:
Siemens proci:
Az AMD egy leheletnyivel gyorsabb, egy nagyon minimálisan alacsonyabbra mért clock mellett
Rendkívül érezhető lehet a detektált különbség -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#115476
üzenetére
Az vili, de ezért 2 slot helyett 4, egy venti helyett kettő, és a vízhűtés miatt extra csüvek, extra fogyasztás a rendszernek. Nem biztos, hogy a valamit valamiért alapon nekem megérné. (főleg, hogy gondolom nem volt olcsó)
A Leviathan sokkal profibb megoldásnak tűnik. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#115469
üzenetére
Ez így maximum a Core2Quad korszakot.
Maga a Core 2 korszak az első variáns E6300/E6400-al esetleg egy E6600-al lenne lefedhető mint kezdet (ezek jelentek meg először), a végére a Q9300 egész jó, bár egy Q9650 még jobb lenne talán, ha már tényleg eleje-vége.
ha pedig alapórajeles teljesítményben fednéd le a két végét a spektrumnak, akkor C2D E2140 és Q9650. -
#115475
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115468
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115468
üzenetére
A maga idejében nekem sajátként kimaradt
de mivel számtech boltban dolgoztam, meg amúgyis sokat foglalkoztam ezekkel, így azért bőven lett róluk képem. Aztán lett egy E8600-asom, de pár éve eladtam, mert nem volt hozzá semmi. Erre nem sokkal később jött Jokephtől a Giga EP38, egy E7500-al. Nem baj, az E8600 jó helyre került.
A többiről meg írtam. Érdekes, hogy Pentium D805-öm nincs, pedig a maga idejében jópár megfordult nálam.(Egyébként mivel épp besz*rt a modern billentyűzetem az Athlon XP-hez rendelt, amúgy 2008-as ezüst-fekete Genius billetyűzetről írok, azaz Athlon XPvel kezdte, majd a Phenom 9500 mellett, aztán az I3 4330 mellett szolgált 3 évet, mielőtt visszakerült volna az Athlon XPhez, mint korhű cucc (igazából egy kései C2Dhez lenne az) , most meg a 10400F mellett van
) -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#115465
üzenetére
"Legyen 2006 nyár
" - el sem hiszed, hogy mennyire a szívemből szóltál! Az egy csodálatos időszak volt! (már nekem személy szerint a saját életemben is -- és húúú de jó lenne a mai tudásommal oda visszakerülni)
Igaz még Athlon XP-vel toltam, de akkortájt lett 2200MHZ helyett 2669-re rakva, vártam a Flat Out 2-t, örültem a frissen lett 1GB RAMomnak, a GeF3Ti550-emnek és a két 160-as HDDnek.
Mindeközben gyönyörű hardverek kezdtek megjelenni, bár azok számomra elérhetetlenek voltak, csak a nagykerben láttam őket inkább, de akkor ez annyira nem is érdekelt. De ha tolunk rajta egy évet, még mindig jó. -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#115461
üzenetére
A felső (de amúgy középső) képeden fel nem tudom fogni, hogy mi lehet a jó abban. ha jól látom az a vízhűtés 2 slotos kártyából 4 slotosat csinál, plusz egy venti helyett kettő fog zúgni a házban.
3870X2-esem nekem léghűtővel volt, de ha valahová, oda egy JÓ víz éppen elfért volna, persze ott is külön slotokban, mert a kártya ígyis bazi nagy volt. -
envagyok
veterán
Én mondjuk meghagynám mindenképp a quad/8800gtx kombót, persze lehet játszósra összeraknék egy 7900 szettet, amit tervezek is még nincs pentium D, korai Core2 Duo, és korai AM2 összedobva.
Ami még jó ötlet lehet, az a befújó ventilátorokhoz elektromosan hűtött ventilátor, a kifújó mögé meg berakni a meleg oldalát. -
#115469
Pikari
veterán
Kalacskepu
#115468
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#115468
üzenetére
Core2 procik közül egy Q6600 és egy Q9300-at tettem félre, ezek jól reprezentálják a a core korszak elejét és végét. (emellett egy pentium d, és egy 64 bites ht-s p4 is el van téve).
-
#115468
Kalacskepu
őstag
KROK640
#115445
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#115465
üzenetére
Minden maradna, csak 7900gtx + x6800, a 8800gtz es qx6700 helyett. Eleg sok ido volt osszeszedegetni azt a gepet, meg bosszanto, mert az elso quad es a 8800gtx erdekesebb vas.
Feltekerve azert hangos lenne, meg sokat nem is jelent, inkabb csak pakolok az elejebe is ventiket, ahogy manapsag szoktak. Ket p180at vettem hogy egyet ossze tudjak rakni belole (a muanyagok kifinganak), a ventik epp megmaradtak
Most gondolkodom a 2012es win7 masinan is, de lehet a hedt vonalat eleresztem, es inkabb legyen egy 3770k + gtx680, az is kevesbe meleg es nem akkora macera, bar meg mindig eleg sokat kernek erte, a tobbi retro gep sokkal olcsobb volt.
-
-
arn
félisten
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#115461
üzenetére
Még a BFG-nek és az EVGA-nak volt vizes megoldása, illetve a Thermaltake adott ki a rendszeréhez passzoló vizes blokkot 8800gtx-re.
Régóta hezitálok vizes rendszeren, de azért elég macerás megépíteni, és nem tudom mennyire karbantartás igényes, főleg hogy évente csak párszor lenne elindítva.
Egyelőre marad az msi afterburner+extra venti, aztán ha lesz párban vizes blokkom, talán nekiállok.
Azért az ASUS Aquatank tesztadatok nem rosszak.
-
envagyok
veterán
Szerintem a gpu-n belüli problémák is az ólommentesség miatt vannak.
A 7800gtx az egyik legszebb kártya, a 7900gtx meg a dx9 nvidia csúcsa, a 6800-7800-7900 sorozat kiteljesedése.
Az AMD FX60 SLi gépemben is 2db 7800gtx van.
Azért a 8800gtx se melegszik túl, ha kap extra levegőt oldalról, mert úgy a nyák hátsó részét is hűti, plusz az MSI afterburner profil, amit írtam.
Vagy ott a 8800gts és a 9800gtx+, azok kisebb csíkszélességűek, nem melegednek annyira, játszós gépbe jók azok is, 8800gtx-et meg 1x-1x előszeded próbapadra.Illetve még alternatíva az épített vízhűtés, egy Zalmant
már szereztem 8800gtx-re, várom hogy horogra akadjon a párja, és van már 3870x2, 4850x2, 4870x2, meg még pár másik blokkom.
Vagy létezik pár gyári vizes megoldás, Leadtek Leviathan, és ASUS Aquatank. Asus 1db került fel apróra az rlmúlt években, percek alatt vitték sajnos.
-
-
frescho
addikt
Ray tracing-hez, CAD programokhoz volt értelme a coprocinak vagy esetleg ott ahol nagy vektorgrafikával, térképekkel dolgoztak. Láttam ilyen helyet, de az nagyjából töredék %-ot jelentett. Átlag embernek semmi szüksége nem volt rá.
Egészen a 286-ig elég sok cégnek adott el az Intel licencet. Ebből némelyik szépen meghaladta az eredetit, elég a Harris 25MHz-es darabjaira gondolni. A 386-nál indult a kiszorítós-beperelős móka. De volt másolat, meg fél másolat is a piacon, meg átdolgozások is.
Pikari: Nem egészen, volt még olyan 8088/8086 is ami a licenc/visszafejtés szép keveréke volt. Pl. ott az NEC V20 amiben 80186 utasítások is megjelentek, mégis 8088 kompatibilis, részben klón, de pár dolgot mégis átterveztek.
-
válasz
Pikari
#115456
üzenetére
Nemrég írtam hogy tisztelegjünk Loew mester előtt, a video/512MB/Win98 modja miatt is.
A PTCHNVSZ- el a 7900GTX/512MB vígan megy, a 8600GTS/512MB pedig védelmi hibát dob. Loew mester is jelezte a driverében hogy 7900- ig ok.
Sőt a 8000- es sort még senkinek a világon nem sikerült elindítani, a 82.69 driverbe csak beírták, de nem működik, a szerző ki sem próbálta. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#115454
üzenetére
A win9x 256mb-nál több videómemória esetén elcsattan kékhalállal, de feltételezem, hogy erről a problémáról már hallottál. A 8xxx/9xxx kártyák meg általában fél gigásak, vagy nagyobbak szoktak lenni. Egy PTCHNVSZ.zip nevű tool kell hozzá, amivel ezt javítani lehet. Úgy tudom, hogy az AMD ezt a bugot driver szinten javította, ott ez a probléma nem áll fenn.
-
Nekem a Win98 mániához csak a 7900 sor jó, a 8000- es széria már nem megy, ill a 8000- es sort még írják a moddolt driverben, de nem ok, sőt mást sem láttam, aki el tudta volna indítani.
Használósra megy vissza a GS, GTX kint marad tesztre, mert majd Raptorra is kell tennem Win98- at. -
gban
veterán
válasz
Pikari
#115448
üzenetére
Túrtam, mert rémlett, van ilyesmi nagy IC a dobozban.
Az XT lapban AMD 8 MHz-es proci van, 8087-est nem találtam de egy Siemens szintén 8 MHz-es procit igen.
Nem is tudtam hogy ők is gyártottak procit.
Gyakorlatilag tökugyanaz a kettő vagy lehet sebességben eltérés?
Landmark értékeit gondoltam meglesem, hátha látni különbséget a két proci között. -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#115450
üzenetére
ááá, ezek 286-s PC-k voltak, Aztech meg Olivetti
BIOS-ban low level format is volt... nem tudtuk mire jo eloszor, de az egyik vatta uj Aztech gepen elmult a HDD-rol a particio miatta
neztek is szamteches tanarok, hogy jott kb ~30 csitti uj gep es az egyik 3-4 nap utan nem indul el vmiert -
Pikari
veterán
válasz
hobizoli
#115449
üzenetére
A linux kernelben pl alapból van fpu emulátor. Mivel az userland használja az fpu-t, a processzorban meg lehet, hogy nincs - ezzel a módszerrel megoldották, hogy az user ne vegyen észre emiatt problémákat. Max annyit, hogy egy 300 mhz-es proci gyanúsan 1 megaflopsot tud.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#115426
üzenetére
2006 juliustol kell olommentes cuccot hasznalni, de a gyartok gondolom mar elotte felkeszultek - ez van rohs jelolessel.
de a vogons szerint elsosorban nem ez a problema…
No. Nvidia Bumpgate is not lead-free problem. The main problem is compound between chip PCB and crystal itself, which held much smaller BGA in place.
I don't think that 110nm chips like 7800 are affected by Bumpgate. They are manufactured on the same process like GeForce 6600, which work reasonably fine to this day. But I have passively cooled ASUS GeForce 7800GT which died after prolonged use. It's most likely not Bumpgate, but thermal stress under 80-90 Celcius is real. BGA chips had failures before and after Bumpgate too, take Radeon 9700 for example.a 7900gtx meg mindig jarhatobb utnak tunik, mint a tulmelegedo 8800gtx. Kar hogy nem olyan ikonikus kartya.
-
gban
veterán
Kipróbáltam az ISA tesztkártyát XT-ben is, nem ír ki kódot semmit.
Ezt mondjuk jelzik is valahol, hogy csak nagyon kevésben megy rendesen, gondolom az 'újakban' inkább, ami nem korabeli, hanem később gyártották.
Az enyém ősrégi, bár ez is relatív, chipek nagy része 87-es, de '79-től volt már XT.Ha már XT, kérdésem is van.
Mennyire volt akkoriban elterjedt a 8087 koproci használata? Mennyire volt egyáltalán haszna 'otthoni' használatnál? Tudom, otthon nem sokan engedhették meg... De értitek...
Mert tapasztalataim szerint is csak a nagy mágusoknál, fanoknál volt koproci később is, a 286-386-486 gépekben. -
#115445
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115443
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115443
üzenetére
Nekem is rengeteg hardverem van ami ki tudja kinél van, de az E8600-as procim az tudom, hogy kinél van
Viszont van jó pár CPU-m ami most is megvan. Egy pár Athlon XP is, de ezen felül van Pentium 75-ösöm meg ... na de térjünk az igazi érdekességekre : egy C2D E2140 ami képes 1600@4800MHZ-en menni! Ezenfelül egy Pentium G 3258 ami 3200@4600-on is simán stabil meg 4th gen I3, I5 ... -
#115443
Kalacskepu
őstag
KROK640
#115439
válasz
KROK640
#115439
üzenetére
Nekem egy (talán kettő) processzorom maradt meg amit ténylegesen is használtam anno, minden más már ki tudja hol illetve kinél van.
Alaplapot sikerült visszaszereznem (nyilván nem ugyanazt amit használtam), viszont gpu téren úgy veszem észre, hogy ki kell majd rendesen nyitnom a pénztárcát (vagy jókor kell lenni jó helyen).AORUS GeForce RTX™ 3080-on például van, de az utódokon is (4080, 5080).
Kegyetlen, úgy néz ki ez az új trend.#115440 Pikari: Nem baj az, had jöjjön csak szépen.
#115442 jokeph: Úgy néz ki akkor én nagyon le vagyok maradva, nekem az RGB-s Ram meg minden ilyen új volt, még amikor az AM4-es konfigomat raktam össze.
Kövinek az lesz, hogy egy egész tabletet beépítenek a gépházba. -
#115442
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#115438
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115438
üzenetére
-
#115440
Pikari
veterán
Kalacskepu
#115438
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#115438
üzenetére
Mert ha nagyon előtörnek belőle az indulatok, még a végén előmászik a dobozából, bele az egyik félgépbe.
-
#115439
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115438
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115438
üzenetére
Én is megtartottam volna mindet szívem szerint, de kellettazáruk. Szerencsére az AthlonXP-met nem kellett eladjam, de annak akkorra már amúgy sem lett volna komoly ára, deluxe NF2 ultra lap ide, 2GB RAM oda, hatalmas tuning potenciál (1466@2669MHZ) amoda. A VGAt sajnos ígyis eladtam beőle ami egy Galaxy 7300GT volt, de legalább a GeF3-as megmaradt, és kerül mellé egy Radeon 9800Pro is.
Már létezik? Meg sem lep annyira. Nekem is felesleges lenne. Tápnál meg igen, a fogyasztást írja.
-
#115438
Kalacskepu
őstag
Pikari
#115430
válasz
Pikari
#115430
üzenetére
Miért baj az ?
1,43-ig jutottam vele, tovább nem lehet mert nem elég a gyári hűtés.
#115436 KROK640: Én szívem szerint megtartottam volna mindegyiket, bár lehet úgyis ugyan úgy mentek volna eladásra.
Kicsit utánanéztem, létezik már olyan kártya amin van.
Személy szerint engem annyira nem vonz a dolog, max egy vízhűtésen tudom elképzelni, máson számomra felesleges lenne. Tápegységen mondjuk még nem láttam, írja hogy mennyi a fogyasztás vagy micsoda ? -
#115436
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115425
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115425
üzenetére
Nálam is ez volt a helyzet, sőt a legtöbb esetben azért kellett menniük, mert kellett az áruk az utódhoz.
Visszaszerezegetni én nem fogom őket, de szép emlékük megmarad.Kijelzős kártya? Tutira lesz, szerintem csak idő kérdése. Vízhűtőn már rendszeresen látok ilyet, már alaplapból is láttam ilyet, a minap pedig egy kijelzős tápegységet sikerült megnézegessek.
-
arn
félisten
válasz
hobizoli
#115434
üzenetére
az en hazaimban ott speaker van tobbnyre, valoszinuleg lehet ra rogziteni ventit a keretre, de nincs a szellozes megoldva rendesen, de erre anno nem is volt nagyon igeny. a p3ba mar en is raktam ahol van rendes ventihely hatul, az elsoket annyira nem eroltettem.
ez egy 96os atx, a masik a modernizalt verzioja kb 99bol.
-
hobizoli
nagyúr
AT-nal elol-alulra be lehetett rakni 80mm-s ventit, csak hatra-fentre nem volt helye
igazbol elol-alul sem volt az a 80mm-s perforalt resz csavrozasi pontoakkal, csak be lehet csavarozva vmire, ami megfogta
a Cyrix 6x86MX se volt huvos CPU, nekunk ahhoz volt berakva elol-alul (mert ott meg ott volt a CPU), meg mogotte vonalban volt a HercDyn128 ET6000 meg a 3Dfx Voodoo kartya is
egy kicsit magasabb bordas huto volt rajta, mint egy siman Pentiumra volt szokas rakni, meg oldalrol is kapta 80mm-s ventitol is az extra szelet, ami a friss levegot fujta ra es nem csak a belso levegot keringette a CPU huto
Pentium-2 mar ATX-s volt, ott lett ennek dedikalt kialakitott helye -
arn
félisten
válasz
hobizoli
#115432
üzenetére
ez atnel eleg ritka dolog, de az elso atx hazakban sincs nagyon ilyen opcio, a szabvany arra epult eredetileg, hogy a tap ventije latja el ezt a feladatot, jo esetben talan egy elso ventinek van hely.
vegulis ez a 1x wattos procikhoz teljesen ok volt. a problema az athlonokkal jott, amik nem alltak meg 20-30 wattoknal sem. de akkoriban mar jobban figyeltek erre.
-
-
#115430
Pikari
veterán
Kalacskepu
#115428
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#115428
üzenetére
A 8800GT-m nagyon vérengző szemekkel bámulja a kártyádat.
-
#115428
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#115415
válasz
Kalacskepu
#115415
üzenetére
Eddig jutottam vele, kéne neki még több Vcore de az istenért sem akar 1,38 fölé menni.
Full alapon 13.448-at hozott utoljára, de majd futtatok még egyet mert azóta piszkáltam a procimat. 
-
envagyok
veterán
2005 után tiltották be az ólmot a forraszanyagban....
Jól szellőző nagy házban jó pozitív nyomású szellőztetéssel, msi afterburnerrel a vga hűtést nem sajnálva nem melegszik túl.
Én pl 7xxx sorozatig simán berakok egy ventit a kártyák végébe is.
De ahogy írtam, az állapot nagyon fontos, a legfontosabb.
Az ideális vga porszűrt nagy házban volt folyamatosan kifújva a hűtők lamelláit, és kb 3 évesen ment a fiókba, mert ki lett cserélve újabbra.
Az hidd el, évekig menni fog.
Ehhez képest rettenet, milyen kártyákat adogatnak itt el. -
#115425
Kalacskepu
őstag
KROK640
#115422
-
#115424
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#115420
-
#115422
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115419
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115419
üzenetére
Nekem is sokat dobtak rajta az artworkök. Volt jó pár ilyen kártyám, sajnos mindet eladtam
csak egy HD6850-em maradt az egész HD korszakból, de azon meg már semmi ilyesmi nincs. Ezt hiányolom a mostani kártyákról. Van helyette RGB örület. Gondolom a következő az lesz, hogy kis képernyő lesz a kártyákon, és azt jelenítesz meg rajta amit akarsz -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#115418
üzenetére
Parancsolj:
Kék alapú designal volt, csak úgy mint az X1xxx széria jó pár tagja.
Van is nekem belőle egy.
Ez az AGP-s X1950GT, de ugyanilyen design-al van az AGP-s X1650PRO (ez sajna döglött), a pci-e X1950PRO (ez is dög), a pci-e HD3870-es és az AGP-s HD3850-ek is. 
#115420DarthSun: igen, e HD3850 AGP és a HD3870 nekem is ez a féle.
Amúgy, single slotosként sem mondanám hogy melegszik/hangos. -
#115420
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#115419
válasz
Kalacskepu
#115419
üzenetére
-
#115419
Kalacskepu
őstag
jokeph
#115416
-
#115417
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#115415
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115415
üzenetére
De szép
Amikor még a VGA-k műalkotások voltak -
#115416
jokeph
nagyúr
Kalacskepu
#115415
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#115415
üzenetére
Nofene, duplaslotos Sapphire HD3870.
Eddig csak a single slotos variánssal találkoztam élőben is. -
#115415
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#115362
válasz
DarthSun
#115362
üzenetére
Kellene mellé keresnem egy tesót aztán mehetne a CrossFire.
Jelenleg most a "Pencil mod"-dal kísérletezgetek, memóriát már felhúztam 1395MHz-re (itt már kockázik, viszont a 3DMark még lefut), Core-hoz viszont több Vcore. Mondjuk a gyári fan curve is vicces, lazán felengedi 80-90 fokig, én olyan állítottam be neki hogy 65 főlé nem igen megy, cserébe olyan mint a porszívó. 
-
#115414
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#115412
-
-
#115411
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#115408
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#115409
üzenetére
Ez szvsz keves lesz
Az a ref huto szimplan keves a kartyahoz hosszutavon. Mongy retroban sokszor bebizonyososodott szamomra, hogy nem a tulhuzott cuccok a jobb valasztas, hasznalni is jobb oket (nem hangos).7900gtxek is doglenek? Azokon eleg jo huto volt a sajat korukban. Lehet egy fel evet vissza kellene lepnem az idoben.
-
válasz
KROK640
#115404
üzenetére
Naná.
Nekem sokáig volt MX400-am, sehogy se volt nagy szám, de húzva még éppen kibírtam vele valahogy. Tán 230/195 volt a vége stabilan, de nem biztos, hogy jól emlékszem, és az nem volt valami márkás darab. Viszont aki valami tényleg nagyon jó változatot vett, majd azt húzta is, tán még 2002-ben is viszonylag elégedett lehetett. (Igen, számított az a +2-3 fps.)
Nekem ez a legjobb MX400-am:
VRAM gyárilag 200-on, de a chip 222 MHz-re van hitelesítve (4.5ns). Nem tudom, mi lehet a vége. Hwbot-on majd megnézem. -
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#115350
üzenetére
Én emlékszem, hogy ASUS V8200 Deluxe kiszerelésben láttam sima GeF3-at eléggé hamar, pont egy 1GHZ-es Cumi mellett
Iszonyú drágák voltak.
Nekem is csak szerencsém volt a nagyker meg a mester miatt, mert ha ez a vonal nincs, akkor valszeg sosem láttam/próbálhattam volna ilyeneket. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#115349
üzenetére
Gondolom a sima GeF3-ra érted.
Az átlagnak GF2 MX400-a volt felénk is, két hónapig még nekem is (64MB-os ASUS V7100). De emlékszem egyszer a nagykerből 16 ezerért elhoztam egy GeF2GTS-t, rövid ideig azzal is nyomultam, utána továbbadtam. Magamban meg azon röhögtem, hogy milyen qrwa olcsó volt ahhoz képest amilyen jó kártya. AKinek tovább adtam, annak már nem volt olyan olcsó -
#115401
FoxiestFox
félisten
cbmfan
#115400
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), E2180 és most már E4500 is. 
Van 2 vagy 3 478-asom is, azokról meg aztán tényleg semmi emlékem (775-ös előtti gépemre abszolút nem emlékszek, Win95 futott rajta amin Warcraft 2, Duke Nukem 3D illetve a Wolfenstein 3D-t nyomattam, ennyi maradt meg. 
). Erről az egész dologról mondjuk nekem furább beszélnem, amikor a fentebb bedobott procik kijöttek akkor én például még csak egy sz*ros gyerek voltam. 
de mivel számtech boltban dolgoztam, meg amúgyis sokat foglalkoztam ezekkel, így azért bőven lett róluk képem. Aztán lett egy E8600-asom, de pár éve eladtam, mert nem volt hozzá semmi. Erre nem sokkal később jött Jokephtől a Giga EP38, egy E7500-al. Nem baj, az E8600 jó helyre került.
már szereztem 8800gtx-re, várom hogy horogra akadjon a párja, és van már 3870x2, 4850x2, 4870x2, meg még pár másik blokkom.
Bár ez már felér 2 kisebb tablettel. 
32MB-os MX400 3DMark2001SE-ben 5625 pont. 
VRAM gyárilag 200-on, de a chip 222 MHz-re van hitelesítve (4.5ns). Nem tudom, mi lehet a vége. Hwbot-on majd megnézem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Parkside szerszám kibeszélő
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Garmin Venu 4 - a nagy ugrás
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2020 M1 8GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Xbox One / Xbox Series játékok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest