-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#117100
arn
félisten
FoxiestFox
#117087
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#117087
üzenetére
Korabban lcdvel nagyobbaknak lattam a kulonbsegeket, mint osscn. De minden kartyanal megvan mennyire szaturalt, kontrasztos, stb a kepe, es kis felbontasban is nyilvanvalo. Nem tudom, lehet masnak nem tunnek fel ezek a kulonbsegek.
-
petakpa1
őstag
válasz
Pikari
#117092
üzenetére
Köszi. Több napja pihen már teljesen áramtalanítva, azaz tápkábel és cmos elem is kihuzva. Azt meg nem próbáltam, hogy hosszú időre rövidre zárom a cmos elem csatlakozó pinjeit, de megteszem majd, veszteni nem sokat veszíthetek vele...
Maga a BIOS valszeg forrasztott, így azt kivenni nem tudom. Ujrairni lehet a forrasztott BIOS IC-ket valahogy?
Persze meg be is kellene szereznem a jó BIOS image-t valahonnan, ami egy ilyen noname cuccnal nem egyszerű. -
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Végre ma volt időm egy kicsit retrózni, az apropója az volt, hogy kaptam egy 48K-os ZX Spectrumot, amiben persze a billentyűzetfólia halott volt (azt vettem bele utángyártottat), de küllemre kívül/belül teljesen korrektül néz ki, rf antennán elég zavaros képe van, gondoltam, ha már így működőképes kicsit kipofozgatom, első körben megcsináltam a legegyszerűbb kondis s-video modot, a kép kissé élesebb lett, de ugyanúgy zavaros keresztbe mászkáló vonalak vannak rajta (ennél azért sokkal többre számítottam, EP esetében ég és föld volt a különbség az rf és scartos kép között). Van ennél egy "komolyabb" mod is ami tranyót kondit és ellenállást is tartalmaz, de élek a gyanúval, hogy nem feltétlen ez a gond. Annó az EP-ban volt ilyen ellenállás poti amivel lehetett állítgatni képet, de ebben semmi ilyet nem látok. De, inkább berakok két képet, hogy miről is beszélek, hátha a Spectrum guruk egyből vágják;
ez az rf antennás kép;
Ez pedig az S-video mod utáni;
-
petakpa1
őstag
Ugyan nem retro, de ez a kedvenc topicom a pH-n így betszem ide is, hátha akad valakinek ötlete, hogyan lehetne életre kelteni MiniPC-met.
Van egy EnyBox EW05 MiniPC-m. 9 éves és médialejátszónak használtam Win10-re telepített Kodival. 7/24-ben-ment, gyakorlatilag folyamatosan áram alatt volt, de a nap nagy részében idle-ben malmozott, általában hétvégén néztünk filmeket róla. Tökéletesen működött, kb. 1 hónappal ezelőttig, amikor hosszabb időre (kb. 6 óra) kihúztam a konnektorból tápegységét, de mikor visszadugtam már se kép se hang, csak kék/pirosan villog az 1 szem led rajta. Másik tápegységgel is próbáltam, de ugyanez a kék/piris led villogást csinálja amint áramot kap.
Sajnos neten alig van infó erről a Mini PC-ről
, de azt már korábban kiderítettem, hogy Nexbox T11-el megegyezik.
Szétszereltem és CMOS elem totál le van merülve 0,06V-ot mutat a multiméter ezért azt kicseréltem egy újra, de így is csak kék/piros led villogást kapok ha rádugom a tápot.
A power gombot folyamatosan hosszan nyomva tartva egyébként kikapcsol, majd újabb gombnyomásra pedig be, de akkor ismét csak kék/piros led villogás van, se kép se hang.
Szétszedtem és a fő piros NYÁK hátoldalán találtam egy CYX-T8_V3_0 típusszámot, arra neten rákeresve - WinTel BOX W8 PRO, - Cenovo (Ainao) Mini PC2 és - Nexbox T11 találatok jöttek ki. Utóbbi kettő hasonló kialakítású mint az én EW05-öm, azaz van rajta DSub port és belül sata is. A Wintel W8 viszont DSub és sata nélküli, viszont a fő alaplapja piros és ránézésre egyezik az én EW05-öm alaplapjával.
Az alábbi videók alapján próbáltam resetelni a BIOS-t a CMOS elem lecsatolását követően az elemcsatalkozó 2 pólusának rövidre zárásával, de ez sajnos nem segített. https://www.youtube.com/watch?v=zbZv2EjZaqU https://www.youtube.com/watch?v=2-xExF4W328
Az alábbi link (amely ugyan másik típusra vonatkozik, de itt is kék/piros villogás a hiba) mintha azt sugallná, hogy nemcsak a BIOS beállítások elfelejtését, hanem magának a BIOS chip tartalmának sérülését jelenti a kék/piros villogás. https://minipcunion.com/viewtopic.php?t=1331
Kérdéseim:
1) Létezhet az, hogy a lemerült CMOS elem mellett nemcsak a BIOS beállításokat felejtette el a Mini PC hanem maga a BIOS is sérült? Én ilyet még sosem tapasztaltam, de a fenti második link szerint piros/kék led villogás erre utal. Hangsúlyozom én BIOS-t nem próbáltam frissíteni benne, hanem egyszerűen csak hosszabb időre nem kapott áramot az eszköz lemerült CMOS elem mellett. Ezért valószínűtlennek tarrtom a BIOS sérülését.
2) A fenti első linken lévő videó kapcsán pedig azt kérdezem, hogy mi értelme van úgy rövidre zárni a CMOS elem csatlakozási portján lévő két tüskét, hogy maga a MiniPC egyáltalán nincs áram alatt hiszen a az elem le van húzva, tápkábel meg nincs rá dugva?
Amikor egy desktop alaplapon BIOS resetet csinálunk a megfelelő jumper 2-3 mp-re történő felhelyezésével, akkor az alaplap áram alatt van, hiszen legalább a CMOS elem venne van, de a tápkábelt sem szoktuk kihúzni.
3) Szerintetek totál tönkre vágnám a Mini PC-t, ha az alábbit csinálnám:
3.1) CMOS elem lehúz, hogy hozzáférjek a tüskékhez
3.2) Tápkábel bedug MiniPC-be, ekkor led elkezd piros/kék-en villogni
3.3) Ebben az állapotban CMOS elem csatlakozási portja beli tüskéket rövidre zárnám, így próbálnám resetelni a BIOS-t?
4) Bármi egyéb ötlet, hogyan tudnék egy BIOS resetet végrehajtani a MiniPC-n?
-
#117090
envagyok
veterán
FoxiestFox
#117087
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#117087
üzenetére
Èn lcd-n nèztem, ott perfekt
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pista0001
#117062
üzenetére
Nem vesz el belőle, az 5600G összesen 24 db pci-e gen 3.0-ás sávot ad, ebből 16 megy az elsődleges x16-os slotra, 4 jut az elsődleges M2-es slotra, és a maradék 4 megy az alaplap felé (M2-ben rendszer SSD - ezt a CPU kezeli, a lapon nincs több M2-es csati, ez egy ITX lapocska).
5600G+B350-es lap:
-
#117087
FoxiestFox
félisten
arn
#117085
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#117084
üzenetére
Nem a legjobb, de a korszak atlagat siman hozza (eleg a sok s3 hulladekra gondolni, foleg vmi keresztbekotott voodooval). Ha jo kepet analog kepet akarsz, ott vannak a ti dacos kartyak (pl matrox, diamond 968), v3 vagy barmi a gf2on tul. Pl az arkok kepe sem a legjobb, de a tsenge is max atlagos.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#117078
üzenetére
Ez vga teszt, azon a vesa (univbe) nem segit - ugy latszik a vga engine resze eleg hasonlo volt mar a regi s3aknak is, azt hittem a 928 lassabb lesz, a 805 sem tul sebes.
A tobbi az papirforma, meg esetleg az lenne erdekes, hogy az svga tesztekben mi a helyzet. Pl a cirrus 64 bites kartyai ott gyorsabbak, mint pl a 864, vagy a vramos 968 elonye is kijon mar (vgatesztekben viszont jobban porognek a dramos verziok).
Az ark vgaban nagyon penge, kb a riva128 ugorta csak meg, aztan 94/95os kartyak (vagyis inkabb 95).
Erdemes amugy olyan kornyezetben tesztelni a kartyakat, ahol hasznalva lesznek, mert nemileg valtozni szokott melyik hogy futja ki magat. Pl egy tipikus 95os s5 konfigban async rammal es p120al mashogy skalazodik a 968, mint egy gyors s7ben vagy egy p3ban, attol fuggoen mi limites. De ezt eleg jol korbejartam a benchmark tablamban, ha vkit erdekel.
Koszi.
-
envagyok
veterán
Megnéztem az 1993-as DOOM benchet pár PCI kártyával.
Pentium 166 overdrive procis socket 5 lappal mérve.Avance L. 58,26fps
ATI Mach64 63,83fps
Cirrus Logic GD5430 65,92fps
Cirrus Logic GD5434 66,33fps
Trident 9440 66,62fps
S3 968 70,72fps
S3 928 71,88fps
Tseng ET4000W32 72,51fps
S3 868 72,72fps
Tseng ET6000 78,45fps
Tseng ET6100 79,71fps
Ark1000PV 80,83fps
Ark2000MP 80,83fpsÚgy látom, az S3-nak jobban fekszik a teszt.
Ami érdekes volt, hogy kíváncsiságból egy rendition v2200-ast, és a Matrox Impressic plust is kipróbáltam, de azokkal nagyon lassú volt a Doom.
Próbáltam indítani előtte az UNIVBE 6.7-et, de nem segített az sem.
Van rá ötletetek, mi lehettet a gond? -
Elindult a Win98 az FX gépen. Rábootoltam az SS7- hez készült SD kártyára, és meglepetésemre bebootolt, be is töltött a 98. Utána felülírtam az SD- ről a SSD- n levő rendszert, és úgy már az is indul.
Innen már tudom tovább építeni, az eszközkezelő hiányos, fel kell töltögetni. -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#117066
üzenetére
"Azt nem értem hogy a Zen2 CPU- kat miért nem lehetett alapból 40 PCIe sávra tervezni, mint a 4.gen Xeonokat. Nagyjából 7 évvel későbbi a pre modell, és ennyire vissza kellet lépni mégis..."
Ez így igazságtalan megközelítés. Az AM4-et az lga1150-nel kell összevesd, és bizony van előrelépés, hiszen a Haswell 16 sávot adott, a Zen 2 meg 24-et. HEDT vonalon a Haswell adott 40 sávot, a Zen 2 meg 64-et ad (Threadriper X3xxx), szóval abszolút nincs visszalépés, sőt! Az AM4-es processzorokat a 2011-3 Xeonokhoz hasonlítva leszólni olyan, mintha az új C Mercit szidnád, hogy nem nyújt annyit, mint a 7 évvel korábbi S Merci.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#117068
üzenetére
Én személy szerint nem használok asztali gépben m.2-t, mert hülyeségnek tartom. Egy rendszer ssd előnye az elérési időkben mutatkozik meg, nem annyira lényeg, hogy 200 mega/seccel tud -e másolni, vagy 2 giga/seccel.
Egyébként nem akkora probléma ez, mert 1x módban egy pci-e 4.0 (zen 2) is tud már 2 gbyte/sec átvitelt, ami olyan brutális mennyiség, hogy ezt akár még egy high end gamer gpu is épphogy szaturálni bírja annyira, hogy egyáltalán fps-ben lemérhető legyen. Hát még 2x vagy 4x módban.
Elvszerűen (költségtakarékossági megfontolásból) elmozdult arra az ipar, hogy legyen 1 db dedikált pci-e sáv minden cucchoz, a gpuhoz is felesleges a 16, ez csak a pci-e 1.0 korszakából ittmaradt csökevény, ahol a kissebb átviteli sebesség miatt több vonal kellett a megfelelő sávszélességhez.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#117066
üzenetére
Mert felesleges. Az alaplapgyártók a fogyatékosok, akik úgy oldották meg, hogy a portokhoz kötelezően dedikált pci-e lanek tartoznak a processzor irányába, holott erre technikailag semmi szükség nincs, csak kb 250 forinttal olcsóbb. Ami elég bizarr egy 100ezer forintos alaplap esetén, de ez van.
-
válasz
Pista0001
#117063
üzenetére
Az biztos. A primitív AM4, retró tesztekben is átlagosan 2x gyorsabb(clock to clock), mint a profi X99, félretróban már csak 1.5 a szorzó(pld SSamHD), modern teszt/game alatt meg nemtom, olyanokat nem használok.
Szóval primitívebb a system/PCIe sávkiosztás, de sokkal újabb és gyorsabb.
Azt nem értem hogy a Zen2 CPU- kat miért nem lehetett alapból 40 PCIe sávra tervezni, mint a 4.gen Xeonokat. Nagyjából 7 évvel későbbi a pre modell, és ennyire vissza kellet lépni mégis...ez hogy van, nem értem
-
#117065
Kalacskepu
őstag
Yutani
#117064
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#117035
üzenetére
Nekem nem jutna eszembe az alsókategóriás szó a GeCube esetén, szerintem jó ez a hűtő, bár hogy melyik gyártótól származnak ezek az egyforma kártyák, fogalmam sincs.
Egyébként nem volt olyan sima, egyszerű dolog, mire összejött a 4 egyforma, ritkának számító kártya! A legelsőt itt a Hardveraprón vettem (vagy még csak piacos topikok voltak, nem tudom), a második eBayről jött. Ezt a kettőt teszteltem CF-ben, majd eladtam együtt őket, talán 2012 körül.
Aztán 2014 év végén belebotlottam egy HA hirdetésbe, ezt a két kártyát árulta valaki. Gyorsan lecsaptam rájuk, és valóban ugyanaz a két kártya volt, épen, egészségesen! Na ezután jött, hogy akkor ezekből legyen 4xCFX, és a többit is valószínűleg eBayről vadásztam össze, ha jól emlékszem. -
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#117055
üzenetére
Mielőtt az 5600g-t megvettem, nem néztem utána, de nem is számít, nem tervezek bele dvga-t tenni. Attól függetlenül megnyugtató, hogy ad 16 sávot. Bááár... Ha van m.2 pci-e ssd, akkor ebből is csak 8 marad, gondolom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A "sima" R5-tel kapcsolatban kicsit betojtam, de az 5600 szerencsére Vermeer.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#117056
üzenetére
Na jóó, de az X99 az PRO cucc alapból.
#117057frescho:
"Írom ezt egy linuxos gépről egy alma előtt eltöltött munkanap után és megyek játszani kicsit Windowson. Melyik mire való..." - pontosan, minden arra jó amire érdemben való. A felsorolásba esetleg még egy Android OS ? PC-re látok pár igéretes érdekes OS-t, (pl. Steam OS - Linux alap és Bliss OS - Android alap), amik talán beválhatnak.
-
frescho
addikt
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Már az internet megjelenése előtt is ez volt a helyzet. Az Apple II killer appja a Visicalc volt. Könyvelőket, managereket, befektetőket céloztak meg vele. Egyszerűen használható gép, konzekvensen kialakított és évtizedekig megtartott felhasználói felület. Pl. az 1985-ös System shorcutjait használjuk még ma is.
DarthSun: khmm. Az alma köszöni és nagyon jól van, sőt nőtt a részesedése a kiesés helyett. A Mac-ek megjelenése óta nem kell szenvedni telepítgetéssel és hasonlóval egy Mac esetében. Ha mégis ilyesmi kellett, akkor a 80-as években tudta azt nyújtani amit a Windows több, mint 10 évvel később ért el. Ha valamit kritizálni lehet, akkor az ára. De ár/értékben megéri annak aki csak használni akarja. Írom ezt egy linuxos gépről egy alma előtt eltöltött munkanap után és megyek játszani kicsit Windowson. Melyik mire való...
-
válasz
jokeph
#117055
üzenetére
Nagyon nem gond, a PCIex4 is elegendő a napi retró felhasználáshoz. Ennél a lapnál a lényeg hogy kis trükkel a másodlagos videókari is bootolható. Az összes PCIe sáv elkeserítő, de a trükkel mégis megy az egész Win98/XP alatt is a másodlagos retró kártyával.
X99 alatt nem kell a titkos trükk, a profi szerver kínai lap sokkal inteligensebb mint az AM4, BIOSból alapban választható a bootolni kívánt PCIe slot. És ez már 2014- ben alap volt, a későbbi AM4 ettől sokkal-sokkal elmaradottabb. Amúgy nem is értem hogy miért kellett a modern lapra primitívebb BIOSt égetni 
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#117031
üzenetére
Sajna, elég szerencsétlen a lapod vezetékezése (gyártónként/modellenként vaskos eltérések vannak a pci-e/slot kiosztások között meg hogy mi mivel megy/nem megy/mit tilt le).
Amúgy, szépen updat-elték a manualt (a németet legalábbis), de már ez is régi, Zen 3-ról szó sincs benne, pedig nem mindegy.
X-es lapokból van jobb sávkosztású lap, pl. Asus Crosshair VI Extreme - x16 gen 3.0/x4 gen 2.0 vagy x8 gen 3.0/x8 gen 3.0/x4 gen 2.0 (3600X/5600X-el biztosan megvan - egyetlen megkötése van a lapnak, ha x8/x8 kell akkor a 2. M2-es slotban nem lehet eszköz/vagy tiltani kell, illetve a 3. x16-os slot (2.0 x4 - PCH vezérli) az x1-es slotokkal van megosztva, minden más megy egyszerre, a 8 db SATA pport semmivel nincs függésben).#117033Pista0001: G-s jelű APU-k, ez sem a teljes igazság, mert a Renoir/Cezanne alapú megoldások (pl. 4300G/4650G/5300G/5600G/5700G) gen 3.0 16 sávot adnak szemben a korábbi megoldások 8 sávjával (Athlonoknál már csak 4 sáv).
Sőt, a 4600G-re 20 sávot írnak (nem tudom ez valós-e).#117034Yutani: néztem ki a fejemből, amikor a fenti Crosshair lapba 3600X helyére betettem a 2200G-t próbázni, azt nem volt meg a VGA (2. x16-os slotban volt a GTX 1070), mert itt csak 8 sáv van és az is csak az elsődleges x16-os slotra, dVGA meg kellett mindenképpen ,mert ennek a lapnak nincs videójel kivezetése).
#117041Pista0001: a G-s APU-k mind azok, illetve azok az X jelzés nélküli CPU-k is aminek nem Vermeer hanem Cezanne az alapja.
-
válasz
Pista0001
#117053
üzenetére
Az XP pont egész stabil volt, de a kiberbűnözés is akkoriban kezdett szárnyalni
Ez biztos, ma a Win10/11- hez is regelt AvastPro kell nálam, az előző víruskergetők nem detektáltak mindent, a korábbi védelmekkel ellentétben számos alattomos háttérben futót kiírtott.Az Apple gépek meg csak mentek. Csak épp nem voltak elérhetőek Magyarországon a szélesebb körnek, nem nagyon volt benne szerintem a Sulinet programban
Nem is találkoztam velük, itthon esetleg a gazdagabb réteg állt rá, persze kérdés hogy mi a túrónak, nem volt hozzá util/game sem, ellenben Win alatt minden is elérhető volt/van.Linux : tényleg perfekt Android telóval, jobbat el sem tudnék képzelni.
X86/64 alatt viszont eléggé korlátozott az egész, nem lehet megtalálni a megszokott programok kompatibilis alternatíváit.
OpenOffice : régebben rátöltöttem az MS Office filet, teljesen szét volt csúszva, lehet hogy a modernebb disztrók alatt már jobb a helyzet. -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#117052
üzenetére
Hát, a mai Win talán már megfelelően le van butítva. A multimédia a 98-cal, talán inkább a Milleniummal jött, de akkor még nem terjedt talán olyan nagy mértékben. Legalábbis Magyarországon. Az internettel az XP korában jutott el a számítógép és vele a Windows az átlagemberekhez. Az XP pont egész stabil volt, de a kiberbűnözés is akkoriban kezdett szárnyalni, úgyhogy hamar ki tudták csinálni a gépet, értsd az oprendszert. Olyankor aztán jött a gyerek, a gyerek osztálytársa, a kolléga vagy a szomszéd, hogy szedje rendbe.
Az Apple gépek meg csak mentek. Csak épp nem voltak elérhetőek Magyarországon a szélesebb körnek, nem nagyon volt benne szerintem a Sulinet programban.
Meg nem is nagyon ismerték a népek. Középiskolában volt Macintosh terem, szóval találkoztam vele tizenéves koromban, csak hát nem volt izgi, mert nem volt hozzá játék. A számítástechnika a játékok nélkül más dinamikával terjedt volna, az biztos. A Linux nagyon nehéz helyzetben van, de szerencsére azért csak eljut mindenkihez, még ha ők nem is tudják. Ha Androidos telefont használsz, Linux felhasználó vagy magad is. Ott a Steam deck, azon is Linux fut, mellesleg nem is áll távol a Manjarotól, amit a laptopomon használok (Arch alap, KDE Plasma desktop). Talán munkahelyeken is egyre többen használnak Linuxot, elvégre dokumentumokkal dolgozni ingyenes szoftverekkel ugyanolyan jó, ha nem jobb, mint a Windows. Nemrég asszem OpenOffice-ban csináltam egy táblázatot, .xslx formátumban tudta menteni, utána excelben megnyitva pontosan ugyanúgy jelent meg.
-
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Sztem pont a Winhez elég volt akár az 1bites IQ is, azért lett piacvezető. Az Alma meg Linux kiesett a küzdelemből az évek alatt. Almával nincs tapasztalatom, de ha Linux/FreeDOS gépet vettek, akkor rendszeres volt a bekérés, figyu tudnál erre egy rendes Wint pakolni, mert ez a primitív kiverte a biztit nálunk.
Persze az 1bites IQ a Wint sem tudta telepíteni, de ha már feltelepítettem, akkor tudta használni, a Linuxot viszont még véletlenül sem...
A korai idők - akkor még vállaltam az ilyesmi bitbővítést, ma már semmiképp, nem tudnák megfizetni az alap felhasználók. -
frescho
addikt
válasz
Pista0001
#117047
üzenetére
Az egészben az érdekes az, hogy ők leginkább a számítástechnikához nem értő, amúgy másban penge felhasználókat célozták. Grafikus, zeneszerző, építész, jogász stb. akinkek munkára kell. Játékra tradicionálisan kevésbé alkalmas a platform, de az ilyen felhasználóknak az a fontos, hogy a saját feladatukra tudjanak fókuszálni. A gép csak segédeszköz ami akkor jó, ha segíti őket ebben és nem kell vele foglalkozni.
-
#117049
Kalacskepu
őstag
Pista0001
#117021
válasz
Pista0001
#117021
üzenetére
Mondjuk teljesen jogos, nem szóltam.
AM4-nél a high-end lapok tudnak x8x8x4-et is akár, ezekben is megoldható a Quad CF / SLI, csak 2db két magos kártya kell hozzá.
Amik egyébként szintén valamilyen plx chipet használhatnak.#117027 KROK640: Na igen, jól meg is kavart pedig bíztam benne, hogy az 1GB-os verziót vásároltam meg de mindegy, ez van.
#117032 Yutani: Maga a pcie kiosztás miatt javasoltam az X79-et, de ahogy látom így is sikerült vadásznod egy elég jó lapot, szóval ez is megteszi.
Az, hogy x16 vagy x8 meg teljesen mindegy amúgyis, nagy teljesítménykülönbség nincs a kettő között. -
válasz
Pista0001
#117044
üzenetére
Igen, alapból nem elég retró kártyához, de a brutális 7900GTX esetén már kicsi az eltérés. Nem értek hozzá hogy lowlevel szinten mit kavargathatnak a csúcsretró PCIe videók, csak tipp, hogy a nagy órajel +sok pipe valamennyire simítja a hiányosságot. Sőt még a 7800GTX esetén is, ott az órajel kisebb, de a pipe felállás, futószalagok meg ilyesmi, ugyanazok. Jó nagy a különbség a 7900GS- hez képest, pedig az is adja, mert nagyon bírja a tuningot, de az órajel tornázás relatíve kevés a sok pipe ellenében - szubjektív tapasztalat.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#117036
üzenetére
Az nem attól függ, hogy sata vagy pci-e ssd-t teszel az m.2-be?
Régen is borzalom volt az esata. Olyan lapokon is tiltja az egyik belső sata-t az esata, amiken amúgy is kevés sata volt. Az intel pch-k pl 6 sata-t tudnak, úgy tudom, mégis akkor is sokszor így működtek, ha összesen 6-nál kevesebb esata és sata volt
-
válasz
Pista0001
#117033
üzenetére
Hát ja. CFX/SLI nem kell nekem, csak a secondary VGA kapna legalább x8- at, de x4- el is elvileg megvan az 1.1 x16 sávszéle, legalábbis a sok pipe 7800/7900 GTX- ekkel. Használathoz elegendő, de pontflexeléshez áttettem a retrót a x16- ba. 7900GS már megérzi, 3DM01- el kb 5000 pötty mínusz.
X99- ben nincs ilyen gond, minden megy full sávon, akkor is ha mindkét M2- ben van SSD, és még a 8 SATA- ból sem tiltódik le egyik sem. -
Pista0001
addikt
válasz
Yutani
#117032
üzenetére
Nagyon gyorsan ránéztem a PLX chipre. Ha jól értem, az össz sávszél végső soron nem halad(hat)ja meg az eredeti (bemeneti?) sávszélességet. Ha az egyik kártyának nincs adatforgalma, akkor annak a kártyának osztott sávokon tudja átvinni egy másik kártya adatforgalmát. Na de CFX esetén gyanítom, hogy mindegyik kártya adatforgalma kb egyidejű, és kb megegyező mennyiségű, akkor ha kártyánként eléred az x4-et, akkor nem fog fölé menni. Ha a gpu-k kihasználtsága előbb éri el a maximumot, akkor nincs baj, ha nem, akkor ez egy bottleneck lesz. Már amennyiben a cpu is bírja.
Kíváncsian várom az eredményeidet ezzel a lappal, remélem, pci-e 3.0-s felső(bb) kategóriás vga-kkal is tudsz 4 kártyás CFX-et. -
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#117034
üzenetére
Ne is mondd... én a jelenlegi nagy gépemmel szívtam hasonlóan. Megjött az új M2 SSD, és kiderült, hogy nem csak egyszerűen berakom az újat az új slotba és kész, mert ha 10th gen CPU van a lapba akkor csak az egyik M2 megy, ha 11th gen, akor mindkettő.
Úgyhogy ekkor már állhattam 1M2 slottal az egyik M2-ről a másikra backupolni a Win-t, SATA3-as SSD beiktatásával. Kicsit sem örültem. -
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#117033
üzenetére
Igen, már egy jó ideje ilyenek a konzumer lapok. De a nagyon drága high end lapokon is 8x-ról indul az alsó slot, aztán ha pakolászol is mellé, már csak 4x. Szerencsére ma már kevésbé ritka a yutani által leírt hibajelenség, az m2 ssd inkább a sata portokat szokta kiiktatni.
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#117031
üzenetére
Ott a megfejtés a kezelésiben
A processzortól függ a "fő" pci-e x16, "sima" Ryzennel x16, G-ssel x8, Athlonnal x4.A másik x16 max x4 módot tud,, ez is a procira van szerintem kötve. Úgy rémlik, a rendes Ryzen 20 sávot tud, azaz 16+4-et maximum. Erre a 4 sávra van viszont drótozva az m.2 és a 3 pci-e x1-ből is 2, szóval azokban nem lehet semmi, ha CFX-et szeretnél. Az m.2 alapból tiltja, úgy tűnik akkor is, ha pl csak x2-es pci-e m.2 van benne, illetve felez akkor is, ha az említett pci-e x1-k közül akár csak az egyikben is van valami.
A harmadik pci-e x1 és az egyéb holmik (hang, lan, stb) vannak a chipset (valószínűleg) 4 sávjára kötve, gondolom.
A lényeg, hogy a második pci-e x16-ra sajnos nem tudja átpasszolni az első x16-ra jutó sávok felét.
Core i platformokkal (az első 4-gyel legalábbis) szerintem jobb a helyzet, ott úgy rémlik, ha van 2 x16, a második az elsővel megosztott (16 csak az elsőn vagy 8+8), ha 3 van, akkor jobb esetben az is az ez elsőből kaphat (16, 8+8 vagy 8+4+4), rosszabb esetben a 3. már a pch-ra van kötve, bár ez a CF(X) szempontjából nem tudom, számít-e. 4 slot esetén a 3. és a 4. is kérdéses, meg kell nézni a manualt. 16, 8+8 tuti van, 8+4+4 is jó eséllyel, 4+4+4+4 viszont szerintem nincs.
-
Yutani
nagyúr
válasz
frescho
#117008
üzenetére
Ezt örömmel hallom, mert téged nehéz lenyűgözni!
#117011 DarthSun: Bírta a az 500W Chieftec, mert ha hiszed, ha nem, a HD 3850 TDP-je 75W, ami manapság SFF, meg belépőszint, meg ilyenek. A CPU 3GHz-ről volt húzva 3,5GHz-re, ott gondolom a 65W TDP felment 90W-ra. A 4 darab 256MB-ost mértem fogyasztásra, az olyan 400W körül volt a fali konnektornál mérve.
#117007 Kalacskepu: Biztos jobb lenne, de ahogy tapasztaltam, egy 4GHz-re húzott Phenom II X4-nél már egy alapon működő i5-2400 is jobb volt, szóval az i7-4700/Xeon meg bőven jobb annál, ami volt.
Kis érdekesség, L4D2 benchmark számok:
Látható, hogy 105 FPS körül van a CPU limit, ezt a nagy kártyák szépen el is érik minden beállításban. Az RV360-at az AA nagyon megeszi, fHD-n 60FPS-t csak 3 kártya tud elérni. És azt is el lehet mondani, egy darab HD 4850 felér 4 darab HD 3850-nel.
#117017 Pista0001: Egy Asus Z87 WS alaplapról van szó, ami a PLX chipnek köszönhetően tud 8x/8x/8x/8x sáv leosztást.
#117023 KROK640: Igen, teljesen egyforma GeCube HD 3850 512MB kártyák. Gyári BIOS-szal csak 3xCFX-et tudtam elérni velük (ahogy a Sapphire kártyák pöcc-röff indultak 4xCFX-ben, úgy a GeCube-ok nem voltak hajlandók), úgyhogy szerintem eredeti ATI BIOS-szal kell majd megcsinálni a 4xCFX-et.
-
válasz
Pista0001
#117024
üzenetére
Az első 16 az tuti a procin, a 4+4- ből talán az első, a második az már chipset.
Érdekes, a másodikat x8- ra írja, de nekem csak 4- el megy, fene tudja hogy van ez...
3., 2. és 1. generációs AMD Ryzen™ processzorok,2. és 1. generációs AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x4 mód),1 db PCIe 2.0 x16 (max. x4 módban) *1,AMD Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics processzorok,AMD B450 lapkakészlet,3 db PCIe 2.0 x1,1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mód),1 db PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mód)
A lap. -
#117027
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#117007
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#117007
üzenetére
Hm... Érdekes. Itt szerintem valami költség csökkentési varacskolás van, a sok közös alkatrész miatt, esetleg átcimkézésről lehet szó.
Esetleg e GeCube gyártja az alsóbb szegmenst (512 VRAM GDDR3 és 4 esetén) a Diamon Viper meg hozta a "felsőbb" szegmenst, GDDR4-es volt az 512-es és GDDR3-as az 1GB-os, ahogy a korszakban ezt elvárhattuk.
Ha nincs ráírva a VRAM mennyiség meg marad a rev szám, de a memória milyensége abból még aligha van meg.Most sajnálom, hogy arról a sok Radeonról egy darab kép sem maradt meg ami nálam járt, érdekes összefüggésekre lehetne lelni
-
-
#117021
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#117019
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#117019
üzenetére
Gondoltam, a teljesség igénye miatt beteszem a felsorolásba azt is.
Nem t'om, az AM4 mennyit tud osztani, gyanítom, hogy az is csak 2 kártyáig az igazi. Full ATX-et amúgy én se vennék 2009. óta, akkor váltottam micro ATX-re, egy évre rá mini ITX-re, aztán jól úgy maradtam.
Egy micro ATX X58-at azért még szeretnék, leginkább MSI X58M-et, de Asus Rampage 3 Gene vagy ha más nincs, Rampage 2 Gene is megtenné. -
#117020
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#117019
válasz
Kalacskepu
#117019
üzenetére
A használósban nálam is kisebb ATX van, a normál ATX csak amiatt lett a másikba, mert leakciózták, néztem aztán megrendeltem, gondoltam hogy annyiért kellnekem kategória.
-
#117019
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#117013
válasz
DarthSun
#117013
üzenetére
Tehetném amúgy kipróbálnám én is ezt a setupot, de nem fogok csak ezért egy rendes atx am4 alaplapot venni.
#117017 Pista0001: X99-et én már kicsit overkillnek tartom, én vagy egy P9X79-E WS-t (ez tud Quad X16-ot plx chipnek köszönhetően) vagy egy Rampage 4-et vennék, de csak azért mert mindkettőt használtam (Rampage 4 jelenleg is egy gépben van). -
Pista0001
addikt
válasz
Yutani
#117004
üzenetére
Egyetértek Kalacskepuvel, én is inkább X58/X79/X99 vonalon futnék neki, vagy régi klasszikus CF/SLI chipsetes alaplappal, amik tudnak 32 sávot legalább. Kártyánként 8 sáv biztos elég. Haswellnél (meg kb minden "sima" desktop platformnál amióta a processzorban van pci-e vezérlő) csak 16 sávot tud a proci, még 4-et a pch. Egy 4 slotos lapnál az se biztos, hogy tudja a prociét 4 felé dobni, vagy az egyik mindenképp a pch-ra kerül-e, de gyanítom, inkább az utóbbi. Általában 8+8-at meg 8+4+4-et szoktak tudni.
-
#117013
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#117007
válasz
Kalacskepu
#117007
üzenetére
Végülis nem jogos a jellemzésem, itt a topicban 1 kolléga van, aki bírja a madnesst. Majd csak blogba, ill DOS, Win98, XP topicban flexelek vele, ott oprendszer-specifikus, nem gond ha pld DOSozok modern gépen.
-
#117012
MasterDeeJay
veterán
Hoztak hozzám egy notit hogy rakjam rendbe, kicsit lassúcska. Ember ragaszkodik hozzá mert amíg megy nem cseréli le.
Hp nx9420
17" 1440x900 felbontás, sajnos a borotválkozótűkör verziós nem matt.
T5600 proci
3GB DDR2 ram, lehetne több de nem ezzel van a legnagyobb gond.
Kingston 120GB SSD régi ezüst házas, nem mai darab
Ati mobility x1600 - ettől tartok kissé, driverek miatt.
Win10 32bit van rajta, el kellene bírnia elvileg bár én inkább herélt win11-et (core) raknék rá ha lenne driver mindenre.
Szóval bekapcsoltam és a windows töltés logó pörög azaz csak pörögne mert 1 frame/sec-et lépdes, pár perc után asztal fogad és minden ablak ami nem klasszikus az teljesen áttetsző... Na mondom ennek a videókarija döglött meg. Procihűtő zúg mint az állat, akad minden. Oké nézek hőfokot már amennyire sikerül az átlátszó villogó ablakokkal navigálni. Alapból 86 fok a proci, videókártyát meg ki sem írja.
Gép szétszed, a teljes hűtő rendszer el volt tömődve. Gyakorlatilag a hő nem távozott a gépből és mindene forró volt. Paszta betonkemény.
Oké ezeket cseréltem aztán indítom szintén 1 frame/sec logó de már sokkal gyorsabban tölt be. Oké ezzel kell majd kezdenem valamit. Hőmérsékletek már rendben és sokkal gyorsabb a gép. Ati driverekkel próbákoztam de mindegyik kékhalált eredményez. (Vista, Win7 driverek)
Aztán másodjára már jól indult szóval fast bootot kellett kikapcsolnom hogy ne legyen lassú a boot, azután más sokadjára is jól bootol cold állapotból is.
Grafikával nem tudtam mit kezdeni, openshellt raktam fel így használható lett minden, kivéve a gépházat és a tálcát. Szerintem valamelyik win10 update kiütötte a win7-es driver támogatását, de végülis nem várható el hogy hibátlan legyen egy modern windows rendszer egy ennyire régi GPU-val. Használható úgy ahogy.
Szóval ajánlottam hogy szánjon rá 40-50eft-ot és inkább szerzek neki egy modernebb üzleti gépet használtan, erről meg készítettem egy biztonsági mentést.
Szerintem még jópár évig fogja használni és nem vesz másik notit. Valahol meg is értem. -
#117010
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#116992
válasz
FoxiestFox
#116992
üzenetére
Nem szóltam le, bitang jó konfig. Azt is csak visszajelzésekből tudom hogy nem egyszerű, van vele gond bőven. Saját tapasztalat csak a V2SLI- vel van, az is változó, néha pöccre ment, némelyik konfigban problémás.
Csak egyéni irányvonal, retró oprendszer, késői gépen, pár ember azért bírja.
Most is retró megy, a 7900GS+HD6870, vagyis félretró, Frescho szerint meg nem retró, ki hogy nézi.
Tele van a blog szakaszom real-retró gépekkel, azt már kiveséztem, most ez a heppem, tehát nem fikázás volt, csak a saját irányra utalás. Rossz volt a fogalmazás, nem feleslegest kellett volna írnom, hanem inkább alternatívát. -
#117007
Kalacskepu
őstag
KROK640
#116988
válasz
KROK640
#116988
üzenetére
GeCube-ból csak 512-es van, ami lehet GDDR3 illetve 4. Diamond Viper már más, ott van 512-es ami GDDR4, illetve 1GB-os ami pedig GDDR3. Hűtésük teljesen ugyanaz, szóval ez így mi a tosz.
GeCube HD 3870 512MB GDDR4
Diamond Viper HD 3870 512MB GDDR4
GeCube HD 3870 512MB GDDR3
Diamond Viper HD 3870 1GB GDDR3
GDDR4-es verzió megkülönböztetése még nem is nehéz, na de a GDDR3-asoknál több árulkodó jel is van. A legegyszerűbb a Rev szám, az 512MB-os Rev 1.0 (ez van nekem is), az 1GB-os meg Rev 1.1. De a venti csatlakozó melletti kondi is árulkodó, de ha tényleg biztosra akar menni az ember, akkor meg kell fordítani a kártyát és oda rá van írva mekkora a vram mennyiség. De most hogy így szépen kielemeztem ezt az egészet, ez a GeCube és Diamond egy és ugyanaz a gyártó, vagy teljesen különálló ? 
#116990 DarthSun: Ez mondjuk jogos, de mint írtam is kinek mi, én elvagyok ígyis, meg hát nekem még egy gép sincs gépházban, jelenleg nincs semmilyen (meg hát amúgy is a bencheléssel több időt töltök mint játékokkal
). 
#116994 Pikari: Régi radeonoknál fixen kell az összekötő kábel (HD 5870 + AM4 kombónál is kellett, annyit írta ki, hogy elérhető viszont nem tudtam bekapcsolni). #116997 Yutani: Tele vagy kártyákkal rendesen.
Én mondjuk személy szerint valami combosabb platformba raknám őket, mondjuk X58 vagy akár X79. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#117003
üzenetére
Hang a bevalt dos combo - sbpro2 + gus, es roland midi, ennel jobb szvsz nem letezik, ezt mar kitesztelem sokszor. Csak vmi late dos konfigban lenne mas (awe + guspnp).
De kicsit elbizonytalanodtam, mert vmi nem ok vele a jatektesztek alatt. Stabilnak tunik, de bizonyos jatekok befagynak. Pl a strike commander nem megy xmsel, csak emsel. Es a mk setupja megfagy mentesnel. Szoval ezt meg debuggolni kell.
A p90 is egesz jo alternativanak tunik… mert a p120/133 mar sok nehol, a dx4 meg keves, ez meg vhol kozotte van. Megprobalok rafekudni a temara, csak korai s5 lapot nem igazan latok. Kesoi az van.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#117002
üzenetére
De epp azt irom, hogy 94 aprilisig kellene belefernie
a matroxod 94 nov vegen kapta meg az fcct, igy nem tudom hogy ugyanaz e a kartya. Impressiont mar 94 juniusaban is teszteltek.
P90hez mar konnyu lenne pcit valasztani, az elso par honaphoz, amikor a p60 volt a csucs, nehezebb.
-
Yutani
nagyúr
válasz
envagyok
#116999
üzenetére
3,5 GHz-es Athlon II X4 volt a CPU, és persze okozott szűk keresztmetszetet. Ezt főleg akkor láttam, amikor a Left 4 Dead 2 olyan 105 FPS körül futott erősebb kártyákkal bármilyen felbontáson (720p és 1080p). Ezekkel a 3850-esekkel 720p-n volt meg a 100 FPS.
Gondolkodom, hogy kellene egy retró teszt ezekkel és egyéb, korabeli kártyával, kicsit újabbakkal is, lehet dual, tripla és quad CFX méréseket csinálni. Ehhez vettem is egy Haswell alaplapot, ugyanígy 4 darab PCIe slot van rajta, és egy i7 vagy ekvivalens Xeon már azért jól meghajtja őket.
Arn: benchmarkoltam őket, nem játszottam ezen a gépen.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#117000
üzenetére
Ez mar 95 - meg dos ala amugy sem a legjobb. Szvsz vmi s3 kene, de az ilyen 928pci tuti nem lesz. Talan vmi 805, meg a wd90c33.
A 964 diamond elso verzioja is akkoriban jott, de mar az is inkabb a p90 territoriuma.
Es cirrus 5434… az volt az egyik legelso 64bites vga.De kicsit jobban bele kell magamat asni. 93 decemberben a pcmagban meg 4db pci prototipusrol irnak, amit kaptak, tehat nagyon szuk ez az ablak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2 kupac van, "CD setup" csak egy van, de az szerintem nem a csomag része. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Router gondok
- alza vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tesla topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- PayPal
- Renault, Dacia topik
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- MikroTik / hálózati eszközök több típus, készletről
- BESZÁMÍTÁS! Akár Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM5 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest