-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#118696
üzenetére
Onnan indult hogy a K6 gépet nem adtam el az Athlon debütálása után. Majd a főnök megjelölt pár gépet, hogy lomtalanítás lesz, pakoljam ki. Teljesítettem is a parancsot, csak nem a járda mellé, hanem a Fiat kombiba pakoltam, és szépen hazahoztam. Kollégák, számtechboltok is szóltak később, hogy van kidobandó, kell-e. Fokozatosan gyűlt tehát fel.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118694
üzenetére
A voodoo2 sli akkoriban egy abszolút high end kártya volt, és kettő kellett belőle, szóval nem igazán volt a tömegek számára elérhető. A GeForce2 MX különféle változataiból meg általában szörnyűséges 64 bites kártyák jutottak az ember kezére, amikkel érdemes volt inkább csak 640x480ban, vagy 800x600ban szórakozni. Úgyhogy én az 1024x768as játszadozás elterjedését inkább 2002 utánra tenném, az 1360x768-at pedig 2010-re.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Pista0001
#118690
üzenetére
Én 12-ben vettem egyszerre fHD TV-t és monitort, akkor váltottam le a CRT monitort és TV-t. Addig fontos volt, hogy analóg TV-out legyen a videókártyán. A TV vagy 3 éve tönkrement, azóta 55" 4k LG van, de a Samsung fHD monitor azóta is hibátlanul működik napi használatban. Az igen jó vétel volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#118683
üzenetére
Nem is csodálom, akkoriban (1998-1999) még az 1600×1200-nak sem sok értelme volt. nem sok embernek volt olyan monitorja ami akár csak 2D-ben ilyen felbontást tudott (alá a hardverről ami ebben egy korabeli játékot minimum 24FPS-el futtat meg pláne nem)
Hááát... Kétségtelen, hogy a Ti4200 igazán jó kis 1024-es kártya volt, de én már a GeForce 2MX 400 64MB-al is vígan játszottam 1024-ben, sőt a mellette lévő Voodoo 2 SLI miatt még a 3DFX-es dolgok is mentek úgy. (nyilván a saját korszakainak játékaira gondolok én is minden kártyánál)
Bár megjegyzem, hogy a Midtown Madness 1 simán megadta a 25+FPS-t 1024-ben Celeron 366MHZ, 96MB RAM, ASUS V3400TNT1 16MB-os kártyán.
-
-
válasz
envagyok
#118687
üzenetére
Én mindkettő miatt. A realretró is természetesen, amiatt is írtam onban hogy visszatérek majd rá, most a madness a kiegészítő hobbi szál.
Emulátorok is nagyon jók, hatalmas programozói tudás van bennük. Bár a PCEm, P-II- ig jól fut Zen2/DOS emulálással, felette mégerősebb vas kell, a Win98 emulálása pedig kifejezetten lassú még.
A korábbi gépek emulációja jó sebességgel fut már átlagos PC- n is, legjobban a SNes Emu tetszik. -
Pista0001
addikt
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#118687
üzenetére
Az emulálás bár sokszor jó, de van több effekt amit nem lehet jól emulálni, továbbá sokkal jobb ha natívan megy valami. A legjobb az lenne, ha minden régi játékhoz lenne tapasz Win10/11 alá, de egyébként még a GOG-on sincs meg minden. Második legjobb megoldás az lenne, ha írnának Win98-ra drivert a mai erős IGP-s Intel/AMD-s gépekre, és mehetne a dual boot mindenkinek.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#118687
üzenetére
Gyk abban ter el a modszer, hogy mas oldalrol kozelitik meg a dolgot - nem modern osben emulalnak, hanem a regiben. De ettol meg ugyanugy reszben emulacio, szoval epp ugy nem nativban fut, mint ahogy az “egyszeru” emulatorban. Eddig nem azert nem hasznaltak, mert nem lett volna megoldhato, hanem egyszeruen nem logikus.
De a nagy retro homokozoban ez is elfer.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#118684
üzenetére
Van aki a hardverért retrózik, van aki a szoftverekért.
Aki a hardver miatt teszi, pl én, azt hidegen hagyja az, hogy modern hardverre feltehető régi operációs rendszer.
De aki szoftverezik se volt gondban, szinte mindenre megvolt a lehetőség eddig is, pl c64, Amiga emulátor, Dosbox, Glide wraper, meg a gog.com
Szerintem ez egyszerűbb, mint rászenvedni új hardverre a win98-at, és sokkal sokoldalúbb, pl c64, Amiga, stb emu -
válasz
KROK640
#118682
üzenetére
Remélem tudok majd jelentkezni a FHD Win3.11- el, Omores a Vogonson sikeresen telepítette egy RX480 videókarival.
Ha bejön - FIGYELEM, ULTRAOFF, ez lesz az utolsó ami szöget ver a realretró konfigokba, és immár egész modern konfigokon is használható minden realretró oprendszer.
Ez nem azt jelenti hogy mellőzzük a retró gépeket(nálam is van még 46db), hanem akinek pld kis panelszobában csak egy modern gépe van, az is tud rajta mindent implementálni XT szinttől mai modernig, és persze natívban, semmi virtualizált/Emu izé nem kell hozzá, a natív az igazi. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118681
üzenetére
Tudja is a tnt1 az 1920x1200as felbontás. Az első pár driverrel. Aztán kivették belőle, így az újabbakkal már csak 1600x1200at tud
Egyébként az első konzumer kártya, amivel tényleg nyugodt szívvel lehetett játszani 1024x768ban, szerintem a gf ti4200 volt. Ezt úgy értem, hogy ez a saját korszakának a játékait is vitte megfelelően abban a felbontásban. -
#118679
frescho
addikt
Kalacskepu
#118662
válasz
Kalacskepu
#118662
üzenetére
Hűű ez olyan, mint Amiga manus volt. Mostanában nem látom már feltűnni, de az is félig hentes, félig meg kókler volt.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#118677
üzenetére
Az 1920x1200 már a vesa1.2-ben is standard felbontás volt kb 1991-től.
Az más kérdés, hogy a videókártyák max 1600x1200at szoktak tudni (mivel akkoriban 4:3 volt), ráadásul ehhez a videókártyákban tipikusan nem volt elég VRAM akkoriban, és a monitorok sem igazán szokták tudni. Aztán a 3d kártyák miatt komoly visszalépés volt a felbontásban, mert a z buffer és double buffering miatt sokkal nagyobb videómemória kellett egy adott felbontás támogatásához, mint 2d módokban. Szóval emiatt ennek a felbontásnak a széles körű elterjedéséig kb 2015-ig várni kellett. -
#118675
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#118664
válasz
Kalacskepu
#118664
üzenetére
Én 1 évvel idősebb vagyok nála, de még a kis TDP cuccokra is teszek pasztát, meg általában is haladok a korral. Amúgy sokkal idősebbek is szinkronizálják a fejlődést, tehát ez nem képezhet akadályt.
-
válasz
Pikari
#118673
üzenetére
Most néztem 3.0-n sincs írásvédettség jumper, semmi nem szakítja meg azt a vonalat, egyenesen az LPT portról jön a Strobe / STB lábról a kapcsolójel egy tranzisztorhoz, szóval a programmal vagy az oprendszerrel lesz valami.
Köszi a linkeket, próbálkozom és majd beszámolok az eredményekről.
-
-
válasz
Pikari
#118669
üzenetére
Köszi, kerestem már hol lehet letölteni, de hirtelen nem találtam,
viszont itt egy másik leírás: [link]
Melyik az a write protection jumper? (Step 6. a fenti linken)
Nem teljesen tudom értelmezni.
Van egy amire írják, hogy olvasáskor 5V-on legyen, eddig nem is tettem máshová, de gond nélkül írja is amit kell, legalábbis AMD 27C64 és 128-nak jó így.
Jó lenne ha valóban volna írásvédettség jumper... -
-
Pikari
veterán
Sajnos nem tudom, hogy mi okozhatja, hogy 5ből 1x nem működik, mert nekem eddig minden működött elsőre. Én socket 7 gépről használtam. Egyébként 0.98D verzió is létezik, azon belül is van egypár. Azzal kéne megpróbálni inkább, mielőtt nekiállsz nagyon mély debuggolásokat csinálni.
-
#118667
Kalacskepu
őstag
Yutani
#118666
-
#118666
Yutani
nagyúr
Kalacskepu
#118664
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118664
üzenetére
Nem ezt hívják fafejnek?
-
#118664
Kalacskepu
őstag
Pikari
#118663
-
Pikari
veterán
A processzorok alá nem kell okvetlenül paszta kb 90w alatt, mert annélkül is el tudja vezetni a hűtés a hőt úgy, hogy a proci 90 fok alatt maradjon. Afölött már ott is kell paszta. A GPUk eléggé más helyzet, mivel nagy felület, és a borda nem szokott teljesen egyenes lenni, emiatt nem fog rendesen érintkezni a borda a chippel, ha nincs legalább minimális paszta. Plusz a gyors és rendszeresen hőtágulás kinyírja a bga golyócskáit, mert eltörnek a hőstressz miatt. Valószínűleg ő még a pentium3 korszakban ragadt meg, és amiatt gondolja, hogy felesleges a paszta, de nem az. A videókártyagyártók kb 2002 óta pasztáznak, a 9800pro silencerén már gyárilag ujjnyi vastag paszta volt.
-
#118662
Kalacskepu
őstag
envagyok
#118661
-
#118661
envagyok
veterán
Kalacskepu
#118660
envagyok
veterán
válasz
Kalacskepu
#118660
üzenetére
Én egyszer felhívtam telefonon, és próbáltam meggyőzni, hogy ez így nem jó, de tudományosan megmagyarázta, hogy ennek így kell lennie
-
#118660
Kalacskepu
őstag
Pikari
#118659
-
#118659
Pikari
veterán
Kalacskepu
#118658
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#118658
üzenetére
Nem, de azóta olvasom a horrortörténeteket róla.
-
#118658
Kalacskepu
őstag
Pikari
#118655
-
#118657
Kalacskepu
őstag
Szipi
#118654
-
#118656
Kalacskepu
őstag
FF23
#118652
-
#118655
Pikari
veterán
Kalacskepu
#118651
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#118651
üzenetére
Kb 10 éve panaszkodnak rá, hogy paszta/gap padek nélkül küldi a videókártyákat. Érdekes, hogy azóta sem nézett jobban utána a dolgoknak, és még mindig úgy gondolja, hogy így megfelelő a kártya.
-
#118654
Szipi
aktív tag
Kalacskepu
#118651
Szipi
aktív tag
válasz
Kalacskepu
#118651
üzenetére
Igen, ő az. A második profilja nem jutott eszembe, pedig vettem már attól is. Ha jól rémlik egy email címről írt akármelyiktől vettem.
Egyébként én is tudtam mire számítsak a második kártya után és sokszor jó áron volt. Vettem vagy 7-8 kártyát a vége fele voltak problémásak. -
#118652
FF23
senior tag
Kalacskepu
#118651
FF23
senior tag
válasz
Kalacskepu
#118651
üzenetére
Köszönöm
-
#118651
Kalacskepu
őstag
FF23
#118647
-
#118650
Kalacskepu
őstag
Szipi
#118649
-
#118649
Szipi
aktív tag
Kalacskepu
#118648
Szipi
aktív tag
válasz
Kalacskepu
#118648
üzenetére
A 8800GTS után volt még egy Radeon HD2600 is ami döglött volt. 5 Gépben is próbáltam, egyik sem postolt vele.
FF23: Ment privát.
-
#118648
Kalacskepu
őstag
Szipi
#118646
-
-
Szipi
aktív tag
válasz
envagyok
#118550
üzenetére
Sziasztok!
Én is vettem már pár videókártyát ettől az embertől.
Eggyet leszámítva mindegyik pad/paszta nélkül jött:
Volt ami kicsit sérült is:
És a legnagyobb poén az, hogy a hírdetései alá valami ilyesmi volt írva:
Ne úgy fogjátok meg a videokártyát mint egy fadarabot mert tönkremegy.
Végülis az hogy ő szabotálja a hűtést lényegtelen.
Abit ST6: Nekem is van 2db belőle, egy sima meg egy RAID verzió. Mindkettőn van borda.
-
#118643
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118641
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118641
üzenetére
Ez így igaz.
Nekem szerencsém volt, mert Debrecenben egy belvárosi pörgős számtech boltban azért találkoztunk ezzel-azzal, még ha amúgy ritkának is számított. -
válasz
Pikari
#118639
üzenetére
Ja, most hasznos lett. Amúgy válogatós, mert a Zen2- őn nem indul, elsőre abba dugtam a Live pent, és a mentendő vinyót. Vagyis indul, de a kerneles felsorolás alatt újraindul, safe módban is.
Kiírtam a telepítős változatot is, amit korábban linkeltél, az indul mindegyik gépen, majd telepítem az FX- re. -
#118641
Kalacskepu
őstag
KROK640
#118634
-
KROK640
nagyúr
válasz
Lalaland
#118637
üzenetére
Jah, néztem a komment szekciót, és ott hüledeznek, hogy minek 2GB VRAM a kártyára?
Pedig már a GTX950-esem példájából is tudom (igaz 2009-hez úgy 9-10 évvel későbbről) hogy a 2GB VRam is tud kevés lenni FHDban. (gyanítom eljön az idő mikor a 8-10-12GB is kevés lesz FHDban is, hiába kardoskodnak sokan, hogy az RTX3060 -ra de fölösleges a 12GB meg 8GB bőven elég FHDban)
Igen, sebességre az ATOMIC volt a csúcs, de nekem szerencsém volt a HIS HD 4890 Fan Turboval, mert a GPU bírta az 1GHZ-et stabilan, a RAM sokáig csak alap 1000-en jért, de később 1100-on, amivel gyorsabb lett az Atomicnál is.
Imádtam azt a kártyát egyébként, de miután meglett a GTX950 2GB azután elcseréltem egy 2TB-os WD Green HDD-re, ami most is a napi gépemben pörög, tehát ha úgy veszem akkor hasznos csere volt (A HD4890 már tuti nem menne a gépbe, maximum a C2D-be, de oda meg van egy HD6850 is)A HD6850 nekem még akkor jött mikor a HD4890 még megvolt, de egy ideig használtam a HD6850-et is, meg az még most is megvan. MSI HD 6850 8cm Fan OC GPU 800 a VRAM 1000MHZ-es, 1024MB. Sima alap modell, az MSInél szerintem ez volt a legolcsóbb.
Neked melyik HD6850 volt?
-
KROK640
nagyúr
Megvan, melyik HD4890-esem volt :
HIS HD 4890 Fan Turbo
GPU : 900MHZ
RAM : 1000MHZ
VRAM : 1024MBEmlékszem is ezekre az adatokra, meg arra, hogy a GPU-t 1000MHZ-en használtam, mert simán vitte azt is, memóriával meg 1100-ig is elmerészkedtem. (Az már a HIS HD 4890 Fan Turbo+ -nél is feljebb volt ott a GPU csak 965-ön ment a memória 1050-en. Sőt, ha 1100-on ment a memória a leggyorsabb HD4890-et a Shappire Atomicot is beelőzte)
-
#118634
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118626
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118626
üzenetére
Elhiszem, hogy volt, csak én - ahogy emlékszem - az életben nem találkoztam vele, pedig akkoriban Debrecenben egy számtech boltban dolgoztam mikor ezek mentek. Viszont : HD4850-ből 512-es és 1024-es is volt, még nekem is. HD4890-ből 1GB-osom volt, a 2-es eléggé drága volt. (Az 1GB-os volt 49 ezer erre emlékszem a 2-es jóval drágább volt)
A HD4850 még elment 512MB-al, de a HD4870-nek ahol megizzadt oda már kellett az 1GB nagyon. A HD4890-nél a 2GB meg valami csúcs flagship kivitel a HD4000-es széria egyértelmű teteje. -
#118633
Kalacskepu
őstag
ityam
#118631
-
#118631
ityam
őstag
Kalacskepu
#118630
ityam
őstag
válasz
Kalacskepu
#118630
üzenetére
Palittól rémlik pár special, de gddr5 ös 4850 az nem volt nálam ismert.
Nekem annyi emlékem van a palitról hogy az a gainward, csak olcsóbban. -
#118630
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#118627
-
#118627
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#118626
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#118626
üzenetére
Viszont 4850-es kártyákból volt sok GDDR3 és GDDR4 ramos változatból is.
-
#118626
Kalacskepu
őstag
KROK640
#118625
-
#118625
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118618
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118618
üzenetére
4870-ről amúgyis tudom, hogy forró fejű... De nem emlékszem rá, hogy valaha is láttam volna belőle 512MB-osat
A Shappire 2GB-osat azt ismerem, ők a 4890-ből is csináltak 2GB-os verziót ha anno azt fogom, akkor valószínűleg a GTX950 2GB kimaradt volna, és gondolom, hogy olyan 1050Ti 4GB, vagy 1660 3GB lett volna a következő lépcső. Bár az akkori anyagi helyzetemet figyelembe véve valószínűbb csak, hogy ezek is simán kimaradtak volna, és 2018 fele jött volna egy 4-8GB-os RX470/480/570/580. Rosszabb esetben HD4890 2GB-ról váltottam volna RTX3060-ra 2023 elején ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az már azért púpos kis ugrás lett volna #118619 DarthSun : Úgy, úgy, de csak mert kedvezményt is adok
-
#118624
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#118622
-
#118622
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#118621
válasz
Kalacskepu
#118621
üzenetére
1 ventis bloweres ?, az még fokozottabban pusztulós.
-
#118621
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#118620
-
#118620
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#118618
válasz
Kalacskepu
#118618
üzenetére
Vegyél 3 ventis 6870- et, frissen pasztázva/padozva jó a hőfoka, cserébe feelinges a kinézete is.
-
#118618
Kalacskepu
őstag
KROK640
#118615
válasz
KROK640
#118615
üzenetére
Nem volt megfelelően hűtva egyik sem, egyszerűen olyan szar az alap fentiprofiljuk, hogy szarrá engedi melegedni a kártyát (még amikor szépen ment mindkét 4850-es, Windows-ban manualra raktam a ventit 50-60%-ra mert amúgy elszabadultak a hőfokok, hiába volt újrapasztázva). 4870-es amúgyis úgy jött, hogy teszteletlen szóval az nem annyira érdekel hogy nem lett jó, de a 4850-ért kár. Másik is egyébként tiszta érthetetlenűl működik, valamikor hol megy a legfelső pcie slotban, valamikor hol nem, kész vicc.
4870 alapból 512-vel jött ugyan úgy mint a 4850, viszont voltak 1gb-os kiadások (sőt, Sapphire-től még 2gb-os 4870 is). -
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#118610
üzenetére
Körbenéztem már, hogy 7300GT AGP ügyben mi helyzet, és arra jutottam, hogy a kínálat gyér. 3db van, kettő teszteletlen. Az egyik a tragikus ASUS kivitel, de van passzív is, és mind a három GDDR2-es
Pedig egy jó kis GDDR3-as 7300GTvel szárnyalhatna igazán az Athlon XP-m
-
#118615
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118608
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118608
üzenetére
Lehet, hogy te nem húztad, de mások igen
"Pedig adnám ha hó lenne" -- hát meg se haragudj, de amilyen májusunk van, én már nem csodálkoznék rajta. Múlt szombaton (május 24-én ) még a téli kabátomban mentem el estére otthonról, és éjfél körül hazafelé éreztem is, hogy ez egy jó döntés volt
HD4870-ből szerintem csak 1GB-os változat létezett, de sajna hullós. Vegyél arra a korszakra HD4890-et, egy minden tekintetben jobb VGA : alapos refresh, gyorsabb, halkabb, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, és kevésbé döglik. Van a 4890-ben Powerpaly így az asztalon már nem hajtja full tempoval a GPU-t, sőt csak akkor hajtja úgy, ha indokolt.
Kb olyan mint az RX580 és az RX590 közötti különbség, csak talán még élesebben. -
#118614
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#118612
válasz
Kalacskepu
#118612
üzenetére
Ugyanúgy kockás / csíkos képet ad, mint az egyik 4850.
-
-
#118612
Kalacskepu
őstag
envagyok
#118610
-
#118611
Kalacskepu
őstag
Pista0001
#118609
-
#118610
envagyok
veterán
Kalacskepu
#118608
envagyok
veterán
válasz
Kalacskepu
#118608
üzenetére
Gigabyte 9600gt zslman ed. van most fent 3db itt aprón gombokért.
Ritka együttállás@Kalacskepu
Letisztítod a pcie csatit, kontaktsprével a tápcsatit, dvi csatit, illetve alaposan átnézed, hátha leverődött egy alkatrész róla, amit pótolsz.
Kb ennyi a mozgástér. -
#118609
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#118602
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#118602
üzenetére
Ez valami A09 típusú ház, nem? Egyszer régen megtaláltam egy másik változatát, amibe dupla LP kártyát lehet tenni. A táp talán keresztben volt elöl, az alaplap előtt abban, talán nem volt helye, és valami pico táppal lehetett megoldani.
-
#118608
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#118604
-
#118606
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#118603
válasz
Kalacskepu
#118603
üzenetére
Nálam is van 2 kártya, ami driver nélkül megy, driverrel pedig rosál. gondolom már nem minden ball érintkezik a GPU- n
. -
#118605
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#118603
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#118603
üzenetére
ÓÓÓ
De én tudom, hogy mi a baja :Biztos szar
-
#118604
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#118603
válasz
Kalacskepu
#118603
üzenetére
Sajnos ezekre a félretró kártyákra nem jellemző az örökélet+1 nap.
A HD6870- eseim még bírják, pedig paszta/pad nélkül lettek kipróbálva, sőt az XFX- ről a VRM hűtőborda is hiányzott. Renováltam mindegyiket, még működnek... -
#118603
Kalacskepu
őstag
Amúgy tegnap megjöttek a CF kábeleim, mondom beüzemelem a P5Q Deluxe + 2x HD 4850 kombót, az egyik se kép se hang a másik meg csíkoz már bios alatt is, jaj de örülök.
Szerk: Igen, próbáltam más lapokban is (3-ban is) ott is ugyanaz.
Erre a HIS HD 4870-re is elfogadok tanácsokat: Egyik csatlakozóról sem ad képet, viszont eszközkezelő látja (beraktam egy HD 4650 mellé), viszont driver install és újraindítás után nem jutok el az asztalig, csak fekete képernyő van.
-
#118602
Kalacskepu
őstag
Fücsök007
#118601
-
#118601
Fücsök007
őstag
Kalacskepu
#118600
Fücsök007
őstag
válasz
Kalacskepu
#118600
üzenetére
Szerintem az egyik legjobb erre Gigabyte RX 560 4GB kártya (1 nagy ventivel) ami olcsó és halk, továbbá régi játékokhoz bőven elég.
Egy 24 colos ips monitort, ami most lehet kb 15 éves. De ezek a régi monitorok elég jók, mert nem döglenek meg. 
), és én alsóbb ligában játszottam a számítógépet illetően, mint te. Legalábbis az itteni hsz-aid alapján. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem érdemes vele vitázni. 
Volt ami kicsit sérült is:
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VR topik
- Autóhifi
- Parfüm topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- OLED TV topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Realme 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Zalman T4 Plus be quiet! 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest