-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
válasz
Kalacskepu #117598 üzenetére
Az a 9700pro, a 9800pro meg relativ ok. Valszeg ramok, gpu, forrasztas.
-
9800 Pro-n mi szokta megadni magát ? Olvastam itt a múltkor, hogy működő darab nem nagyon van belőle, ezért kérdezem. Piacon sikerült vennem egyet kemény 1500Ft-ért, természetesen nem ad képet.
Kicsit leretkelem meg visszahajlítgatom a bordákat a hűtőn aztán mást nem igen tudok vele csinálni (max nézegetni
).
-
arn
félisten
válasz
KROK640 #117595 üzenetére
A p4nel a magas orajel volt a cel, es ezert baromi hosszu futoszalagok kerultek bele. A prescott meg tovabb ment ebben, csak eppenseggel alig skalazodott jobban orajelben, igy sokra nem mentek vele. Valahol a nw volt az, ahol a gyartastechnologia lepeselonyben levo intel erobol le tudta nyomni az amdt, es valamelyest mukodott az otlet, de mar 2000ben ilyen 8ghzekrol almodoztak, es attol nagyon el voltak maradva, 2004re meg be is doglott a projekt, es rajottek hogy nem vezet sehova, kellett egy b terv, ami a core lett.
Hasonlo korszakos itaniumos toketlenkedesnek a vege lett az is, hogy az intel sajat 64bites utasitasa sehova se jutott es kenytelenek voltak az amd megoldasat keresztlicenszelni.
Az intel reszerol nem a jo dontesek idoszaka volt… sose hittem volna, hogy meg ennel nagyobb slamaszikaba is kepesek onerobol kerulni, igaz most inkabb a gyartastechnologia miatt, amibol evtizedekig elonyt kovacsoltak. A netburst/itanium fiasko ehhez kepest smafu volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph #117587 üzenetére
"Willamette: tipikus etetős cucc, egy kövér P3 ellen alig rugott labdába" - pontosan ... anno engem is simán megtetett. Duron 1200 + DDR VS Tualatin 1400 + SD kombók között gondolkodtam, mikor kijött az 1700-as Celeron. Mondanom sem kell, azonnal ugrottam rá (netem nem volt, mire a PC-s újságok tesztelték az új cuccokat még 2-3 hónap, nekem akkor kellett döntenem azonnal) mert a paraméterek alapjá , meg az alapján, hogy abszolút egy platform volt a nagy P4-el messze a legjobb választásnak tűnt. A Duronnal az volt a bajom, hogy a lap és a CPU mellett a 384MB SD-t is kidobhattam volna; ezért inkább az 1400-as Tualatinra hajlottam, ráadásul ott komoly tuningot is be tudtam volna dobni (az 1400-as tuti ment volna 1800 körül). Erre meghoztam a legrosszabb döntést. Hiába tudtam felnyomni a Wilamette Celeron CPU-t 2266MHZ-re az 1300@1733-as Tualatin még ott is utolérte. Cserébe vehettem lapot, RAMot, meg CPU-t mindből a legdrágább volt a három opció közül, erre sandásan a leglassabb is.
"Prescottól nem voltam az NW után elájulva" - én se. Hiába voltak a paraméterei jobbak (dupla annyi cache, magasabb FSB) mégsem volt gyorsabb (bizonyos áttervezési dolgok miatt). A P4 érára már abszolút kezdett igaz lenni, hogy az ember pusztán a paraméterek alapján nem tudta belőni két CPU esetén, hogy melyik a gyorsabb.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001 #117585 üzenetére
Igen, nálad a modern eléggé közel van korban, meg a Bartonos cucc is.
Még jobban ki van naptárazva mint nálam. Igaz nekem a VGA némileg utólag került bele, de hát ez minden korban egy élethű felállás.
Ezért úgy vagyok vele, hogy naptárazva jobb, de simán eltudok nézni 2-3 (esetleg) 4-5 év eltérést is, pláne ahogy a modern korhoz közeledünk.
Pl egy I7 2600 mellé egy Radeon 580 8GB simán valid, aztán a kettő között van 6 év és 3 hónap. -
envagyok
veterán
Persze, kb mint a cf kártya ide adapter, vagy az xtide.
Igazából megkönnyíti a játékok használatát, telepítését.
Unom már kiirogatni a lemezeket, az eredeti játékokat szinte lehetetlen beszerezni.
Szoftveres emuláció dos alatt nem is tudom létezik?
Windows alatt a daemon meg a 10mb lannal elég lassú. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari #117589 üzenetére
Ez alapból valóban így van, de a felhasználás a döntő - 32 bites környezetben voltak használva, amikor a Presi még futott a 64 bit épp csak kezdett bedöcögni, game-k meg csak később bőven, oda meg már idejétmúlt volt. A natív 64 bites OS-el/progikkal a Core2 és az s939/AM2 már ütött.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640 #117571 üzenetére
Bezony.
Ami épp kéznél volt.
Van a listában egy késői s462-es VIA-s lap is.
NF2-vel még majd meg kell nézzem, illene abban is mennie, ehhez van egy bevált 2600XP Barton-om - anno X1950GT ment a Soltek NF2-es (SL-B7A-F) barebone gépemben, meg egy pontszám csökkentő Palomino 1600+ XP-m iss.
Willamette: tipikus etetős cucc, egy kövér P3 ellen alig rugott labdába, de legalább cserélhettél lapot/procit és ramot is jó eséllyel.
NW adta már az erőt.
Prescottól nem voltam az NW után elájulva.
A 3 GHZ-es NW P4 HT határottan jól domborít. -
Pista0001
addikt
Újrakezdtem a "nagy Sandy bridge igp Windows XP retrojáték tesztemet". A Flatout első és második részén vagyok túl. Hááát, jól tettem, élvezetes játékok ezek.
A monitor natív felbontásán (1440×900) mindent fullra húzva is játszható volt mindkettő, 37 FPS-t produkáltak.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640 #117568 üzenetére
Nálam a modern olyan, mint a borsó még a héja.
Wiki szerint Ryzen 5 5600 2022. április 4., RX6650XT eredetileg, most RX6750XT, mindkettő 2022. május 10.
Most nézem, hogy a retro is hasonló, Athlon XP 2800+ Barton 2003. február 10., Radeon 9600 pro 2003. március 6. Tudtam, hogy ez nagyon közel van, rendesen ki lett naptárazva.
Ezeken kívül az a 3 félretro van, amiket írtam:
2009. szeptember 8..........2014. szeptember 18.
2014. május.................. ....2016. október 25.
2017. augusztus 29..........2022. május 10.Az 5+ évvel kicsit túloztam, az egyiknél van csak meg, annál is csak éppen.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #117578 üzenetére
Umm, a Linux kernelben gyarilag van USB gadgetnel ISO-bol CD emulacio (kb 15 eve tuti, mert az elso raspberryt hasznaltam mar erre). Szinte fogadni mernek, hogy ez is azt hasznalja. Egy PATA-ra dughato emulacionak jobban orulnek, mert ahova be lehet dugni ezt (van gyarilag USB illetve USB support a BIOS-ban), azon nem akarnek mar DOS-os cuccokat futtatni.
-
envagyok
veterán
Na végre
Cd emulátor
[link] -
válasz
Pikari #117575 üzenetére
Ha P4- et választasz, a sima P4P800- at tudom ajánlani. Nagyon bírja a tuningot is, bár asszem Te nem szoktál tuningolni. A Deluxe nálam elhullot déli híddal, és állítólag típushiba, tehát nem véletlen volt.
A Giga P4 lapom meg hosszabb állás után nem indult, bár majd még ellenőrzöm. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun #117574 üzenetére
k7s5a nem bootol vele, másodlagos kártyaként olyan a device idje, ami nem létezik semmilyen driver adatbázisban. vagy az alaplap nem tud mit kezdeni vele, vagy videobios bug. a videobiost sem tudom frissíteni, mert az összes ati vagy amd tool fagy vele. úgyhogy mielőtt tovább mennék ilyen irányban, kelleni fog valami pentium4es alaplap agp 8x-el, ami biztosan támogatja, így meg tudom nézni, hogy abban mit csinál.
-
arn
félisten
Nehany tesztet lefuttattam, es erdekes eredmenyeket kaptam a VLB vezerloknel. Eredetileg a Core3 DOS benchmarkkal teszteltem a vezerloket, es csalodott voltam a Promise DC4030-2 teljesitmenye miatt. Vegul betettem a vezerlot a 1993 vegi DX2-66-os konfiguraciomba, oszinten szolva csak erdekesseg kepp. Ezzel a geppel hasznalva kifejezetten elvezetes volt a rendszer reszponzivitasa, SMARTDRV nelkul.
Kivancsi voltam, hogyan teljesit az elsodleges VLB-s DX4-es konfiguraciomban. Ehhez egy korhu WD Caviar 2540-es merevlemezt is hasznaltam. Kis fajloknal jo eredmenyeket vartam, de kozepes es nagyobb fajlmereteknel visszaesest. Ehhez kepest meglepetesemre minden mas vezerlot felulmulta a tesztek soran – neha meg a leggyorsabb vezerlot is megelozte SMARTDRVal egyutt.
Kulonosen az unzip teszt jo pelda arra, milyen elonyokkel jarhat, ha van dedikalt CPU az I/O muveletekhez, mivel igy nem a foprocesszort terheli a feldolgozas.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph #117567 üzenetére
" a pci-e társaik sok esetben alig voltak jobbak, vagy egy szinten álltak" - ez olyannyira igaz, hogy clock-to-clok semmi különbség nem volt a VGA-k PCI és AGP változatai között, így ugyanaz történt mint a 4×/8× AGP-s kártyák esetében is. Emlékszem mikor megjelentek a korai PCI-E kártyák egy picit gyorsabbak voltak AGP-s társaiknál, azonban észrevettem, hogy a PCI-E kártyák GPUja minden esetben egy picit (kb annyival mint amennyivel gyorsabbak voltak) magasabb órajelen jártak AGP-s társaiknál.
Éppen ezért a PCI-E-t nem is tartottam valódi előrelépésnek, inkább csak egy újabb lehúzásnak, hogy plusz egy okod legyen alaplapot, vagy épp VGA-t cserélned, mikor a másik komponenst cseréled.
GAI cikkében pedig össze van hasonlítva a legerősebb AGP-s kártya (HD 3850) és PCIE-s változata, és ebből az derül ki, hogy még ennél a kártyánál sem jelent előnyt a PCIE az AGP-hez képest.Azta... 1800-as Wilamette Celeron. Kifejezetten ritka volt az 1700-ashoz képest. Ennek egyik oka, hogy az 1700-as volt a belépő, az 1800-as 7-8 ezerrel drágább volt, ahhoz képest a lélektani 2GHZ-es meg alig drágább.
Meg azta... 2.0, hogy mennyi mindennel letesztelted a HD3850-et -
envagyok
veterán
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok #117563 üzenetére
Persze. Nekem anno az Athlon XP-ről váltásnál az egyik legfájdalmasabb pont az volt, hogy ok, új CPU és lap ... de új memória is kell (DDR1-et DDR2-re cserélni) és még új VGA is, ráadásul mindezt egyetlen körből kifizetni, mert bármelyik nincs a gép használhatatlan. Az egyetlen dolog ami az Athlon XP-ből átjöhetett az a DVD meghajtó volt (de az is ATA volt asszem) meg a SATA 1TB HDD.
Szerintem a HD3850 azoknak készült akiknek volt egy igencsak erős CPU-juk, de AGP-s rendszerrel és nem akartak valamiért váltani. (mondjuk egy régi AGP-s LGA775 lapba valahogy belebűvészkedett egy C2Q-t és jól meghúzta vagy ilyenek). De igazából kb bármit testtél mellé overkill volt a kártya. Ugyan nem tudom mennyibe került a maga idejében (tuti nem volt olcsó), de valószínűleg ilyen helyzetben is jobban megérte átállni PCI-ere.
Érdekes egyébként, hogy régen mindig azért váltottam, mert volt újabb VGA. Esetleg nagyon ritkán mert kevés volt az előző (amikor tényleg kevés volt már az sem volt gyakori, leginkább a GeF3-nál volt ez, az akkor már 6 éves kártya mellett hiába ment 2669-en az Athlon XP azért 1-2 játékhoz már gyenge kezdett lenni, de még ott is inkább a DX9 hiánya volt a tragédia). A PCI-E platformon meg a HD4850, HD4890, GTX950 mind azért kerültek leváltásra, mert kevés volt rajtuk a VRAM. Remélem ezzel a 12GB-os RTX3060-al elleszek egy darabig
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari #117561 üzenetére
Egyetértek, az Athlon XP klassz cucc, de sokkal régebbi VGA való bele. Még ha utólagosan upgradelt is, az általam írt 6600GT/7300GT amit eltudok benne képzelni (ezutóbbival már van 4 év eltérés).
"Mellesleg nálam is jellemző, hogy akár 5+ évvel újabb vga van egy gépben," -- ez pont az Athlon XP / P4 korszaktól (amikor már nem kellett olyan gyorsan komplett platformokat cserélni) kezdett jellemző lenni. Nekem pl az LGA775-ös C2D E7500-hoz (2009 január), Radeon HD6850 (2012-es gyártású a papírjai szerint, de amúgy 2011-es maga a kártya) ami itt bőven belefér tipusú eltérés számomra.
Sőt, hát a 2003-as Athlon XP-met 2007-es 7300GTvel hajtottam egy ideig.
A mostani gépemben is relative kicsi a különbség 2020-as 10th gen I5 mellett van egy 2021-es RTX3060 12GB. -
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok #117563 üzenetére
Ahogy néztem, még a C2D E7500 is hagy benne.
Sanszosan, a Phenom II is, de ezek a lapok nem gyakoriak.
OC nélkül értem, persze.
Akinek volt régebben egy erős AGP-s karija (mint nekem az X1950GT, amit még P4 s478-hoz vettem), azok voltak akik AGP-s lapot (vagy AGP/pci-e kombó lapot inkább, AM2-esbe találtam ilyet) néztek, mert a VGA-t nem igazán lett volna értelme kukázni, a pci-e társaik sok esetben alig voltak jobbak, vagy egy szinten álltak, kevés esetben volt sokkal (érdemben) jobb a pci-e verzió az AGP-s társánál.
P4 s478 2,8-as Prescott után az AM2-es Athlon 64 X2 5200+-al nagyott ugrott minden game az X1950GT mellett.#117564Pikari: jóféle (s478 i845/865/875, s939 NF3, és elvben s462 NF2-ben is) lapokban kell mennie.
-
envagyok
veterán
válasz
Pikari #117558 üzenetére
A 3850 az kb 2008-ban jött ki, szerintem az "igazi" AGP-s lapok közül (S478, S462) egyikbe se létezik olyan processzor, ami kihajtja, de a S939 rendszer se nagyon
Van 1-2 s775 AGP lap, ami támogat core2 procit, azok talán, de nagyon nem volt életszerű, hogy valaki újan vett egy agp 775 lapot, hogy vehessen hozzá egy új AGP kártyát -
Pista0001
addikt
válasz
Pikari #117551 üzenetére
Az Athlon XP klassz cucc, de másik, régebbi vga-t tennék bele. Mondjuk ahogy később írod, érthető, hogy azt szeretnéd, ha a maga udejében is azt szeretted volna. Mellesleg nálam is jellemző, hogy akár 5+ évvel újabb vga van egy gépben, mint a platdorm maga (Lynnfieldben 970, Haswellben 1050ti, Skylake W-ben 6650XT), de pont az Athlon XP-ben nekem korhű 9600pro van.
A laptoposdi izgalmasnak tűnik, kevesebb helyet is foglal, kevesebb pakolással jár elővenni egyet, eltenni egy másikat. Ami ellene szól, az a (működőképes!) dvga-s laptopok ritkasága. Mondjuk FoxiestFox felesége tuti örülne, ha eltűnne a 3650-nel szerelt T500...
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640 #117555 üzenetére
Azért akartam volna a 3850-et beletenni, mert akkoriban nagyon szemeztem a kártyával. Szerencsére valamiért végül sose vettem meg. Ami nem baj, hiszen nem működik benne. Persze lehetségesnek tartom, hogy egy másik alaplapban frissítsem a kártya biosát, ami után esetleg hátha elindul benne.
Viszont másik AGP-s alaplapom meg nincs (csak agp 2x-esek), így a kártyát tesztelni se tudom. Majd valamikor veszek egy másik lapot, megpróbálom megvarázsolni a kártyát, és ha elindul az ecs-ben, akkor egyértelműen abból lesz a retró gép. Ha nem, akkor valószínűleg valami teljesen más retró gépet fogok összerakni.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari #117546 üzenetére
Az Athlon XP eléggé tág korszakot lefed, visszabutítva, akár 1500+-nak is használhatod vagy még lejjebb, afféle "Thunderbird" élménynek, felfelé meg akár 3200+-os Barton is rakhatsz bele, és még azt is megtudod húzni, szóval jó lesz az.
HD3850-et semmiképp se tenném bele, egyrészt nem is megy vele, másrészt bőven overkill lenne neki, még kb akkor is ha 2600-2700MHZ-re feltornáznál egy ilyen CPU-t.
Ideális ebbe szerintem valami 6600/7300GT körüli kártya lenne, vagy Radeon oldalról 9800Pro (de ez lassabb).
A 9250-et felejtsd el, a saját korában is egy harmatgyenge belépő kártya volt, már akkor is inkább több éves címekhez volt ajánlott.LGA775 + 4 gb ddr2 ram - ez már egy teljesen más liga mint az Athlon XP, de korszakban is más, míg az előbbi 2003 környéki, ez inkább 2008-2009
A telefon szerintem sokkal gyorsabban megunható mint a gép, egyrészt nincs szabad konfigurálás, másrészt különösebben érdekes programokat sem tudsz futtatni, különösen a 2000-es évek első feléről.
Írom mindezt úgy, hogy a 2000-es és a 2010-es évek első felében egy olyan számtech boltban dolgoztam, ami egyben mobilos bolt is volt, és mivel a telefon teszteket a weboldalra én írtam, így elmondhatom, hogy 2006-2015 között a legtöbb MO-n kapható telefonnal, - ha csak pár napos teszt időszak is - de van vele tapasztalatom. Van egy pár igencsak emlékezetes modell (Motorola V3, LG Renoir, Nokia 5800, iPhone 3G) meg rengeteg olyan, amit pár napig használtam, de már nem nagyon emlékszem rájuk. -
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu #117543 üzenetére
Azért némelyik repack telepítőnek nagyobb a gépigénye, mint magának a játéknak amit telepítesz vele
Múltkor az egyik ilyet azon kaptam, hogy 28GB RAMot zabál, és 4GHZ-en hajtja mind a 6 magot.Nekem ez így alaplap hibának tűnik, bár azért egy másik táppal csak megnézném.
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001 #117550 üzenetére
Köszi a tanácsokat neked is. Volt 939-es athlon64 x2 félkonfigom. Kipróbálgattam, de eladtam, nem fogott meg. AM2/AM3 szintén nem játszik nálam retró szempontból (pedig azokból is van pár, de el fogom őket adni).
Közben eszembe jutott, hogy van core2 alapú laptopom, még a processzor is cserélhető benne, és azt időnként be-be kapcsolgatom. Az integrált grafika az sajnos gma950 rajta, ami miatt gamingre nem használható.
pci-e kártyákat meg a mostani nagy gépbe is be tudok rakni, szóval végülis ahhoz nem kell külön gépet állandóra összeszerelni.
Lehet, hogy egy állandó retró gép összeszerelése helyett arra kéne rámennem, hogy laptopokat tartsak életben a különböző célokra, és a fő retró gépet így is úgyis szétbontom. De attól függetlenül valamit bele fogok szerelni a kihullott socket7 helyett, igazából mégis inkább az athlonxp felé hajlok, csak talán másik alaplappal kéne próbálkonzom, amiben a 3850 is hajlandó elindulni.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari #117546 üzenetére
Nekem ezek közül a legkevésbé izgalmas a 775 lenne, de mégis azt raknám össze. Maga a korszak szerintem nagyon jó volt, sok jó játék jött ki, és ha nincs készleten erősebb agp-s kártya, ami megy is Athlon XP-vel, akkor jobb lehet inkább pci-e-re építkezni.
Ha ettől a 3-tól eltérő is játszik, akkor 939-es Athlon 64-et építenék San Diego magos procival. Egyrészt ilyenem volt, szóval van érzelmi kötődés, másrészt nagyon jó platformnak tartom. NF4 SLI chipsetes lapot egész olcsón lehet találni, de az igazi Radeon Xpress 3200-as lenne. Mondjuk ez már kemény dió. Rövidebb időszakot fed le , mint a 775, de ez nekem belefér, aminek kevés, arra ott a Lynnfield.
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok #117547 üzenetére
nem tudom, hogy mikori szoftvereket akarnék főleg futtatni. a win98-ból elég volt egy időre. (free)dosra vaj egy laptop (486os laptop, épp tegnap éjjel restauráltam, és kalapáltam össze működőre), csak találnom kell bele vinyót valahol, mert az nincs benne.
van egy 80 megás laptop ide vnyóm, amit bele akartam tenni, erre nem fér bele, túl vastag
a 30 gigásat meg kiköpi hogy jesszusommiez, elvileg egy-két gigáig támogatja a vinyókat.
az athlonxphez van még egy 128 bites 9250-es kártyám, de a vga port mellett kinyílt rajta egy pufferkondi, mint az alientojás, úgy néz ki. még nem vitt rá a bánat, hogy kicseréljem. egyébként az athlonxp tágabb korszakot lefed, mint 2003, eleve 2005ig még az athlonxp volt a low end és a középkategória alja, olyan 2010 után kezdtek szaggatni/el nem indulni rajta a játékok tömegesen (amikor a win7 és az unified shader korszak elkezdett beindulni), a youtube szintúgy olyan 2010 után kezdett el szaggatni rajta.
az lga 775-et még árultak bőven 2010-ben is, 2008ban még új procik jöttek lga775-re. nem futott ki olyan gyorsan az se, valamikor 2015 körül nyuvadt ki végleg, ehhez van mondjuk egy rakat procim, és videókártyám is. illetve van egy core2duo procis laptopom is (amit tavaly restauráltam), ha nagyon rámtörne, hogy hirtelen elővegyem, akkor egy mozdulattal meg tudom tenni.
-
Pikari
veterán
Az állandóra szerelt retró gépem (socket7) alaplapja végleg készül kimúlani, már 3 ram modulból csak egyet lát, hiába csóválgattam őket 20 percen át. De a socket7et már amúgyis meguntam, mivel kb 15 évig az volt a fő retró platformom.
Ideje tovább lépni. És ez a tovább az felfele lépést fog jelenteni.
A következőkön gondolkozom, de egyik sem ideális, és nem döntöttem el, hogy végülis mi mellett tegyem le a voksom:
-K7S5A+AthlonXP. Van ilyen félgépem, van hozzá egy erős tápom is. De a bele szánt 3850 nem mozdul meg benne.
-LGA775 + 4 gb ddr2 ram. Ez hozná a socket7 feelingjét, mivel egy csomó procit bele lehet tenni, és lehet vele kisérletezgetni.
-Pentium3. Ezen van ISA port is, de annyival nem ad többet a socket7hez, hogy plusz élményt nyújtson.
Igazából egyik se tűnik túl izgalmasnak, illetve, mindegyikkel kísérletezgettem az elmúlt időszakban eleget. Lehet, hogy valami más fajta retró élményt kellene kipróbálnom, pl telefonok.
-
válasz
DarthSun #117544 üzenetére
Tápot sajna még nem tudtam cserélni, de nem hiszem hogy azzal lenne gond (más lapokkal gond nélkül ment, a rengeteg teszt is azon ment le, ezért nem is gondolok erre).
Ennyit a hibátlan alaplapról, hiába vettem Dominator ramokkal együtt, elég szarul jártam vele, de hát ez van.
-
válasz
Kalacskepu #117543 üzenetére
Ha mindent is cseréltél, akkor csak az alaplappal lehet valami gond.
-
válasz
Kalacskepu #117528 üzenetére
Kezdem teljesen feladni.
Mindegy mit cserélek benne, mindig ugyanazt csinálja és teljesen random, hogy mikor. Mintha valamiért instabillá válna a rendszer, vagy nem tudom (újraindítani nem lehet, hosszan kell nyomni a bekapcsoló gombot vagy teljesen áramtalanítani). Egy lightosabb játék alatt (Serious Sam TFE) nem volt semmi, elindítottam egy repack telepítést, pár perc után már be is fagyott. Még a bios chippeket is újraírtam mondom hátha, de úgy néz ki az sem segített.
Lassan kezdek ott tartani, hogy fogom azt elhajítom a fenébe.
-
Pikari
veterán
Megoldottam. Felmelegítettem a csavarokat 400 fokra, aztán amikor hallottam, hogy a hőstressz miatt elkezd pattogó hangokat kiadni minden, abbahagytam a melegítést, és egyszerűen, erőlködés nélkül ki tudtam csavarni.
-
Pikari
veterán
amúgy benne van a pakliban, hogy belegyógyult a csavar, és roncsolás nélkül nem tudom szétszedni. esetleg pákával rámelegítek a csavarra, és megpróbálom utána kitekerni.
-
Czo
addikt
válasz
Pikari #117533 üzenetére
Aztaq..., en ilyen B-Stock verziot vettem 19.90-ert sok-sok eve. Most meg a duplajaert aruljak
https://www.ifixit.com/en-eu/products/mako-driver-kit-b-stock
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari #117535 üzenetére
Ennek az árára nem emlékszek már, talán 8-10€ lehetett. Pár hete láttam a mostani, verziót itt (Fro.), de nem néztem az árát. Otthon nem tudom, volt-e mostanában, vagy lesz-e a közeljövőben. Otthon (Bp XXI. ker.) az a tapasztalatom, hogy (szinte?) állandóan vannak Parkside holmik, de nem mindig ugyanazok, és nem mindig ugyanannyi.
-
Pikari
veterán
Van egy kérdésem, hol tudok régi laptopokhoz való rendes csillagcsavarhúzót venni?
Egész egyszerűen nem tudok szétszerelni egy régi laptopot, a kis kínai gagyi csavarhúzók kipattognak, ahogy hajtani próbálom. Akárhogy tépem, nem jönnek ki.Valami olyasmi kéne, mint a nagy kék nyelű kínai csillagcsavarhúzó, csak sokkal kissebb fejjel, és olyan anyagból, hogy nem nyíródik el.
-
válasz
DarthSun #117518 üzenetére
Default betöltés már meg volt nem is egyszer, illetve az elem is meg lett mérve már beépítés előtt (most az eladó kivételesen nem lemerülttel küldte
). Proci csere van vissza, de nem hiszem hogy ez segíteni fog rajta, itt valami a lappal lesz. Volt már P5Q Deluxom régebben, de az ilyet nem csinált.
#117521 KROK640: Bízok ebben a tápban, meg hát az összes félkonfigom ugyan erről futott gond nélkül, ezért nem is gondoltam azt, hogy ezzel lenne valami.
Most egyet mindenképp vennem kell, mert ezt már nem fogom kiszedni a házból.
-
arn
félisten
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu #117512 üzenetére
Akkor reméljük, hogy a táp jó
ha közelebb lennél, akkor tudnék kölcsön tápot adni -
válasz
Kalacskepu #117517 üzenetére
Lehet hogy a BIOSban van valami, ami nem ok. Töltsd be a defaultot, aztán ha azzal jó, akkor egyenként tovább állítgatni, hogy mi fogja meg. Elemet is mérd meg, ha alacsony a fesz, az érdekes random hibákat okozhat.
-
-
válasz
Kalacskepu #117514 üzenetére
Általában 1-2 hét, esetleg 1-2 hónap, és rájön az ember hogy mi a kehéje.
-
válasz
Kalacskepu #117512 üzenetére
Ez ilyen, ha beindul a xopacs, akkor jó sok időt tud elvinni.
-
-
válasz
Kalacskepu #117509 üzenetére
A sima P5Q nem válogatós, tuning 800-1066 és még a mezei 666- os 512MB- ossal is stabil nálam.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu #117509 üzenetére
Ez nekem akkor lapnak tűnik (tápot is cseréltél?)
-
válasz
jokeph #117508 üzenetére
Sajnos most eljutottam odáig, hogy a Kingmaxxal is kifagyott.
Szerintem itt valami más lesz, csak jó kérdés hogy mi. CPU-n kívül már mindent cseréltem de ugyanaz. CPU fix hogy jó, mert ment másik két lapban is, ugyan úgy a videókártyák is meg minden más is. Szóval jelenleg zsákutca, mert nem tudom mit csináljak.
Biosban kb 1 perc aztán már fagy is az egész, érdekes.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Kalacskepu #117507 üzenetére
Lehet hogy az IMC is kér némi többletfeszt hozzájuk ?
-
válasz
DarthSun #117495 üzenetére
Na majd ha lesz hozzá kedvem, illetve meg lesz hozzá minden akkor neki állok, most egyenlőre "félreb*sztam".
P5Q Deluxe-val szopok jelenleg, Dominator ramokkal nem igen van kibékülve (ahogy olvastam jellemző erre a lapra). Beállítottam a 2.10-20-as mem feszt (ami rá is van írva), ami valamennyit segített de még mindig nem az igazi.
2x2GB 667-es Kingmax rammal gond nélkül megy.
-
válasz
Pista0001 #117499 üzenetére
A retró 3DMarkok csökkent ponttal futnak Win7 vagy későbbi oprendszerrel. SB Live EAX ha jól emlékszem XP alatt jó, Win7 már problémás. A kedvenc game címeim futottak Win7 alatt is, bár előfordulhat olyan cím ami XP alatt jó, Win7- el problémás. Egy-két korai, vagy pld a SuperBike99, de az már XP alatt sem fut, 98 alatt ok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Torrent meghívó kunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Everest / AIDA64 topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Túra és kirándulás topic
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest