-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sub
kezdő
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni PC Speaker bekötéshez.
Adott ez a lap és a kézikönyve EPoX EP-58MVP3C-M REV 1.2: [link]
A ház speaker-éből csak egy piros és fekete kábel jön ki, a lapon viszont 4 pin van az alábbi feliratokkal a kézikönyv szerint, egyéb magyarázat viszont nincs hozzá (a lapon sem):1. Speaker
2. N/C
3. GND
4. VCCMelyik kábel hova való? Előre is köszönöm!
-
#120294
Pikari
veterán
Kalacskepu
#120293
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#120293
üzenetére
A kártyád device idjét nézd meg pontosan. Az alapján egyszerűbb lesz keresni.
-
#120293
Kalacskepu
őstag
Pikari
#120260
válasz
Pikari
#120260
üzenetére
Leszedtem kettő 8.723.2.0 verziójú driver-t (lista alapján ez a legfrissebb XP alá), mindkettőnél csak a Catalyst Manager-t telepítette és gatya.
Természetesen manuálisan sem tudtam ráerőszakolni, mert nem dobja ki a listát hogy válasszam ki milyen kártyáról is van szó. 
-
#120292
Kalacskepu
őstag
Rowon
#120272
válasz
Rowon
#120272
üzenetére
Inkább mondjuk azt, hogy mindenki saját felelősségre használja.
Nálam nem volt vele gond, és szintén telepítettem modern Ryzen-re is (mondjuk én csak 3DMark03-5-6 benchmarkolás miatt). Netre talán kétszer mentem ki, többször nincs tervben. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#120277 petakpa1: Nekem tegnap ezt sikerül találnom illetve kipróbálnom, ez frissebb változat lehet ?
Én tegnap a sima HD 3470 driverét töltöttem le viszont ez bármiféle módosítás nélkül felment a HD 3200 IGP-re illetve a Mobility Radeon HD 3470-re is. -
Pikari
veterán
válasz
Rowon
#120282
üzenetére
Ez tévedés. Az való igaz, hogy kompatibilisek, azonban ez a kompatibilis nagyon messze nem tökéletes. Nem mindenkinek opció az, hogy hegyekben álljanak a különféle gépek c64től 486oson át core2duoig. Így jönnek képbe a különféle emulátorok, wrapperek, különféle rendszer-modok. Van létjogosultsága, még úgy is, hogy a kompatibilitása ezeknek se 100%-os.
Az más kérdés, hogy a biztonságra való tekintettel én is inkább azt részesíteném előnyben, ami gyári állapotú oprendszertelepítő, és inkább én saját magam modolnám bele a szükséges fájlokat.
-
válasz
Rowon
#120284
üzenetére
Q2DOS : feeling, sokkal jobb retrókockás nagyfelbontásban, mint 3D gyorsítással. Nyilván utóbbi szebb, de az előbbi mégis jobban tetszik.
GTX980Ti : persze, le is írtam már sokszor, az utolsó támogatott XP alatt.
A többit nem részletezem, mert látom még mindíg nem érted az eszmét. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#120283
üzenetére
Aki nem akar több gépet tartani ott ajánlott, bár a BLADE SP2/SP3 teleptő is jó.
Személyesen nincs bajom az Integral telepítővel, egyébként P4 + Geforce 4 kártya win98SE és Win2000 prof. kombóval elég szokott lenne a nagyon korai címekhez és a legtabilabb kombó, sőt aki teheti rakhat mellé Voodoo 2 SLi-t az SB AUdigy 2 ZS mellé.
Továbbá ahogy írtad Zen2 vagy i7-10700-as proci nem túlzó szoftveres rendereléshez, én is próbáltam FHD-n.
-
válasz
DarthSun
#120283
üzenetére
Gyorsabb gépen azért jobb, főleg nagyfelbontásban
Modern gép alá modern Windows.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=3800xHa megnézed a Geekbench eredményeket a Te 3800X-edre, kivétel nélkül Windows 10, Windows 11, illetve valamelyik Linux (általában Gentoo) rendszerek vezetnek a többszálas teljesítményes eredményekben. Átnéztem egy "pár" tesztet, de egyiknél sem látok Windows XP, vagy akár Windows 7, vagy Windows 8 eredményeket sem.
A középretró gépeimet már egy UT2004 is megfogja FHD/minden maxon set
A Windows XP időszak durván 17-18 évet ölel fel. Ne mondd, hogy nem találsz olyan configot, amin vajsimán futna gyári Windows XP alatt az UT2004, mert nem fogom elhinni. A második generációs, többmagos Intelek is futtatták a 32 bites XP-t, lásd posztomat a Windows XP topikból: #51026
De pld a Q2DOS- hoz FHD/szoftver renderrel mindenképp kell a Zen vagy a Haswell Xeon, korábbi gépen lassú lesz.
A Quake 2-nek már azóta kiadták az RTX verzióját is Steamen, ami összehasonlíthatatlanul jobb egy DOS portnál:
https://store.steampowered.com/app/1089130/Quake_II_RTX/
Ráadásul ingyenes... Én nem sokat gondolkoznék rajta, hogy nem-e azt varázsoljam fel egy 8 magos Ryzenre, vagy egy DOS portot.
Az IntegralXP részemről továbbra is ajánlott.
Én pedig továbbra is egy biztonsági fiaskónak tartom, aminél a gyári Windows XP SP3 mérföldekkel többet ér. Örülök, hogy ezt megvitattuk.
-
válasz
Rowon
#120282
üzenetére
Gyorsabb gépen azért jobb, főleg nagyfelbontásban. A középretró gépeimet már egy UT2004 is megfogja FHD/minden maxon set. A SSam HD még durvábban. De pld a Q2DOS- hoz FHD/szoftver renderrel mindenképp kell a Zen vagy a Haswell Xeon, korábbi gépen lassú lesz.
Az IntegralXP részemről továbbra is ajánlott.
-
válasz
DarthSun
#120281
üzenetére
Én értelek, de a korabeli játékok szebben is futnak korabeli vason, szóval... Én továbbra sem látom semmi létjogosultságát ennek az Integralnak és nyugodt szívvel nem is tudnám ajánlani senkinek, mert eléggé megoszlanak róla a vélemények.
Ha korabeli játékokkal akar játszani, akkor vesz egy kétmagos C2D-t, vagy egy P4-et, aztán ennyi. Esetleg gog.com tele van régi játékokkal és azt még legálisan is be tudja szerezni. A Windows 10/11-ek is kompatibilisek visszafelé a régi szoftverekkel is.
-
válasz
Rowon
#120279
üzenetére
Nemcsak XP- t, továbbmegyek, Win98- at is, sőt Win3.11 is kell rá. Csak sima hobbi, valamint hogy meg tudom-e oldani. Kis haszna is van, nem minden Win98 korabeli cím fut XP- n, hasonlóan nem minden XP korabeli indul Win10/11- en, bár relatíve nem sok van ezekből. Nyilván korábbi gépen megoldható, emiatt is inkább az említett hobbi szinten játszik az egész.
-
válasz
DarthSun
#120276
üzenetére
Persze, csakis az irígység lehet az oka.
Már elmondtam neked korábban is, hogy minek akarsz egy modern Ryzenre Windows XP-t telepíteni? Mi a baj a Windows 10-zel? Ez nem indok arra, hogy ilyen garázswindowsokat ajánlj másoknak, ami ki tudja milyen szemetekkel van telepakolva.
Ha játszani akar, akkor ott van a Service Pack 3 kiadás, az bőven elég mindenre és garantáltan csak az a szemét van benne, amit a MS hagyott ott.
-
válasz
DarthSun
#120276
üzenetére
A videót csak most néztem meg. Netre amúgysem megyek vele. Helyi hálón pedig könnyebb elérni, valszeg direkt emiatt maradt nyitva a port. Az IP- t lehet megszerezni, de az optika esetén is dinamikus maradt, csak emiatt nem valószínű hogy bárki is megkeverné ilyen bonyolultra, főleg XP esetén. Más kérdés hogy gyárival sem ajánlott netre menni.
Gyárit napokig tartana felfrissíteni modern gépre, persze nLite- al be lehetne pakolni az összes modot, de elég bonyolult, hosszantartó lenne az is, valamint egy nem kellően hozzáértő, nem tudja a megfelelő csatolási pontokat. Valszeg meg tudnám oldani, de hetekig, hónapokig tartana a kísérletezés, mire létrejönne egy hibátlanul működő telepítő. -
#120277
petakpa1
őstag
Kalacskepu
#120253
petakpa1
őstag
válasz
Kalacskepu
#120253
üzenetére
Probáld ki az Ati Mobility Modder tool-t. Ez annyit csinál, hogy a AMD oldaláról letölthető hivatalos drivereket megbütyküli olyanná, hogy laptopban lévő M végződésű mobility verzióra is fel lehessen telepíteni. Én ennek segítségével telepítettem fel HD2600M -re a az AMD oldaláról 2600 sorozathoz letölthető legfrissebb drivert.
Ha gondolod mammutmail-en keresztül el is tudom küldeni a komplett csomagot ami nekem van ez ügyben, de a https://www.vogonsdrivers.com/getfile.php?fileid=1585 lapon van frissebb verzió is.
-
válasz
Rowon
#120272
üzenetére
Hamis riasztás, AvastPro nem jelez semmit. A videó készítője pedig gondolom irigy Ramsey tehetségére, a jó programozókat gyakran szeretnék lejáratni.
Gyárit nemtudod feltenni modern gépre, nincs benne a SATA AHCI driver sem, pld Zen2 már nem kapcsolható IDE- re, a gyári kiírja hogy nem talál céllemezt, vagy kékhalálozik. -
#120272
Rowon
nagyúr
Kalacskepu
#120268
válasz
Kalacskepu
#120268
üzenetére
Én ezt az Integralt nem ajánlom. Egyszer csak magán a telepítő ISO-n végigfuttattam egy víruskeresőt és két különböző elemre is felhívta a figyelmemet a kereső, ráadásul egy csomó "homemade" patch-csel van telepakolgatva. Netre véletlenül se menj ki vele. Meg hát vannak ilyen videók is, amik a benne lévő backdoor-okra hívják fel a figyelmet:
https://www.youtube.com/watch?v=fReKyXEiwJo&themeRefresh=1Szóval szerintem az ilyen mókolt Vindózokat el kéne felejtenie az emberiségnek. Biztonságosabb, ha a gyári Windows XP-hez keresel gyári updateket és drivereket.
-
#120269
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#120268
válasz
Kalacskepu
#120268
üzenetére
Ok. Kíváncsian várom, hogy mi lesz a tuti.
Nálam az Integral Zen2- re is kulcsrakészen települt, csakis a saját, különlegesen specifikus programokat kellett feltelepítenem utólag. Az alap a helyén volt, minden adta magát, nem kellett aberrálnom az olyan üzenetekre, hogy ennek vagy annak még erre van szüksége, letöltsem ? (stock esetén letölti, vagy nem, mert rendszerint a netre sem tud csatlakozni
), Integralban a modern hálókártya is műkszik XP alatt, valamint a modern WiFi csatolók is, úgyhogy gyak semmit nem is kell kattintgatni, azonnal fent van a neten vagy a helyi hálózaton. A modern Panda Dome meg benne a csomagban, bármiféle fenyegetést brutál módon közömbösít... -
#120268
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#120267
-
#120267
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#120266
válasz
Kalacskepu
#120266
üzenetére
Milyen XP- t telepítettél ? Az Integralt ?, az tuti felpakolja. A linkelt SDI egy régebbi full kiadás(saját felhőből), de nem gond. mert kinéz a netre is(feltéve ha egy rendes Integral van telepítve, kontrollált net kapcsolattal, ilyen szinten a stock ISOkat el kell felejteni, csak orbitális xopás van vele, nincs fent pld még a valami izé net-keretrendszer sem, ami gyakran kell, meg sokminden más sem), rákeres, megtalálja ha bármi nyoma van a neten(lehet hogy még a darkneten is
, nemtom), és szépen telepíti, szenzációs release - fenntartás bárki szempontjából esetleg - AvastPro nemtalál benne huncut kódot, sztem biztonságos. -
#120266
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#120264
válasz
DarthSun
#120264
üzenetére
Tehát telepítés után lényegében fel kellett volna pakolnia hozzá egy driver-t ? Csak azért kérdezem, mert nekem telepítés után sárga háromszög szerepelt mindkettőnél mindaddig amíg fel nem raktam a manuálisan letöltöttet.
Ezt az SDI-t egyébként mindig elfelejtem pedig hasznos cucc. -
#120265
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#120263
válasz
Kalacskepu
#120263
üzenetére
Az általam linkelt a joker. Pld SDI a retró S3- tól GTX980Ti- ig telepít mindent XP alá, és nemcsak a drivert, hanem minden kártyához a kezelőközpontot is.
-
#120264
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#120253
válasz
Kalacskepu
#120253
üzenetére
Igen, a Win Integral automatikusan felpakolja, valamint a letölthető csomagban külön is benne van. A nagy SDI csomagban is benne van, automatikusan felismeri, telepíti.
-
#120263
Kalacskepu
őstag
Pikari
#120260
-
#120261
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#120259
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#120259
üzenetére
Amúgy Catalystoknál minsig kiemelik, hogy laptophoz a laptop gyártója kell adja a drivert, az univerzális nem feltétlenül jó. Szóval a Toshiba archivumában kéne még keresgélni
-
#120260
Pikari
veterán
Kalacskepu
#120259
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#120259
üzenetére
-
#120258
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#120255
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#120255
üzenetére
Laptop fronton nem tudom, egyáltalán mennie kellene-e. Desktopon egyszer próbáltam beizzítani 780G-vel és HD2400proval, nem sikerült.
-
Driverscapen én csak Windows 7-es és Vistás drivert találok.
https://www.driverscape.com/download/ati-mobility-radeon-hd-3470Meg van valami Hybrid x2 verzió, szerintem neked nem olyan van, annak viszont van XP drivere is.
https://www.driverscape.com/download/ati-mobility-radeon-hd-3470-hybrid-x2
-
#120256
Rowon
nagyúr
Kalacskepu
#120253
válasz
Kalacskepu
#120253
üzenetére
2008 januári kiadású.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/mobility-radeon-hd-3470.c1401Valami 2009 vagy 2010 körüli Catalyst már jó lehetne hozzá szerintem.
-
#120255
Kalacskepu
őstag
Pista0001
#120254
-
#120254
Pista0001
addikt
Kalacskepu
#120253
Pista0001
addikt
válasz
Kalacskepu
#120253
üzenetére
Archive.org-on próbálj keresni alaplap driver lemezt (780G a HD3200-hoz) vagy laptop driver lemezt (a mobil 3450-hez). Guglizd ki, miket szereltek velük
-
#120253
Kalacskepu
őstag
Radeon HD 3200 és Mobility Radeon HD 3470-hez létezik Windows XP driver ? Hivatalos AMD oldalon a legrégebbi amit bedob az Vista alá való viszont ez nem megy fel.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#120248
üzenetére
Nekem azért volt pár kellemes élményem, előbb végre az Uncharted 4 PC-n, aztán a GTA5 Enhanced, Spidermanek, de az Indiana Johnes is mozgatja a fantáziámat.
Jah, igen, azt tudom, hogy a 6 és 9th gen átjárható volt patkolással. (nekem van egy I7 6900K-m
) A Gene VIII minőségi lap, és akkor megérte az árát is.Jah, neked csoda jó a sok e mag. Nálam a játék fontosabb szempont mint a konténerek (virtuális gépet nem is használok), ígyx nekem inkább az erős magok kellenének.
-
válasz
Yutani
#120237
üzenetére
Nagyon jó sztem a kártya képességeihez képest. A Tyrian és a Descent elég különleges.
Onyx2+FiiO FT1- el füleltem.
A Yamaha nem hazudik azért. A kártya DAC/analóg része miatt talán a mély picit elomló-lassúbb.
Emulátorból hullámtáblával kicsit jobb. Natív DOS alól feltöltve nagyobb fonttal mégjobb, de azok más ligában játszanak. -
válasz
KROK640
#120245
üzenetére
Nem nagyon jött olyan játék évek óta amiért pénzt adnék ki. Talán a kerbal 2 volt az utolsó, de az sem olyan addiktív, mint az 1 volt.
A 6700k-t váltotta kis patkolással egy i7-9700 a Covid alatt. A Gene VIII volt a leghosszabb ideig szolgáló alaplapom. Most továbbszolgáló lett, mert ment a műhely gépbe
AMD-t nézegettem, de a sok E mag jól jön amikor több konténert kell egyszerre mozgatni. Gondolkoztam még szerver proci alapokon is, de az meg idle-ben is zabál. Ez egy élhető kompromisszum arra amire nekem kell. Kolléga AMD-t épített, összemérve az enyém jobb abban amire vettem. Játékok alatt viszont fordul a kocka. Egyik ebben jó, a másik abban. Persze egy 16 magos Ryzen-re lecserélném, csak nem akartam annyit költeni rá, inkább autót legóztam a különbözetből.
Yutani:
Többször olvastam, hogy zajos-zajos, de egész hallgatható a hangja DA-ban és FM módban is. -
KROK640
nagyúr
válasz
Rowon
#120244
üzenetére
Én anyagiaktól függően 7500F/9700X/9800X3D
Nekem is van más helye a pénznek. Bár imádok gépet tervezgetni, meg fejleszteni stb, de kétségtelen, hogy megvan az előnye, hogy nem fejlődnek olyan gyorsan a dolgok mint a '90-es évek végén vagy a 2000-es évek elején. Megvolt a varázsa, hogy évente kétszer gyorsabb gépe volt az embernek, de azért ma nemigen bírnám ezt anyagilag. Nekem is van más helye is a pénznek, ha más nem utazgatok (de sajnos ennél fontosabb dolgokra is). -
KROK640
nagyúr
válasz
Rowon
#120236
üzenetére
Ugyanez van nálam is, azzal megfejelve, hogy nálam minden 60FPS-re van lockolva (Vsync), és nem is a sok FPSre megyek, hanem inkább, hogy minél szebb legyen. Ezért pl gyakran nem használok semmilyen DLSS-t, de ray tracinget igen, stb.
Igen, neked az 5700XT gyenge pont, mert 8GB-os, és mesh shadert sem tud, nálam az RTX 3060 12GB-os, és tudja a mesht is. Én eredetileg 3-4 évre terveztem az enyémmel, de a tavalyi "felülvizsgálaton" úgy döntöttem, hogy még "facelift" (rá fejlesztés) sem kell, nemhogy csere. Sőt, van ebben a gépben még van vagy 3 év minimum, ha nem változik valami nagyon hirtelen.
Ha jelenleg kéne fejlesztenem AMD lenne DDR5-el, néha bennem is van a bugie, de egy ilyen gépet ami ennyire jól megy még nem érzem indokoltnak a cserét. -
válasz
KROK640
#120235
üzenetére
Nekem elég és eléggé hozzá igazítottam a felhasználói szokásaimhoz. Modern játék gyakorlatilag nincs, docker, VM-ek, virtualizáció és kis AI van. A 9700 után több területen sikerült duplázni. Többet meg nem szántam a váltásra.
Yutani: Nagyszerű. ESS688 lesz valamikor? Az volt az első értelmes hangkártyám, kíváncsi lennék mi a véleményed róla
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#120240
üzenetére
Ja, valószínűleg szerencséd volt. Most van egy 486os lapos, amit fel szeretnék éleszteni, de amint valamit sikerül benne megjavítanom, két másik dolog dögik meg. Valószínűleg elhibázták a műanyag legyártását ezeken, és valami olyan képletet használtak, ami pár év után elkezd széttöredezni.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#120238
üzenetére
Konkrétumot nem tudok mondani. Csak annyit, hogy nekem a 486os laptopjaim döglött elemekkel + döglött akksival vagy akksi nélkül + hozzájuk egyáltalán nem tartozó, kb 1v-al kissebb feszültséget tudó random tápegységekkel is indulnak zokszó nélkül.
Aztán persze megdöglik bennük az inverter legkésőbb 2 óra használat után
-
ata99
tag
válasz
efemm
#120231
üzenetére
A nagy aksi még az előző tulajnak kifolyt, azt azonnal kidobtam amikor hozzám került, a rezerva aksi kábeljei azonnal lepottyantak, amint hozzájuk értem, mivel szétmarta őket a kifolyt sav, az óra aksijában 0V. Azt is lekötöttem. Igy, hogy az egyik sincs rákötve, igy nem indul. Azért érdekelne, hogy ebben lévő laphoz is ott kell e lennie valamelyik aksinak hogy el tudjon indulni. Nagyon nem mertem idáig megbontani, nehogy úgy járjak vele, mint tavaly az 1700-as Compaq Armadával, hogy az összes műanyag elpattant amihez csak hozzáértem, mert a túl hangos ventit kellett volna elhallgattatni.
-
Yutani
nagyúr
Feltettem egy újabb hangkártya bejegyzést, jó szórakozást hozzá!
-
válasz
KROK640
#120235
üzenetére
Tetszik a meglátásod, én is 2020-ban építettem az enyémet és még ez is mindig viszi a dolgokat FHD-n, bár már azért az 5700 XT kezd elfogyni. Ilyenkor leviszem az FPS-t fix 60-ra, aztán úgy jól elboldogul. Azon gondolkozom, hogy a jelenlegi árakat elnézve még 5 évig nem akarnék hozzányúlni, hogy ez mennyire lesz majd kivitelezhető... Ha nagyon muszáj lesz, akkor veszek egy új VGA-t, de az 5600x maradna.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#120234
üzenetére
Persze magyar viszonyok között. Nyilván van ettől sokkal jobb is, én magam is láttam ettől jobbakat, nem is egyet. De azért úgy még ma is erős közepes gépnek mondanám.
Az enyém is anno 2020-ban erős közepes gépnek számított, - az árán is meglátszott - mára már 5 éves, de amúgy még mindig elégedett vagyok vele, FHDban tökéletes játszogatni. Egyedül a Spiderman 2 fogta meg kicsit, de ott is a minimum FPS tudott néha bezuhanni. De mondjuk nekem alapból turbo OFF, a RAM órajelen is emelhetek még, sőt OC-zni is tudom a procit/VGA-t ha nagyon akarom. -
Ranagol_5
őstag
válasz
Rowon
#120230
üzenetére
Én azt már csak példaképp hoztam fel, mert folyamatosan a játékokra onanizált, és azt mondta hogy a geekbench (ami ugye cross-platform teszt) nem releváns, mert optimizálva van az osx-re és az apple silicon-ra. Noshit sherlock, az x86-os változat meg ennyi erővel az x86--ra. A geekbench pont arra jó, hogy cross-platform, és össze lehet mérni az egyes arch-okat.
Nekem a chromeOS-es chromebook-ok tetszenek, csak az M1-M4 szériához hasonló akku idejű gépeket nagyon gyengének érzem.
-
válasz
Ranagol_5
#120229
üzenetére
Csak annyit szólnék hozzá, hogy a számítógép elsődleges funckiója nem az lenne, hogy az emberek játsszanak rajta, de persze nem baj az se. A Chromebookokon se érdemes játékkal próbálkozni, ennek ellenére szerintem a ChromeOS kifejezetten jó kis rendszer lett. Faék egyszerűségű és kezelni is könnyű.
-
Ranagol_5
őstag
válasz
frescho
#120226
üzenetére
Hagyd, úgy sem fogja tudni felfogni/elfogadni, hogy az apple silicon simán hozza az intel, de még néhol az amd x86-os procik teljesítményét, mert az arm alapú és az szar az ő képzelt világában. Az ilyen elképesztően ostoba embereket a racionális tények hidegen hagyják.
Azon meg külön felröhögtem, hogy Ő jobban tudja Én milyen ember vagyok apple tulajdonosként és miért veszem a termékeiket.
Afelett is simán elsiklott, hogy én leírtam az M1 pro-mon BG3-aztam gond nélkül.
Bár az Ő logikájában az nem számít, mert natívan fut és az akkor optimizálva van rá. -
válasz
Pikari
#120225
üzenetére
Ezt már leírtam:
Leírom lassan és érthetően tőmondatokban:
A Mac-et nem játékra veszik.
Az emberek töredéke játszik.
Ezzől függetlenül lehet rajta játszani, a legtöbb kompetitív játék megjelenik rá ahogy a fő címek is.
Amit elvárnál annak gondold át a logikáját, hogy miért irreális: Linux alatt te egy x86-PC videókártya párosra gondolsz ahol nincs szükség CPU emulációra és a DX át van forgatva egy másik API-ra. Mac-en ez úgy néz ki, hogy ami natív az jól fut és hatékonyan. Ami nem ott magát a CPU architektúrát is emulálnod kellene, nem csak a platformot a grafikai rendszerrel. Ez nem megoldott, tehát nem fog menni. Erre reflektáló, hasonlóan értelmetlen kérdés: iMovie-t elindítottad már PC-n?
Ranagol kérdésére viszont még mindig nem válaszoltál.
-
válasz
Pikari
#120223
üzenetére
Nagyon új játékokkal egyáltalán nem szoktam. Ami így fiatalabb és tuti Metal az a Black Ops III. Rosetta-Metal párossal M1-en simán fut. Az újabbak meg erre kellett, hogy kijöjjenek, mert ez az API, nem a DX11. Dosboxban a héten repültem 2-3 X-Wing küldetést amíg ment egy éjszakai migráció. A Mac amúgy sem volt igazán játék platform, de a mainstream casual és AAA játékok kb. a G3-G4 fordulója óta kijönnek OSX-re, átnevezés után MacOS-re, is.
Szóval megint csak azt tudom írni, hogy tájékozódj. Nem ismered a Mac-et, a feltételezéseid hibásak.
-
Pikari
veterán
-
válasz
Pikari
#120214
üzenetére
A Tremont volt az utolsó Atom processzorok alapja. Csak a jobb csengés miatt az erősebb Atomokat átnevezte az Intel Celeronnak és Pentiumnak. A Tremontman már megvolt az szuperskalár felépítés. Azt meg egy szóval sem írtam sehol, hogy a a Tremont és az előtte lévő Goldmont között nem volt egy új arch.
A jelenleg használt Gracemont a Tremont továbbfejlesztése. Ezek az N[12]00-ak az utolsó Atomok közvetlen leszármazottai. Ha a megcélzott piacot nézzük, akkor az Intel az Atom CPU-kat váltotta le az N100, 200 szériával a belépő szinten. Tehát ha az M1-et szuper tablet chipnek mondod, akkor ez egy tuningolt Atom. Döntsd el, hogy vagy az M1 nem egy mobiltelefon SoC vagy ez is Atom.
A lényegre, Ranagol kérdésére, viszont még mindig nem válaszoltál. Az Apple M chipekkel azonos teljesítményt nyújtó Intelekből milyen passzív gépet lehet venni? Mert ezek a szutyok N100-200-ak messze vannak tudásban. i5-i7-ből mondj olyat ami összevethető egy Mac Air-rel fogyasztásban, üzemidőben.
-
Pikari
veterán
válasz
Rowon
#120215
üzenetére
Biostól függően, ha rádugod a töltőre, akkor némelyik feljebb engedi a fogyasztást, és ha hideg a chip, akkor a turbo miatt felmehet a fogyasztás kb 20 másodpercre, egyébként magának a készüléknek a burkolata kézmeleg szokott lenni hosszú terhelés után is. (nekem a régi 14nm-es 3710-es van teljesen passzív kivitelben egy 1 terás ssd és 8gb ram társaságában).
-
-
válasz
Pikari
#120212
üzenetére
Túlgondolod a jelentőségét ezeknek a modern Celeronoknak az a 6W csak TDP érték, a valóságban nálam elkér 20-30 wattot is, ha olyan dolgot végzek vele. Az tagadhatatlan, hogy a teljesítmény / fogyasztás aránya még mindig bámulatos, de cserébe melegszenek is, mint az állat. 80-90 celsius ezeknél teljesen normális.
-
válasz
Pikari
#120212
üzenetére
Nem ugyanaz a teljesítmény (itt nem TDP-ről, hanem sebességről van szó) mint az Apple M1-M4 széria. Minimum i5 sebessége kell. Az N100 és N200 ez alatti liga, sebesség kategória, vagy hívd aminek akarod. Lehetne akár AMD-től vásárolt is, akkor sem ugyanaz a teljesítmény osztály, mint az M1-M4. Az E core, Atom stb. sokkal lassabb. Teljes értékű P coreral megáldott Intel proci rúg csak labdába az M1-el szemben. Az x86 architektúra korlátozza erősen az energia hatékonyságot.
Megint látszik, hogy nincs meg, hogy az Intel mit honnan emelt és nevezgetett át:
Te nem vagy tisztában a ligákkal: az N100 és N200 chipek már kb 4 éve az i7 mikcoarchát használják, nem az atomét/pentium n-ét, miközben ugyanúgy 6wosak...
Az Aldet Lake E core van az N100/N200 procikban. Ezek bizony az Atom-ok továbbfejlesztései.
Atom CPU -> továbbfejlesztés -> E core (több iteráció, de az alap felépítés maradt) -> visszaemelés -> N200
Tehát az Alder Lake E core az Atom CPU-k leszármazottja. Azokból lett az N100 és N200. Ugyanúgy, ahogy az M1 meg egy erősen kigyúrt, szteroidozott "tablet processzor"
-
Pikari
veterán
válasz
frescho
#120211
üzenetére
Te nem vagy tisztában a ligákkal: az N100 és N200 chipek már kb 4 éve az i7 mikcoarchát használják, nem az atomét/pentium n-ét, miközben ugyanúgy 6wosak... És sajnos nem ez a fő fókuszuk, mert 4 év alatt 4 modellt voltak hajlandóak kihozni belőle, amik mind egymás átnevezgetései, miközben i3/i5/i7ből tucatjával hozzák a modelleket
Ha az intelt (és a piacot) érdekelné ez a kategória, akkor nem szökőévente frissítenék a palettát. De nem csak laptopokba, hanem már mini pc-kbe se nagyon hozzák az N-t, már szinte minden alpalap, ami azt használja, érdeklődés hiányában kifutott a piacról, és nagyítóval kell keresgetni. -
válasz
Pikari
#120206
üzenetére
Az apple az, ami ezt még annyira sem tudja megoldani, mint a többiek.
Pont ezt nem fogod fel, hogy megoldották. Az M1-M4 széria ezért kellett nekik. 22W és a mobil i7-i9 teljesítményt tudja és ez nem olyan TDP, mint az Intelnél, hanem tényleges.
Valaki tényleg baromságokat beszél, és az te vagy. Ez a kijelentés a személyes magánvéleményed, amit tótusz faktuszként adtál elő, miközben hozzá sem teszed, hogy az a személyes véleményed (ha már tornyos falu, én legalább hozzátettem).
Attól, hogy leírod még nem lesz igaz. Én érvekkel, linkekkel támasztom alá amit írok, te meg elintézed azzal ,hogy ezt látod a környezetedben. Tapasztalat hiányában állítasz dolgokat olyan dolgokról amiket nem használsz, nincs vele tényleges tapasztalatod. Legyen ez jelenlegi vagy régi Apple, 8 bites gépek, komolyabb szerverek vagy PPC.
szerk: Az már csak hab a tortán, hogy a szaknyelvet kerékbe töröd, teljesen helytelenül használod. Remélem a
tótusz faktuszként
csak poén akart lenni, nem gondoltad komolyan.a kb 700 típusból, ami n100-at használna, n200 alapú nincs is
Hogy jön ide az N100 és N200? láthatóan nem vagy tisztában azzal, hogy melyik ligában játszik az Apple. Az Apple Air M4 az i5+, de inkább az erősebbek az i7 proceszorok teljesítményét hozzák. Ezért írta Ranagol, hogy olyan PC-t mutass ami ezt a teljesítményt tudja és passzív. Ha nincs, akkor azért nincs, mert nem tudják megoldani.
Amikor azt írod, hogy az alacsony fogyasztású, nagy üzemidejű gép nem fejlesztési irány, akkor azt is bemutatod, hogy nem vagy tisztában az Intel céljaival. Ez az egyik fő fókuszuk. Az utolsó design is elég sokat áldozott fel ennek az oltárán.
-
envagyok
veterán
válasz
efemm
#120207
üzenetére
Spéci kazi = digitális felvétel, lejátszás.
Keresek is tesztelésre, de nem gyakori darab.
Sima kazi = analóg felvétel, lejátszás
Olyasvalakinek volt jó, akinek volt nagy kazettagyűjteménye, más okot nem látok, miért nem cd-t vett volna az illető.
(Esetleg a felvétel miatt)
Az a vicc, hogy DCC-re adtak ki albumokat is.
Nem tudom minidisc-hez is volt ilyen opció..
Az ára mindenesetre halálos volt, kb 1500DM.
1992-ben mondjuk tagadhatatlanul ez volt a csúcs
DCC, DAT, Mini Disc - mind kihalt pár év után. -
#120205
Hosssszu
őstag
cyraxthehero
#120204
Hosssszu
őstag
válasz
cyraxthehero
#120204
üzenetére
Na ez komoly! (mármint hogy benne van a floppy támogatás)
Szerdán munkahelyen meglepem vele kolegákat.
Köszi az infót! -
#120204
cyraxthehero
csendes újonc
cyraxthehero
csendes újonc
Ja meg még egy valami. Gondolom nem sokan használtok androidos telefonnal USB floppy (3.5") meghajtót, de amúgy a nagy részük viszi (Linux kernelből még mindig nem szedték ki a drivert.) Ennek ellenére a legújabb telefonom (csicska honor 400) mérnökei megoldották, hogy ne tegye, de elég paraszt módon: a 32 megánál kisebb usb tárolókat fel se mountolja. Ez mire jó a gyártónak, hogy valamit direkt lebutít? Pedig kényelmes volt egy-két öreg vasra csak lekaptam a programot telón és ment ki floppyra, nem kellett külön gépet bekapcsoljak.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre sajnálom rá újra kiadni a dellát, mert annyi minden másra is kéne a pénz, hogy most a számítógép várhat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i7 8700K 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- SzuperÁron! 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia - hajszálrepedt
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest