-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Miert nezne ki ugy? Teljesen jol nez ki az 1080p youtube. Akar h264-ben is. Nezd meg, pl szedj le egy videot kimondottan 1080p/h264-ben. Az a megjelenito, amin en youtubeot nezek, az csak 1080p, nincs minosegi problema vele. Ennel a videonal is lathatod, hogy 1080p eseten 1.5 megabites a h264 bitrate es 700 kbps az av1.
-
#121597
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121595
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121595
üzenetére
igen, ez erősen attól függ, hogy mit akarsz futtatni. a socket a pályafutása olyan 600 mhz körül kezdődött, még a win98 felfutásának időszakában. ekkor volt olyan gyártó, ami nem is tudott még agp 4x-et (pl a 3dfx kártyák). ekkor az volt a helyzet, hogy sokszor megérte egy-egy régebbi, erősebb kártyát berakni a gépbe, pl egy erősebb TNT1 kártyát (agp 2x) ahelyett, hogy rommá butított tnt2-m64-et (agp 4x) használjon az ember, ezért fontos volt a visszafele kompatibilitás.
-
#121596
Kalacskepu
őstag
FF23
#121594
LTT egyik régebbi videója jutott eszembe amikor raktam fel a hűtést (nem tudom melyik de ott is mondta, hogy annó a fórumok tele voltak azzal, hogy a lapot "átszúrták" csavarhúzóval
). Egyik alkalommal sikerült ujjal is beakasztanom, de persze használtam csavarhúzót is (annyira nem volt vészes). 
-
#121595
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121593
-
#121594
FF23
senior tag
Kalacskepu
#121592
FF23
senior tag
válasz
Kalacskepu
#121592
üzenetére
"Semmi extra"
Szerencsére. Pont egy olyat tettem tönkre. Hűtő felrakásnál lecsúszott a csavarhúzó és suhhh...Pár dolog repült is le róla -
#121593
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121592
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121592
üzenetére
A régebbi socket A-k azért nagyon jó retrógépek, mert agp 4x foglalat van rajtuk (tehát mennek bennük a régi agp 1x/2x kártyák is). A tied sajnos már 8x.
-
#121592
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121591
-
#121591
Pikari
veterán
Kalacskepu
#121590
Pikari
veterán
válasz
Kalacskepu
#121590
üzenetére
Az AthlonXP gépembe szánom, mert az athlonxp korszakának a végén akartam volna ilyenben használni ezt a kártyát - csak sose jutottam el odáig.
-
#121590
Kalacskepu
őstag
Pikari
#121568
-
válasz
Pikari
#121587
üzenetére
Nem ertem mi a kontextusod.
A youtube hivatalos minimal requirenmentse tovabrba is a h264. Az osszes video elerheto h264-ben (tobb fajta felbontasban). 1440p es felette viszont, mar csak VP9 es AV1 van. A h264/VP9/AV1 triobol ebben a sorrendben a "legerosebb" brozer alltal reportolt kodekhez adja a videot. Ha a brozer nem reportolja a VP9-et, akkor nem kap VP9-et, ha nem reportol AV1-et, akkor azt sem kap.
A regi gepeken, ahol nincs az ujabb kodekekhez hw tamogatas, ha a brozer nem reportolja az ujabb kodeket, tovabbra is olyan tartalmat kap, amit hw-bol tud dekodolni es nem zug fel, mint egy 6 rotoros legcsavaros orias. Pusztan azt mondom, hogy ha valakinek nincs AV1/VP9 kepes GPU-ja a gepben es emiatt kenyelmetlen/rossz a youtube elmeny, akkor az a legegyszerubb megoldas, ha megoldja, hogy a youtube ne tudjon az ujabb kodekek tamogatasarol (brozerfuggoen van erre beallitas illetve lehet, hogy extensionre van szukseg), akkor ujra h264-et kap amihez valszeg van a gepben hw tamogatas.
Nem ertem, hogy a Google akarata hol jon ide. Ha a Googletol h264-et kersz, akkor h264-et ad, mindenfele trukk vagy egyeb nelkul, ugyanis ez a dokumentalt mukodes.
-
Pikari
veterán
Nem elsősorban a tárhely költségére gondoltam, hanem a streamelés költségeire (nagyobb internetes sávszélesség és nagyobb disk io). Az a pár százalék, amit így spórolnak, súlyos dollármilliókat jelent naponta.
Teljesen persze nem veszik ki a h264-et, hogy régi okostévéken és hasonló eszközökön is fusson a cuccuk. De ahol van újabb dekóder támogatva, ott azt fogják használni elsődlegesen. Értem az álláspontodat, de értem a google álláspontját is.
-
válasz
Pikari
#121585
üzenetére
Amit most feltoltessz friss videot akarhany k-ban, abbol ugyonugy elkeszul a h264 verzio is. Ha a brozer nem reportolja, hogy tud VP9-et es AV1-et, akkor a youtube a h264 verziot fogja odaadni. Igaz, ebbol nem kaphatsz 4k-t, de ugye nem is kell, cserebe az 1080p verziot lehozza egy P4 is, egy 4670-es Radeonnal Windows 7-tel kb 10-20% CPU hasznalattal, szaggatas nelkul, hw acceleraltan.
Ezt a videot neztem, es ez lett az eredmeny a rendelkezesre allo formatumoknak:
-
válasz
Pista0001
#121582
üzenetére
Azert, ebben qrva sokat tudna segiteni egy nyamvadt pipa a brozerekben, miszerint "ne reportold azt, hogy le tudom jatszani azokat a codeceket, amikhez nincs hw dekoderem". Mert sok esteben, ha raksz fel extensiont, ami raul ezekre a JS hivasokra es nem reportolja az pl. az AV1 tamogatast (vagy akar a VP9 is blokkolhato), akkor a YT pl. adhat h264-et, amihez viszont van hw tamogatas es nem lesz vilaghaborus repulorajtol hangos a szoba.
-
Pista0001
addikt
válasz
laci1128
#121581
üzenetére
Kb a flash óta valóban a fix funkciós hw-es megoldások kiváltják a nyers erőt, ha viszont ez nincs, akkor kell a lóerő. A Youtube jó példa, így volt a flash idejében, így van ez most az AV1-gyel is. Vagy van az eszközben rá fix funkciós egység, ami kisujjból megoldja, vagy egy általános feldolgozónak kell rajta dolgoznia, ami vagy bírja, vagy nem.
-
laci1128
tag
válasz
Pista0001
#121545
üzenetére
Mint most is, akkoriban is a tartalomtól függött mennyire volt elég a régi vas internetet böngészni. Nekem is volt "szerencsém" internetezni P2-es gépről 2003-2004-ig bezárólag, a statikus dolgokkal természetesen nem volt komolyabb gond, de a Flash tartalmak már két vállra fektették (pl. némelyik hirdetés is akár).
Én úgy gondolom manapság netezős gép = gamer gép - VGA-t állítás is elég erős túlzás, telefonokról és tabletekről internetezik a lakoság jó része, azok nem gamer konfigok (sem számítási kapacitásban, sem a memória méretben), ennek ellenére manapság már egyre ritkábban érzem úgy, hogy földhöz vágnám ezeket az eszközöket böngészés közben, hiába híztak meg az oldalak.
De hogy a tartalom fontosságára visszatérjek, pl. egy Raspberry Pi nem működő hardveres dekódolás hiányában alkalmatlan a YouTube videók nézegetésére, míg a mai belépő tellák is simán megugorják ezt a feladatot. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#121577
üzenetére
Nem ismerek magyar vpn-t. Nagyon másmilyet sem.
Egy időben akartam hagyni otthon egy kis szerverkét, ami egyrészt offsite backup lett volna a legfontosabb dolgoknak, másrészt vpn szerver, hogy magyarországról tudjak elérni ezt-azt. Leginkább a Digi online szolgáltatást. Ez aztán elérhető lett az EU-ban bárhonnan, most meg már Digi sincs, úgyhogy elmaradt a dolog. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121554
üzenetére
"Core i7 meg Athlon FX mellett látom a 32 bites win7-et 4 giga ram társaságában" ---
A legtőrültebb mégsem ez, amit láttam.
van a faluban egy srác, - hát nem a legélesebb kés a fiókban - vett tőlem egy új SSD-t. Felajánlottam neki, hogy X ft felárért felrakom rá neki a Windowst (pláne, hogy neki egy rakás más is kell rá, szóval egész délutános program szó szerint). Nem akarta, majd a csoda haverja megoldja.
Aztán hallottam, hogy jajj sokat gyorsult a gépe mióta SSDje van. Elmentem hát hozzá és megnéztem a gépet. Nos a gép semennyit nem gyorsult szerintem, max amit a friss rendszer okozott. Majd egy Total Commandert nyitva, és körülnézve, egyszercsak (f)éktelen röhögésbe kezdtem.
Ugyanis az a látvány tárult elém, hogy a gépben van 2db HDD, meg egy SSD. A két HDD tele adatokkal, és az egyiken a Windows. Plusz van a rendszerben egy tök üres(!) épp csak megformázott SSD
Gratuláltam neki az új SSD-hez és eljöttem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
veterán
válasz
Pikari
#117748
üzenetére
Aki még emlékszik a HD3850-es kártyára, amit említettem a topikban.
(Anno 1-2 napos kutatás után kiderült, hogy a bridge chipjéről pár kondi le van ütve.)Végülis aztán nem tudtam vele mit kezdeni, de Balux33 felajánlotta, hogy elvállalja a javítását.
Ma délután megkapta a kártyát, és már fel is rakta rá a hiányzó a kondikat.
Ezután gépbe helyezte a kártyát, és ezt a képet küldte vissza:
Ez egy rendkívül nagyon jó hír!
Talált még a kártyán pár anomáliát, pl leszakadt kondikat, amiket visszavarázsolt, most további tesztelésnek veti alá, pl feltesz hozzá drivert, stb.Van rá esély, hogy a kártya működni fog.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pikari
#121557
üzenetére
Én is nagy újrahasznosító vagyok (rosszindulatúak szerint gyűjtögető
), de ilyennel nem szívatnám se magam, se mást. Elhiszem, hogy működik, de biztos vagyok benne, hogy kell hozzá némi türelem. Elengedném ezt a gépet, csak van valami félretró a full retró helyett a ház körül... -
KROK640
nagyúr
"amikor cipeled magaddal a multat"
Egy másik fórumon van egy srác (amúgy azt levettük már, hogy valamiféle mentális problémája amúgy van, tippre valami autizmus vagy ahhoz közeli), és neki hatalmas mániája az, hogy cipeli a múltat és minden program 20 év után is ugyanúgy nézzen ki, ugyanott legyen az asztalon, a HDD szerteszét van particionálva, mert mindegyik particio 1-1 korábbi HDD-t jelöli és tűpontosan azoknak kell rajta lenni ami egykoron azokon a winyókon volt 3 fizikai HDD-n vagy vagy 15 partició, pl akkora is ami ma már egy pendrive méretű stb.
Most nemrég valami 4th gen I5-ről állt át 12th gen I7-re, meg végre SSDre (mert nagyon tiltakozott ellene leinte), az átállás persze nagyon nehézkes volt, mert egy régi oprendszer lett átmigrálva, utlag frissítve, stb. Nos a lassan tizenéves agyon frissítgetett és költöztetett oprendszere olyan már olyan szinten visszafogja a gépét, hogy ugyanolyan VGA és ugyanannyi RAM mellett, nekem a 10th gen I5-öm jobb FPS értékeket hoz minden mért játékban, mint neki a 12th gen I7, a betöltési időkről nem is beszélve! Természetesen clean installról szó sem lehet ...
Ezt csak úgy mint érdekességet meséltem el. -
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#121551
üzenetére
"Mondjuk 2006-ban már talán a 2 giga is egész általános volt, az 1 giga..." --- igen, 2006 májusában lett +1GB RAMom, a 640MB-ból a 128-as távozott, és 1,5GB RAMmal folytattam tovább. Akkor 1GB volt eléggé általános, de egyre többeknek volt 2GB is (az előző postban emlegetett csajomnak a 3800+ X2-ben novemberben már 2GB RAM lett)
Itt igazából lehet tologatni, hogy mennyi az annyi, de régen egy generáció sokkal nagyobb fejlődést hozott sokszor mint most.
Az intel pl 2-7th gen között alig hozott újdonságot és fejlődést, - ha netezni akartál - jóformán mindegy volt, hogy melyiken vagy, csak az volt a lényeg, hogy I5 vagy I7 legyen ... Meg persze sok RAM és SSD, YThez valami olyan VGA ami támogatja a hardveres lejátszást. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121560
üzenetére
Eleinte ezen is ment még mind a 4, aztán pár év után már csak 3. Talán a slotokat stabilizáló kondikkal lehet valami, mert a hiba nem magához a slothoz kapcsolódik, hanem, hogy hány darab modult teszek bele. Ha 3 tetszőleges foglalatba teszek modult, akkor jó. Próbáltam kissebb modulokkal, amiken pl kevés chip van, de a jelenség ugyanúgy fennál.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121550
üzenetére
Hát igen, de itt ugye pont az Athlon XP lett volna a lényeg. Mindegy, sejtettem, hogy attól már kár bármiféle csodát is várni (még SSE2 sincs!)
Ami az Athlon X2-t illeti, semmi nosztalgiám nincs szinte irányába (egyik akkori nőmnek volt 3800+ X2-ese még 2006 végén), és a C2D mindig is sokkal vágyottabb volt abból a korszakból. C2D-m meg van is itthon
Ettől függetlenül amúgy azon se neteznék, még akkor se ha 4-8GB RAMot bele tudnék tuszkolni mondjuk a HD6850 1GBval együtt. De ha jól mértem fel az itthoni készletet akkor jelenleg maximum 2GB RAMot tudnék bele összeszedni... (bár ettől valószínűleg lényegesen több lehet itthon, ha alaposan körülnézek, az más dolog, hogy jelenleg pl 3db 1GB-os modult találtam, de csak 2 slot van ... )" Mert ha 4 sticket rakok bele, akkor az egyiket randomra nem látja
" --- ezt öcsémnek a Athlon X4-es gépe csinálta. Így lett a 6GB (2×1+2×2) RAMjából 5GB előbb, aztán még egy slot kimúlt, és lett 4GB, aztán a végén már csak 2GB ... -
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#121549
üzenetére
Ez alapvetően azért nem volt olyan nagy hülyeség, ha az embernek 3GB vagy kevesebb RAMja volt a gépben, (videómemóriával együtt is mindenképp 4GB alatt!), ha amúgy semmilyen 64 bites programot nem is használt. Nyilván ha 64 bites XP-ről jött akkor annyira nem jó ötlet.
De egyébként én is 32 bites Win7-el kezdtem, aztán mikor a 2GB RAM 16GB RAMra ugrott, akkor nyilván én is 64 bitre, mert az 1GB VRAMmal együtt maradt volna kemény 3GB RAMom a 16-ból ami használható Meg addigra egyre inkább jöttek azok a programok is amik profitáltak a 64 bitből. -
-
válasz
Pikari
#121554
üzenetére
Nyilvan azert van rajta most 32 bites rendszer, mert korabban is migraltak a gepet es nem ujratelepitettek. Ezeket a gepeket lehet tovabb migralni 32 bites Win10-re. Majd ha kihullik a vas, akkor az ujra mehet a 64 bites Win11. Tipikusan ilyen, amikor cipeled magaddal a multat. Nekem pl a filmnezos gepemen volt 32 bites a Windows 10, kb 2017 kozepeig, mert az eredeti rendszer rajta, meg 32 bites Windows 2000 volt es mindig csak upgradelve volt a rendszer is, meg alatta a vas is. Amikor meghalt a benne levo GPU es vettem bele egy Rx480-at, akkor kellett 64 biten ujratelepiteni, mert nem volt 32 bites driver. Ha lett volna, maradt volna a 32 bit.
-
Pikari
veterán
válasz
ata99
#121552
üzenetére
Sajnos én inkább Core i7 meg Athlon FX mellett látom a 32 bites win7-et 4 giga ram társaságában.
Persze a rajta futó programokat, meg mindent migrálni kéne, csakhogy 32 bites win7ről nem lehet 64 bites win10-re migrálni. Úgyhogy ram, ssd, teljesen új rendszer, és lehet egyesével felrakosgatni és beállítgatni a 20 éves programokat rajta, már ha az ember egyáltalán megtalálja még a telepítőjüket valahol.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#121547
üzenetére
Nem csak 7-8 éves, akár 15 éves géppel is lehet netezni manapság is, csak legyen benne ram "bőven". Most ezt a hsz-t is egy Arrandale-es szubnotiról írom, amiben mellesleg csak egy i5 520UM van, 1,07 GHz-cel (elvileg turbozik 1,87-re, gyakorlatilag meg szerintem nem), meg 2 maggal (meg HT-val). A lényeg a 8 giga ram, ami manapság is még elég kevés lappal (6-10 lap még teljesen rendben van), meg az ssd. Annó a P2-mben 256 mega RAM volt, haveréban meg csak 128 mega (az csak 350 MHz-es volt, asszem). Mondjuk 2006-ban már talán a 2 giga is egész általános volt, az 1 giga...
Basszus, hát ez semmit se változott.
20 éve 1-2 giga volt az elterjedt, nekem 256 mega volt, egy 1/4-1/8. A proci meg igazából csak 4 generációval volt korábbi. Bár P3-on belül a Katmai-Coppermine-Tualatin volt talán akkora különbség, mint mondjuk egy Sandy Ivy... Meg a P4-en belül a Willamatte-Northwood-Prescott is. Még ha így vesszük, akkor lehet 8 generáció is.
Most ebben a szubnotiban van 8 giga, 32-64 GB kb az általános, tehát ugyanúgy 1/4-1/8 a ram, a proci meg 14 generációal korábbi.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121547
üzenetére
Egyébként egy athlon64 x2-vel már el tudsz netezgetni, csak tele kell rakni rammal, meg kicsit felhúzni a cput. Van vagy fél perc, amíg betölt egy youtube videó, de ha már elkezdi a lejátszást, akkor onnantól kezdve elvan. Ügyfélkapuzni, és hasonló dolgokra is tökéletesen megfelel egy ilyen gép.
Itthon épp egy ilyen a family pc (athlon64 x2, 3 giga ram, 80gb samsung ide hdd) debian linux alapokon, ezen szokott anyám néha a netről dolgokat rendelni, ügyfélkapuzni, adós dolgokat intézni. És hogy miért nem 4 giga ram van benne? Mert ha 4 sticket rakok bele, akkor az egyiket randomra nem látja
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#121545
üzenetére
Így-így.
2003-2004 mikor öcsém Lanpartyra elvitte a gépünket (amibe már addigra én vettem : alaplapot, CPU-t, többször VGAt, többször HDD-t, tápot, és házat, na meg RAMot is) akkor az 1700+@2800+, 640MB RAM, GeF3Ti500 128MB, 80GB HDD (egy 80-as itthon maradt a fontos cuccaimmal) gép helyett akkor maradt az akkori retro projectem netezni, a topic hasábjain már többször megénekelt : Pentium 133, 128MB EDO, S3 Trident 512KB(?) + Voodoo2, 1.7GB + 8.4GB HDD, CD író, ISDN modem konfig, ami már akkor is pokoli régi és használhatatlanul low end gépnek volt kikiáltva, de netezni még mindig bőven jó volt. Igaz akkor még javarészt HTML alapú weblapok voltak, ISDN modemmel is lassú, de alacsony igényű oldalakkal.
Persze rá lehet vágni, hogy egy 7-8 éves géppel ma is el lehet netezni hiszen az a 1000-2000-es Ryzenek vagy a 6-7th gen Intelek ideje, de azért manapság ezekből is inkább a "teteje" ami jó még netezni, pedig manapság sokkal lassabb a fejlődés ütem, mint akkoriban. Szóval a fairplay inkább egy ma 14-21 éves konfiggal való összehasonlítás lenne, azon meg - pláne ha nem korának csúcsa - elég gyászos már a kép. (pl egy 1st gen I3-ason 2GB RAM-mal már netezni sem lehet túl jó ... )" Manapság a netezős gép kis túlzással gamer minusz vga.
" - 
-
#121546
KROK640
nagyúr
salabakter77
#121544
KROK640
nagyúr
válasz
salabakter77
#121544
üzenetére
Követgetem a Commodore lehetséges feltámadásával kapcsolatos híreket, és új C64 alapú custom modelleket is láttam már, de még egyelőre nem kapott el az a nagy hype.
Örülök, ha újra nagyok lesznek, és idővel talán még én is benevezhetek valamelyik újdonságukra. (írom ezt úgy, hogy két eredeti C64, egy C+4 és egy C16 van itthon, floppy meghajtókkal, nyomtatóval, datasetekkel, stb.) -
-
#121544
salabakter77
tag
Mit szóltok az új üdvöskéhez?
https://prohardver.hu/hir/retro_games_ltd_amiga_1200.html
"Nagy" a mozgolódás! Az COMMODORE® Corp! videóban (https://www.youtube.com/watch?v=uR5oW7YFqfQ&ab_channel=RetroRecipesxCommodore) az újraalkotott C64 (valójában Gideon féle Ultimate sorozatgyártsa lesz házba csomagolva) mellett Amiga hintek is vannak. Tudom a jogok itt problémásak, de hátha lesz belőle valami...
-
Lord Myn
senior tag
Ja, így értem... az én fejemben a korszak vége, amikor már a nagy többség nem használja az adott OS-t, illetve a fejlesztők is hanyagolják a támogatását az új szoftvereknél.
Igen, emlékszem 2014 tavaszára, egy nagy multinál voltam akkoriban L2 támogató és ment a visítozás, hogy azonnal kell egy projekt, hogy az összes még XP-t használó gépet (~60-65%-a a felhasználói gépparknak) upgradeljük W7-re, jó buli volt...
-
Lord Myn
senior tag
A 2006 az elég erős kijelentés korszak végének, tekintve, hogy 2006 végén jelent meg a Vista...
Egyébként nem volt olyan rossz, mint aminek mondják, csak akkorát ugrott a gépigénye, hogy a legtöbb átlag user nem tudott lépést tartani vele (1 magos, 0.5-1GB RAM-os gépekre próbálták felerőszakolni). Én 2008-ban telepítettem először a gépemre egy Business SP1-et, mert akkor VMware-eztem és elég bika gépem volt (Core 2 Quad, 8GB RAM), azon úgy futott, mint álom és meglepően stabil is volt, nem is kellett egyszer sem újratelepíteni 2009 végéig, amikor is kíváncsiságból felraktam a Win7-et és onnantól már az maradt elég sokáig.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121537
üzenetére
Athlonxp-vel egyszerűen nem tudnának a mai weboldalak elfutni. ez nem a gyorsítás hiánya miatt van, hanem egész egyszerűen a több száz kilobájnyi javascript, kitömörítve fél gigányi kép, stb, nincs meg a procierő, és a memóriasávszélesség, hogy ezeket zsonglőrködni lehessen.
-
Pikari
veterán
A supermium legtöbb releaseéhez SSE3 kompatibilis processzor kell, tehát korai pentium4 vagy athlonxp processzorokkal nem tudod futtatni.
Van, amihez SSE2 is elég, ezeket elvileg tudod pentium4en vagy korai athlon64en futtatni, de a teljesítmény nem hiszem, hogy kielégítő lesz.
Alapvetően azt mondanám, hogy egy Athlon64 x2 vagy egy Pentium D már megfelelő neki, de a korábbiak nem, így saccra 2005, ami még belefér az általad meghatározott intervallumba.
-
#121532
arn
félisten
T0mBd1gg3R
#121523
arn
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#121523
üzenetére
Hat… a korabeli netet nehez reprodukalni
-
#121529
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121527
válasz
Kalacskepu
#121527
üzenetére
A tesztelő szerint, aztán majd meglássuk az én verziómban mennyire lesz kazán. A kupak és a szilícium között nem forrasztás van, hanem csak valami hővezető bigyó, Intel spórolt...1 dollárt darabonként
Időigényes tuti, nemgond, megy az agymenés...
RAM : Amit egy postával kapok az van, be kell osztani. Quad channel, alapból sem tragikusan lassú
-
#121528
Kalacskepu
őstag
KROK640
#121524
válasz
KROK640
#121524
üzenetére
XP, Vista és 7-re egyébként érdemes feltenni a LegacyUpdate-t. XP-n illetve Vista-n is neteztem már, de nem vittem túlzásokba (pár programot töltöttem le). Böngészőnek meg már Pikari által is linkelt Supermium-ot használtam, nem volt vele gond.
-
#121527
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#121519
válasz
DarthSun
#121519
üzenetére
Ennyire forrófejüek ezek a procik ?
Mondjuk ahogy néztem némelyik kajál rendesen, ugyan úgy mint a Threadripper-ek. Időigényes egy procedúra lesz de szerintem megéri.Na ezzel sem voltam tisztában, jólvan nem baj.
Modernebb Intel-ből nekem se sok tapasztalatom van, az X79-es platformot nyúztam amennyire tudtam de hát nem sikerült értelmes eredményeket elérnem (szerintem a 4930K-m sem volt egy jó példány). Ha már memória, akkor legyen B-die.
-
#121526
DarthSun
Ármester
T0mBd1gg3R
#121523
válasz
T0mBd1gg3R
#121523
üzenetére
Multiboot picit összetett lehet. Ha 98 is van, akkor kell FAT32 a bootdrivere, XP vagy későbbi esetén megoldható egy HDD/SSD- re, először az XP- t kell telepíteni, majd a Win7- et, Win7 bootmenüt készít.
Gyári Win98/XP problémás netre, a modernizáltak viszont alkalmasak, 98- ra nem jók a mai vírusok, XP alá pedig felmegy a Panda. Bár összességében nem javasolt netre menni velük, vannak biztonsági rések, de ha nincs semmi személyes cucc a gépen, akkor nincs mit lelopnia a hackernek. -
#121524
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#121523
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121523
üzenetére
98 és XP alól már nem tudsz felmenni a netre, mert weboldalak nem megjeleníthetőek, legalábbis én ezzel találkoztam mikor az Athlon XP + Win XP kombóval próbáltam online lenni.
Win 7-el még feltudsz menni netezni (legalábbis 2025 aug 21-én még lehetett), de érdemes figyelembe venni, hogy semmi fontos ne legyen a gépeden. -
#121523
T0mBd1gg3R
veterán
arn
#121520
-
#121520
arn
félisten
T0mBd1gg3R
#121507
arn
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#121507
üzenetére
98, xp, win7
-
#121519
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#121497
válasz
Kalacskepu
#121497
üzenetére
Az AIO ventije is visított állítólag. 10magos fölé nem akartam menni. 8mag a max amim van, csak efölé az upgrade-feeling miatt, valamint kell a 44lane PCIe, ami ettől a procitól indul. Kompromisszum az órajel/magszámban.
Ahogy írod, ki kell tapasztalni, és én a saját próbapadon szeretem kiköbözni. Kiderül hogy mennyire melegszik, Win11 megy rá elsőre 10C/20T settel, gyári default UEFI beállításokkal, aztán pld Aida csekkolja hogy meddig lehet tuningolni.
2-4C/Win98- al meg végképp nemtudni mi lesz a helyzet, ezt senki nem tesztelte, tippre csak én fogom.Intel lett a célkeresztben, mert 2C/Win98(1C-HT off)/3DM01- ben az Intel mag 30-40%- al gyorsabb, mint az AMD. Valamint az Intelhez kevésbé értek, nem árt kitapasztalni. Ezen a lapon még van CSM, tehát elvileg az új CSM BIOS kiegészítés nem kell majd.
Eladó küld hozzá ECC szerverRAM- okat(ECC- s BIOS van a lapon), meg 4000- es simát is, mindegyikkel kipróbálhatom, aztán amelyik nem kell, visszaküldöm.
Amit léggel ki lehet hozni, vizet nem fogok használni sztem.
-
envagyok
veterán
válasz
Pikari
#121487
üzenetére
Megnéztem jobban a 88MB-os syquestet, sajnos nem pörög fel a lemez, ki is villogja.
Előkapartam a kicsi 270MB syquest meghajtót is, ott felbörög a lemez, viszont mikor az olvasófejet vinné a lemez fölé, a szélén elakad, talán azért, mert a fejekről belóg valami posztó.Ismertek esetleg valakit, aki meg tudja ezeket javítani?
Meg ha már ilyen egzotikus tárolók, előszedtem a többit, van egy kicsit szétesett előlapos superdisk meghajtó, egy Toshiba 128MB valami, és még egy.
Ezekhez meg lemezt keresek.
Jaz meghajtó lenne jó még, ahhoz van sok lemezem.
-
KROK640
nagyúr
Én meg pont a Win 7-re csaptam le a leghamarabb. 2009 október 22-én megjelent, nov 5.én már azt használtam. De igazából még korábban mert 2009 nyarán mikor kijött valami insider beta, akkor azt is kipróbáltam, egy laptopon (nem emlékszem már mi volt a hardvere) próbálgattam, sőt, rémlik, mintha az Athlon XP-re is felkerült volna. De ezt nem szoktam hozzászámolni a Win 7-es időkhöz, mivel még az XP votl a fő rendszer, és nem is a végleges 7-es volt.
Ellenben a 8-8.1 teljesen kimaradt, és a 10-el is óvatos voltam, mert 2021 tavaszán tértem csak át rá. És a Win 11-el sem sietek, még mindig Win 10-em van.
Ami lehet egyébként, hogy hiba, mert így visszanézve, a három legjobban bejött Windowsnál mind a háromnál (ME, XP, 7) nagyon korán tértem át, kettőnél a megjelenésen belül 1-2 hét alatt. Bár valószínűleg azért, mert jó rendszerek voltak -
-
#121513
Pista0001
addikt
T0mBd1gg3R
#121507
Pista0001
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#121507
üzenetére
Szerintem mindenképp. Jelentős lépcsőfok, mellesleg az XP-vel max DX9 elérhető. A Vistával jött a DX10, de az meg nem az igazi, szóval DX10 és 11-re a 7 a legjobb. Valószínűleg erőforrás szempontból is jobb mint a 10, másrészt nem olyan, mint E.T., hogy állandóan haza akar telefonálni.
Részemről mellesleg erős a nosztalgiafaktora is, akkor értem utol a számítástechnikát, akkor lett kurrens gépem először.
-
#121511
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#121507
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121507
üzenetére
Persze, hogy van!
Nagyon sokáig meghatározó oprendszer volt. Kb mint az XP, pont olyan sokáig.
Sőt, mást mondok : Igaz egyéni statisztikám, de tovább használtam Win 7-et, mint Win 95, 98, ME és Win XP-t együtt véve(!), mindezt úgy, hogy az XP-t gyakorlatilag megjelenése napjától használtam...Ráadásul a listádban a XP és a 10 között bazi nagy lyuk tátong, Vista, 7, 8, 8.1 is kimaradna ezesetben, de mint mondtam a Vista, 8, 8.1 időszak sokaknak kiváltódott a 7-essel ami különösen jól sikerült Windows volt. Ha engem kérdezel, eleddig a valaha készült legjobb Windows, és így pláne elszomorít, hogy 2 hónapon beül 16 éves lesz ...
-
#121510
Pikari
veterán
T0mBd1gg3R
#121509
Pikari
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#121509
üzenetére
Listám nincs, ami személyesen érint emiatt a probléma miatt, az a Kandagawa Jet Girls.
Ez windows 10 alatt nálam annyit csinál, hogy 1 másodpercre elfeketíti a képet, és kilép. -
#121509
T0mBd1gg3R
veterán
Pikari
#121508
-
#121508
Pikari
veterán
T0mBd1gg3R
#121507
Pikari
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#121507
üzenetére
Egy csomó játék kizárólag windows7en fut. Ráadásul ezek között újabb játékok is vannak 2020 környékéről - ráadásul némelyik köhög bizonyos gpuktól is erősen.
Szóval a windows7 biztosan nem kihagyható lépcsőfok, főleg, mivel a közel egy évziedes pályafutása alatt százezerszámra jöttek ki rá a játékok.
-
#121507
T0mBd1gg3R
veterán
KROK640
#121505
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#121505
üzenetére
Én a problémát itt abban látom, hogy a windowsok az autális gui divatot követték. Azért tűnt szebbnek, mert az aktuális divatba jobban illeszkedett mindig az aktuális verzió.
De objektívan nézve egyre rondább lett, ugyanis a divat változó, de a stílus örök. A windows guija pedig nagyon stílustalan.
A windows98nak még volt stílusa, ha a mai szemmel ránézel, azt mondod, hogy hűha.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pista0001
#121503
üzenetére
Annak idején mikor megjelent a Vista, hatalmasat ütött azzal, hogy szép. Azért én eléggé sokat vagyok NEM játékban, és olyankor nem baj, ha szép a rendszer. Anno a Win 98-at picit szebbnek találtam a 95 után, a ME a kék hátterével és szebb szürkéjével még szebb volt kicsivel ... az XP... Hát szokni kellett, de meglehetett látni benne a szépet éppen. Na de a Vista? Az tényleg gyönyörű volt! A Win 7 csak finomított ezen, meg sokkal kevesebb erőforrással, sokkal jobb támogatással operált, nyilvánvalóan sokkal jobb választás mai szemmel (ráadásul a 7-nek komoly nosztalgiaértéke is van), de a maga idejében a Vista is hűű bazze volt...
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#121459
üzenetére
Így utólag kipróbálgattam a Vistát, asszem a T500-on, de nem nyűgözött le. Az XP-hez képest valóban igen szép, de egyrészt nem ezt keresem egy oprendszerben, másrészt így utólag a 7 sokkal-sokkal jobb, hasonló esztetikával.
Annó esélytelen volt, kb a 7 megjelenéséig 1 magon voltam 2 giga ram-mal és 512 MB vram-mal. XP-hez tökéletes volt. Lett időközben Vista telepítőm, de úgy voltam vele, hogy majd az új gépre, ha eljutok addig. 2009. őszére lett meg, de addigra már a 7 előzetes kiadásairól sok jót olvastam, főleg azt, hogy kevésbé pazarlóan bánik az erőforrásokkal.
-
#121501
Pista0001
addikt
T0mBd1gg3R
#121499
Pista0001
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#121499
üzenetére
Mozizni meg torrentezni eléggé overkill, az tuti, előbbinél attól függ, mit néznél. Valószínűleg, amit nem tud feature-ből, azt megoldja erőből amúgy. Ha gonosz akarnék lenni, azt mondanám, hogy hagyd benne a P620-at, másra úgyse nagyon jó...
De persze ez nem igaz, nem rossz kártya az, de a gyakorlatban valóban keresgélni kellene, hogy mire is lehetne befogni. Nálam egy szintén LP P1000 várja a sorsát, egy felhasználás jut eszembe, várom hozzá az olcsó lehetőséget.
). Egyik alkalommal sikerült ujjal is beakasztanom, de persze használtam csavarhúzót is (annyira nem volt vészes). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogy a tartalom fontosságára visszatérjek, pl. egy Raspberry Pi nem működő hardveres dekódolás hiányában alkalmatlan a YouTube videók nézegetésére, míg a mai belépő tellák is simán megugorják ezt a feladatot.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD Quadro A2000 4GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest