-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Angel1981
veterán
válasz
radi8tor
#4197
üzenetére
Persze, nincs ezen semmi meglepő, mostmár viszonylag pontos menetrendet követnek; évente frissítenek, egyszer átdolgozott architektúrával, egyszer csökkentett csíkszélességgel.
2008 Q3 - HD4000, 55 nm
2009Q3 - HD5000, 40 nm
2010Q3 - HD6000, 40 nm
2011Q3 - HD7000, 28 nm
2012Q3 - HD8000(?), 28 nm
2013Q3 - HD9000(?), 20 nm - vélhetően -
-
Angel1981
veterán
válasz
cyberkind
#4193
üzenetére
A HD4770-es volt a 40 nm-es gyártástechnológia "főpróbája" - erre jött a HD5000-es széria, ami széles körűen alkalmazta a 40 nm-t.
Amit írtam, úgy értettem, hogy a 28 nm esetében is várható-e hasonló lépés?
(Mármint a HD7000 előtt lesz-e valami HD6XXX, ami 28 nm-en készül, hogy teszteljék az új gyártósort?)[ Szerkesztve ]
-
-
#4190
csatahajós
senior tag
DeckardCain
#4189
csatahajós
senior tag
válasz
DeckardCain
#4189
üzenetére
Hát lényegében az architektúra már készen van, szóval preview-t már most is adhatnának, a gyártás az viszont nagy kérdőjel még jódarabig...
-
#4189
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
Ringman
nagyúr
Hello!
Talán ide befér ez a kérdés:
A 6-os radeon szériára fog épülni firepro sorozat, vagy, mivel tavaly jött ki az 5-ösre épülő x8xx firepro család, ezt a lépcsőt kihagyják?
hogy teljesen ontopic is legyek:
A 6670 (nem oem) mikor fog megjelenni?
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
jockas
senior tag
válasz
cyberkind
#4185
üzenetére
Ez akkorát koppant, hogy beszakadt a padló!
Először én örültem annak a hírnek (most akarok majd 6850-est venni és abban az esetben igen jó befektetés lenne), aztán sajnálkoztam, amikor rájöttem, hogy áprilisi tréfa (mondjuk talán a legjobb, amivel eddig találkoztam)... -
#4185
cyberkind
félisten
pottyantós
#4184
cyberkind
félisten
válasz
pottyantós
#4184
üzenetére
A fáradtság még nem is gond, de a fejfájás, mindent üt, látom nálad is vannak érdekességek !
-
#4183
cyberkind
félisten
pottyantós
#4182
cyberkind
félisten
válasz
pottyantós
#4182
üzenetére
A prohardver cím felett, nekem ez van : 2011. április 4., hétfő !
Rosszat lestem, a mai dátumot, most már így megvan, ezért nem is értettem !
Nembaj, akkor rohadjanak meg ![ Szerkesztve ]
-
#4180
cyberkind
félisten
pottyantós
#4179
cyberkind
félisten
válasz
pottyantós
#4179
üzenetére
Igen, ma dátum van, és ?
-
jozsef m.
tag
válasz
dangerzone
#4154
üzenetére
Ezek szerint Igen
-
Robb202
tag
Bocs srácok! Picit off lesz. De szerintetek melyik a jobb? Az ati 6990 Gigabyte vagy a Shappire? Én csak azt látom, hogy a Gigára 3 míg a Shappire-ra 2 év gari van.
Melyiket érdeme venni? Tényleg olyan jó kártya lett mint mondják? Érdemes megvenni vagy az 590-es gtx jobb vétel?
-
lsc
nagyúr
Az élet kegyetlen .
-
AMATŐR
őstag
válasz
cyberkind
#4164
üzenetére
A kisker ahol vásárolni szoktam, ma telefonált, hogy a Ramirisbe érkezett ilyen kari.
Vidéki vagyok, így csak holnapra lesz nálam. Árat nem tudok,holnap derül ki, legfeljebb bent maradok náluk ablakot takarítani!
Annyit mondtam nekik, csak akkor hozzák el, ha 185K ba belefér![ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
Robb202
tag
Elképesztő, hogy kis hazánkba milyen lassan érkezik meg az AMD 6990-es kártyája.
Régen az 5970-est már mikor előre lehetett rendelni a PH-n. Nekem itt valami bűzlik
Valaki tud valamit?
Amúgy tényleg a Shappire miért csak 2 évet vállal a kártyákra? A gigabyte meg az Asus 3-at? Tulajdonképpen akkor melyik a jobb beszállító? idáig szinte csak Shappire kártyáim voltak
-
AMATŐR
őstag
válasz
cyberkind
#4157
üzenetére
Neked viszont hamarosan váltanod kell, mert az adatlapodon Sapphire kari van feltüntetve, annak ugye 2 év a garija, gari nélkül eladni ilyen értékű karit.....
Egyébként 28 nanométeren a csúcs VGA-k csak 2012 ben jönnek ki!
A te eszmefuttatásod szerint, akkor annak akinek 6990 es karija lesz, fölösleges váltania a 7 es soroztra, mert átkapcsolja a bios kapcsolót és már hozza is az új karik sebességét!
Véleményem szerint nem "csak" azért vesz az ember ilyen erős karit, mert kell! Az endorfin hormonok miatt![ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
#4158
Alister71
nagyúr
dangerzone
#4154
Alister71
nagyúr
válasz
dangerzone
#4154
üzenetére
Jajj, ne járjunk már idén a 7000-es szériánál, nemrég vettem 6850-est.
Olyan jó még ez. Még egy rendes DX11-es játékot se láttam, ami igazán kifárasztotta volna.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
#4157
cyberkind
félisten
ViiiiktorOC
#4156
cyberkind
félisten
válasz
ViiiiktorOC
#4156
üzenetére
A HD7000-res sorozat, 30%-al lesz gyorsabb, mint a 6000-res !
Vagyis ezt mondták ! -
#4156
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Tesztkártyának meg kihoznak egy izmosított 6970-est!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami nagyon durvát! 
Bár akkor még annál is jobbnak kell lennie a HD 7000-reseknek.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
#4155
cyberkind
félisten
dangerzone
#4154
cyberkind
félisten
válasz
dangerzone
#4154
üzenetére
2011 Q4, ekkor jön a 28 nanométer !
-
#4154
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
7xxx széria várható még idén?
-
-
#4150
pottyantós
aktív tag
D1Rect
#4149
pottyantós
aktív tag
Ohhh de....
Van 1-2 "elvetemült" akinek a gépe többe kerül mint egy kocsi.... Az meg veszi
De akkor így mondom: Ha "elvetemült" lennék, és a páromat elvittem európába,ha nincs, akkor kölcsönzök, és utána maradt még 200k a zsebemben, akkor megvenném!
!!!!Més que un Club Barcelona!!!
-
#4149
D1Rect
félisten
pottyantós
#4148
válasz
pottyantós
#4148
üzenetére
"Nincs párom..."
200K-ért bérelhetsz.Nekem ez a hobbim, de hogy 6990-et a büdös életben nem vennék az is tuti.
Lottó ötös után se kb."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#4147
D1Rect
félisten
pottyantós
#4145
válasz
pottyantós
#4145
üzenetére
"Ha lenne fölösleges 200k-m" akkor elvinném a páromat 1 hétre valahova csak így európán belül.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#4146
cyberkind
félisten
pottyantós
#4145
cyberkind
félisten
válasz
pottyantós
#4145
üzenetére
Én az abszolút teljesítményt szoktam nézni, de most ez eléggé vetekszik a nullával !
-
#4144
cyberkind
félisten
pottyantós
#4143
cyberkind
félisten
válasz
pottyantós
#4143
üzenetére
Én 5850-ről, vagy 5970/580/570-re váltanék !
-
#4141
D1Rect
félisten
Cybertrone
#4140
válasz
Cybertrone
#4140
üzenetére
Sztem is 590, de több lesz az annál.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
radi8tor
MODERÁTOR
AMD Radeon HD 6990 4GB Dual GPU Video Card Review
Nem bántam meg, hogy EAH6970-et vettem 2 db-ot
Na, jó az én 2 kártyám 100W-al többet fogyaszt
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Med1on
aktív tag
HD 6990 teszt esetleg akit érdekel.
A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.
-
smkb
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Sonja
nagyúr
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#4125
Oliverda
félisten
csatahajós
#4124
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#4124
üzenetére
Erre mondtam neki, hogy bagoly mondja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
DemonDani
addikt
ez a +20% és a -20% közötti különbséget szimulálná? mert ez szerint bizony nagyon is közel van az 500Mhz-hez valamelyik powertune üzemmód, mivel AVG clock...
az a "375W w/o PT" hű de jót nevettem rajta
biztos azzal is 375W-ot eszik meg PT-vel is amúgy NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
#4122
DemonDani
addikt
csatahajós
#4120
DemonDani
addikt
válasz
csatahajós
#4120
üzenetére
Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.
sok haszna van akkor hogy neked olyanod van xD szépen fest az adatlapodon max
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
#4121
Oliverda
félisten
csatahajós
#4120
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#4120
üzenetére
Akinek belefér egy ilyen kártya a büdzséjébe az vegyen hozzá egy 800-1000 watt körüli tápot. Szerintem ez már igazán részletkérdés.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#4120
csatahajós
senior tag
Oliverda
#4119
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#4119
üzenetére
Nézd ez a 300/375W egy elméleti érték, a kártya csak nagyon ritkán/soha nem eszik ennyit normális használat közben, ez inkább abból a szempontból gáz/kérdőjeles, hogy mekkora táp kell alá a biztonságos működéshez.
Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.
Annyiból meg tudom "bocsátani" ezt a lépést most az AMD/Nv-nek, hogy a 40nm miatt bele voltak kényszerítve ebbe, ha tudnak csíkszélességet csökkenteni szerintem nem lépik át a 300W-os küszöböt, dehát valamit valamiért.
-
#4119
Oliverda
félisten
csatahajós
#4099
Oliverda
félisten
válasz
csatahajós
#4099
üzenetére
Kicsit elgurult a gyógyszer, már ami a fogyasztást illeti. Bár aki 300W-os kártyát megvesz, annak lehet már annyira nem számít az a 75-100 watt plusz sem, főleg ha extra FPS-eket kap cserébe. Speciel nekem saját részre már a 300W is eléggé sok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4116
üzenetére
Néztem, de 30 fps nem jött át. Biztos szokható, de világ életemben a 24-25 fps-sel néztem, így nekem szar élmény volt. Na de majd egyszer USA-ba költözök, és ott kötelező az átállás.
A GRiD az sajna multiplatform. Nézz inkább GoW 3-at. Az is 30 fps, de azt jól tartja. Mondjuk nem meglepő, mert PS3-ra fejlesztették.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Persze, de néztél már filmet 30fps-sel? Egyrészt rettentő furcsa, és fárasztóbb, viszont hihetetlen mennyivel durvább, pörgősebb egy akciójelenet érzése.
Volt szerencsém PS3-on tolni Grid-et elég furcsa volt, sokkal "bénább" voltam.
Az viszont tény, hogy tucat gamerkedéshez teljesen jó, meg ha nem tolod ugyan azt PC-n sokkal több FPS-sel akkor az életbe nem jössz rá, hogy ez most rossz
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4114
üzenetére
Lényegében a legtöbb film 23,976 fps. Senki sem panaszkodik, hogy akad. A játék az más, mert ott nem fix az érték, de ha nincs a program 30 fps alatt, és megy a double vsync, akkor nem panaszkodik senki. A legtöbb xbox360 és PS3 játék ilyen. Fixre be vannak lőve 30 fpsre, és van teljes szinkron. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a képkockák között fixen 33,3 ms telik el. Milliók játszanak így panasz nélkül. És mi most 3-5 ms-os különbségekről beszélünk, azt egy légy se érzékeli, pedig nekik sokkal kifinomultabb a látás feldolgozása, az emberhez képest.
Szerintem a HD 6990-nél úgy lesz megoldva a hitelesítés, hogy egy PowerTune beállításhoz kapja meg a pecsétet. Innentől kezdve ezt leközlik az OEM gyártóknak és oda állítják a limitet ahova akarják. A BIOS-ban ez teljesen konfigurálható és lezárható. Lényegében ez a legegyszerűbb forma. Itt a kártya és konfiguráld ízlésed szerint.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem.
ez is eléggé relatív dolog, csak egy példa a hallás is 20Hz-től 20kHz-ig terjed általános esetben, és fiatal "strapálatlan" szervezetnél, viszont ott a legendás barna hang
, nameg tény hogy az érzékelni képesek vagyunk, hogy ott van 20Hz alatt valami vagy 20kHz felett...
ez is olyan, hogy nem látom, de érzem... game is 25fps-sel nem folyamatos, de az emberi szem ennyit már folyamatosnak lát, mégsem szívesen játszok ennyivel...(#4113) Abu85
Ez oké, mondjuk azt mondtad hogy 500Mhz-ig "jó" az nem 20% már (bár tudom, hogy most nem Mhz-ről van szó hanem V-ról, és pontosan nem tudhatjuk, hogy éppen mennyi Mhz-ről van szó) de feltételezem, gogy hárdveres beletúrás esetén mehetne 22,5% is meg 17,5% is... amennyin éppen jó a teszt nem csak 10 vagy 20, mert mondjuk 10%-kal lesz 302W -20%-kal meg már 270W pl... akkor elég gáz lenne ha be kell tenni -20%ot holott -12%-kal már "teljesen jó"[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4111
üzenetére
A PowerTune limit stabilitási határok között mozog. Lehetne +/-50% is, de úgy nem stabil a HD 6970 esetében, vagyis a rendszer kifagy. A HD 6990 értéke is egy stabil határon belül lesz alkalmazva. Szerintem marad a +/-20%.
Az AMD tudja, hogy miben tesztelik a kártyát. A PCI-SIG tesztek elérhetőek a cégeknek, hiszen ezekre készítik fel a termékeket. A PCI-SIG nem azért van, hogy kibasszon az AMD-vel és z NV-vel, hanem, hogy mindketten szabványos terméket tegyenek le az asztalra. Innentől kezdve annyit segítenek, amennyit tudnak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4111
üzenetére
Egyrészt egy olyan egyén kellene, akinek az agya képes lereagálni 3 ms-os különbséget 60 fps mellett. Szerintem ilyen nincs a világon, így az egész vita értelmét veszti.
Ne keverjük ide a netes lagot. Ott 100-150 ms-okról van szó, itt maximum 3-5 ms-ról. Nyilvánvaló időbeli különbség van a kettő között.
A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem. Egyszerűen biológiailag nem vagyunk rá képesek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Mert gondolod amugy hogy a "nagyobb hw" oldalak gamelnek ezekkel a cuccokkal? kétlem, hogy ilyenre lenne idejük, mikor tesztenként 10-15 játékkal 6-9 beállítás alatt kell lemérni legalább 4-5 VGA-t...
Ráadásul azért tegyük már hozzá, hogy ez "pro" szinten jön elő, mikor valaki beteszi a Crysis-t felmegy netre és napi 10 órában osztja vagy betol egy szimulátort, és lehúz benne 30-40kört, igen is meg lehet azt érezni, ha néhány ms-mal máshogy viselkedik az autó, vagy késik a lövés...
(quake3azok rendszeresen, 40feletti pingnél bizony nem ritka már az "én lőttem előbb" meg "eh mé nem találta el", na meg az is hogy "e ez meg hogy találta el" ...)(#4109) Abu85
Na ja, de ez akár akkor még -20%nál is lehet kevesebb... mert mint mondtad, van hozzá tartozó "láthatatlan" hw-es vezérlés is... és azért 350-től a 300 még messze van, most nem arra akarok célozni hogy több lesz, mert matematikailag elégnek kéne lenni-e, de
1, nem tudjuk miben kell 300-at teljesíteni, és nagyon nem mindegy hogy miben elég csak a powervirusoknak titulált tesztekre gondolni.
2, sosem tudjuk meg mennyire korlátozzák.[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
#4110
SzlobiG
félisten
csatahajós
#4099
SzlobiG
félisten
válasz
csatahajós
#4099
üzenetére
Ez bevizezve mit művelne.
Akkor végül is az első állításom jött be, hogy állítható lesz a teljesítmény ahogy abu is írta a powertune-el.
Hát így már nem +20%-ot mondok 5970-hez képest.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4107
üzenetére
A PCI-SIG-nek van egy terhelésvizsgálata. Ez több egyénileg kalibrált tesztből áll. Ezekben a tesztekben a kártya nem lépheti át huzamosabb időre a 300 wattos határt. Pontosan nem tudom, hogy mennyi a megengedett, asszem pár ms-ig átlépheti pár wattal. Az eredményeket kiértékelik, és a végén megy vagy nem megy a PCI Express pecsét.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha az órajel csökken 200 MHz-et, akkor az egy 16 ms alatt kiszámolt képkockákra 3 ms-os változást jelent. Ahhoz hogy recegés legyen 30-40 ms szükséges, vagyis konkrétan 30-50 MHz-re kell csökkenteni az órajelet. A Cayman 3D módban (a magas feszültség mellett) nem képes 500 MHz alatt üzemelni, így erre semmi esély. Egyelőre nem számoltak be a nagyobb hardver oldalak zavaró recegésről a HD 6900 kapcsán. Meglátjuk mi lesz a HD 6990 esetében. Bár gyanítom ott sem fognak észrevenni 3-4 ms-os változást, hiszen ez túlmegy az emberi teljesítőképesség határán, nem legyek vagyunk ugye.
30 ms-ot talán, de az lehetetlen PowerTune által.A kapcsoló azért nem jó, mert az OEM is megnézi az alternatívákat. Rendel ebből, és vélhetőleg az NV kártyájából is. Az az egyik szempont, hogy férjen be 300 watt alá, a másik, hogy legyen gyors. Az lesz a kiválasztott, amelyik gyorsabb 300 watton belül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Az általad felsoroltaknak viszont itt ezen kártyáknél semmi értelme. Minek használna bárki egy lekorlátozott 290w körül menő 2gpu-s szörnyet, mi a jó abban hogy nem 375wattot eszik neki, hanem "csak" 290-et, cserébe vannak látható recegések az órajelingadozás miatt? Senki. Akkor vesz egy HD6970-et és kész.
Itt az egyetlen cél a powertunenak ahogy te is írtad, hogy a 300w alatt lehessen neki létező üzemmódja, hogy OEM plecsnit megkaphassa. Ez meg legolcsóbban egy kapcsolóval valósítható meg. Totál felesleges ide kifinomultnak tűnő powertune...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az nem jó, mert az nem állandó vezérlés. Ha az órajelet fixre korlátozod, akkor az nem állandó fogyasztást jelent, és előfordulhat, hogy a termék fix órajel mellett ingadozik a fogyasztásban. A cél 300 watt alá menni, nem pedig jelentősen 300 watt alá menni. Akkor is szabványos a kártya, ha a fogyasztás a teszt alatt 290 és 300 watt között alakul. A PowerTune azt éri el, hogy a fogyasztás legyen egy állandó határértékhez kötve (legyen az bármi), és úgy állítja be az órajelet, hogy a termék ne fogyasszon többet, miközben mindig a maximális teljesítményt nyújtja. Így hozható ki a legmagasabb teljesítmény egy adott fogyasztási határ alatt.
Természetesen az NV is csinálhat valamit, hogy 300 watt alá vigye a saját termékét. Ez nincs megtiltva. Van a GeForce GTX 580-on egy power monitor. Ebben beállítható egy határ. Ha a GPU energiafelhasználása ezt túllépi, akkor a vezérlő kiadhat egy pihen parancsot. Ezután a GPU nem dolgozik tovább, amíg nem érkezik a tovább parancs.
Gyakorlatilag a cél ugyanaz. A megvalósítás különbözik. Az NV rendszere nem állít órajelet, de leállíthatja a munkafolyamatot. Az AMD rendszere olyan, mint a CPU-kban a turbo, csak nem pozitív, hanem negatív órajelezéssel. Nem pihenőt ad, hanem megmondja, hogy állítsd lejjebb az órajelet, és dolgozz tovább.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
"Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. "
Ó, akkor pl tehettek volna rá egy billenő kapcsolót is, hogy azt bekapcsolva 300mhz, 0.8v-ra vesz le mindent, igaz úgy megy, mint egy HD5650 de, 300Walatt van, mehet OEM-nek, az meg a juzer felelőssége, hogy ezt azonnal átkapcsolja e... vicces értelmezése ez a 300W limit betartásának ugye te is érzed?
NV felteszi a 2 csúcsra járatott GF110-et meg mellé tesz egy ilyen billenőkapcsolót oszt csók? Ezek alapján akkor megtehetné, ha csak ennyi a cél, nem érdekes a minőség, a teljesítmény, csak hogy mehessen az OEM csatornára -
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd megnézzük a teszteket. Egyelőre nem panaszkodik erre senki a HD 6900-nál.
Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. Mindemellett azok igénye is ki van elégítve, akik agyon akarják tuningolni a terméket. Csak egy csúszkát kell áthúzni a másik oldalra, és máris mehet a tuning.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Power Tune "minőségét" már a vgaspeed.hu-n is olvashattuk gbors által. Nagyon nagy gáz, ha ez fog dübörögni folyamatosan, hogy kordában tartsa a vga-t...
Idézném tőle engedélyével : "Ami pedig még nagyobb baj, hogy a korlátozás nem fix órajelre történik, hanem a core clock folyamatosan billeg, és ez azért a játékok futásán is látható - a maguktól is darabosabb játékokban kevésbé észrevehető, viszont azoknál, amik a default beállítás mellett szinte folynak, a hatás igencsak zavaró."
Egy csúcsdrága csúcsvgan meg ez a minőség megengedhetetlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
DemonDani
#4100
üzenetére
Nem driveres megoldást fognak alkalmazni az OEM-ek. A BIOS-ban is beállítható a PowerTune limit, és le is zárható (pl.: A HD 6900-akon le is van zárva OEM szinten, bár ott az érték default 0%-on maradt). Gyakorlatilag arról van szó, hogy az ATI letett egy fogyasztási határt 300 és 450 watt között. Innentől kezdve a kártya fogyasztását az ügyfél választja meg. Az OEM-ek lezárják a legkisebb értékre, míg a retail kártyákon mehet a dolog +/- irányba is, ahogy a usernek jól esik. Erről írtam korábban a HD 6990 extráinál, hogy a PowerTune lesz a termék kulcstechnológiája, persze az ATI ezt jobban értékesítette, mint gondoltam. Nagymértékben konfigurálhatóvá vált az egész, anélkül, hogy alapjaiban át kellene tervezni a NYÁK-ot, és a legtakarékosabb PowerTune értéken megfelel a szabványnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Először én örültem annak a hírnek (most akarok majd 6850-est venni és abban az esetben igen jó befektetés lenne), aztán sajnálkoztam, amikor rájöttem, hogy áprilisi tréfa (mondjuk talán a legjobb, amivel eddig találkoztam)...
Olyan jó még ez. Még egy rendes DX11-es játékot se láttam, ami igazán kifárasztotta volna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami nagyon durvát! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.