-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
No felhívtam őket.
7890 Ft volt lesz a DIGINet 1000/300 + TV + Telefon E-PACK-és hűségkedvezménnyel. Nekem még most 5990 Ft + 300 Ft volt a telefonálás, de azt mondták, hogy a rendszer nekem még nem állította át, és szerinte várjam meg a következő havi számlát, mert még lehet az is 5990 Ft-tal érkezik. Rendes volt, mert mondta, hogy utólag nem fogják visszakérni a pénzt... de maradjak veszteg, csak amikor már emelkedik, vagy átállította az ügyfélkapun a rendszer, akkor kössek új szerződést.Amúgy ez az új szerződés kötés - szerintem - azért is jó, mert ha leszerződöm újabb 1 évre, akkor nekem mint szerződőfélnek biztosítaniuk kell a Gbps-ot akkor is véletlen tényleg csökkentik az 500-ra mindenkinek, mert a mindenkibe mindenki beletartozik, kivéve akiknek határozott idejű szerződésük van. Bár nem örülnék neki, ha ez lenne, de akkor is egy év nyereség.
-
zsolt_64
senior tag
válasz
Intruder2k5
#108887
üzenetére
100+ fős IT cégnél ho-ban talán 10% nak van gigás netje.
Ja és hiába van Gigás netem , ha távoli asztalon akarok valamit bemásolni, az le van korlátozva sebességben , nyilvánvalóan a többiek érdekében,,,
-
adika4444
addikt
Sejtettem én, hogy a topik napi forgalmának minimum egyharmadát a kommentemre való reagálások fogják kitenni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az elégségesnél gyorsabb netnek kényelmi értéke van. Hogy kinek mi az elégséges, az teljesen szubjektív, de az én véleményem az, hogy onnantól, hogy az infrastruktúra támogatja, 2023-ban alap, hogy legyen gigás net. Azaz ha FTTH technológiás GPON szolgáltatás van, akkor a végponton legyen 1000 Mbps-os névleges letöltést kínáló csomag értelmes áron. Hogy ki mire fizet elő az már persze magánügy, ha kicsit szerencsétlenül is fogalmaztam, én inkább az elérhetőséggel szembeni elvárásomnak adtam hangot.
-
zsolt_64
senior tag
Nézem ezt a táblázatot itt fenntebb az "új" csomagokkal: Komolyan az egész Digiben nincs 1 ember aki normálisan tudna excel táblázatot formálni ? Csoportosítani az ftth-fttb csomagokat növekvő rendbe, és felülre közöscellás fejlécet ? meg mi eza kuszaság az díjcsomagok elnevezésekben ? Mintha direkt volna hogy eltévedjen benne az előfizető.
Én anno 6/1 es és 15/5 csomagon is elvoltam HO ban. mondjuk akkor nem torrenteztem mellé, de egy távoli asztal simán elment...
Ha lenne olyan hogy 3000Hufot megspórolni azzal hogy visszaálljak 250/x re akkor megtennném , mert az évi 36Khuf, de úgyse lesz
-
válasz
adika4444
#108886
üzenetére
"nagyon utálok várni párszáz megákra, hogy ledöcögjenek"
Nézzük csak: 200MB letöltése 250Mb/s-es kapcsolaton 6-8 másodpercig tart... Hát igen, innen nézve mégiscsak jó dolog a gigabites internet. Borzalmas lehet ennyit várni.
"2023-ban szerintem már alap a gigabites letöltés HO-ra"
HO-ban én nem igazán érzem a különbséget a 100Mbites FTTB meg az 1Gbites FTTH között. És még sosem ezen múlott a határidő betartása.
(Megj: a munkahely egy 10 Mbites bérelt vonalon kapcsolódik, és többen is osztozunk rajta...) -
válasz
Lackooo84
#108889
üzenetére
Basszus, tényleg ... azt nem is néztem, hogy MAX a neve... csak az értékeket... Hát megmarom magamat, ha ezt is meglépik
Főleg, mert nincs mire váltani... egyébként szvsz, ez még az ingatlan értékére is negatívan hat(hat)- Már önmagában az, hogy egy szolgáltató van, de ha még az is gatya ... (jó, most hagyjuk, hogy Vodafone, tudjuk, hogy egy a kettő)."Mondjuk FTTB környezetben pár éve a DIGI szépen kivezette az 1000-es csomagot, új előfizetőként azóta nem is lehet rá szerződni, de ott mondjuk inkább technológiai korlátja volt a dolognak. Tényleg nagyon remélem, hogy nem fogunk visszafelé fejlődni a maximálisan elérhető vezetékes internet sebességét tekintve."
Plusz még ez is... ha már ilyen szép emeléseket hajtottak végre, akkor legalább tartsák a szintet... én nem várom el, hogy 1 Gbps-nál gyorsabb legyen, csak azt, hogy az viszont ne feleződjön.
Meg ez a csepegtetés... hogy ÁSZF-be bekerülnek, ár az persze nem... mert itt a fórumon kívül az átlag ember tuti, hogy nem fogja észrevenni az ÁSZF változást, csak majd akkor amikor élesítik. Szóval ez tényleg lassú csepegtetés.
-
adika4444
addikt
válasz
Intruder2k5
#108887
üzenetére
Sajnos tudom, mennyire bosszantó, amikor nincs normális gyors net. Bár nem ez az egyetlen összetevője egy netkapcsolat metrikájának, de nem elhanyagolható a fontossága

Ha meg alkalmas rá a hálózat, főleg vicc lenne ha megszűnne a gigabit, mint lehetőség. Márpedig láthatóan alkalmas az esetek 99%-ában. Torrentre kell a legkevésbé, nagyon megszoktam, hogy az OVH-s szerveremről bármit elérek 60--80 MB/s sebességgel. -
bobalazs
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#108887
üzenetére
Sőt aza baj hogy a helyzetek többségével nem a mi gigabites netünk az akadálya a gyors adatátvitelnek. Hanem a kiszolgálók terheltsége, meg feltöltési seberssége.
-
-
adika4444
addikt
válasz
Lackooo84
#108884
üzenetére
Na az szép lenne... 2023-ban szerintem már alap a gigabites letöltés HO-ra meg ha az embernek IT-s hobbija van. Jómagam mindkét részről érintett vagyok és nagyon utálok várni párszáz megákra, hogy ledöcögjenek.
Szerk: Nincs véletlenül még Epon terület, vagy olyan FTTH-s környék, ahol nem bírja a gigát a hálózat, pl. Invitel-től átvéve? Számomra ez az FTTH Net Max inkább olyan kényszerű legnagyobb sebességnek tűnik, a 100 Mbps-os felfelé sáv is ezt erősíti bennem illetve az, hogy a 250-es nethez képest felfelé irányban semmivel nem ad többet az 500. Logikusabb lenne, ha az 500-as letöltés mellé 200--250 Mbps felfelé irány társulna.
Mondjuk FTTB környezetben pár éve a DIGI szépen kivezette az 1000-es csomagot, új előfizetőként azóta nem is lehet rá szerződni, de ott mondjuk inkább technológiai korlátja volt a dolognak. Tényleg nagyon remélem, hogy nem fogunk visszafelé fejlődni a maximálisan elérhető vezetékes internet sebességét tekintve.
-
-
-
Gézengúz
addikt
-
-
válasz
Sofian
#108859
üzenetére
Mondjuk a Huawei EchoLife HG8121H ONT-on nem tudom mikori a FW, azt sem, hogy mikor gyártották

Itt a fórumon 2017-ben említették elsőnek... engem idegesítene a dolog, de csak akkor ha Routerként is használnám... Modem módban szerintem nincs semmilyen komolyabb probléma vele... avagy egy súlyos indok amellett, hogy miért KELL saját routert használni.#108872pjen: Eleinte fura volt az íze, ráadásul vannakl egészen bonyolult és méregdrága receptek is a receptkönyvében
Fagyasztani nem nagyon szerettem a boltit...A DIGI-t most nem hívtam fel... majd látom, hogy mennyit ír az oldal.
Gondolom Nálad ezek az árak már Hűségidővel + EPACK-kal értendőek. -
pjen
félisten
válasz
GoodSpeed
#108869
üzenetére
A kenyér a fagyasztóban kiválóan eláll. Én is sütöttem párat, de valamiért nem jött be.
Egyébként az előbb kérdeztem a DIGI nél.
DIGI nekem eddig 6900, emelés után 7980Ft lesz.Net+Tv +teló.
Nem fogom magam tökön szúrni.
Kiváncsiságból megnéztem a T nél: Tv + 1000 net 9800Ft.És akkor még csak 1 box van, nincs városi teló. Pedig itt van DIGI és Voda is -
Döbbenetes, igen. De ezt hagyjuk mert ki leszünk vágva ...
Mondjuk én a kenyeret 3 éve, hogy sütöm: Gorenje BM 1210 BK, a COVID-19 idején minimálisra akartam csökkenteni a kontaktusok számát... és a kenyér volt az egyetlen olyan élelmiszer, amit nem lehetett hetekre előre betárazni. Megoldottam... most meg...
1 kg BL55-ös árstoppos lisztből két darab 900 grammos kenyér jön ki.#108867trec12:
Köszi, ez ilyen nálam, hogy szeretem részletesen leírni a gondolataimat
-
válasz
Jim74
#108865
üzenetére
... és a szép az egészben, hogy:
1. Nem vártak olyan sokat vele, amit vártak is, valószínűleg a Vodafone ügylet miatt tették
2. Mindezt akkor lépték meg amikor olyan magas az infláció, ami még a '90-es évek nyomorát is felülmúlja.Nekem egyébként a netadós tüntetés ugrott be... akkor kimentek okostelefonokkal fényt gyújtani a fejekben ...
-
Érdemes lenne visszaolvasni a topikot, hogy hány ember le lett hurrogva, amikor a tulajdonosváltáskor felvetették, hogy vége az olcsó DIGI-nek...
-
válasz
GoodSpeed
#108863
üzenetére
Azt még kifelejtettem, hogy pár napja még arról ment az álmodozás, hogy majd új csomagokat jelentenek be (ez bejött egy erejéig), és talán lesz Gbps-nál gyorsabb, 2 vagy 2,5 Gbps... erre az utóbbinak a 10%-át lefedőt alkottak...
tragikomikus. De voltak akik a 10 Gbps-ot sem zárták ki... hát egyszer valószínűleg lesz ... de minden bizonnyal most más az irány.
"A szociális helyzetük alapján döntenek inkább."
Másként fogalmazva, azonos áron senki sem váltana lentebbi csomagra, csak azért, hogy kímélje az ISP hálózatát, hogy 1 Gbps-os kapacitással 4 Efi-t is ki tudjanak szolgálni.Mondjuk az előbb linkelt példánál maradva - mert annak ismert az árképzése - sima Internetnél havonta 1832 Ft-tal olcsóbb a 250-es mint az 1000-es... ha azt mondod, hogy ennek a különbözetnek a jelentős részét ledolgozhatod hűségkedvezménnyel és E-PACK-kal, akkor pláne nem éri meg lentebb váltani.
Magenta 1-ben még kevesebb a különbség:
1400 Ft-os eltérés. Ott én már pláne nem nyomorítanám le a netemet... jó, akinek minden fillér számít, meg nem vett 62 E Ft-ért routert az gondolhatja másként is. -
válasz
zsolt_64
#108856
üzenetére
Lehet ilyen korlátozás is... plusz ezt a 2990 Ft-os árat nem tartom annyira valószínűnek magában, esetleg csomagban igen, elképzelhető, hűségidővel, E_PACK kedvezménnyel ránéztem a berettyóújfalui lakásunk címére és:
Csak Internet:
A fentebbi képhez extra adalék: a címen elérhető a DIGI FTTH, és a Vodafone ED3.0 is. Csak magában 5448 Ft a 250/70. Szóval ha így nézzük, akkor az a 2990 Ft ábrándnak tűnik.
Magenta 1-ben:
A 2990 Ft itt már lehetne alternatív. De van egy másik fontos rész is, nézzétek meg, hogy kevesebb mint 1500 Ft az eltérés a leglassabb és a Gbps-os Internet között havonta. Letöltésnél a sebesség negyede, feltöltésnél meg 14x gyorsabb az 1000-es csomag mint a 250-eshez mellékelt 70 Mbps...
#108857trec12: A piaci felmérés elengedhetetlen. Az adatbázisukban nincs az ügyfélről olyan adatok mint: iskolázottság, vagy munkahely információ, szóval a szociális helyzetét maximum úgy tudják belőni, ha megnézik, hogy hol lakik... mert mondjuk ha valaki a Rózsadombról telefonál be hisztizve, hogy ő aztán felmondja... az annyira nem valószínű, de ha Pocsajról teszi ezt akkor már lehetséges, hogy tényleg meglépi.
Tehát látják egyfelől hogy hol lakik, másfelől meg az életkorát. Egy 80+-os nyugdíjasnak tényleg nem kell 1000-es net... és lehet, hogy tényleg felmondja.
Nézhetik a fórumokat is... pl Magyarországon jelenleg ez a fórum az egyetlen olyan amit érdemes nézniük. A közösségimédiát is követhetik. Pl Facebook oldalukon is láthatják, hogy milyenek a kommentek, bár ez sem tökéletes mintavételi pont, mert pl én sem szóltam még hozzá, sőt fel sem mentem a Facebook oldalukra, és sokan hallgatnak, főleg azok, akiknek nem oszt, nem szoroz. Ezen felül a 1272-re befutó hívásokat is elemzik. Ha az ügyfélnek nincs hűségideje, felhívja őket, lemondja, akkor megnézik, hogy most ez azért mondta le, mert volt jobb ajánlat a környéken, vagy azért, mert tényleg túllőttünk esetleg a célon, és nagyon drága lett. Járulékos veszteség, és a többség benyeli, vagy akinek van lehetősége menekül? Esetleg az előfizető jelezte e a felmondás előtt, hogy egyébként neki havonta mondjuk maximum 4000 Ft-ot ér el... nyilván itt nem egy-egy ember dönti el a dolgot. Összesítik az adatokat, ami egy jó adatbázissá áll össze. Ha felmondja az rossz, mert azt nehéz visszaszerezni.
A fentebbiek miatt is egyre valószínűbbnek tartom a területi árlista bevezetését. Ezt alkalmazta az Invitel, a Telekom és a Vodafone is. A Telekom most is... Régen a Telekomnál is két ár volt. Az egyik a publikus, a másik az, amit akkor kaptál, ha volt erős konkurencia és dobbantani akartál. Aztán váltottak, mert már évek óta nyíltan elérhető a cím alapján megjelenő aktuális ár, és teljesen nyilvánosan megmutatja, hogy mennyire más az ár ha egy olyan területen kéred a szolgáltatást ahol nincs konkurencia. Emellett még megmaradt az ügyfélmegtartós árazás is.
#108862proradeon: Ja, közben írtam még írtatok

De ugyanazt gondoljuk
#108861qnadam: Szerintem az emberek nem az alapján választanak a szolgáltatóknál Internet csomagot, hogy kimatekozzák: nekem 250-es net elég, a pénz hegyekben áll, de nem rendelem meg a Gbps-ot, mert felesleges... Arról nem beszélve, ha elég is, akkor is jó, ha van tartalék. Pl hazajönnek az unokák, aztán töltenének lefele, és a Papáéknak panaszkodnak, hogy hát lassú a net, bezzeg otthon. anyáéknál..
A szociális helyzetük alapján döntenek inkább. A DIGI-ben az volt a nagyszerű, hogy annyiért adott mindenkinek Gbps-os netet, amennyiért egyik konkurense sem az országban. Egy csomag volt, másra nem is lehetett szerződni, szóval annak a kevésnek sem volt más választása, akinek a 250-es is elég lett volna.
-
-
trec12
addikt
válasz
GoodSpeed
#108854
üzenetére
"Szerintem még várnak a bejelentésével, egyelőre belengették csak, nézik, hogy milyen a fogadtatása magának az ötletnek, aztán majd hozzácsapják az árat is."
Ezt meg, hogy? Olvasgatják ezt a fórumot.☺️Akkor legyen 2.990 akcióban.😉
Szerintem ügyfelmegtartás v. ügyfélszerzés a cél. -
zsolt_64
senior tag
válasz
GoodSpeed
#108854
üzenetére
"tegyük fel igaz a 2990 Ft-os pletyka" áhh ez impossibile, nem kerülhet egyszerre csak a felébe. -de ha igen akkor garantált hogy csak újbelépőknek és olyanoknak akinek a telepítési címükre az előző 1 évben nem volt szolgáltatás...
Ha lesz egyáltalán akkor az aktívakat biztosan kizárják -
-
válasz
bobalazs
#108849
üzenetére
Szerintem még várnak a bejelentésével, egyelőre belengették csak, nézik, hogy milyen a fogadtatása magának az ötletnek, aztán majd hozzácsapják az árat is.
#108852zsolt_64: Nekem az "tetszik", hogy a román tulajdonos ellen ment a boszorkányüldözés, közben nyomatták, hogy nem lesznek negatív tendenciák... ja hát nekik bevétel szempontjából tényleg inkább pozitív... Sokan már akkor megkongatták a vészharangot, hogy drasztikus drágulás jön... Aztán az a cég amelyikben masszív állami tulajdon van, pont az hajtja végre a legnagyobb fokú áremelést, miközben a TV-ben mantrázzák, hogy rezsicsökkentés!
Meg megvédik a magyar embereket... ja, hát az Internet az nem volt alapvető létszükséglet 20+ éve... csak azok az idők már elmúltak.Korábban a DIGI-nél - legalábbis FTTH -n társadalmi egyenlőség volt, mindenki 3100 Ft-ért kapott 1 Gbps-os netet. Egy csomag volt, egy csomaghoz kellett tehát supportot nyújtani FTTH-n. Most lesz két csomag, és ezzel egyidejűleg bevezetődik a digitális kasztrendszer, ami korábban a DIGI FTTH-n nem volt jelen, a többi szolgáltatónál igen.. magyarán: szegényebbek és gazdagabbak Internete. Nagyon sok éve vagyok már Telekomos is, és Vodafone-os is voltam. Ott ez a fajta megkülönböztetés mindig is jelen volt. Már ha felhívom a 1412-t mondja, hogy Magenta 1 ügyfelükként prioritással kezelik a hívásomat, és tény, hogy nekem mindig a leggyorsabb Internetem volt a kor technológiájának megfelelően, illetve a lakóhelyemen elérhető maximumon. De a DIGI korábbi modellje szimpatikus volt.
A 250-es csomag bevezetésénél nagyon kell egyensúlyozniuk. Ha nem érezhető igazán a havidíjon, akkor nem fognak váltani az emberek, esetleg ugyanúgy lemondják mint bevezetés nélkül is tennék, a lemondó ügyfél pedig 0 Ft-os havidíjat fog fizetni.
Ha meg ahogyan írtad, sokan váltanak át 250-esre - mármint nagyon sokan - akkor megint az van, hogy - tegyük fel igaz a 2990 Ft-os pletyka - hogy igaz ugyan a fele havidíj negyed sebességért, de bevétel szempontjából a cég majdnem ugyanott tart mint a DIGI idején.
Nyilván tehát a cél az, hogy azokat fogják meg, akik mindenképpen felmondanák a szolgáltatást. Akkor is, ha nincs a környékükön vezetékes alternatíva.
Relatíve magas lehet azok aránya, akik amint megtörtént a felvásárlás vagy második esetben a drasztikus emelés, és volt alternatív szolgáltató - ez országosan nézve csak a Telekom lehet, mert Tarr. Kft csak részleges -, nekik meg lejárt a hűségük, már átlibbentek.
Magam is Telekomnál lógnék, de nem opció a jelenlegi címemen

Ott sem sokkal olcsóbb, de vannak elveim... elvi kérdés tehát. Mondjuk már 2020-ban - amikor a felvásárlás szóba sem jött még - is, a Telekomot vártam. Az előző tulajdonosnak sem voltam nagy rajongója.
-
koby11h
őstag
Sziasztok!
Fiberhome HG6544C. Ha jól emlékszem, akkor a vezetékes és a wifi részre kapcsolódó eszközök szét vannak választva és nem látják egymást.
Olyan előfordulhat, hogy az 1 darab Gigabites portra kötött eszköz sem látja a 3 darab 100 Mbites port egyikére kötött eszközt?
Gigabites portról próbálok elérni egy tesztelendő eszközt ami a mellette lévő 100 Mbites porton van, de nem látom sehol.
A DHCP Clients List-ben sem mondjuk, szóval lehet nem ez a hiba, csak megbizonyosodnék róla, hogy azért kellene látnia... -
zsolt_64
senior tag
Nem sok remény fűzök az olcsóbb nethez miután 1 év alatt kb 100% ban elemeltek.
1. aki bepipálta az e-packot, meg a hűséget, annak bakfitty , ez biztos
2. szvsz lesz max 1000 huffal olcsóbb...A felhasználók 99% ának elég lenne egy 250/30 net. Namost ha csak 80 % aki most 1000/300 átjelentkezne, az csúnyí lábonlövés lenne. Miért modnana le a cég 1 csomó bevételtől. Ráadásul 1 csomó papírmunka lenne vele.
Lengyelországban annak idején próbálkoztak ilyen nyuggernettel ami a régi telefon rézvezetékre akasztott adsl modemet jelentett szédítő 128/64 KB al. tényleg fillérekbe került, de egyszerűen nem érte meg, pedig még állami támogatás is járt érte a cégeknek, de kihátráltak belőle...
-
adika4444
addikt
válasz
Lackooo84
#108827
üzenetére
Az NMHH-nak hála kellett egy ilyen érték is, mert a hozzá ugyan nem értő, de önérzetes előfizetők verték az asztalt az EZER Mbps-ért...
A hosszan fejtegetett korlátlan rész amúgy a korábbi ÁSZF-ekben is megvolt?
Ez a 250 amúgy vicces dolog. Még 2016-ban amikor DIGI-s lettem ez a 200/100 maga volt a kánaán, de most már határozottan lassúnak érezném a 250-et, ha valamit letöltök, jobb az a 800--900 Mbps

Normális árazással viszont szerintem nem lőnek vele mellé, bár talán lehetne még egy 500-as csomag, de gondolom nem akarják ennyire elaprózni.
-
cof
veterán
válasz
GoodSpeed
#108841
üzenetére
#108833cof: Mondjuk egyik szolgáltatónál sem negyedannyiba kerül a negyed olyan gyors Internet, hanem érezhetően olcsóbb, de nem olyan mértében, mint amennyivel lassabb...
Sajna nem, mert rosszak matekból.

Még lehet 500-as is majd, azért ez nagyon az eleje és azt sem tudjuk mikortól lesz rendelhető ez a 250-es meg mennyiért.
3. Sokak elégedettek lesznek, mert eddig sem tudták kihasználni a Gbps-ot, viszont az áremeléstől rosszul voltak.
Ez majd az árazástól függ tényleg mennyi lesz, 3k-t megér de 4-4500-ért sok lesz.
-
válasz
trec12
#108826
üzenetére
FTTH-n nem is lesz 500-as? Nem mintha lefelé akarnék váltani 1000-ről, de azért logikus lenne, hogy akinek a 250 nem elég, de az 1000 meg sok, az 500 meg nagyjából ideális neki... de ezek szerint nem...
#108832Lackooo84: ez ráadásul FTTH-n meg is tudná csinálni.
#108833cof: Mondjuk egyik szolgáltatónál sem negyedannyiba kerül a negyed olyan gyors Internet, hanem érezhetően olcsóbb, de nem olyan mértében, mint amennyivel lassabb...
Ezt a 250-et azért vezették be, hogy:
1. Megakadályozzák a tömeges felmondást
2. Tehermentesítsék a hálózatot, hiszen 4 darab 250-es Efi kap 1 Gbps-ot, miközben 4x 3000-zel számolva az 12 000 Ft
3. Sokak elégedettek lesznek, mert eddig sem tudták kihasználni a Gbps-ot, viszont az áremeléstől rosszul voltak.
4. A 3000 Ft-os árral, már a Telekommal szemben is tud alternatívát mutatni ár/érték arányban.A DIGITel 1500 viszont ez nagy csalódás volt nekem. Azt hittem ,hogy esetleg az Invitel féle 1200 Ft-os csomagot hozzák be drágábban, azaz minden vezetékes szám korlátlanul hívható lenne... hát nem nyert
-
-
cof
veterán
válasz
jack982
#108831
üzenetére
Még nem is tudod mennyi lesz. Ha csak matekozunk akkor el kellene osztani néggyel a 6750-et mivel ez 4x lassabb lesz az ezresnél. Olyan 3500 Ft-ot maximum fizetek érte, ha drágább lesz, akkor kenjék a hajukra mint a TV-t. Hűség alatt meg nemigazán lehet ugrálni, azért hűség mert vállaltál egy csomagot adott időre. Felfele még szokott lenni rá példa, de akkor újraindul az 1 év.
-
válasz
Lackooo84
#108827
üzenetére
Telekom oldaláról:
"A rendes körülmények között elérhető sebesség az a sebesség, ami naptári naponként az idő legalább 90%-ában rendelkezésre áll, kivéve, ha a szolgáltatás szüneteltetve, korlátozva van vagy fel van függesztve. Természetesen a ténylegesen rendelkezésre álló sebesség meg is haladhatja a rendes körülmények között elérhető sebességet, ez csak egy meghatározott, szolgáltató által vállalt minimum érték." -
válasz
Orlin
#108820
üzenetére
Hajdúszoboszló, FTTH, minden oké.
Most elgondolkoztam, hogy mennyire számítok Invitel területnek... Azt sem tudom, hogy 2019-ben amikor itt vásároltam lakást, az Invitelnek ADSL-je volt, vagy ED 3.0, csak azt, hogy már nem lehetett hozzájuk szerződni, mert már fel voltak vásárolva. Aztán a DIGI nem úgy vette át őket, hogy azt az infrastruktúrát amit az Invitel épített ki - szerencsére - hanem hozták az FTTH-t 2020-ban
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dragon3000
#108819
üzenetére
Na, hívott a digi. Még a szerelő se tudja a helyszínen állítani. Tiltva van a belépés.
Vendég wifire nincs lehetőség, a wifi nevet és jelszót távolról visszaállítja. -
Sziasztok.
Volt Inviteles területen vagy úgy általában senki nem tapasztalt internet hibát?
Lassan egy órája nincs net.
Routert is restartóltm de semmi.
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dragon3000
#108817
üzenetére
Központilag resetelték. Elszált a wifi SSID és a jelszó is, a hátulján lévő lett az alap.
Sajnos nincs a hátulján user,pw. -
-
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dragon3000
#108812
üzenetére
Próbáltam, de sajnos: Incorrect account/password combination. Please try again.
-
membrandj
nagyúr
válasz
Dragon3000
#108810
üzenetére
Igazából egy guest wifit akarok beállítani és SSID és pw-t változtatni.
-
membrandj
nagyúr
Sziasztok!
HG8245H eszköz , de még az inviteltől.
Felhívtam a központot, hogy mondják meg az admin hozzáférést, majd felvettek egy hibajegyet és 5 percre rá resetelték a routert...Azóta nem hívtak még és gondolkoznak, hogy mi lehet a jelszó...
Van valakinek tapasztalata,ötlete?Köszi!
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
denes44
#108807
üzenetére
Gondolom közrejátszott az is, hogy 800e előfizető esetében ftth-nál 800e ont kell, míg fttb esetén egy lépcsőházba elég volt 1db ont és szét lehetett osztani switch segítségével annyi lakásra, amennyire kellett. Ez mellett amikor ezeket kiépítették, akkor a legnagyobb csomag 100 vagy 200Mbps volt, így a sebesség sem indokolta, illetve sokkal könnyebb volt bekötni egy új előfizetőt, mert nem kellett optikát hegeszteni, a lan kábel nem érzékeny a hajlításokra, néhány szerelő amilyen munkát végzett a diginél, nem csodálkoznék, ha ez is számításba lett volna véve. Na meg, akkoriban a villany ára is jelentéktelen volt a mostanihoz képest.
-
denes44
tag
válasz
GoodSpeed
#108806
üzenetére
Régen még ez volt a kinézett technológia, nem tudnám biztosra megmondani hogy mi miatt, valszeg akkor még nem merültek fel ekkora sebesség igények.
Társasházi/kábelezési dolgok miatt biztosan nem.
Nálunk ez úgy néz ki, hogy ez egy 16 emeletes társasház, mind a 4 oldalra teljesen szimmetrikus, tehát a folyosón a 4 sarokban van 4 strang. A 4. és a 11. emeleten van minden stranghoz 2-2 szekrény (egy az internetnet, egy a TV-nek). Innen a strangokban minen lakáshoz kihúzták az UTP-t és a koaxot.
Most párhuzamosan már van FTTH is (2020-21 környékén kezdték el kiépíteni), mind a 4 strangban végighúztak 1 darab optikai kábelt, minden szinten hagytak rajta egy 2m-es hurkot, majd később felrakták a kötődobozokat, és ennyi. Aki megrendeli, azt meg bekötik a dobozba.
Tehát az FTTB-s kiépítés sokkal macerásabb volt, több kábel kellett hozzá, nagyon munka volt, stb. Úgyhogy egészen biztos, hogy más okok döntöttek az FTTB mellett. -
válasz
denes44
#108805
üzenetére
Köszi, hát van dzsumbuj

Amúgy ha már behúzza odáig az optikát, akkor a társasházi macera miatt nem viszi fel a lakásokba? Mert ugye pár méterről van szó...
#108795cof : Nem lennék meglepve, ha a prágai trükköt viszont látnánk a tévében, Magyarországon:
[Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan! - PROHARDVER! Hozzászólások 5700.HSZ -
-
-
válasz
adika4444
#108794
üzenetére
Már bocsi, de ugye az ED 3.0 drágább mint az FTTH fenntartása. Az ED 3.1 is drágább... mégis nekem 2700 Ft volt az 500/22. Oké, lassabb, de a technológia a lényeg.
Amúgy ezt mintha anno DChard mondta volna, hogy nem fenntartható az FTTH Gbps 3000-ért. Elnézést ha tévedek...De egy kérdés: Akkor Romániában a DIGI miért adja annyiért?
"de a Vodafone-éra elején már gyalázatos volt a kábeles UPC"
Ez tény. Tapasztaltam én is. Lehet nem kellett volna nekik sem olyanba vágni a fejszéjüket amihez nem volt meg a megfelelő szakmai tudásuk és aparátusuk, pedig elvileg sokáig a UPC szerelőit alkalmazták... mégis megroggyant.Viszont a DIGI-nek sem kellett volna a vezetékes szolgáltatásokról további mobilos üzletágba belevágniuk. Most valószínűleg más lenne az árazás, ha mindenki maradt volna a kaptafánál. Meg mondjuk ha az Invitel sem adta volna el magát, és a UPC sem ... de már mindegy, ez van
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Eladó One Plus Nord 2T 5G 8/128GB / 12 hó jótállás
- SzoftverPremium.hu
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Megj: a munkahely egy 10 Mbites bérelt vonalon kapcsolódik, és többen is osztozunk rajta...)
Főleg, mert nincs mire váltani... egyébként szvsz, ez még az ingatlan értékére is negatívan hat(hat)- Már önmagában az, hogy egy szolgáltató van, de ha még az is gatya ... (jó, most hagyjuk, hogy Vodafone, tudjuk, hogy egy a kettő).



