-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Stylerr
addikt
válasz
4Grider
#108376
üzenetére
Nem tudok boxon bixet pingelni, viszont ingame is érzem azt az 1-1 packet losst. (Fifa, Fortnite, Warzone esetében is) Tehát valós a loss.
Ha esetleg bridge módba raknám át a routert, majd kötnék utána egy ASUS RT-AX55 routert, akkor ez megszűnhet?
Elnézést, ha butaság amit kérdezek, de nagyon zavaró ez számomra, és úgy gondolom itt értő és segítő közösség van.
Köszönöm! -
bounty123
őstag
Digi válasza a router felületre belépés hiányára - ezek szerint ez nem engedélyezett.
"Az eszköz felhasználó által korlátozottan elérhető firmware felülettel
került kiadásra, egyszerű, otthoni felhasználásra alkalmas
beállításokkal.
Abban az esetben, ha Önnek nem felel meg a routed módban működő ONT
eszköz beállíthatósága, szíveskedjen saját eszközt (routert) használni,
és kérje kihelyezett eszközünk úgynevezett bridge módba történő
átállítását.
Szolgáltató részről további beállítás nem lehetséges, azt Önnek
egyedileg kell megoldani." -
#108396
zsozsa19
csendes tag
Dragon3000
#108394
zsozsa19
csendes tag
válasz
Dragon3000
#108394
üzenetére
Köszi
-
#108394
Dragon3000
nagyúr
zsozsa19
#108393
Dragon3000
nagyúr
válasz
zsozsa19
#108393
üzenetére
Sok torrent esetében, ha bírja a router is 600-700 globális kapcsolat, a többi elől kivenni a jelölést és a kliens szépen szétosztja, ahogy neki tetszik. Aktív letöltések számát beállítod 2-3-4...-10, szokásaid alapján és amit még bír a hdd/ssd, vagy ha többre is megy a töltés, akkor azok együtt, az aktív feltöltések száma lehet korlátlan.
-
ruzsass
tag
válasz
dchard
#108390
üzenetére
A Fiberhome leírt viselkedése sajnos teljesen életszerű hiába nem magyarázható logikusan, nekem teljesen ezt a működést mutatta és csak itt a fórumon előttem már volt vagy 5-6 ember, akiknek teljesen ugyanezt produkálta bridge módban. Ez a GPON nem alkalmas többszálas torrentezésre és amikor beszéltem erről a DIGI-s szerelővel ő is megerősítette, hogy napi 2-3 ilyet szokott ugyanezért cserélni, és ő is otthon ugyanezt tapasztalta, csak központilag ezt rá akarják kenni az ügyfelek router hibájára. Nekem fél évembe telt mire 3 routerrel is bizonyítottam nekik teljesen ugyanazt a fél óránkénti szakadást ha ment a NAS-on a torrent.
-
dchard
veterán
válasz
Qtya123
#108389
üzenetére
A leírt felhasználás abszolút nem megterhelő a Fiberhome-nak sem. Azt végképp nehéz lenne elhinni, hogy a FiberHome router módban jól működik, bridge-ben meg meghülyül (amikor semmi dolga nincs lényegében).
Röviden: ha a fiberhome routerként jól működik, akkor az internet előfizetéssel nem lehet gond, sokkal inkább a routerrel lesz itt valami, de még mindig nincs magyarázat arra, hogy az RX oldalon hogyan és miért kap bontást a PPPoE szervertől.
Amit még ki lehet próbálni, hogy hagyod a Fiberhome-ot bridge-ben és a PC-del betárcsázol megnézed hogy úgy szakad-e, terheled kicsit. Ha így is jó, akkor a szolgáltatói részt kizártuk, marad a router. A NAS-os észrevételed szeintem csak következmény és nem ok, de azt is kipróbálhatod, hogy a teszt erejéig leálltod a torrentet teljesen és megnézed hogy úgy szakad-e a routerrel.
-
Qtya123
őstag
válasz
Qtya123
#108388
üzenetére
Na most kiseggelten. 240 darab állat seedben, ebből 3 darabnál volt aktív feltöltés, összesen 3 és 5 darab között mozgott a feltöltési szálak száma, sebesség minimális (fél óra alatt 700 Mb forgalom) és már dobta...
Ez a routernek tuti nem megterhelő. Lehet mégis vele a baj? Vagy a bridge módban lévő Fiberhome hülyül meg?
Gondolom az nem megterhelő, hogy 240 áll seedben, de a kutya nem viszi. -
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108372
üzenetére
Alakul a dolog a hibakeresésben.
Kiszűrtem, hogy a NAS miatt dobálja magát. Azért csak most jöttem rá erre, mert előtte a kábellel is gond volt és NAS nélkül is voltak szakadások.
Viszont mióta a kábelt megcsinálták az van, hogy a Fiberhome eszközt router módban PC-ről leterheltem p2p-vel és nem volt szakadás. Igaz csak 10 darabot futtattam, de azoknál volt bőven forgalom, órákon át.
Rákötöttem a Fiberhomera a NAS-t is, de azon minimális forgalma volt a p2p-nek, meg passzív is voltam. Nem szakadt, de forgalom se nagyon volt.
Aztán ahogy visszatértem a TP-Link-re (ott be van állítva a portforward, aktív vagyok), hiába csináltam meg a Detect Online Interval 0 beállítást, eldobja magát, ha a NAS-on p2p fut. Oké, hogy kb 240 darab fut róla, de a 99%-a a legtöbb esetben nem csinál forgalmat, nincs feltöltés. Továbbá a kapcsolatok is vissza vannak véve, Globális kapcsolatok maximális száma: 100, Torrentenkénti kapcsolatok maximális száma: 50, lobális feltöltési szálak maximális száma: 50, Torrentenkénti feltöltési szálak maximális száma: 10Tehát fut 240 darab, de csak 50 szál mehet egyszerre, és kb 10-15 szálnál sosem megy több összesen. A feltöltés is 6 MiB/s-ra van korlátozva. Ez nem hiszem, hogy így összességében ekkora teher a routernek, főleg, hogy az ONT is megkapta ezt ugyan passzívban és emiatt jóval kevesebb forgalommal, de mint látható nincs szénné terhelve a szálakkal, sebességgel. Az ONT nem szakadt, ez szakad. Ez meg simán eldobja magát akkor is, ha aktívan 2 torrentnél megy a feltöltés, mondjuk 4 szálon és párszáz KiB/s sebességgel...
SPI Firewall ki van kapcsolva, DDoS beállítási lehetőség nincs külön, továbbá ezek vannak még a Security menüben:
[kép]Visszaolvasva írták többen, hogy ezzel a Fiberhome HG6544C típussal volt p2p esetén szakadásuk, de nekem PC-ről közvetlenül a HG6544C-t használva nem volt (kivéve ugye, amíg a kábel rossz volt), a routeremmel meg van, ha megy a NAS p2p.
-
Trebron09
őstag
Sziasztok!
Szeretném beköttetni a digi gigás netjét, írja hogy a címemen FTTH van de az egész (panel) épületben én eddig csak koax vezetékeket láttam, TV is arról menne a lakásban csak koax vezeték fut be (albérlet). Vodafone is "csak" 500Mbit-es lenne maximum. Ilyenkor rendeljem meg és majd kiderül mi lesz? Téves lehet az adatbázis és itt csak FTTB van?
Köszönöm a tanácsokat! -
#108382
balu.sch
csendes újonc
Dragon3000
#108381
balu.sch
csendes újonc
válasz
Dragon3000
#108381
üzenetére
És meg is oldódott a gond, nagyon köszönöm!
-
balu.sch
csendes újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Adott egy tv (Sony KDL 50W656A), és szeretném a frissen bekötött digi internethez vezeték nélkül csatlakoztatni, amihez egy huawei router-t kaptam. Sajnos a TV nem látja a wifi kapcsolatot, míg minden más eszköz(telefonok, laptop) igen.
Sajnos fogalmam sincsen, mit kellene állitani, a tv már elég régi fajta, de nem hinném, hogy ez lenne a gond..
köszönöm szépen előre is a válaszokat -
keresztg
csendes tag
Eljutottam arra a pontra, amikor már nagyon bosszantott, hogy bizonyos IPv6 szervereket kitartóan nem tudok elérni (pl. web.telegram.org).
Ami zavart okozott, hogy az egyik kliensről (Win10) szinte soha, másik kliensről (linux) néha sikerült azért elérni azt a szervert.
A router egy MikroTik hAP ac^2, rOS6-tal, adika4444 backportolt konfigjával, így az ICMPv6 átengedése a tűzfalon elvileg benne van.Túrván a nép internetet az MTU fele terelődött a gyanú, viszont a Win10-en a wireshark-ban nem mutatkozott Packet Too Big ICMPv6 csomag. De még a router-en sem látszott ilyen csomag a Packet Snifferben...
Meguntam. Beállítottam az ND-ben az MTU-t 1400-ra, újracsatlakoztam, és most működik...
🤷♂️🤯 -
#108378
Intruder2k5
MODERÁTOR
petakpa1
#108377
válasz
petakpa1
#108377
üzenetére
Igen, az OpenWrt az más téma. CFW-kben általában nem probléma ez, nálam is van rá opció a DHCP szerver menüben, de az ONT-ban ilyen nincs.
"Sajnos" nincs vele tapasztalatom, így ezt nem tudom.
-
#108377
petakpa1
őstag
Intruder2k5
#108375
petakpa1
őstag
válasz
Intruder2k5
#108375
üzenetére
Ertem. Openwrt-s routeren is küzdöttem WOL-el, de ott sikerült megoldani.
Ezekben Fiberhome eszközökben lahat vajon broadcast címre forwardolni csomagot? Az is megoldás lenne...
-
#108375
Intruder2k5
MODERÁTOR
petakpa1
#108374
-
petakpa1
őstag
Egy router üzemmódban használt Fiberhome HG6544C eszközön szeretném megoldani azt, hogy a mögötte lévő PC-t WOL-al távolról is tudjam ébreszteni.
Az alábbi beállításokat csináltam meg a Fiberhome-ban:
1) PC MAC címéhez fixen hozzárendeltem egy belső IP címet:
A fenti képeken látható, hogy ez sikeres: A PC mindig a 192.168.1.10-es belső ip-t kapja.
Az mondjuk kicsit zavar, hogy ennek ellenére miért Dynamic-nak mondja az IP címet a második képen....2) Beállítottam egy port fw szabályt, hogy az 12345 külső portra érkező csomagot továbbítsa a 192.168.1.10 ip cím 7 portjára
Ha a PC-t leállítottam, akkor és közvetlenül utánna a külső ip címem 12345 portjára elküldöm a PC hálókártyájának MAC címét, akkor annak rendje és módja szerint fel is ébred a PC. Tehát a portf forward működik
.Ugyanakkor ha a PC leállítást követően eltelik 1-2 perc és akkor hiába küldöm már többet a magic packetet a fenti módon, többet már nem ébred fel a PC
.Azt tippelem, hogy a Fiberhome eszköz annak ellenére elfelejti, hogy melyik ip-re kellene forwardolni a bejövő magic packetet, hogy PC-m ip címe fixen rögzítve a PC-m hálókártyája MAC címéhez.
Van ötlete bárkinek a WOL megoldására Fiberhome eszközön, saját router közbeiktatsa nélkül?
-
Stylerr
addikt
Csináltam egy új tesztet, pingeltem a bixet. Itt 0 packet loss, viszont Xboxon a konzolon a beépített internet teszttel 1% packet losst ír. (Ugyanaz az utp kábel van használatban a laptopon és a konzolon is.)
Íme a bix ping eredménye. A leírtakból és ebből a képből ti mit állapítotok meg?
-
dchard
veterán
válasz
Qtya123
#108371
üzenetére
Ha minden kötél szakad, esetleg érdemes megtenni azt, hogy miután (!) a Digi oldalán az ONT-t átállítod modem módba, és hagyod hogy a váltás megtörténjen, még mindezek után nyomsz az ONT-t egy gyári visszaállítást. Ilyenkor egy imsert tiszta állapotból állítja be a Digi prov. az ONT-t (TR069-en) de őszintén szólva ez nem ONT problémának tűnik, elsősorban a látott naplók és az alapján, hogy az ONT routerként jól működik.
A P2P-nek ehhez nincs köze, főleg 50 szállal nem.
"Ha ez nem segít, akkor egy Asus RT-AX55 routeren lesz holnap a próba"
Mindig jó ötlet ha van lehetőség másik eszközzel is kipróbálni, könnyebb így kizárni a lehetséges hibaforrásokat.
Fel ne kösd magad, biztosan van erre a problémára megoldás. Csak idő kérdése és kisakkozzuk.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108366
üzenetére
Akkor az megy vissza auto-ra, a másik nullára és estig teszt. Ha szakad, kb 1 órán belül szakadni fog. Ennyit tudok tenni.
Ha ez nem segít, akkor egy Asus RT-AX55 routeren lesz holnap a próba, ha azzal is szakad, akkor felkötöm magam az egyik UTP kábelre, mert más ötlet nincs.
" ha a router tévesen nem érzékelné, hogy van internet miközben van, akkor a router küldené az LCP term. request-et és a PADT-t (TX), de a logod alapján ez az üzenet távolról jön"
Kérdés, hogy miért.... Nem tetszik neki esetleg a p2p forgalom? 50 szálra van korlátozva. De csak ONT esetén meg nem volt gondja a kábel javítás után, szóval nem értem mi okozza a távoli request-et.
-
4Grider
félisten
válasz
bounty123
#108368
üzenetére
Ezt nekem sem Digisekkel, sem Telekomosokkal nem sikerült elérni (már hogy hagyjanak ott optikát és majd mi behúzzuk), inkább fél napokat küzdöttek az új telephelyeinken. Az indok azonos volt: Csak a saját munkájukért tudnak felelősséget vállalni, ők értenek hozzá mi az a szög és erő, amikor a kábel eltörhet. Ha pedig más húzza és átadás előtt kell küzdeniük az elégtelen jelszinttel és a végén, több mérés után derül ki, hogy a kábel tört, de természetesen nem a behúzók által, akkor tripla szívás van.
-
bounty123
őstag
-
alvardes
csendes újonc
válasz
dchard
#108358
üzenetére
> Bár a fene tudja mi történik akkor, ha már van egy session-öd és megpróbálsz még egyet folyamatosan felépíteni, lehet bizonyos számú próbálkozás után a kiszolgáló oldal küld egy PADT-t mindenkinek.
Alapból az authentikációnál utasítja el a kapcsolatfelépítést ha ha már van session:
Tue Apr 18 13:45:23 2023 daemon.info pppd[32444]: Using interface pppoe-test
Tue Apr 18 13:45:23 2023 daemon.notice pppd[32444]: Connect: pppoe-test <--> eth0.2
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.info pppd[32444]: Remote message: Too many sessions^J
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.err pppd[32444]: PAP authentication failed
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.notice pppd[32444]: Connection terminated.
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.info pppd[32444]: Exit.
Tue Apr 18 13:45:27 2023 daemon.notice netifd: Interface 'test' is now downKipróbáltam, nálam, ha van elő kapcsolat, ha nagyon sokszor kézzel egymás után próbálok másodjára csatlakozni is akkor sem szakad meg az élő session, nem küld nekem PADT-t.
-
dchard
veterán
válasz
Qtya123
#108364
üzenetére
A jelszint biztosan vacak volt, azt megcsinálták.
"a Detect Online Interval 10 sec-es értéket 0-ra módosítsam"
Ezt tedd meg, már ha nálad ez állítható. Azért tűnik ez érdekesnek, mert ha a router tévesen nem érzékelné, hogy van internet miközben van, akkor a router küldené az LCP term. request-et és a PADT-t (TX), de a logod alapján ez az üzenet távolról jön (RX).
"On Demand" módban ha nincs forgalom akkor a router bontani fog, tehát azt ne használd.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108358
üzenetére
Fene tudja mi van már itt, szerintem kettős hiba, mert:
Hibakeresés1:
- router+ONT=szakadt
- csak ONT=szakadt
--->szerelők kábelt újrahegeszt, mert nem oké a jel, ezután:
Hibakeresés2:
- router+ONT=szakad
- csak ONT= NEM szakadReggel úgy hagytam otthon a routert, hogy végül a Connection Mode auto helyett On Demand.
Este megnézen a logot, hogy mi van. Ha így is szakad még annyi tippet kaptam, hogy a Detect Online Interval 10 sec-es értéket 0-ra módosítsam, így nem akar folyton "kérdezni" az ONT felé.
Ha ezzel is szakad, akkor már szerintem csak a másik routerrel próbálkozás a következő lépés. -
zsozsa19
csendes tag
Hello!Azoknak írom akik hónapokat vártak itt a bekötésre,múlt héten megrendeltem a digi 1000-es netet,másnap már be is fogadta a rendszerük a rendelést,tegnap kaptam egy sms-t hogy keresnek időpont egyeztetés miatt,rá negyed órára hívtak békéscsabáról hogy szerdán 11-re itt vannak bekötni,az imént kaptam egy sms-t amiben azt írják hogy emlékeztetnek hogy a megbeszélt időpontban itt lesznek holnap a szakemberek ne felejtsem el
Gondolom vándorolnak el az előfizetők a havi emelések miatt azért ez a gyorsaság,na majd látjuk 
Ha bekötöttek majd írom mit hoztak hogy megy a dolog. -
válasz
Mauzes
#108356
üzenetére
Otthoni routerek esetében 50 E Ft-tól.
50 ezer Ft felett: Asus AX68U/AX82U/AX86S/AX86U/AX89X/AX92U (duopack)/TUF-AX5400/GT-AX6000
TP-Link Archer AX72, AX73, AX90
2.5 Gbps WAN porttal rendelkező routerek: Asus TUF-AX3000 V2/AX86U/XT8; TP-Link Archer AX90/AX96/AX6000/AX11000, Deco X90/X96/X5700
Dual 2.5 Gbps (külön 2.5G WAN és 2.5G LAN portok): Asus GT-AX6000
10 Gbps WAN porttal rendelkező routerek: Asus AX89X/GT-AX11000; TP-Link Archer AX206
2 darab 10 Gbps-es port: QNAP QHORA-301W - specifikációk
● WiFi 6E (AXE, 6 GHz) routerek
ASUS ROG Rapture GT-AXE11000, (még nem kapható) ROG Rapture GT-AXE16000/RT-AXE7800
TP-Link Archer AXE75, Archer AX206 (még nem kapható) -
dchard
veterán
válasz
adika4444
#108357
üzenetére
Persze értem én hogy szar a Fiberhome, de ha jól értem akkor mióta kiszedte a saját routerét azóta meg jó, ugyanakkor a bontás egyértelműen a PPPoE szervertől érkezik, és ebben az ONT nem tud belenyúlni.
MÉg az jutott eszembe, hogy valahogy a HGW és a routere is tárcsáz és ezért bontogat a túloldal, de tekintve hogy csak egy session lehetséges... Bár a fene tudja mi történik akkor, ha már van egy session-öd és megpróbálsz még egyet folyamatosan felépíteni, lehet bizonyos számú próbálkozás után a kiszolgáló oldal küld egy PADT-t mindenkinek.
-
adika4444
addikt
válasz
Stylerr
#108351
üzenetére
Nem. Sem router sem switch módban.
#108354dchard
Nem az első és nem is az utolsó problémás Fiberhome user. Igaz, log nem rémlik korábbi esetekből,de MikroTik, ASUS routerekkel is megvolt ugyanez az anomália, szóval a szerelőket sem értem teljesen, miért ragaszkodnak hozzá, hogy ez a vacak menjen az user-nél. Az biztos - ahogy írod is -, hogy a log alapján a DIGI kezdeményezi a bontást, ebből azért levághatná a szolgáltató, hogy nem felhasználó oldali a gond, bármennyire is szeretnek a saját eszközre mutogatni mint problémaforrás. -
-
4Grider
félisten
válasz
Qtya123
#108346
üzenetére
Onnan gondolja, hogy az első eszköztől vár választ, attól pedig a Diginél nem kap. Ezért gondolja úgy a routered, hogy nem él az internet kapcsolat és a biztonság kedvéért elbontja és újból felépíti. Ezt te szakadásként érzékeled. Én a sajátomon amióta kikapcsoltam az internet detection-t, azóta nem volt megszakadásom.
Szerk.:
Mondjuk most letöltöttem a routered kézikönyvét, de nem találtam benne internet detection-ra utaló részt. Az én AX6000-esemben van, ott ki kellett kapcsolni (az előző Asus-ban is volt). -
#108348
Inhouse
őstag
Dragon3000
#108342
Inhouse
őstag
válasz
Dragon3000
#108342
üzenetére
Nálunk van egy 30m-es és egy 60m-es öreg, CAT5 befűzött szakasz, amin Gigabit megy, 114MB/s nagy fájloknál.
-
Qtya123
őstag
válasz
4Grider
#108343
üzenetére
"A routereden egyébként gondolom kikapcsoltad az internet kapcsolat ellenőrzése részt"
Nem állítottam át ezzel kapcsolatban semmit. A Network-Internet részen a PPPoE kapcsolatnál ilyen van gyárilag, hogy Detect Online Interval: 10 seconds, illetve a Connetcion Mode: AutoAz Auton kívül van még olyan lehetőség, hogy On Demand, Time-Based és Manual.
Ha Manualra állítom, akkor megjelenik alatta a Max Idle Time, ami 0 és alatta a magyarázat, hogy 0 means always connected.Akkor állítsam manualra így? A 10 másodperces Detect Online Interval maradhat nem?
Kíváncsi vagyok, hogy ez lesz-e a hiba, remélem igen.
"logikus hogy időnként próbálta újraépíteni a szerinte már nem élő internet kapcsolatot"
Mondjuk azt nem értem, hogy miből gondolja, hogy nem élő a kapcsolat. -
válasz
4Grider
#108343
üzenetére
Ebbe a hibába sokan beleesnek, hogy már évek óta vannak relatíve olcsó Gbps-os routerek, és azt gondolják, hogy igaz, hogy negyedannyiba kerül mint egy felsőbb kategóriás, de végül is mind a kettőn ott van a Gbps, a kapcsolat is annyit tud, szóval minek venni drágábbat csak felesleges pénzkidobás. Anno nekem TP-Link Archer C5 V1.2 volt, de még Invitel 60-nál Aztán egy ideig használtam 240-esnél és 500-asnál is. Persze arra jó, ha egy klienst kell kiszolgálni... nem elérhetetlen velük, hogy Speedtest-en hozzák az elvártat, akkor hasalnak el, amikor komolyan igényeket kell kiszolgálni.
-
4Grider
félisten
válasz
Qtya123
#108338
üzenetére
Azért egy C6-os nem egy csúcs kategóriás router (persze jobb mint egy ont).
A routereden egyébként gondolom kikapcsoltad az internet kapcsolat ellenőrzése részt, mert ha nem, akkor logikus hogy időnként próbálta újraépíteni a szerinte már nem élő internet kapcsolatot... -
Kappa,
csendes újonc
válasz
Kappa,
#108339
üzenetére
Valaki tud véletlen olyan routerről amire saját oprendszer megy?
Programozható,és még stabilabb is mint ezek a consumer szarok.
Nem ont-re gondolok hanem csak routerre...
@Dragon3000
Arra próbálok kitérni,hogy sokszor az eszközöktől is függ,hogy mi mit szeret,mindegyiknek megvan a lelkivilága,és ha valamiből nem érdemes spórolni akkor az a kábel.
Legalábbis ezt a konzekvenciát szürtem le anno,hogy cat5e ide vagy oda,attól még lehet,hogy a hálókártya nem szereti mert elvben mennie kell vele... -
Kappa,
csendes újonc
Fun fact,hogy elvileg a cat5E már 100 méter alatt tudja a gigabitet,ehhez képest a soktízezres gigabyte alaplapnak a másodlagos gigabites kártyájának nem volt elég firmwaretől kezdve mindent kipróbáltam végül cat6 kábel csere lett és utána már nem vírnyákolt hogy nem akar gigabitet rajta.
Szóval lehet csalóka lehet az az cat5e,vagy esetleg csaticsere még segíthet -
Qtya123
őstag
Budapest.
Amúgy tudod mi a vicc? Ugye mint kiderült, nem volt jó a jelszint. Dobálta a netet akkor is, ha az én routerem ment és akkor is, ha a Fiberhome ONT volt csak bekötve.
Jelszintet rendbe hozták, ekkor egyből a routeremmel kezdtem használni és fentebb írtam, hogy ugyanúgy szakadozik. 17 óra környékén újra kiiktattam a routeremet és azóta az ONT megy. Íme:
Egyszer sem volt szakadás azóta. 4 órán keresztül sosem bírta még.... Meglátjuk reggel mi lesz, marad-e még a kapcsolat és a jelenlegi IP, vagy lesz szakadás. Pedig terhelem.
Akkor szúrom tökön magam, ha még a végén kiderül, hogy egyrészt a jelerősség volt kevés, de nem csak önmagában ez volt a hiba, hanem a routeremmel sem százas valami.
Pedig alapvetően nyilván egy TP-Link Archer C6 v4 AC1200 routernek röhögve bírnia kellene azt, amit egy Fiberhome cuccnak. -
Mate
nagyúr
válasz
Qtya123
#108314
üzenetére
Helyileg melyik település volt? Azért vicc, hogy műszer nélkül mennek és telefonon keresztül kérik le az adatokat…. Látták, hogy rossz a jelszint, így gondolták, hogy az okozza a gondot. Mivel még mindig rossz, jelezni kell, hogy továbbra is rossz. Csak lesz annyi eszük, hogy lecserélik azt a vackot…
-
Qtya123
őstag
válasz
Kappa,
#108333
üzenetére
Szia!
Cat5e a kábel és másik Cat5e kábellel is csinálja. NAT-ból kikérettem magam még korábban, nem tudom, hogy ez okozhat-e ilyen gondot, szerintem nem kellene.
Saját router esetén a hgw-n az 1. portra kell tenni, bridge mód esetén az van előírva. Egyébként az 1. és 2. portja gigabites, a 3. és 4. 100 megás.
-
#108334
GoodSpeed
addikt
Trailbreaker
#108332
válasz
Trailbreaker
#108332
üzenetére
Nekem sem, és fapad ONT-m van
Csak olvastam itt, hogy sokaknak ez van beírva tanácsnak, és mivel valószínűleg ez egy működő metódus, jegyeztem meg, hogy döbbenet 2023-ban Amúgy most a napokba trécseltem az ONT-n rendesen, én indítottam a hívásokat és nem recsegett, szóval nem jelentettem le hibára... Mert egyébként véletlenszerűen jön elő, és ugye ez VoIP vonal, szóval lehetne Internet hiba is, de packet loss sincs, aztán ha kijönnek és nem cserélik, aztán még ki is számlázzák a kiszállást, annyira nem éri meg... és szerintem sem hibás, mert akkor a netnél is lenne gond... inkább központilag lehet valami, mert már megkötéskor alig bírták beaktiválni
Szóval a dolog úgy néz ki, hogy a kis ONT - mivel nem valószínű, hogy a DIGI mint szolgáltató jó sok évig feljebb váltana (legalább az RT-AX86S is időtálló), Gbps-ról (és egyébként felesleges is lenne, ezt sem bírom kihasználni, esetleg 1000/500 vagy 1000/1000 lenne a reális fejlesztés téren) addig működik itt ameddig magától meg nem makkan
Csak az zavar, hogy nem tudom a korát, mert nem akkortól indult a számlálója amikortól beszerelték -
Kappa,
csendes újonc
válasz
Qtya123
#108331
üzenetére
Üdv!
Netkábeled milyen típus cat5,vagy cat5e,esetleg cat6,árnyékolt vagy sem,vagy nem is kábelen próbálod?
Esetleg próbáltál kérni NATolt hálózatot ?
Ha a kábelcsere után ua. a hiba kérd ki max a pppoe konfigot,vagy ha már ez megvan reseteld egy az egyben az egész ont-t.
Ha utána sem jó még rápróbálhatsz esetleg a pppoe pt,és egy vadiúj kábellel a hgwre.
Am nem tudom neked melyik portba van ha a saját routered rárakod?
Anno nekünk mondtad olyat a mi fiberhome eszközünkről hogy 2 port ami 100megás 2 meg gigabit. -
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108330
üzenetére
Most újra visszatértem az ONT-ra, a routeremet kiiktattam, megnézem ismét, hogy továbbra is van-e így szakadás. Tippem szerint lesz, mert hétvégén is így próbáltam és volt. Oké, akkor a jelszint rosszabb volt, de most jó jelszinttel is a routeremet dobálta, ezért szinte biztos vagyok benne, hogy csak ONT esetében is ez lesz.
A menüjében a WAN részen csak ennyi van:
Mikor megszakad és új IP-t kap, akkor az uptime is indul nulláról. Mint látható csak 14 perce megy, ekkor állítottam vissza az ONT eszközt bridge módból. A "menetrend" szerint kb 1-2 órán belül új IP lesz itt és az uptime újraindul. Mindjárt kiderül.
-
dchard
veterán
válasz
Qtya123
#108328
üzenetére
Mivel a log-ban (gondolom ez a routerből van amit az ONT-be dugtál), LCP RX termination request van, ugye ezt a router kapja meg (mivel RX), és utána rögtön ott a PADT (amit szintén a router kap, és nem ő küld), hát ez érdekes, mivel ilyet az ONT szerintem nem tud csinálni, hogy ha az optika szakad, akkor belenyúl a PPPoE session-be. Tehát ez csak a PPPoE kiszolgáló oldalától jöhet, ami az OLT-be integrálva található. A kérdés már csak az, hogy minek küld neked a PPPoE szerver bontási kérést ilyen sűrűn? Ha az ONT-be be tudnál lépni és ott látszana valami uptime a PON kapcsolatra abból többet megtudhatnánk, vagy ha meg tudod figyelni hogy amikor a logban ez a bontás látszik, akkor pirosra vált-e a PON led vagy elkezd-e villogni, az is segítene.
PADT-t normál esetben a 168 óránkénti bontásnál kéne csak látnod.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108316
üzenetére
Köszi a részletes választ, így érthető már a dolog.
Viszont nincs happy end.... Meggyőződésem volt, hogy ez megoldja, hát nem.
Ugyanúgy jönnek az újabbnál újabb IP címek, mint a kábel javítása előtt.
Ugyanez van a router log-ban, mint korábban: [kép]GoodSpeed: Nem cserélték az eszközt, az maradt továbbra is a HG6544C. Csak a kábelt javították. De mint látod, nem oké...
Most már nem tudom mit csináljak. Próbálgatni kezdem megint az ő retek HG6544C eszközüket a routeremet kiiktatva, mert már előre látom, hogy megint ezt fogják kérni. Aztán gondolom azzal is ugyanez lesz, megint telefon, megint szerelő várás, akkor már nem marad nekik más, minthogy hozzanak másik ONT eszközt. Csak kérdés, hogy nem-e az is sz@r lesz...Vagy már kínomban arra gondoltam, hogy kölcsönkérek egy másik routert és a TP-Linket kicserélem ideiglenesen arra, hátha. De sok értelmét nem látom, ha önmagában az ONT használata esetén is kapom pár óránként az új IP címeket. Akkor már ott ennyi a dolog.
-
#108327
GoodSpeed
addikt
Trailbreaker
#108326
válasz
Trailbreaker
#108326
üzenetére
Azért ez olyan olcsó, bóvli dolog, hogy ilyeneket kell csinálni ... 2010-ben is az lett volna... de most 2023-van...
#108314Qtya123: Akkor ez a gagyibb eszközt jobbra cserélünk dolog sem működik mindig, Nálad is részleges megoldás volt. Az oké, hogy szereléssel megoldották, de ilyenkor már sok szerelő reflex szerűen cseréli le a régi eszközt is. Nálam anno cserélgették xDSL esetében a modemeket.
-
#108325
4Grider
félisten
juhaszmarci
#108324
4Grider
félisten
válasz
juhaszmarci
#108324
üzenetére
Nem lehet, hogy a laptopon/böngészőben van egy általad telepített biztonsági komponens ami a mérést lassítja? Ilyenkor szoktam mérni parancssorból, mert oda ezek kevésbé zavarnak be.
-
#108324
juhaszmarci
csendes tag
4Grider
#108323
-
#108323
4Grider
félisten
juhaszmarci
#108322
4Grider
félisten
válasz
juhaszmarci
#108322
üzenetére
Egy UniFi Security Gateway-ről van szó?
Ezeken bekapcsolt threat management mellett nem lesz sokkal nagyobb átengedés... -
#108320
Dr.NX
addikt
juhaszmarci
#108318
Dr.NX
addikt
válasz
juhaszmarci
#108318
üzenetére
Megmérted a Digi/Antenna Hungária speedtest szerverének a bottleneckjét.
Nálam ez a kettő 400 Mbps alatti DL, míg pl. a Giganet, Microsystem szerver majdnem 900 Mpbs. -
#108319
4Grider
félisten
juhaszmarci
#108318
4Grider
félisten
válasz
juhaszmarci
#108318
üzenetére
Mi a konkrét modellszáma az USG routernek?
-
#108318
juhaszmarci
csendes tag
juhaszmarci
csendes tag
Otthoni DIGI-s internet előfizetésemmel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni.
Kb. 1,5 éve vagyok előfizető, FTTH, Kistarcsa. 1 évig az ONT beépített WiFijét használtuk itthon, ezután egy standalone Unifi nanoHD-t szereltem fel. Sebességet nem méregettem (250Mbps-et tud kb. az AP), nem volt vezetéken csatlakoztatva semmi.
Pár hete üzemeltem be a második AP-t, ehhez már nem volt elég az ONT 1 db portja, így került a hálózatba egy USG router, CloudKey és egy USW-FlexMini switch. CAT6 patch kábelekkel, és PoE tápokkal. Az USG intézi PPPoE bejelentkezést, így az ONT "bridge/modem" módban van.
Így a szabad porton már kényelmesen tudtam laptoppal sebességet mérni, ami meglepetésemre 350/320Mbps körül alakult, mindig, éjjel-nappal. (WiFi-hez ez persze elég)
Sajnos csak telepítésnél mértem "router" módban laptoppal, akkor megvolt a 930/320 speedtest.org-on, mielőtt váltottam "bridge" módba, nem.
Ezt jelentettem is ÜF-en (ez hosszú folyamatra sikerült), de végül kaptam egy új ZTE ZXHN F6600R ONT-ot.
És a helyzet változatlan. Csatoltok két mérést, az első "router" mód, csak a laptop van bedugva, a másik "bridge", ott a switch portján mérek. A belső hálózattal szerintem nincs gond. Csomagvesztés még külföldre sincs. Mi lehet a gond?
-
#108317
bounty123
őstag
Trailbreaker
#108236
bounty123
őstag
válasz
Trailbreaker
#108236
üzenetére
Kipróbáltam a Huawei ONT eszköz resetet (10sec+ nyomva), legalább 5x reseteltem, de sajnos így se tudok belépni a webes felületre a root és a készülék alján levő jelszó párossal, nagyon fura. Marad a szolgáltató megkeresése gondolom.
-
dchard
veterán
válasz
Qtya123
#108314
üzenetére
Ezek valójában negatív értékek: -28dBm az előre irány, -34 a vissza irány (az OLT GPON portján mérve). Mind a kettő túl alacsony még FEC mellett is.
A -23/-27dBm viszont teljesen elfogadható. Csak hogy értsd: az első két érték közül a -34dBm volt a nagyon kevés: még C+ optika mellett is -32dBm a határ visszirányba, előre irányba pedig -28dBm, persze egyiket sem jó "kicentizni".
Optikai rendszerekben jellemzően nem az történik, hogy csökken a sebesség ha túl alacsony a jelszint, hanem egy bizonyo ponton túl megszakad a kapcsolat, vagy ha működik is, nagy mennyiségű bithiba és ebből fakadóan csomagvesztés keletkezik.
-
#108314
Qtya123
őstag
Intruder2k5
#108104
Qtya123
őstag
válasz
Intruder2k5
#108104
üzenetére
Na, ma végül kijöttek a szerelők, mert a routerem nélkül is voltak szakadások.
A Fiberhome cuccot nem cserélték és nem is nagyon tesztelgették.
A jelerősséget már megmérték, mikorra kijöttek. Valami 28/34 volt a papírra írva. A kábel tesztelésével kezdték. Belevilágítottak és megnézték az elosztónál ahol össze van hegesztve. Azt mondták az nem a legjobb, ahogy a 28/34-es jelerősség sem. Újrahegesztették, beszóltak a központba, hogy mondjanak egy jelerősséget a hegesztés után. 23/27 lett, ha jól emlékszem.
Azt mondták, hogy ezzel már elvileg jó lesz és a korábbi jelerősséggel (28/34) ha lett volna TV előfizetésem, az nem is ment volna vele.Fogalmam sincs, hogy ez most mennyire jó jelerősség, vagy sem. A korábbiakban is 900 és 300 feletti sebességeket mértem a speedtest-el és most is. A sebességgel sosem volt gondom.
Bízom benne, hogy tényleg ez volt a gáz és nem e mellé még a Fiberhome ONT is, amelyet nem cseréltek.
-
Kappa,
csendes újonc
mértem este még1et az lett 720/330,most meg 705/328,továbbá nekünk a belső hálózat kicsit nagyobbacska,
Valahogy így néz ki:digi hgw-->Asus router-->Másik gigás asus router
--> egy gyengébb tplink ami kábelesen gigát tud,wifin 600 körül,
a teljesség kedvéért egy-egy nyomtató van vezetékes,illetve wifin is a tplinken.
Én pedig a tplinkre vagyok rákötve kábelen. -
4Grider
félisten
válasz
Mauzes
#108301
üzenetére
Persze. Ha van másik optikán szolgáltató, annak árait mindenképpen meg kell vizsgálni. Itt az a kérdés, hogy van-e pl. Telekom optika? Ha van, rá kell próbálni, nálunk a T 1000/1000 áremelés után 5766 Ft lett (vezetékes alap telefon előfizetéssel együtt, mert úgy a legolcsóbb).
-
Mauzes
addikt
Sziasztok, biztos ki lett tárgyalva a Digi komoly áremelési hulláma. Nálam a 3100 Ft-os FTTH 1000-es csomagot sikerüt 11 hónap alatt +115%-kal emelni 6680 Ft-ra, ezt lehet csökkenteni e-pack-kal 6180-ra (+99% emelés) meg hűséggel még 500 Ft-tal.
Ez most nem panaszkodás, hanem ami a kérdés: volt közületek bárki, aki az áremelések miatt komolyabban körbenézett a piacon, hogy mennyiért lennének most alternatív szolgáltatók? Régen a Digi volt az egyértelmű árgyőztes, de egy ilyen duplázás után már nem olyan biztos.
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha bekötöttek majd írom mit hoztak hogy megy a dolog.
Csak olvastam itt, hogy sokaknak ez van beírva tanácsnak, és mivel valószínűleg ez egy működő metódus, jegyeztem meg, hogy döbbenet 2023-ban 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kriptovaluták és az adózás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- BestBuy topik
- Kuponkunyeráló
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3371,100% Akkumulá
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3740
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 4GB I 320GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest