-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
válasz
GoodSpeed #109792 üzenetére
Ha valamit modem, bridge módban használok annak annyit kell csak tudnia.
L3-s switch is tudja azt amit az l2-es variánsa. De ha nem használom azt a tudást akkor minek?
Egyébként meg szép és jó ez az új világ. Csilliárdokért routerek, szépek, világitanak, gémerek, mindent is tudnak. De manapság inkább a hardveres tűzfalak felé kellene első körben nézelődni. Aztán a maradékból routert venni.
Persze ez csupán az én véleményem. -
válasz
garga pista #109795 üzenetére
Ez tökéletes! Amúgy a Frizt (oké neve is német
), az már 15 éve is a Chip magazin egyik favoritja volt. Ennél nem is kell több. De megértem a szolgáltatót is, mert sokszor egyébként marginális dolgokat kell mérlegelnie. Ilyen például az, hogy az előfizetők jelentős része - főleg Magyarországon - árérzékeny, és akkor még ott van az is, hogy az előfizetői tábor jelentős része, lamer felhasználó. Sok ilyet ismerek. Legyen alacsony a havidíj, bekötéskor meg minden működjön, tehát legyen WiFi, hogy az elavult telcsin legyen Internet, meg az unoka táblagépén is.
Viszont ha az IPTV-s STB-ket nézem ott azért van ellentmondás, mert pl a DIGI-nél nagy előny volt és még most is, hogy nem kellett fizetni a második TV-nél, még Telekomnál az STB-nek ha jól emlékszem 870 Ft a havidíja áramelés előtt... most nem tudom mennyi, mert csak 1 STB van a Magenta 1-en. Illetve még 8 éve az Invitel CA modulért is fizetni kellett havi 690 Ft-ot. Két típus volt a Smit és a Neotion, az egyik a Sony TV-re allegiás volt
-
MadMancs
veterán
válasz
dchard #109794 üzenetére
Igen elírás
TP Link AC 1200, és Asus RT-AX55 router is képes AC 2,4Ghz-re. Bár nem hivatalosan ezek szerint (Te szavadra adok). De felhasználói szempontból ez szerintem lényegtelen, user csak annyit lát működik, nem azt nézzük hogy kellene működnie. 😅
Mondjuk Asus esetén lehet csak bug volt, akkor kapcsoltam ki Wifi 6 mikor megvettem 2 éve hogy mit tud AC hálón, TP Link viszont jelen pillanatban is AC módban szórja az áldást (mint extender) 2,4 és 5Ghz en is.
Ez a 4 a miénk. B jelzésűek TP-Link, B nélküliek Asus.
-
válasz
MadMancs #109793 üzenetére
Nálam is egyszerre megy a 2,4 GHz és az 5 GHz, de én arra írtam, hogy Huawei EchoLife HG8121H ONT csak 2,4 GHz-en tud kommunikálni, és
2012-ben már létezett, ez hardwaresen be is határolja eléggé erőteljesen a WiFi képességeit, szabvány ismeretében is.
2009-es az N-es WiFi szabvány, de ez még csak a IEEE 802.1a/g-t ismeri, ami 2003-as.
Felnéztem ide:
ONT | ActForNet azért itt vannak majdnem 300 $-os ONT-ok is. Oké a rekord 278$
Huawei EG8245W5-8T price specifications WiFi ONT USA CANADA ActForNet.com
Azért az 340 Forintos $-ral számolva: 94520 Ft! Na ez azért nem filléres HGWEnnyi pénzért is "csak" AC-s. Mondjuk 4x 4 MIMO két sávon. Ilyet sem fog valószínűleg a DIGI küldeni az EFI-knek, de felesleges is. Csak erre nem mondható az - jogosan legalábbis -, hogy olcsó, konténeres, gagyi lenne
Más kérdés, ha ilyet kapnék, akkor is a saját routeremet használnám, és menne modem módba
Viszont, ha nem lenne erős routerem, akkor ezt már használhatnám úgy, hogy nem érezném, hogy korlátozva lennék. Leszámítva, hogy nincs WIFI6 és WPA3
-
dchard
veterán
válasz
MadMancs #109793 üzenetére
Azért pontosítsunk:
"Ennek így semmi értelme. Wifi 5 (AC) és Wifi 6 (AC) is tökéletesen elvan 2,4Ghz-en. "
A második nyilván elírás (Wifi6 az AX), de a Wifi5(AC) soha nem volt hivatalosan 2.4 képes. Az hogy egy-egy gyártó belekókányolta a készülékébe, az egy másik kérdés, hivatalosan a mai napig 5GHz only az AC.
-
MadMancs
veterán
válasz
GoodSpeed #109783 üzenetére
Azért pontosítsunk.
olyan típusok forgalomban, amelyek még a WiFi 5-öt sem ismerik és 2,4 GHz-en ketyegnek
Ennek így semmi értelme. Wifi 5 (AC) és Wifi 6 (AC) is tökéletesen elvan 2,4Ghz-en.
Wifi 4 (N) óta mind 5, mind 2,4Ghz en működik a dolog.
Én is Wifi 6 ot használok WPA3 al, de szándékosan párhuzamosan megy 2,4 és 5Ghz en. Előbbi a nagy hatótáv, utóbbi a gigabites WLAN sebesség (2,4Ghz 600mbps körül kifullad, bár ez is teljesen jó wifin) miatt van használatban
-
válasz
Gyuri27 #109787 üzenetére
"Ésszerűtlen és luxus egy ont-ot modemnek használni."
Miért lenne az? Elég lenne egy ilyen:
Persze, ha úgy gondolod, hogy a tegnap kivesézett megoldás lenne az igazi, miszerint valaki vesz egy drága routert ami ONT kombó is, az oké lenne, ha a szolgáltató felengedné. De nem engedi. Mer ugye kisebb helyigény, kevesebb foglalat kell, és a belső is minőségibb... most abba nem megyek bele, hogy vannak akik még azt mondanák, hogy az sem fogyaszt, mert a fogyasztás az olyan marginális kérdés ...
De vannak olyanok, személy szerint is ismerek olyat, aki egyébként azért lett csak DIGI TV előfizető, mert: A Telekom STB áramot fogyaszt és plusz egy távirányító
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Gyuri27 #109785 üzenetére
A nagyobb gond az, hogy a mai az általuk biztositani kivánt szolgáltatásnak sem felelnek meg.Az egy másik szempont, hogy a jövőnek ezek hogy fognak megfelelni. Bár ezek a kicci occó cuccok ritkán birják pár évnél tovább.
Ennek ellenére sokunknak 3-4 éve gond nélkül üzemelnek, illetve vannak, akiknél már 6-7 éve. A legtöbb esetben a wifi képessége kevés, viszont kábelen ha nem terheled szét torrenttel, akkor gond nélkül megy a gigabit, így amit vállalnak azt kiszolgálja. -
válasz
Gyuri27 #109787 üzenetére
"A régi cisco, linksys stb eszközöktől elmentek a szolgáltatók a gagyi irányba. Ez a fájó."
Erre jó példa a PUMA6, amiből akkora botrány lett, hogy sokan azt vizionáltál, a szolgáltató, majd az Intelen elveri a port, és soha többet nem rendel, de még le is cseréli a kábelmodemet. Aztán nemhogy ezt nem csinálta meg a UPC, de a Vodafone még a felvásárlás után, új arculattal, új CB típusszámmal, még a PUMA6-ra épített is...
#109788garga01
Speedport W724V is volt, de már nem emlékszem a kettő Speedport közül az egyikek olyan vacak volt a QoS, ha az akkor még Skydrive néven hívott OneDrive felfele szinkronizált megszakadt a VoIP vonal. A VoIP miatt kellett elengedni az analógtelefont és emiatt vettem egy plusz extra APC Back UPS ES BE550G-GR UPS-t Schuko CEE 7 aljzatokkal. Mondjuk olcsóbb lett volna a meglévő APC Back UPS CS650EI-hez már akkor Kontaset DI-STRIP Compact 8-as racket bevetni"Na nem offolok tovább, jó volt az ADSL korszak, a VDSL-től meg örülök h megszabadultam
"
Egyből optikára sikerült ugrani?
-
garga pista
őstag
válasz
GoodSpeed #109786 üzenetére
"Speedport Entry 2i"
Meghallom a nevét és még álmomban is felsírok, mekkora egy utálat hulladék volt ez. Az ADSL->VDSL váltáskor kaptuk meg kötelezően, mert a telefon csak ezen megy... Azzal lehtett kijátszani, hogy van a tré-nél egy alap user-pass amivel felregisztrálja magát a hálózatra, és megy rajta a telefon, majd saját routeren megy a pppoe.
Aztán inkább elengedtük a vezetékes telót és ment a helyére a saját Fritz mindenegyben.
Ha tré hajlandó lett volna megadni a "voip" telefon adatait, az is működött volna a Fritzen...
Egyébként a Fritz 1-2 Mbs-el többet ki tudott hozni a vonalból, mint a tré szolga eszköze.
Na nem offolok tovább, jó volt az ADSL korszak, a VDSL-től meg örülök h megszabadultam -
Gyuri27
félisten
válasz
GoodSpeed #109786 üzenetére
Ésszerűtlen és luxus egy ont-ot modemnek használni.
Nem a javitással van a baj. Hanem a rosszul vagy nem javitással. Belefutottam én is az egyik szolgáltatónál.
A régi cisco, linksys stb eszközöktől elmentek a szolgáltatók a gagyi irányba. Ez a fájó.
Most ne menjünk bele a nagy kinai gyártók termékeinek biztonsági és egyéb politikai vetületébe.
De tőlük is kimondottan a fos, konténeres termékeket vásárolják. Holott fenti cégek is tudnak minőségi holmikat is gyártani. -
válasz
Gyuri27 #109785 üzenetére
"A szolgáltatói eszközök 90%-ban költséghatékony gagyi fis-fos kategóriás eszköz.
Nyilván nem visznek oda évi 40-50k-s előfizetés mellé drága eszközt."Viszont ha nem adja le, akkor egy olcsóbb mininode-ért és HGW-ért kiszámláznak majdnem 60 E Ft-ot ami annyi mint egy korszerű router ára, pl egy ASUS RTAX86S-é...
Mondjuk a Optikai mini node ON-600-WD érdekel? - Vásárolj szakértőktől (sat.hu) 16K a mininode, de csak 10K-t számláztak ki, viszont a az ONT meg baromira nem 48K reálisan nézve.
"Ha pedig elromlik akkor tanulók, kezdők életunt szakemberek megjavitják.
Mert hogy ami menthető azt javítják."
Mert van rá esély, hogy a nyákon elengedett egy forrasztás, esetleg kondenzátor hiba, aztán nagyon olcsón megvan, és mehet vissza... De nekem az is tetszett, amikor 20 évvel ezelőtt 80K lett volna a Dialcom Bridge 1600 ADSL modem ára, ha nem adom le az Invitelnek... egyébként elromlott, és a szerelő cserélte DLINK 360R-re (szürke verzió)."Azaz kifizeted a szart. Amivel vagy együtt élsz. Vagy fizetsz még rá és veszel routert."
Sokáig üldözött a szerencse, hogy legalább mindenből újat kaptam. Pedig volt szolgáltatóváltásom az elmúlt 20 évben, viszont ONT-ból már használt jött, és lövésem sincs, hogy hány éves... a mininode is 2018-as gyártásúÉn is jobban szerettem a szereld magad korszakot. Ráadásul akkor még minőségi holmikat hoztak (by nokia 3310, túl sokat nem tudtak de azt atomvillanás közbe is).
Most is azt mondom, hogy ez az ONT Bridge módban a köztes út, a fizikailag csak modem és a kikapcsolhatatlan router funkciókkal rendelkező HGW-k esetében, mert pl volt Speedport Entry 2i, ZTE ZXV10 H201L, ZTE ZXHN H368N, ahol az IPTV miatt sem, meg ha jól emlékszem menüben sem lehetett kikapcsolni a WiFi-t sem. Persze nagy igény nem is volt rá, mert egy 20 Mbps alatti ADSL2+ vagy 30 Mbps-os VDSL2-nél az embernek csak akkor kell komoly router, ha belsőhálózaton mozgat nagyobb mennyiségű anyagokat rendszeresen. Vioszont a mai 500+ Mbps- os vagy inkább 1 Gbps- os Internetnél már lehet elvárás, ha valaki nem antitechnokrata nyugdíjas. -
Gyuri27
félisten
válasz
GoodSpeed #109783 üzenetére
A szolgáltatói eszközök 90%-ban költséghatékony gagyi fis-fos kategóriás eszköz.
Nyilván nem visznek oda évi 40-50k-s előfizetés mellé drága eszközt.
Marad a kínai búcsúban 2 pálcás bóvli.
Ha pedig elromlik akkor tanulók, kezdők életunt szakemberek megjavitják.
Mert hogy ami menthető azt javítják.A nagyobb baj az, hogy 2023-ban nincs mód arra + pénzért se, hogy normális eszközt hozzanak.
Vagy valami bridge eszközt egyből mert saját routered lesz némileg olcsóbban.Azaz kifizeted a szart. Amivel vagy együtt élsz. Vagy fizetsz még rá és veszel routert.
Az egy másik szempont, hogy a jövőnek ezek hogy fognak megfelelni. Bár ezek a kicci occó cuccok ritkán birják pár évnél tovább. A nagyobb gond az, hogy a mai az általuk biztositani kivánt szolgáltatásnak sem felelnek meg.
Én is jobban szerettem a szereld magad korszakot. Ráadásul akkor még minőségi holmikat hoztak (by nokia 3310, túl sokat nem tudtak de azt atomvillanás közbe is).
-
garga pista
őstag
válasz
GoodSpeed #109783 üzenetére
Az ADSL-es időkben szereztem be az első Fritzbox-ot (3170), amiben beépített modem is volt
Utána meg VDSL2 beépített modemest használtam, csak már ez nem járható út az optikánál. Azóta is ilyen routert használok,most épp egy 7490-et. (Az ADSL-es Fritz meg megaradt nyomtatószervernek fix IP címmel egy haveromnál. Nem volt olcsó cucc régen sem, de megérte a pénzét, még most is használható legalább.)
Cisco kábelmodemet (UPC) is használtam jó ideig mikor Bp-n laktam, azzal sose volt gond. -
válasz
garga pista #109781 üzenetére
A saját routeres megoldásnál jobb nincs. Magam is írtam korábban, hogy régen sokkal jobb volt, amikor a szolgáltató csak modemet adott, pl ADSL, vagy kábelmodemet, utóbbi esetében példának okáért a Cisco EPC3008-on még telefoncsatlakozó sem volt, így az Invitel azt adta azoknak, akiknek csak Internet és vagy mellé TV kellett, még a Cisco EPC3208-on meg már telefonaljzat is volt. A 2008-tól viszont elkezdtek terjedni a HGW-k az IPTV miatt, és egy elindította a többi meg követte. Viszont FTTH-n, meg kábelinternetnél nem feltétlen szükséges a Set-top box sem, sőt a modemet, HGW-t teljesen el is kerülik. Viszont FTTH-n is választhatja a szolgáltató az IPTV-t, vagy a kódolást IPTV nélkül is. Nekem pl Telekom Magenta 1 előfizetésem is van, ott pedig a SAGEMCOM F@st 5655v2 HGW-re kell kapcsolni az IPTV STB-át.
A szolgáltatói HGW-kkel több probléma is van:
1. Előbb vagy utóbb elavulnak technológiailag, pl már elavultak azok amelyek nem tudják a Wifi 6-ot, a WPA3-mat, de még most is vannak olyan típusok forgalomban, amelyek még a WiFi 5-öt sem ismerik és 2,4 GHz-en ketyegnek
2. Nem a tiéd, ellenben nem is "privát".
3. Szerény funkcionalitású
4. Sokkal lassabbak, mint a harmadik féltől származó megoldások.
5. Ha kapsz is egy olyat ami most megfelel az 1. pontban felsorolt kritériumoknak, "erőben elmarad" és majd amikor már lesz WiFi 7, ezt nem fogják cserélni arra, csak azért, mert már van WiFi 7-es eszközöd... de ez nem is várható el. -
4Grider
félisten
válasz
garga pista #109781 üzenetére
A nagyon jelentős többségnek nincs igénye/pénze egy normális routerre, jó részüket kiszolgálja az ont korlátozott routolási és wlan képessége is.
-
garga pista
őstag
válasz
adika4444 #109768 üzenetére
Én nem is foglalkoztam vele, csak olvastam amiket írtak, nem maradt meg minden róla.
Mondjuk ha lenne egy kis eszük, vehetnének olyan ONT-t, amin 1 db WAN csatlakozó van (esetleg mellé 1 telefon és koax), tisztán modem/bridge módban. A usernél se foglalna sok helyet és biztos olcsóbb is lenne, mint egy komplett eszköz nekik is. Hozhatnak ide nekem bármilyen csoda ZTE eszközt, maradok a saját routernél -
4Grider
félisten
válasz
Zoelee #109778 üzenetére
Milyen leírást szeretnél? Kösd rá a pc-det a modem módban működő ont-ra, építsd fel a pc-vel a pppoe kapcsolatot és terheld meg. Erre írtam, hogy nem jellemző egy ont-ra, hogy ilyenkor túl lehetne terhelni, hiszen ilyenkor a kapcsolatért idegen eszköz felel, ő csak egy modem.
-
Zoelee
csendes tag
válasz
4Grider #109777 üzenetére
Természetesen mielőtt bejelentenék bármit, megpróbálom ismét reprodukálni a ZTE ONT-on modem módban a hibát. Szinte biztos vagyok benne, hogy legelőször úgy észleltem a jelenséget, ezért is jött a gondolat, hogy megkérdezem itt, ahol jó sok a tapasztalat.
Az összefoglalóban és kereső segítségével sem találtam ehhez leírást. -
Zoelee
csendes tag
Sziasztok!
Sajnálatomra az új lakhelyemen csak digi van ami értelmezhető sávszélességet biztosít, be is kötötték FTTH az 1000/300--as netet.
Kaptam egy csoda zte ONT-ot, amit azóta átállítottam az online felületen és tettem mögé egy TP-LINK archer a64 routert. Be is állítottam mindent, igazából speedtesten kábelen jön a 800/300.
Azonban ha nagyobb letöltés indul (pl szoftver update) és 50 MB/s-ig felkúszik a sebesség, akkor fogja magát és pár másodpercre megszakad a kapcsolat.
Ez a probléma megjelenik kábelen is és Wifi esetén is.
Ez jelenleg a router mögül fixen így van, azonban amíg nem állítottam be a routert akkor közvetlenül az ONT-ról is ez volt a helyzet.Ilyen panasz esetén kicserélik ezt az eszközt ugye? Gondolom bizonyítanom kell a hibát.
-
válasz
Dragon3000 #109773 üzenetére
Ez egyéb közműnél is így van most is. A lakás albérletbe kiadása többek között ezért is szívás, mert hiába íratod át a gázt az albérlő nevére, ha ő lelép fizetés nélkül, akkor a gázszolgáltató egészen addig nem köti vissza, ameddig a tartozást valaki ki nem egyenlíti. A címet nézi. Így ha eladod a lakást, átverve a vevőt, a vevő is szívna... Ugyanez igaz az Internetszolgáltatóra, mert ő közmúnek számít.
Mert sokan abban a tévhitben vannak, hogy gáz, villany, víz esetében egyből az albérlőre íratják a mérőt és akkor már védve is vannak... aztán jön a meglepetés, hogy annyiból tényleg védve vannak, hogy elismeri a bíróság, hogy igen az albérlőé a tartozás, de a szolgáltató akkor sem köti vissza addig ameddig a kára meg nem térül. Addig így nem tuidja sem kiadni a tulajdonos, sem eladni. Szóval mégis tüdőn van lőve...
#109774Intruder2k5: Neki volt a nevén is, így neki számlázzák ki, aztán egymás között majd bokszolják le, a szolgáltatót nem érdekli, csak az, hogy térüljön meg. ISP-nél annyi előny van, hogy még gáznál egy szolgáltató van egy adott címen, addig ISP-nél lehet, hogy a DIGI beint (ez biztos is), de más szolgáltatót ha elérhető, akkor behúzathat.
Amúgy a kis mininode 10 E Ft-os ára is kemény... de hát ugye büntetés, amikor buszon bliccel az ember, akkor sem a 300 Ft-os jegyet fizettetik ki vele, hanem a 30x annyi büntetést.
-
válasz
Lackooo84 #109771 üzenetére
No igen, csak ez nem kell érdekelje a DIGI-t, hisz a szerződéses jogviszony fgabor6-al állt fenn, és az, hogy esetleg fgabor6 feljelenti vagy beperli az egykori főbérlőjét az eszközök eltűnése miatt, nem halasztó hatályú a fizetési kötelezettségére nézve. És még ha számon is kérné így utólag valakin ezeket, először ugye bizonyítani kéne, hogy ő azt ott hagyta.
-
-
-
adika4444
addikt
válasz
garga pista #109766 üzenetére
GPON rendszernél nem elég a MAC klónozása. Ráadásul, ha a mutatvány sikerül is, az osztott fény küldés-fogadás miatt a DIGI nagyon hamar lép, ha idegen eszköz zajong a hálózaton. Épp emiatt van, hogy a DSL rendszerrel ellentétben itt tulajdonképp az ONT is a hálózat szerves része, mert az időosztásos adás miatt fontos, épp kinek van lehetősége adni.
Szóval én ezzel nem szórakoznék, könnyen szerződésbontás és jogi út lehet a mutatvány vége. Át kell kérni bridged módba, ha pedig úgy sem látja el a feladatát a végponti eszköz, kérni kell annak cseréjét.
-
válasz
garga pista #109766 üzenetére
Igen, rákerestem, adott ki találatokat.
A MAC klónozásos dolog lehet, hogy valakinek működik egyébként.
-
garga pista
őstag
-
válasz
tuto558 #109763 üzenetére
Mondjuk DIGI kábel TV - PROHARDVER! Hozzászólások ebben a topicban kellene érdeklődni
#109764fgabor6: No igen, így már értem. Sajnos ezt rajtag fogják elverni, és nem igen alkudozhatsz, tehát ez a 10 E + 48 E bukó. Azért 60 rugóból már kijön 10 hónap fullos szolgáltatás majdnem
Tanulópénz, de ebből most lesz tapasztalatod, hogy amint lemondod, gondoskodsz a biztonságba helyezésről és a postára feladásról.
-
tuto558
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #109761 üzenetére
Ezt irja a megrendelesi folyamatban:
"Digitális adáshoz digitális média választása szükséges"
-
tuto558
aktív tag
válasz
Dragon3000 #109758 üzenetére
Azt nem tudom hogy inviteles volt-e régen, de most rendelésnél Digitálisnak írja. Attól függetlenül elég a SmartCam és koax mehet a TV-be, ha jól gondolom? Telekomnál a plusz box csak idegesítő tényező volt, itt remélem nincs rá szükség.
-
-
válasz
Dragon3000 #109758 üzenetére
De ott nincs smartcam.
-
tuto558
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #109757 üzenetére
Ah semmi, benéztem, ezen a területen ahova költözünk, minden csatorna digitális, ezért kell választani. Így sajnos nem úszom meg a bérleti díjat.
-
-
-
fgabor6
csendes tag
Sziasztok,
Sajnos voltam olyan béna, nemtörődöm, hogy lemondtam a digi előfizetésem, és nem vittem vissza a dolgokat. Most kiszámláztak 10E MININODE es 48E GPON TERMINÁL alatt. Lehet hülyének néztek, de egyéb körülmények miatt, nincsenek meg. Azt mondták az ügyfélszolgálaton, hogyha visszaviszem nem kell kifizetni. Esetleg van valakinek "olcsóbb" ötlete?
Köszi,
Gábor -
tuto558
aktív tag
Sziasztok,
Rendelt mostanában valaki online?
3 TV vételi helyet állítottam be. Nem szeretnék sem HD beltérit, sem Smart Cam-et. Még megrendelés közben is azt írja hogy analóg csatornákhoz nem kell, csak ha extra csomagot rendelek. A legvégén viszont nem engedi véglegesíteni a rendelést, azt írja valamit mindenképpen választani kell mind3 vételi helyzet (smartcam vagy hd berendezés bérlése).
Valaki futott már bele ilyenbe rendelés során?
-
válasz
Dr.NX #109752 üzenetére
+ #109751MadMancs: vágom, köszi. Engem személy szerint meglepett. Olyan volt ez mint amikor a kábelmodemes időkben, sokan szerettek volna UPC-hez saját kábelmodemet, voltak akik vettek is (pl exUPC előfizetőktől), de kb csak azok tudtak felmenni vele, akiknek a MAC címje már korábban regisztrálva volt az ISP-nél, és nem került rá bann.
De ott az volt a logika, hogy jóminőségű Cisco kábelmodemeket akartak az egyebek helyett.
A Cisco EPC3208 pl sláger volt.
-
válasz
GoodSpeed #109748 üzenetére
Amazon.com : fiber optic modem router
Ezeket dobta ki a kereső... De egyébként nem tudom, hogy egy Bridge módban lévő ONT, miért jelentene bármilyen szempontból hátrányt. Oké, ha valakinek 2,5 Gbps-os portjai vannak, de a DIGI-nél 1000 a maximum... -
"HG8121H digis optikai router kiváltásával kapcsolatban? Most bukkantam az ön videójára az ügyben mert én is szeretnék fejleszteni de a digi egyelőre nem túl segítőkész az ügyben, nem tudtam, hogy ki lehet ezt kerülni az ő általuk biztosított eszköz használatával is, optikát is fogadó asus rpoterre váltanék és logikus lenne az egész digis routert kihagyni, de gondolom MAC cím alapján azonosítják a saját eszközüket a SSID és a jelszó ehhez kevés lehet."
Egy érdekes kérdést kaptam. Speciel én még ilyen ONT-Router combo ASUS cuccról nem használtam. De létezne olyan router, amiben van ONT modul, és még a DIGI is engedi?
-
tuto558
aktív tag
Sziasztok. Internet+TV bekötés mennyi időn belül szokott megvalósulni mostanában a megrendeléstől számítva?
Ha TV-t 3 helyre kérem kiépíteni, de még csak az egyik szobában van TV, elviszik azért a koaxot a másik 2 szobába is? -
válasz
GoodSpeed #109742 üzenetére
Több dologra is jó, én Firefox-al használom, egyrészt szintén a default felbontás miatt, másrészt pedig a kommentek láthatóságát szoktam tiltani, és a sötét témát beállítani vele.
-
DS39
nagyúr
-
válasz
Intruder2k5 #109739 üzenetére
Ezt vagy 10 éve használtam, akkor még VDSL2-nél és pontosan azért, hogy egyből 1080P-ben induljon
Mondjuk vicces, hogy Gbps-os Internetnél is 480-ban indul minden videónál sokaknál ...Most én is feltettem.
-
Cr00py
senior tag
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #109739 üzenetére
Köszi csekkolom!
-
Lackooo84
nagyúr
Mostanában a youtube automatikusan 480p-vel indítja a videókat (gondolom érzékelt sávszél alapján), van valakinek hasonló gondja? Mert én már megőrülök, hogy minden egyes kicseszett videót manuálisan kell átállítani a legnagyobb felbontásra. Gigás net és 2 éves gamer laptopon ez nem kéne, hogy gondot okozzon...
-
Mondjuk egy jó hardveres tűzfal 100-130K ... és még érteni is kell hozzá... ja meg ugye pont az ára miatt, még külföldön sem veszik otthonra az emberek.
A hazai felhasználó, meg megveszi az olcsó routert és azt hiszi, hogy abban komoly tűzfal van. Mondjuk a gyártók félrevezetik őket.
Mondjuk nekem is elég a router HW tűzfala, de ez azért nem 20K-s router
-
keresztg
csendes tag
De, a PMTUD feladata lenne. Elvileg. Ha az egész útvonalon végigjut. De nem láttam nyomát olyan csomagoknak a wiresharkban. Viszont nem vagyok annyira képben az IPv6-tal, hogy egyértelmű verdiktet mondjak. Maradt a konklúzió, hogy ha kézzel lenyomom az MTU-t, akkor a kérdéses irányok működnek. Illetve, hogy ez az egész attól is függött, hogy éppen milyen IPv6 tartományt osztott a DIGI...
De ismétlem, nem vagyok szakértője az IPv6 route-olásának egy ekkora hálózatban...
-
denes44
tag
Persze, nyilván nem az IPv6 mint technológia a hibás, hanem észnél kell legyen a kliens oldali eszköz, de ez valószínűleg sokszor nem teljesül. Az tulajdonképpen szerencse, hogy IPv4-nél a technológia sajátossága, hogy ez a probléma nem, vagy kevésbé létezik.
Kíváncsi lennék, hogy pl. a DIGI-s ONT-k hogyan viselkednek ezen a területen. Illetve hogy most alapból azokon be van-e kapcsolva az IPv6. Mert ugye mostanában már belépni sem nagyon lehet rájuk, és hogy ha alapból engedélyezve van az IPv6 és a tűzfal is fos, akkor az nem túl szerencsés. -
-
denes44
tag
válasz
Lacccca87 #109724 üzenetére
Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy valaki ül a gép előtt, és IP címeket próbálgat, és próbál bejutni valakihez.
Az ismert sebezhetőségek kihasználása automatikusan működnek, automatikus szkennelik ezeket folyamatosan. És a legnagyobb probléma, hogy akár egy sebezhetőbb eszközön keresztül is bejuthatnak a helyi hálózatodra (egy régebbi androidos TV, valamilyen IoT eszköz, stb.) -
Multibit
nagyúr
válasz
Lacccca87 #109724 üzenetére
lőtéri kutyat nem erdekli mar az atlagember otthoni halozata... alap biztonsagi beallitasok adnak annyi vedelmet...
Persze, az átlagember otthoni hálózata általában nem célzott "emberi" támadás célpontja. De akit megtalált valamilyen bot és az adatait lekódolta egy zsarolóvírus (itt a fórumon is jelentkeztek áldozatok), azt ez nem vigasztalja. Ilyen esetekben felmerül, hogy mit kell alap biztonsági beállítások alatt értenünk. Nekem az a véleményem, hogy a biztonsági beállítások mellett/ellenére egyszerűen "észnél kell lenni". Mindig az ember (felhasználó) a gyenge láncszem. -
Lacccca87
addikt
válasz
denes44 #109723 üzenetére
Az esetek 99.99%ban a lőtéri kutyat nem erdekli mar az atlagember otthoni halozata. Aki be akar torni az be fog, mert megtalalja a modjat. A tobbi esetben meg az alap biztonsagi beallitasok adnak annyi vedelmet hogy ne legyen ertelme az idot raaldozni a tamafonak. Szoval en emiatt nem natoltatnam magam, de ez persze mindenkinek az egyeni merlegelese.
-
denes44
tag
Arra sokan nem gondolnak, hogy ha IPv6-on publikus címen közvetlenül elérhető minden eszköze, akkor ott teljesen más jellegű biztonsági beállítások/tűzfal/stb. szükséges, mint hogy ha NAT mögött van minden.
-
Geth
veterán
válasz
keresztg #109701 üzenetére
A 3-4. lehetőség szerintem visszavezethető a kolléga 2. pontjára.
(Én még soha nem állítgattam MTU-t, ez IPv6-nál nem a PMTUD feladata?)#109715 MadMancs Pontosabban az Asus RT-AX55 mínusz IPv6, lehet hogy nem rossz.
Amit leírtál, az alapján az Asus RT-AX55 plusz IPv6 már elég rosszul hangzik (gyári fw-vel persze). És hát ebben a szálban ez volt a lényeg -
-
J.C.G.
aktív tag
Sziasztok.
Elektromos hálózat felújítása során bekerült a falba az optikai kábel és 3 pontra az UTP kábel. Régi Inviteles hálózat és Ip tv van. Na már most az ont-be ha jól emlékszem csak egy internetes csatlakozó mehet, a többi pedig tv? Nem vagyok otthon még tart a felújítás. Az egyik ponton tv lenne rákötve, de a másik két kábelen pc csatlakozna a hálózatra. Ti milyen megoldást tudtok javasolni, hogyan oldottátok meg?
Esetleg menjek az Invitel topikba?
Köszönöm a segítségeteket! -
-
-
hcs57
addikt
Debrecen Kishegyesi 61.. az internet behalt. A digi oldala karbantarás alatt van.Megjavult.
-
-
-
keresztg
csendes tag
válasz
CirrMee #109699 üzenetére
Harmadik lehetőségnek bedobnám, hogy a kiosztott IPv6 tartományok nem azonos módon vannak route-olva. Nálam ez abban mutatkozott meg, hogy a kérdéses szerverre néha csak az MTU csökkentése után jutottak el a csomagok (L. #108379, mondjuk azóta már levettem 1300-ra).
Negyedik lehetőségnek pedig azt, hogy néha napokig nem kap a router IPv6 tartományt a Digitől. Ezt valami miatt néhány kliens elég lassan dolgozza fel, és egy ideig próbálkozik még IPv6-on. (Ez mondjuk simán lehet konfig probléma a routerben (Mikrotik hap ac2))
Összességében, ha nem akarnám elérni a hálózatomat kintről IPv6-on, már lekapcsoltam volna a francba...
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Hamarosan robottelefon figyelheti minden mozdulatod
- Vezetékes FEJhallgatók
- ANNO 1800
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- !Akció! Klipsch R-120SW Sub / Mélynyomó
- BMW gyári alufelni, téli gumival
- iPad Air 5th gen (2022) 11" Blue M1 Cellular, ESR Rebound Hybrid Case 360 tok, 5in1 Type-C Hub
- AKCIÓ!!! Új SONOS ACE - Dolby Atmos vezetéknélküli fejhallgató, dupla BT, Sonos rendszer nélkül is m
- ÚJ iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium (1 év Apple Care+)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 192SSD I 12,5" FHD Touch I W10 I Cam I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2113, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő