-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
zsolt501
#17299
üzenetére
WDR3600 (OpenWrt Barrier Breaker r40772 )-at. Regebben tapasztaltam olyat egyes firmware-ekkel, hogy a WAN sebességet lehuzta az eszközre csatlakoztatott leglassabb port sebességére (van egy Nokia dBox2-m, aminek 10Mbps-os ethernet portja van) , igaz ez még talán a 1043ND-vel volt.
Amugy a digi üfi is alkot, facsen van olyan bejegyzés hogy gyereknek i7+8G ram kombot mondtak minimumnak a gigas nethez. Persze routerről meg tárhelyről nincs szó... bar legtobben ugy is csak méregetni fogjak.
Egyebkent ha valaki ilyet tapasztal és teljesen biztos abban hogy a halozataval semmi baj nincs, akkor olcson beszerezheto a cFosspeed nevu program amiben van traffic shaping azaz az ACK csomagokat prioritizalja és nem fog belassulni a kecskeporesz letoltese miközben max sebességgel megy fel a korábban letöltött film. Ugyancsak segit ha a pinget szeretnénk "javitani", azaz jatek közben szeretnenk ha nem zavarna a felfele/lefele döngető cucc.

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
zsolt501
#17294
üzenetére
Teljesen mind1, 25ös feltoltes mellet ha belassul a lefele irany az nem normalis, és a hibat első körben a sajat eszközeiben kell keressen. Tökmindegy mi van berakva a lepcsohazban. Egy elkonfigolt router csinalja ezt...
proradeon: nem, csak épp normalis eszközöket hasznalok.
Köszi hogy jópofizgatsz itt nekem de ne rajtam élezd a nyelved. Teljes mertekben tisztaban vagyok a halozat mukodesevel de mivel magyarazod hogy a 100as linken akkor neki max 50-nel megy? (25-re csokken a letoltes is) Alapvetoen az ack csomagoknak magasabb a prioritasa. Na ezen elmélkedj el mielott belémállsz.Esetleg álljak neki bizonyitani hogy nekem normalisan mukodik? Amit irsz az tokeletesen illik egy rosszul beallitott QoS-re.
-
válasz
wwenigma
#17292
üzenetére
"Ha maxon megy a feltoltes es becsokken a letoltes, akkor igencsska nezz korbe a halozatodban mert ott valami nem birja... nalam semmi ilyen. WDR3600"
Semmi meglepő nincs abban, hogy max. feltöltés mellett lecsökken a letöltési sebesség. Ha a letöltés közben keletkező ACK packet-ek elküldéséhez nincs megfelelő szabad feltöltési sávszélesség, akkor lecsökken a letöltés. Nekem pl. 120 mbps-os UPC-nél, teljes sávszélességű torrent letöltésnél (14,4 MB/s) nagyjából 300 kB/s feltöltést generálnak az ACK packetek. Ha teljes sávszélességgel töltök felfelé, azaz nincs meg a szabad 300 kB/s feltöltési sávszélesség az ACK packeteknek, akkor bizony a letöltési sebesség is csak 10 MB/s körül alakul.
Tehát nincs ACE- hálózatával semmi gond. A tied viszont biztos valami limited edition ethernet hálózat, ha nincsenek ACK packetek.


-
Flashget
félisten
2014.07.04-től kezdődően új csomagneveken, megnövelt sávszélen, de változatlan havidíjon futnak tovább az eddig ismert LAN-os internetcsomagjaink. A BaseNet csomag neve DIGINet 100-ra, míg a sebesség 40/20 helyett 100/50 -re módosult.
Bővebb információért kérjük hívd a 1272 telefonos ügyfélszolgálatunkat, ahol kollégáink a nap 24 órájában állnak a rendelkezésedre.
Telefonos menütérképünket az alábbi linken érheted el:
http://digi.hu/lakossagi/telefon/menuterkepÜdvözlettel,
DIGITehát már fix!

-
wwenigma
Jómunkásember
Ne panaszkodj mar, 80/25 is is krva gyors ENNYIERT raadasul se lassulas se semmi. Majd emelik bakker.+15Mbps-mal hamarabb jonne le a kecskeporesz vagy mi?

Ha maxon megy a feltoltes es becsokken a letoltes, akkor igencsska nezz korbe a halozatodban mert ott valami nem birja... nalam semmi ilyen. WDR3600
-
ACE-
addikt
Valaki írta, hogy a feltöltéstől lelassul a letöltés, ez szerintem általános mindenhol, mert nálam is a 80/25-ös net, ha 25-el ment felfelé, akkor az addig 80 Mbit lecsökkent szinte az upload szintjére, pedig nekem nincs gyenge routerem, annak bírnia kéne.
-
ACE-
addikt
válasz
warcat
#17286
üzenetére
Ha kb 2 óra alatt váltották a két alsó csomagot, mennyiből tartott volna ha a felsőt is ugyanígy váltják 100/50-re, aztán amikor kiépítik átkötik vagy mittom én, akkor emelik feljebb? Még 5 sor a scriptben? Miért, így nem lehet ténylegesen panaszkodni hogy kevesebbért fizet többet? Édes Istenem...
-
válasz
zsolt501
#17269
üzenetére
Ez már ki lett beszélve, hogy nagy eséllyel nem fog megtörténni az, hogy túlterhelődik a hálózat. Csak reálisan bele kell gondolni, hogy egy 60 lakásos lakótömbnek nyilván csak egy bizonyos százaléka fog nagyobb csomagot köttetni, és az a bizonyos százalék elképesztően ritkán fogja a teljes sávszélességet egyszerre kihasználni, ergo semmi oka túterhelődnie a hálózatnak.
De ezt most nem fogom ennél jobban kifejteni. Ha reálisan belegondolsz, te is rájössz, hogy a túlterhelődésre igen kicsi az esély. Ráadásul a Diginek már igen komoly tapasztalata van ezzel, tekintve, hogy Romániában már rég van gigabites csomagjuk, mégsem került bevezetésre korlátozás. Tudják ők, hogy mit csinálnak. Felesleges korlátozással riasztgatnod a népet.


-
warcat
veterán
Jajj nehogy már lelki sérülést okozzon,hogy 80/25ön maradtál,nyilván topnetből 200/50 vagy 200/100 lesz de ezt most nem tudták csak úgy odaadni,ugyanúgy műszaki felmérés meg csere kell hozzá mintha gigabitre váltanál,és lefogadom,hogy routere sincs hozzá a többségnek.Jelenleg nektek is csak 100/50et tudnának adni(ami topneteseknek jelentéktelen előrelépés),de akkor már ténylegesen lehetne panaszkodni,hogy pityuka egy ezressel kevesebbet fizet ugyanazért.
Így jelenleg csak a 2 alsó csomag van updatelve,a topnet meg vár egy kicsit.
Persze jó magyar mentalitás,hogy inkább más ne kapjon semmit. -
ACE-
addikt
válasz
TeeJay
#17283
üzenetére
Ezt kell figyelni, tegnap a két kisebb csomagban duplázták, sőt triplázták a feltöltési sebességet (és valószínű ezen csomagokból van több) és mi látszik? Semmi... Talán a kimenő ment fel kicsit jobban a múlt szombathoz képest, de minimálisan. Szóval teljesen úgy van ahogy mondtad.
[link] -
zsolt501
nagyúr
válasz
kabelmania27
#17276
üzenetére
Nem most volt, de ha jól emlékszem elkezdtek sávszélességet korlátozni első lépésnél, még az újságban is benne volt a dolog, mert morogtak az ott lakók.
-
TeeJay
félisten
válasz
Flashget
#17279
üzenetére
mutass nekem olyat aki 0-24-ben tudja járatni a gigabites letöltését
ha csak 900megabittel számolok akkor naponta 9,7 TB-ot tudna letölteni
még ha van is otthon ennyi vinyója akkor sem lesz mit tölteni pláne úgy hogy végig fullon menjen a letöltése
szerintem maradjunk annyiban hiába a speed ha kevés az esély folyamatosan járatnia feltöltés már más tészta
ott biza a 100megabittel egyszerűbb 0-24-ben tolni bár megjegyzem nekem már 20megabittel sem ment a hajnali órákban 1-4között mert egyszerűen több száz torrentnél 3-500GB anyagnál sem volt hajnalban annyi letöltő hogy csutkán vigyék tőlem.
100megabitet is csak csúcsidőben meg kapós dolgoknál lehet fullon használni
utána már ott lesz több tucat szerveres meg hasonló nagy feltöltésű DIGI előfizető és befulladt
úgyhogy szerintem nem lesz itt baj -
ACE-
addikt
-
front3r
őstag
válasz
Flashget
#17279
üzenetére
Eddig is érthető volt. De ha megteszik abból botrány lehet, láttuk mi történt a fórumozó kolléga beírásából is.

Mondom, a szolgáltatást nem a garantált sebességgel adják el, hanem azzal, amit nagybetűvel írnak. Az emberek ezt várják el, hiába van az ÁFSZ-ben benne, hogy korlátozhatják.
A jó hírnév számít a DIGI-nél, főleg a mostani időkben, hiszen talpon kell maradniuk, terjeszkedni, stb. -
Flashget
félisten
válasz
front3r
#17275
üzenetére
Ez akkor lett leírva mikor még a chello néven az UPC 300 gigánál lekorlátozott, a diginél homlokon csapták magukat, hogy nincs semmi korlátozásra utaló paragrafus az ÁSZF-ben. Mint írtam eddig nem használták ezt.
De ha valakik 1 gigás sebességnél torrenteznek éjjel, nappal (majd egy hozzáértő talán kiszámolja elméletileg ilyen sebességnél napi 24 órával számolva, mennyit lehet 1 hónap alatt adatforgalmat generálni) esetleg a felére visszavesz a sebességéből, de még így is a kötelező min. felett lesz.
Így már érthető? -
Expendable
aktív tag
válasz
psychocska
#17258
üzenetére
Igen, nekem továbbra is 40/20
-
kabelmania27
félisten
válasz
zsolt501
#17269
üzenetére
Milyen jellegű korlátozást vezettek be az adott házban?
Flashget: Könnyen át lehet írni az ASZF-t, "amennyiben az előfizető forgalma az xTB-ot meghaladja"-ra ettől független nem hinném hogy változtatnának az említett szövegen.
front3r: FTTH/FTTB-n könnyebb ilyen csomagokat adni mint koax ed3-on, kevesebbe kerül fenntartani kevesebb tápfaladó, vonali erősítő szükséges, nem kell szintezni, zajtalanítani. -
Flashget
félisten
válasz
front3r
#17265
üzenetére
2008 óta egyébként benne van az ÁSZF-ben ez az opció, de még nem használta senkivel szemben a digi, úgy tudom.
3.1
A hálózat biztonságának, működőképességének akadályozása miatti korlátozásA szolgáltató jogosult az Előfizető szolgáltatását, illetve annak egyes részeit korlátozni, ha azok a hálózat biztonságos működését veszélyeztetik. Különös tekintettel alkalmazhatja a Szolgáltató ezen korlátozást, ha az Előfizető tevékenysége más Előfizetők szolgáltatását veszélyezteti. A Szolgáltató ezen korlátozásokat az általa választott módon teheti meg.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
front3r
#17265
üzenetére
Azt az élet majd eldönti mi lesz, ezt még nem tudhatjuk előre, de az biztos, hogy könnyen megtörténhet, egy 60 vagy 120 lakásos háztömb esetén hogy az ott lakó fiatalok rámozdulnak a dologra, mert ilyen már történt itt szegeden ráadásul nem is egy ilyen garzon tömbnél hogy korlátoztak, mert nem bírta a rendszer.
-
Dictator^
veterán
Nekem a 80/25 stabilian 87~/24-26mbit..
Visszaolvastam, de ennek most tuti emelkednie kéne, vagy mi?
-
front3r
őstag
válasz
zsolt501
#17264
üzenetére
Hát ezen jót nevettem!

Majd kihirdetnek egy ilyen internetcsomagot, aztán rájönnek hogy használják is az emberek és majd jól lekorlátozzák?
Más is leírta már, hogy attól még, hogy gyorsabb lett az internetkapcsolat, attól még az emberek nem fognak több tartalmat fogyasztani. -
zsolt501
nagyúr
Már látom azokat a panel lakásokat, ahol mindenki a gigabites netet fizeti elő, és mindenki elkezd torrentezni, ott nagyon gyorsan megfekszik a hálózat, és jönni fog a szolgáltatói korlátozás.
-
TeeJay
félisten
válasz
Flashget
#17246
üzenetére
ne aggódj ahol 100-as switch van ott ennyi lesz a max a 100/50-es csomagban is
gigabites laptopon meg gigabites asztali zsír új gépemmel is leteszteltem hajnalban
100-as LAN-on van veszteség csak akkor lesz meg a 104-105megabit ha gigabites lesz a switch
egyelőre router cserét is kihagyom mert nem hozna sebességbeli többletet
annyi hogy torrenten látom hogy a WR841ND V7 kevés és nem bírja egyszerre a le és feltöltést maxon
ha felfelé megy csutkán akkor lefelé is csak 5-6MB jön -
ACE-
addikt
Nekem a 80/25 továbbra is ugyanannyi, mérges leszek ha akkor növelik csak amikor kijön ide egy szerelő...
-
DRB
senior tag
válasz
psychocska
#17258
üzenetére
Nálam több mint a duplája, reggel óta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont nem olvastam vissza a topikban, így nem tudom ennek mi az oka, meg meddig marad így. Persze az is lehet, hogy nem írta még senki. Mindegy, majd kiderül.
-
psychocska
tag
van még itt valaki, akinek a 40/20 továbbra is 40/20?

-
Zoshi85
aktív tag


-
Flashget
félisten
-
zsolt501
nagyúr
Sokan írjátok, hogy a CAT5e kábel simán bírja a gigabites sebességet, megsúgom mindenkinek, hogy nem bírja simán, mert a gigabitet csak bizonyos esetekben tudja teljesíteni, ezek bizony makacs tények.
1 kábel hossza
2 szerelés minősége
3 milyen egyéb kábelek futnak még az UTP kábellel
4 vannak e a kábel környezetében zavaró eszközök, mivel a kábel is tud antenna ként működniA gigabitet jó esetben 50 méterig tudja (igen jó körülmények közt) rendre 20-30 méter a max.
A szerelés minősége itt nagyon befolyásoló tényező, nem mindegy milyen a kábel kora minősége, a kábelben lévő ereket hogyan bontották meg, és a kábelre hogyan és milyen minőségű csatlakozót szerelnek fel, de az is befolyásolja a kábelt, hogy mennyire gubancolták össze.
Bizony nagyon sok esetben olyan kábelek mellett fut az UTP kábel, hogy rengeteg zavaró jelet tud összegyűjteni a mellette futó kábelekből előírás szerint nem ajánlott elektromos kábelekkel és egyéb híradástechnikai kábelekkel együtt vezetni.
Nagyban tudja befolyásolni még, hogy a kábel mellett milyen egyéb elektromos berendezés van elhelyezve, mert ezek is sugároznak kifelé zavaró jeleket és a kábel
mint jó (vagy rossz) antenna ezt képes összeszedni és ez mint zavaró jel megjelenik a kábelben, miáltal a berendezéseknek többet kell dolgozni, és ezáltal a sebesség is csökken a vevő és az adó oldalon is, ezt a berendezések egy idő után a sebesség korlátozásával érik el, hogy ne romoljon túl nagy mértékben a kábelen futó jel, adat.Szóval erre érdemes felkészülni, hogy sokaknál nem fog menni a gigabites sebesség, de még az 500 megabit sem, és lesznek olyanok is ahol a 200 megabit is kétséges lesz.
Én otthon a kábeleket belső hálózaton lecseréltem pont ezek miatt CAT6 SFTP kábelra, ami már bizony rendesen árnyékolt, és tényleg bírja a gigabitet, mert bizony a CAT5e kábelezés nem bírta a tempót. -
poli27
veterán
válasz
szili.tamas1
#17242
üzenetére
Jha mivel nem lenne annyi helye hogy letöltse az internetet

-
szili.tamas1
senior tag
válasz
_BOZONT_
#17227
üzenetére
Pont hogy az ftth a koltseges, ember. Az fttb-n eleg a lepcsohaznak / lakokozossegnek egy izmosabb eszkoz es tudjak szlopalni a savszelt. A kabelezessel meg mindennel egyutt minimum egy ev kellene mire egyaltalan nullszaldosra jonne ki az elmeleted. Es igen, megint ott cseszed el hogy azt gondolod hogy akinek gigabites elofizu lesz az 24/7ben fullon akarja / fogja porgetni. Pedig rohadtul nem...
-
eisento
addikt
na kozben a digi honlapon is megjelent ez a kep:

nemtudom hetvegen foglalkoznak-e ilyennel de lehet fel kene hivni ufsz-t

-
poli27
veterán
válasz
_BOZONT_
#17223
üzenetére
Az aktív elemeket összekötő csavart érpár hossza nem haladhatja meg a 30 métert CAT5 kábel használatával, és a 100 métert CAT5e szabványos kábel használatával.
Értelmezzük már a leírtakat, a cat5 kábel nem lehet hosszabb 30m, a cat5e 100m legalább hülyeséget ne beszéljünk ha már olvasni nem tudunk!!
-
Flashget
félisten
Bekapcsoltam a gépet és mértem. Még mindiig az emelten megy talán már nem veszik vissza.

kiváncsiságból felrakom a vargalex fw-t azzal mennyit tud.
-
eisento
addikt
urak egyik ismerosomnek a legolcsobb netcsomagja van a diginel ma erre "ebredt" [link]
mi folyik itt szolnokon?
bezzeg nekem 80/25 van es "csak" 87/25 korul van :S 
-
poli27
veterán
[link]
Attól mert nagyobbak lettek a sebességek nincs nagyobb forgalom, ahogy már mondták előttem
-
_BOZONT_
tag
válasz
TeeJay
#17228
üzenetére
viszont igy belegondolva, hogy nalatok mar optikaicsatlakozos swtichek vannak ott nagy valoszinuseggel hosszu tavon is az lesz, neked van igazad. nalunk, es a kornyeken meg ilyen 1giga be 12port 100as switchek vannak, aknaban media converterrel(optika--utp) onnan jon utp 5vagy6 ikra.
ebbol indultam ki amikor inditottama theardot, de mint elozo hsz ben is irtam ha 2-4 sima gigas sfp portvan akkor rovid idore ki lehet gigara maxolni a netet. -
_BOZONT_
tag
válasz
TeeJay
#17228
üzenetére
igen sima SFP nem tul draga aminek az elmeleti max 4,25gbits, de altalaban 1.25gbits es igen tudjak duplazni mert 2-4 SFP port van ilyen switcheken, SFP+ a 10gbits ami mar nem 2forintos eszkozokon van,
az a duplazas nem olyan egyszeru/olcso mulatsag, persze lehet elejen meg ezzel fognak mokolni es azert van a 300/50 minimumnak irva hogy ha overshellerik vonalat es midnenki egyszerre hasznalja. de hosszu tavon FTTH lesz sot meglesed aszf et ott mar benne is van (FTTH/ONT). -
TeeJay
félisten
válasz
_BOZONT_
#17227
üzenetére
hagyjuk
kevésbé értek a switch témához de tudtommal DIGI pont azzal tudott mindenhol lefedettséget csinálni
hogy olcsó eszközökkel dolgozik, magyarul 1 vagy 2darab 24portos gigabites switch optikai betáppal bőven ellát egy lépcsőházat attól függően hogy hány lakásos panelről van szó (33, 40 vagy 60)
DIGI szerető srác mondta hogy 3.-on van a switch 2,5gigás betáppal magyarul nem 1gigabitet osztanak mint ahogy te mondod, ha switch csere lesz akkor is minimum 2,5gigát fognak osztani max ha nem elég duplázzák azt is vagy tudom is én mit csinálnak
ahol már van optika oda akár 10gigabitet is lehet tolni és ha egy switch-en van ilyen port feltételezem tudja kezelni a nagyobb betápot is. -
_BOZONT_
tag
válasz
TeeJay
#17226
üzenetére
A nem fogjak meglevoket "szetbarmolni" mert nem mindengi valt egybol vagy kesobbsem
B nem a 100as vagy gigas portal van a baj ezt nem erted meg, nem is a betappal ha veszel egy gigas router aminek oke hogy midnen portja giga de akkor maxim csak GIGA-t tudod leosztani, itt "gerinc" el van a problema aminek nem eleg giga hanem 10giga (SFP+ kell) es egy ilyen switch horror aron van FTTHhez kepest. xal nem egyszerubb a switch csere
olcso 32portos gigas switchenk is az a baja minden portja giga 1 gigat meg nem tudod 5-10-30fele osztani hogy minden hol megylegyen a giga mert 1gigat osztod.nem hagyott fel vele, csak max nalad nincs a 120mbits Optinetet FTTH ban huzza csak nem minden hova. mert nem a ftth a kotlseges hanem a gerinc (FTTB).
-
TeeJay
félisten
válasz
_BOZONT_
#17225
üzenetére
te sem gondoltad komolyan hogy magyarországon van 500ezer panel lakás nagyrészében már ott a DIGI behúzott LAN kábellel meg lépcsőházi switch-el és majd mindet áthúzzák optikára meg 100dolláros modemet dobálnak a 2700forintos előfizu mellé is

nem egyszerűbb egy switch csere és kész?
betáp ott van csak a nyüves 100-as port a limit, de már kapható olcsón 32portos full gigabites switch
aztán még ott van a 80mega+telefon előfizusok kábelének áthúzása meg újra krimpelése, az sem két perc.a te verziód sosem fog megvalósulni
látod egy sokkal nagyobb cég a Telekom is felhagyott mert nincs rá lóvé -
_BOZONT_
tag
válasz
TeeJay
#17224
üzenetére
haha sokkal olcsobb, egy FTTH modem nagy tetelben (zte) 100$ sincs (voip/tv/net/wifi)
flexibilis "optikai kabel" (POF – Plastic Optical Fiber) 20-50ft/mFTTH baromi olcso mar. ha beraknak egy switchet aminel tegyuk fel van 1db optikai bemenete (SFP+) 10gb/s es 10-12port rj45 ggias port az 3-400k nal kezdodik

-
TeeJay
félisten
válasz
_BOZONT_
#17223
üzenetére
persze amikor ki van építve az FTTB+LAN majd fognak mindent és átállnak FTTH-ra ahova még modem is kell minden egyes előfizetőhöz ami ugye nem olcsó és ilyen nyomott árakkal szerinted majd ilyen marhaságot csinálnak... lépcsőházba gigabit portos switchet bedobják, az optika már úgyis ott van jó nagy betáppal és csókolom. CAT5 kábelen is elmegy a sebesség majd meglátod, egyedül azoknál kell majd kimenni akinek telefonja is van és 100megabittől nagyobb csomagja lesz, oda kell majd mind a 4érpár a CAT5 kábelből így a telefonnak kihúznak majd egy másikat. ennyi nem kell aggódni.
nálam 100-as switch van, egyelőre marad a mostani router
minek 100megabittől nagyobb amúgy is egyelőre
az 50megabites feltöltés meg így is finom bőven
-
-
_BOZONT_
tag
válasz
TeeJay
#17219
üzenetére
Mint ahoyg reszletesen irtam cat5e nel ha jol emlekszem 30m amit 1000Base-T eltudvinni, masik meg oket hogy te cat5en kapod a kraftot de nem fognak cat7 10gb-s kábelehket kihuzni (azaz ujra kabelezni mindent) hogy aztan 7-10 lako gigat kapjon. koltseg hatekonyabb FTTH.
De ha lemesz 5 vagy 6 emeletre altalaban oda rakjak a swtichet akkor latod, hogy abba bemegy 1db gigas utp es aztan hw(100as portokon)/sw kozpontban limitalva van. -
Vodar
senior tag
válasz
_BOZONT_
#17218
üzenetére
A cat5e-n simán elmegy a gigabit 100 méteren belül. Egy panelház magassága olyan 35 méter. Ha beleszámoljuk, hogy nem egyenesen fog menni, switchtől switchig akkor is bőven elér.
Az 1000 Mbit kihasználásának lehetőségeit sokan azért nem látják, mert nem ebben nőttek fel. 15 éve az 1 Mbites net is teljesen feleslegesnek tűnt és senkinek nem volt azzal baja, hogy baromi sokat kellett várni egy-egy weboldal betöltődésére, most visszagondolva viszont már nevetséges, hogy akár 1 percet is várni kellett, mire megnyílt az a weblap.
Ugyanígy jó pár év múlva visszagondolva nevetséges lesz, hogy percekig vártunk, míg letöltöttünk egy videót. Évek múlva, ha rákattint az ember a letöltés gombra, akkor azonnal ott lesz a fájl a gépén. Úgy, ahogy most azonnal megnyílik a weboldal.
Érdekes lesz visszaolvasni ezeket a hozzászólásokat, hogy "50 GB 2 óra alatt simán letöltődik, minek nagyobb sebesség?". Ezeken röhögni fognak az unokáink és ősembereknek fognak minket tartani, hogy képesek voltunk perceket, órákat várni 1-1 letöltésre.
A jövő most kezdődik.
TeeJay: nem hiába veszünk gigabites routert. Hamarosan lecserélik a switcheket gigabitesekre és akkor jól fog jönni a gigabites router.
-
TeeJay
félisten
LOL kiiktattam a routert ami ugye 100-as WAN-LAN portos
és rányomtam a gigabites laptopra, nos a sebesség ugyanannyi mivel 100megabites linkre csatlakozik a laptop is mikor csatlakozást hajtok végre. ergo hiába vennék gigabites routert, egy szemmel sem lenne gyorsabb 93-94megabittől a letöltésem, míg a feltöltés meg most is megy maximumot.
sajna a lépcsőházban még 100-as switch van ami várható volt és ugye ott van veszteség a LAN-on is.mások is megnézhetnék router nélkül még mielőtt mindenki tömegével nekiindul gigabites router vásárlásnak
mert lehet hogy a 100megabit sem fog menni másoknak sem csak 92-94között max
legalább így már ki lehet szűrni hol vannak gigabites switch-ek mert csak azok tudnak majd 104-105megabites letöltést tolni az előfizető felé. értelem szerűen ahol 200megabitre módosul ott is már gigabites switch lesz, és ha egy lépcsőházban van pár ilyen 80/25-ös előfizető akkor hamarosan cserélgetni fogják.szóval router nélkül most ezt mértem 100megabites linken

TP-Link WR841ND V7.2 routerrel, legfrissebb gyári FW-el pedig ezt

én egyelőre biztos nem veszek 12ezerért új routert
a mostani is elbírja ezt, egyedül akkor van gondban ha le és fel is csutkára hajtanám torrenten
ugyanis ha maxon megy a feltöltés akkor lefelé nem tud csak 50megabit körül a 93-ból de ez érthető is
hiszen a SOC ami benne van ennyit tud WAN-LAN-on átnyomniBozont : olvass vissza
képzeld CAT5 kábelen fog menni az 1000/100-as csomag. semmi féle FTTH nem lesz a paneles részen ne aggódj és képzeld simán ki tudod majd használni bármire a sebességet. biztos nem láttál még ncore-on 10gigabites szerveres usert aki 4-500megabájttal seedelt
torrenten kívül is lesz mire használni. szóval no para, switch csere után menni fog az és nem lesz parasztvakítás hanem tolni fogja telibe -
_BOZONT_
tag
biztos nem utp-n fogjak tolni a gigat... akinek utp van ott max 100mbits fog kapni jo esetbe gigas cat5e/cat6 valahanyadik emeletig ott bemegy egy "soho" 1gbits portba onnan megy ki 8-10-12db 100as porba, de ha meg varazsolnak is sajnos cat5e/cat6 van tavolsag limit a giganal. Itt tuti FTTH fognak kivinni.
masik es mit szoljon trékomos aki 2x annyit fizet a 25/1 netert mint te a 40/20 vagy a 80/20 netert

100/50 az barati lenne
de 1000/100 kcksit paraszt vakitas nem igazan lehet meg torrentezessel sem kihasznalni (najo ha van megfelelo eszkoz ami sajnos feher hollo mert NATon nem fogja birni, de elmeletben igen
akkor albiban ahol tobbetn vagytok ott elony.inkabb nativ V6 adnanak mar

-
ACE-
addikt
Egyébként én megnéztem nálunk CAT5E kábel van, szóval az nem lesz akadálya a Gigabit-nek, nem mintha előfizetnék rá... először meglátom a tapasztalatokat, akinél lesz. Kíváncsi vagyok a kábelezést mikor csinálják meg, és főleg, hogy mikor emelik addig nálunk is a sebességet 100/50-re, mert kicsit mérges vagyok hogy én fizetek többet de másnál már gyorsabb. Bár gondolom a hétvégén azt is megoldják. Nem futott még le a script...
-
Drenadar
veterán
válasz
TeeJay
#17215
üzenetére
én is gondoltam rá, de el van dugva a lakásban a router, oké laptoppal így is meg tudnám nézni. de lusta vagyok, és idióta jelszó van a DIGInél... szal NEM

jó így ahogy van... torrent tény hogy szokott menni 4MB/s felett is, természetesen ubuntu/linux isok...
most nekem nem ér meg ~50 ezret hogy kicsit többet mutasson a speedtest amit úgy sem használok ki

de mindenesetre tényleg fura... ha technikailag csak 10Megát bír el a wan port hogy képes a tomató ~40-et csinálni belőle?
és igen nem mai router, mindenesetre durva, hogy olcsóbban vettem mint a mostani akciós ára...
-
TeeJay
félisten
válasz
Multibit
#17213
üzenetére
ráadásul mióta a Linksys-t eladta a Cisco kb. kalap kaka ha jól hallottam
nem hiába van a "melyik routert vegyem topikban" minden ajánlat között az Asus meg a TP-Link gigabites cuccai.amúgy iktassa ki a Linksys-t és nézze meg simán a gépre kötve hogy mennyit bír a net és megtudja mennyi az annyi.
-
Vodar
senior tag
válasz
Drenadar
#17212
üzenetére
A jelenlegi routerednél a 10/100-at a belső hálózatra érti, tehát ha több gépet rádugsz a routerre, akkor a gépek között elméletben 10 MB/s (100 Mbit) sebességgel is tudsz adatot forgalmazni.
A WAN port csak 10 Mbites, szóval csoda számba megy, hogy ennek a többszörösét is ki tudja belőle préselni a tomato.
Egy új router gondolom a pingen, jitteren is javítana, nem csak a sebességen. Igen, tényleg drága...
-
Drenadar
veterán
jelenleg arra sem találok infot, hogy a jelenlegi csomagom hányas....

de jah durván drgák a routerek és mindegyiknél a specnél 10/100/1000-et írnak... nah mostmár akkor nem tudom hogy hol lehet látni hogy a wan mennyit tud?
a mostani is 10/100 és ezek szerint a 100 sem megy.
lehet frissíteni is lehetne a tomatot, de amilyen szerencsés vagyok utána semmi sem működne

-
Vodar
senior tag
válasz
Drenadar
#17207
üzenetére
Véletlen. A speedtest nem 100%-osan megbízható. Ha egy jól seedelt torrentet töltenél, lehet meglenne a 40 Mbit, amit elviekben tud a buher firmwared.. Az is lehet magyarázat, hogy ez a buher firmware nem tudja megfelelően kezelni a 50 Mbitet, túl sok neki, "kiakad". A UTP kábeledet is érdemes ellenőrizned, ehhez a csomaghoz legalább CAT5 kell.
Am tény, hogy a routered nem a mai netsebességre való, a jelenlegi csomagodat sem fogod tudni kihasználni.
-
Drenadar
veterán
válasz
zsolt501
#17203
üzenetére
jó routerben nem vagyok otthon, de fel nem foghatom, hogy ha max 10mbps-ot tud a wan port, akkor hogyan használtam eddig 40/20-asnak? most meg olyan hihetetlen nagy adatmennyiséget kap a 10megás wan, hogy eddig 400%-ot elbírt, de most már csak 200%-ot.
most vagy értek félre valamit, SI mértékegységet, vagy alapvető informatikai tudásom nincs meg, holott ezt tanultam

vagy a digi hálózat nem jó most. igazából tök mindegy

Ez még mindig ugyanannyiba kerül? Megállt az idő?
-
zsolt501
nagyúr
Ne oszd az észt, kérdezz be a Linksis topikba, és csodálkozni fogsz, no meg ott a hivatalos gyári specifikáció ami 10-est ír max sebességre, ennek ellenére bizony tudja a 40megabitet a WAN porton.
Még olvasd el a hivatalos specifikációját egyszer -
-
Drenadar
veterán
válasz
zsolt501
#17199
üzenetére
akkor ha még tovább emelik a sávszélességet akkor lassan a régi betárcsázós internet sebességet fogom tudni csak használni?
fuck logic?
azért jó lenne ha az eredeti állapot működne...nah mindegy majd méregetem még
hátha megnő...(#17200) TeeJay :
köszi, de Linksys vagy Cisco. Tp link és társai kizárva nálam
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3740
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 i5-6GEN I 8GB I 256-512SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Köszi hogy jópofizgatsz itt nekem de ne rajtam élezd a nyelved. Teljes mertekben tisztaban vagyok a halozat mukodesevel de mivel magyarazod hogy a 100as linken akkor neki max 50-nel megy? (25-re csokken a letoltes is) Alapvetoen az ack csomagoknak magasabb a prioritasa. Na ezen elmélkedj el mielott belémállsz.






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Talán egyedül





