-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
spammer
veterán
Szerintem (is) teljesen feleslegesen megy egyelőre a szájtépés. Hamarosan lesz itt 1-2 ember, aki gigabittel fogja tolni, majd ők jól letesztelik, mit bír a hálózat és korlátoz-e a DIGI.
Jogilag levédik magukat, ha netán mondjuk egy kis területen (panel) sokan gigabittel tolják csutkán 0-24-ben és az hálózati gondokat okozna, akkor van lehetőségük korlátozni. De nem hiszem, hogy tömegesen gigabitekkel tolják majd a közeljövőben, ezért nem hiszem, hogy lesz fennakadás, és ezért nem is hiszem, hogy valóban korlátoznak majd.
A 350 GB persze röhejes limit lenne, de várjuk ki, hogy mi lesz a valóság, utána lehet szájtépni.
szerk: kisebb csomagokat meg csak elbírja majd, ott még kevesebb esélyt látok a korlátozásra.
-
warcat
veterán
válasz
zsolt501
#19592
üzenetére
Ja persze pereljük a rohadékokat,majd jól visszadobja a labdát,hogy Bélukám,mivel is sikerült 2-4-10 Terrát forgalmaznod?
Persze te felkiálthatsz,hogy semmi közük/zöd hozzá,viszont ha folyamatosan szakadozik,túlterhelt a háló több száz felhasználónál,akik persze panaszkodnak Digi felé Pityuka meg Béluka tevékenysége(azaz 1-2-3 fő) miatt,akkor igenis van közük hozzá,és meg is teremtették maguknak a kiskaput a beavatkozásra.Szinte borítékolható az egész,amíg meg nincs más konkrétum,teljesen parttalan ez a fecsegés ami elárasztotta ezt a témát.
Senki sem vitatkozik azzal,hogy bármiféle korlátozás szar,nem kell itt senkit meggyőzni,fáradjatok át vele a Digi Facebookjára egyéb elérhetőségére,ott haszna is lenne talán a dolognak. -
#19596
Diopapa
addikt
unknownuser
#19593
Diopapa
addikt
válasz
unknownuser
#19593
üzenetére
Noh, ez nagyon nem így van
Be is b*szna, ha pl a tesco hitelesítené a húspultjában a saját mérlegét.... -
#19595
zsolt501
nagyúr
unknownuser
#19593
zsolt501
nagyúr
válasz
unknownuser
#19593
üzenetére
Na ezt felejtsd el, mert a mérés az ha a te elképzelésed szerint történne, akkor a villany és a víz és a gáz is a szolgáltató hasra ütése szerint történne, pláne az üzemanyagnál...
Azért ne legyünk már ennyire naivak, hogy egy ilyen mérést nem lehet a bíróságon megtámadni, főleg, ha a mérés nem hitelesített.
-
unknownuser
tag
válasz
zsolt501
#19585
üzenetére
Szerintem ő a szolgáltató, amit ő mér az hiteles. Ha bíróságra kerülne az ügy neked kellene bizonygatnod, hogy hibásan mértek.
Nem vagyok jogász, de azért gondolom, hogy így van, hiszen rendőrségi ügyeknél is a szolgáltatótól kérik ki, hogy melyik előfizető forgalmazott egy bizonyos IP-címen. És ha a szolgáltató által kiadott IP-előfizető párost elfogadja a bíróság bizonyítékként, akkor a szolgáltató által mért forgalom-elfizető párost miért ne fogadná el?
(Ja, amúgy meg a telkó cégek is maguk mérik a telefon forgalmat, és abba se nagyon tudsz belekötni, hogy hibásan mérnek.)
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Flashget
#19589
üzenetére
Igen ismerős.
Amúgy egy a mérésügyi hivatal által hitelesített adatforgalom mérő ami le van plombázva, és amihez a szolgáltató sem nyúlhat az nem egy olcsó megoldás, főleg egy olyan ami bizony ennyi ügyfél esetén tárolja legalább 5 évig a méréseket.
Szóval ha a Digi nem hitelesített mérés alapján fog korlátozni akkor csúnya pert lehet a nyakukba akasztani, ami nem biztos hogy meg fogja nekik érni, mert itt már nem csak az ügyfél felé kell kártérítést fizetni, hanem az NMHH felé is, akinek bizony elég vastagon fog a tolla. -
válasz
Flashget
#19589
üzenetére
Melyik ÁSZF-ben olvastad azt, hogy "korlátozást vezet be."?
Én a legfrissebb ÁSZF-ben ezt látom:
"Ha az előfizető forgalma meghaladja a fentiekben meghatározott adatmennyiséget, akkor a Szolgátató az Előfizető szolgáltatásának sebességét jogosult korlátozni."
Ami egyenlő azzal, hogy: "aki eléri a 350GB-ot arra a szolgáltató korlátozást vezethet be."
-
#19590
unknownuser
tag
unknownuser
tag
Én nem tartom kizártnak, hogy a DIGI alapból nem fogja mérni senkinek a forgalmát, csak ha valamelyik környékről sok panasz lesz a lassúcska netre, akkor az azon a szakaszon levő 500-as, 1000-es előfizetőknél ad-hoc végeznek mérést. Ez az elmélet megmagyarázná mondjuk, hogy miért ilyen nevetségesen alacsony (350 GB) a korlát, hiszen egy ilyen 350 GB-os forgalmazást egy nap alatt is tud akár ad-hoc mérni egy "renitens" usernél, és így meg lesz a jogalapja a korlátozásra, anélkül, hogy minden egyes előfizető forgalmát figyelné minden nap.
-
Flashget
félisten
válasz
zsolt501
#19585
üzenetére
Valaki romániában irkál mindenfélét a face-ra
Jogilag ez így ebben a formában nem elfogadható. Vagy fognak lehetőséget biztosítani adatforgalom mérésre (ami ki tudja mennyire pontos) vagy ez a 350GB lesz több és a szöveg környezet is változhat "aki eléri a 350GB-ot arra a szolgáltató korlátozást vezethet be." És nem az, hogy korlátozást vezet be.Egyébként én örülök az emelésnek és hajrá digi, de a ÁSZF-ben ahogy mostanában jelennek meg a mondatok és a valóságban mi van, emlékeztet a régi szép EMKTV-s korszakukra mikor adhoc szerüen jelentek meg és változtak pár napon belül.
-
#19588
NyuszyCaster
senior tag
front3r
#19587
NyuszyCaster
senior tag
válasz
front3r
#19587
üzenetére
de én tegnap és az volt a válasz hogy igen létezik a két nagy ra mert ha tul sokat töltögetünk vele akkor károsodhatnak az ezközök valamint redszer hiba léphet föl és persze más előfizetők sáv szélesége is csökenhet ez volt a telefonos verzó amiben még nem volt szó a 200 as netről...
-
#19587
front3r
őstag
NyuszyCaster
#19586
front3r
őstag
válasz
NyuszyCaster
#19586
üzenetére
Még nem kell félni, csak ha tényleg korlátoznak, akkor viszont váltok szolgáltatót. Amúgy nem fognak szerintem megállni a 200-as csomagnál...
Én berendelem az 1000-es netet, úgy is hűségben vagyok.Amúgy telefonban nem kérdezte még senki sem őket erről a korlátozásról?
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Flashget
#19578
üzenetére
Ez amit kiírt az illető, hogy idézem "több ingyenes program használható, melyek segítségével tájékoztató jelleggel mérhető a forgalom." ez nem jó, mert az egyéb eszközöket hogy mérjük, pl a smart tv adatforgalma?
Az meg már poén, hogy mi alapján lesz az ő mérőjük hiteles, mert ha nem hiteles akkor a korlátozás sem lehet jogszerű, szóval a mérésnek hitelesnek kell lennie, mert csúnyán megüthetik ez miatt is a bokájukat. -
#19579
Flashget
félisten
NyuszyCaster
#19577
Flashget
félisten
válasz
NyuszyCaster
#19577
üzenetére
no mit mondott?
-
#19578
Flashget
félisten
Tournament
#19576
Flashget
félisten
válasz
Tournament
#19576
üzenetére
töröltek és most ez van ott:
Jelenleg nincs ilyen internetes adatforgalom mérő felület. Kollégáink szükség esetén tudnak tájékoztatást adni, illetve több ingyenes program használható, melyek segítségével tájékoztató jelleggel mérhető a forgalom.
Üdvözlettel,
DIGI -
poli27
veterán
válasz
Flitter
#19567
üzenetére
Csak jelzem a UPC sem korlátoz és ugyanez van ott is benne, tudom mert havi 5-7Tb forgalmam szokott lenni jön egy email azt ennyi, szval tedd el te is a varázsgömböt, azt majd meglátjátok mi lesz.... felesleges addig sírni miatta!
(#19576) Kabalabula azt nem mintha sok munka lenne megcsinálni egy ilyet....
-
Flashget
félisten
Tisztelettel kérdezném a Digitől..ahhoz, hogy konkrét adatforgalmat vezetnek be ÁSZF-ben 1000, 500-as nethez, hol van ehhez biztosítva a honlapon adatforgalom számláló, hogy az ügyfél ellenőrizhesse adott hónapban mekkora forgalmat generált?
Jelenleg nincs ilyen.
Üdvözlettel,
DIGIPontosan erről van szó! Addig ilyet bevezetni sem lehet!
-
#19573
NyuszyCaster
senior tag
Tournament
#19572
NyuszyCaster
senior tag
válasz
Tournament
#19572
üzenetére
nekem meg még a 80 sincs meg az 50 igen ezt hogy?
-
#19572
Tournament
aktív tag
Tournament
aktív tag
Megjavult a a digis GPON
2x asztalra rábaxtam mérgembe és megrángatam a portját
Mostmár megy a 200/50
De amugy az 1es portra nincs vissza jelző ledd és a csatit is szará használták2-3-4 csak 100mbps nálam a 4.es nem is megy kiirja hibás
kiváló a dobozok amik xará vannak használva és a portok kontakt hibásak
De kemény 1 hét szívás után végre megy a 200/50 ÜFSZ lexarta a fejem megy a garantált nem foglalkoztak velem
őrüljek hogy megy cimszoval ,,, -
#19571
Zoshi85
aktív tag
bluobluo75
#19557
Zoshi85
aktív tag
válasz
bluobluo75
#19557
üzenetére
Digi Én imádom őket! 2700 ft, ért ilyen gyors net.. Sehol nincs! Hajrá Digi! A leglassabb Lanos csomag, és 50 / 30, vagy néha több.. 
A tv-vel, és a telefonnal sincs gondom. -
Calogero
addikt
Nekem volt korlátos netem (azzal kezdtem) ki lehetet bírni, csak nem kellett mindenre azonnal rácuppani
1. UPC - Akkor Broadband volt a neve. havi 3 Giga (ment a korlátozás)
2. UPC Chello (soha nem korlátoztak)
3. Enternet-ADSL (nem korlátos)
4 Tvnetwork LAN (nem korlátos)
5 Digi (Topnet) (nem korlátos)
6...... még nem tudom hogy mi lesz. -
Flitter
tag
válasz
proradeon
#19565
üzenetére
Milyen valótlanságról írsz? Mind hívatalos letölthető dokumentum. Könyörgöm,legalább olvass már ember,nézz utána a dolgoknak.Vádolsz másokat a saját tudatlanságoddal! És Értelmezési zavaraiddal.
Kábítás? Apám akárhogy hívod ami hivatalos azt te se tudod átírni.
Itt nyunnyogsz már mióta azon rágódva,hogy trollkodj.Részemről itt off a neked magyarázni.
-
válasz
Flitter
#19562
üzenetére
Azért írsz ide, hogy informálódj? Akkor talán nem kellene valótlan információkkal telehisztizned a topicot.
- "Ha túllépem mert túllépem akkor is fizessek és korlátoznak"
- "2015 jan 1 től a 200 as net re is lez korlátozás 250 gb nál"Ergo te abszolút úgy állítod be a dolgot, hogy ha átlépi majd a felhasználó az ÁSZF-ben megadott limitet, akkor biztosan korlátoznak. Márpedig ez abszolút alaptalan. Mindössze csak értelmezni kell amit leírt a Digi az ÁSZF-ben:
"Ha az előfizető forgalma meghaladja a fentiekben meghatározott adatmennyiséget, akkor a Szolgátató az Előfizető szolgáltatásának sebességét jogosult korlátozni."
Tehát remek lenne, ha nem kábítanád a népet valótlan információkkal.
Hőbörögni meg te hőbörögsz, csak én épp ezt hisztinek hívom.
-
#19564
NyuszyCaster
senior tag
NyuszyCaster
senior tag
64 mag, külön magonkinti gyoritó memória ami össze is adódhat? nem is rossz
-
Flitter
tag
válasz
proradeon
#19556
üzenetére
Igen jobban. Azért írunk ide ,hogy informálódjunk,nem azért,hogy hőbörögjünk és offoljuk a témát ahogy teszed.Nem beszélve arról a lőtéri kutyát sem érdekli a jupici
Az UPC-d az már ebbe belebukott,az,hogy tájékozatlan vagy ezen a téren,ne híreszteld.
Nem lesz kevesebb a fizetésed ne jajgass. -
#19560
proradeon
őstag
NyuszyCaster
#19558
válasz
NyuszyCaster
#19558
üzenetére
Te vagy az egyetlen ellenpélda. Évek óta olvasom UPC-s topicot, és egyszer sem láttam, hogy valaki erre panaszkodott volna.
De a lényegen nem változtat: Amíg nincsenek tapasztalatok arról, hogy a digi alkalmazza-e vagy sem a korlátozás lehetőségét (!), addig felesleges itt hitelbe hisztizni meg riogatni a népet.
-
válasz
Flitter
#19549
üzenetére
És most jobban érzed magad, hogy itt telehisztized a topicot azért mert az ÁSZF-be bekerült ugyanaz a biztosíték, ami a UPC-nél már ezer éve benne van, de egy példa sem volt még arra, hogy valakit korlátoztak volna? Muszáj jósolgatni, hogy "korlátozás lesz!"? Ez csak egy biztosíték a digi számára, senki nem mondta, hogy feltétlenül alkalmazni fogja, ahogy a UPC se tette, soha.
Szóval a lényeg: Jó lenne nem riogatni a népet.
-
Flitter
tag
válasz
NyuszyCaster
#19545
üzenetére
Én már azon is csodálkozom,hogy sms-t kaptál
Én még soha semmit sem kaptam a digitől. -
Multibit
nagyúr
Akárhogy is, de ezt most nagyon f@sz módon csinálja a Digi!
1000-es csomagot használva korlátozás alatt lesz az előfizetőnek 100/10-es netje. A már eddig bejelentett korlátozási szándéknak is van visszatartó ereje és biztos, hogy sokan meggondolták magukat a felfelé váltást illetően. Való igaz, hogy a Digi eddigi legnagyobb előnye a versenytársakkal szemben a forgalomkorlát hiánya volt. Ezt kár volt feladni! Ha paráznak a rendszerösszeomlások miatt, nem kell emelni!
Mit akarnak a Digi markecingesei? Megszabadulni a legtöbbet fizető ügyfeleiktől? -
#19546
snemeth
aktív tag
NyuszyCaster
#19530
snemeth
aktív tag
válasz
NyuszyCaster
#19530
üzenetére
de ezt most mondta az ögyfeles nő személyesen és még nem publikus
Most már igen.
-
Flitter
tag
válasz
NyuszyCaster
#19539
üzenetére
Igen,teljesen ledöbbentett a digi hozzá állása. KORLÁTOZÁS,be@rok.
Arról meg ne is beszéljünk,hogy kivan függesztve az árlistában a 200 as net a 85 ötösök helyett de semmi változás. Tudom,sok mindent kell átvariálniuk de ezt előbb meg kellett volna csinálni,nem előbb kirakjuk ,jujjjj mekkora jót tettünk ,fizess!! Hanem előtte.
-
#19542
NyuszyCaster
senior tag
xxSanchez
#19538
NyuszyCaster
senior tag
válasz
xxSanchez
#19538
üzenetére
sajna nem bent voltam az ügyfelen mert telefonban azt mondták egyedi elbirálás alapján köthetek hüséget annak elenére hogy megvan mind3 szolgáltatás igy váltottam volna 500 as netre de ott közölte a hölgy hogy nem lehet és ezt a telefonos ügyfeles kolégának látnia kellet volna én meg mondtam nem baj marad a 200/50 arra nincs korlát
erre ő igen 2015 január 1 ig nincs utánna 250 gb nál lesz.... -
-
#19539
NyuszyCaster
senior tag
Flitter
#19537
NyuszyCaster
senior tag
válasz
Flitter
#19537
üzenetére
annó upc korszakban én is seed szerót béreltem és cseszheték a korlátozásukat
de én pontosan a korlátozás nélküli net miatt mentem elsósorban a digihez másodsorban az ár miatt
ezek a dolgok most igen rosszúl esnek tőlük és reméllem hamar rájönek hogy ennek igy semmi értelme mert szerintem aki torrentezik vagylelép tőlük vagy kijátsza valahogy -
#19538
xxSanchez
őstag
NyuszyCaster
#19530
xxSanchez
őstag
válasz
NyuszyCaster
#19530
üzenetére
Ez valami vicc? Nem értem miért csinálja ezt a DIGI...
-
Flitter
tag
válasz
NyuszyCaster
#19534
üzenetére
Pontosan
-
Flitter
tag
válasz
trec12
#19533
üzenetére
Most komolyan 5-7 ezerért tudok szervert ahol 50-60MB/s (nem Mbit)tolok fel és le is és nem beszélve megbízható szerver.
Nem olyan vérpistike tinglitangli lehúzós szerver.
Akkor álljak le a DIGI-vel szívózni? Eszem ágában sincs.Ha majd belefulladt a a DIGI ebbe a korlátba olcsóbban is fogják adni korlát nélkül.
Annó az UPC is korlátozott,meg is ba@ták a szájukat érte. -
Flitter
tag
válasz
NyuszyCaster
#19530
üzenetére
2015 jan 1 től a 200 as net re is lez korlátozás 250 gb nál
Akkor marad a seedszerver az ott nem korlátoznak.Valami ócska netet veszek a szerveren meg okoskodok.Aztán elmehetnek a korlátózós a...ba.
-
#19530
NyuszyCaster
senior tag
NyuszyCaster
senior tag
nekem is marad a 200/50 annak ellenére hogy 2015 jan 1 től a 200 as net re is lez korlátozás 250 gb nál de ezt most mondta az ögyfeles nő személyesen és még nem publikus
-
Flitter
tag
Ez esetben ez az én olvasatomban azt jelenti,hogy könnyes szemmel búcsút veszek az 1000/100 Mbps-es netnek.
Ilyen feltételekkel nem kell.Ha túllépem mert túllépem akkor is fizessek és korlátoznakHa átlagot nézünk ahogy a DIGI írja,akkor meg ingyen sem kell.
Marad az ami volt 80/25 és nem korlátoznak. -
-
Dot
őstag
Valaki még tegnap kérdezte a szinkront:
fel/le 'csak' ~100/100
Valszeg eléri a feltöltési korlátot ezért nem nem mennek ki az ack-t, hogy gyorsabb legyen a letöltés.
Ez jól látszik a grafikonon, mikor a winyó overload-ol akkor beindul a letöltés(ssd-re).
Bithu trekker, ott tuti gigás feltöltők vannak. A felső 3 torrent a lényeg, 3 fizikailag más tárra töltöttem!
Nekem megfelel, stabil, majd cserélek winyót, ha lesz pénzem és meglesem úgy.
Ja eközben cfosspeed adatforgalomra állítva, a pingem német szerveren 21-24 helyett 35-40ms. -
-
-
-
spammer
veterán
válasz
Diopapa
#19503
üzenetére
Igen, csak régebben valamiért kékhalálozott a Win8 minden direkt kapcsolatnál, de most megpróbáltam és ment rendesen. Hát igen, 56/31 körül vitte direktben.
Most nézem, hogy ez a fos router csak 54 Mbites, nem is 100. Nem csoda, hogy nem ment. Én azt hittem, hogy az 54 Mbit a wifire vonatkozott és a kábelen 100-at tud, de ezek szerint nem. -
zsolt501
nagyúr
http://digi.hu/lakossagi/internet Ahogy elnézem ezekből a reklámból még lehet baja a diginek, mert meg sem említik a korlátozás lehetőségét, csak azt reklámozza, hogy HD-s filmeket, lehet nézni, illetve hogy hogy az egész család zavartalanul használhatja, nos ha korlátozva lesz, akkor bizony ott már nem lesz zavartalan a használat, és ott egy NMHH vizsgálat csúnya büntetést tud összehozni.
Mondjuk ha a garantált sebességre korlátoz csak akkor még elmegy, és használható lehet, de mint írtam ebből még lehet gond.
Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ha ezt a 350GB-ot komolyan foglya venni a digi, akkor egy csúnya bünti is a nyakukba szakadhat a reklámok miatt, mert eléggé korlátlanként sugallja a szolgáltatását a digi. -
spammer
veterán
50/30-ra emeltek elvileg (legkisebb csomag volt), de a DIGI saját mérőjével is max 31/27-et tudok kipréselni kábelen (CAT 5). D-link DI-524 router, elég régi, de azért kábelen bírnia kellene 50-et, nem?
A belső "dobozban" átdugtam GE portba (előtte FE-ben volt), de semmi változás.
)
.
Digi 
A tv-vel, és a telefonnal sincs gondom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A belső "dobozban" átdugtam GE portba (előtte FE-ben volt), de semmi változás.Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- Xiaomi Redmi Note 14 6/128GB fekete / 2028.01.12 - ig jótállás
- Új MSI 15 Cyborg FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Dobozos, új, gyári magyar világítós bill E14 G4 i5-1235u, 40Gb ram, 256Gb NVMe, áfás számla
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest