-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
jozsef8
aktív tag
-
#19199
#56474624
törölt tag
kasza blanka
#19194
#56474624
törölt tag
válasz
kasza blanka
#19194
üzenetére
Facebook oldalukon is panaszkodtak a kerületből. De mondom, nekem nem ma volt az első ilyen. Felőlem ráértek volna szeptembertől emelni, ha ilyen feltételekkel tudták csak most megoldani.
-
#19198
HZoli87
veterán
Zsolteecah
#19195
HZoli87
veterán
válasz
Zsolteecah
#19195
üzenetére
Nálad elképzelhető, hogy csak hónapok múlva emelnek (ahogy nálam is), folyamatosan megy a fejlesztés. Felesleges naponta panaszkodni emiatt. Digi Ügyfélkapun tudod ellenőrizni, hogy mikor emelik meg a csomagot, de SMS-ben is értesítenek.
-
facan
tag
Én nem állítottam, hogy ilyen sohasem fordult elő, sőt a chellós időszakban ez nem volt kérdés, automatikusan jött a korlát. (bár akkor teljesen mások voltak még a sávszélességek, iletve a csomagok is, netezési szokások is)
Mióta EuroDocsis 3.0 a UPC teljes hálózata azóta nincs ilyen. Szerintem amit 2009-2010 után találsz ilyent az riogatás, vagy csak egyszerűen a műszaki problémát vélték korlátozásnak.A nagyobb gáz az, hogy a magasabb forgalmúakat megkeresték és próbáltak céges netet rátukmálni ezekre az emberkékre!!! (a UPC-nél a céges előfizetés forgalmi korlát mentes. Valóban az. Gondolhatod, sokkal drágább is mint a "lakossági")
Az idén év elején és tavaly év végén voltak emiatt felzúdulások, a UPC elnézést is kért állítólag az így megszólított ügyfeleitől.... -
többen is írtak ilyet, visszakeresek majd a régi chello témában - 2005 - 2010 között voltam upc előfizető, és abból az időszakból rémlik -, ahonnan emlékszem, valaki le is kommunikálta a szolgáltatóval és tényleges lassítás volt, és nem csak p2p, ami gyakrabban előfordult. link
írtam több témában is, hogy vélhetően a digi is csak a lehetőséget teremtette meg magának, de kell is eszköz a támadás kivédésére. -
#19195
Zsolteecah
tag
Zsolteecah
tag
Még mindig a régi a vonal itt. Sokaknál emeltek már?
-
facan
tag
Szerintem valami műszaki probléma volt ott. Ez egy sablon email amit mindenki megkap ugyanúgy, ha megkapja. Én nem kaptam már régóta (pedig a 300GB többszöröse a forgalmam 3 havi átlagban), de volt olyan időszak hogy minden hónapban megjött.
Több éve nem alkalmazza ezt a gyakorlatban a UPC, de tény hogy kezdetek óta benne van az ÁSZF-ben.240-es nettel is pár óra alatt össze lehet szedni 300GB forgalmat, mindenféle erölködés nélkül.
Szerintem ugyanez lesz érvényes a DIGI két leggyorsabb csomagjához (ha ez az ÁSZF hatályos lesz). Ezzel csak a lehetőséget tartják fenn maguknak hogy korlátozzanak, ha ezt indokolja a helyzet. Az egy teljesen másik kérdés, hogy mivel indokolja, hogyan bizonyítja ezt a szolgáltató. (UPC-nél bármikor megnézheted 1 évre visszamenőleg a forgalmad)
Bocs hogy belebrutty, UPC-s vagyok jópár éve és sohasem korlátoztak.
-
#19192
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Közkérdés:
Jó most jön ez az 1Gb net háztartásokba, de szükségünk van egyáltalán erre? Ki tudja ezt kihasználni? Miért lesz ez most annyira jó?
Szerintem a középcsomagok is elég jók, főleg most a gyorsítás után. Az 500Mb-snél is 100 a feltöltés, ami érdekes lehet. Az 1Gb-nél sem lesz gyorsabb feltöltés, így talán feltöltés szempontjából az 500-as csomagnál meg is állhatunk. Az 500 is már bőven elég letölteni, kevesebb mint 5 óra alatt jön le 1TB, annyit meg úgy sem használunk.
Vagy sokan úgy lesznek vele, ha már árba nem sokkal drágább, akkor hegyezzük az e-cerkát a maxra?
-
ritkán alkalmazták, de emlékszem több hozzászólásra is, hogy nem csak az e-mail ment, hanem valóban eszközölték is a lassítást, hirtelen ezt találtam; link, de van még néhány ilyen.
a digi esetén azért érdekes a korlátozási lehetőség, mert biztosítani kellene lehetőséget a honlapon az adatforgalom ellenőrzésére. -
#19190
#56474624
törölt tag
kasza blanka
#19189
#56474624
törölt tag
válasz
kasza blanka
#19189
üzenetére
Én nem vagyok ilyen paragrafus huszár, ők sem attól tartanak inkább, hogy jogi lépéseket tesznek velük szemben, az sokkal nagyobb visszatartó erő, hogy más szolgáltatót keresel. Márpedig itt van választék.
-
#19189
kasza blanka
aktív tag
#56474624
#19186
kasza blanka
aktív tag
válasz
#56474624
#19186
üzenetére
értem én, engem is idegesít az ilyen helyzet, de olyan szolgáltató nincs, aki 100%-os rendelkezésre állást garantálna. még üzleti környezetben sem hiszem, hogy van ilyen
a 98%-os rendelkezésre állás azt jelenti, hogy 1 évben összesen 7,3 napig szünetelhet az internet mielőtt az ember jogosan kérhetné számon őket. addig az ember max elsírhatja a bánatát nekik, ők meg úgy reagálnak, amilyen kedvük éppen van
-
Keksz
senior tag
UPC-nél voltam évekig (30GB limit, mac cím klónozás, aztén ÁSZF 300GB), párszor jött is az email, de soha nem korlátoztak le. Lehet csak jó kerületben, utcában laktam? Azaz a hálózati "szokásaim" nem befolyásolták a szomszédokat, nem tettek bejelentést hogy lassú lenne náluk a net, vagy csak egyszerűen leszarták és egy utolsó lehetőségnek volt beépítve ha mégis gond lenne vkinél?
BWMeter statisztika korábbról:
Viszont most már visszábbhagyott a letöltési kedvem, azt mondanám hogy a 350GB is elég lenne:
-
#19187
Tav-Csoves
őstag
Tav-Csoves
őstag
Régi startnet. Pesterzsébet 1203
-
#19186
#56474624
törölt tag
kasza blanka
#19185
#56474624
törölt tag
válasz
kasza blanka
#19185
üzenetére
Nálam meg az előbb ment el. Be kell menni és csapkodni az asztalt. Tudod, aki a zenészt fizeti, az rendelheti a nótát.
-
#19185
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
aktív tag
kabala: az megint más tészta, hogy 1 címen van 2 előfizető.
arról van szó, ha vhol előfizető lemondja, akkor elvileg ugyanarra a címre, ugyanolyan nevű ügyfél nem köthet(ne). gyakorlatilag viszont megcsináljákbacylus: hát nem tudom. én is itt lakom, de nekem nem szokott gondom lenni. ez a mai pár óra meg bőven benne van a 95%-os rendelkezésre állásban.
jah már nálam is jó -
#19184
#56474624
törölt tag
kasza blanka
#19181
#56474624
törölt tag
válasz
kasza blanka
#19181
üzenetére
Nem az első eset. És leszarom a műszaki átállást, modemes szintre lassítják vissza a netet este 6-tól. Az ember hazamegy a munkából és böngészgetésre is használhatatlan net fogadja? Akkor miért fizetek?
-
#19183
Tournament
aktív tag
kasza blanka
#19181
Tournament
aktív tag
válasz
kasza blanka
#19181
üzenetére
simán meglehet csinálni szomszédomba 2 net van bekőtve és testvérek
egyik 1 éve a másik 3 honapja kőtete
-
#19181
kasza blanka
aktív tag
B-L-A-C-K
#18971
kasza blanka
aktív tag
válasz
B-L-A-C-K
#18971
üzenetére
"koxx: Igen ez így tényleg vicc, ha 2 évre újra aláírsz akkor nem mind1 mid volt vagy mid nem. Amúgy vajon nem lehet úgy kijátszani hogy lemondod az egészet, és más családtagod nevére megkötteted megint?"
elvileg nem. gyakorlatilag igen - ha megfelelp ügyfélszolgálatra mész be és jó fej az ügyfélszolgálatos
tapasztalat.
nekünk sem tetszett, hogy csak 15% járna, így ezzel a lehetőséggel élve műr 30% jár.amúgy áprilisig a régi ügyfeleknek is automatikusan járt a 30% a teljes 2 évre.
bacylus: itt még mindig 1.5Mbit. (de már nem 0.2
)
én is bemegyek holnap - de én fizetnipanaszt tenni? mert volt fél nap gond műszaki okokból egy átállás kellős közepén?
-
#19180
#56474624
törölt tag
kasza blanka
#19176
#56474624
törölt tag
válasz
kasza blanka
#19176
üzenetére
Mostanra egy újracsatlakozás után jó lett. De eddig ez sem segített. Holnap mindenesetre bemegyek panaszt tenni.
-
-
#19171
zsolt501
nagyúr
kabelmania27
#19167
zsolt501
nagyúr
válasz
kabelmania27
#19167
üzenetére
Itt verte az ajtót a szomszéd, hogy biztos miattam baszták el az ő internetjét, mert nálunk szereltek, és hogy képzelem én ezt... majdnem lenyomtam mint egy bélyeget...
A lakók nagy része 50/30-ban van, illetve van néhány 100/50-es is, egyedűl én vagyok a házban a legnagyobb csomagban, és én vagyok egyedüli az ONT-n a többi mind egy swich-en csatlakozik az ONT-re, szóval nagyon gyanús az egész, ráadásul az ONT-re kapcsolódva a ping sokszor felfut 50-re is de a legalacsonyabb is 8-as.
Most mértem egyet, és a sebességem ez lett.
-
Már megijedtem, hogy még nem emeltek vagy vmi gond van, mértem egyet router nélkül, majd routerrel.
Lehet vmi jobbra cserélni. -
Egon
nagyúr
Üdv!
Szeretném picit normalizálni a digis előfizetéseinket, illetve kihasználni azt, hogy bő egy hónapig nem fogom tudni igénybe venni a szolgáltatásaikat, mivel nem leszünk otthon (betörőknek: a lakás teljesen ki lesz pakolva, felújítás miatt).
Jelenleg van egy kábeltévé és egy net előfizum, összesen 7800 HUF/hó. Hűség nincs, nem is volt sosem. Most jó eséllyel itt maradunk még 2-3 évig, ergo hűséggel szeretném újrakötni az előfizetéseket, a telefont is beleértve (most T-s van, azt le akarom mondani). Augusztus hónapban nem leszünk otthon, így szeptember 1-től kellene új előfizu. Ha lemondom, és az asszony újraköti, az nem működik? Hallottam valami határidőről, aminek el kell telnie a szerződés felmondása és új szerződés megkötése között, csak azt nem tudom, hogy ez mennyi idő...
Mit javasoltok, hogyan oldjam meg?
Thx előre is. -
#19162
SirKero
őstag
HoryThePooh
#19161
SirKero
őstag
válasz
HoryThePooh
#19161
üzenetére
Erre
És helyben megkaptam olcsóbban mintha be mentem volna Pestre érte 
-
TeeJay
félisten
válasz
xxSanchez
#19152
üzenetére
van amúgy a DIGI-nél egyáltalán forgalom számláló?
vagy honnan a bánatból kellene tudni az előfizetőnek hogy mennyit is használt el?
ez csak valami ÁSZF majom találta ki hogy védhessék magukat pár gigabites otthoni seedszerver üzemeltetővel szemben majd.
na nem mintha nem bírná ki a hálózatuk... nagyon LOL így 500 meg 1000-es csomagot kiadni
szóval amint lesz ilyen előfizető várom majd az utorrent havi statisztikát hogy mennyit sikerült le és feltölteni és kaptak-e bármi sms-t -
TeeJay
félisten
350GB LOL
és csak az 500 meg 1000-es usereknél? még nagyobb LOL
na mert 50-100-200megás előfizetéssel nem lehet elérni egy nap alatt ugye?
nekem most 100/50-es csomaggal egy nap alatt meg szokott lenni a 350-400GB... feltöltés...
jó nagy hülye volt aki az ÁSZF-et módosította
Dictator^
10000000x le lett már írva hogy a TP-LINK WR1043ND V1.x routerek 120megabitnél megfekszenek hiába van rajta gigabites port, a SOC gyenge és nincs hardveres NATaki gigabites csomagot akar az minimum WR1043ND V2.x!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! routert vesz
-
xxSanchez
őstag
Azért most eléggé ütköznek az ÁSZF-ben és az oldalon közölt információk:
Korszerű, optikai technológiákon alapuló hálózaton elérhető szélessávú internet szolgáltatás. Egyszerűen beszerelhető, nincs adatforgalmi korlát, megbízható hálózat igen nagy sávszélességgel. Csak csomagot kell választania!
-
#19146
#29810560
törölt tag
NyuszyCaster
#19105
#29810560
törölt tag
válasz
NyuszyCaster
#19105
üzenetére
Mi nem igaz? Azt írtam, hogy kevés (értsd:alacsony) a 350 Gigabájt forgalmi korlát, mert szinte mindenki, aki nem csak a levelezését olvassa forgalmaz ennyit.
Szerintem is elírás szagú a dolog.
500-as és 1000-es netnél a 350 Terrabájt lenne valóban extrém forgalom.
-
sethyx
csendes tag
válasz
zsolt501
#19128
üzenetére
Holnap tuti megkérdem üfsz.-n hogy a 350GB mennyire lesz erőltetve.
Kis utánaszámolással elég vicces adatok jönnek ki: 1000Mbps úgysem lesz meg, szóval tegyük fel hogy csak 500Mbps-kel számolva és csak letöltéssel másfél óra (94 perc) alatt megvan a 350GB.
Overheadet meg ACK-okat is beszámítva max 80 perc... -
#19141
Flashget
félisten
unknownuser
#19136
Flashget
félisten
válasz
unknownuser
#19136
üzenetére
Tudom.
inkább kitöröltem amit írtam mert még képesek elolvasni és mi járunk szarabbul
-
#19140
Flashget
félisten
NyuszyCaster
#19132
Flashget
félisten
válasz
NyuszyCaster
#19132
üzenetére
már én is, hogy kijavították a smart hibát és bekapcsolták a Hbbtv-t rajta távjavítással.
Már csak színhelyesre kellene karibláltatni és akkor talán elérte egy tv szintjét -
unknownuser
tag
válasz
Flashget
#19129
üzenetére
Eddig is volt egy általános "hálózat biztonságra" vonatkozó kitétel az ÁSZF-ben, konkrétan:
"Amennyiben a Szolgáltató által kezelt forgalmi adatok alapján megállapítható, hogy az
Előfizető az átlagos felhasználási szokásokhoz képest jelentős mennyiségű elektronikus küldeményt vagy egyéb adatot (különös tekintettel kéretlen elektronikus üzenetet – SPAM) továbbít, mely alkalmas a Szolgáltató, vagy a címzett által üzemeltetett rendszerek működésének korlátozására, akadályozására vagy bárminemű veszélyeztetésére (például mert az üzenet vírusos vagy egyéb kártékony programot tartalmaz), úgy a Szolgáltató jogosult az általa nyújtott internet szolgáltatás igénybevételét korlátozni. "De abban ahogy látható nem volt semmi konkrét érték sem a forgalmi korlátra, sem a korlátozás mértékére. Ez teljesen új, amit a két új csomagra beraktak.
-
#19134
Flashget
félisten
NyuszyCaster
#19124
Flashget
félisten
válasz
NyuszyCaster
#19124
üzenetére
Én még korábban belinkeltem az akkor aktuális ÁSZF-t, amiben 2008 óta benne van a korlátozás lehetőseége csak nem használta senkivel szemben a digi, mert akkor írt volna róla az illető.
Igazándiből várható volt, hogy lesz valamilyen "ütköző" mert végtelen net nincs. Viszont 1000-es nethez lehet a 350 GB túl kevés...valaki 1-én szarrá zúzza a torrentjét és 29 napon át prücskölhet az 56 kbyttel -
#19133
xxSanchez
őstag
NyuszyCaster
#19130
xxSanchez
őstag
válasz
NyuszyCaster
#19130
üzenetére
A 80/25-ös nettel a dupláját is simán el lehetett érni, röhejes ez a korlátozás.
-
janos1988
addikt
válasz
zsolt501
#19128
üzenetére
Adjál neki, meg a többiek is, nézzük meg létezik-e az a korlát.
Mondjuk legális keretek közt nehéz havonta elérni a 350 GB-ot, bár ilyen helyzetnél az 500/1000-es netre sincs szükség.
Flashget: Szerintem is arról lehet szó, hogy azért ne lépjen át egy határt az ember, mert túlterhelheti a hálózatukat, mivel a másik 3 "kisebb" csomagot nem érinti ez a korlátozás.
-
#19129
Flashget
félisten
unknownuser
#19091
Flashget
félisten
válasz
unknownuser
#19091
üzenetére
ez mind szép és jó..
de mi van ha valaki nem ebben a csomagban van és meghaladja a 350 gigát?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zsolt501
nagyúr
Ez az egész 350GB nagyon nem életszerű, mert ha a neten napi 1-2 HD-s filmet megnéz az illető azzal is össze lehet ezt hozni, de nekem eléd sok email forgalmam is van, rengeteg levelet szoktam kapni elég nagy mellékletekkel, illetve a video chet is tudja szépen nyelni havi szinten a gigákat.
Még jó hogy nem írtam alá szerződést ilyen korláttal, és csak tesztelek... -
#19127
NyuszyCaster
senior tag
unknownuser
#19123
NyuszyCaster
senior tag
válasz
unknownuser
#19123
üzenetére
looool -
#19125
kali
legenda
NyuszyCaster
#19120
válasz
NyuszyCaster
#19120
üzenetére
az már régen volt, akkor még én is upc előfizető voltam, de utána már csak a feltöltés miatt görcsöltek, és amiatt sem mindenhol, minden előfizetőnél, biztos számít a hely, illetve a hálózat...stb.
érthető, hogy most bebiztosítja magát a digi is, ha nem is fog mindig élni a lehetőséggel, de szükséges a kontroll lehetősége.unknownuser; kinevetne...
-
#19120
NyuszyCaster
senior tag
kali
#19116
NyuszyCaster
senior tag
-
#19119
janos1988
addikt
unknownuser
#19091
janos1988
addikt
válasz
unknownuser
#19091
üzenetére
Mondjuk ha lekorlátoz - amit nem értek, hogy(an) fog megtenni* - akkor is még ad 100/10-et.
*ugyanis ha "3 hónap átlaga meghaladja". Mi van akkor ha a 3 hónap alatt az előfizető generál havi 50TB-nyi (össz. 150TB) forgalmat
Közben is korlátozni fog -
Flashget
félisten
válasz
betyarr
#18924
üzenetére
pl. azért jó, mert a digi számlát és csekket nem a postás viszi ki a címre. és mivel ebből többször volt gond (nem kapta meg az illető ő meg nem ment utána a dolognak amíg ki nem kapcsolták a szolgáltatást tartozás miatt) és 1x az én számlámat is valaki a játszótéren!!! találta meg több másikkal együtt amit valaki eldobott inkább mint a postaládába dobta volna.
hát már csak ezért is jobb. -
#19115
Calogero
addikt
unknownuser
#19091
Calogero
addikt
válasz
unknownuser
#19091
üzenetére
Ebben a 350GB-ben benne van a feltöltés is?
-
#19110
stanley00
aktív tag
unknownuser
#19108
stanley00
aktív tag
válasz
unknownuser
#19108
üzenetére
„Hátha csak valami jogász elrontotta és 350 GB-ot írt a 350TB helyett.”
Pont erre gondoltam én is, de szerintem csak kétségbeesésemben
-
#19105
NyuszyCaster
senior tag
#29810560
#19101
NyuszyCaster
senior tag
válasz
#29810560
#19101
üzenetére
janó bácsi ez nem igaz szerintem mert ha belegondolok az 500 as netet nézve csak mondjuk a need for speed film ha lesz magyrul torrenten és valaki leszedi bd ben mondjuk 45 gia ha csak éjszakára hadja ugy a gépet és jól viszik a filmet már meg is van a 350 giga ennek semmi értelme igy leszerződöl valamelyik nagy netre válalod a 2 évet és kisem használhatod, ez igy nem ok
-
#19103
stanley00
aktív tag
unknownuser
#19099
stanley00
aktív tag
válasz
unknownuser
#19099
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy az ember feltételezésekre nem alapozhat. Okos csomagban vagyok Top net-el. A 350 GB-it röhögve túllépem így is szerintem. Ha most felfelé váltok és betartják a korlátozást akkor másfél évig lesz a mostaninál drágábban egy számomra használhatatlan internet előfizetés. Inkább nem kockáztatnék.
-
front3r
őstag
Szerintem 9543954385 TB-ot(most random beírtam egy hatalmas számot) is lehet forgalmazni havonta, ha mégis bevezetnék ezt, akkor HWSW-re kikerülne a hír premier plánba, na meg a többi híroldalra is, és a DIGI hírneve jelentősen romlana.
Láttuk mi lett az itteni Gigabites előre beharangozással is, került ki nemsokkal HWSW-re. Ez sem maradna el.Meg itt a fórumban mindenkit lebeszélnénk a nagyobb csomagról.... a HC userek meg úgy is ide járnak fel...így a Diginek sem lenne bevétele. Mondjuk tökön lövés ez nekik is, mert minek van nagyobb csomagjuk, ha nem lehet használni?
Szerk: Na akkor srácok, a Digi most kihúzta a gyufát, mindenki elkezdi kiterhelni a sávszélességét, ha átváltanak nagyobb csomagra, hogy csak azért is kiderüljön, hogy lekorlátozzák-e.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mr. Beast retteg, elveszi az AI a munkát
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- E-roller topik
- Arc Raiders
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- VivoBook S413EA 14" FHD IPS i5-1135G7 8GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- AMD Ryzen 7 9800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Playstation 5 lemezes 825GB CFI-1216A, újra fém pasztázva, 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- MSI MEG Z-790 ACE alaplap + INTEL CORE I9 13900K proci + 32 GB DDR5 memória Félkonfig
- AFOX GTX 1050 Ti 4GB GDDR5
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Új elekrtomos rollerek 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 10700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest